1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% 29.4% ソフトハ ンクク ルーフ, % 3.9% 31.4% 31.7% % ソフトハ ン

Similar documents
1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

 

129

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

1 1 A % % 税負 300 担額

RBB TODAY SPEED TEST

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768


< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

PowerPoint プレゼンテーション

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

景況レポート-表

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>


調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

h1

平成17年3月24日

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

レビューの雛型(ワード)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)


「交通マナー」に関するアンケート調査結果

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル


文字数と行数を指定テンプレート

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

2-5 住宅の設備

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

調査結果(資料1~資料9)

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

はじめに 電気通信サービスは 国民生活 社会経済活動に必要不可欠なサービスです このような電気通信サービスの在り方を検討するためには その利用動向を客観性 信頼性のあるデータに基づいて把握することが不可欠となっています このような観点から 総務省 ( 当時郵政省 ) では 昭和 63 年に電気通信事

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

平成28年版高齢社会白書(概要版)

本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について ( 平成 27 年 3 月 31 日付け医政発 0331 第 53 号 ) 及び

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

テレコムデータブック2015(TCA編)

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

【H30】水難年報(H29)本文

2019 年 4 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 5 月 10 日日本自動車輸入組合 4 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,681 台となり 前年同月 ( 17,412 台 ) と比べ 1.5% の増加となった また 1 月からの累計は 94,

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

1★プレス42週HP表紙

2018 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

2019 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先

2019 年 5 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 6 月 6 日日本自動車輸入組合 5 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は23,341 台となり 前年同月 ( 24,108 台 ) と比べ 3.2% の減少となった また 1 月からの累計は 117,

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

2019 年 8 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 9 月 5 日日本自動車輸入組合 8 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は21,489 台となり 前年同月 ( 21,371 台 ) と比べ 0.6% の増加となった また 1 月からの累計は 192,

N_①公表資料2017

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C8E89D495B294F28E558C588CFC82DC82C682DF8251>

廃業等 ( 転出の免許換えを除く ) が 5,222 業者 (5,527 業者 ) となっています 平成 28 年度末と比較すると 新規免許件数 ( 転入の免許換えを除く ) が 99 件増加し 廃業等件数 ( 転出の免許換えを除く ) は 305 件減少しました 廃業等の 5,222 業者 (5,

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

Transcription:

別紙 1 移動系通信 (1) 移動系通信 ( 携帯電話 PHS BWA) 携帯電話の契約数は 1 億 4,998 万 ( 前期比 +1.8% 前年同期比 +5.4%: 単純合算では 1 億 5,27 万 ) 移動系通信 ( 携帯電話 PHS 及び BWA 以下同じ ) の契約数は 1 億 5,722 万 ( 前期比 +1.6% 前年同期比 +5.: 単純合算では 1 億 7,732 万 ) となっている 3.9 世代携帯電話 (LTE) の契約数は 6,778 万 ( 前期比 +9.5% 前年同期比 +46.) で 携帯電話の契約数 ( 単純合算 ) に占める割合は 44.4%( 前期比 +3.1 ポイント 前年 同期比 +12.2 ポイント ) となっている PHS の契約数は 516 万 ( 前期比 2.7% 前年同 期比 7.) BWA の契約数は 1,947 万 ( 前期比 +3.5% 前年同期比 +16.9%) とな っている 移動系通信の契約数における事業者別シェア ( グループ別 ) について NTT ドコ モは 42.4%( 前期比 +.2 ポイント 前年同期比 +.2 ポイント : 単純合算では 37.6%) K DDI グループは 28.6%( 前期比 +.2 ポイント 前年同期比 +.5 ポイント : 単純合算では 29.9%) ソフトバンクグループは 29.( 前期比.4 ポイント 前年同期比.7 ポイン ト : 単純合算では 32.5%) となっている 注 1: 数値は表示単位未満を四捨五入しているため 合計の数値と内訳の計や 図表内の数値から計算される増減率と表示されている増減率等については一致しない場合もある 以下同じ 注 2: 携帯電話及び移動系通信の契約数については 特段の記載がない限り グループ内取引調整後の数値 移動系通信の契約数の推移 19, 携帯電話 PHS BWA( 単純合算 ) 18, 携帯電話 PHS BWA( グループ内取引調整後 ) 17,732 17, 携帯電話 ( 単純合算 ) 携帯電話 ( グループ内取引調整後 ) 16,335 17,4 16, 15, 14, 13,57 14,644 15,72 14,976 14,41 14,234 15,919 15,121 14,555 14,37 15,38 14,754 14,551 15,477 14,981 14,739 15,722 15,27 14,998 13, 12,41 12,82 13,64 12, 11,645 11,26 11,954 11, 11,218 1,749 1, 注 :211 年 3 月末までは一般社団法人電気通信事業者協会資料による 3.9G(LTE) PHS BWA の契約数の推移 8, 3.9G(LTE) PHS BWA 7, 6,778 6,187 6, 5,617 5,89 5, 4,641 4, 3, 2, 2,37 1,492 1,947 1, 1,35 746 812 531 456 456 411 375 1 15 81 23 23 59 555 552 547 53 516 3 1

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 9 29.4% 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% 29.4% ソフトハ ンクク ルーフ, 29. 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. 32.5% ソフトハ ンクク ルーフ, 32.5% 7 7 28. 28.1% 28.1% 28.2% 28.3% 28.4% KDDI ク ルーフ, 28.6% 28.7% 28.6% 28.4% 28.4% 28.6% 29.1% KDDI ク ルーフ, 29.9% 5 5 3 3 42.6% 42.4% 42.1% 42. 42. 42.2% NTT ト コモ, 42.4% 4.9% 4.6% 4.2% 39.9% 39.4% 38.4% NTT ト コモ, 37.6% 1 1 ( 第 2 四半期 ) ( 第 3 四半期 ) ( 第 2 四半期 ) ( 第 3 四半期 ) 注 1: 四捨五入の関係上 合計が 1 にならない場合がある 以下同じ 注 2:KDDI グループのシェアには KDDI 沖縄セルラー及び UQ コミュニケーションズが含まれる 注 3: ソフトバンクグループのシェアには ソフトバンクモバイル ワイモバイル及び Wireless City Planning が含まれる 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( 個社別 ) 1 9 7.1% 4.1%.6% 1.7% 3.5% 3. 3.4% 1.3% 2. 2.5% 3. 18.4% 18.8% 2.5% 21.4% 単純合算.8% 22.2% 2.8% 3.5% 2.9% Wireless City 2.2% 2.5% 3.2% 4.6% 2.6% Planning 5.6% 2.6% 3.1% 4.2% UQコミュニイーアクセス 6.2% 6.3% ケーションズ 5.9% 5.4% ウィルコム 3.5% イーアクセス 2.8% 22.9% 22.9% 22.7% ワイモバイル 5.6% 22. ソフトバンクモバイル 21.3% 5 27.5% 27.4% 26.6% 26. 25.8% 25.8% 25.8% 25.5% 24.9% KDDI 24.5% 3 48.7% 48.2% 46.7% 44.5% 42. 4.2% 39.9% 39.4% 38.4% NTT ドコモ 37.6% 1 注 1:KDDI のシェアには 沖縄セルラーが含まれる 注 2: イー アクセスは 214 年 6 月 1 日付けでウィルコムを吸収合併 その後 同年 7 月 1 日付けでワイモバイルに社名変更している 以下同じ 2

神奈川県和歌山県青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都新潟県富山県石川県福井県山梨県大阪府兵庫県奈良県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県NTTドコモ KDDI ソフトハ ンクモハ イルワイモバイル UQコミュニケーションズ Wireless City Planning その他のBWA 事業者沖縄県海道島県携帯電話の契約数における事業者別シェアの推移 1 グループ内取引調整後 2.9% 2.8% 2.6% 2.5% 2.5% 2.4% 1 ワイモバイル, 2.3% 単純合算 3.2% 3.2% 3.1% 3.1% 3.1% 3.2% ワイモバイル, 3.2% 9 24.1% 24.3% 24.6% 24.7% 24.7% 24.6% ソフトバンクモバイル, 24.3% 9 24.5% 24.6% 24.9% 25.1% 25.1% 25. ソフトバンクモバイル, 24.7% 7 7 28.3% 28.4% 28.5% 28.5% 28.6% 28.8% KDDI, 29. 28. 28.1% 28.1% 28.2% 28.2% 28.3% KDDI, 28.5% 5 5 3 3 44.8% 44.5% 44.3% 44.2% 44.2% 44.3% NTT ドコモ, 44.4% 44.3% 44.1% 43.8% 43.7% 43.6% 43.6% NTT ドコモ, 43.6% 1 1 ( 第 2 四半期 ) ( 第 3 四半期 ) ( 第 2 四半期 ) ( 第 3 四半期 ) 移動系通信の契約数における都道府県別事業者シェア 単純合算 9 7 5 3 1 1 北長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府鹿児注 : 都道府県別のシェアについてはグラフのみ公表 3

(2) MVNO MVNO サービスの契約数 1 ( 移動系通信の契約数の内数 ) は 952 万 ( 前期比 +6.5% 前年同期比 +28.9%) となっている 移動系通信の契約数に占める MVNO サービスの契約数 比 +.3 ポイント 前年同期比 +1.1 ポイント ) となっている 1 の比率は 6.1%( 前期 MVNO サービスの事業者数は MNO である MVNO を除くと 181 社 ( 前期比 +9 社 ) となっている 2 1:MNO である MVNO の契約数を除いた数値 2:MNO である MVNO を含めると 186 社 注 : 事業者報告の修正等により 214 年 9 月末及び 12 月末の契約数及び事業者数について修正を行っている MVNO(MNO である MVNO を除く ) サービスの契約数の推移 1, 9 8 7 611 6 669 739 596 792 644 携帯電話 PHS BWA 携帯電話 PHS BWA 952 893 841 786 735 687 5 537 4 485 3 2 127 132 143 147 154 158 166 1 ( 第 2 四半期 ) ( 第 3 四半期 ) MVNO(MNO である MVNO を含む ) サービスの契約数の推移 3,5 携帯電話 PHS BWA 携帯電話 PHS BWA 3,128 3, 2,554 2,5 2, 1,987 1,921 1,5 1,257 1,375 1,533 1,677 1,467 1, 5 717 642 615 657 81 723 888 789 1,11 976 1,87 1,26 ( 第 2 四半期 ) ( 第 3 四半期 ) 4

移動系通信の契約数 ( グループ内取引調整後 ) に占める MVNO(MNO である MVNO を除く ) サービスの契約数比率の推移 7% 6% 5% 4.2% 4.6% 4.9% 5.2% 5.5% 5.8% 6.1% 4% 3% 2% 1% ( 第 2 四半期 ) ( 第 3 四半期 ) 注 : 契約数比率 =(MVNO(MNO である MVNO を除く ) サービスの契約数 )/( 移動系通信の契約数 ( グループ内取引調整後 )) MVNO サービスの契約数における内訳の推移 1 MNO である MVNO 契約数が 3 万以上である MVNO(MNO である MVNO を除く ) 契約数が 3 万未満である MVNO 2.9% 4.2% 3.6% 3.6% 3.3% 2.5% 1.9% 45.7% 44.5% 44.6% 43.7% 39. 32.5% 28.5% 51.4% 51.3% 51.8% 52.8% 57.7% 65. 69.6% ( 第 2 四半期 ) ( 第 3 四半期 ) 5

2 固定系通信 (1) データ通信 1 固定系ブロードバンド 固定系ブロードバンドサービス の契約数は 3,68 万 ( 前期比 +1.5% 前年同期比 + 2.7%) となっている 固定系ブロードバンドの契約数における NTT 東西のシェアは 54.2%( 前期比.7 ポイント 前年同期比.4 ポイント ) となっている FTTH アクセスサービス DSL アクセスサービス CATV アクセスサービス及び FWA アクセスサービスの合計 4, 固定系ブロードバンドサービスの契約数の推移 固定系ブロードバンド FTTH DSL CATV インターネット FWA 3,5 3, 2,5 3,33 3,286 3,41 3,493 3,53 2,23 2,385 3,582 3,595 3,65 3,626 3,68 2,532 2,571 2,6 2,638 2,661 2,22 2, 1,78 1,52 1,5 1, 5 1,118 974 82 67 61 62 599 597 595 643 531 411 567 591 542 447 424 47 392 375 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 一部の事業者より契約数について集計方法の変更が報告されたため 21 年 3 月末と 215 年 3 月末の固定系ブロードバンド合計及び CATV インターネットの契約数及びシェアについて 前期との間で変動が生じている 1 9 7 5 固定系ブロードバンドサービスの契約数における事業者別シェアの推移 1.7% 18.2% 5.7% 14.4% 1.6%.9% 2.4% 11.6% 7.8% 4.7% 5.7%.5%.5% 22.3% 22.5% 1.1% 9.8% 9.9% 9.7% 9.9% 9.9% 9.9% 1.1% 1.6% 1.5% 1.2% 1.4% 1.2% 1.3% 1.5% 1.3% 1.6% 1.6% 1.6% 1.6%.9% 1.4% 1.4% 1.4% 1.4%.9%.9%.9%.9%.9%.9%.9% 3.4% 3.7% 3.9% 4.1% 4.2% 4.2% 4.2% 3. 7. 5.7% 4.6% イー アクセス 3.5% 8.1% 7.7% 7.4% 7.1% 7.5% 6.2% 9.3% 8.4% 23.4% 6.7%.5% 8.7% J:COMグループ 8.7% 7.6% 9.4%.5%.4% 19.2% 19.2% 19.4% 19.5% KDDI, 2.6%.4%.4%.4%.4% 24. 24.2% 24.2% 24.4% 24.5% 24.6% その他, 1.1% その他 NTT,.4% NTT 西日本 24.4% アルテリア ネットワークス, 1.6% その他電力系事業者, 1.4% 九州通信ネットワーク.9% ケイ オプティコム, 4.1% ソフトバンク, 6.7% 3 NTT 東西 54.2% 1 27.5% 28.1% 29.1% 3. 3. 3.3% 3.4% 3.4% 3.3% NTT 東日本 29.8% ( 第 4 四半期 )( 第 1 四半期 )( 第 2 四半期 )( 第 3 四半期 )( 第 4 四半期 ) 注 1: この固定系ブロードバンド契約数の事業者別シェアはFTTH DSL 及びCATVインターネットを対象としており FWAアクセスサービスを含んでいない 注 2: イー アクセスのシェアには アッカ ネットワークス (29 年度以降 ) の契約数が含まれる 以下この ( 1 ) データ通信 において同じ 注 3:KDDIのシェアには 沖縄セルラー JCN CTC OTNet(29 年度第 4 四半期以降 ) 及びJ:COMグループ (213 年度第 1 四半期以降 ) が含まれる また ソフトバンクのシェアには ワイモバイル (213 年度第 1 四半期以降 ) が含まれる 以下この (1) データ通信 の1 及び2において同じ 注 4:J:COMグループのシェアについては 28 年度第 4 四半期までは その他に含む 注 5: その他 NTTのシェアには NTT MEDIAS NTT-ME 及びNTTビジネスソリューションズが含まれる 注 6: その他電力系事業者のシェアには 北海道総合通信網 (21 年度第 4 四半期まで ) 東北インテリジェント通信(29 年度第 4 四半期まで ) 北陸通信ネットワーク 四国通信ネットワーク エネルギア コミュニケーションズ ファミリーネット ジャパン及びケイオプティ サイバーポート (21 年度第 4 四半期まで ) が含まれる 以下同じ 注 7:NTT 東西のシェアについては 四捨五入の関係上 グラフ中の合計値と合わない場合がある 以下同じ 注 8:UCOMは丸紅アクセスソリューションズと合併し アルテリア ネットワークスに社名変更 (213 年度第 4 四半期以降 ) 以下同じ 6

2 FTTH FTTH の契約数は 2,661 万 ( 前期比 +.9% 前年同期比 +5.1%) となっている FTTH の契約数における事業者別シェアについて NTT 東西は 7.3%( 前期比.2 ポイント 前年同期比.9 ポイント ) KDDI は 12.5%( 前期比 ± ポイント 前年 同期比 +.3 ポイント ) ケイ オプティコムは 5.7%( 前期比 ± ポイント 前年同期比.1 ポイント ) 九州通信ネットワークは 1.2%( 前期比 前年同期比ともに ± ポイント ) その他電力系事業者は 1.9%( 前期比 前年同期比ともに ± ポイント ) となっている NTT 東西のシェアについて FTTH( 戸建て + ビジネス向け ) は 7.6%( 前期 比.3 ポイント 前年同期比 1.2 ポイント ) FTTH( 集合住宅向け ) は 69.7%( 前期比.1 ポイント 前年同期比.5 ポイント ) となっている FTTH の契約数の推移 2,8 FTTH 集合住宅向け戸建て + ビジネス向け 2,6 2,4 2,2 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,52 1,78 1,63 2,22 1,22 2,23 1,365 2,385 1,52 2,532 2,571 2,6 2,638 2,661 1,63 1,661 1,688 1,716 1,742 1, 892 8 6 4 62 721 84 866 883 92 911 913 922 918 2 FTTH の契約数における事業者別シェアの推移 1 9 7 アルテリア 4.9% 4.4% 4.3% 4.3% その他, 5.5% 4.3% 4.7% 4.9% 5. 5.3% ネットワークス, 2.2% 3.4% 3. 2.5% 2.2% 1.5% 1.4% 2.2% 1.3% 2.2% 1.7% 1.6% 1.2% 2.2% 2.2% 1.2% 1.2% 2.2% 1.2% 九州通信 2. 1.9% 1.9% 1.9% 1.9% 1.9% 1.9% 2.9% 1.9% ネットワーク, 1.2% 5.6% 5.8% 5.8% 5.8% 5.8% 5.8% 5.8% 5.7% 4.9% その他電力系事業者, 1.9% 7.1% 8. 8.8% 9.5% 11.4% 12.3% KDDI 12.2% 12.4% 12.6% 12.5% ケイ オプティコム.8% 1..9%.7%.6% 5.7%.6%.6%.6%.6% その他 NTT,.6% 5 32.2% 32.1% 32.4% 32.3% 31.6% 31.1% 31.1% 31.2% 31.2% NTT 西日本 31.2% NTT 東西 7.3% 3 41.9% 42.3% 42.1% 41.9% 4.9% 4.2% 4.1% 39.8% 39.4% NTT 東日本 39.1% 1 注 1:J:COM グループのシェアについては 212 年度第 4 四半期まではその他に 213 年度第 1 四半期以降は KDDI に含む 以下この (1) データ通信 の 2 において同じ 注 2: その他 NTT のシェアには NTT MEDIAS NTT-ME 及び NTT ビジネスソリューションズが含まれる 7

FTTH の契約数における事業者別シェアの推移 ( 戸建て + ビジネス向け ) 1 9 3.4% 3.4% 3.2% 3.2% 3.4% 4.1% 4.4% 4.6% その他, 5.1% 4.9% 1.8% 1.8% 1.7% 1.6% 1.5% 1.5% 1.5% 1.5% 1.5% 1.7% 1.6% 1.6% 1.6% 1.5% 1.5% 1.5% 1.5% 1.5% 8.2% 8.1% 8.3% 8.1% 7.9% 7.7% 7.7% 7.6% 7.5% 九州通信ネットワーク, 1.5% その他電力系事業者, 1.5% 7 7.1% 8. 8.6% 9.4%.1%.1%.1%.1% ケイ オプティコム, 7.4% 12.1% 13.2% 13.2% 13.4% 13.6% KDDI, 13.7%.1%.1%.1%.1%.1% その他 NTT,.1% 5 36.6% 36.3% 36.2% 35.8% 34.4% 33.4% 33.3% 33.3% 33.3% NTT 西日本, 33.3% NTT 東西 7.6% 3 41.2% 4.8% 4.2% 4.1% 39. 38.5% 38.3% 37.9% 37.7% NTT 東日本, 37.3% 1 注 : その他 NTT のシェアには NTT MEDIAS 及び NTT ビジネスソリューションズが含まれる FTTH の契約数における事業者別シェアの推移 ( 集合住宅向け ) 1 9 7 8.8% 7.4% 6.6% 6.4% 6.3% 6.2% 6.1% 6.1% 6.5% 8. 7. 1.6% 4.5%.1% 2.2% 6.7% 1.3% 2.5% 2. 8. 2. 5.7% 5.3% 5.4% 5.8% 5.8% 5.8% 5.8% 1.1% 1..9%.8%.8%.8%.8% 2.4% 2.3% 2.4% 2.5% 2.5% 2.5% 2.5% 2. 2.1% 2.2% 2.3% 2.3% 2.4% 2.4% 9. 9.6% 1.2% 1.5% 1.4% 1.5% 1.8% KDDI, 1.3% 1.9% 1.7% 1.6% 1.6% 1.5% 1.5% 1.5% その他, 6.7% アルテリア ネットワークス 5.9% 九州通信ネットワーク,.8% その他電力系事業者, 2.7% ケイ オプティコム, 2.4% その他 NTT 1.5% 5 25.4% 25.8% 26.4% 26.8% 26.9% 26.8% 27.1% 27.2% 27.2% NTT 西日本, 27.3% NTT 東西 69.7% 3 42.2% 44.3% 44.8% 44.7% 44. 43.4% 43.4% 43.2% 42.6% NTT 東日本, 42.4% 1 注 : その他 NTT のシェアには NTT MEDIAS NTT-ME 及び NTT ビジネスソリューションズが含まれる 8

9 FTTH の契約数における都道府県別事業者シェア 1 3 5 7 9 1 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 NTT 東西電力系事業者 KDDI アルテリア ネットワークスその他注 : 都道府県別のシェアについてはグラフのみ公表

3 固定系超高速ブロードバンド 固定系超高速ブロードバンドサービス の契約数は 2,97 万 ( 前期比 +1. 前年同期比 +5.7%) となっている このうち FTTHは 2,661 万 ( 前期比 +.9% 前年同期比 +5.1%) CATV( 通信速度下り3Mbps 以上 ) は 39 万 ( 前期比 +2.6% 前年同期比 +11.9%) となっている FTTHの契約数は滋賀県を除く 46 都道府県で増加し CATV( 通信速度下り 3Mbps 以上 ) の契約数は 15 の県で減少している ( 対前期比 ) FTTH アクセスサービス及び通信速度下り 3Mbps 以上の CATV アクセスサービスの合計 固定系超高速ブロードバンドサービスの契約数の推移 3,5 固定系超高速ブロードバンド FTTH CATV( 下り 3Mbps 以上 ) 3, 2,88 2,859 2,894 2,939 2,97 2,624 2,5 2, 1,916 2,18 2,22 2,418 2,23 2,385 2,532 2,571 2,6 2,638 2,661 1,78 1,5 1, 5 136 158 187 238 276 287 294 31 39 1.3 11.3 12.3 13.3 14.3 14.6 14.9 14.12 15.3 1

11 固定系超高速ブロードバンドサービスの都道府県別の契約数 1 2 3 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県FTTH CATV( 下り 3Mbps 以上 ) 423 257 248 固定系超高速ブロードバンドサービスの都道府県別の純増減数 ( 対前期比 ) -1 1 2 3 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 FTTH CATV( 下り 3Mbps 以上 )

(2) 音声通信 1 固定電話 固定電話 の契約数は 5,619 万 ( 前期比.1% 前年同期比.6%) となっている このうち ABJ-IP 電話は 2,846 万 ( 前期比 +2. 前年同期比 +7.4%) NT T 東西加入電話は 2,411 万 ( 前期比 1.9% 前年同期比 7.6%) となっている 固定電話の契約数における事業者別シェアについて NTT 東西 (NTT 東西加入電話及びNTT 東西 ABJ-IP 電話の合計 ) は 73.1%( 前期比.4 ポイント 前年同期比 1.5 ポイント ) KDDIは 19.5%( 前期比 +.3 ポイント 前年同期比 +1. ポイント ) となっている 固定電話からABJ-IP 電話を除いた契約数は 2,773 万 ( 前期比 2.1% 前年同期比 7.7%) となっており 初めてABJ-IP 電話の契約数を下回った NTT 東西加入電話 (ISDN を含む ) 直収電話 ( 直加入 新型直収 直収 ISDN の合計 ) ABJ-IP 電話及び CATV 電話を指す 固定電話の契約数の推移 6,5 固定電話全体 ABJ-IP 電話 NTT 東西加入電話直収電話 CATV 電話 6, 5,5 5,846 5,787 5,747 5,691 5,681 5,654 5,636 5,629 5,623 5,619 5, 4,5 4, 4,164 3,793 3,5 3, 3,452 3,135 2,847 2,65 2,694 2,744 2,791 2,846 2,5 2, 2,96 2,47 2,61 2,556 2,56 2,458 2,411 1,5 1,79 1, 1,116 1,453 5 469 448 418 386 357 331 325 32 316 38 96 93 86 75 7 63 61 59 57 55 注 1: ABJ-IP 電話 は 利用番号数をもって契約数と見なしている なお ABJ-IP 電話は NTT 東西加入電話等との代替性が高いため固定電話に加えたが IP 電話としても P.14 以降に再掲している 注 2: CATV 電話 は CATV 事業者が提供する固定電話サービスのうちアナログ電話を計上している なお CATV 事業者が提供する IP 電話については ABJ-IP 電話 に計上している 以下同じ 12

固定電話の契約数におけるサービス別内訳の推移 1 9 1.6% 1.6% 1.5% 1.3% 1.2% 1.1% 1.1% 1.1% 1.1% 1. CATV 電話 1. 8. 7.7% 7.3% 6.8% 6.3% 6. 5.9% 5.8% 5.7% 5.6% 直収電話, 5.5% NTT 東西加入電話 42.9% 7 71.2% 65.5% 6.1% 55.1% 5.1% 47.1% 46.2% 45.4% 44.5% 43.7% 5 3 ABJ-IP 電話 5.6% 1 19.1% 25.1% 31.1% 36.8% 42.4% 45.7% 46.9% 47.8% 48.7% 49.6% 9.3 1.3 11.3 12.3 13.3 13.12 14.3 14.6 14.9 14.12 15.3 固定電話の契約数における事業者別シェアの推移 1 9 2.4% 2.3% 2.2% 2.3% 2.3% 1.2% 1.2% 1.3% 1.3% その他, 1.3% 1.7% 2. 2.1% 2.1% 2.2% 2.3% 2.4% 2.4% 2.4% ケイ オプティコム, 2.4% 3.1% 3.2% 3.3% 3.3% 3.3% 3.4% 3.4% 3.5% 3.5% ソフトバンク, 3.6% 1.3% 1.9% 1.8% J:COMグループ 8..9% 9. 1.8% 1. 11.6% 13.9% 18.5% 18.6% 18.9% 19.2% KDDI, 19.5% 7 42.1% 41. 39.9% 39. 37.6% 36.5% 36.3% 36.1% 35.9% NTT 西日本, 35.7% 5 NTT 東西, 73.1% 3 42.6% 41.8% 41. 4.2% 38.9% 38.1% 38. 37.8% 37.6% NTT 東日本, 37.4% 1 注 1:NTT 東西のシェアは それぞれ加入電話 (ISDN を含む ) ABJ-IP 電話の合計を示す 注 2:KDDI のシェアには CTC 及び J:COM グループ (213 年度第 1 四半期以降 ) が含まれる 以下同じ 13

2 IP 電話 IP 電話の利用番号数は 3,564 万 ( 前期比 +1.5% 前年同期比 +5.5%) であり このうち ABJ 番号の利用数は 2,846 万 ( 前期比 +2. 前年同期比 +7.4%) 5 番号の利用数は 718 万 ( 前期比.1% 前年同期比 1.4%) となっている ABJ 番号の利用数における事業者別シェアについて NTT 東西は 59.7% ( 前期比.4 ポイント 前年同期比 1. ポイント ) KDDIは 31.9%( 前期比 +.3 ポイント 前年同期比 +.8 ポイント ) となっている 5 番号の利用数における事業者別シェアについて NTTコミュニケーションズは 38.4%( 前期比.1 ポイント 前年同期比 1. ポイント ) ソフトバンクは 33.3%( 前期比.1 ポイント 前年同期比 1.9 ポイント ) となっている IP 電話の利用番号数の推移 ( 単位 : 万番号 ) 4, 5 番号 ABJ 番号 IP 電話合計 3,5 3,378 3,415 3,455 3,51 3,564 3,127 3, 2,58 2,848 2,65 2,694 2,744 2,791 2,846 2,5 2,317 2,47 2,96 2, 1,79 1,5 1,453 1, 5 864 79 753 721 728 721 711 719 718 1.3 11.3 12.3 13.3 14.3 14.6 14.9 14.12 15.3 IP 電話の利用番号数における事業者別シェアの推移 ( 全体 ) 1 9 7 5 1. 2.2%.8% 2..5% 1.9%.6% 1.9%.7% 1.8%.6% 1.8%.6% 1.9%.7% 1.9% その他,.7% 1.9% 1.4% 1.6% 1.7% 2.3% 2.4% 2.3% 2.6% 3.7% 4. 4.1% 4.1% 4.1% 4.2% 4.3% 4.2% 16.8% 3.2% 12.9% 13. 2.1% 13.6% 4.3% 11.1% 3.5% J:COM グループ 3.3% 14.6% 17.4% 2.9% 9.3% 8.1% 8. 7.7% 7.6% 25.9% 26. 26.3% 26.6% KDDI, 26.9% その他電力系事業者 1.9% フュージョン コミュニケーションズ 2.6% ケイ オプティコム 4.3% ソフトバンク 7.5% 1.7% 1.3% 1.1%.9%.9%.9%.8% その他 NTT,.8% 1.4% 11.4% 9.3% 8.5% 8.3% 8.1% 7.9% NTTコミュニケーションズ, 7.8% 3 1 19.7% 21.3% 23.4% 25. 22.1% 22. 21.7% 21.9% 22. 22. NTT 西日本, 22.1% 26. 25.9% 25.9% 26. 26. 25.8% NTT 東日本, 25.6% NTT 東西 47.7% 1.3 11.3 12.3 13.3 14.3 14.6 14.9 14.12 15.3 注 1: ソフトバンクのシェアには ソフトバンク BB とソフトバンクテレコムが含まれる 以下同じ 注 2: その他 NTT のシェアには NTT ぷらら NTT-ME NTT ネオメイト NTTPC コミュニケーションズ及び NTT ドコモが含まれる 以下同じ 14

IP 電話の利用番号数における事業者別シェアの推移 (ABJ 番号 ) 1 9 7 1.1% 1.1% 1. 1. 1. 1. 1.2% 1. 1.3% 1. 1.4% 1. 1.4% 1. 1.5% 1. その他, 1.6% 1.5% 1.3% 1.1% 5.7% 5.6% 5.3% 1. 1. 1. 1. 5.1% 5. 5. 1. 4.9% 4.9% 16.8% 31.4% 5. 6.1% 18.2% 21.3% 4.8% J:COM グループ 4.3% 25.2% 31.1% 31. 31.3% 31.6% KDDI, 31.9% その他電力系事業者 1. 九州通信ネットワーク 1. ケイ オプティコム 4.9% 5 3.7% 3.1% 28.6% 27.7% 27.7% 27.7% 27.7% NTT 西日本, 27.6% 3 NTT 東西 59.7% 37.4% 36. 35.4% 33.6% 33. 32.9% 32.7% 32.4% NTT 東日本, 32.1% 1 1.3 11.3 12.3 13.3 14.3 14.6 14.9 14.12 15.3 IP 電話の利用番号数における事業者別シェアの推移 (5 番号 ) 1 9 7 2.7% 2.4% 1.6% 1.6% 2.6% 2.8% 1.6% 1.1% 1.2% 3.1% その他 1.4% 3.5% 1.3% 1.3% 1.3% 3.6% 1.3% その他電力系 6.4% 6.3% 6.5% 6.6% 7.1% 7. 7. 7.1% 事業者 1.3% 4.7% 4.2% 5.7% 7. 1. 1.7% 1.9% 12.2% KDDI, 7. 44.2% 43.2% 4.6% 38.2% 35.2% 34.9% 34.4% 33.4% フュージョン コミュニケーションズ 12.6% ソフトバンク, 33.3% 5 5.6% 5.5% 5. 4.8% 4.3% 4.3% 4.2% 3.9% その他 NTT, 3.8% 3 34.7% 37.3% 39.4% 4.4% 39.4% 39. 38.9% 38.5% NTT コミュニケーションズ, 38.4% 1 1.3 11.3 12.3 13.3 14.3 14.6 14.9 14.12 15.3 15