項目 事業所管部局による点検 改善評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 本施策は 男女共同参画社会基本法に掲げる男女共同参画社会の形成の促進という目標に向け 第 次男女共同参画基本計画により実施が求められている事業であり かつ 成長戦略の中核に女性活躍が位置付

Similar documents
国費投入の必要性 事業の効率性 事業の有効性 関連事業 事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 被災者の資力やニーズを踏まえた効率的 効果的な住まいの確保策に関する調査等を行っている 地方自治体 民間等に委ねることができない事

27 年度当初予算 28 年度要求主な増減理由円)平 7 単 位 2 : 8 百年万度予訳(成 ( 目 ) 啓発広報費 2 平成 26 年度限りの経費 ( 重要事項に関する戦略的国際広報諸費に統合 ) 計 0 0 算内

活動指標及び 活動指標標準仕様書 導入手順書策定数 ( 改定を含む ) 活動見込 31 活動見込 2 活動指標及び 活動指標 RPA 補助事業の完了数 活動見込 31 活動見込 5 活動指標及び AI 実証地域の完了数 活動指標 活動見込 31 活動見

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 定量的な目標が設定できない理由 迎賓施設としての機能を維持するため また 安定して一般公開等を行うために必要となる経年劣化等の不具合による改修工事等であるため

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 当たりコスト 法律 政省令案等の印刷経費及び検討会等の会議開催経費のため 定量的な指標を示すことは困難であ

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 代替目標 各国賓客の招待外交の表舞台に相応しい施設としての機能を維持するため また 安定して一般

( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中

厚生労働省

<819C C B B CF88F F4390B32E786C73>

厚生労働省

目的 予算の状況 資金の流れ 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か

< EBA817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A5F E786C73>

活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標総理公務記録実施数 活動実績 当初見込み 活動見込 活動見込 13 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標官房長官会見同時通訳実施数 活動実績 当初見込み 27 28

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業となっのているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

目的状 況予算の 資金の流使れ途 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 救急医療は 国民が安心して暮

目的状 況予算の 資金の流使れ途 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されている

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか

項目 事業所管部局による点検 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 過誤納保険料の払戻し件数 定量的な目標が設定できない理由 国民年金保険料を過誤納した被保険者等への保険料の

< B18FC F8B4C8F8A94F E907D90AE94F582CC A2E786C7378>

< F D8CA A C B B D918DDB98418D8782C98BA697CD82B582C48D7382A48D918DDB8BA697CD82CC90849

行政事業レビュー対象事業

配布資料

007 特別借受宿舎

事業番号 0296 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 BSE 対策など食肉の安全確保対策推進事業 担当部局庁 医薬食品局食品安全部 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度平成 14 年度担当課室監視安全課滝本浩司 会計区分一般会計施策名 - 根拠法令 ( 具体

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >

定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 定量的な目標が設定できない理由 日本の魅力の総合的かつ効果的な発信に資するため 海外イベント クールジャパン戦略の推進に資する調査 検討 官民連携プラットフォーム の運営等を実施するものであり 定量的な成果目標 成果指標を設定することが困難である

008 医療施行費

【別紙あり】 厚生労働省

<81798F5A91EE817A838C B B E786C73>

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

目的状 況予算の 資金の流使れ途 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 看護職員の臨床研修の実施

<819A C9A8BC7817A8D7390AD8E968BC6838C B B F8A8CA993FC82E8816A E786C7378>

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

項目 事業所管部局による点検評価 評価に関する説明 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確

目的状 況予算の 資金の流使れ途 費目 活動実績 成果実績 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 費目 使途が事業目的に即し真に必要なもの

目的 況予算の状 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか イタイイタイ病ならびに慢性ヒ素中毒はいずれも特定の地域における健康障害を対象としているが これらの疾 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい

127 通信維持費(統幕)

事業名 事業開始年度 会計区分 一般会計 事業番号 0043 平成 28 年度行政事業レビューシート ( 法務省 ) 登記情報提供システムの維持管理担当部局庁民事局作成責任者 平成 12 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 担当課室 総務課 総務課長佐藤達文 根拠法令 ( 具体的な条項

厚生労働省

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 根拠として用いた統計 データ名 ( 出典 ) 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 定量的な成果目標 全ての社会資本総合整備 社会資本総合整備計画中 計画について 成果目標を の成果目標の達成度 (%) 達成する ( 全国ベース )

日本学士院会員年金の支給等に必要な経費

事業所管部局による点検項目評価国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業との なっているか 競争性が確保されているなど支出

< C095DB89DB817A93FA967B8C5E904890B68A888E968BC62E786C73>

<819C C B B BC8A8D F4390B32E786C73>

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

382 機動戦闘車

< D96B18FC881698F4F8B B6388F5918D91498B9382C9954B977682C88C6F94EF816A81698F4390B38CE3816A2E786C7378>

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 食品安全委員会は 法律に基づきリスク評価を実施する 我が国唯一のリスク評価機関であり 最新の科学的知見に基づき 客観的かつ中立 公正に評価を行うことが必要 また 評価を行い 食品の安全性

事業名三陸復興国立公園再編成等推進事業費担当部局庁 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 開始年度 : 平成 23 年度終了予定年度 : 平成 32 年度一般会計及び東日本大震災復興特別会計 自然公園法第 5 条第 1 項 担当課室 施策名 関係する計画

活動指標活動指標及び活動実績活動実績 ( アウトプット地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ) ( ケア会議 ) の開催回数当初見込み 当たりコスト 算出根拠 当たりコスト 執行額 / 地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ( ケア会議 ) の開催回数計算式 回 回 円 執行額

事業番号 20 平成 24 年行政事業レビューシート ( 外務省 ) 事業名 地方文化の紹介事業 担当部局庁 外務報道官 広報文化組織 作成責任者 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 3

女性の活躍推進に向けた公共調達及び補助金の活用に関する取組指針について

南極地域観測事業に必要な経費

< E208F5A91EE81458C9A927A95A888C E8C6090AC8E968BC62E786C73>

政策 1. 総合的な防衛体制を構築し 各種事態の抑止 対処のための体制を強化 施策 (1) 周辺海空域における安全確保 定量的指標 27 年度 28 年度 29 年度 中間目標目標年度 年度 年度 実績値 目標値 定性的指標 目標 目標年度 施策の進捗状況 ( 目標 ) 測定指標 新規装備品の導入と

令和元年度公開プロセス

事業番号 418 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 遺骨帰還関連事業 担当部局庁 社会 援護局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 27 年度担当課室援護企画課外事室梅原一豊 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ' 具体的な条項も記載 ( 事業の目的 (

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

目的状 況予算の 資金の流使れ途 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 国事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 費 要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入 の政策目的の達成手段として必要かつ適切な事業か 政策体系の中で優先度の高い必事業か 事業の効率性 競争性が確保されているなどの選定は妥当

平成 年度予算内訳 費目 2 年度当初予算 25 年度要求 安全規制情報の収集 0 1 安全条約等関連 職員相互交流 7 7 研修事業費セミナー開催費 計 151 百万円 151 百万円 主な増減理由

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標 1 遺伝子導入技術 幹細胞分化誘導技術 生物発光技術等を適用した培養細胞を用いて 試験期間 1 ヶ月程度で発がん性 催奇形性及び免疫毒性を予想評価できる試験方法を開発し 標準的なプロトコールを取りまとめる 遺伝子発現解析技術を短期動物試験に適用し

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 国 経済社会の政策課題に対応した研究や 経済財政運営費に資する景気統計の作成等による政策判断の基礎的材事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 投料を提供する業務は 国として行うべき事業であり 国民性入の関心が高い の地方自治体

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

平成 2 8 単 位 2 : 9 百年万度予算内訳(武器購入費 武器修理費 航空機修理費 教育訓練費 歳出予算目 諸器材購入費 28 年度当初予算 , , 年度 27 年度 円)中間目標目標年度 計 9, 年度要求主な増減理由 政策 1.

事業番号 240 平成 26 年行政事業レビューシート ( 復興庁 ) 事業名被災した装備品等の復旧担当部局庁復興庁作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度担当課室統括官付参事官 ( 予算 会計担当 ) 参事官大野秀敏 会計区分東日本大震災復興特別会計政

一次評価 担当課による自己評価 必要性 効率性 有効性 市民や社会のニーズを的確に捉えた事業か 民間事業者や市民が自ら実施することのできない事業か 目的 目標の達成手段として適切で 優先度の高い事業か 受益者との負担関係やは妥当な水準か 他の手段や方法とのコスト比較は十分行われているか コスト削減や

目的状 況予算の 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 の選定は妥当か 競争性が確保され

< C8DDE8BC AD48CF6955C817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A915391CC94BD896694C532352E372E31308F4390B388C42E786C73>

事務連絡 平成 29 年 10 月 25 日 建設業団体の長殿 国土交通省土地 建設産業局建設業課長 平成 28 年熊本地震の被災地域での建設工事等における 予定価格の適切な設定等について 公共工事の予定価格の設定については 市場における労務及び資材等の最新の実勢価格を適切に反映させつつ 実際の施工

089 一般借受宿舎

目的状 況予算の 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営

事業名 事業開始年度 事業番号 0303 平成 27 年度行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 会計区分一般会計政策 施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 農林漁業センサス担当部局庁大臣官房統計部 昭和 23 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 統計法 ( 平成 19 年

< ACF91AA975C95F18BC696B18BC696B18BA492CA2E786C73>

独立行政法人国立美術館施設整備に必要な経費

①rrr【文化庁:劇場・音楽堂等活性化事業】事業個票(H28外部有識者会合)

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

< CE D918DDB8BA493AF8EC08FD88E968BC CE925989DB817A2E786C73>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか

4-(1)-ウ①

資料5(学校卒業後における障害者の学びの支援に関する実践研究事業)

政策 1. 総合的な防衛体制を構築し 各種事態の抑止 対処のための体制を強化 施策 (1) 周辺海空域における安全確保 定量的指標 単位 25 年度 26 年度 27 年度 中間目標目標年度 年度 年度 実績値 目標値 測定指標 定性的指標 目標 目標年度 施策の進捗状況 ( 目標 ) 新規装備品の

Microsoft Word - PPPPFI手法導入における優先的検討に係る指針

生涯現役促進地域連携事業に係る企画書の評価等について 1 評価委員会の設置等 (1) 厚生労働省職業安定局雇用開発部高齢者雇用対策課 ( 以下 事務局 という ) に生涯現役促進地域連携事業の企画書評価のため 生涯現役促進地域連携事業企画書等評価委員会 ( 以下 評価委員会 という ) を設置する

( ( 算出根拠 活動見込 当たりコスト 1 執行額 / 活動実績 ( 件 ) 当たりコスト 計算式 百万円 百万円 / 件 124 2,482/ ,364/26 1,655/ ,174/27 算出根拠 活動見込 当たりコ

事業番号 039 平成 24 年行政事業レビューシート ( 財務省 ) 事業名埠頭監視カメラ整備等経費担当部局庁関税局作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 事業開始 : 平成 7 年度終了 ( 予定 ): なし 担当課室 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関税法

持続可能な自治会活動に向けた男女共同参画の推進について(概要)

新設 拡充又は延長を必要とする理地方公共団体の実施する一定の地方創生事業に対して企業が寄附を行うことを促すことにより 地方創生に取り組む地方を応援することを目的とする ⑴ 政策目的 ⑵ 施策の必要性 少子高齢化に歯止めをかけ 地域の人口減少と地域経済の縮小を克服するため 国及び地方公共団体は まち

目的状 況予算の資金の流使れ途 費目 事業所管部局による点検評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か 競争性が確保さ

公共建築改善プロジェクト(仮)

指標名単位 4 年度 5 年度 6 年度 7 年度 8 年度 9 年度 事業の活活動量動 指実標績の数値化 計画 実績 記述欄 数値化できない場合八代市と北海市との友好関係を深めるため受入れを行うものであり 数値化することは困難である 指標名指標設定の考え方単位 4 年度 5 年度 6 年度 7 年

公共工事等における新技術活用システムについて 別添 公共工事等に関する優れた技術は 公共工事等の品質の確保に貢献し 良質な社会資本の整備を通じて 豊かな国民生活の実現及びその安全の確保 環境の保全 良好な環境の創出 自立的で個性豊かな地域社会の形成等に寄与するものであり 優れた技術を持続的に創出して

豊橋市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 多様なPPP/P FI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 公共施設等の整備等に多様なPPP/PFI 手

内部統制ガイドラインについて 資料

学生確保の見通し及び申請者としての取組状況

Microsoft Word - fcgw03wd.DOC

寄附文化の醸成に係る施策の実施状況 ( 平成 26 年度に講じた施策 ) 別紙 1 < 法律 制度改正 > 総務省 ふるさと納税の制度拡充 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 学校法人等への個人寄附に係る税額控除の要件の緩和 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 特例控除の上限の引上げ

Transcription:

事業名 単位当たりコスト 事業番号 0101 平成 27 年度行政事業レビューシート ( 内閣府 ) 事業終了事業開始年度平成 9 年度終了予定なし ( 予定 ) 年度会計区分一般会計政策 施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 主要政策 施策 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 行程度以内 ) 事業概要 (5 行程度以内 別添可 ) 女性の参画の拡大に向けた取組に必要な経費担当部局庁男女共同参画局作成責任者 男女共同参画社会基本法 高齢社会対策 男女共同参画 女性活躍 実施方法 直接実施 委託 請負 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度要求 当初予算 15 16 22 67 補正予算 予算前年度から繰越し 予算額 の状執行額況翌年度へ繰越し ( 単位 : 百万円 ) 予備費等 計 15 16 22 67 執行額 10 19 執行率 (%) 67% 100% 119% 目標最終年度定量的な成果目標成果指標単位 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度成果目標及び成果実績成果実績 % 2.7. 第 次男女共同参画基本計国の本省課室長相当職以 ( アウトカム ) 目標値 % 5 画における成果目標上に占める女性の割合達成度 % 目標最終年度定量的な成果目標成果指標単位 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度成果目標及び成果実績成果実績 % 6.9 7.5 8. 第 次男女共同参画基本計民間企業の課長相当職以 ( アウトカム ) 目標値 % 10 画における成果目標上に占める女性の割合達成度 % 成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 欄についてさらに記載が必要な場合はチェックの上 別紙 1 に記載 チェック 活動指標及び活 活動指標 単位 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度活動見込 動実績活動実績冊 1,400 1,50 1,214 (1) 政策 方針決定過程参画状況調べ作成 ( アウトプット ) 当初見込み冊 1,400 1,400 1,214 1,214 活動指標及び活活動指標単位 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度活動見込 (2) 地方公共団体における男女共同参画推進施策調査動実績活動実績冊 9,210 9,000 8,550 経費 ( 概要編 都道府県 政令指定都市編 市区町村 ( アウトプット ) 当初見込み編 ) 冊 9,210 9,000 8,550 8,550 活動指標及び活活動指標単位 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度活動見込 動実績活動実績サイト数 1 () 女性応援ポータルサイトの構築 維持等 ( アウトプット ) 当初見込みサイト数 1 1 算出根拠 単位 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度見込 (1) 政策 方針決定過程参画状況調べ 作成 配布に係単位当たり単位当たりる単位当たりコストコスト 円 88 551 586 58 印刷製本及コスト 梱包 送付費用は下記 (2) とまとめて実施のため び梱包 送 1,174,51 円 / 総の半分計算式 74,547 円 /1,50 冊 711,680 円 /1,214 冊 700,000 円 /1,200 冊付費用 / 製 1,400 冊 印刷製本及び梱包 送付費用 / 製本冊子数 本冊子数 単位当たりコスト () 女性応援ポータルサイトの構築 維持等費用 / 構築 維持等サイト数 担当課室推進課課長大隈由加里 関係する計画 通知等 主要経費 単位当たりコスト 計算式 単位円 サイト構築 維持等費用 / 構築 維持等サイト数 男女共同参画基本計画 その他の事項経費 男女共同参画社会の形成の促進に向け 政策 方針決定過程への女性の参画の拡大を促す取組を進めることにより 第 2 次男女共同参画基本計画 第 次男女共同参画基本計画にも明記された 2020 年までに 社会のあらゆる分野において指導的地位に女性が占める割合が 0% 程度になるよう期待する との目標の達成を目指す 算出根拠 (2) 地方公共団体における男女共同参画推進施策調査 作成 配布に係る単位当たりコスト 梱包 送付費用は下記 (2) とまとめて実施のため 総の半分 24 年度 455 平 27 年度当初予算 28 年度要求主な増減理由内成非常勤職員手当 4 11 新しい日本のための優先課題推薦枠 48 訳(2 7 庁費 単 諸謝金位 1 9 2 : 情報処理業務庁費 8 2 12 百年委員等旅費 2 万度職員旅費 0 円)予算計 22 67 64 女性の参画の拡大に向けた取組 ( 政策 14 施策 5) 本施策では 様々な分野における女性の政策 方針決定過程への参画状況 地方公共団体における男女共同参画の推進状況 国の審議会等への女性委員の登用状況を定期的に調査し とりまとめて公表しているほか 様々な分野で活躍を目指す女性に対する支援情報の提供 民間企業等における女性役員の登用促進に資する情報提供等の取組を実施している 25 年度 199 26 年度 279 4,995,000 円 / 1 サイト 27 年度見込 278 印刷製本及 び梱包 送 4,191,158 円 /9,210 1,789,558 円 /9,000 2,81,571 円 /8,550 計算式付費用 / 製冊冊冊 2,260,000 円 /8,12 冊 印刷製本及び梱包 送付費用 / 製本冊子数 本冊子数 算出根拠 単位 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度見込 単位当たりコスト 円 4,995,000 1,474,000 1,474,000 円 /1 サイト

項目 事業所管部局による点検 改善評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 本施策は 男女共同参画社会基本法に掲げる男女共同参画社会の形成の促進という目標に向け 第 次男女共同参画基本計画により実施が求められている事業であり かつ 成長戦略の中核に女性活躍が位置付けられたことなどにより社会のニーズが高まっている施策に関連する事業である 国費投入の必要性 地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 政策目的の達成手段として必要かつ適切な事業か 政策体系の中で優先度の高い事業か 2020 年 0% をはじめとする政府目標である男女共同参画社会の形成の促進にむけ 政府施策検討の基礎資料となる あらゆる分野における女性の参画状況の把握 様々なライフステージにある女性のニーズに応える形での政府支援情報の一元的な情報提供は 政府自らが行う必要がある 男女共同参画社会の形成の促進は 男女共同参画社会基本法に定められた事項であり かつ 女性の活躍促進は成長戦略の中核にも位置づけられた重要事項である あらゆる分野における女性の参加状況の把握は 男女共同参画社会の形成の促進に向けて必要な施策を検討するにあたって不可欠な情報である また 政府支援情報の適切な情報提供は 活躍したいと考えている女性を支援するうえで有効であり 優先度が高い事業である 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか の選定は会計基準等に基づき 一般競争入札やオープンカウンタ方式を行い 競争性を確保したうえで事業を実施している 事業の効率性 単位当たりコスト等の水準は妥当か 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか 冊子の印刷製本及び梱包費用については 24 年度から 25 年度にかけて大幅なコスト削減を達成した 26 年度は調査項目の増加による印刷枚数の大幅増加があったものの 増加幅を最小限に抑えており 単価あたりのコスト等の水準は妥当なものである 作業の一部を内閣府自らが行う等 は真に必要なものに限定されている 不用率が大きい場合 その理由は妥当か ( 理由を右に記載 ) その他コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか 作業の一部を内閣府自らが行う等 は真に必要なものに限定されている他 製本冊子数の削減なども実施している 事業の有効性 成果実績は成果目標に見合ったものとなっているか 事業実施に当たって他の手段 方法等が考えられる場合 それと比較してより効果的あるいは低コストで実施できているか 活動実績は見込みに見合ったものであるか 整備された施設や成果物は十分に活用されているか 国の本省課室長相当職以上に占める女性の割合 民間企業の課長相当職以上に占める女性の割合は ともにその割合が改善し かつ その増加幅も拡大傾向にあり 目標達成に向け進展している状況にある あらゆる分野における女性の参画状況の把握結果の公表に当たっては HP サイトへの公表を行うことで 冊子作成 頒布費用を最小限にとどめている 当初予定の事業見込みをすべて達成している 男女共同参画会議専門調査会における資料に反映される他 様々な資料において本件事業によって調査されたデータが活用されている 関連事業 関連する事業がある場合 他部局 他府省等と適切な役割分担を行っているか ( 役割分担の具体的な内容を各事業の右に記載 ) 所管府省 部局名事業番号事業名 点検 改善結果 点検結果 改善の方向性 社会のあらゆる分野における女性の参画状況 各地方公共団体における男女共同参画に係る施策の推進状況等を把握することは 男女共同参画社会基本法が目指す男女共同参画社会の形成状況の把握 また そのための施策の検討のために不可欠である また 民間企業等や情報を必要とする女性に政府の支援施策に関する情報を提供することは 成長戦略の中核として掲げられている女性の活躍促進のために必要な事業である 事業の実施にあたっては 調査については 内閣府自らが行う等 は真に必要なものに限定されている他 製本冊子数の削減などを実施し低コストでの冊子作成 配布を実現している 女性応援ポータルサイト事業 女性役員登用促進事業の実施に当たっては一般競争入札 ( ただし はばたく女性人材バンクサイト構築経費については 結果として不落随意契約 ) により競争性を確保した上で実施している 調査については 利用者等のニーズの的確な把握に務めつつ 引き続き製本冊子数の見直しを検討するとともに はばたく女性人材バンク 女性応援ポータルサイト については女性活躍の促進に役立てられるよう広報 周知に努めていく

外部有識者の所見 点検対象外 行政事業レビュー推進チームの所見 現状通り 引き続き 事業の適切な進捗管理 予算の効率的執行に留意すべき 所見を踏まえた改善点 / 概算要求における反映状況 現状通り 所見を踏まえ 引き続き 事業の適切な進捗管理を行うとともに 一般競争入札やオープンカウンタ方式を用い競争性を確保したうえで事業を実施するなど 事業予算の効率的執行を継続する また 平成 28 年度概算要求においても 印刷 製本部数の見直しなどを検討した上で予算額を計上する 備考 関連する過去のレビューシートの事業番号 平成 22 年度 015 平成 2 年度 0141 平成 24 年度 018 平成 25 年度 0098 平成 26 年度 0094

平成 26 年度実績を記入 執行実績がない新規事業 新規要求事業については現時点で予定やイメージを記入 内閣府男女共同参画局 19 百万円 オープンカウンタ方式 少額随意契約 一般競争入札 不落随意契約 A ファイナンスプリント株式会社 B 有限会社リラックス C 株式会社日経ビーピー D 株式会社フォーバル 2 百万円 女性の政策 方針決定参画状況調べ 印刷製本 地方公共団体における男女共同参画社会の形成又は女性に関する施策の推進状況 印刷製本 1 百万円 女性の政策 方針決定参画状況調べ 及び 地方公共団体における男女共同参画社会の形成又は女性に関する施策の推進状況 の梱包 発送業務 5 百万円 女性の応援ポータルサイト 作成経費 6 百万 はばたく女性人材バンク サイト構築経費 一般競争入札 E 株式会社トライ 5 百万円女性役員登用促進事業検討ヒアリング会等運営業務委託経費 特命随意契約 F 小石川デザインワークス 0.2 百万円 はばたく女性人材バンク サイト作成費 資金の流れ ( 資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する ) ( 単位 : 百万円 ) A. ファイナンスプリント株式会社 E. 株式会社トライ

庁費 女性の政策 方針決定参画状況調べ 印刷製本 地方公共団体における男女共同参画社会の形成又は施策の推進状況 印刷製本 2 諸謝金 女性役員登用促進事業検討ヒアリング会等運営業務委託経費 6 計 2 計 6 庁費 B. 有限会社リラックス F. 女性の政策 方針決定参画状況調べ 梱包発送 地方公共団体における男女共同参画社会の形成又は施策の推進状況 梱包発送 1 ( 資金の流れ においてブロックごとに最大のが支出されている者について記載する との双方で実情が分かるように記載 ) 計 1 計 0 C. 株式会社日経ビーピー G. 諸謝金 女性の応援ポータルサイト 作成経費 5 計 5 計 0 D. 株式会社フォーバル H. 諸謝金 はばたく女性人材バンク サイト構築経費 6 計 6 計 0 欄についてさらに記載が必要な場合はチェックの上 別紙 2 に記載 チェック

上位 10 者リスト A. 1 ファイナンスプリント株式会社 女性の政策 方針決定参画状況調べ 印刷製本 地方公共団体における男女共同参画社会の形成又は施策の推進状況 印刷製本 2 オープンカウンタ方式 B 1 有限会社リラックス 女性の政策 方針決定参画状況調べ 梱包発送 地方公共団体における男女共同参画社会の形成又は施策の推進状況 梱包発送 1 随意契約 C D E F 1 株式会社日経ビーピー 女性の応援ポータルサイト 作成経費 5 1 1 株式会社トライ女性役員登用促進事業検討ヒアリング会等運営業務委託経費 5 1 株式会社フォーバル はばたく女性人材バンク サイト構築経費 6 2 1 小石川デザインワークス はばたく女性人材バンク サイト作成経費 0.2 随意契約 上位 10 社リスト欄についてさらに記載が必要な場合はチェックの上 別紙 に記載 チェック