防衛力整備計画の系譜 ( 年度 ) 33 ~ ~ ~ ~ 元

Similar documents
新たな防衛計画の大綱 中期防衛力整備計画 ~ 統合機動防衛力 の構築に向けて ~ - 目次 - Ⅰ 戦略 大綱 中期防の位置付け等 2 Ⅱ 我が国を取り巻く安全保障環境 10 Ⅲ 我が国の防衛の基本方針 16 Ⅳ 防衛力の在り方 26 Ⅴ 防衛力の能力発揮のための基盤 43 Ⅵ 中期防衛力整備計画

平成 31 年度以降に係る防衛計画の大綱について 位置付け 意義 防衛計画の大綱 ( 大綱 ) は 各種防衛装備品の取得や自衛隊の運用体制の確立等は一朝一夕にはできず 長い年月を要するため 中長期的見通しに立って行うことが必要との観点から 今後の我が国の防衛の基本方針 防衛力の役割 自衛隊の具体的な

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

1 1 A % % 税負 300 担額

 

129

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768


<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>


A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

戦後における防衛関係費の推移

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

景況レポート-表

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

文字数と行数を指定テンプレート

PowerPoint プレゼンテーション

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

これまでの 防衛計画の大綱 の考え方 1

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

これだけは知っておきたい地震保険

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について


「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

特集区分現状 ( 平成 25 年度末 ) 将来陸上自衛隊平成 29 年度予算特集 3 平成 29 年度防衛関係費について 2. 防衛力整備に関する中長期的枠組み (1) 平成 26 年度以降に係る防衛計画の大綱 昨今の安全保障環境を踏まえた おおむね 10 年程度にわたる我が国の防衛の在り方の指針と

平成17年3月24日

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

RBB TODAY SPEED TEST

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

スライド 1


平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

2-5 住宅の設備

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

Microsoft Word - 公表資料2013本番

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監


住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

Microsoft Word - H27年度概況.doc

PowerPoint プレゼンテーション

cds_cat.indd

別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX

PowerPoint Presentation

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

2018 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

2019 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

スライド 1

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

平成28年版高齢社会白書(概要版)

Transcription:

参考資料 平成 21 年 4 月 財務省

防衛力整備計画の系譜 ( 年度 ) 33 ~ 35 36 37 ~ 41 42 ~ 46 47 ~ 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 元 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 国防の基本方針 ( 昭和 32.5.20 国防会議及び閣議決定 ) 防衛計画の大綱平成 8 年度以降に係る防衛計画の大綱平成 17 年度以降に係る防衛計画の大綱 ( 昭和 51.10.29 国防会議及び閣議決定 ) ( 平成 7.11.28 安保会議及び閣議決定 )( 平成 16.12.10 安保会議及び閣議決定 ) G N P 1 % 枠 総額明示方式 ( 昭和 51.11.5 国防会議及び閣議決定 ) ( 昭和 62.1.24 安保会議及び閣議決定 ) 1 次防 2 次防 3 次防 4 次防 [ 注 ] 中期防衛力整備計画 中期防衛力整備計画 中期防衛力整備計画 中期防衛力整備計画中期防衛力整備計画 昭和 60.9.18 平成 2.12.20 平成 7.12.14 安保会議決定 平成 12.12.15 平成 16.12.10 国防会議及び閣議決定 安保会議及び閣議決定 平成 7.12.15 閣議決定安保会議及び閣議決定 安保会議及び閣議決定 防衛庁部内資料 5 3 中業 5 6 中業 修正計画 見直し計画 見直し計画 平成 4.12.18 平成 9.12.19 平成 20.12.20 安保会議及び閣議決定 安保会議及び閣議決定 安保会議及び閣議決定 [ 注 ] 平成 3 年度以降の防衛計画の基本的考え方について ( 平成 2.12.19 安全保障会議及び閣議決定 ) 1

中期防衛力整備計画の推移 51 大綱 ( S51.10.29 閣議決定 ) 07 大綱 ( H7.11.28 閣議決定 ) 16 大綱 ( H16.12.10 閣議決定 ) 61 中期防 03 中期防 08 中期防 13 中期防 17 中期防 (S60. 9.18 閣議決定 ) (H2.12.20 閣議決定 ) (H7.12.15 閣議決定 ) (H12.12.15 閣議決定 ) (H16.12.10 閣議決定 ) 対象 : S61-H2 年度 対象 : H3-H7 年度 対象 : H8 - H12 年度 対象 : H13 - H17 年度 対象 : H17 - H21 年度 総額 : 18 兆 4,000 億円 総額 : 22 兆 7,500 億円 総額 : 25 兆 1,500 億円 総額 : 25 兆 100 億円 総額 : 24 兆 2,400 億円 ( 伸率 5.4%) ( 伸率 3.0%) ( 伸率 2.1%) ( 伸率 0.5%) ( 伸率 0.2%) 内容 : 戦 車 246 両 内容 : 戦 車 132 両 内容 : 戦 車 96 両 内容 : 戦 車 91 両 内容 : 戦 車 49 両 護衛艦 9 隻 護衛艦 10 隻 護衛艦 8 隻 護衛艦 5 隻 護衛艦 5 隻 戦闘機 63 機 戦闘機 42 機 戦闘機 51 機 戦闘機 59 機 戦闘機 55 機 中期防修正 (H4.12.18 閣議決定 ) 中期見直し (H9.12.19 閣議決定 ) 中期見直し (H20.12.20 閣議決定 ) 対象 : H3-H7 年度 対象 : H8 - H12 年度 対象 : H17 - H21 年度 修正内容 : 修正内容 : 修正内容 : 総 額 5,800 億円 総 額 9,200 億円 総 額 6,000 億円 戦 車 24 両 戦 車 6 両 戦 車 0 両 護衛艦 2 隻 護衛艦 1 隻 護衛艦 0 隻 戦闘機 13 機 戦闘機 2 機 戦闘機 + 11 機 ( 注 1) 総額とは別に調整枠として 08 中期防 (1,100 億円 ) 13 中期防 (1,500 億円 ) 17 中期防 (1,000 億円 ) が設けられている ( 注 2)13 中期防 17 中期防の戦闘機には 戦闘機 (F-15) 近代化改修を含む 2

防衛計画の大綱に定める自衛隊の体制 陸上自衛隊 海上自衛隊 航空自衛隊 区分 51 大綱 07 大綱 16 大綱 17 中期防 (17 年 ~21 年 ) 完成時 編成定数 18 万人 16 万人 15 万 5 千人 16 万人 常備自衛官定員 14 万 5 千人 14 万 8 千人 15 万 2 千人 即応予備自衛官 1 万 5 千人 7 千人 8 千人 基幹部隊 主要装備 基幹部隊 主要装備 基幹部隊 主要装備 弾道ミサイル防衛にも使用し得る主要装備 基幹部隊 平時地域配備する部隊 機動運用部隊 12 個師団 8 個師団 8 個師団 8 個師団 2 個混成団 6 個旅団 6 個旅団 6 個旅団 1 個機甲師団 1 個機甲師団 1 個機甲師団 1 個機甲師団 1 個特科団 1 個空挺団 1 個空挺団 1 個教導団 中央即応集団 中央即応集団 1 個ヘリコプター団 1 個ヘリコプター団 地対空誘導弾部隊 8 個高射特科群 8 個高射特科群 8 個高射特科群 8 個高射特科群 戦車 約 900 両 約 600 両 約 790 両 主要特科装備 約 900 両 / 門 約 600 両 / 門 約 800 両 / 門 護衛艦部隊 ( 機動運用 ) 4 個護衛隊群 4 個護衛隊群 4 個護衛隊群 (8 個隊 ) 4 個護衛隊群 (8 個隊 ) 護衛艦部隊 ( 地方隊 ) 10 個隊 7 個隊 [ 地域配備 ] 5 個隊 6 個隊 潜水艦部隊 6 個隊 6 個隊 4 個隊 5 個隊 掃海部隊 2 個掃海隊群 1 個掃海隊群 1 個掃海隊群 1 個掃海隊群 陸上哨戒機部隊 16 個隊 13 個隊 [ 哨戒機部隊 ] 9 個隊 [ 哨戒機部隊 ] 9 個隊 護衛艦 約 60 隻 約 50 隻 47 隻 47 隻 潜水艦 16 隻 16 隻 16 隻 16 隻 作戦用航空機 約 220 機 約 170 機 約 150 機 約 160 機 航空警戒管制部隊 28 個警戒群 8 個警戒群 8 個警戒群 8 個警戒群 20 個警戒隊 20 個警戒隊 20 個警戒隊 1 個飛行隊 1 個飛行隊 1 個警戒航空隊 (2 個飛行隊 ) 1 個警戒航空隊 (2 個飛行隊 ) 要撃戦闘機部隊 10 個飛行隊 9 個飛行隊要撃 支援の区分廃止 要撃 支援の区分廃止 支援戦闘機部隊 3 個飛行隊 3 個飛行隊 [ 戦闘機部隊 ] 12 個飛行隊 [ 戦闘機部隊 ] 12 個飛行隊 航空偵察部隊 1 個飛行隊 1 個飛行隊 1 個飛行隊 1 個飛行隊 航空輸送部隊 3 個飛行隊 3 個飛行隊 3 個飛行隊 3 個飛行隊 空中給油 輸送部隊 1 個飛行隊 1 個飛行隊 地対空誘導弾部隊 6 個高射群 6 個高射群 6 個高射群 6 個高射群 作戦用航空機 約 430 機 約 400 機 約 350 機 約 340 機 うち戦闘機 約 350 機 約 300 機 約 260 機 約 260 機 イーシ ス システム搭載護衛艦 4 隻 4 隻 航空警戒管制部隊 7 個警戒群 7 個警戒群 4 個警戒隊 4 個警戒隊 地対空誘導弾部隊 3 個高射群 3 個高射群 注 : 弾道ミサイル防衛にも使用し得る主要装備 基幹部隊 は海上自衛隊の主要装備又は航空自衛隊の基幹部隊の内数 3

艦船建造費等 13 装備品等購入費 ( 主要装備品等 ) 65 装備品等購入費 ( その他 ) 125 (2009) 平成 21 年度予算 ( 一般物件費内訳 ) 施設整備等 154 [1.6%] 装備品等購入費等 203 [2.1%] ( 単位 : 億円 %) 研究開発費 284 [2.9%] SACO 関係経費 53 [0.5%] その他 632 [6.4%] 米軍再編関係 ( 地元負担軽減 ) 480 [4.9%] 基地対策経費等 3,870 [39.2%] 一般物件費 (2009) 21 年度予算額 9,877 億円 装備品の維持費等 4,201 [42.5%] 油購入費 1,015 修理費 1,777 教育訓練費等 1,410 周辺環境整備 516 住宅防音 359 在日米軍駐留経費負担 1,718 施設の借料 補償経費等 1,276 ( 注 ) 計数については 四捨五入によっているので符合しないことがある 4

陸上自衛隊都道府県別駐 ( 分 ) 屯地数 方面隊所在都道府県駐 ( 分 ) 屯地数方面隊所在都道府県駐 ( 分 ) 屯地数 北方 北海道 38 大阪 2 宮城 6 岡山 2 青森 3 山口 2 東北方 岩手 1 岐阜 1 秋田 1 富山 1 山形 1 石川 1 福島 2 福井 1 中方東京 10 和歌山 1 茨城 5 広島 1 神奈川 4 鳥取 1 千葉 4 島根 1 静岡 4 香川 1 東方 群馬 3 愛媛 1 栃木 2 高知 1 新潟 2 福岡 8 埼玉 1 沖縄 6 山梨 1 大分 5 長野 1 長崎 4 西方兵庫 5 熊本 4 京都 5 佐賀 2 中方 愛知 3 宮崎 2 三重 2 鹿児島 2 滋賀 2 合計 156 5

日米の装備品単価比較 米国開発品のライセンス生産により調達したもの 日本 米国 戦闘機対潜哨戒機多用途回転翼機 F-15J P-3C UH-60JA 121.5 億円 2990 万ドル F-15C/D ( 平成 8 年度契約 ) (1998 年購買力基準 ) 135.9 億円 3600 万ドル P-3C ( 平成 6 年度契約 ) ( 基準年度不明 ) 50.4 億円 590 万ドル UH-60L ( 平成 18 年度契約 ) ( 基準年度不明 ) 米国開発品を輸入調達したもの 輸送機 C-130H 日本 米国 40.4 億円 3010 万ドル C-130H ( 平成 7 年度契約 ) (1998 年購買力基準 ) 日米共同開発により調達したもの日本米国 133.5 億円 1880 万ドル戦闘機 F-2 F-16C/D* ( 平成 18 年度契約 ) (1998 年購買力基準 ) *F-16はF-2の設計母機となっているため 比較対象とした 国内開発により調達したもの 戦車 90 式戦車 初等練習機 T-7 日本 米国 8.1 億円 430 万ドル M1A2 ( 平成 18 年度契約 ) ( 基準年度不明 ) 2.6 億円 427 万ドル T-6A ( 平成 18 年度契約 ) ( 基準年度不明 ) ( 注 1) いずれの装備品についても 機能や搭載品 調達数量等の相違があると想定されるため 単純比較は困難であることに留意が必要 ( 注 2) 日本の装備品価格については 防衛省作成資料をもとに 原則として平成 18 年度契約実績単価を記載 ただし 平成 17 年度以前に調達が終了しているものについては 最終調達年度の契約価格を記載した ( 注 3) 米軍装備品のうち 航空機については 海軍 (http://www.navy.mil) 空軍(http://www.af.mil) 各ウェブサイトによる 車両については http://www.globalsecurity.orgによる 6

全体最適 統合運用の観点からの取組みの強化 防衛省改革会議報告書 (20 年 7 月 ) ~ 全体最適をめざした任務遂行優先型の業務運営の確立 を指向 ~ 全体最適よりも部分最適を重視する組織体制を打破し 防衛省 自衛隊全体として何が最適になるのかを常に考える文化の定着 財政審議会建議 (20 年 10 月 ) ~ セクショナリズムを排した防衛省 自衛隊全体としての最適化 を指向 ~ 防衛省改革のキーワードの一つである 全体最適 の観点からの取組みを強化 セクショナリズムを排して防衛省 自衛隊全体としての最適化を図ることにより 歳出の効率化と必要な防衛力の強化をともに実現することを期待 防衛大綱の見直し 中期防衛計画の策定に当たり 全体最適 統合運用 の観点からの取組みの強化を図るべき ( 例えば 洋上救難や経空脅威への対応など ) 7

海上自衛隊及び航空自衛隊の救難部隊の配置 海上自衛隊救難部隊所在基地 : 6 部隊 航空自衛隊救難部隊所在基地 : 10 部隊 千歳 大湊 秋田 新潟 松島 小松 百里 芦屋 徳島 浜松 館山 硫黄島 大村 鹿屋 新田原 那覇 8

装備施設本部と各自衛隊 機関の調達件数 (19 年度 ) 装備施設本部 7,721 件 (2.4%) 1 億円超の調達実績 ( 件数 )(19 年度 ) 各自衛隊 機関 170 件 (12.2%) 各自衛隊 機関 318,580 件 (97.6%) 装備施設本部 1,223 件 (87.8%) ( 注 ) 各自衛隊 機関の計数は 陸上自衛隊補給統制本部 海上自衛隊補給本部 航空自衛隊各補給処のものである ( 注 ) 各自衛隊 機関の調達件数は 1 装備品等に直接的に関係しない光熱水道料支払契約など除く ( 保険 医療 施設に関する工事 ) 230 万円未満の契約を除く 1 億円超の調達実績 ( 金額 )(19 年度 ) 各自衛隊 機関 816 億円 (6.4%) 各自衛隊等による調達は件数では 98% を占め 1 億円以上の大型の契約についても全体の 1 割以上の件数を占める 装備施設本部 1 兆 2,019 億円 (93.6%) ( 注 ) 各自衛隊 機関の計数は 陸上自衛隊補給統制本部 海上自衛隊補給本部 航空自衛隊各補給処のものである 9

在日米軍駐留経費負担の経緯 特 訓練移転費 (2009) 平成 21 年度予算 6 億円 別 光熱水料等 249 億円 協 基本給等 1,160 億円 定 (1978)(1979) 昭 53 54 (1987) 62 (1988) (1991) 調整手当等 (1996) (2001) (2006) (2008) (2011) 63 平 3 8 13 18 20 23 計 1,415 億円 地位協定 格差給等 ( 国家公務員の給与条件に相当する部分を越える給与 ) 経過措置等 福利費 ( 社会保険料等 ) 提供施設整備 (FIP) ( 家族住宅等の新築等 ) 在日米軍駐留経費負担 合計 293 億円 219 億円 1,928 億円 ( 参考 ) 地位協定 : 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第 6 条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定 ( 昭和 35 年 (1960 年 )~ 特別協定 : 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第 6 条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第 24 条についての新たな特別の措置に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定 10