資料1-1キャリア・コンサルタント発表資料

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

 

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

第 2 節キャリア コンサルティングの理解 (4) キャリア コンサルタントの能力 Ⅰ キャリア コンサルティングの社会的意義に対する理解 1 社会 経済的動向とキャリア形成支援の必要性の認識 2 キャリア コンサルティングの役割の理解 3 キャリア コンサルティングを担う者の活動範囲と義務 ( 活


129

PowerPoint プレゼンテーション


1 1 A % % 税負 300 担額

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

アンケート調査結果


文字数と行数を指定テンプレート

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

(別紙1)

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監


PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)


<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向


調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

小・中学校に通っていない義務教育段階の子供が通う民間の団体・施設に関する調査

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

スライド 1

調査結果(資料1~資料9)

2-5 住宅の設備

untitled

Microsoft PowerPoint - 【セット版】140804保育キャンペーン資料

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

h1

景況レポート-表

機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

PORTERS IMEX - PA キャンディデイトインポート項目対応表 No. IMEX csv Pro-Agent 側データカテゴリー項目名詳細項目備考 41 現在 ( 直近 ) の役職 職務経験勤務歴 役職名 最大 50 文字 42 現在 ( 直近 ) の年収 ( 万円 ) 現在の年収 43

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

別紙1 H28体制整備

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

秋田市会場最終結果一覧2.pdf


Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

教員評価システムの取組状況(その1)~(その3)

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

平成17年3月24日

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

PowerPoint Presentation

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Transcription:

キャリア教育における外部人材活用等に 関する調査研究協力者会議 報告資料 キャリア コンサルティング協議会 研修事業部マネージャー江川裕子 1

標準レベルキャリア コンサルタント等有資格者数 平成 23 年 3 月 31 日現在 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500 7,000 7,500 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川山梨県新潟県長野県富山県石川県福井県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島沖縄県 ( 注 ) 上記の人数は キャリア コンサルティング協議会を構成する機関から輩出した標準レベルキャリア コンサルタント等の平成 22 年 3 月末日現在の累積人数であり 資格呼称を有しない履修者も一部含まれています なお 所属団体の資格を失効した場合は含まれず 一方 1 人で複数の団体の資格を保有している方の場合はダブルカウントされています 北海道 東北 関東 信越 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 沖縄 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 11,000 12,000 13,000 14,000 15,000 16,00 特定非営利活動法人キャリア コンサルティング協議会調べ 2

キャリア コンサルティングとは 個人が その適性や職業経験等に応じて自ら職業生活設計を行い これに即した職業選択や職業訓練等の職業能力開発を効果的に行うことができるよう個別の希望に応じて実施される相談その他の支援 対象者 : 個人 学生 生徒新規学卒者 若年者 ( 大学から職業への移動 非正規雇用 ) 女性 ( 多様な働き方 職業キャリアの継続 再チャレンジ ) 中高年齢者 ( キャリア展開 転職 セカンドキャリア ) テーマ : 職業生活設計 職業選択 職業能力開発 職業生活設計 ( キャリア形成 ) 職業選択 ( 就職と転職 ) 職業能力開発 ( 公共職業訓練と企業内教育訓練 自己啓発 ) 方策相談その他の支援 個人に対する支援 相談 ( コンサルティング ) 教育 普及活動 ( キャリア教育 ) 内外の組織集団への働きかけ ( 厚生労働省の定義下線は引用者 ) 対象者ごとの個別のテーマ (1) 学生 生徒職業生活設計 ( キャリア形成支援 = 進路選択 ) 職業選択 = 就職支援 ( 自己理解 職業理解 マッチング ) 職業能力開発 ( 進学先決定 資格取得 職業訓練校 ) (3) 女性職業生活設計 ( 結婚 出産 介護による職業キャリアの中断 再チャレンジ ) 職業選択 ( 転職 退職 勤務継続 ワークライフバランス ) 職業能力開発 ( 再チャレンジに向けた能力開発 ) (2) 若者職業生活設計 ( 非正規雇用 キャリアショック 転機 内的キャリアと外的キャリア ) 職業選択 = 勤務継続 転職 ( 自己理解 職業理解 ) 職業能力開発 ( 企業内教育訓練 公共職業訓練 自己啓発 ) (4) 中高年齢者職業生活設計 ( 定年準備 キャリアチェンジ セカンドキャリア ) 職業選択 ( 再就職支援 独立開業支援 ワークライフバランス ) 職業能力開発 ( セカンドキャリアのための能力開発支援 ) 3

コンサルティングキャリア 中学 高校におけるキャリア教育推進スキームと機能 人材に係る課題 資料 1-1 平成 21 年度キャリア コンサルティング研究会報告書より抜粋 個別の連携に止まり 関係者全体のコンソーシアム形成による目標や資源の共有化に至っていない 特定の地域での活動にとどまる コーディネート機関 右記の外部専門機関がコーディネート機関を兼ねる場合あり 自治体 ( 教育委員会を含む ) 小学校 学校種間の接続性確保されず 中学 高校 キャリア教育の現場 協力する企業等の立場でのノウハウ メリット不明確 教育へのキャリア教育に必要な知見 ツール等のサポート不十分 その他の学校種 キャリア教育プログラム 生 徒 キャリア 職業に関わる専門的なサポート受ける機会乏しい職場体験中心 プログラムの体系化に至らず 中学高校段階の発達課題に即したキャリア コンサルティングの知見が未確立学校との接点限定 あっても学校制度 文化の壁 就職に関わる支援が主 中長期のキャリアに関わる支援は二義的 経済団体N P O 大学専門機関学校教育 能力開発施設ハローワークPTA 他 キャリア教育推進に関わる外部専門機関 4

課題 ( 矢印の要因 ) キャリア コンサルタントの問題 1キャリア コンサルタントのスキル 知識不足 学校側の問題 3 学校側がキャリア教育を理解していない 指示型 自慢型 職種の理解不足 外部人材が自らの有用性について説明ができなかった 2 学校の組織や 実態の情報不足 4 先生の個人的な考え方 キャリア コンサルタントが 学校と組織教育を理解しなかった 社会との接点 5

キャリア コンサルタントの問題 1 1 外部人材 ( キャリア コンサルタント ) のスキル 知識不足 新職種 (IT 業界や Web ゲームソフト業界 ) を知らない平均年齢の高さ 指示型 価値観の押し付け型 自慢型 ( 出羽の守 常盤御前 ) 企業 人事採用担当出身者 企業の視点からのアドバイス + 採用する側の立場 児童 生徒 学生の発達理論 関係構築スキルの習得 6

キャリア コンサルタントの問題 2 2 学校の組織や 実態の情報不足 学校の年間スケジュールや学校教育の仕組みを知らない 外部からの投げかけが伝わらない ( 支援なのか協働なのか連携なのか ) 学校組織の独自性 担当の先生の異動があると キャリア教育の説明や提案など交渉のやり直し 組織への提案をする積極性や コーディネートのスキルを強化し 待ちの姿勢 ( 受身 ) を改める 7

学校側の問題 1 3 学校側がキャリア教育を理解していない 重要だとわかっているが 予算がない 学校は忙しいから授業時間が取れない 実施する場 ( 教室 ) がない ウチは昨年 お店屋さんごっこ をやっている VRT を 1 年生でやっているし 分析もすんでいる 3 年生になって違っていたら困るから 2 回目はやらない 学校が考える キャリア教育 は何かをヒアリング どの授業でも活用できることや 教室がなくてもできる説明をしていく お店屋さん のねらいと効果を説明し フォローアップを行う 8

学校側の問題 2 4 先生の個人的な考え 株式会社 ( 民間企業 ) に対する理解の仕方 企業や社会が求める人材に対する理解の仕方 社会 民間との交流 9

事例 1 大きくなったらロボットを作る人になりたいです どうしたらなれますか? 小 1 男子 どのように返答しますか? 10

大きくなったらロボットを作る人になりたい どうしたらなれますか? 資料 1-1 2 つの回答 工業大学もしくは高専に進学することです どんなロボットを作りたいのかな? ドラえもんみたいなロボットです どこでもドア でいろんなところに行きたいからかな? はいわかりました ドラえもんは ママのお手伝いをするからです ママを助けたいんだね? 11

アンケート 1 大学などの高等教育から高校など後期中等教育における キャリア教育 とは何を指すと思いますか? 対象 : 標準レベルキャリア コンサルタント 期間 :2011 年 1 月 16 日 ~2011 年 4 月 16 日 場所 : 特例講習会場 主催 : キャリア コンサルティング協議会事務局 Nn=486 キャリア教育 とは 1 勤労観や職業観などの意識や態度を育成すること 2 適性診断 職業研究や業界研究などで 職業とのマッチングをスムーズにすること 3 インターンシップや就労体験などで 職業に対する意欲や興味を育成すること 4 職業に役立つ知識や技能を育成すること 5 コミュニケーション能力や論理的思考などの基本的能力を習得させること 6 学ぶこと 働くこと 生きる意味を考えさせること 資料 1-1 7 その他 12

アンケート 2 あなたにとって キャリア支援 とは何を指しますか? 重要と思われる順にランキングしてください Nn=486 対象 : 標準レベルキャリア コンサルタント 2010 年 10 月 ~2011 年 4 月 キャリア支援 とは 1 キャリア形成に対する支援 2 職業や転職に対する支援 3 職業能力や転職に対する支援 4 カウンセリング技法を通じて 相手に寄り添う こと 5 キャリア発達理論や職業選択理論等 キャリア開発理論の伝授 6 職業や仕事に関する知識を提供すること 7 キャリアシートや心理テスト等を通じた自己理解を促すこと 8 労働関係法規や社会保障制度等に関する情報提供 9 公共職業紹介機関や民間需給調整機関などの情報提供 10 その他 13

大学などの高等教育や 高校などの後期中等教育段階における キャリア教育 とは何を指すと思いますか?( 回答があったもの ) 1 位 2 位 3 位 1 位 ハローワーク 公的就職支援 民間需給調整機関 NPO など 教育機関 企業 未回答 就労観や職業観などの意識や態度を育成すること 108 81 62 就労観や職業観などの意識や態度を育成すること 108 21 11 21 4 10 37 4 36.5% 36.2% 40.7% 33.9% 36.4% 32.3% 40.7% 25.0% 適性診断 職業研究や業界研究等で 職業とのマッチングをスムーズにすること 9 35 49 適性診断 職業研究や業界研究等で 職業とのマッチングをスムーズにすること 9 4 1 0 0 1 3 0 3.0% 6.9% 3.7% 0.0% 0.0% 3.2% 3.3% 0.0% インターンシップや就労体験などで 職業に対する意欲や興味を育成すること 27 28 55 インターンシップや就労体験などで 職業に対する意欲や興味を育成すること 27 3 3 9 0 1 10 1 9.1% 5.2% 11.1% 14.5% 0.0% 3.2% 11.0% 6.3% 職業に役立つ知識や技能を育成すること 12 20 43 職業に役立つ知識や技能を育成すること 12 3 0 3 0 1 4 1 4.1% 5.2% 0.0% 4.8% 0.0% 3.2% 4.4% 6.3% コミュニケーション能力や理論的思考などの基本的な能力を習得させること 52 89 57 コミュニケーション能力や理論的思考などの基本的な能力を習得させること 52 7 4 16 4 5 11 5 17.6% 12.1% 14.8% 25.8% 36.4% 16.1% 12.1% 31.3% 学ぶこと 働くこと 生きる意味を考えさせること 83 40 21 学ぶこと 働くこと 生きる意味を考えさせること 83 19 7 13 3 12 24 5 28.0% 32.8% 25.9% 21.0% 27.3% 38.7% 26.4% 31.3% その他 5 0 2 その他 5 1 1 0 0 1 2 0 1.7% 1.7% 3.7% 0.0% 0.0% 3.2% 2.2% 0.0% 計 296 293 289 計 296 58 27 62 11 31 91 16 14

あなたにとって キャリア支援 とは何を指しますか?( 回答があったもの ) 1 位 2 位 3 位 1 位 ハローワーク 公的就職支援 民間需給調整機関 NPO など 教育機関 資料 1-1 企業 未回答 キャリア形成に対する支援 188 101 65 キャリア形成に対する支援 就職や転職に対する支援 98 108 85 就職や転職に対する支援 職業能力開発に対する支援 18 68 105 職業能力開発に対する支援 188 29 16 34 7 15 80 7 42.1% 34.1% 43.2% 39.1% 35.0% 34.1% 51.3 % 38.9% 98 29 7 24 5 13 14 6 21.9% 34.1% 18.9% 27.6% 25.0% 29.5% 9.0% 33.3% 18 2 1 6 1 2 5 1 4.0% 2.4% 2.7% 6.9% 5.0% 4.5% 3.2% 5.6% カウンセリング技法を通じて 相手に寄り添う こと 96 58 54 カウンセリング技法を通じて 相手に寄り添う こと 96 18 8 18 6 9 35 2 21.5% 21.2% 21.6% 20.7% 30.0% 20.5% 22.4 % 11.1% キャリア発達理論や職業選択理論等 キャリア開発に関する理論を伝授すること 5 5 10 キャリア発達理論や職業選択理論等キャリア開発に関する理論を伝授すること 5 0 1 0 0 0 3 1 1.1% 0.0% 2.7% 0.0% 0.0% 0.0% 1.9% 5.6% 職業や仕事に関する知識を提供すること 14 47 56 職業や仕事に関する知識を提供すること 14 3 2 2 0 2 5 0 3.1% 3.5% 5.4% 2.3% 0.0% 4.5% 3.2% 0.0% キャリアシートや心理テスト等を通じた自己理解を促すこと 13 43 29 キャリアシートや心理テスト等を通じた自己理解を促すこと 13 1 1 2 0 1 7 1 2.9% 1.2% 2.7% 2.3% 0.0% 2.3% 4.5% 5.6% 労働関係法視や社会保障制度等に関する情報を提供すること 0 3 10 労働関係法視や社会保障制度等に関する情報を提供すること 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 公共職業紹介期間や民間受給良性期間などの情報を提供すること 3 2 11 公共職業紹介期間や民間受給良性期間などの情報を提供すること 3 3 0 0 0 0 0 0 0.7% 3.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% その他 12 1 3 その他 12 0 1 1 1 2 7 0 2.7% 0.0% 2.7% 1.1% 5.0% 4.5% 4.5% 0.0% 計 447 436 428 計 447 85 37 87 20 44 156 18 15