ca ma si ha lu no 繁殖地または周年生息地カワウの亜種の分布越冬地または非繁殖地 ca: Phalacrocorax carbo carbo ha: hanedae lu: lucidus ma: maroccanus 0 2000 4000 Scale at the equator no: novaehollandiae Km si: sinensis
1994
1995 2002a
12,000 ウ類 カワウ捕獲数 10,000 8,000 6,000 4,000 ウ類狩猟捕獲数 カワウ有害駆除捕獲数 ウ類有害駆除捕獲数 2,000 0 1923 1926 1929 1932 1935 1938 1941 1944 1947 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998
2 2 2 3 1 3 3 3 10 3 1 4 6 1 10 7 1 10 6 13 11 10 5 3 10 14 4 3 214 19 2 3 14 3 5 6 2 1 1 3 1
2 2 1 1 1 2 3 1 1 2 1 2 1 5 1 1 5 1 2 4 1 3 13 6 2 17 4 1 1
50km Cramp et al. 1997 2003
12,000 羽 10,000 羽 8,000 羽内陸 6,000 羽沿岸 4,000 羽 2,000 羽 0 羽 7 月 12 月
行徳コロニーで標識されたカワウが確認された場所 標識年度 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 6 箇所 5 箇所 6 箇所 7 箇所 7 箇所 報告場所 行徳コロニー 行徳コロニー 行徳コロニー 行徳コロニー 行徳コロニー 水元公園 水元公園 水元公園 水元公園 水元公園 東京港野鳥公園 東京港野鳥公園 烏山城 CC 姉崎 小櫃川コロニー 渡良瀬 谷津干潟 東京港野鳥公園 井頭公園 東京港野鳥公園 二俣運河 石岡市 長生市一宮川 東京港野鳥公園 千葉県博舟田池 谷津干潟 市川塩浜 千葉県博舟田池 霞ヶ浦 谷津干潟 谷津干潟 第六台場コロニーで標識されたカワウが確認された場所 標識年度 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 9 箇所 5 箇所 14 箇所 6 箇所 2 箇所 報告場所小櫃川コロニー 小櫃川コロニー 第六台場コロニー 烏山城 CC 水元公園 豊洲貯木場 東京港野鳥公園 行徳コロニー 水元公園 東京港野鳥公園 東京港野鳥公園 相模原沈殿池 武蔵丘陵森林公園 東京港野鳥公園 等々力緑地 相模川東八幡 相模川酒井 東京港野鳥公園 相模川東八幡 多摩川河口 神之池鉄塔 三浦半島葉山 相模川東八幡 等々力緑地 相模原沈殿池 等々力緑地 相模原沈殿池 谷津干潟 千葉県博舟田池 柏尾川 寒川堰 酒匂川 厚木市七沢 相模原沈殿池 相模川酒井 相模大堰 相模川東名 柏尾川 小櫃川コロニーで標識されたカワウが確認された場所 標識年度 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 3 箇所 1 箇所 6 箇所 4 報告場所 小櫃川コロニー 小櫃川コロニー 小櫃川コロニー 行徳コロニー 東京港野鳥公園 東京港野鳥公園 東京港野鳥公園 袖ヶ浦公園 相模川東八幡 谷津干潟 袖ヶ浦公園 横浜市長浜公園 横須賀市長井 標識された場所と同じコロニー 別のコロニー ねぐら 休息もしくは採食の場所
和歌山
- 105 -
- 106 -
- 107 -
追い出された鳥の行き先 方針 具体的方策 効 注意が必要な点 果 追い出し 人による威嚇 ロープ張り 営巣樹の伐採 聴覚刺激( 爆音器等 ) 視覚刺激( 目玉風船等 ) 営巣妨害( 巣おとし等 ) 継続が大変 面積が大きいと大変 面積が大きいと大変 樹幹部に春タイプで効果弱 他の生物や景観にもダメージ すぐ慣れてしまい効果が減少 すぐ慣れてしまい効果が減少 営巣域拡大 営巣期間延長の危険 許容 管理放置 営巣環境 ( 植生, 営巣場所など ) 植樹 散水( 糞洗い流し ) カワウ ( 個体数, 利用エリア, 営巣数, 繁殖など ) 巣台 擬卵 人による威嚇, ロープ張り 一部エリアとまり木の伐採 営巣木の下では, 植栽木が枯死? 継続が大変 面積が大きいと大変 営巣場所の確保や固定に効果? 個体数増加抑制に効果があるか検討中 継続が大変 面積が大きいと大変? 他の生物や景観にもダメージ? 被害は拡大する ( それでも許容できるか?) - 108 -
(1) 心理的防除 (2) 威嚇防除 (3) 物理的防除 (4) ねぐらからの追い出し (5) その他 被害軽減事例 効果 ( 実施主体による評価 ) 1) 目玉シート 低い 2) 案山子 高い 3) CD 吊り竿 不明 4) 人間の存在 測定なし 5) 水中テープ 不明 1) ロケット花火 高い 2) 有害鳥獣捕獲 ( 駆除 ) 測定なし 1) テグス 高い 不明 2) 防鳥ネット 不明 3) 魚の隠れ場所提供 試験中 1) ねぐらの樹木伐採 高い 低い ( 立地や周辺の状況による ) 1) 稚アユの放流手法の検討 2) 協議会の開催 1) 目玉シート 13m 3m のビニールシートに目玉模様を描き, カワウの採食 休息が見られた河原に, 設置した. 2 期間 1,2 日, 範囲 狭い 図 Ⅲ-20 目玉シート ( 山梨県農政部 ) - 109 -
2) 案山子 -その 1 1カワウの採食 休息が見られた河原に, 釣り人などに見たてた案山子を設置した. 2 着水個体を確実に減らしている. 効果の持続期間は 2~3 週間と測定された. 案山子 -その 2 1 案山子の変形. 太い紐状のものが風に吹かれてヘビのようにくねくね動く. 図 Ⅲ-23 CD 吊り竿 ( 長野県水産試験場 ) - 110 -
- 111 -
20 4 5 10 20 18 e 1. 5 11 18 4 18 18 10 20 10 20 18 e 1. 5-112 -
- 113 -
飛来指数 個体数 時間 min. 2,000 1,600 1,200 800 400 かかし設置 戸沢橋上流 旭町 0 02/10/26 02/10/27 02/10/28 02/10/29 02/11/06 02/11/07 02/11/08 02/11/16 02/11/17 02/11/18 2,500 02/11/24 飛来指数 個体数 時間 min. 2,000 1,500 1,000 500 戸沢橋 0 02/10/26 02/10/27 02/10/28 02/10/29 02/11/06 02/11/07 02/11/08 02/11/16 02/11/17 02/11/18 02/11/24-114 -
カワウの採食から守りたい魚種と場所と期間を明確にする 川の構造, 魚の生態, カワウの生息状況を把握する 被害軽減対策を立案する 被害軽減対策を実施する 新しい対策立案に反映させる 実施前 実施中 実施後の調査や対照区との比較などのモニタリングを行い, 効果を測定する 繰り返す モニタリング調査の結果を科学的に評価する - 115 -
18,000 羽 16,000 羽 14,000 羽 12,000 羽 10,000 羽 8,000 羽 6,000 羽 4,000 羽 2,000 羽 0 羽 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 繁殖期個体数 (5 月 ) 繁殖後期 (9 月 ) 越冬期 (12 月 ) 駆除個体数 - 116 -
- 117 -
- 118 -
- 119 -
- 120 -
- 121 -
- 122 -
- 123 -
- 124 -
- 125 -
ö - 126 -
- 127 -
加藤ななえ 高木憲太郎 成末雅恵 福井和二 田中啓太,2003. 関東地方のカワウの季節移動 -ねぐら調査より-. 日本鳥学会 2003 年度大会講演要旨集.pp.113. - 128 -
- 129 -