3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果漁獲の対象となる成魚期の生息環境移動回遊形態食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができたしかしながら東京湾では卵期浮遊期極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しておりこれらの

Size: px

Start display at page:

Download "3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果漁獲の対象となる成魚期の生息環境移動回遊形態食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができたしかしながら東京湾では卵期浮遊期極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しておりこれらの"

ときいなくら
6 years ago
Views:

1 3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果漁獲の対象となる成魚期の生息環境移動回遊形態食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができたしかしながら東京湾では卵期浮遊期極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しておりこれらの成長段階における生息環境生息条件についての情報を把握することができなかったそこで本年度は東京湾のイシガレイならびにマコガレイの極沿岸生活期 ~ 沿岸生活期のハビタットの利用状況を調査したなお本調査は来年度の 4 月以降も継続する予定である 1 調査地点調査地点は永山ら (2005) が東京湾のマコガレイを対象に実施した調査地点を参考に選定した 2010 年 6 月 ~8 月は東京湾の湾奥部に位置する三番瀬稲毛浜ならびに湾央部の盤州の 3 地点で実施したまた 2011 年 2 月 ~3 月は上記の調査地点に湾奥部の三枚洲お台場湾口部の海の公園の 3 地点を追加した三枚洲三番瀬稲毛浜お台場海の公園盤州図調査地点 43

2 写真三番瀬写真稲毛浜写真盤州写真三枚洲写真お台場写真海の公園 44

3 2 実施日時実施回数調査実施日ならびに各調査地点における調査回数調査実施日は下記のとおりであるなお本調査は 2010 年 6 月から調査を開始したがイシガレイとマコガレイの着底時期は 2 ~3 月であるため既に着底時期から 3~4 ヶ月経過していたそのため着底時期からの生息状況を把握するため 2011 年 2 月以降に調査を再度開始し貧酸素水塊が解消する 2011 年 11 月まで継続する予定である表実施日区分実施日 6 月調査 2010 年 6 月 18 日 2010 年 6 月 30 日 7 月調査 2010 年 7 月 12 日 2010 年 7 月 13 日 2010 年 7 月 24 日 8 月調査 2010 年 8 月 9 日 2010 年 8 月 10 日 2010 年 8 月 23 日 2 月調査 2011 年 2 月 22 日 2011 年 2 月 23 日 2011 年 2 月 24 日 2011 年 2 月 26 日 3 月調査 2011 年 3 月 9 日 2011 年 3 月 10 日 2011 年 3 月 11 日表各調査地点における調査回数調査実施回数名称水深 (m) 2010 年 2011 年備考 6 月 7 月 8 月 2 月 3 月 1 三番瀬 1 0.5~ /18 7/13 8/11 2/24 3/11 2 三番瀬 2 2.0~ /30 7/24 8/23 2/26 3 三番瀬 3 3.0~ /30 7/24 8/23 2/26 4 稲毛浜 1 0.5~ /18 7/26 8/10 2/24 3/11 5 稲毛浜 2 2.0~ /30 7/24 8/23 2/26 6 稲毛浜 3 3.0~ /30 7/24 8/23 2/26 7 盤州 1 0.5~ /18 7/12 8/9 2/23 3/10 8 盤州 2 2.0~ /30 7/24 8/23 2/26 9 盤州 3 3.0~ /30 7/24 8/23 2/26 10 三枚洲 1 0.5~ /22 3/9 11 三枚洲 2 2.0~ /26 12 三枚洲 3 3.0~ /26 13 お台場 0.5~ /22 3/9 14 海の公園 0.5~ /23 3/10 3 実施方法各調査地点においてソリネット ( 幅 1.0m 高さ 30cm 目合 5mm, 写真 3-3-7) を用いて極沿岸域 ~ 沿岸域に生息するイシガレイとマコガレイの採集を行った採集した個体は種の同定と全長を記録し曳網距離から算出した曳網面積から単位面積あたりの採集尾数とバイオマスを算出した調査は水深 0.5~5.0m の範囲で行い 0.5~1.0m 2.0~3.0m 3.0~5.0m の 3 水深ごとに結果を記録した干潟域にあたる水深 0.5~1mはソリネットを手繰りで曳網しそれより深い地点については船外機船を使用した ( 写真写真 3-3-9) ソリネットの曳網速度は 1 ノットとした曳網距離は 1 回あたり 100mとし水深別にそれぞれ 3~5 回行っ 45

4 た船外機船を使用する場合の曳網距離は GPS(Garmin 社製 etrex) で測定したまた調査時にはポータブル水質計 ( マルチ水質モニタリングシステム U-21XD :HORIBA 製 ) を用いて水質 ( 水温塩分溶存酸素 ( 底層 DO)) の測定を行った調査中は調査箇所周辺に調査旗を設置し漁業者等や一般市民への周知を行った写真ソリネット写真手繰りによるソリネットの曳網 46

5 写真船舶によるソリネットの曳網写真使用船舶 ( ビーグル Ⅱ 世号 ) 写真採集個体の同定と全長の計測 47

6 4 調査結果 2010 年の 6 月調査から 2011 年の 2~3 月調査における各調査地点の曳網面積 100m 2 あたりの採集尾数を表バイオマスを表に示すまた同地点で測定した水質調査の結果を表 3-3-7~3-3-9 に示す 2010 年 6~8 月については調査と同時期に測定された東京湾全域における 2010 年 6 月 ~8 月の貧酸素水塊速報 : 千葉県水産総合研究センターを掲載した ( 図 3-3-2) 表単位面積あたりの稚魚分布密度 ( 上段 : イシガレイ下段 : マコガレイ ) 名称 1 三番瀬 1 0.5~1.0 2 三番瀬 2 水深 (m) 2.0~3.0 3 三番瀬 3 3.0~5.0 4 稲毛浜 1 0.5~1.0 5 稲毛浜 2 2.0~3.0 6 稲毛浜 3 3.0~5.0 7 盤州 1 0.5~1.0 8 盤州 2 2.0~3.0 9 盤州 3 3.0~ 三枚洲 1 0.5~ 三枚洲 2 2.0~ 三枚洲 3 3.0~ お台場 0.5~ 海の公園 0.5~1.0 ( 尾 /100m 2 ) 曳網面積 100m 2 当たりの捕獲尾数 2010 年 2011 年 6 月 7 月 8 月 2 月 3 月

7 表単位面積あたりのバイオマス ( 上段 : イシガレイ下段 : マコガレイ ) 名称水深 (m) 1 三番瀬 1 0.5~1.0 2 三番瀬 2 2.0~3.0 3 三番瀬 3 3.0~5.0 4 稲毛浜 1 0.5~1.0 5 稲毛浜 2 2.0~3.0 6 稲毛浜 3 3.0~5.0 7 盤州 1 0.5~1.0 8 盤州 2 2.0~3.0 9 盤州 3 3.0~ 三枚洲 1 0.5~ 三枚洲 2 2.0~ 三枚洲 3 3.0~ お台場 0.5~ 海の公園 0.5~1.0 ( 湿重量 :g/100m 2 ) 曳網面積 100m 2 当たりのバイオマス 2010 年 2011 年 6 月 7 月 8 月 2 月 3 月

8 表各調査海域ごとのイシガレイの平均全長名称水深 (m) 2 月 3 月 6 月 7 月 8 月 2010 年三番瀬 1 0.5~ 三番瀬 2 2.0~ 三番瀬 3 3.0~ 稲毛浜 1 0.5~ (n=3) (n=0) (n=0) 稲毛浜 2 2.0~ 稲毛浜 3 3.0~ 盤州 1 0.5~ 盤州 2 2.0~ 盤州 3 3.0~ 年三番瀬 1 0.5~ (n=146) 20.0 (n=45) 三番瀬 2 2.0~ (n=4) - 三番瀬 3 3.0~ (n=1) - 稲毛浜 1 0.5~ (n=16) 25.1 (n=12) 稲毛浜 2 2.0~ (n=4) - 稲毛浜 3 3.0~ (n=3) - 盤州 1 0.5~ (n=129) 16.3 (n=5) 盤州 2 2.0~ (n=1) - 盤州 3 3.0~ (n=1) - 三枚洲 1 0.5~ (n=61) 28.2 (n=141) 三枚洲 2 2.0~ (n=2) - 三枚洲 3 3.0~5.0 (n=0) - お台場 0.5~ (n=108) 24.4 (n=26) 海の公園 0.5~1.0 (n=0) 22.0 (n=11) 表各調査海域ごとのマコガレイの平均全長名称水深 (m) 2 月 3 月 6 月 7 月 8 月 2010 年三番瀬 1 0.5~ 三番瀬 2 2.0~ 三番瀬 3 3.0~ 稲毛浜 1 0.5~ 稲毛浜 2 2.0~ 稲毛浜 3 3.0~ 盤州 1 0.5~ 盤州 2 2.0~ (n=0) 88.0 (n=1) (n=0) 盤州 3 3.0~ 年三番瀬 1 0.5~ (n=2) 13.8 (n=3) 三番瀬 2 2.0~ (n=1) - 三番瀬 3 3.0~5.0 (n=0) - 稲毛浜 1 0.5~1.0 (n=0) (n=0) 稲毛浜 2 2.0~ (n=1) - 稲毛浜 3 3.0~5.0 (n=0) - 盤州 1 0.5~1.0 (n=0) (n=0) 盤州 2 2.0~3.0 (n=0) - 盤州 3 3.0~ (n=1) - 三枚洲 1 0.5~1.0 (n=0) (n=0) 三枚洲 2 2.0~ (n=1) - 三枚洲 3 3.0~ (n=1) - お台場 0.5~ (n=1) 21.9 (n=1) 海の公園 0.5~1.0 (n=0) (n=0) 50

9 表水質調査結果 ( 底層水温 ) 名称水深 (m) ( ) 2010 年 2011 年 6 月 7 月 8 月 2 月 3 月 1 三番瀬 1 0.5~ 三番瀬 2 2.0~ 三番瀬 3 3.0~ 稲毛浜 1 0.5~ 稲毛浜 2 2.0~ 稲毛浜 3 3.0~ 盤州 1 0.5~ 盤州 2 2.0~ 盤州 3 3.0~ 三枚洲 1 0.5~ 三枚洲 2 2.0~ 三枚洲 3 3.0~ お台場 0.5~ 海の公園 0.5~ 表水質調査結果 ( 底層 DO) 名称水深 (m) (mg/l) 2010 年 2011 年 6 月 7 月 8 月 2 月 3 月 1 三番瀬 1 0.5~ 三番瀬 2 2.0~ 三番瀬 3 3.0~ 稲毛浜 1 0.5~ 稲毛浜 2 2.0~ 稲毛浜 3 3.0~ 盤州 1 0.5~ 盤州 2 2.0~ 盤州 3 3.0~ 三枚洲 1 0.5~ 三枚洲 2 2.0~ 三枚洲 3 3.0~ お台場 0.5~ 海の公園 0.5~ 表水質調査結果 ( 底層塩分濃度 ) 名称水深 (m) ( ) 2010 年 2011 年 6 月 7 月 8 月 2 月 3 月 1 三番瀬 1 0.5~ 三番瀬 2 2.0~ 三番瀬 3 3.0~ 稲毛浜 1 0.5~ 稲毛浜 2 2.0~ 稲毛浜 3 3.0~ 盤州 1 0.5~ 盤州 2 2.0~ 盤州 3 3.0~ 三枚洲 1 0.5~ 三枚洲 2 2.0~ 三枚洲 3 3.0~ お台場 0.5~ 海の公園 0.5~

10 図東京湾全域における底層 DO 観測結果 (2010 年 6~8 月 ) ( 出典 : 貧酸素速報 ( 千葉県水産総合研究センター )) 52

月の期間にいずれの水深においてもマコガレイは採集されなかった上記の結果から 6~8 月の期間はいずれの調査地点においてもイシガレイとマコガレイの生息数は少なかったこの原因としてイシガレイは水深 0.5~1.

11 <2010 年調査 > 2010 年 6~8 月の調査の結果イシガレイは 6 月に稲毛浜で 3 個体確認された確認されたイシガレイの全長は 69~80mm でありすべての個体が水深 0.5~1.0m 帯で採集されたそれ以外の調査地点ではいずれの水深帯においてもイシガレイは採集されなかったマコガレイは 7 月に盤州で 1 個体確認されたそれ以外の調査地点では 6~8 月の期間にいずれの水深においてもマコガレイは採集されなかった上記の結果から 6~8 月の期間はいずれの調査地点においてもイシガレイとマコガレイの生息数は少なかったこの原因としてイシガレイは水深 0.5~1.0mの干潟域から成長とともに沖合に分布を広げたことが推測されるただしその場合は水深 2.0~5.0mに生息している可能性が高いが水質調査の結果湾奥部の大部分は高水温や溶存酸素濃度の低下によりカレイ類の生息が困難な状況が見られた写真稲毛浜で採集されたイシガレイ (6 月 ) 写真盤州で採集されたマコガレイ (7 月 ) 53

12 <2011 年調査 > 2011 年 2~3 月の調査の結果イシガレイはすべての調査地点で確認された 2 月調査では海の公園を除くすべての調査地点で着底直後のイシガレイが多数確認された水深別ではすべての地点で 0.5~1.0m が最も生息密度が高かった一方マコガレは各調査地点とも採集尾数が 0~2 個体でありイシガレイに比べて生息密度が全体的に低かったまた全水深帯で採集されたものの水深 0.5~5.0m の範囲ではイシガレイのような水深ごとの生息密度の違いは見られなかったお台場では 2 月に水深 0.5~1.0mでイシガレイの 1 歳魚が 1 個体採集された 1 歳魚の確認は 2010 年の 6 月調査以降これが最初である湾口部の海の公園では 2 月にイシガレイならびにマコガレイの生息は確認されなかったが 3 月調査でイシガレイが 9 個体採集された 2 月調査では湾奥部 ~ 湾央部の調査地点で多数のイシガレイが確認されたことから湾奥部に比べて湾口部ではイシガレイの確認時期に遅れが見られた調査地点別では三枚洲と三番瀬は 2 月 3 月とも多数のイシガレイが確認されたしかし湾奥部の盤州では 3 月の生息密度が 2 月に比べて大幅に減少した 54

13 写真三番瀬 ( 水深 0.5~1m) で採集されたイシガレイ ( 曳網面積 :500m 2 左 :2 月右 :3 月 ) 写真盤州 ( 水深 0.5~1m) で採集されたイシガレイ ( 曳網面積 :500m 2 左 :2 月右 :3 月 ) 写真お台場 ( 水深 0.5~1m) で採集されたイシガレイ ( 曳網面積 :500m 2 左 :2 月右 :3 月 ) 55

14 1/3 2/3 3/3 写真三枚洲 ( 水深 0.5~1m) で採集されたイシガレイ ( 曳網面積 :500m 2 左 :2 月右 :3 月 ( 写真 3 枚分 )) 56

15 写真稲毛浜 ( 水深 0.5~1m) で採集されたイシガレイ ( 曳網面積 :500m 2 左 :2 月右 :3 月 ) 写真海の公園 ( 水深 0.5~1m) で採集されたイシガレイ ( 曳網面積 :500m 2 右 :3 月 ) 写真お台場 ( 水深 0.5~1m) で採集されたイシガレイ 1 歳魚 (2 月 22 日 ) 57

16 写真三番瀬 ( 水深 0.5~1m) で採集されたマコガレイ ( 曳網面積 :500m 2 左 :2 月右 :3 月 ) 写真お台場 ( 水深 0.5~1m) で採集されたマコガレイ ( 曳網面積 :500m 2 左 :2 月右 :3 月 ) 写真三番瀬で採集されたマコガレイ 58

17 写真三枚洲で採集されたマコガレイ写真盤州で採集されたマコガレイ写真稲毛浜で採集されたマコガレイ 59

18 < 今後の調査予定 > 来年度は検討委員会 (7 章 ) で指摘があった1イシガレイとマコガレイの塩分濃度との関係解析 2 貧酸素水塊発生時のイシガレイの生息状況の把握ならびに3イシガレイとマコガレイの産卵場の確認を目的とした調査を実施する 1についてはソリネットによる稚魚の採集に加えて全調査地の各水深帯に塩分温度連続測定器機 ( データロガー ) を 2 ヶ月間 (4~5 月 ) 設置し塩分濃度 ( 日周変動 ) を測定するこれにより塩分濃度の日周変動と稚魚の個体数密度成長速度との関係を明らかにする 2については 4~5 月の調査時に採集したイシガレイ稚魚 ( 全長 4~6cm) にイラストマー標識を付けて再放流し貧酸素水塊が発生する時期の生息場や移動状況を追跡する 3についてはイシガレイはプランクトンネットマコガレイはサンドスキャンソナーやスミスマッキンタイヤ採泥器などを用いて東京湾における両種の産卵場を確認する 60

平成22年度　マハゼ稚仔魚の生息環境調査

平成22年度　マハゼ稚仔魚の生息環境調査平成 7 年度朝潮運河を中心としたハゼ釣り調査報告書平成 8 年月財団法人東京水産振興会株式会社海洋リサーチ目次 1. 調査目的...1. 実施年月日...1 3. 調査測点...1. 調査項目...5 5. 調査方法...6 6. 調査結果...8 < 添付資料 > 付表写真帳 1. 調査目的本調査は朝潮運河周辺海域におけるマハゼの生息状況及び海域環境を把握することを目的とする.