2 市町村別 保育所等利用待機児童数の推移 市町村名 22 年度 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 (A) 30 年度 (B) ( 各年 4 月 1 日現在 単位 : 人 ) 対前年比 (B-A) 保留児童数 横浜市 1,

Similar documents
3 今後の取組み 本県では 認可保育所等に対する潜在的ニーズも根強いことから 引き続き市町村と連携して 保育所等の整備を進め 定員の拡充に努めてまいります あわせて保育所の整備に伴って顕在化している保育士不足への対応として 潜在保育士の職場復帰支援や 全国共通の保育士試験の年 2 回実施などによる保

2 保育所等数 定員数の状況 7,300 人超の保育所等定員増 平成 29 年 4 月 1 日現在の県内の保育所等数 定員数は 安心こども基金の活用等による保育所等 ( 保育所 認定こども園 小規模保育事業等 ) の整備により 2,072 か所 ( 前年比 168 か所増 +8.8%) 146,07

目 次 1 幼児期の教育 保育の需給画 ( 県 ) P 1 2 幼児期の教育 保育の需給画 ( 市町村別 ) P 4 横 浜 市 P 4 川 崎 市 P 6 相模原市 P 8 横須賀市 P 10 平 塚 市 P 12 鎌 倉 市 P 14 藤 沢 市 P 16 小田原市 P 18 茅ヶ崎市 P 20

幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平

重点番号 1: 保育所等の児童福祉施設に係る 従うべき基準 等の見直し ( 神奈川県 ) 児童発達支援センターにおける食事提供方法について ( 施設内調理以外による提供方法への緩和 ) 1 提案の概要児童福祉施設のうち 保育所における児童への食事の提供については 一定の条件が整えば 満 3 歳以上の

 

流山市子ども・子育て会議

 


教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要

6 短期証の有効期限について有効期限は 最長 6 カ月としている自治体が 28 市町村だが 松田町が原則 1 カ月としているように 1 カ月 3 カ月 6 カ月で判断しているところが多い としている 最長 3 カ月が葉山町 4 カ月が茅ヶ崎市 逗子市 1 年以内が横浜市 湯河原町 (2) 所得階層別

子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1


2. 子ども人口の推計について 人口推計は 今後の教育 保育の量の見込みを算出する上で非常に重要であるため 改めて平成 30 年度及び平成 31 年度の人口推計値を算出しました 当初計画値と実績値を比較すると 人口は計画値ほど減少しないことから平成 30 年度以降も人口減少は緩やかなものとして見直し

目 次 1 人口総数 1 2 市町村別人口 2 3 年齢別人口 4 4 配偶関係 7 5 外国人人口 8 6 世帯の状況 9 7 住宅の状況 14 統計表第 1 表 県人口と世帯数の推移 17 第 2 表 人口と世帯数 - 市区町村 18 第 3 表 年齢 (3 区分 ) 別人口と割合の推移 19

2 本日の内容 1 神奈川県内に適用される土壌汚染関係法令 2 土壌汚染対策法による取組み 3 神奈川県生活環境の保全等に関する条例による取組み 4 神奈川県の土壌汚染対策相談窓口

1. 平成 7 年度保育料の概要 1 保育所保育料について 国の保育所保育料の徴収基準額に対して 平成 7 年度は % 程度の水準とし 県内で中位の水準とすることを目標とする 目標を設定している多くの市町が 70% としており 高い市では 7% としている 階層の区分の仕方が 30 年前の国の徴収基

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン

居宅介護支援費Ⅰの算定上限(40件)の範囲

1 計画見直しの趣旨 中央区では 平成 27 年 4 月の子ども 子育て支援新制度実施に伴い 幼児期の教育 保育および地域子ども 子育て支援事業の提供体制の確保を円滑に行うため 子ども 子育て支援施策を中心に 母子保健 教育 ワーク ライフ バランス等の取組を総合的に推進する ( 以下 本計画 とい

2 就学前の教育 保育施設の認可について旧制度では 保育所 幼稚園等の設置について 各根拠法令に基づき 県知事による認可等の手続きがありましたが 新制度においては 地域型保育事業 ( 小規模保育事業 家庭的保育事業等 ) について 新たに認可制度が設けられ 市が定める設備および運営の基準 ( 彦根市

3 保育の必要性の認定の対象とはならない場合 ( 例 : 専業主婦家庭等 ) どのような施設の利用が無償化の対象になりますか 3 歳から5 歳までの子供について 幼稚園 認定こども園 (4 時間相当分 ) は無償化の対象となります なお この場合 預かり保育は無償化の対象となりません このほか 就学

意見聴取の目的 教育 保育施設 地域型保育事業 の運営開始の申請がなされた場合 佐賀市は 佐賀市子ども 子育て会議 で意見を聴取し を設定しなければなりません 新規設定のみ意見聴取 定員の変更については 会議の意見聴取は不要 事業開始までの流れ 1 都道府県 市町村による施設の認可 2 市町村による

平成28年度企業主導型保育事業の助成決定について(第1回)

3歳未満児3歳以上児教育標準時間 2 保育の必要量の認定 の導入 新制度では パートタイマーなど短時間就労の保護者のお子さんも 公的保育が利用できるように 保育の必要量の認定 が導入されます 保護者の就労状況等に応じて 保育標準時間 保育短時間 の認定がされます 保育短時間 保育標準時間 3 号認定

平成30年度 子ども家庭局 保育課 予算概算要求の概要

平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4

仙台市基礎データ

名 都道府県名 市町村名 判定区分 道路標識 国道 16 号 ( 横浜横須賀道路 ) 東日本高速道路株式会社神奈川県 逗子市 Ⅰ 道路標識 国道 16 号 ( 横浜横須賀道路 ) 東日本高速道路株式会社神奈川県 横須賀市 Ⅰ 道路標識 国道 16 号 ( 横浜横須賀道

希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 潜在待機児童数に関する考察 1. はじめに希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 ( 以降 本会 と記す ) では 待機児童が概ねゼロになる状況をめざす上で 保育園を増やしても待機児童問題が解消されない原因を把握し その原因を

私立幼稚園の新制度への円滑移行について

【資料2-2】公定価格単価表(案)

子育て支援事業要件事業例就学前の子どもに関する教育 保育等の総合的な提供の推進に関する法律施行規則(内閣府 文部科学省 厚生労働省令)第2条第1号に掲げる事業第2号に掲げる事業第3号に掲げる事業第4号に掲げる事業第5号に掲げる事業取扱基準別表 ( 第 7 条関係 ) 地域の子ども及びその保護者が相互

幼児教育 保育の無償化の実施について 1 子ども 子育て支援新制度の趣旨に沿った無償化の実施を! 子ども 子育て支援新制度 では 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会 子どもの最善の利益が実現される社会を目指しています まずこの目指すべき姿に沿った幼児教育 保育の無償化を図るべきです

Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc

はじめに子ども 子育て支援法第 61 条において 市町村は 国が示す基本指針 ( 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の提供体制の整備並びに子ども 子育て支援給付並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の円滑な実施を確保するための基本的な指針 ( 平成 26 年内閣府告示第

Microsoft Word - 【第4章】無償化実施計画 修正.docx

平成17年度予算案事業本部・局別記者発表日程表(案)

事業者向けFAQ(よくある質問)【第6版】 3

新潟市延長保育事業実施要綱の一部改正について

PowerPoint プレゼンテーション

市町村子ども・子育て支援事業計画における「量の見込み」(平成26年4月時点)に関する調査結果について

Microsoft Word - wt1607(的場).docx

○福岡市待機児童支援事業補助金交付要綱

計画の成果目標 ( 定量的指標 ) 定量的指標の現況値及び目標値 番号 定量的指標の定義及び算定式 当初現況値 中間目標値 最終目標値 (H29 当初 ) (H31 末 ) (H33 末 ) 7 老朽化対策が必要な施設に対し 対策等を実施した割合の向上 逗子市 0% 60% 100% 橋梁率 (%)

資料 1 数字で見る神奈川県の状況 1. 世帯数 世帯数 全国比 神奈川県 3,928, % 関東管内 18,686, % 出典 : 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数 ( 平成 22 年 3 月 31 日現在 ) 2. 共聴施設ロードマップ (1) 地形難視

<4D F736F F D208DC08AD48E73906C8CFB >

教育 保育の量の見込み及びその提供体制 1 号認定及び 2 号認定 (3~5 歳児 ) について 利用児童数は 1 号及び 2 号認定の利用児童数と私学助成を受ける私立幼稚園の園児数より算出 1 号認定の利用児童数は 施設型給付費等の基礎資料に関する調査 による ( 時点は各年 4 月 1 日 )


茨木市待機児童解消保育所等整備計画 ( 平成 30~32(2020) 年度 ) 平成 30 年 12 月 茨木市

資料2:修正一覧

6 障害児入所施設 ( 障害児入所施設 ) 児童福祉法第 7 条 2 新規設置の場合 施設 ( 事業 ) 種別 障 通所 1 指定障害福祉サービス事業所 害 ( 療養介護 生活介護 短期入所 自立訓練 福 就労移行支援 就労継続支援 ) 祉 2 障害児施設 事業所 施 ( 児童発達支援センター 障害


2. 小規模保育等改修費支援 ( 一部推進枠 ) 18,540 百万円 (19,952 百万円 ) 保育対策総合支援事業費補助金 待機児童解消加速化プランに基づき 意欲のある自治体の取組を強力に支援するため 補助率の嵩上げ (1/2 2/3)( ) による小規模保育等の設置を促進する 賃貸物件による

趣旨 : すべての子どもに良質な成育環境を保障する等のため 子ども及び子育ての支援のための給付の創設並びにこれに必要な財源に関する包括的かつ一元的な制度の構築等の所要の措置を講ずる (1) 総則 子ども 子育て支援法の目的 基本理念 責務規定 ( 市町村 都道府県 国 事業主 国民の責務 ) 定義規

(1) 家庭的保育事業 項目 国基準 区分 保育業者 家庭的保育者 市町村長が行う研修を修了した保育士 保育士と同等以上の知識及び経験を有すると市町村長が認める者 家庭的保育補助者 市町村長が行う研修を修了した者 数 0~2 歳児 3:1( 家庭的保育補助者を置く場合 5:2) 保育を行う専用居室

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

3. 上記 1,2 のような取扱いとしている理由 本市においては 保育園入園申し込み後 6 ヶ月以上 就労予定状態が継続した場合には 求職活動を休止しているものとみている 就労意欲があるものであれば 通常であれば 2~3 ヶ月で就労を開始している状況が伺えるためである は対象者が多数であり 求職活動

指定保育士養成施設の各年度における業務報告について新旧対照表 ( 下線部 : 変更箇所 ) 改正後 現行 雇児発 0722 第 6 号 雇児発 0722 第 6 号 平成 22 年 7 月 22 日 平成 22 年 7 月 22 日 一部改正雇児発 0808 第 4 号 一部改正雇児発 0808 第

平成 27 年 3 月 田川市

防府市一時預かり事業実施要綱

一時預かり事業について

Microsoft Word - 30年度入所案内.docx

1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定

加須市職員の懲戒の手続及び効果に関する条例の一部を改正する条例をここに公布する

<4D F736F F D E D E598618E E882B182C782E AE94F58E968BC694EF95E28F958BE08CF D6A82CC88EA959482F089FC90B382B782E997768D6A>

また 認可外保育施設での死亡事故が多く 特に午睡中の死亡事故が多いことから 平成 28 年 10 月に ガイドラインの取組の周知徹底と睡眠中の窒息リスクの除去の方法等 重大事故が発生しやすい場面ごとの注意事項を記載した周知啓発資料等を地方自治体宛てに通知し 周知している あわせて 全国担当課長会議

<88EA8E9E95DB88E797768D6A816989FC90B38CE3816A5F5F2D5F2E786477>

1 需給計画策定に関する基本方針等 教育 保育提供区域の設定 教育 保育提供区域 とは 地域の実情に応じて 保護者や子どもが居宅より容易に移動することが可能な区域として市町村が定める区域のことですが 札幌市においては原則として 行政区単位の設定 とし 一部の事業についてのみ 札幌市全域 とします 量

農産物の安全性確保のための取組み

<4D F736F F F696E74202D DC58F498F4390B3816A8E9197BF C E968BC697CA82CC8C9F93A2288DC48F4390B329202D B2E707074>

資料 1 子ども 子育て支援新制度における利用者負担について 1 設定が必要な利用者負担額 1 号認定 認定区分対象該当施設 事業 3 歳以上保育が必要ない 2 号認定 ( 標準時間 ) 3 歳以上 2 号認定 ( 短時間 ) 保育が必要 3 号認定 ( 標準時間 ) 0~2 歳 3 号認定 ( 短

広域利用の実態が異なる場合の考え方 保育整備計画との関係項目内容 6) 広域利用の実態が異なる場地域型保育事業の認可の際に行われる需給調整の判合の考え方断基準となること等から 学校就学前子どもの区分 ( 認定区分 ) ごと 地域子ども 子育て支援事業の事業ごとに教育 保育施設等及び地域子ども 子育て

Microsoft PowerPoint - ③待機児童対策施策一覧

Microsoft PowerPoint - 資料10_平成26年度予算・税制改正について(税制)

目 次 1. 募集の趣旨 3 2. 募集にあたっての注意事項 3 3. 昨年度に続き平成 31 年度 (2019 年度 ) も実施する応募の取り組み 4 4. 募集区 ( 地域 ) 応募条件 事業類型 定員等 4 (1) 応募にかかる条件 (2) 募集地域 (3) 選定における併用選択制の継続 (4

第 3 対象事業 1 都単独型一時預かり事業児童福祉法 ( 昭和 22 年法律第 164 号 以下 法 という ) 第 6 条の3 第 7 項の規定に準じ 家庭において保育を受けることが一時的に困難となった乳児又は幼児 ( 以下 乳幼児 という ) を 児童福祉法施行規則 ( 昭和 23 年厚生省令

審査結果 認可基準チェックシート参照 意見を求める事項 本件申請について審査した結果 児童福祉法に基づく認可基準に適合していること 設置者の基準に適合していると判断できることから 児童福祉法第 34 条の 15 第 5 項の規定に基づき 平成 29 年 4 月 1 日付で認可することについて意見を伺

なぜ 待機児童対策が必要か 少子化対策 国全体の人口減の流れを歯止め 女性のさらなる社会参加促進 女性の能力発揮や自己実現 基礎自治体の重要な役割 若い世代が多い自治体の役割 出生率の回復が急務 合計特殊出生率目標 H26 年度 1.4 H32 年度 1.8 (9/24 安倍首相記者会見 ) 保育環


1 国 都の動向 法律の改正など 子ども 子育て支援新制度 ( 平 27.4~) < 背景 > 急速な少子化の進行 子育ての孤立感と負担感の増加 保育所 学童クラブの待機児童問題 30 歳代で低い女性の労働力率 子育て支援の制度 財源の縦割りなど < 主なポイント> 保育の量的拡大 教育 保育の質的

<4D F736F F D A8EB388BE8E738E7182C782E08A C52D38702DB6D7B0>

飾区子ども 子育て支援ニーズ調査速報値 参考資料 1 問 1. お住まいの地域 1. 東部地域 702 ( 21.2) 2. 西部地域 1,118 ( 33.8) 3. 南部地域 855 ( 25.9) 4. 北部地域 608 ( 18.4) 5. 無回答 24 ( 0.7) 合計 3,307 (

子ども・子育て関連3法について8

大和市民間保育所設立運営法人


( 事業所税の課税標準の特例 ) 第三十三条 ( 略 ) 2~5 ( 略 ) 6 平成二十九年四月一日から平成三十一年三月三十一日までの期間 ( 以下この項において 補助開始対象期間 という ) に政府の補助で総務省令で定めるものを受けた者が児童福祉法第六条の三第十二項に規定する業務を目的とする同法

1 計画改訂の趣旨 (1) 趣旨 1 (2) 見直しのための考え方 2 (3) 対象期間 2 (4) 対象事業 2 2 教育 保育の 量の見込み 及び 確保方策 について (1) 就学前の推計児童数 3 (2) 教育 保育の 量の見込み 3 (3) 量の見込み に対する 確保方策 4 (4) 見直し

一時預かり事業実施要綱新旧対照表 改正後 改正前 別紙 一時預かり事業実施要綱 別紙 一時預かり事業実施要綱 1 事業の目的 2 実施主体 3 事業の内容 4 実施方法 (1) 一般型 1 実施場所 2 対象児童 1 事業の目的保育所等を利用していない家庭においても 日常生活上の突発的な事情や社会参

平成17年度予算案事業本部・局別記者発表日程表(案)

1 茨城県認可外保育施設指導監督実施要項(H29.3)

第 34 回全国健康福祉祭神奈川 横浜 川崎 相模原大会 ねんりんピックかながわ 2021 神奈川に咲かせ長寿のいい笑顔 ~ 未病改善でスマイル100 歳 ~ 2021 年 11 月 6 日 ( 土 )~11 月 9 日 ( 火 ) 基本構想 平成 31 年 2 月 ねんりんピックかながわ 2021

( 補助金の交付の条件 ) 第 6 条補助金の交付を受けた補助事業者は 経理の状況を常に明確にし 補助事業に係る収入及び支出を明らかにした帳簿を備え 当該収入及び支出について証拠書類を整理し かつ当該帳簿及び証拠書類を10 年間保存しなければならない 2 規則第 6 条第 2 項の規定に付する条件は

認可化移行支援強化事業

平成27年度税制改正要望結果について

待機児童問題と 待機児童解消に向けた取り組み 4 年 10 組 11 番小林明日香

Microsoft Word - Ⅰ自然減②<P9~19>

Ⅰ. 子ども 子育て支援新制度について 1 子ども 子育て支援新制度の概要 子ども 子育てを取り巻く課題 急速な少子化の進行 結婚 出産 子育ての希望がかなわない現状 ( 独身男女の約 9 割が 結婚し 子ども 2 人以上 を希望 ) 親の働く状況の違いによる幼児期の教育や保育の提供体制の違い 子育

 

Microsoft Word - 01_+桋ㆮ";H29ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡çµ’æžœå€±å‚−æł¸.docx

Transcription:

別 紙 1 保育所等利用申込 入所待機状況 平成 30 年 4 月 1 日現在 ( 単位 : 人 ) 項目 人数 年齢別内訳 3 歳未満 3 歳以上 平成 29 年 4 月 1 日現在 対前年比 就学前児童数 (A) 1 保育所等利用申込者数 (B) 2 435,837 214,912 220,925 439,530 3,693 161,298 74,937 86,361 154,629 6,669 ( 利用申込率 =B/A) ( 37.0% ) ( 34.9% ) ( 39.1% ) ( 35.2% ) (1.8 ホ イント ) 利用児童数 (C) 152,164 66,740 85,424 145,198 6,966 ( 利用率 =C/A) ( 34.9% ) ( 31.1% ) ( 38.7% ) ( 33.0% ) (1.9ホ イント) 保育所 138,686 58,521 80,165 135,144 3,542 認定こども園 8,211 2,984 5,227 5,393 2,818 地域型保育事業 3 5,267 5,235 32 4,661 606 保留児童数 (D)=B-C 9,134 8,197 937 9,431 297 預かり保育を実施している幼稚園 1 62-52 10 国庫補助を受けている認可外保育施設 2 13-14 1 企業主導型保育事業 3 4 175-33 142 地方単独補助を受けている認可外保育施設 4 求職活動中のうち 求職活動を休止している者 5 特定の保育所を希望し 保護者の私的な理由により待機している者 6 2,417-2,793 376 990-1,096 106 3,601-3,763 162 育児休業中の者 7 1,009-924 85 待機児童 (E)=D-1~7 867 796 71 756 111 1 就学前児童数は 神奈川県年齢別人口統計調査結果 (H29.1.1 時点 ) の数 2 保育所等 : 保育所 認定こども園 ( 幼稚園機能部分を除く ) 及び地域型保育事業 3 地域型保育事業 : 小規模保育 家庭的保育 事業所内保育及び居宅訪問型保育の各事業 4 企業主導型保育事業 : 仕事と子育ての両立に資することを目的として 平成 28 年度に国が創設した新たな事業形態 企業が自社の従業員の子どもや地域の子どもを受け入れるために設置する保育施設

2 市町村別 保育所等利用待機児童数の推移 市町村名 22 年度 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 (A) 30 年度 (B) ( 各年 4 月 1 日現在 単位 : 人 ) 対前年比 (B-A) 保留児童数 横浜市 1,552 971 179 0 20 8 7 2 63 61 3,080 川崎市 1076 851 615 438 62 0 6 0 18 18 2,960 相模原市 514 460 244 132 93 0 0 0 83 83 470 横須賀市 39 35 36 34 24 21 19 12 37 25 147 政令 中核計 (A) 3,181 2,317 1,074 604 199 29 32 14 201 187 6,657 平塚市 30 0 20 30 35 0 0 32 34 2 191 鎌倉市 57 44 42 27 55 50 44 47 93 46 169 藤沢市 287 254 379 277 258 83 55 148 174 26 610 小田原市 15 19 27 18 19 16 22 24 17 7 114 茅ヶ崎市 167 175 180 174 140 115 89 18 14 4 195 逗子市 10 17 30 18 30 4 19 26 8 18 56 三浦市 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 秦野市 45 8 7 6 8 51 0 49 7 42 65 厚木市 47 37 21 18 28 17 10 48 24 24 147 大和市 119 97 127 147 128 25 0 0 0 0 206 伊勢原市 18 11 8 14 17 9 47 58 57 1 91 海老名市 20 6 16 21 42 35 27 58 28 30 71 座間市 34 39 41 43 39 39 43 79 66 13 191 南足柄市 2 1 1 0 2 9 18 9 10 1 28 綾瀬市 30 26 20 17 18 45 44 47 45 2 72 葉山町 28 19 26 30 28 40 9 47 41 6 72 寒川町 10 9 8 9 11 10 10 11 5 6 60 大磯町 7 5 3 1 11 18 18 18 13 5 29 二宮町 0 0 0 0 0 10 0 5 1 4 4 中井町 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 大井町 0 0 0 0 0 0 1 2 2 0 5 松田町 0 1 1 0 2 0 0 0 0 0 0 山北町 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 開成町 0 1 0 0 0 5 5 0 0 0 1 箱根町 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 真鶴町 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 湯河原町 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 愛川町 8 9 7 8 7 14 4 16 27 11 87 清川村 2 0 1 0 2 1 0 0 0 0 0 県所管域計 (B) 936 778 965 858 880 596 465 742 666 76 2,477 県合計 (A+B) 4,117 3,095 2,039 1,462 1,079 625 497 756 867 111 9,134 ( 対前年比 ) 872 1,022 1,056 577 383 454 128 259 111 297 (+26.9%) ( 24.8%) ( 34.1%) ( 28.3%) ( 26.2%) ( 42.1%) ( 20.5%) (52.1%) (14.7%) ( 3.1%) 1 保留児童数とは 保育所等への利用申込みをしているが 利用できていない児童の数 2 29 年度について 印は改正前の調査要領 ( 一部適用を含む ) により集計

3 年齢別待機児童数の状況 年齢別の待機児童数では 3 歳未満の低年齢児が全体の 91.8% と 依然として高い割合を占めています その背景には 低年齢児の利用申込率が上昇していることがあります (1) 年齢別待機児童の割合 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) ( 単位 : 人 ) 3 歳未満児 0 歳児 1 歳児 2 歳児計 3 歳児 4 歳以上児 合計 待機児童数 102 512 182 796 49 22 867 構成比 11.8% 59.1% 21.0% 91.8% 5.7% 2.5% 100% 待機児童に占める3 歳未満児の数 割合の推移 ( 単位 : 人 ) 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 待機児童数 2,039 1,462 1,079 625 497 756 867 うち3 歳未満児 1,598 1,161 853 520 421 678 796 割合 78.4% 79.4% 79.1% 83.2% 84.7% 89.7% 91.8% (2) 3 歳未満児の保育所等利用申込率の推移 ( 単位 : 人 ) 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 3 歳未満児人口 232,650 231,218 231,977 230,487 227,782 215,507 214,912 うち利用申込者数 48,926 51,847 54,715 61,707 67,234 72,354 74,937 利用申込率 21.0% 22.4% 23.6% 26.8% 29.5% 33.6% 34.9% 4 待機児童が多い市における状況 待機児童が 50 人以上となった市町村は 多い順に藤沢市 鎌倉市 相模原市 座間市 横浜市及び伊勢原市の 6 市となっています また 昨年度最も待機児童が多かった藤沢市は + 26 人の 174 人となりました ( 単位 : 人 ) 市町村名 待機児童数 (4 月 1 日現在 ) 平成 29 年度平成 30 年度対前年比 藤沢市 148 174 + 26 鎌倉市 47 93 + 46 相模原市 0 83 + 83 座間市 79 66 13 横浜市 2 63 + 61 伊勢原市 58 57 1 保育所等定員数対前年比 + 502 + 83 + 659 + 230 + 2,874 + 103 ( 参考その他の政令 中核市の状況 ) 川崎市 0 18 + 18 横須賀市 12 37 + 25 + 1,896 + 22

( 参考資料 ) 保育所等利用待機児童数調査要領 ( 定義 ) 保育所等利用待機児童とは 下線部 ( ) は 29 年度の主な改正部分下線部 ( ) は 30 年度の主な改正部分 調査日時点において 保育の必要性の認定 (2 号又は 3 号 ) がされ 特定教育 保育施設 ( 認定こども園の幼稚園機能部分及び幼稚園を除く 又は特定地域型保育事業 ( 以下 保育所等 という ) の利用の申込みがされているが 利用していない者を把握することとし その際の取扱いは以下のとおりとする 1. 保護者が求職活動中の場合については 待機児童数に含めること ただし 求職活動中であることを事由とした申込みについては 調査日時点において求職活動を行っておらず 保育の必要性が認められない状況にあることの確認ができる場合には 待機児童数には含めないこと 求職活動を休止していることの確認方法については 以下のような例により行うこと (1) 保護者への電話 メール等により 求職活動の状況を聴取 (2) 保護者に以下の書類の提出を求めるなど 求職活動状況の報告により確認 求職活動状況を確認できる証明書類 求職サイトや派遣会社への登録などの活動を証明できる書類 その他 面接等の活動を行っていることが確認できる書類 ( 申込書の写し等 ) 2. 広域利用の希望があるが 利用できない場合には 利用申込者が居住する市区町村で待機児童数に含めること 3. 付近に保育所等がない等やむを得ない事由により 保育所等以外の場で適切な保育を行うために実施している 以下の (1) から (4) までに掲げる事業又は施設において保育されている児童については 待機児童数には含めないこと (1) 国庫補助事業による認可化移行運営費支援事業及び幼稚園における長時間預かり保育運営費支援事業 (2) 地方公共団体が一定の施設等の基準に基づき運営費支援等を行っている単独保育施策 ( 保育所 小規模保育事業 家庭的保育事業 居宅訪問型保育事業 事業所内保育事業に類するもの ) (3) 特定教育 保育施設として確認を受けた幼稚園又は確認を受けていないが私学助成若しくは就園奨励費補助の対象となる幼稚園であって 一時預かり事業 ( 幼稚園型 Ⅰ Ⅱ) 又は預かり保育の補助を受けている幼稚園 (4) 企業主導型保育事業 4. いわゆる 入所保留 ( 一定期間入所待機のままの状態であるもの ) の場合については 保護者の保育所等の利用希望を確認した上で希望がない場合には 除外することができること 5. 保育所等を現在利用しているが 第 1 希望の保育所等でない等により転園希望が出ている場合には 待機児童数には含めないこと 6. 産休 育休明けの利用希望として事前に利用申込みが出ているような 利用予約 ( 利用希望日が調査日よりも後のもの ) の場合には 調査日時点においては 待機児童数には含めないこと

7. 子ども 子育て支援法 ( 平成 24 年法律第 65 号 ) 第 42 条第 1 項及び第 54 条第 1 項の規定により 市区町村は保育所等に関し必要な情報提供を行うこととされているが 保護者の意向を丁寧に確認しながら 他に利用可能な保育所等の情報の提供を行ったにも関わらず 特定の保育所等を希望し 待機している場合には待機児童数には含めないこと ただし 特定の保育所等を希望することに 特別な支援が必要な子どもの受入れ体制が整っていないなどやむを得ない理由がある場合には 待機児童数に含めること 他に利用可能な保育所等 とは 以下に該当するもの (3. の (1) から (4) までに掲げる事業又は施設を含む ) とすること (1) 開所時間が保護者の需要に応えている ( 例えば 希望の保育所等と開所時間に差異がないなど ) (2) 立地条件が登園するのに無理がない ( 例えば 通常の交通手段により 自宅から 20~30 分未満で登園が可能など 地域における地理的な要因や通常の交通手段の違い等を考慮した上で 通勤時間 通勤経路等を踏まえて判断する ) 他に利用可能な保育所等の情報提供については 個別に保護者へ行うことを基本とし 以下のような例により行うこと (1) 一次選考後 保留通知を送付する際に 併せて利用可能な保育所等の情報を送付 (2) 他に利用可能な保育所等を保護者への電話 メール等により個別に情報提供 (3) 自治体の相談窓口等で個別に情報提供 8. 育児休業中の保護者については 保育所等に入所できたときに復職することを 保育所入所保留通知書発出後や調査日時点などにおいて継続的に確認し 復職に関する確認ができる場合には 待機児童数に含めること ただし それが確認できない場合には 待機児童数に含めないこと 市区町村は育児休業を延長した者及び育児休業を切り上げて復職したい者等のニーズを適切に把握し 引き続き利用調整を行うこと 保護者の復職に関する確認方法については 以下のような例により 利用申込み時点に限らず 継続的に確認を行うこと (1) 申込みの際に 保護者の復職に関して 確認するためのチェック欄等を設けて確認 (2) 保護者への電話 メール等により 意向を聴取 (3) 保護者に入所に関する確約書の提出を求めて確認 出典保育所等利用待機児童数調査について ( 平成 30 年 4 月 17 日子保発 0417 第 1 号厚生労働省子ども家庭局保育課長通知 )