生ごみ水切りモニター事業結果報告書

Similar documents
モニター番号



目次 1 本調査の概要 調査の目的 調査フロー ひと絞り器具による減量効果 使用した器具について 調査内容等 調査結果について 生ごみのひと絞りによる減量効果に関する調査...7

ごみ減量化 資源化に関する 市民アンケート結果 ( 項目別分析 ) 平成 27 年 (2015 年 )12 月 資源循環部

Ⅰ 調査の目的 札幌市が産官学共同研究により開発した 札幌発 生ごみ水切り器を使用し 一般家庭で生ごみの 水切り を実践してもらうことにより 生ごみの減量意識を醸成するとともに 水切り効果の検証 データ収集を行い その調査結果を今後の生ごみ減量普及啓発に活用する Ⅱ 調査概要 1) 内容協力世帯に水

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

ー 目 次 ページ 生ごみダイエット モニター調査実施の内容 生ごみ水切り調査結果 3 生ごみダイエット アンケート結果 生ごみダイエット 調査結果まとめ 9 資料

平成 24 年 (2012 年 )7 月 12 日 市ではどのようなライフスタイルとごみ減量が関連するかを定量的に調査することを目的に 家庭から出るごみの計量に参加いただける方を募集します 豊中市環境部環境センター減量推進課

Microsoft Word - 01応募者掲示①-1.docx

<4D F736F F F696E74202D B4917C E7396AF90E096BE89EF816A8DC58F492E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

4 アンケート結果 (1) 年代別人数年 代 人数 割合 未就学児 4 人 3.5% 小 中学生 6 人 5.3% 上記以外の10 歳代 7 人 6.1% 20 歳代 10 人 8.8% 30 歳代 7 人 6.1% 40 歳代 13 人 11.4% 50 歳代 19 人 16.7% 60 歳代 2

2R修正


目次 家庭でできる生ごみの減量 資源化 - あなたにあった方法を見つけよう!!- 生ごみを水切り!! - 水切りモニター調査 - 生ごみを水切り!! - お手軽水切りグッズ - 生ごみをたい肥にしよう!! - ダンボールコンポストモニター調査 - 生ごみをたい肥にしよう!! - ダンボールコンポスト

問 8 あなたの世帯がよく捨ててしまう手つかず食品 ( 未開封品 ) は何ですか ( 上位 3 つまでお選びください ) 1 野菜類 2 果物類 3 肉類 4 魚類 5 加工品 ( 練り物 ハムなど ) 6 麺類 ( 乾麺 ) 7 麺類 ( 乾麺以外 ) 8 米 9 パン 10 惣菜 11 レトルト

都道府県の食品ロス削減の取組状況 1 47 都道府県全てから回答があった 平成 8 年度に食品ロス削減に関する取組を 行っている と回答したのは 4 自治体で 食品ロス削減施策に関する予算が ある と回答したのは 5 自治体であった 平成 7 年度の調査結果と比較するといずれも増加している 食品ロス

設問 2 乾燥後の処理物は どのように利用していますか ( 複数回答含む ) 1 土や落ち葉と一緒にねかせ 堆肥完成後に家庭菜園やプランターなどに利用している 2そのまま土に入れ 家庭菜園やプランターなどに利用している 3 人にあげている 4 燃やせるごみ で出している その他 6

啓発方法 もっと積極的に 数字で 小学生にも分かるような内容で ごみ処理にかかっている経費 21 ( これは直接経費 間接経費も含めて ) を毎月の広報誌の片隅にでも市民に知らせることにより 意識が高まるのではとも思います 休耕田や放置水田で堆肥塚を作り 水切りバケツで2~3 日に1 度 個人で持参

修正用gomiguidebook.pdf

第2章 調査結果の概要 3 食生活

<4D F736F F D E9197BF32817A C96DA955782CC90DD92E852342E646F6378>

24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区

図 ごみの減量化方策及び資源化方策の検討の進め方 2 市民 事業者 行政の役割資料 2-2 に示したとおり 今後のごみ処理においては ごみの減量化 資源化の推進が重要となり これらを実現するためには 各主体がそれぞれの役割を認識し 相互に協力しながら取り組む体制を整備する必要があります

PowerPoint プレゼンテーション

< アンケート集計結果 > 問 1 あなたの世帯構成は次のうちどれに該当しますか? 1 1 人世帯 5 人 2 2 人世帯 27 人 3 3 人世帯 13 人 4 4 人世帯 4 人 5 5 人世帯 0 人 6 6 人世帯 3 人 問 2 お住まいの形態は次のうちどれに該当しますか? 1 一戸建て

資料 3 1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十

回答用 この用紙に回答をご記入願います 質問 1-(1 1-(2 1-(3 1-(4 1-(5 2-(1 20 歳未満 20 男性 回答欄 女性 歳以上 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人それ以上 戸建て住宅共同住宅店舗兼住宅その他 一中地区二中地区三中地区四


普段のごみ出しについて (2) ごみと資源の分別について 1 分別の取り組み状況 Q2 ごみと資源 ( 缶 びん ペットボトル プラスチック製容器包装 小型金属 ) を分別していますか 美原区は古紙類 ( 新聞 雑誌 ダンボール 紙パック ) を含む 分別の取り組み状況 分別していないほとんど 0.

提案仕様書

<4D F736F F F696E74202D E2E8EFB8F5789F CC8DED8CB882C682B282DD82CC8CB897CA814595AA95CA82C982C282A282C C4816A2E >

SlowJuicer_01_2版

参考資料6 容器包装3Rに関する消費者意識調査 調査レポート


<4D F736F F D C835894AD955C8E9197BF EE CC B83678E9E8E96816A8F4390B38CE32E646F63>

-- ごみの減量やリサイクルに関して あなたのご家庭で積極的に取り組んでいることは何ですか ( 複数回答 ) マイバックの利用 過剰な包装を断る 使い捨て商品は買わない 食べ残しを減らす 生ごみの水切り 生ごみ処理容器 ( コンポスト ) や電動式生ごみ処理機の活用 雑がみの分別 リサイクルショップ

2 基本方針と数値目標基本的考え方を踏まえ, 資源循環型社会の形成に向けてごみ減量 リサイクルの施策を推進するためには, 基本方針と達成度を測る指標が必要です 本計画においては, 本市の過去の実績や今後の施策の展開をもとに, 数値目標を設定します (1) 基本方針 1 と数値目標 基本方針 1 家庭

Microsoft PowerPoint - H27清掃部(市民説明会第2段)1114.pptx

答申

資料2 佐賀市のごみの現状と施策(佐賀市資料)

目次 1. 概要 P1 (1) 目的 (2) 対象 (3) 対象期間 (4) 取組方法 (5) 報告書の回収結果 2. ダンボールコンポストモニター報告書集計結果 P1 (1) ダンボールコンポストによるごみ減量の取組経験 (2) ダンボールコンポストの設置場所 P2 (3) 一回あたりのごみ投入量

< 目次 > Ⅰ さらなるごみの減量 資源化に向けた新たな施策の進め方 1 1 先行して実施する施策 1 2 引き続き検討していく施策 2 Ⅱ 先行して実施する施策の実施内容 3 1 ごみの減量 分別に関する広報 啓発の強化 3 2 ごみ収集回数の削減 5 Ⅲ 引き続き検討していく施策の検討項目 8

平成26年度に向けた事務局案

P8研修資料(生ごみ減量チャレンジハンドブック)

問 7. 問 6で 1. 委託している とお答えの方にお尋ねします 契約の形態は次のうちどれにあたりますか 1. 従量制 ( 排出する量に応じて金額が変動 ) 2. 定額制 ( 月額または年額固定制など ) 3. その他 ( 具体的に ) 問 8. 問 6で 2. 委託していない とお答えの方にお尋

<88EA94CA94708AFC95A82882B282DD298F88979D8AEE967B8C7689E62E786477>


<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>

調査概要 調査対象 : 東京都 愛知県 大阪府 福岡県の GF シニアデータベース 有効回答件数 :992 件 標本抽出法 :GF RTD( ランダム テレフォンナンバー ダイアリング ) 方式 調査方法 : アウトバウンド IVR による電話調査 調査時期 : 平成 23 年 8 月 4 日 (

Uモニ  アンケート集計結果

報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回

< アンケート集計結果 > 問 1 あなたの世帯構成は次のうちどれに該当しますか? 1 1 人世帯 4 人 2 2 人世帯 11 人 3 3 人世帯 9 人 4 4 人世帯 5 人 5 5 人世帯 2 人 6 6 人世帯 2 人 問 2 お住まいの形態は次のうちどれに該当しますか? 1 一戸建て 3

三菱食器洗い乾燥機

朝日新聞社

ごみ焼却施設の用地設定

<4D F736F F D E C F E B83678F578C768C8B89CA A2E646F6378>

1 大内


1 平川

(Microsoft PowerPoint - \201y\222\371\220\ \201z\220A\227\3215\222e\203\214\203|\201[\203g.ppt)

Microsoft Word - 03_榇覆盋.docx

て利点はいっぱいありました ユーティリティ ( 台所の奥の小部屋 台所との間に仕切り扉あり ) に置いているので 臭いや音が気になりません それもよかったことのひとつです 家庭菜園の肥料として使用している 台所の生ごみの臭いも気にならず 細かく処理されるので 肥料としても使いやすい 生ごみは都度処理

ÿþ

熊野市ごみ減量化市民行動計画 目次 1 はじめに 1 (1) 計画策定の背景と趣旨 1 (2) 熊野市のめざす姿 2 2 ごみ処理の現状 3 3 ごみ処理の課題 4 4 熊野市ごみ減量化市民行動計画について 5 5 市民 事業者 市の役割 6 (1) 市民の役割 6 (2) 事業者の役割 7 (3)

<4D F736F F D204E4F AEE967B95FB906A8C8892E820955C8E FC92E894C5816A2E646F63>

満足感が得られないお風呂掃除は、「もうやりたくない家事」No.1 負担を減らすために有効なモノは?


目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお

<4D F736F F D20838C837C815B83675F89C68C7682C98AD682B782E992B28DB E342E646F63>

生ごみ処理機使用状況アンケート調査結果 この調査は 生ごみ処理容器等の使用状況を調査することにより 生ごみのリサイクル効果等 を把握し 今後のごみ減量施策に反映させること目的に 宜野湾市生ごみ処理容器購入費補助金 交付制度利用者を対象に実施したものです 調査対象者 平成 18 年度及び 19 年度宜

性別 年齢 職業

Microsoft Word - 01応募者掲示②-01.docx

1 1

札幌市一般廃棄物処理基本計画年次報告書

粗大ごみの分け方

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

来場者アンケート集計結果 / 実施概要

日本スポーツ栄養研究誌 vol 目次 総説 原著 11 短報 19 実践報告 資料 45 抄録

(Microsoft PowerPoint _\221\3464\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt)

問 32-2 うちエコ診断 を受けない理由 ( 問 32 で うちエコ診断は知っている ( 聞いたことがある ) が 受けたことはない と答えた方に ) あなたが うちエコ診断 を受けない理由として 次の中からいくつでも選んで番号を で囲んでください ( 回答者数 =73 人 )( 複数回答 ) (

前問で 知っているが使っていない と回答した方に 今後格安スマホを利用したいと思うかについて聞いたところ 利用したい ( とても利用したい + どちらかというと利用したい ) は合わせて 33.3% 利用したくない( 全く利用したくない + どちらかというと利用したくない ) の合計が 32.% と

Microsoft Word - アンケート調査票.doc

JUST NEWS RELEASE 2013_2_19

< 調査結果 > 現在 単身赴任をしていますか? 単身赴任者 43.3% 非単身赴任者 56.7% Q. 現在 単身赴任をしていますか?( 対象 :598 名 有効回答 :598 名 ) 56.7% 43.3% 転勤先へは単身赴任かどうか聞いたところ と回答したのは 43.3% でした 家族も一緒に

3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです

川口市環境基本計画 .indb

家具類

1. 実施事業ごとにみた検証 検討 再構築にあたっては ごみ処理基本計画 ( 中間見直し ) に記載される実施事業ごとに実効性等を踏まえ (1) スケジュールの修正を要する実施事業 (2) 達成状況により目標値を改める実施事業 (3) 新たに取り組む実施事業 の 3 つに分け検証等を行いました (1

家庭ごみ有料化市民懇談会での質問及び回答

目次 1. 募集の趣旨 目的 上伊那地域は ごみの排出量が全国的にも少ない地域ですが ごみ処理費用の削減や環境への負荷を低減するためには 住民の皆様のごみを減らすためのひとつひとつの実践の積み重ねが必要となります ごみ減量への意識をさらに高め 一層のごみ減量に努めていただくきっかけづくりとして ごみ

Microsoft Word - 文書 1

sinkpia_001_012

<593A5C926391CC81408AD68C575C8CB897CA90528B6389EF5C91E6388E9F5C91E63689F15F90528B6389EF E31312E31385C8E9197BF345F91E63689F12E646F63>

目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る

<4D F736F F D A834190A291E382C982A882AF82E98C6791D CC B28DB C837C815B A2E646F63>

<4D F736F F D20B8D8B1CCA7B2CCDE8E679770CFC6ADB1D92E646F63>



Ⅱ ごみに関する情報提供について 問 6 あなたは下記のごみに関する事項についてどの程度関心がありますか ごみに関する事項 関心の程度 非常に関心がある ある程度関心がある あまり関心がない 全く関心がない 1 ごみの減量化について ごみの再資源化について ご

Transcription:

平成 8 年度生ごみ水切りモニター事業結果 富士市役所環境部廃棄物対策課 1. 目的当課では 可燃ごみ焼却量の目標値 1 人 1 日当たりグラム達成に向けて 分別品目の増加や分別徹底の周知を行ってきた また 可燃ごみの~ 割を占める生ごみを削減するため ぼかし用バケツ無料配布による堆肥化 電気式 手動式生ごみ処理機器購入費補助 オリジナルダンボールコンポストの開発と販売などの生ごみ自家処理を推進してきた しかし 近年の単身世帯の増加やマンション等の集合住宅の増加により 生ごみを自家処理することが困難な世帯も多いため 自家処理の推進と併せて 誰でも手軽にできる生ごみの水切りについて普及の啓発を推進していく このたび 生ごみの水切りを啓発していくにあたりモニター調査を実施し それぞれの水切り器の特徴や水切り効率などについて検証した. モニター事業内容 家庭から出る生ごみについて 三種類の水切り器を使って各 1 回ずつ水切りを実践する 水切り前後の重さを量り 各種水切り器の使用感などについてのアンケートに回答する 紙製水切り袋 モニター事業で使用した水切り器 生ごみを穴の開いた紙袋に入れ 押し付けて水を切る 1 枚 1 円程度 使い捨て 図 1 生ごみをプラスチックの板で挟んで水を切る 本体価格 1, 円程度 分解して洗うことができる 図 水切りダイエット 生ごみをじょうご型のプラスチックで押し付けて水を切る 本体価格 円程度 洗って使いまわすことができる 図 3

人数 3. モニター応募者に関する基礎データ モニター登録数 7 人 ( 実施数 人 ) 3.1 モニター構成 モニターは 人中 1 人が女性だった 年代別では 代が多かった また 家族構成では 夫婦と子 供のみ が 世帯人数では 人が 居住形態は一戸建てが多かった 1 図 性別 1 8 女性 男性 1 9 代 3 代 代 代 代 7 代以上 代 3 代 代 代 代 7 代以上図 年代 1 3 1 夫婦と子供のみ ( 核家族 ) 夫婦のみ 一人暮らし 3 1 1 1 人 人 3 人 9 親子二世帯 人 人以上 図 家族構成 図 7 世帯人数 一戸建て 集合住宅 1 図 8 居住形態

水きり率 [%] 3. モニター参加前に実施していた生ごみの水切りについて今回のモニター事業に参加する前に生ごみの水切りを行っていた人は1 人 行っていなかった人は 人だった ( 図 9) 生ごみの水切りを行っていた人では 水切りの方法として水切りネットによる水切りを行っていることが多かった ( 図 1) では 手絞りを行っている人が多かった 生ごみの水切りを行っていなかった人は 自家処理を行っていた ( 図 11) 水きりネット 1 行っていた 行っていなかった 水切り器 乾燥 3 1 1 図 9 今回のモニターに参加前の水切実施 1 1 図 1 モニター前に行っていた水切りの方法 面倒 水きり効果があると思わない 水切りのメリットがわからない 自家処理をしている 8 1 図 11 水切りを行っていなかった理由. モニター事業の結果.1 水切りの結果調査は 紙製水切り袋 水きりダイエット 各種器具を使用し 生ごみの水切り前後の重量差から生ごみの水切り率を計算した 生ごみの平均水切り率が最も高かったのは 水切りダイエット 8.% 次いで 8.% 紙製水切り袋 7.7% だった ( 図 1) 1 8 7.7 8. 8. 紙製水切り袋水切りダイエット 図 1 各種水切り器の平均減量率

器具全体の平均水切り率から 生ごみの水切りにより約 8% の減量効果があることが示された この数値を基に 富士市内の全世帯が生ごみの水切りを実施したと仮定すると 年間約 1,13トン の可燃ごみの減量となる 平成 7 年度家庭系可燃ごみ量 (,171t) 生ごみの割合 (.) 水切り率 (.8). アンケート結果 Q 水切りを行った感想を教えてください ( 複数回答可 ) ごみの減量に関心を持った 生ごみの量が減った という感想が多かった では 思ったより減量ができなかった 水切り器を使うより普段行っている水切り方法のほうが良いなどの感想があった ごみの減量に関心を持った 1 生ごみの量が減った 7 燃えるごみが軽くなり ごみ出しが楽になった 生ごみのにおいが減った 8 1 1 1 1 図 13 水切りを行った感想 Q 生ごみ水切り器を使ってみて よかったところは何ですか ( 複数回答可 ) より多くの水が切れる という感想が多かった 手絞りで十分という人もいたため 特にない という回答もあった では 万が一尖った生ごみがあったときに怪我をしない 生ごみがわずかでも水分を切れるという回答があった より多くの水が切れる 11 手を汚さずに水切りができる 8 特にない 7 8 1 1 図 1 生ごみ水切り器を使ってみてよかったところ

Q 生ごみ水切り器で水を切る際に工夫したことは何ですか ( 複数回答可 ) 絞り方の工夫が多かった では 生ごみの種類によって水切り器の種類を変える は口を閉じ てからゆっくり絞る 生ごみを絞る位置を変えるなどの工夫があった しぼり方 1 水切り器に入れる量の工夫 13 細かくするなどの前処理 分別など 1 8 1 1 1 1 図 1 生ごみ水切り器で水を切る際に工夫したこと Q 水切りに適していると感じた生ごみの種類 適さないと感じた生ごみの種類をそれぞれお答えください 回答の多かったものについて表 1 に示す 水切りに適する生ごみとして最も回答が多かったものは茶殻で 水切りに適さない生ごみとして最も回答が多かったのは硬い 大きい 水分が少ない果物 野菜くずだった 表 1 水切りに適すると感じた生ごみと適さないと感じた生ごみの種類 水切りに適する生ごみ 茶殻 コーヒーかす 調理くず ( 排水溝に溜まったもの 煮物くず ) 残飯 果物 野菜くず ( 水分が多く軟らかい ) 例 : トマト ブドウ キュウリの種の部分細かくしたスイカ 水切りに適さない生ごみ 貝殻やエビの殻 タマゴの殻 ヌルヌルしているもの 果物 野菜くず ( 硬い 大きい 水分が少ない ) 例 : キャベツの芯 バナナの皮 キノコ類パイナップルやスイカの皮 Q 使いやすさや価格などから それぞれの水切り器を評価し 数字に を付けてください また それぞれの水切り器について自由にコメントしてください コメントについては 抜粋したものを示す 紙製水切り袋水切り性能水切り性能 :.3 衛生面 :3. 使いやすさ :. 価格 :..3 生ごみを入れやすい 価格. 3. 衛生面 使い捨てで手軽 紙袋が水を吸ってしまう. 使いやすさ 図 1 紙がふやけると破れやすい 水分の多い生ごみを入れた後 すぐに水を切るとよい

水切り性能 :.8 衛生面 :.7 使いやすさ :. 価格 :1. 水切り性能.8 少量 ( 握りこぶし 1 つ分程度 ) の水切りに適している 手が汚れにくい 分解して洗えて良い 価格 1..7 衛生面 価格が少し高い 少し多めの生ごみを入れるとあふれる. 使いやすさ 図 17 しっかり水を切るために力が必要 生ごみを入れたを 大きなクリップで挟んでしばらく放置して水を切るとよい 斜めにして絞ると水が切れやすい 水切りダイエット水切り性能 :3. 衛生面 :3. 使いやすさ :3.1 価格 :3. 水切り性能 3. 今回のモニターで使用した3 種類の中では使いやすい 手が汚れにくい 手入れが楽 価格 3. 3. 衛生面 力が入れやすい しっかり水を切るために力が必要 3.1 使いやすさ 図 18 シンクに押し付けると底に水が溜まってしまうので 押し付ける場所をずらしながら数回押し付けるとしっかり水が切れる 生ごみの量が水切り袋に7~8 分目だと水切りしやすい Q 人に勧めるとしたらどの水切り器ですか 今回使用した三種類の中では使いやすいということで 水切りダイエットと回答する人が多かった 素手で絞ることに抵抗がない人は 水切り器を使うよりも手絞りのほうが良いというご意見もあり お勧めする水切り器がないという回答もあった 水切りダイエット 1 紙製水切り袋 無し 図 19 人に勧めようと思った水切り器

平均水切り率 [%] 平均水切り率 [%] 生ごみ減量アイディア モニターの方々からいただいた生ごみ減量アイディアを紹介する 水切りに関するアイディア 水切りしやすいものだけ水切り水切りしにくい生ごみと一緒に水切りをすると 水切りの効果が少なくなってしまう 水切りしやすいものだけを水切りすることで 無駄なく水切りをすることができる 手絞り水切りネットに生ごみを入れ 手でギュッと絞る ネットの代わりに 角を切ったビニール袋を使用するアイディアもある 水切り器を使うより手軽でよい 減量効果が高いという意見が多数あった 水切り器を使った後 さらに手絞りをすることでより減量効果があったという報告があった 11.% UP 19..% UP 9.3% UP 18. 1.% UP 19. 1 1.3 1 1 7.7 8.8 1 8.7 8.7 水切りダイエット 水切りダイエット : 水切り後 : 手絞り後 : 水切り後 : 手絞り後 図 モニター A さんの結果 図 1 モニター B さんの結果 乾燥に関するアイディア 自然乾燥 生ごみを三角コーナーに放置して自然乾燥させる 冷蔵庫で乾燥 野菜くずなど 食品の食べなかった部分を細かく切り タッパーに入れて蓋をせずに冷蔵庫に保管する 低 温で乾燥させるため臭いや虫の発生がほとんどない 細かくすることがポイント 天日干しで乾燥生ごみを天日干しで乾燥させる 硬い野菜くずはや水切りダイエットでの水切りに不向きだが 天日干しで減量することができる 輪切りにしたダイコン1,g を 日間天日干ししたところ 11g になったという報告があった

重量 [g] 1 1 1 8 87.9 % 減 天日干し前 11 天日干し後 図 モニター C さんの結果 のアイディア 生ごみを濡らさない野菜の皮を剥いてから洗い 剥いた皮はチラシで作った箱などに入れておく 生ごみをシンクに置かないようにして 濡らさないように気をつける 新聞紙の使用 三角コーナーやごみ袋の底に 折りたたんだ新聞紙を敷く 新聞紙が余分な水分を吸収する 新聞紙の水分 はごみ箱に捨てても意外と乾く お茶パックの使用 お茶葉をお茶パックに入れて使う 捨てるときに手で絞るだけで簡単に水切りができ お茶葉が急須の中で 散らかることもない 遠心分離 遠心分離機を使って生ごみを回転させ 遠心力で水を切る 総括今回のモニター事業で 生ごみの水切りにより約 8% の減量効果があることが示された この数値を基に 富士市内の全世帯が生ごみの水切りを実施したと仮定すると 年間約 1,13トンの可燃ごみの減量ができることがわかった ただし 今回参加していただいたモニターの方々は ごみ減量意識の高い人が多く モニター用の水切り器を使用する前に各自の方法で水切りを行っていた例もあった このことから 普段から水切りを行っていない家庭で水切りを行うようになれば さらに減量効果が見込めると思われる 今回のモニター事業では 水切り器は 水きりダイエット が比較的使用しやすいことが分かった また 素手で絞ることに抵抗がない人は水切り器を使用するよりも手絞りが効果的であること 水切りの減量効果は生ごみの種類に大きく左右されることが分かった 当課では 今回のモニター調査の結果をもとに マスメディアやごみ減量情報誌 ウエブサイトを活用して 水切りグッズやモニターからいただいたアイディアを紹介し 更なる生ごみの排出削減を目指して取り組んでいきます