など 国の行政機関の法令遵守の確保につながるものである また 内部の職員等からの通報を積極的に活用したリスク管理等を通じて 国の行政機関が適切に行政事務を遂行していくことは 公務に対する国民の信頼の確保並びに国民生活の安定及び社会経済の健全な発展にも資するものである 本ガイドラインは 以上の意義を踏

Similar documents
(2) 総合的な窓口の設置 1 各行政機関は 当該行政機関における職員等からの通報を受け付ける窓口 ( 以下 通報窓口 という ) を 全部局の総合調整を行う部局又はコンプライアンスを所掌する部局等に設置する この場合 各行政機関は 当該行政機関内部の通報窓口に加えて 外部に弁護士等を配置した窓口を

外部通報処理要領(ホームページ登載分)

目次 Ⅰ. 内部通報制度の意義等 事業者における内部通報制度の意義 経営トップの責務 本ガイドラインの目的と性格... 3 Ⅱ. 内部通報制度の整備 運用 内部通報制度の整備... 4 (1) 通報対応の仕組みの整備... 4 ( 仕組

個人情報の保護に関する規程(案)

個人情報保護規程

< F2D8EE888F882AB C8CC2906C>

個人情報保護規程 株式会社守破離 代表取締役佐藤治郎 目次 第 1 章総則 ( 第 1 条 - 第 3 条 ) 第 2 章個人情報の利用目的の特定等 ( 第 4 条 - 第 6 条 ) 第 3 章個人情報の取得の制限等 ( 第 7 条 - 第 8 条 ) 第 4 章個人データの安全管理 ( 第 9

14個人情報の取扱いに関する規程

( 内部規程 ) 第 5 条当社は 番号法 個人情報保護法 これらの法律に関する政省令及びこれらの法令に関して所管官庁が策定するガイドライン等を遵守し 特定個人情報等を適正に取り扱うため この規程を定める 2 当社は 特定個人情報等の取扱いにかかる事務フロー及び各種安全管理措置等を明確にするため 特

特定個人情報の取扱いに関する管理規程 ( 趣旨 ) 第 1 条この規程は 特定個人情報の漏えい 滅失及び毀損の防止その他の適切な管理のための措置を講ずるに当たり遵守すべき行為及び判断等の基準その他必要な事項を定めるものとする ( 定義 ) 第 2 条 この規定における用語の意義は 江戸川区個人情報保

相談件数 相談主体別 合計 ( 注 1) 行政機関 職員 事業者 労働者 一般 国民 弁護士 等 不明 その他 件数 相談内容別 ( 重複あり ) ( 注 2) 法律解釈 行政機関 ガイドライン 民間事業者 ガイドライン 教

社会福祉法人○○会 個人情報保護規程

8. 内部監査部門を設置し 当社グループのコンプライアンスの状況 業務の適正性に関する内部監査を実施する 内部監査部門はその結果を 適宜 監査等委員会及び代表取締役社長に報告するものとする 9. 当社グループの財務報告の適正性の確保に向けた内部統制体制を整備 構築する 10. 取締役及び執行役員は

社会福祉法人春栄会個人情報保護規程 ( 目的 ) 第 1 条社会福祉法人春栄会 ( 以下 本会 という ) は 基本理念のもと 個人情報の適正な取り扱いに関して 個人情報の保護に関する法律 及びその他の関連法令等を遵守し 個人情報保護に努める ( 利用目的の特定 ) 第 2 条本会が個人情報を取り扱

個人情報保護規定

東レ福祉会規程・規則要領集

事務ガイドライン ( 第三分冊 )13 指定信用情報機関関係新旧対照表 Ⅰ-2 業務の適切性 現行改正後 ( 案 ) Ⅰ-2 業務の適切性 Ⅰ-2-4 信用情報提供等業務の委託業務の効率化の観点から 内閣総理大臣 ( 金融庁長官 ) の承認を受けて信用情報提供等業務の一部を委託することが可能とされて

特定個人情報の取扱いの対応について

第 4 条 ( 取得に関する規律 ) 本会が個人情報を取得するときには その利用目的を具体的に特定して明示し 適法かつ適正な方法で行うものとする ただし 人の生命 身体又は財産の保護のために緊急に必要がある場合には 利用目的を具体的に特定して明示することなく 個人情報を取得できるものとする 2 本会

個人情報保護規程例 本文

特定個人情報の取扱いの対応について

個人情報の取り扱いに関する規程

制定 : 平成 24 年 5 月 30 日平成 23 年度第 4 回理事会決議施行 : 平成 24 年 6 月 1 日 個人情報管理規程 ( 定款第 65 条第 2 項 ) 制定平成 24 年 5 月 30 日 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 定款第 66 条第 2 項の規定に基づき 公益社団法

保健福祉局地域福祉課

privacypolicy

学校法人金沢工業大学個人情報の保護に関する規則

個人情報管理規程

Microsoft Word - 苦情処理・紛争解決のための基本方針及び社内規程.docx

内部統制ガイドラインについて 資料

Microsoft Word - 内部統制システム構築の基本方針.doc


ください 5 画像の保存 取扱い防犯カメラの画像が外部に漏れることのないよう 一定のルールに基づき慎重な管理を行ってください (1) 取扱担当者の指定防犯カメラの設置者は 必要と認める場合は 防犯カメラ モニター 録画装置等の操作を行う取扱担当者を指定してください この場合 管理責任者及び取扱担当者

文書管理番号

5) 輸送の安全に関する教育及び研修に関する具体的な計画を策定し これを適確に実施する こと ( 輸送の安全に関する目標 ) 第 5 条前条に掲げる方針に基づき 目標を策定する ( 輸送の安全に関する計画 ) 第 6 条前条に掲げる目標を達成し 輸送の安全に関する重点施策に応じて 輸送の安全を確 保

メ 札幌市オンブズマン条例 平成 12 年 12 月 12 日条例第 53 号 改正 札幌市オンブズマン条例 平成 15 年 10 月 7 日条例第 33 号 平成 20 年 11 月 7 日条例第 36 号 目次第 1 章総則 ( 第 1 条 第 4 条 ) 第 2 章責務 ( 第 5 条 第 7

4 予備調査委員会は必要に応じて 予備調査の対象者に対して関係資料その他予備調査を実施する上で必要な書類等の提出を求め又は関係者のヒアリングを行うことができる 5 予備調査委員会は 告発の受付から 30 日以内に その調査結果を研究倫理委員会に報告する 6 研究倫理委員会は その調査結果を最高管理責

保健福祉局地域福祉課

Microsoft Word - 個人情報保護規程 docx

イ -3 ( 法令等へ抵触するおそれが高い分野の法令遵守 ) サービスの態様に応じて 抵触のおそれが高い法令 ( 業法 税法 著作権法等 ) を特に明示して遵守させること イ -4 ( 公序良俗違反行為の禁止 ) 公序良俗に反する行為を禁止すること イ利用規約等 利用規約 / 契約書 イ -5 (

劇場演出空間技術協会 個人情報保護規程

財団法人吊古屋都市整備公社理事長代理順位規程

雇用管理分野における個人情報のうち健康情報を取り扱うに当たっての留意事項 第 1 趣旨 この留意事項は 雇用管理分野における労働安全衛生法 ( 昭和 47 年法律第 57 号 以下 安衛法 という ) 等に基づき実施した健康診断の結果等の健康情報の取扱いについて 個人情報の保護に関する法律についての

個人情報によって識別される特定の個人をいう ( 基本理念 ) 第 3 条個人情報は 個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるべきものであることにかんがみ その適正な取扱いを図るものとする 第 2 章個人情報 ( 利用目的の特定 ) 第 4 条個人情報を取り扱うに当たっては 定款の定める業務を遂行

<4D F736F F D E63188C4816A8D4C93878CA78BC696B18AC7979D91CC90A78A6D94468C9F8DB88EC08E7B97768D6A816989FC90B38CE3816A2E646F63>

1. 元職員による働きかけの規制 ( 第 38 条の 2 関係 )1 1 離職後に営利企業等 1に再就職した元職員(= 再就職者 ) は 離職前 5 年間に在職していた地方公共団体の執行機関の組織等 2の職員に対して 当該営利企業等又はその子法人と在職していた地方公共団体との間の契約等事務 3につい

第 2 条ガイアは 関係法令等及びこれに基づく告示 命令によるほか業務要領に従い 公正 中立の立場で厳正かつ適正に 適合審査業務を行わなければならない 2 ガイアは 引受承諾書に定められた期日までに住宅性能証明書又は増改築等工事証明書 ( 以下 証明書等 という ) を交付し 又は証明書等を交付でき

報主体の権利利益及びプライバシーの侵害の防止に関し 必要な措置を講じるよう勤める 2 本センターの職員等は 業務上知り得た個人情報を漏えいし または不当な目的に使用してはならない 第 2 章 管理体制及び責任 ( 管理体制 ) 第 6 条本センターは 個人情報の適切な管理を効果的に実施するため 役割

研究活動における不正行為への対応等に関する規程 ( 目的 ) 第 1 条 本規程は小池化学株式会社 ( 以下 当社 という ) における研究活動での不正行為を防止 すると共に 不正行為が行われ 又はそのおそれがある場合の取扱いに関し 必要な事項を 定める ( 定義 ) 第 2 条本規程において 不正

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書

Taro-議案第13号 行政手続条例の

<8B4B92F681458CC2906C8FEE95F195DB8CEC2E786C7378>

平成 30 年度新潟県自殺対策強化月間テレビ自殺予防 CM 放送業務委託契約書 ( 案 ) 新潟県 ( 以下 甲 という ) と ( 以下 乙 という ) とは 平成 30 年度新潟県自殺対 策強化月間テレビ自殺予防 CM 放送業務について 次の条項により委託契約を締結する ( 目的 ) 第 1 条

2

<4D F736F F D208CC2906C8FEE95F18EE688B58B4B92F62E646F63>

安全管理規程

Microsoft Word gyouseitetuduki.doc

<4D F736F F D208CC2906C8FEE95F182C98AD682B782E98AEE967B95FB906A93992E646F63>

東京弁護士会個人情報保護規則

日商協規程集

財団法人日本体育協会個人情報保護規程

Microsoft Word - 【施行②】第50条解釈適用指針Rev4.doc

はじめてのマイナンバーガイドライン(事業者編)

公益通報ハンドブック

Microsoft Word - ○指針改正版(101111).doc

3 参照基準次に掲げる基準は この基準に引用される限りにおいて この基準の一部となる - プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 - プライバシーマーク制度における欠格事項及び判断基準 (JIPDEC) 4 一般要求事項 4.1 組織 審査業務の独立性審査機関は 役員の構成又は審査業務

Microsoft Word - 円滑化開示資料目次.doc

<4D F736F F D CD C6944E8BE0816A8A748B638C8892E C C816A2E646F6378>

Ⅰ はじめに 1 ガイドラインを策定する目的 大阪市は 政令指定都市の中でも街頭犯罪が多い都市となっており 安全で安心して暮らせるまちづくりのための対策が必要となっています その中で 防犯カメラは 24 時間撮影が可能であることから 犯罪の抑止効果があるとともに 犯罪発生時には容疑者の特定にも役立つ

中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律

<4D F736F F D B838B835A E815B8BC696B182C982A882AF82E98CC2906C8FEE95F195DB8CEC834B E646F63>

第 1 章総則 ( 目的 ) 第 1 条この業務規程は 工業所有権に関する手続等の特例に関する法律 ( 平成 2 年法律第 30 号 以下 法 という ) 第 39 条において準用する同法第 22 条第 1 項の規定に基づき 調査業務の実施に関し必要な事項を定めることを目的とする ( 調査業務実施の

上越地域医療センター病院 医療安全管理指針

第 4 条公共の場所に向けて防犯カメラを設置しようとするもので次に掲げるものは, 規則で定めるところにより, 防犯カメラの設置及び運用に関する基準 ( 以下 設置運用基準 という ) を定めなければならない (1) 市 (2) 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 第 260 条の2

1 策定の目的 この手引書は 茅ヶ崎市地域防犯カメラ ( 以下 地域防犯カメラ という ) の設置及び運用について配慮すべき事項を定めることにより 地域防犯カメラの有用性とプライバシー保護等との調和を図り 地域防犯カメラを適切かつ効果的に活用し 茅ヶ崎市の安心して安全に暮らせるまちづくりを推進するこ

個人情報管理規程

p81-96_マンション管理ガイド_1703.indd

事業者が行うべき措置については 匿名加工情報の作成に携わる者 ( 以下 作成従事者 という ) を限定するなどの社内規定の策定 作成従事者等の監督体制の整備 個人情報から削除した事項及び加工方法に関する情報へのアクセス制御 不正アクセス対策等を行うことが考えられるが 規定ぶりについて今後具体的に検討

て 労働者派遣契約書に休業手当等の支払いに要する費用を確保するための費用負担等に関する事項を記載していないもの (1 派遣元事業所 ) ウ派遣料金額の明示派遣労働者に対して 書面の交付 ファクシミリを利用してする送信又は電子メールの送信の方法により労働者派遣に関する料金の額を明示していないもの (5

かなければならず 防犯カメラ設置運用基準に防犯カメラ取扱責任者の設置及び指定に関することについて定めること ( 防犯カメラ設置運用基準の届出等 ) 第 5 条防犯カメラ設置運用基準の届出をしようとする者は 防犯カメラを設置しようとする日の14 日前までに 防犯カメラ設置運用基準届 ( 別第 1 号様

戸籍制度に関する研究会資料 13 マイナンバー制度における個人情報保護と戸籍制度における個人情報保護 について 1 新システムにおける戸籍情報保護方針の検討 ( 制度面における検討の進め方とシステム面との関係について ) 秘匿性の高い情報を取り扱う戸籍事務にマイナンバー制度を導入するに当たっては,

防犯カメラの設置及び運用に関するガイドライン

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

第 4 章中第 34 条の次に次の 1 条を加える ( 行政指導の中止等の求め ) 第 34 条の 2 法令又は条例等に違反する行為の是正を求める行政指導 ( その根拠 となる規定が法律又は条例 ( 地方自治法第 252 条の17の2 第 1 項又は地方教育行政の組織及び運営に関する法律第 55 条

社長必見≪ここがポイント≫マイナンバーガイドライン(事業者編)

プライバシーポリシー ( 個人情報保護に関する基本方針 ) 株式会社ビットポイントジャパン ( 以下 当社 といいます ) は 個人情報の保護とその適正な管理が重要であることを認識し 個人情報の保護に関する法律 ( 以下 個人情報保護法 といいます ) 関連法令 ガイドラインその他の規範を遵守すると

農地中間管理機構 ( 仮称 ) の制度の骨格 ( 案 ) 資料 農地中間管理機構の指定都道府県のコントロールの下に適切に構造改革 生産コスト引下げを推進するため 都道府県段階に設置する 1 都道府県知事は 農地中間管理事業を公平かつ適正に行うことができる法人 ( 地方公共団体の第 3セク

個人情報保護方針

Microsoft Word - 個人情報管理規程(案)_(株)ふるさと創生研究開発機構(2016年1月27日施行).doc

第 2 章 個人情報の取得 ( 個人情報の取得の原則 ) 第 4 条個人情報の取得は コンソーシアムが行う事業の範囲内で 利用目的を明確に定め その目的の達成のために必要な範囲においてのみ行う 2 個人情報の取得は 適法かつ公正な方法により行う ( 特定の個人情報の取得の禁止 ) 第 5 条本条各号

平成 29 年度定期監査 ( 第 1 回 ) の結果報告に基づき講じた措置内容等 墨田区長 監査委員意見について 監 査 結 果 の 内 容 措 置 内 容 (1) 事務処理の適正化について今回の監査では指摘事項に該当する事例はなかったものの 指導 注意事項の事例については これまでの重ねての指摘に

れている者 個人事業所で5 人以上の作業員が記載された作業員名簿において 健康保険欄に 国民健康保険 と記載され 又は ( 及び ) 年金保険欄に 国民年金 と記載されている作業員がある場合には 作業員名簿を作成した下請企業に対し 作業員を適切な保険に加入させるよう指導すること なお 法人や 5 人

Microsoft Word - 2 個人情報保護規程

第一審査会の結論 豊中市教育委員会が行った 内部公益通報に係る調査の実施について ( 報告 ) を不 開示とした決定は妥当ではなく 別紙に記載した部分を除き開示すべきである 第二審査請求の経過 1 開示請求審査請求人は 平成 25 年 7 月 17 日 豊中市情報公開条例 ( 以下 条例 という )

〇用語 個人情報保護法 個人情報の保護に関する法律のこと 現行保護法 現行の個人情報の保護に関する法律のこと 改正法 保護法 法 個人情報の保護に関する法律及び行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律の一部を改正する法律 ( 平成 27 年 9 月 9 日法律第 65 号

資料 8 地方公共団体における公益通報者保護制度の整備促進について < 説明用資料 > 平成 30 年 4 月

公益通報ハンドブック

第 4 条センターは 個人情報保護方針 ( プライバシーポリシー ) を定め これを実施する 2 センターは 個人情報保護方針を 文書等で従業者に周知徹底させるとともに センターのホームページ上に公表する ( 規程の改定 ) 第 5 条センターは 個人情報保護法の運用 監督官庁のガイドライン等の変更

03-01【局長通知・特例】施術管理者の要件に係る取扱の特例について

注意 本様式は参考としてお示しするものです 引用する場合は各法人 事業所にて十分精査した上でご利用ください 介護予防 日常生活支援総合事業第一号事業契約書 様 ( 以下 利用者 という ) と ( 例 : 株式会社 社会福祉法人 会等 )( 以下 事業者 という ) は 事業者が提供するサービスの利

参考資料 三郷市火災予防条例の一部を改正する条例案の素案 平成 26 年 9 月 三郷市消防本部 大規模な屋外催しにおける防火管理体制の構築について 1 改正の背景 1 京都府福知山市花火大会火災平成 25 年 8 月 15 日 京都府福知山市で行われた花火大会において 死者 3 名 負傷者 56

Transcription:

国の行政機関向け通報対応ガイドライン ( 内部の職員等からの通報 ) 新旧対照表 新 旧 改正の趣旨 公益通報者保護法を踏まえた国の行政機関の通報処理対応に関するガイドライン ( 内部の職員等からの通報 ) 国の行政機関の通報処理ガイドライン ( 内部の職員等からの通報 ) 平成 1 7 年 7 月 19 日関係省庁申合せ平成 26 年 6 月 23 日一部改正平成 29 年 3 月 21 日一部改正 平成 1 7 年 7 月 19 日関係省庁申合せ平成 26 年 6 月 23 日一部改正 本ガイドラインは 公益通報者保護法 ( 以下 法 という ) を踏まえて 内部の職員等からの通報への適切な対応を促進するためのものである旨を明確にしました 公益通報者保護制度に関する実効性の向上に関する検討会 ( 以下 検討会 という ) において 各行政機関が通報事案に対してより誠実かつ丁寧に対応することを促す観点から 通報処理 という言葉の使い方を見直すべきである旨の意見 ( 検討会第 5 回議事録 P20 参照 ) があったことを踏まえ 処理 を 対応 としました ( 以下 処理 という用語を変更している箇所について同旨 ) 1. 本ガイドラインの意義及び目的本ガイドラインは 公益通報者保護法 ( 平成 16 年法律第 122 号 ) の施行に伴い 以下 法 という ) を踏まえ 国の行政機関が内部の職員等からの通報に対応する仕組みを整備し これを適切に運用することは 内部監査機能の強化及び組織の自浄作用の向上に寄与する 1. 本ガイドラインの目的本ガイドラインは 公益通報者保護法 ( 平成 16 年法律第 122 号 ) の施行に伴い 国の行政機関において 内部の職員等からの法令違反等に関する通報を適切に処理するため 各行政機関が自主的に取り組むべき基本的事項を定めることにより 公益通報者の保護を図ると 通報を受けた行政機関において不適切な対応がなされた事案が認められるなど 行政機関における公益通報者保護制度の適切な運用を図ることが重要な課題となっていると 1

など 国の行政機関の法令遵守の確保につながるものである また 内部の職員等からの通報を積極的に活用したリスク管理等を通じて 国の行政機関が適切に行政事務を遂行していくことは 公務に対する国民の信頼の確保並びに国民生活の安定及び社会経済の健全な発展にも資するものである 本ガイドラインは 以上の意義を踏まえて 国の行政機関において 内部の職員等からの法令違反等に関する通報を適切に処理する取り扱うため 各行政機関が自主的に取り組むべき基本的事項を定めることにより 公益通報者の保護を図るとともに 国の行政機関の法令遵守 ( コンプライアンス ) を推進することを目的とする ともに 国の行政機関の法令遵守 ( コンプライアンス ) を推進することを目的とする の検討会の指摘 ( 検討会最終報告書 ( 以下 最終報告書 という )P26 ~27 参照 ) を踏まえ 各行政機関において内部の職員等からの通報に対応するための仕組みを適切に整備 運用することの意義 重要性を明確にしました 2. 通報処理対応の在り方 (1) 通報処理対応の仕組みの整備及び運用 1 各行政機関は 内部の職員等からの通報事案への処理対応を 通報者の通報に関する秘密保持及び個人情報の保護に留意しつつ 迅速かつ適切に行うため その幹部を責任者とし 部署間横断的に通報を処理に対応する仕組みを整備し これを適切に運用する 2. 通報処理の在り方 (1) 通報処理の仕組みの整備 1 各行政機関は 通報事案の処理を 通報者の秘密保持及び個人情報の保護に留意しつつ 迅速かつ適切に行うため その幹部を責任者とし 部署間横断的に通報を処理する仕組みを整備する 迅速かつ適切な通報対応を担保するため 通報対応の仕組みの整備のみならず それを適切に運用する必要性についても明確にしました 行政機関が通報に係る秘密等を漏えいすることにより通報者が不利益を被る事案 ( 最終報告書 P26 脚注参照 ) が発生したことを受けて 検討会において通報に係る秘密及び個人情報の漏えい等の防止を更に徹底する必要性が指摘された ( 最終報告書 P27 35 参照 ) ことを踏まえ 2

秘密保持義務の対象を 通報者の秘密のみならず 通報に関する秘密全般にまで広げることとしました ( 以下 通報者 を 通報 に変更した箇所について同旨 ) ( これにより 例えば 通報事案の調査が通報を端緒としたものであること等についても秘密にすることが求められます ) 2 各行政機関は 通報処理対応の仕組みについて 内部規程を作成する 2 各行政機関は 通報処理の仕組みについて 内部規程を作成する 3 地方支分部局等を置いている行政機関にあっては 当該通報対応の仕組みの下で 各地方支分部局等においても適切に通報対応を行うための周知 体制整備その他必要な措置を講じる ( 新設 ) 通報対応の仕組みが地方支分部局等に十分周知されていなかったことにより 不適切な通報対応がなされた事案が認められたことを踏まえ 各地方支分部局等においても適切な通報対応を行うための周知 体制整備等の必要な措置を講じるべき旨を明確にしました (2) 総合的な窓口の設置 1 各行政機関は 当該行政機関における職員等からの通報を受け付ける窓口 ( 以下 通報窓口 という ) を 全部局の総合調整を行う部局又はコンプライアンスを所掌する部局等に設置する この場合 各行政機関は 当該行政機関内部の通報窓口に加えて (2) 総合的な窓口の設置 1 各行政機関は 当該行政機関における職員等からの通報を受け付ける窓口 ( 以下 通報窓口 という ) を 全部局の総合調整を行う部局又はコンプライアンスを所掌する部局等に設置する この場合 各行政機関は 行政機関内部の通報窓口に加えて 外部 3

外部に弁護士等を配置した窓口を設けるよう努める に弁護士等を配置した窓口を設けるよう努める 2 各行政機関は 通報に関連する相談に応じる窓口 (4. において 相談窓口 という ) を設置する 2 各行政機関は 通報に関連する相談に応じる窓口 (4. において 相談窓口 という ) を設置する (3) 担当者の配置及び育成各行政機関は 当該行政機関の関係する部局に 通報対応に必要な適性及び能力を有する担当者を配置 ( 当該部局の職員を担当者として指定することを含む ) し 所要の知識及び技能の向上を図るための教育 研修等を十分に行う ( 新設 ) 通報制度の適切な運用を図るためには それを担う通報取扱担当者等の役割が重要であり 行政職員の通報対応スキルの確保 向上が必要であるとの検討会の指摘 ( 最終報告書 P 32 参照 ) を踏まえ 必要な適正 能力を有する担当者の配置 教育 研修の実施の必要性を明確にしました (4) 秘密保持及び個人情報保護の徹底 利益相反関係の排除 1 通報又は相談への処理対応に関与した者 ( 通報又は相談への対応に付随する職務等を通じて 通報又は相談に関する秘密を知り得た者を含む 以下同じ ) は 通報又は相談に関する秘密を漏らしてはならない (3) 秘密保持及び個人情報保護の徹底 利益相反関係の排除 1 通報又は相談の処理に関与した者は 通報又は相談に関する秘密を漏らしてはならない 通報又は相談に関する秘密保持及び個人情報保護の徹底を図るため 守秘義務を負う者については 通報又は相談への対応に係る直接の担当者のみならず それに付随する職務等を通じて 通報又は相談に関する秘密を知り得た者も含まれる旨を明確にしました 4

2 通報又は相談への処理対応に関与した者は 知り 得た個人情報の内容をみだりに他人に知らせ 又は不当な目的に利用してはならない 2 通報又は相談の処理に関与した者は 知り得た個人情報の内容をみだりに他人に知らせ 又は不当な目的に利用してはならない 3 各行政機関は 通報又は相談に関する秘密保持及び個人情報保護の徹底を図るため 通報対応の各段階 (3. に規定するもののほか 相談及び通報対応終了後の段階を含む 以下同じ ) において遵守すべき事項をあらかじめ取り決めて 通報又は相談への対応に関与する者に対して十分に周知するものとする この場合 公益通報者保護法を踏まえた内部通報制度の整備 運用に関する民間事業者向けガイドライン ( 平成 28 年 12 月 9 日消費者庁 以下 民間事業者向けガイドライン という )Ⅲ.1. に掲げる通報に係る秘密保持の徹底を図るための各種方策等を十分に踏まえた上で 当該行政機関の実情に応じて最も適切と考えられる方法により行うものとする ( 新設 ) 通報に関する秘密保持及び個人情報の保護の徹底を図るため 通報対応の段階ごとに秘密保持及び個人情報の保護に関する留意事項を規定し 担当者等の注意を喚起することが必要である旨の検討会の指摘 ( 最終報告書 P35 参照 ) を踏まえて 追加したものです なお 民間事業者向けガイドライン においては 通報に関する秘密保持及び個人情報の保護を図るために推奨される先進的な方策を具体的に提示しており これらの方策は国の行政機関における内部の職員等からの通報対応においても有効であることから 各行政機関における仕組みの整備 改善を行なう際に準拠すべき旨を明記しました (5) 利益相反関係の排除 31 各行政機関の職員は 自らが関係する通報事案 への処理対応に関与してはならない 3 各行政機関の職員は 自らが関係する通報事案の処理に関与してはならない 5

2 各行政機関は 通報対応の各段階において 通報事案への対応に関与する者が当該通報事案に利益相反関係を有していないかどうかを確認するものとする ( 新設 ) 利益相反関係の排除を徹底するため 通報受付時や調査開始時に通報取扱担当者等の利益相反関係の有無のチェックを行なうことが必要である旨の検討会の指摘 ( 最終報告書 P28 参照 ) を踏まえ明記するものです (46) 通報対象の範囲通報窓口において受け付ける通報は 以下のとおりとする ア. 当該行政機関 ( 当該行政機関の事業に従事する場合における職員 代理人その他の者を含む ) についての法令違反行為 ( 当該法令違反行為が生ずるおそれを含む ) (4) 通報対象の範囲通報窓口において受け付ける通報は 以下のとおりとする ア. 当該行政機関 ( 当該行政機関の事業に従事する場合における職員 代理人その他の者を含む ) についての法令違反行為 ( 当該法令違反行為が生ずるおそれを含む ) イ. ア. のほか適正な業務の推進のために各行政機関において定める事実 イ. ア. のほか適正な業務の推進のために各行政機関において定める事実 (57) 通報者の範囲 1 通報窓口では 当該行政機関の職員及び当該行政機関の契約先の労働者のほか 当該行政機関の法令遵守を確保する上で必要と認められるその他の者からの通報を受け付ける (5) 通報者の範囲 1 通報窓口では 当該行政機関の職員及び当該行政機関の契約先の労働者からの通報を受け付ける 6 公益通報以外の通報 についても 公益通報と同様に 適切に対応されるべきとの検討会の指摘 ( 最終報告書 P29 参照 ) を踏まえ 退職者や契約先事業者など 当該行政機関における法令違反行為等の存在を知り得る立場にある者からの通報についても 通報者の範囲に含まれることを

明確化しました 2 通報窓口では 1に掲げる者のほか 国民等からの通報も受け付けることができる この場合の通報処理対応の手続については 法及び本ガイドラインの趣旨を踏まえ 各行政機関のが別に定めるところによる 2 通報窓口では 1に掲げる者のほか 国民等からの通報も受け付けることができる この場合の通報処理の手続については各行政機関の定めるところによる 適切な通報対応を確保するため 各行政機関が国民等からの通報への対応手続について個別に定める場合においても 法及び本ガイドラインの趣旨を踏まえる必要があることを明確にしました (8) 匿名による通報の取扱い各行政機関は 通報に関する秘密保持及び個人情報保護の徹底を図るとともに 通報対応の実効性を確保するため 匿名による通報についても 可能な限り 実名による通報と同様の取扱いを行うよう努める この場合 各行政機関は 通報者と通報窓口担当者との間で 適切に情報の伝達を行い得る仕組みを整備するよう努める ( 新設 ) 法は 通報が実名であるか匿名であるかによる区別を行っておらず 匿名による通報であっても法に基づく公益通報等に該当し得ること また 通報者が特定されることを恐れて通報を躊躇することにより 重大なリスク情報の把握が遅れる事態を避けるためには 匿名の情報を受け付けることが必要であることを踏まえ 匿名による通報についても 可能な限り 実名による通報と同様の取扱いを行うよう努めるべき旨を明確にしました なお 匿名による通報については 事実関係の確認等に際して 通報者と通報窓口担当者との間で双方向のやり取りを行うことが難しい場合が多いことから メールやウェブ フ 7

ォーム等を活用して 通報者の氏名等を特定しない形で運用することや 通報の受付は第三者による外部窓口で行い 行政機関の担当者は通報者に関する個人情報を受け取らないこととするなど 匿名性を確保しつつ実効性のある通報対応を行い得る仕組みを整備するよう努める必要がある旨を注記しました 3. 通報への処理対応 (1) 通報の受付 1 通報者各行政機関に通報があったときは 法及び本ガイドラインの趣旨を踏まえ 誠実かつ公正に通報に対応しなければならず 正当な理由なく通報の受付又は受理を拒んではならない 3. 通報の処理 (1) 通報の受付 ( 新設 ) 通報を受けた行政機関において不適切な対応がなされた事案が認められる中 行政機関における通報への適切な対応の確保が重要な課題となっているとの検討会の指摘 ( 最終報告書 P26~27 参照 ) を踏まえ 通報に対して誠実かつ公正に対応する必要があることや 正当な理由なく通報の受付や受理を拒んではならない旨を明確にしました 2 各行政機関において通報を受け付けたときは 通報に関する通報者の秘密保持及び個人情報の保護に留意しつつ 通報者の氏名及び連絡先並び ( 匿名による通報の場合を除く ) 通報の内容となる事実等を把握するとともに 通報者に対する不利益な取扱いのはないこと 通報者の通報に関する秘密は保 1 通報者の秘密保持及び個人情報の保護に留意しつつ 通報者の氏名及び連絡先並びに通報の内容となる事実を把握するとともに 通報者に対する不利益取扱いのないこと 通報者の秘密は保持されること及び個人情報は保護されることを 通報者に対し説明する 8 通報取扱い時の留意点や適切な対応の在り方として 通報受付時に通報者に対し通報受付後の流れ等を説明すべきとの検討会の指摘 ( 最終報告書 P28 参照 ) を踏まえ その旨を明記するとともに 通報に関する秘

持されること及び 個人情報は保護されること 通報受付後の手続の流れ等を 通報者に対し説明する ただし 通報者が説明を望まない場合 匿名による通報であるため通報者への説明が困難である場合その他やむを得ない理由がある場合はこの限りでない ( 以下 (1)3 及び4 (2)1 及び4 (4)1 及び2に規定する通知においても 同様とする ) 密保持等を徹底する観点から その例外となる場合について規定するものです 2 通報 3 2において 書面 電子メール等 通報者が通報の到着を確認できない方法によって通報がなされた場合には 速やかに通報者に対して通報を受領した旨を通知するよう努める ( 新設 ) 行政機関における通報対応の進捗状況の透明性を向上させるため 通報者への通知等のフィードバックの措置について具体化 充実化を図るべきとの検討会の指摘 ( 最終報告書 P29~30 参照 ) を踏まえ 民間事業者向けガイドラインと同様に 通報を受領した旨を通知するよう努める必要がある旨を明記するものです 4 各行政機関において通報を受け付けた後は 法及び本ガイドラインの趣旨を踏まえて当該通報に対応する必要性について十分に検討し これを受理したときは受理した旨を 受理しないときは受理しない旨及びその理由を 通報者に対し 遅滞なく通知しなければならない 2 通報を受理したときは受理した旨を 受理しないときは受理しない旨及びその理由を 通報者に対し 遅滞なく通知しなければならない 行政機関における不適切な通報対応の例として 正当かつ十分な理由なく 又は法やガイドライン等の恣意的 硬直的な解釈に基づき通報を 不受理 とすることによるものが認められることから 形式的な要件によってではなく 実質的に通報対応の要否を判断していくべき旨を明確化 9

しました (2) 調査の実施 1 各行政機関において通報を受理した後は 調査の必要性を十分に検討し 適正な業務の遂行及び利害関係人の秘密 信用 名誉 プライバシー等の保護に支障がある場合を除き 調査を行う場合はその旨及び着手の時期を 調査を行わない場合はその旨及び理由を 通報者に対し 遅滞なく通知しなければならない (2) 調査の実施 1 通報を受理した後は 調査の必要性を十分に検討し 適正な業務の遂行に支障がある場合を除き 調査を行う場合はその旨及び着手の時期を 調査を行わない場合はその旨及び理由を 通報者に対し 遅滞なく通知しなければならない 調査実施の有無について通報者に対して通知を行う際の留保事項として 適正な業務の遂行 に係る支障のみならず 利害関係人の秘密 信用 名誉 プライバシー等の保護 に係る支障についても明確にしました 2 調査の実施に当たっては 通報者の通報に関する秘密を守る保持するとともに 個人情報を保護するため 通報者が特定されないよう十分に留意しつつ 遅滞なく 必要かつ相当と認められる方法で行う 2 調査の実施に当たっては 通報者の秘密を守るとともに 個人情報を保護するため 通報者が特定されないよう十分に留意しつつ 遅滞なく 必要かつ相当と認められる方法で行う 3 調査の方法 内容等の適正性を確保するとともに 調査の適切な進捗を図るため 通報対応の仕組みの整備及び運用に責任を有する幹部等が調査について適宜確認を行う等の方法により 通報事案を適切に管理する ( 新設 ) 通報の放置や通報事案の不適切な調査等 行政機関による通報への不適切な対応を防止するための具体的な措置を講じるべきとの検討会の指摘 ( 最終報告書 P28~29 参照 ) を踏まえ 責任を有する幹部等が通報事案を適切に管理し 調査の適正性を確保する必要性について明記するものです 4 適正な業務の遂行及び利害関係人の秘密 信用 3 利害関係人の秘密 信用 名誉及びプライバシー 行政機関における通報対応の進捗状 10

名誉及び プライバシー等に留意しつつの保護に支障がある場合を除き 調査中は 調査の進捗状況について 通報者に対し 適宜通知するとともに 調査結果は可及的速やかに取りまとめ その結果を 遅滞なく通知するよう努める 等に留意しつつ 調査中は 調査の進捗状況について 通報者に対し 適宜通知するとともに 調査結果は可及的速やかに取りまとめ その結果を 遅滞なく通知するよう努める 況の透明性を向上させるため 通報者への通知等のフィードバックの措置について具体化 充実化を図るべきとの検討会の指摘 ( 最終報告書 P 29~30 参照 ) を踏まえ 調査の進捗状況や調査結果について通知する必要がある旨を明確化する一方 各行政機関における業務遂行等の実態に応じた適切な通報対応が可能となるよう 適正な業務の遂行及び利害関係人の秘密 信用 名誉 プライバシー等の保護に支障がある場合を除き と一定の留保事項を明記しました (3) 調査結果に基づく措置の実施等各行政機関は 調査の結果 法令違反等の事実が明らかになったときは 速やかに是正措置及び 再発防止策等 ( 以下 是正措置等 という ) をとるとともに 必要があるときは 関係者の処分を行う (3) 調査結果に基づく措置の実施等各行政機関は 調査の結果 法令違反等が明らかになったときは 速やかに是正措置及び再発防止策等 ( 以下 是正措置等 という ) をとるとともに 必要があるときは 関係者の処分を行う (4) 通報者への是正措置等の通知 1 各行政機関は 当該行政機関が是正措置等をとったときは その内容を 適正な業務の遂行及び利害関係人の秘密 信用 名誉及び プライバシー等の保護に留意しつつ支障がない範囲において 通報者に対し 遅滞なく通知するよう努める (4) 通報者への是正措置等の通知 1 各行政機関は 当該行政機関が是正措置等をとったときは その内容を 利害関係人の秘密 信用 名誉及びプライバシー等に留意しつつ 通報者に対し 遅滞なく通知するよう努める 行政機関における通報対応の進捗状況の透明性を向上させるため 通報者への通知等のフィードバックの措置について具体化 充実化を図るべきとの検討会の指摘 ( 最終報告書 P 29~30 参照 ) を踏まえ 是正措置等 11

の内容について通知する必要がある旨を明確化する一方 各行政機関における業務遂行等の実態に応じた適切な通報対応が可能となるよう 適正な業務の遂行及び利害関係人の秘密 信用 名誉 プライバシー等の保護に支障がない範囲において と一定の留保事項を明記しました 2 各行政機関は 通報の受理から処理通報対応の終了までの標準処理に要する標準的な期間を定め 又は必要と見込まれる期間を 通報者に対し 遅滞なく通知するよう努める 2 各行政機関は 通報の受理から処理の終了までの標準処理期間を定め 又は必要と見込まれる期間を 通報者に対し 遅滞なく通知するよう努める (5) 関係事項の公表各行政機関は 必要と認める事項を 適宜公表する (5) 関係事項の公表各行政機関は 必要と認める事項を 適宜公表する (6) 是正措置等の実効性評価各行政機関は 通報処理対応終了後 是正措置等が当該行政機関において十分に機能していることを適切な時期に確認し 必要があると認めるときは 新たな是正措置その他の改善を行うよう努める (6) 是正措置等の実効性評価各行政機関は 通報処理終了後 是正措置等が当該行政機関において十分に機能していることを適切な時期に確認し 必要があると認めるときは 新たな是正措置その他の改善を行うよう努める (7) 意見又は苦情への対応各行政機関は 通報対応に関して通報者又は相談者 ( 以下 通報者等 という ) から意見又は苦情の申出を受けたときは 迅速かつ適切に対応するよう努める ( 新設 ) 各行政機関における適切かつ迅速な通報対応の確保を図るため 各行政機関が通報者からの通報対応に係る意見 苦情等の申出を受け付け これに適切かつ迅速に対応することを 12

促進すべきとの検討会の指摘 ( 最終報告書 P31 参照 ) を踏まえ 確認的に明記するものです 4. 通報者等の保護 (1) 通報者等の保護 1 各行政機関は 通報者又は相談者 ( 相談窓口に相談した者をいう 2において同じ ) 等に対し 通報又は相談をしたことを理由として懲戒処分その他不利益な取扱い ( 嫌がらせ等の事実上の行為を含む 以下同じ ) をしてはならない 4. 通報者等の保護 (1) 通報者等の保護 1 各行政機関は 通報者又は相談者 ( 相談窓口に相談した者をいう 2において同じ ) に対し 通報又は相談をしたことを理由として不利益な取扱いをしてはならない 不利益な取扱いの表記や内容につい て整合性を確保するための形式的な 修正です 2 各行政機関は 通報者又は相談者等に対し 通報又は相談をしたことを理由として懲戒処分その他不利益な取扱い等を行った者に対し 懲戒処分その他適切な措置をとる 正当な理由なく 通報又は相談に関する秘密を漏らした職員及び知り得た個人情報の内容をみだりに他人に知らせ 又は不当な目的に利用した職員についても同様とする 2 各行政機関は 通報者又は相談者に対し 通報又は相談をしたことを理由として懲戒処分その他不利益な取扱い等を行った者に対し 懲戒処分その他適切な措置をとる 正当な理由なく 通報又は相談に関する秘密を漏らした職員及び知り得た個人情報の内容をみだりに他人に知らせ 又は不当な目的に利用した職員についても同様とする (2) 通報者のフォローアップ各行政機関は 通報処理対応の終了後 通報者に対し 通報したことを理由とした不利益な取扱いや職場内で嫌がらせが行われていないか等を適宜確認するなど 通報者保護に係る十分なフォローアップを行う その結果 不利益な取扱いが認められる場合には 通報者を救済するための適切な措置を講じる (2) 通報者のフォローアップ各行政機関は 通報処理終了後 通報者に対し 通報したことを理由とした不利益取扱いや職場内で嫌がらせが行われていないか等を適宜確認するなど 通報者保護に係る十分なフォローアップを行う 通報者保護を徹底するため 不利益な取扱いを受けた者に対する救済 回復措置を行なう仕組みを整備すべき旨の検討会の指摘 ( 最終報告書 P 11 参照 ) を踏まえ明記するものです 13

(3) 職員への救済制度の職員への周知各行政機関は 通報又は相談したことを理由とした不利益な取扱いについて 職員が不利益な取扱いの内容等に応じて 人事院に対する不利益処分についての不服申立て審査請求 ( 国家公務員法 ( 昭和 22 年法律第 120 号 ) 第 90 条 ) 勤務条件に関する行政措置の要求 ( 同法第 86 条 ) 苦情相談制度等を利用することができる旨を周知する (3) 救済制度の職員への周知各行政機関は 通報又は相談したことを理由とした不利益取扱いについて 職員が不利益取扱いの内容等に応じて 人事院に対する不利益処分についての不服申立て ( 国家公務員法 ( 昭和 22 年法律第 120 号 ) 第 90 条 ) 勤務条件に関する行政措置の要求( 同法第 86 条 ) 苦情相談制度等を利用することができる旨を周知する 平成 26 年の国家公務員法の改正に よる制度改正を踏まえた修正です 5. その他 (1) 通報関連資料の管理各行政機関は 各通報事案への処理対応に係る記録及び関係資料について 適切な保存期間を定めた上で 通報者の通報に関する秘密保持及び個人情報の保護に留意して 適切な方法で管理しなければならない 5. その他 (1) 通報関連資料の管理各行政機関は 各通報事案の処理に係る記録及び関係資料について 適切な保存期間を定めた上で 通報者の秘密保持及び個人情報の保護に留意して 適切な方法で管理しなければならない (2) 職員等への周知 1 各行政機関は 幹部職員等のリーダーシップの下 職員に対する定期的な研修の実施 説明会の開催その他適切な方法により 法及び本ガイドラインの内容 当該行政機関における通報窓口及び 通報処理対応の仕組み等について すべて全ての職員等に対し 十分に周知する (2) 職員への周知 1 各行政機関は 職員に対する研修の実施 説明会の開催その他適切な方法により 通報窓口及び通報処理の仕組み等について すべての職員等に対し 周知する 行政機関における通報制度の実効性を高めるため 幹部職員等のリーダーシップの下 全ての職員に対する制度の意義や仕組みの周知徹底を図るべき旨の検討会の指摘 ( 最終報告書 P32 参照 ) を踏まえ 記載内容の拡充を図ったものです 2 各行政機関は 通報者の上司である職員が通報を受けた場合 当該職員が自ら行える範囲で必要に応 2 各行政機関は 通報者の上司である職員が通報を受けた場合 当該職員が自ら行える範囲で必要に応 職制上の直接の上司が法令違反行為等に関与している場合などには 当 14

じ調査を行うとともに 当該職員の上司への報告 通報窓口への通報その他適切な措置を遅滞なくとるべき旨を周知する なお この場合の上司については 必ずしも職制上直接に指揮監督を行う地位にある者であることを要しないものとする じ調査を行うとともに 当該職員の上司への報告 通報窓口への通報その他適切な措置を遅滞なくとるべき旨を周知する 該直接の上司に対して報告を行なうことは困難であると考えられることから 上司 については職制上の直接の上司に限られない旨を明確にしました 3 各行政機関は 通報窓口及び通報対応の仕組みに対する職員等の信頼性の向上を図るため 通報に関する秘密保持及び個人情報の保護並びに適正な業務の遂行及び利害関係人の秘密 信用 名誉 プライバシー等の保護に支障が生じない範囲において その運用実績の概要を職員等に周知する ( 新設 ) 通報制度に対する職員等の信頼を確保するためには 制度が適切に機能していることについて定量的に示すことが有効と考えられることを踏まえ 通報に関する秘密保持等に支障が生じない範囲において 制度の運用実績を周知する必要がある旨を明記するものです (3) 協力義務 1 各行政機関の職員は 正当な理由がある場合を除き 通報に関する調査に誠実に協力する 2 各行政機関及び職員は 本ガイドラインに定める通報について 他の行政機関その他公の機関から調査等の協力を求められたときは 正当な理由がある場合を除き 必要な協力を行う (3) 協力義務 1 各行政機関の職員は 正当な理由がある場合を除き 通報に関する調査に誠実に協力する 2 各行政機関及び職員は 本ガイドラインに定める通報について 他の行政機関その他公の機関から調査等の協力を求められたときは 正当な理由がある場合を除き 必要な協力を行う (4) 通報対応の評価及び改善 1 通報対応の仕組みの運用状況についての透明性を高めるとともに 客観的な評価を行うことを可能とするため 各行政機関は 通報に関する秘密保持 ( 新設 ) 各行政機関の通報対応状況の透明性の向上を図り 通報に対する適切な対応を確保するため 例えば 通報 15

及び個人情報の保護並びに適正な業務の遂行及び利害関係人の秘密 信用 名誉 プライバシー等の保護に支障が生じない範囲において 当該行政機関における通報対応の仕組みの運用状況に関する情報 ( 例えば 通報受付件数 通報事案の概要 通報事案の調査結果の概要 調査の結果とった措置 調査対応状況の概要 通報対応に要した期間等 ) を 定期的に公表する 受付件数や通報対応状況の概要等 必要と認められる事項を公表する仕組みを設けるべき旨の検討会の指摘 ( 最終報告書 P29~30 参照 ) を踏まえ 通報に関する秘密保持等に支障のない範囲でこれらの事項を公表するよう必要がある旨を明記するものです 2 各行政機関は 通報対応の仕組みの運用状況について 職員等及び中立的な第三者の意見等を踏まえて定期的に評価及び点検を行うとともに 民間事業者向けガイドラインに掲げられた手法 他の行政機関及び事業者による先進的な取組事例等も参考にした上で 通報対応の仕組みを継続的に改善するよう努める ( 新設 ) 通報制度の実効性を高めるためには 通報制度の整備 運用状況について 職員等や第三者の意見等を踏まえつつ 適切な点検を定期的に実施するとともに その結果を踏まえた不断の改善を図ることが必要である旨の検討会の指摘 ( 最終報告書 P 13 参照 ) を踏まえ 通報制度の継続的な評価 改善に努める必要がある旨を明記したものです なお 内部通報制度の運用については 行政機関と民間事業者とで共通する部分が多いことから その改善を図るに当たっては 行政機関のみならず 民間事業者による先進的な取組事例も参考とすべき旨をあわせて明記しました (5) 消費者庁の役割等 通報に対する各行政機関の適切な対 16

1 消費者庁は 国の行政機関における通報対応の仕組みの適切な整備及び運用を図るため 又は個別の通報事案に対する適切な対応を確保するために必要があると認めるときは 通報に関する秘密保持及び個人情報の保護に留意しつつ 各行政機関に対し 資料の提出 説明その他必要な協力を求めることができる ( 新設 ) 応を担保するため 今後 消費者庁が果たすべき役割を拡充すること求める検討会の指摘 ( 最終報告書 P30 ~31 参照 ) を踏まえ まずは現行の設置法で規定されている権限を確認的に記載することにより 通報対応に関して 消費者庁が各行政機関に対して必要な協力を求めることができる旨を明確化したものです ( 参考 ) 消費者庁及び消費者委員会設置法 ( 抄 ) ( 所掌事務 ) 第四条消費者庁は ( 略 ) 次に掲げる事務 ( 略 ) をつかさどる ( 略 ) 二十二公益通報者 ( 略 ) の保護に関する基本的な政策の企画及び立案並びに推進に関すること ( 略 ) ( 資料の提出要求等 ) 第五条長官は 消費者庁の所掌事務を遂行するため必要があると認めるときは 関係行政機関の長に対し 資料の提出 説明その他必要な協力を求めることができる 2 消費者庁は 法の施行状況を把握するため 国の行政機関における通報窓口の設置及び運用状況 通報への対応状況 職員への研修の実施状況等について調査を行い その結果を公表するものとする ( 新設 ) 通報に対する各行政機関の適切な対応を担保するため 消費者庁が各行政機関の通報対応状況等を調査 確認し その結果を公表すること また 各行政機関における担当者等へ 17

の研修実施を促すため 消費者庁が各行政機関における研修の実施状況について調査し その結果を公表すること等を求める検討会の指摘 ( 最終報告書 P32 参照 ) を踏まえ 消費者庁が毎年度実施している 行政機関における公益通報者保護法の施行状況調査 等を活用して それらを行なっていく旨を確認的に記載するものです 3 消費者庁は 通報対応の仕組みの適切な整備及び運用に関して 各行政機関の職員への周知 研修等を実施するとともに 各行政機関が当該行政機関の職員等に対して同様の取組を行うに際して 資料の提供 説明その他必要な協力を行うものとする ( 新設 ) 各行政機関における通報制度の実効性を高めるためには 全ての職員等に対する制度の周知徹底を図ることが必要である旨の検討会の指摘 ( 最終報告書 P32 参照 ) を踏まえ 消費者庁が 各行政機関職員への周知 研修等を実施するとともに 各行政機関が同様の取組を行う際には 必要に応じて 消費者庁が協力を行う旨を確認的に記載するものです 18