Microsoft Word - 第二章

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

 

1 1 A % % 税負 300 担額

129

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>


2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

文字数と行数を指定テンプレート

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁


平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

景況レポート-表

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

PowerPoint プレゼンテーション

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

平成17年3月24日

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc)



11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

2-5 住宅の設備

PowerPoint プレゼンテーション

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

cds_cat.indd

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

免許変更届出

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-


- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

これだけは知っておきたい地震保険

更後変更年月日年月日変更前更後変更年月日年月日変更前( 第二面 ) 受付番号 届出時の免許証番号 年月日項番 役員に関する事項 ( 法人の場合 ) 21 変更年月日 2. 役コード変 役コード 21 変更年月日年月日変役コード 2. 役コード

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

PowerPoint Presentation

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

RBB TODAY SPEED TEST

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

h1


平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会


Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

Microsoft Word 報告の手引き(HP掲載) .docx

( 第二面 ) 受付番号 ( ) 届出時の免許証番号 項番 役員に関する事項 ( 法人の場合 ) 21 役コード 2. 役コード 21 役コード 2. 役コード


別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX

Transcription:

第二章 流入抑制措置に関する取り組み 5

6

第二章流入抑制措置に関する取り組み 2-1 はじめに本章では, 県外産業廃棄物受入に対する流入抑制措置に関する取り組みについて取り上げている. 流入抑制措置に関する条例を施行している自治体の基本情報を示す. 2-2 目的各自治体で施行されている現行の流入抑制措置に関する取り組みを把握し, 流入抑制措置の施行状況および概要を明確にすることを目的とする. 2-3 調査方法全国的な流入抑制措置の取り組みおよび施行状況を把握するため, インターネットでの調査を行った. 調査方法は, 検索エンジン Google を使用し, 県外産業廃棄物事前協議制度 ( 自治体名 ) というキーワードで検索した. それだけでは把握できなかった自治体については各自治体の HP から条例等の検索を行った. インターネット調査で流入抑制措置に関する条例等の施行が確認できなかった自治体にはそれぞれのメールでの簡単なアンケート調査を行った. メールでのアンケート調査は 2010 年 2 月 22 日に対象となる自治体へ送付し, 返信期限は設定しなかった. 調査対象は東京都 神奈川県 山梨県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 徳島県 沖縄県の計 11 自治体であった. 調査内容を表 2-1 に示す. 表 2-1: メールでのアンケート調査内容 アンケート内容流入抑制措置に関する条例の有無 回答方法選択式 条例が有る場合 1 条例名 記述式 2 制定目的 記述式 3 数値データ等の有無 選択式 条例が無い場合 4 制定していない理由 記述式 5 代替条例の有無 選択式 2-4 流入抑制措置の概要流入抑制措置とは, 産業廃棄物が広域処理されるために自治体の枠を超えた移動をする際, 事前に各自治体によって決められた協議等の内容を事業者が自治体に対して申請を行うことで, 自治体が域外から搬入される産業廃棄物の概要 ( 種類 性状 量など ) について把握し, 県外産業廃棄物の適正処理の推進を図ることができるというものである 1). 協議等の対象となる県外産業廃棄物の種類等の基準は各自治体によって様々である. また流入抑制措置には, 都道府県だけではなく政令市等への搬入が対象になる場合もあるが, 本研究では都道府県に搬入する場合の流入抑制措置のみが対象となっている. 7

本研究における流入抑制措置を事前協議制度, 届出制度, 原則禁止という 3 つの類型に分類する. 事前協議制度とは, 県外産業廃棄物の搬入時に事業者が自治体に対して協議を行うと条例等によって規定されている措置のことを指す. 届出制度とは, 県外産業廃棄物の搬入時に事業者が自治体に対して届出による申請を行うと条例等によって規定されている措置を指す. 原則禁止とは, 県外産業廃棄物を県内に搬入し, 保管および処理をしてはいけないと条例等で規定されている措置のことを指す. 表 2-2 に各類型の分類とその根拠となる条例本文の一例を示す. また事前協議制度についてのおおまかな協議のフロー図を岩手県の事前協議制度を参考に図 2-1 に示す. 協議内容等に自治体ごとに差異はあるものの大半の事前協議制度がこのような流れで行われる. 事前協議制度という名称の制度ではあるが, 事前協議に併せて, 搬入後に事業者が搬入実績の報告を自治体に対して行うことにより, 自治体が県外産業廃棄物の搬入実績を把握することが可能となる. 表 2-2: 各類型の分類とその根拠となる条例等本文の一例 類型 都道府県 分類の根拠となる条例本文抜粋 事前協議制 青森県 事業者は その県外産業廃棄物を県内で処分するために搬入しようとするときは 規則で定めるところにより あらかじめ 当該県外産業廃棄物の種類 量及び搬入期間その他規則で定める事項について その事業場ごとに 知事に協議しなければならない 排出事業者は 県外産業廃棄物を県内に搬入し 中間処理しようとするときは 搬入する日の7 日前までに 様式第 1 号による 埼玉県 県外産業廃棄物搬入処理事前協議書 ( 以下 事前協議書 という ) により 産業廃棄物指導課長に協議しなければならない ただし 1 年間における県内への指定産業廃棄物搬入総量が10トン未満の場合は この限りでない 愛知県 県外に設置する事業場において生ずる産業廃棄物 ( 法第十二条第三項に規定する中間処理産業廃棄物を含む 以下 県外産業廃棄物 という ) を処分するため 自ら又は他人に委託して県内に搬入しようとする事業者は 規則で定めるところにより 当該搬入しようとする県外産業廃棄物の種類 数量その他規則で定める事項を知事に届け出なければならない 届出制 三重県 県外に所在する工場等を有する者又は県外に所在する解体作業現場等において産業廃棄物を生じさせる者 ( 以下これらを 県外排出事業者 という ) は 当該工場等又は解体作業現場等において生じる産業廃棄物を県内で処分 ( 処分業者に委託するものに限る ) するため 自ら又は他人に委託して県内に搬入しようとするときは 当該搬入する日の十五日前までに 規則で定めるところにより 当該産業廃棄物の種類 数量 処分の方法及び期間その他規則で定める事項を知事に届け出なければならない 原則禁止 愛媛県 事業者等は 県の区域内において 県外産業廃棄物を処分し 又は保管してはならない ただし 事業者等からあらかじめ知事に協議があった場合において 知事が生活環境保全上支障がなく かつ やむを得ない理由があると認めたときは この限りでない 県外排出事業者及び処理業者は 県の区域内において 県外産業廃棄物を処分し 又は保管してはならない ただし 県外排 佐賀県 出事業者からあらかじめ知事に協議があった場合において 知事が生活環境の保全上支障がなく かつ やむを得ない理由があると認めたときは この限りでない 8

県外排出事業者 1 協議および契約の申出 4 搬入 5 年度末および搬入終了後実績報告 自治体 2 審査 ( 契約ない場合は意向確認 ) 3 基準適合通知, 契約書 3 基準不適合通知 6 確認 1 へ 図 2-1: 事前協議フロー図の例 2) 2-5 流入抑制措置の施行状況 2010 年 11 月現在, 宮城県, 群馬県, 東京都, 神奈川県, 山梨県, 滋賀県, 京都府, 大阪府, 兵庫県, 奈良県, 鳥取県, 福岡県, 沖縄県を除く 34 の自治体で流入抑制措置が施行されている. 各自治体の流入抑制措置の基本情報 ( 類型 根拠条例 ) を表 2-3 に示す. 2-4 で規定した 3 類型では流入抑制措置を導入している 34 自治体中, 事前協議制度を施行している自治体が 22 自治体, 届出制度を施行している自治体が 5 自治体, 原則禁止を施行している自治体が 7 自治体であった. また類型ごとに色付けした日本地図を図 2-2 に示す. 図 2-2 から分かるように流入抑制措置の有無はある程度地域によって偏りがある. まず東京都, 大阪府, 福岡県のような大都市では流入抑制措置が施行されていない. これは大都市とその周辺の自治体は県外産業廃棄物を受け入れる側ではなく, 排出する側であることからこの様な分布になっていると推測する. また各類型を施行している自治体にも特徴がある. 三重県, 岐阜県, 愛知県や四国, 九州地方のように施行自治体数の少ない届出制度や原則禁止を施行している自治体は隣接する自治体に多い. これは隣接する自治体の施行類型が, 少なからず後に流入抑制措置を施行した自治体に影響を与えているためと考えられる. 9

表 2-3: 流入抑制措置の基本情報 自治体 類型 根拠条例等 北海道 事前協議制度 北海道循環型社会形成の推進に関する条例 条例施行規則 青森県 事前協議制度 青森県県外産業廃棄物の搬入に係る事前協議等に関する条例 条例施行規則 岩手県 事前協議制度 県外産業廃棄物の搬入に係る事前協議等に関する条例 条例施行規則 秋田県 事前協議制度 秋田県県外産業廃棄物の搬入に係る事前協議等に関する条例 条例施行規則 山形県 事前協議制度 山形県産業廃棄物の処理に関する指導要綱 福島県 届出制度 福島県産業廃棄物等の処理の適正化に関する条例 茨城県 事前協議制度 茨城県県外から搬入する産業廃棄物の処理に係る事前協議実施要綱 栃木県 事前協議制度 栃木県県外産業廃棄物の最終処分に関する指導要綱 埼玉県 事前協議制度 埼玉県県外産業廃棄物の適正処理に関する指導要綱 千葉県 事前協議制度 千葉県県外産業廃棄物の適正処理に関する指導要綱 要領 新潟県 事前協議制度 新潟県産業廃棄物等の適正な処理の促進に関する条例 条例施行規則 富山県 事前協議制度 富山県産業廃棄物適正処理指導要綱 石川県 事前協議制度 石川県廃棄物適正処理指導要綱 事務取扱要領 福井県 事前協議制度 福井県産業廃棄物等適正処理指導要綱 運用要綱 長野県 事前協議制度 県外産業廃棄物の最終処分に係る事前協議に関する指導要綱 岐阜県 届出制度 岐阜県廃棄物の適正処理等に関する条例 条例施行規則 静岡県 事前協議制度 静岡県産業廃棄物の適正な処理に関する条例 条例施行規則 愛知県 届出制度 廃棄物の適正な処理の促進に関する条例 条例施行規則 三重県 届出制度 三重県産業廃棄物の適正な処理の推進に関する条例 条例施行規則 和歌山県 原則禁止 和歌山県産業廃棄物の越境移動に関する指導要綱 島根県 事前協議制度 島根県産業廃棄物の処理に関する指導要綱 岡山県 事前協議制度 廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行細則 広島県 事前協議制度 県外産業廃棄物の県内搬入処理に係る事前協議に関する要綱 山口県 届出制度 山口県循環型社会形成推進条例 条例施行規則 徳島県 原則禁止 徳島県産業廃棄物処理指導要綱 香川県 事前協議制度 香川県における県外産業廃棄物の取扱いに関する条例 条例施行規則 愛媛県 原則禁止 愛媛県産業廃棄物適正指導要綱 高知県 原則禁止 高知県産業廃棄物処理指導要綱 佐賀県 原則禁止 佐賀県産業廃棄物適正処理指導要綱 長崎県 事前協議制度 長崎県産業廃棄物適正処理指導要綱 熊本県 事前協議制度 熊本県産業廃棄物指導要綱 大分県 事前協議制度 大分県産業廃棄物の適正な処理に関する条例 宮崎県 原則禁止 宮崎県県外産業廃棄物の県内搬入処理に関する指導要綱 鹿児島県 原則禁止 鹿児島県産業廃棄物等の処理に関する指導要綱 10

図 2-2: 類型自治体ごとの色付け日本地図 ( 青 事前協議制度黄 届出制度赤 原則禁止白 制度無し ) 3) < 参考文献 > 1) 環境省 : 産業廃棄物行政に関する懇談会報告書, <http://www.env.go.jp/recycle/report/h14-01.pdf>,2010.2.27 2) 岩手県 : 循環型地域社会の形成に関する条例等の逐条解説書について, < http://www.pref.iwate.jp/view.rbz?cd=24743 >,2009.12.20 3) 帝国書院 : 白地図を使う日本の白地図, 日本全図 ( 広域版 県境あり ) < http://www.teikokushoin.co.jp/teacher/outline_map/japan/ > 11

12