2017教育機関向け特別価格

Similar documents
 

資料 3-1 第 4 管理期間の小型魚及び大型魚の配分の考え方について 平成 30 年 9 月 1. 基本的な配分の考え について 基本的な配分の考え ( 第 4 管理期間 ) 海洋 物資源の保存及び管理に関する法律 ( 以下 資源管理法 という ) に基づき 型 型 の別に 管理量と知事管理量に漁

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ


関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

129


景況レポート-表

都道府県の将来推計人口

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

h1

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

1 1 A % % 税負 300 担額

PowerPoint プレゼンテーション

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい


別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

平成17年3月24日

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7,

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

ゆうちょDB営業用1704

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

140829pref_detail.xlsx

平成28年版高齢社会白書(概要版)

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

アンケート調査結果

スライド 1

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

1★プレス42週HP表紙

PowerPoint プレゼンテーション

レビューの雛型(ワード)

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

予選別み合わせ 10 月 日 ( 土 ) A B C グループ No キャッフィー 都道府県名 グループ No たび丸 都道府県名 A1 アクタークラブ 宮城県 D1 chacha 山形県 A フレンドシップ 茨城県 D D g4 茨城県 A3 ZERO 三重県 D3 unity 香川県 A4 TO

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

ゆうちょDB営業用1804

日本医師会「2008年度緊急レセプト調査(4~6月分)」結果報告(2008年8月6日)

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

RBB TODAY SPEED TEST

本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について ( 平成 27 年 3 月 31 日付け医政発 0331 第 53 号 ) 及び

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

PRTR届出外排出量推計報告書

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

Microsoft PowerPoint - 対応地図一覧.pptx

PowerPoint プレゼンテーション

文字数と行数を指定テンプレート

Microsoft Word 報告の手引き(HP掲載) .docx

定住自立圏報告書表紙単.indd

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

地域包括ケア 見える化 システムの概要 地域包括ケア 見える化 システムは 都道府県 市町村における計画策定 実行を支えるために 介護 医療の現状分析 課題抽出支援 課題解決のための取組事例の共有 施策検討支援 介護 サービス見込み量等の将来推計支援 介護 医療関連計画の実行管理支援 の機能を提供す

調査結果(資料1~資料9)

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―


全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野

障害者総合支援法に基づく 生活介護, 自立訓練 ( 機能訓練 ) 事業所における 作業療法士 理学療法士配置状況調査 2017 年度調査報告 制度対策部障害保健福祉対策委員会 ( 障害者支援班 ) 2018 年 1 月 13 日

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

【PDF】ディスクロージャー誌2008(一括ダウンロード)

Transcription:

地図データ () 内は国際航業 ( 株 ) のPAREA 商品名称です 地区 PAREA 市区町村地図 V2016 1 (PAREA-Japan 市区町村 ) 2 3 4 5 6 町 ( 字 ) 政界地図 V2016 (PAREA-Town 町丁 界 字界 代表点データ ) 町 ( 字 ) 丁 政界地図 V2016 (PAREA-Town 町丁 界町丁 界 代表点データ ) 郵便番号地図 V2016 (PAREA-Zip 郵便番号界郵便番号界 代表点データ ) メッシュ地図 V2016 町 ( 字 ) 丁 住所ポイント V2016 (PAREA-Town 町丁界町丁 代表点データ ) 1,920,000 800,000 42% 80,000 40,000 50% 3,840,000 1,500,000 39% 1,000,000 500,000 50% 600,000 300,000 50% 特別区 政令指定都市 (1 区 ) 30,000 20,000 67% 市町村 (1 市町村 ) 30,000 20,000 67% 1,000,000 400,000 40% 200,000 80,000 40% 400,000 160,000 40% 240,000 96,000 40% 100,000 40,000 40% 40,000 20,000 50% 地 版 20,000 10,000 50% 400,000 270,000 68% 110,000 74,000 67% 地 ( 北陸 中部 中国 四国 ) 66,000 44,000 67% 33,000 22,000 67% 字住所ポイント V2016 7 (PAREA-Town 町丁界 字代表点データ ) 320,000 160,000 50% 町 ( 字 ) 丁 政界地図のオプションデータ 400,000 160,000 40% 8 郵便番号ポイントデータ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 120,000 48,000 40% (PAREA-Zip 郵便番号界代表点データ ) 72,000 28,800 40% 60,000 24,000 40% 9 避難所施設データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 300,000 150,000 50% (PAREA-Hazard 避難所 ) 10 11 12 500,000 350,000 70% 病院 診療所データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 300,000 210,000 70% (PAREA-Medical 病院 診療所病院 240,000 168,000 70% 診療所標準データ) 200,000 140,000 70% 250,000 175,000 70% 病院データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 150,000 105,000 70% (PAREA-Medical 病院 診療所 120,000 84,000 70% 病院標準データ ) 100,000 70,000 70% 350,000 245,000 70% 診療所データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 210,000 147,000 70% (PAREA-Medical 病院 診療所 168,000 117,600 70% 診療所標準データ ) 140,000 98,000 70% 300,000 210,000 70% 13 科医院データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 180,000 126,000 70% (PAREA-Dental 科医院標準データ ) 150,000 105,000 70% 120,000 84,000 70% 250,000 175,000 70% 14 介護施設データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 150,000 105,000 70% (PAREA-Care 介護施設標準データ ) 125,000 87,500 70% 100,000 70,000 70%

地図データ () 内は国際航業 ( 株 ) のPAREA 商品名称です 地区 在宅 援病院 診療所 科データ V2016 250,000 175,000 70% (PAREA-Medical&Dental 在宅 援データ地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 150,000 105,000 70% 病院 診療所 科セット ) 120,000 84,000 70% 病院データ 診療所データ 科医院データの オプションデータ 100,000 70,000 70% 50,000 35,000 70% 在宅 援病院データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 30,000 21,000 70% (AREA-Medical&Dental 在宅 援データ 24,000 16,800 70% 病院 ( 援病 )) 15 20,000 14,000 70% 200,000 140,000 70% 在宅 援診療所データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 120,000 84,000 70% (AREA-Medical&Dental 在宅 援データ 100,000 70,000 70% 診療所 ( 援診 )) 80,000 56,000 70% 100,000 70,000 70% 在宅 援 科データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 60,000 42,000 70% (AREA-Medical&Dental 在宅 援データ 50,000 35,000 70% 科医院 ( 援 )) 40,000 28,000 70% 2,000,000 1,000,000 50% 介護サービス事業者位置データ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 1,200,000 600,000 50% (PAREA-CareⅡ 介護サービス事業者 1,000,000 500,000 50% 全介護サービスデータ ) 800,000 400,000 50% 700,000 350,000 50% 訪問サービスデータ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 420,000 210,000 50% (PAREA-CareⅡ 介護サービス事業者 ) 350,000 175,000 50% 280,000 140,000 50% 650,000 325,000 50% 通所サービスデータ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 390,000 195,000 50% (PAREA-CareⅡ 介護サービス事業者 ) 320,000 160,000 50% 260,000 130,000 50% 福祉 具サービスデータ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) (PAREA-CareⅡ 介護サービス事業者 ) 16 80,000 40,000 50% 300,000 150,000 50% 居宅介護 援サービスデータ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 180,000 90,000 50% 4) (PAREA-CareⅡ 介護サービス事業者 ) 150,000 75,000 50% 250,000 125,000 50% 居宅系サービスデータ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 150,000 75,000 50% 5) (PAREA-CareⅡ 介護サービス事業者 ) 250,000 125,000 50% 施設サービスデータ V2016 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 150,000 75,000 50% 6) (PAREA-CareⅡ 介護サービス事業者 ) 250,000 125,000 50% オプションサービス付き地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 150,000 75,000 50% 7) 齢者在宅データ V2016 (PAREA-CareⅡ 介護サービス事業者 )

1 2 3 郵便番号 統計 V2016( ポリゴン付 ) (Zip 版 統計データベース ) 郵便番号 統計 V2016( ポリゴンなし ) (Zip 版 統計データベース ) 町丁 別総合統計 (All for Town 総合統計 ) H22 国勢調査町丁 推計 V2016 (Population for Town 国勢調査 ) H22 年国調を経年推計し 2016 年町丁 政界に対応させたデータです 4 H22 国勢調査町丁 統計 V2016 (Population for Town 国勢調査 ) H22 年国調を2016 年町丁 政界に対応させたデータです 簡易データ基本データ全指標データ簡易データ基本データ全指標データ 地区 1,200,000 560,000 47% 都道府県 基本料 1 都道府県 100,000 42,000 42% 500,000 300,000 60% 都道府県 基本料 1 都道府県 20,000 10,000 50% 1,200,000 600,000 50% 188,000 94,000 50% 440,000 220,000 50% 264,000 132,000 50% 104,000 52,000 50% 800,000 400,000 50% 800,000 400,000 50%

地区 基本データ ( 規模 産業 業態抜粋 ) 規模別データ 町丁 別商業統計 V2016 (Commerce for Town 商業統 5 計 ) 産業別データ H19 年商業統計を2016 年町丁 政界に対 応させたデータです 4) 業態別データ 150,000 75,000 50% 5) フルセットデータ ( 規模 産業 業態 ) 45,000 22,500 50% 普及版 56,000 28,000 50% 標準版 19,200 9,600 50% 48,000 24,000 50% 全事調版 180,000 90,000 50% 108,000 54,000 50% H18 町丁 別事業所 企業統計 V2016 (Office for Town 経済センサス ) 6 H18 年経済センサスを2016 年町丁 政界に 19,200 9,600 50% 4) 業態別 - 製造業対応させたデータです 5) 業態別 - 商業 19,200 9,600 50% 6) 業態別 -サービス 28,800 14,400 50% 108,000 54,000 50% 64,800 32,400 50% 7 昼間 他 - 町丁 別推計 V2016 都道府県 ( はこちら ) (Population-Office Link for Town 昼間 ) 町丁 別の2010 年国勢調査と2009 年経済センサス調査のリンクデータです 45,000 22,500 50% 27,000 13,500 50%

8 9 メッシュ別総合統計 (All Mesh 総合統計 ) Mesh シリーズ (Population Commerce Office Stat.Population-Office Link) の全ての指標を含むデータです H22 国勢調査メッシュ統計 (Population Mesh 国勢調査 ) メッシュ別国勢調査 2010 年調査データです 簡易データ 基本データ 全指標データ 地区都道府県 ( はこちら ) 都道府県 ( はこちら ) 都道府県 ( はこちら ) 都道府県 ( はこちら ) 800,000 400,000 50% 320,000 160,000 50% 192,000 96,000 50% 20,000 10,000 50% 40,000 20,000 50% 600,000 300,000 50% 300,000 150,000 50% 180,000 90,000 50%

地区 規模別データ都道府県 ( はこちら ) 1kmメッシュ地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 産業別データ都道府県 ( はこちら ) 1kmメッシュ地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 業態別データ都道府県 ( はこちら ) 1kmメッシュ メッシュ別商業統計 10 (Commerce Mesh 商業統計 ) H19 年商業統計データです 1kmメッシュセット都道府県 ( はこちら ) 10,000 5,000 50% 4) ( 規模 産業 業態 ) 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 5) 500mメッシュ集計都道府県 ( はこちら ) ( 規模 産業 業態抜粋地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 版 ) 6) フルセット都道府県 ( はこちら ) 12,000 6,000 50% (1kmメッシュセット 500m 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) メッシュ集計 ) 普及版 56,000 28,000 50% 標準版 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 都道府県 ( はこちら ) 全事調版 150,000 75,000 50% H18 事業所 企業メッシュ統計 90,000 45,000 50% 11 (Office Mesh 経済センサス ) 2006 年度メッシュ別事業所 企業統計データで 4) 業態別 - 製造業 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) す 5) 業態別 - 商業 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 6) 業態別 -サービス業 地 ( 東北 関東 近畿 九州 ) 90,000 45,000 50% 54,000 27,000 50% 12 昼間 他メッシュ統計都道府県 ( はこちら ) ( Population-Office Link Mesh 昼間 ) メッシュ別の2010 年国勢調査と2009 年経済センサス調査のリンクデータです

別紙 地図データ複数端末利 1 クライアントサーバーシステムや複数端末でご利 価格 クライアントサーバーシステムや複数端末でご使 になる場合 端末台数の掛け率が適応されます 端末数 1 2 5 6 15 16 50 51 100 101 300 301 以上 掛け率 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 2 3 Webにおける利 価格 イントラネット インターネットのWeb 環境でご利 になる場合 接続台数価格が適応となります 端末数 2 50 51 100 101 300 301 500 501 1000 1001 以上 掛け率 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 注意事項 クループ企業環境でご利 になる場合は 別途お問い合わせください インターネットにおいて不特定多数への公開利 は 5 倍価格を適応します また データ内容の公開制限がありますので別途お問い合わせください 課 を伴う環境でのご利 は 別途お問い合わせください 統計データ複数端末利 1 統計データは 指標のみの提供のため地図表 の地図データが必要となります 対応地図データについてはお問い合わせください 2 複数台数でご利 価格クライアントサーバー利 Web 利 端末数 1 2 5 6 以上 掛け率 1.0 1.5 2.0 端末数 2 50 51 以上 掛け率 1.5 2.0 3 注意事項 クループ企業環境でご利 になる場合は 別途お問い合わせください インターネットにおいて不特定多数への公開利 は 5 倍価格を適応します また データ内容の公開制限がありますので別途お問い合わせください 課 を伴う環境でのご利 は 別途お問い合わせください 地 区分 地 名 都道府県名 コート 地 名 都道府県名 コート 地 名 都道府県名 コート 01 新潟県 15 取県 31 森県 02 富 県 16 島根県 32 北陸中国岩 県 03 川県 17 岡 県 33 東北 宮城県 04 福井県 18 広島県 34 秋 県 05 野県 20 県 35 形県 06 岐 県 21 徳島県 36 福島県 07 中部静岡県 22 川県 37 四国茨城県 08 愛知県 23 愛媛県 38 栃 県 09 三重県 24 知県 39 群 県 10 滋賀県 25 福岡県 40 埼 県 11 京都府 26 佐賀県 41 関東千葉県 12 阪府 27 崎県 42 近畿東京都 13 兵庫県 28 熊本県 43 九州神奈川県 14 奈良県 29 分県 44 梨県 19 和歌 県 30 宮崎県 45 児島県 46 沖縄県 47