第 1 章職務満足感 BPO 第 1 節 BPO 企業で働く従業員の職務満足感と早期離職問題 BPO ITO BPO 30 B S BPO BPO ただ安いから使っているわけではなく, 労働観の違いがある. BPO BPO 日本の地方都市では BPO がかっこいい仕事とは思われていない. そのような

Similar documents
4. 表 34. コンピテンシー尺度 (Spencer & Spencer, 1993) Spencer & Spencer 1993:

A B A E


13

平成28年度第1回高等学校卒業程度認定試験問題(科学と人間生活)

DSP工法.pdf


広報うちなだ2002年6月号

1 2

01-02.{.....o.E.N..


SD SD SD

GJG160842_O.QXD

2016DIC129.神奈川労働手帳.indd

腎不全-第22回.indd

ix31_表1-4


第138期事業報告書

神山/神山

産衛誌57-4たより.indb

442号

Microsoft Word - 1.抗がん剤治療を受けられるかたへ(最新版).doc

comorbidity comorbidity ML

untitled

syougai

情報教育の光と影 : 在学中の情報教育が卒業後に及ぼす影響の諸相

Microsoft PowerPoint - masayukiakiyama_ pptx




.p.t.....id

SD-6


関口

Q E Q T a k Q Q Q T Q =


スライド タイトルなし

contents

2.2 (1967) (1997,2003) 2.2 ( ) 11

取扱説明書 [F-08D]

夏合宿  9/10~9/12


橡scb79h16y08.PDF

取扱説明書 [F-05E]

日本目録規則1987年版改訂2版第2章図書改定案

16-01 (Page 1)


1 (Berry,1975) 2-6 p (S πr 2 )p πr 2 p 2πRγ p p = 2γ R (2.5).1-1 : : : : ( ).2 α, β α, β () X S = X X α X β (.1) 1 2

P P P P P P P P P P P P P

Netcommunity SYSTEM αNXⅡ typeS/typeM 取扱説明書

表 1 全国調査の標準版性別尺度平均と標準偏差 (SD) 男性 女性 合計 標準版の尺度 人数平均 SD 人数平均 SD 人数平均 SD t 検定 仕事の負担 仕事の量的負担 *** 仕事の質的負担

中高生を中心とした子供の生活習慣づくりに関する検討委員会 第3回 配付資料その3

Microsoft PowerPoint - 10JSUC_島津_配布用.pptx

PSCHG000.PS


REX-SD2DセットアップガイドiPhone版


広大紀要(両面プリント).ren

スライド 1

人間科学研究 第二十六号



Medical3

スライド 1

従業員満足度調査の活用

がん患者の終末期ケアにおける通所リハビリテーションの役割 介護保険によるがん終末期ケアの可能性




CD-TAB718B_usermanual_ref

untitled

2

NIHSS score p NIHSS score p149 4 p g ml 0.8 g ml D 1 D NIH NIHSS 14 D 0.8 g ml

大谷教育福祉研究 39号☆/1.熊野

Microsoft PowerPoint - GM未替誓㕒朕絇稿㕂 _社åfi¡ã†®å�¦ã†³æfl¯æ‘´ã†¨ä¸�é•fl攡çfl¨ç−¶æ³†.pptx

角度統計配布_final.pptx

Taro13-本文(校正後).jtd

Taro12-構造改革特別区域計画(茨

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

◇人事処遇制度の導入・検討状況

I

φ s i = m j=1 f x j ξ j s i (1)? φ i = φ s i f j = f x j x ji = ξ j s i (1) φ 1 φ 2. φ n = m j=1 f jx j1 m j=1 f jx j2. m

調査結果の概要 1. 3 つの原則 関連 何を学ぶか 働き手の 理想のキャリアパス と 学び直す内容 ( スペシャリスト志向にも関わらず 趣味 生活に関する学び を志向 ) や 企業と働き手 ( 生涯を通して新しいスキルと専門技能を獲得しつづけること に対する認識 ) の間にギャップがあ

第 1 章 中 国 第 1 節 大 連 1B B R O BB BPO 1.5 1,000 BPO NHK B 3 BPOITO 1 IT O R ,000 25,810

2000


vol94-生涯学習01-08

問 1-2 法第 5 条の3 第 1 項で義務付けられている労働条件明示は いつまでに行わなければならないのか 労働条件明示は 求職者等と最初に接触する時点までに 労働条件に関する全ての事項を明示することが原則です 指針第 3の1(4) イ 例えば ホームページへの募集要項の掲載や求人広告の掲載等を

<8CC592E88E918E5990C582CC89C689AE935F90942E696E6464>


36

437“ƒ

P _伊藤.indd

して職務満足が低いことやストレスとの関係が大きいのではないかと考えた さらに 看護師の離職の原因のひとつとして 医療現場独特の人間関係の複雑さや個人的達成感を得ることが難しい現状など 職務ストレッサーの問題が取り上げられ それらを減少させる要因について議論されている 医療現場の看護師の職務ストレッサ

07-第4章村上英吾.indd

<915391CC348D5A F F815B312E706466>

健診の手引き_0707変.indd

A 5/ 2() 5/ 22 5/ 28() 6/4 6/5 ABC R3R A B SF ABC SF B F A 1RF A RF * 28 ()

QXŁ\”ƒ

Transcription:

第 1 章職務満足感 BPO 第 1 節 BPO 企業で働く従業員の職務満足感と早期離職問題 BPO ITO BPO 30 B S BPO BPO ただ安いから使っているわけではなく, 労働観の違いがある. BPO BPO 日本の地方都市では BPO がかっこいい仕事とは思われていない. そのような点からも, 魅力を感じて働いてくれる中国人に仕事をしてもらう方が良いと考えている. B 36

C 12 1 Sree Rekha & Kamalanabhan2010 31 図 1. 転職意思につながる要因の仮説モデル 第 2 節職務満足感 1993 17 5 5 4 3 2 1 2 3.55 3.15 4.14 2.751.0 3.92 2.8 2.87 2.93 37

図 2. 国別職務満足感の平均値比較 38

17 18 t 4 14 6 表 6. 国別職務満足感の平均値と t 検定 t 3.26 150.839 3.73 205.737 t 5.560 2.90 150 1.008 3.45 205.904 t 5.379 3.02 150.871 3.38 205.945 t 3.666 3.70 149.828 3.70 205.926 n. s. 3.07 149 1.113 3.27 205 1.020 n. s. 3.17 149 1.119 3.62 205.891 2.75 148.832 3.22 205.923 2.80 149.854 3.92 205.785 2.91 149.771 3.47 205.725 t 4.059 t 4.965 t 12.754 t 6.927 3.16 150.977 3.53 205.872 3.45 150.994 3.66 205.798 3.75 150.777 4.14 205.717 3.12 149.854 3.59 205.706 t 3.720 t 2.134 p.005 t 4.863 t 5.592 2.93 149.886 2.87 205.987 n. s. 2.81 149.800 2.86 205.981 n. s. 3.40 149 1.065 3.82 205.793 3.41 149.952 4.06 205.811 t 4.033 t 6.787 53.5753 146 8.51679 60.2976 205 8.50111 t 7.296 39

17 7 r.364 BPO BPO 表 7. 国と職務満足感の関係 Pearson 1.364.000 N 356 351 Pearson.364 1.000 N 351 351 第 3 節職務満足感とストレス 199322 22 11 0 8 3 8 37.8 35.729.8 23.922.52 5 40

表 8. 国別ストレッサー ( 単位 :%) 17.9 6 25.9 4.9 10.6 2.6 24.9 6.8 17.2 0.7 18.5 20 17.2 5.3 40 12.7 9.3 2.6 19 4.9 27.2 10.6 38 25.9 8.6 1.3 41 7.8 4 0.7 11.2 2.4 10.6 0.7 6.8 1.5 15.2 4 17.6 2.9 21.9 7.9 32.2 15.6 9.3 0 14.6 1 13.2 1.3 27.3 9.8 11.3 1.3 4.9 1 33.1 2.6 35.1 16.1 10.6 0.7 11.2 2 9.3 6 3.9 3.4 12.6 2.6 8.8 0 2.6 0.7 11.2 2.4 2 0 4.4 2.2 4 0 0.5 0 63.9 3 52.751.2 48.847.8 5 3 38.537.131.7 30.8 41

図 3. 国別ストレッサー合計値 ( 単位 :%) 10 9 42

10 r.391p.005 r 279r.231p.005 3 表 9. 日本の職務満足感とストレッサーとの関係 Pearson 1.176.458.001.067.096.097.115.306.056.996.705.705.482.659 N 146 36 18 26 34 18 55 17 Pearson.188.112.067.209.028.109.127.058.329.469.768.391.842.678.564.797 N 29 44 22 19 53 17 23 22 表 10. ベトナムの職務満足感とストレッサーとの関係 Pearson 1.185.109.153.130.085.153.279.147.387.334.181.563.081.005 N 205 63 65 42 108 49 131 100 Pearson.391.218.231*.235.224.092.104.041.040.165.022.195.052.349.607.835 N 28 42 98 32 76 105 27 28 43

第 4 節職務満足感と組織コミットメントの関係 Baroudi, 1985; Bartol, 1983; Dougherty, et. al., 1985; Michaeles and Spector,1982; Griffeth, et. al., 2000 ITO BPO Thatcher et al. 2002; Sree Rekha & Kamalanabhan, 2010; Gaan 2011 Porter et al.1974 15 5 15 11 t t 6.595df 349 11 表 11. 国別組織コミットメントの平均値 N 146 45.5411 8.65358 205 51.3268 7.68405 12 r.333 r.660 r.603 13 r.626 14 44

表 12. 国と職務満足感と組織コミットメントの関係 Pearson 1.364.333.000.000 N 356 351 351 Pearson.364 1.660.000.000 N 351 351 348 Pearson.333.660 1.000.000 N 351 348 351 表 13. 日本の職務満足感と組織コミットメントの関係 Pearson 1.603.000 N 146 143 表 14. ベトナムの職務満足感と組織コミットメントの関係 Pearson 1.626.000 N 205 205 第 5 節職務満足感と継続 転職意思の関係 ITO BPO ITOBPO 45

Guest et al.1993 Thatcher2002 intention to leave scale 5 5 1. 2. 3. 4. 5. 10 1 2 5 4 3 2 1 5 15 t t 2 t.985df 300.476n. s.t.090df 353n. s. t 10.051df 274.121 46

表 15. 国別継続 転職意思 平均値 N 150 2.75 1.024.084 205 3.76.808.056 150 2.80 1.010.082 205 2.90.908.063 150 3.17 1.102.090 205 3.16 1.078.075 16 3 r.533r.370 r.114p.005 表 16. 職務満足感と継続 転職意思の関係 Pearson 1.533**.114*.370.000.032.000 N 351 351 351 351 Pearson.533** 1.239**.425.000.000.000 N 351 355 355 355 Pearson.114.239 1.516.032.000.000 N 351 355 355 355 Pearson.370.425.516** 1.000.000.000 N 351 355 355 355 r.485 2 r.114p.05r.370 47

表 17. 国と継続 転職意思の関係 Pearson 1.485.053.005.000.317.928 N 356 355 355 355 Pearson.485 1.239.425.000.000.000 N 355 355 355 355 Pearson.053.239 1.516.317.000.000 N 355 355 355 355 Pearson.005.425.516 1.928.000.000 N 355 355 355 355 2 r.396 r.481 表 18. 日本の職務満足感と継続意思の関係 Pearson 1.396.000 N 146 146 表 19. ベトナムの職務満足感と継続意思の関係 Pearson 1.481.000 N 205 205 48

第 6 節組織コミットメントと継続 転職意思の関係 Sree Rekha & Kamalanabhan 2010 20 r.644 3 r.510p.005r.238 表 20. 組織コミットメントと継続 転職意思の関係 Pearson 1.644.238.510.000.000.000 N 351 351 351 351 Pearson.644 1.239.425.000.000.000 N 351 355 355 355 Pearson.238.239 1.516.000.000.000 N 351 355 355 355 Pearson.510.425.516 1.000.000.000 N 351 355 355 355 t 10.051df 274.121 21 r.614p.001 22 r.557 49

表 21. 日本の組織コミットメントと継続意思の関係 Pearson.614 1.000 N 146 146 表 22. ベトナムの組織コミットメントと継続意思の関係 Pearson.557 1.000 N 205 205 第 7 節考察 まとめ Sree Rekha & Kamalanabhan2010 1 r.364 r.439r.485 53.5753 60.2976 43.1712 48.2829 2.75 3.76 3 r.391p.005 r 279r.231p.0053 22 50

4 1 3 図 4. 全体のモデル 5 6 51

図 5. 日本のモデル 図 6. ベトナムのモデル BPO 2 B S BPO BPO BPO BPO 2.75SD 1.0243.76SD.808t 10.051df 52

274.121 BPO BPO 53