英語活用実態調査(企業・団体)2015_2015年11月版

Similar documents

有価証券報告書・CG報告書比較分析

[2] 研修の対象と予算比率 社員研修を実施している対象は 新入社員研修 が 95.9% で圧倒的に多く 次いで 若手社員研修 81.1% 管理職研修 62.1% と続く 新入社員を含む若手社員を対象とした研修を実施する企業は多いが 次世代経営層を入れても 経営者研修を実施している企業は少ない 年間

<4D F736F F F696E74202D FA8C6F B938C8FD888EA95948FE38FEA8AE98BC6817A81758A4F8D91906C97AF8A7790B682CC8DCC977082C693FA967B8CEA945C97CD82C98AD682B782E992B28DB881768C8B89CA838C837C815B83678DC58F4994C52E70707

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体


News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン

職業訓練に関するアンケート調査 ( 企業 ) 集計表 岩手労働局 産業分類別回答事業所数 1 ( 単位 : 社 ) = 回答数構成比 1 農林水産業 % 2 建設業 % 3 電気 ガス 水道業 % 4 情報通信

2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 繊維製品 パルプ 紙 化学 石油 石炭 黒転

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

業種別会社形態一覧 ( 東証上場企業 現在 ) 大分類中分類社数割合社数割合社数割合 水産 農林業水産 農林業 % 0 0.0% % 鉱業鉱業 % % % 建設業建設業 % %

第三章:保育士の就業・就職行動と意識

平成22年7月30日

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

平成22年7月30日

自ら変化し続ける自律的な組織をつくる

( その 2 鉱業 ) 寄附金交際費等寄附金支出額交際費等支出額損金算入法人数金額法人数金額法人数金額限度額 100 万円以下 万円超 万円 万円 20

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 母集売上高経常利益純利益集計団 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期社数社数実績予想予想実績予想予想実績予想予想 繊維製品

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )

波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費 10.0 来場者支出額 90.0 飲食費 0.6 交通輸送費 3.0 広報関連経費 1.5 施設 機器レンタル料 1.0 アルバイト人件費 1.6 警備料 2.3 宿泊費

企業調査報告書_集計データのみ150119リンク説明付き.indd

ワーキングパーソン調査2014基本報告書

1 教育研修費用総額と従業員 1 人当たりの教育研修費用 (1)1 社当たりの教育研修費用総額 1 社当たりの教育研修費用総額は 2014 年度は予算額 5,458 万円 ( 前回調査 5,410 万円 ) 同実績額 4,533 万円 ( 同 4,566 万円 ) であり 2015 年度は予算額 5

2 継続雇用 の状況 (1) 定年制 の採用状況 定年制を採用している と回答している企業は 95.9% である 主要事業内容別では 飲食店 宿泊業 (75.8%) で 正社員数別では 29 人以下 (86.0%) 高年齢者比率別では 71% 以上 ( 85.6%) で定年制の採用率がやや低い また

調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国

Updated Jan 2009 企業価値評価用データレポート ValuePro Valuation Data Report サンプル エクイティ リスク プレミアムサイズ リスク プレミアム 本文およびデータ等の著作権を含む知的所有権は株式会社プルータス コンサルティング ( 以下 当社 という

北陸 短観(2019年6月調査)

Microsoft PowerPoint - GM未替誓㕒朕絇稿㕂 _社åfi¡ã†®å�¦ã†³æfl¯æ‘´ã†¨ä¸�é•fl攡çfl¨ç−¶æ³†.pptx

中小企業の雇用・賃金に関する調査結果(全国中小企業動向調査(中小企業編)2015年10-12月期特別調査)

北陸 短観(2016年12月調査)

< B83678E DD96E28D8096DA2E786C7378>

北陸 短観(2019年3月調査)

問 4D 専門科目( 実験 ) 受講していない 不熱心 やや不熱心


2. 中途採用をしたことがあるか 中途採用をしたことがある企業は 全体の 95% で あった 調査対象を 右表の 7 つの業種グループに 分類してそれぞれの傾向を分析すると 建設業 運 輸業 サービス業ではすべての企業が中途採用をし たことがあると回答した その他の業種グループで も 9 割前後の企

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7

職場環境 回答者数 654 人員構成タイプ % タイプ % タイプ % タイプ % タイプ % % 質問 1_ 採用 回答 /654 中途採用 % 新卒採用 % タ

スライド 1

第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J

30付属統計表(全体)

14, , , , , , ,

28付属統計表(全体)

ワークス採用見通し調査

ISO 9001 ISO ISO 9001 ISO ISO 9001 ISO 14001

事業内職業能力開発計画

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

Microsoft Word - ★非正規社員アンケート 集計結果.doc

結  果  の  概  要

均衡待遇・正社員化推進奨励金 支給申請の手引き

2014年度 春学期 実践的英語力強化プログラム 「カランメソッド(オンライン型)」 受講生募集について

Ⅱ モデル分析

< C8E8E9F838A838A815B B835E2E786C73>

第1回「離婚したくなる亭主の仕事」調査

第5回 「離婚したくなる亭主の仕事」調査

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県

平成24年度エネルギー消費統計結果概要

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)

人材マネジメント調査2013

第1章事例の紹介 建設業事例番号 35 株式会社土屋ホームトピア 建設業 取込み内容 評価 処遇 評価 処遇制度 業務 組織 人間 業務 組織 人間関係管理 人材育成 人材育成に関する取組 その他 その他 事業所の基礎データ 常用労働者の 平成 24(2012) 年度 平成 23(2011) 年度

ソーシャルセクター組織実態調査 2017 特定非営利活動法人新公益連盟 2017 年 12 月 6 日 Copyright 2017 Japan Association of New Public All Rights Reserved,

中途採用実態調査(2018年上半期実績、2019年度見通し)

よくある質問 TELP とは? TELP を受講する利点 TELP と他の ESL プログラムとの違い TELP には初級の ESL クラスがありますか? TELP を終了するためにどのくらいの時間がかかりますか? TELP の費用 TELP の申し込み方法 TELP のクラス分けテストの受験方法

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

2 業務請負 1980 年代 ~

「第12回信用金庫取引先海外事業状況調査結果」

2018年度の雇用動向に関する道内企業の意識調査

PowerPoint 프레젠테이션

Microsoft Word - 電気技術者試験受験者実態調査(2014) 修正

リスモン調べ 第4回 離婚したくなる亭主の仕事

滋賀県内企業動向調査 21 年 1- 月期定例項目結果 1. 自社の業況判断 (1) 自社の業況判断 DI は 四半期連続のプラス水準を維持も は 四半期ぶりにマイナス水準に低下 1. の動向 ( 図 1-1) 今回の調査 (1 年 1- 月期 ) での自社の業況判断 DI は前回 (-9 月期 )

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年

18新入社員guide.indd

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)

回答者のうち 68% がこの一年間にクラウドソーシングを利用したと回答しており クラウドソーシングがかなり普及していることがわかる ( 表 2) また 利用したと回答した人(34 人 ) のうち 59%(20 人 ) が前年に比べて発注件数を増やすとともに 利用したことのない人 (11 人 ) のう

◇人事処遇制度の導入・検討状況

表 5-1 機器 設備 説明変数のカテゴリースコア, 偏相関係数, 判別的中率 属性 カテゴリー カテゴリースコア レンジ 偏相関係数 性別 女性 男性 ~20 歳台 歳台 年齢 40 歳台

図表 2 新規事業創造推進の主導 自社の新規事業創造の推進について 最も当てはまるものを 1 つお選びください % 図表 3 (1) 全体 現場主導 25.3 推進していない 19.1 新規事業創造推進の主体 経営主導 55.6 あなたは 自社における新規事業創造は 本来 誰が中心となって担うべきだ

第1回「若手社員の仕事・会社に対する満足度」調査   

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )

Microsoft Word - 03_雇用表の概要

28付属統計表(全体)

警備員指導教育責任者の選任の基準 ( 警備員規模別 ) 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 9 人以下 (n=65) 26.2% 9.2% 6.2% 6.2% 49.2% 3.1% 2.6% 10~29 人 (n=116) 30.2% 13.8% 5.2% 8.6

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )

専門家の関わる企業が対象となることから 母集団の企業は国内の平均的な企業というよりも セキュ リティマネジメントに関して比較的意識の高い企業と推定されます 対象組織の産業分野

第2回「離婚したくなる亭主の仕事」調査

29付属統計表(全体)

平成 28 年度エネルギー消費統計における製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量を部門別にみると 製造部門で消費されるエネルギーは 1,234PJ ( 構成比 90.7%) で 残りの 127PJ( 構成比 9.3%) は管理部門で消費されています 平成 28 年度エ

44 2. i NAC ii iii i HP iip. 43 pp iii HP : % 2-2 : % : 22 iv iv 22

「新入社員意識調査」に関するアンケート調査結果

野村資本市場研究所|急増する上海企業の対外直接投資(PDF)

産業連関表から見た県経済.xps

第12章 インドネシア:機械関連産業における中国の影響

Transcription:

調査概要 回答者の属性 調査概要 調査名調査対象調査方法有効回答数 TOEIC テスト T O E I C B r i d ge を活用している企業 団体における 2013 年度下半期 ~2014 年度上半期に TOEIC テスト T O E I C B r i d ge の公開テストあるいは団体特別受験制度 (IP:Institutional Program 以下 IP テスト ) を利用した 1,761 の企業 団体 Web 調査調査期間 2015 年 2 月 5 21 企業 団体 回答者の属性 1. 業種 2. 従業員数 ( 連結ベース ) 5. 企業分類 農林 水産 鉱業建設 土木化学 薬品食品石油 石炭 ゴム繊維 紙 木材鉄 非金属 窯業輸送機器 関連機器一般機械電機 精密機械その他製造業電気 ガス 熱供給 水道情報通信 通信サービス運輸 倉庫不動産商社卸売 小売飲食 宿泊銀行 保険 証券 信販放送 新聞 出版 印刷その他サービス業官公庁独立行政法人民間団体その他 0.0 2.7 9.6 1.5 1.2 1.5 3.1 8.1 5.6 13.1 8.8 0.6 8.8 2.5 0.6 5.4 3.6 1.0 1.7 0.0 14.0 0.8 1.2 0.6 4.2 (%) (%) (%) 50,000~99,999 人 不明 4. 資本金 24.8 8.4 15.5 13.1 12.7 8.8 11.9 0.4 3.5 1.0 3. 海外拠点の有無 (%) あるない 1 億円未満 1 億 ~5 億円未満 5 億 ~10 億円未満 10 億 ~50 億円未満 50 億 ~100 億円未満 100 億 ~ 億円未満 億円以上不明 67.3 32.7 (%) 18.1 26.4 4.7 17.9 6.7 15.2 7.7 3.3 外資系日本企業不明 9.1 69.3 21.7 6. 対海外の売上比率 (2013 年度 ) 0% 1~9% 10~19% 20~29% 30~39% 40~49% 50~59% 60~69% 70~79% 80~89% 90~99% 100% (%) 26.2 6.1 7.9 3.9 6.1 4.5 4.9 3.3 3.9 1.2 0.6 0.0 31.3 * 割合に関する数値はすべて小数点第 2 位を四捨五入 * 回答者の属性 グラフは 各平均の値を記載しているので 合計は100% にならない場合もある 企業 団体における T O E I C テストの活用 利用している TOEIC テストの種類 TOEIC テストの利用目的 ( 複数回答 ) 公開テストのみを利用 5.3% IP テストと公開テストを併用 33.5% [n=486] IP テストのみを利用 61.1% 約 95% の企業 団体が TOEIC IP テストを利用 ( 公開テストとの併用を含む ) 自己啓発研修 ( 参加基準 成果測定 ) 46.3% 40.2% 37.4% 人事ファイルへの記録 42.3% 30.4% 昇進 昇格の要件 33.3% 22.0% 社員への受験義務付け 13.2% 20.9% 海外赴任者選抜 23.8% 15.2% その他社内基準 17.5% 配属 配転の基準 13.3% ( 海外赴任を除く ) 15.9% 採用の基準 9.6% 21.7% IP テスト (n=460) 公開テスト (n=189) 83.9% 78.8% 社員への受験義務付け 採用の基準 で IP テストと公開テストに差がある 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 TOEIC IP テストの実施回数 / 年 TOEIC IP テストの実施時間 ( 複数回答 ) 10 回以上 3.5% 1 回未満 3% 1 回 33.9% 勤務時間内 57.4% 5~9 回 8.0% 4 回 7.0% 3 回 7.6% [n= 460] 就業時間後休日就業時間前 0.9% 17.5% 38.3% 約 6 割の企業 団体が勤務時間内にテストを実施 その他 1.3% 2 回 37.0% 0 20 40 60 80 (n=446) 2

TOEIC IP テストの受験対象者 ( 複数回答 ) TOEIC IP テストの受験契機 ( 受験対象者 ) 一般社員 ( 中堅 ) 一般社員 ( 若手 ) 新入社員 ( 入社後 ) 管理職入社内定者入社希望者 1.6% 21.3% 63.7% 71.7% 81.8% 81.6% 7 割以上の企業 団体が新入社員 ( 入社後 ) に実施 一般社員 ( 中堅 ) 17.8% 40.3% 41.4% (n=365) 0.5% 一般社員 ( 若手 ) (n=364) 18.7% 37.9% 43.1% 81.8% 0.3% 新入社員 ( 入社後 ) 61.9% 14.7% 22.2% (n=320) 1.3% 管理職 20.4% 39.4% 39.1% (n=284) 1.1% 入社内定者 83.2% 10.5% (n=95) 3.2% 3.2% 会社からの指示による社員の自発的意思による会社の指示 社員の自発的意思の併用 0 20 40 60 80 100 (n=446) 0 50 100 TOEIC プログラム受験の費用負担先 TOEIC スコアを配属 配転の参考にするか その他 5.2% 全額個人負担 9.6% 基準をクリアした場合のみ一部会社負担 1.0% 一部を会社が負担する 18.1% 基準をクリアした場合のみ全額会社負担 5.8% 決まっていない 0.2% [n=502] 0.8% 全額会社負担 59.4% 5.7% 参考にしていないし 今後もその予定はない 15.8% 参考にしていないが 将来はそうしたい 14.5% [n=488] [n=525] 参考にしている 13.9% 参考にすることがある 50.0% TOEIC スコアを昇進 昇格の要件にするか 要件スコアの運用状況 全社で要件にしている 22.3% 要件にしていないし 今後もその予定はない特定の部署で 40.4% 要件にしている柔軟に運用している 8.8% 32.9% 3.3% 厳しく運用している 28.3% [n=488] [n=152] 要件にしていないが 将来はそうしたい 28.5% 3 割の企業がスコアを昇進 昇格要件に設定 基本的に厳しく運用しているが 例外もある 35.5% 要件スコアに対する満足度 一定の TOEIC スコア取得における報奨金 資格手当の支給 不十分である 7.9% やや不十分である 24.3% 4.6% [n=152] 十分である 15.8% まあ十分である 47.4 % 支給していないし 今後もその予定はない 64.3% 約 3 割の企業 団体が TOEIC スコアによる報奨金 資格手当を支給 [n=488] 報奨金のみ支給している 22.1% 資格手当のみ支給している 3.9% 報奨金と資格手当の両方を支給している 1.2% 支給していないが 将来は制度にしたい 8.4% 3

企業 団体における英語研修の取り組み 英語研修の実施状況英語研修の対象者 ( 複数回答 ) 実施していない実施している 76.8% 23.2% 受講を希望した社員 部署 部門からの推薦者新入社員全社員特定の部署 部門の社員一般社員 [n=521] 管理職 ( 課長クラス ) 管理職 ( 部長 局長クラス ) 経営層 22.3% 17.3% 15.0% 14.5% 14.3% 9.5% 6.0% 2.3% 65.8% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 (n=) 英語研修対象者の英語レベル別選抜実施している英語研修の種類 ( 受講希望者対象 / 複数回答 ) 受講を希望した社員 (n=263) 部署 部門からの推薦者 (n=89) 新入社員 (n=69) 特定の部署 部門の社員 (n=58) 一般社員 (n=57) 17.1% 76.0% 5.3% 47.2% 11.2% 15.9% 7.2% 34.5% 13.8% 50.0% 28.1% 10.5% 75.4% 59.6% 1.5% 39.3% 2.2% 1.4% 1.7% 1.8% 管理職 ( 課長クラス ) 23.7% 18.4% 52.6% (n=38) 5.3% 管理職 25.0% 20.8% 50.0% ( 部長 局長クラス ) 4.2% (n=24) 0 50 100 英語力が一定レベル以上の社員を選抜英語力が一定レベル以下の社員を選抜 英語力のレベルでは選抜していない 研修機関からの講師派遣による社内研修通信教育 elearning 社員を国内の研修機関へ派遣自社講師による社内研修 海外への研修派遣 その他 6.8% 12.9% 11.0% 19.0% 35.0% 44.1% 52.1% 0 10 20 30 40 50 60 (n=263) 英語研修の目的 ( 受講希望者対象 / 複数回答 ) 英語研修で重視して指導している技能 ( 研修種別 / 複数回答 ) 英語の基礎力を上げる TOEIC スコアを上げる ビジネススキルを英語で学ぶプレゼンテーションの英語を学ぶ異文化の中での交渉などを実践的に学ぶ英検 /CASEC/TSSTなどのスコアを上げるプレMBAのような内容を英語で学ぶその他 英語研修の費用負担先 ( 受講希望者対象 ) その他 2.3% 全額個人負担 5.3% 基準をクリアした場合のみ一部会社負担 8.7% 基準をクリアした場合のみ全額会社負担 8.7% 一部を会社が負担する 33.1% 4.6% 2.7% 4.2% 19.4% 25.1% 0 20 40 60 80 100 (n=263) [n=263] 41.8% 4.6% 51.3% 78.7% 5 割以上の企業 団体が TOEIC スコアを上げるために英語研修を実施 全額会社負担 37.3% 研修機関からの講師派遣による社内研修 (n=238) 通信教育 (n=164) elearning(n=135) 社員を国内の研修機関へ派遣 (n=106) 海外への研修派遣 (n=71) 自社講師による社内研修 (n=61) 27.3% 41.0% 36.1% 46.2% 41.5% 43.0% 37.0% 40.6% 47.2% スピーキングとリスニングを重視した研修が多い 56.3% 52.1% 60.4% 84.5% 73.8% 80.5% 74.8% 67.4% 70.5% 81.1% 83.1% 77.0% 87.4% リスニングリーディングスピーキングライティング 90.6% 94.4% 0 50 100 4

英語研修における TOEIC スコアの利用 英語研修での TOEIC スコア利用状況 英語研修での TOEIC スコアの利用目的 ( 複数回答 ) 利用していない 33.2% 利用している 66.8% 研修前の実力を知り クラス分けをするため ( 研修前実施 ) 59.8% 各参加者の研修成果を確認するため ( 研修前後の 2 回実施 ) 55.1% 研修後の英語コミュニケーション能力を確認するため ( 研修後のみ実施 ) 31.3% [n=383] カリキュラム 講師などの決定のため ( 研修前実施 ) 25.0% 研修管理 クラス運営評価のため 15.6% 0 10 20 30 40 50 60 70 (n=256) 1 つのコース終了時に期待する TOEIC スコアの伸び 全般的な研修成果 ( T O E I C スコアの伸び ) について 3.9% 設定していない 34.0% 50 点未満 5.9% 50~100 点未満 38.7% 5.1% 不十分である 31.6% 十分な成果である 1.2% まずまずの成果である 37.5 % 100 点以上 17.6 % [n=256] 約 4 割の企業 団体が 50~100 点の TOEIC スコアの伸びを期待 研修形式 種類 レベルにより各種各様である 24.6% [n=256] [n=362] 研修が目標とする TOEIC スコア 3.5% 英語コミュニケーション能力は特に期待していない 4.3% 具体的なスコアはわからない 51.6% 平均 615 点 [n=256] 目標とする TOEIC スコアを設定している 40.6% 5

昇進 昇格スコアの例 業種従業員数 ( 連結ベース ) 化学 薬品 食品繊維 紙 木材鉄 非金属 窯業 輸送機器 関連機器 一般機械 電機 精密機械 その他製造業 情報通信 通信サービス 運輸 倉庫 商社 卸売 小売 その他サービス業 昇進 昇格スコア主任係長課長部長 450 450 510 460 資格手当の例 業種 建設 土木化学 薬品食品繊維 紙 木材一般機械その他製造業情報通信 通信サービス商社飲食 宿泊その他サービス業 従業員数 ( 連結ベース ) TOEIC スコア 875 640 資格手当 1 資格手当 2 資格手当 3 資格手当金額 4,000 2,000 4,000 6,000 2,000 期間 12カ月 12カ月 24カ月 TOEIC スコア 資格手当金額 4,000 期間 12カ月 24カ月 TOEIC スコア 資格手当金額 期間 6

報奨金の例 業種建設 土木化学 薬品石油 石炭 ゴム鉄 非金属 窯業輸送機器 関連機器一般機械電機 精密機械その他製造業電気 ガス 熱供給 水道情報通信 通信サービス運輸 倉庫商社飲食 宿泊銀行 保険 証券 信販その他サービス業 従業員数 ( 連結ベース ) 不明 不明 報奨金 1 報奨金 2 報奨金 3 報奨金 4 TOEICスコア 報奨金額 TOEICスコア 報奨金額 TOEICスコア 報奨金額 TOEICスコア 報奨金額 640 340 620 340 480 570 1,000 2,000 250,000 4,000 36,000 530 630 910 60,000 60,000 300,000 7,000 25,000 150,000 12,000 150,000 48,000 945 80,000,000 60,000 35,000 300,000 72,000 7,000 890 990 870 25,000 150,000 80,000 120,000 45,000 80,000 80,000 150,000 96,000 * レベルに関する詳細は Proficiency Scale(TOEICスコアとコミュニケーション能力レベルとの相関表 ) をご覧ください http://www.toeic.or.jp/library/toeic_data/toeic/pdf/data/proficiency.pdf レベル A B C D スコア ~990 ~855 ~725 220~465 その他の例 化学 薬品 過去 3 年間の試験より 70 点以上アップした場合に1 万円を支給 輸送機器 関連機器 100 点アップで功績賞として数万円を支給 輸送機器 関連機器 英語研修受講後 6カ月以内に50~99 点アップで 1 万円 100 点アップで 2 万円を支給 電機 精密機械 1 年間の到達およびランクアップ状況に応じて 1 万円 ~3 万円を支給 その他製造業 点以上で前回よりスコアアップした点数 100 円を支給 その他製造業 前回より 50 点アップで 1 万円 100 点アップで 2 万円を支給 7