PowerPoint Presentation

Similar documents
抗悪フォーラム 永井最終版.ppt

SC-85X2取説


<4D F736F F F696E74202D C835B B E B8CDD8AB B83685D>

PowerPoint プレゼンテーション

III


II

これわかWord2010_第1部_ indd

パワポカバー入稿用.indd

これでわかるAccess2010

untitled

i

2

平成18年版 男女共同参画白書

活用ガイド (ソフトウェア編)


エクセルカバー入稿用.indd


01_.g.r..


活用ガイド (ソフトウェア編)


困ったときのQ&A



ii

本日の内容 1. 本邦におけるコンパニオン診断システムの規制 2. NGSを用いたコンパニオン診断システム 1 規制上の取扱い 2 評価の考え方と検討課題 3. NGSを用いた遺伝子検査システムに関連した課題 2

本日の講演内容 1. PMDA コンパニオン診断薬 WG 2. 本邦におけるコンパニオン診断薬の規制 3. 遺伝子パネルを用いた NGS コンパニオン診断システム 1 2 規制上の取扱い 評価の考え方 2

活用ガイド (ソフトウェア編)

本日の内容 日本の個別化医療関連政策について コンパニオン診断薬 (CDx) に関する海外のガイダンス等について PMDA の CDx に対する取り組みについて CDx の審査について 注意 本講演内容は 講演者の個人の見解に基づきまとめられたものであり 医薬品医療機器総合機構としての公式の見解を示

Novartis Onc Template Deck for Externals with Japanese images

はしがき・目次・事例目次・凡例.indd

i

これまでの検討経緯 2014 年 6 月 E17 EWG 設立 2014 年 11 月第 1 回対面会合 ( リスボン ) 2015 年 6 月第 2 回対面会合 ( 福岡 ) 2015 年 12 月第 3 回対面会合 ( ジャクソンビル ) 2016 年 5 月 -6 月 エクスパートによるサイン

橡6.プログラム.doc

FDAの 対 応 :Critical Path Initiative 2004 年 開 始 産 官 学 の 連 携 により 科 学 技 術 の 進 展 を 医 薬 品 開 発 につな げる 際 の 多 様 な 課 題 の 解 決 を 目 指 すプログラム 2006 年 有 効 性 及 び 安 全 性

『戦時経済体制の構想と展開』

パソコン機能ガイド

パソコン機能ガイド


Javaと.NET

2004年度日本経団連規制改革要望


ii

長崎県地域防災計画


審査結果 平成 23 年 4 月 11 日 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年 11 月 11 日 [ 審査結果

™…


活用ガイド (ハードウェア編)

i


Wide Scanner TWAIN Source ユーザーズガイド

untitled






結婚生活を強める

<4D F736F F F696E74202D20322D3591E63289F182AA82F F28A4A94AD8D8793AF C B E31318C8E313

入門ガイド

困ったときのQ&A

抗菌薬の殺菌作用抗菌薬の殺菌作用には濃度依存性と時間依存性の 2 種類があり 抗菌薬の効果および用法 用量の設定に大きな影響を与えます 濃度依存性タイプでは 濃度を高めると濃度依存的に殺菌作用を示します 濃度依存性タイプの抗菌薬としては キノロン系薬やアミノ配糖体系薬が挙げられます 一方 時間依存性

オクノベル錠 150 mg オクノベル錠 300 mg オクノベル内用懸濁液 6% 2.1 第 2 部目次 ノーベルファーマ株式会社

添付文書情報 の検索方法 1. 検索条件を設定の上 検索実行 ボタンをクリックすると検索します 検索結果として 右フレームに該当する医療用医薬品の販売名の一覧が 販売名の昇順で表示されます 2. 右のフレームで参照したい販売名をクリックすると 新しいタブで該当する医療用医薬品の添付文書情報が表示され

(報告書まとめ 2004/03/  )

過去の医薬品等の健康被害から学ぶもの

MultiPASS Suite 3.20 使用説明書

Microsoft Word - jpn PhRMAPrinciplesForResponsibleClinicalTrialDataSharing-R

一次サンプル採取マニュアル PM 共通 0001 Department of Clinical Laboratory, Kyoto University Hospital その他の検体検査 >> 8C. 遺伝子関連検査受託終了項目 23th May EGFR 遺伝子変異検

E14 Discussion Group の経緯 (ICH 福岡会合以前 ) (1) 2005 年 5 月 ICH Brussels にて E14 ガイドライン Step4 合意 - Q&A 対応のため Implementation Working Group (IWG) 設立

四校_目次~巻頭言.indd

要望番号 ;Ⅱ-286 未承認薬 適応外薬の要望 ( 別添様式 ) 1. 要望内容に関連する事項 要望者 ( 該当するものにチェックする ) 学会 ( 学会名 ; 特定非営利活動法人日本臨床腫瘍学会 ) 患者団体 ( 患者団体名 ; ) 個人 ( 氏名 ; ) 優先順位 33 位 ( 全 33 要望


生殖発生毒性試験の実施時期について

ONLINE_MANUAL

ONLINE_MANUAL



I


Agenda Benefit/Risk Assessmentとは Life-Cycleを通したBenefit/Risk Assessment 開発段階 市販後 2

医療機器開発マネジメントにおけるチェック項目

178 5 I 1 ( ) ( ) ( ) ( ) (1) ( 2 )

untitled

44 4 I (1) ( ) (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2)

生活設計レジメ

I II III 28 29


バイオ医薬品は生物を用いて製造されます 通常 細菌や動物細胞などの生体の中で目的とするタンパク質を産生させます バイオ医薬品の特性は製造プロセスの状態に依存するところが大きく しばしば プロセスが製品 と喩えられます 事実 製造プロセスにおける小さな変更でも 最終製品の違いにつながる可能性があります


資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号

Step2 入門

1981 i ii ➀ ➁ 61

NL16-1_0329

Microsoft Word - 51プログラム名簿目次070913w.doc

高齢化社会の諸問題

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

Transcription:

第 14 回抗悪性腫瘍薬開発フォーラム個別化医療における薬剤と検査薬と開発に向けての課題 製薬企業より : CoDx どのように開発を進めていくか ~ 自社開発の経験から ~ アステラス製薬 ( 株 ) 臨床薬理部 竹下滋

本日の内容 1. 医薬品開発におけるバイオマーカーの臨床応用 2. 製薬会社における CoDx 開発の試み 個別化医療の推進 CoDx 開発を推進する体制の構築 3. 製薬会社における CoDx 開発に向けての課題 4. まとめ 2

1. 医薬品開発におけるバイオマーカーの臨床応用 : バイオマーカーの使用用途 バイオマーカーの具体的な使用用途 バイオマーカーは, 以下を含む広範な目的で使用され得る 患者 / 被験者選択 選択 / 除外の基準 試験のエンリッチメント及び層別化 疾患の病態及び / または予後の評価 作用機序の評価 用量最適化 薬物応答のモニタリング 有効性の最大化 毒性 / 副作用の最小化 ( 引用 : ICH-E16, 薬食安発 0120 第 1 号医薬品またはバイオテクノロジー応用医薬品の開発におけるバイオマーカー : 適格性確認のための資料における用法の記載要領 資料の構成及び様式 ) 3

1. 医薬品開発におけるバイオマーカーの臨床応用 : Pharmacogenomic (PGx) Biomarkers ゲノムバイオマーカーの臨床応用 : 遺伝子背景の違いによって薬剤の応答性 ( 薬物動態, 安全性, 有効性 ) が異なることがあり, 臨床での PGx 解析から得られた結果が添付文書に反映されている 4

1. 医薬品開発におけるバイオマーカーの臨床応用 : 抗癌剤における患者層別バイオマーカーの応用 抗癌剤の開発でもバイオマーカーの活用されており, その多くは患者層別バイオマーカーとして利用され, 結果として添付文書 ( 効能 効果, 適応症 ) 欄に反映されている [ 引用 ] La Thangue, N. B. & Kerr, D. J., Nat. Rev. Clin. Oncol. 8, 587 596 (2011) 5

2. 製薬会社における CoDx 開発の試み 6

2. CoDx 開発の試み : Definition of Precision Medicine in Astellas これまでの新薬開発 これからの新薬開発 Mass Medicine 同じ診断名の病気に対して同一の薬剤を提供 Precision Medicine 厳密に定義された患者セグメントに高い効果の薬剤を提供 Precision Medicine: 分子標的と精密診断に基づき, 厳密に定義された患者セグメントに対して, 高い効果を示す治療薬 高い有効率, 低減された副作用 特定の患者集団を対象とする, 効率的な臨床試験 適切な患者集団に対してより早く新薬を提供できる レスポンダーにのみ投与することによる医療経済上のメリット 7

2. CoDx 開発の試み : Precision Medicine development in Astellas Right drug for right patient = Drug targeting causal molecule for disease x Companion diagnostic to identify right patients Partnering with diagnostics company Project Enzalutamide MDV3100 Quizartinib AC220 Target cancer Companion Diagnostics Development ongoing Mechanism of action Breast cancer Androgen receptor inhibitor Acute myeloid leukemia FLT3 kinase inhibitor ASP3026 Cancer ALK tyrosine kinase inhibitor Erlotinib (Tarceva) AGS-16M8F/ AGS -16C3F ASG-5ME NSCLC (1st line for patients with EGFR mutation, adjuvant), : HCC, Colorectal cancer, Pediatric ependymoma HER1/EGFR tyrosine kinase inhibitor Renal cancer Antibody utilizing ADC (Target: ENPP3) Prostate cancer, Pancreatic cancer Antibody utilizing ADC (Target: SLC44A4) ASG-22ME Solid tumors Antibody utilizing ADC (Target: Nectin-4) Remarks A companion diagnostic, the cobas EGFR Mutation Test currently under review 8

2. CoDx 開発の試み : 欧米の規制当局から発令されている CoDx 関連ガイダンス FDA EMA April, 2005 Drug-Diagnostic Co-Development Concept Paper July, 2011 In Vitro Companion Diagnostic Devices Draft Guidance Precision Medicine の承認申請に向けて, 製薬会社で, 各規制当局の CoDx 審査にも対応できる新薬開発体制を早急に整備する必要がある 9

2. CoDx 開発の試み : CoDx 開発を推進する際に考慮すべき点 自社開発での経験 Precision Medicine の開発にあたっては, これまでの一般的な新薬の開発とは異なり, 患者の層別のために適切な診断薬 / 診断法が必要となるため, 新薬開発ストラテジーやスキームが複雑になっている 新薬 / 診断薬同時開発における CoDx 開発パートナーとの連携 製薬会社での診断薬開発に要する費用負担 製薬会社の新薬開発における意思決定と,CoDx 開発の時間軸とのギャップ 新薬と同時に診断薬の薬事承認を見据えた承認申請要件 ( 例 :FDA との pre-ind meeting,pre-ide meeting) 製薬会社内で診断薬開発の専門家及び経験の不足 10

2. CoDx 開発の試み : CoDx 開発を推進する際に考慮すべき点 Precision Medicine の開発にあたって, 複雑化した新薬開発の申請要件にも対応できるような社内インフラ整備が必須となる 弊社における対応 1. CoDx 開発に必要なプロセスをリスト化し, 各プロセスにおける役割や責任所在を明確化 2. CoDx 開発のシナリオを設定し, 各シナリオに応じた CoDx 開発タイムラインを明確化 3. 部門横断型の CoDx 推進ワーキングチームを発足 11

2. CoDx 開発の試み : 弊社における CoDx 推進体制整備 -CoDx 開発プロセスの明確化 - CoDx development process i ii iii iv v vi vii viii ix Biomarker discovery & analysis Stratification strategy evaluation Partner candidate selection CoDx assay (IUO) development Pivotal trial preparation For-product CoDx development Pivotal trial execution Regulatory submission Market entry IUO:Investigational Use Only 製薬会社における CoDx 開発タスクを 9 段階のプロセスに分類すると共に, 役割や責任の所在を明確化した 12

2. CoDx 開発の試み : 弊社における CoDx 推進体制整備 -CoDx 開発シナリオの明確化 - Rx development process 探索 前臨床 P1 P2a P2b P3 NDA 上市 最適化 CDx development scenarios Prospective co-development (CoDx 同時開発 : Pivotal 試験前に For-product CoDx を準備する場合 ) Catch-up (CoDx 同時開発 : Pivotal 試験前の For-product CoDx 準備が間に合わない場合 ) i) BM discovery & analysis ii) Stratification strategy evaluation iii) Partner candidate selection iv) CoDx assay development v) Pivotal trial preparation i vi vii viii For-product CoDx development ii v iii iv Pivotal trial execution vii vi Regulatory submission ix) Market entry viii ix 検討する患者層別 BM のアッセイ法に依存して, 数種の CoDx 開発シナリオが想定される それにより, 各々の CoDx 開発プロセスの実施時期が異なる 13

2. CoDx 開発の試み : 弊社における CoDx 推進体制整備 -CoDx 推進ワーキングチーム設立 - 研究部門 開発部門 他部門 PJ PJ PJ Team Team Team 創薬研究担当 BM 探索担当 etc. 臨床開発担当臨床薬理担当臨床統計担当 Medical Doctor 薬事担当 etc. ライセンスアライアンス担当 知財担当 法務担当 市場性評価担当 メテ ィカルアフェアース 担当 部門横断型 CoDx 推進 ワーキングチーム R&D Non-R&D CoDx 推進ワーキングチームは,R&D 及び Non-R&D の関連部門メンバーで構成され,CoDx 開発の専門家集団として knowledge の蓄積を進める Dx パートナーとの連携など, 個々の CoDx 開発をサポートする 14

3. CoDx 開発に向けての課題 15

3. CoDx 開発に向けての課題 : 製薬会社の視点からの課題 CoDx 推進のための複雑な臨床開発 承認申請要件の対応 患者層別 BM の陽性陰性判定 ( カットオフ値設定 ) の難しさ 早期臨床試験の段階から臨床効果と BM 判定結果の相関比較が重要となる Multiple な患者層別 BM 等, 複雑な BM では陽性陰性判定が困難となる 新薬開発と診断薬開発のタイムラインの違い 患者層別 BM 特定のタイミングに応じた戦略立案 開発コスト 後期臨床試験でレトロスペクティブ BM 特定された場合の同時申請が難しい 新薬とともに診断薬の開発に要するコスト負担増 ( 開発費, ライセンス料 ) より希少な疾患治療薬 診断薬の市場性 医療経済上の視点での患者への負担 現状の課題を解決するために,CoDx を推進する体制 ガイダンスの整備が必要である 既存の枠組みを超えた仕組みの構築が必要かもしれない 16

3. CoDx 開発に向けての課題 : 課題解決に向けた対応案 臨床試験計画における工夫 患者層別の陽性 / 陰性判断となるカットオフ値設定が難しい場合 BM 陰性患者も組み入れるエンリッチメント ストラテジー 早期臨床試験から得られた暫定カットオフ値を用いた後期検証試験を設計し, 陽性 陰性それぞれの検討から適切なカットオフを検証できることを期待 検証試験として有意性を示せる例数設計には注意が必要 ( 引用 : FDA Draft Guidance Enrichment Strategies for Clinical Trials to Support Approval of Human Drugs and Biological Products ) 17

まとめ 個別化医薬の推進のためには CoDx 同時開発は必須 Precision Medicine 開発成功のために, 患者層別バイオマーカーの早期発見と診断薬パートナーとの早期連携が重要 様々なタイプの臨床開発に応じた,CoDx 開発を推進する体制 ガイダンスの整備が重要 承認申請要件の対応 診断パートナーとの連携 現状の枠組みを超えた仕組みの構築 医療経済上の観点での適切な個別化医療推進体制構築 18

Thank you for your kind attention!