. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 2 次速報 月 第 次速報 ) 平成 0 年 4 月 27 日観光庁 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は,677 万人泊で 前年同月比 +2.6% であった また 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4,279 万人泊で 前年同月比 +0. であった 日本人延べ宿泊者数は 2 月は 前年同月比 -0.9% 月は前年同月比 -2.9% であった 外国人延べ宿泊者数は 2 月は 696 万人泊で 前年同月比 +20.7% であり 2 月としては調査開始以来の最高値であった また 月は前年同月比 +9.% であった ( 万人泊 ) 全体 日本人 外国人 H0.2,677 2,98 696 ( 前年同月比 ) +2.6% -0.9% +20.7% H0. ( ) 4,279,576 70 ( 前年同月比 ) +0.% -2.9% +9.% 平成 0 年 月の数値は第 次速報値であり 平成 0 年 5 月 日公表予定の第 2 次速報値で変更となる点にご留意いただきたい ( 百万人泊 ) 60 54.9 - 延べ宿泊者数推移 - 54.7 50 40 8. 40. 6.9 44. 40.9 4. 9.8 9.5 6. 5.8 42.7 9.7 42.4 44.8 7.7 40.9 4. 4. 9.2 5.7 6.8 42.8 0 20.5 4.5. 7.6 49. 5.8 7.2 4.7.9 29.9 0. 6.8.8 5.9.5 7.4 48. 5.2 5.7 4.9 2.7 29.5 29.8 5.8 0 0 6.8 5.5 5.6 6.7 5.7 5.0 5.9 5. 5.5 6.2 5.8 5.9 7.9 6.5 6.2 7.4 6.5 5.7 7. 6.2 6.5 6. 7.0 7.0 H28.4 5 6 7 8 9 0 2 H29. 2 4 5 6 7 8 9 0 2 H0. 2 外国人延べ宿泊者数日本人延べ宿泊者数 上表の青字にした数値は 日本人及び外国人の延べ宿泊者数を合計した全体の数値である (%) 60 - 延べ宿泊者数前年同月比の推移 - 40 20 0-20 2.5 6.0 7. 20.4 20.7 7.2 9..5 6.7 -..5 5.7-0.7 5.2 4.8 9.5 0.5 2.7.4. -5.2. -.7 -.4.7-2.8 0.8 2..2-0.2 0. -4. -2.5-0..2-0.7 -.0 2.6-2.2 -.7 0.. -6.7 -.5-7. -4.0 -.4. 0.2-7.6-2.6-2.0-2.5-8.2-4. -4. -. -.2.9-2. 0.8 0.8-0.5 -.7.2 -.8 -.9 0.6 -.6 -.5-0.9-2.9 H28.4 5 6 7 8 9 0 2 H29. 2 4 5 6 7 8 9 0 2 H0. 2 前年同月比 ( 延べ宿泊者数 ) 前年同月比 ( うち外国人延べ宿泊者数 ) 前年同月比 ( うち日本人延べ宿泊者数 )
2. 客室稼働率 平成 0 年 2 月の客室稼働率は全体で 60.% であった また 月は全体で 6.% であった 平成 0 年 2 月に客室稼働率が 80% を超えた都道府県は シティホテル 2 箇所 ( 平成 29 年 2 月 :0 箇所 ) ビジネスホテル 7 箇所 ( 同 : 6 箇所 ) リゾートホテル 2 箇所 ( 同 : 箇所 ) であった 全体の稼働率では 大阪府が 80.9% と全国で最も高い値であった 特にリゾートホテル 96.6% シティホテル 90.9% の稼働率は極めて高いほか ビジネスホテル 84.% も引き続き高い値であった 全体 旅館 リゾートホテル ビジネスホテル シティホテル (%) 簡易宿所 H0.2 60. 7. 57.7 75.4 79.9 27. ( 前年同月差 ) +0.6 +. +0.4 +0.2 +2. +4.4 H0.( ) 6. 8. 60.2 76.4 80.7 25.0 ( 前年同月差 ) -0.7-0.6 +.2 -. +0.5 -. 平成 0 年 月の数値は第 次速報値であり 平成 0 年 5 月 日公表予定の第 2 次速報値で変更となる点にご留意いただきたい (%) - 施設タイプ別客室稼働率の推移 - 00 80 60 40 20 79.8 77.9 80.6 82.5 80.6 82. 8. 75. 76.8 77.8 80.2 8. 78.4 78.0 8.0 84. 8.4 8. 82.9 79.9 80.7 79.9 74.2 68.8 7.4 72.7 75.7 76.2 78.4 75.8 76.9 75.2 77.5 80.2 75.4 76.4 77.4 78.8 79.4 68.9 69.4 68.4 74. 7.5 75.4 76.4 6.4 6.6 6.0 7.7 6.0 58.2 59.5 6.8 62.5 62.2 6. 6. 72.0 72.6 59.9 60. 7.0 60. 6. 57. 65.6 57. 56.8 58. 65.2 56.8 52.4 58.7 59.6 60.0 52. 57. 59.0 60.4 59.0 59.4 60.2 49.2 52.4 5. 55. 56. 58.0 57.7 52.7 5.4 5.7 52.4 50.4 5. 52. 49.2 8.7 6.2 7.7 8.2 40.7 8.8 6.0 8.9 8.7 4. 8.8 40.9 40.9 9.2 7. 8. 2.9 2.8 4.6 5.0 4.0 2.2.0.6 2.7 0.9 22.6 24.5 27.4 27.9 29.8 26. 26. 27.7 2. 2.5 2.6 20. 22.7 24.8 25. 26.0 27. 24.8 25.0 20.5 0 H28.4 5 6 7 8 9 0 2 H29. 2 4 5 6 7 8 9 0 2 H0. 2 全体 旅館 リゾートホテル ビジネスホテル シティホテル 簡易宿所 2
- 都道府県別宿泊施設タイプ別客室稼働率 ( 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 ))- 全体 前年同月差 旅館 宿泊施設タイプ別に見たとき 客室稼働率が最も大きかった都道府県を朱書きにしている また 客室稼働率が 80% を超えている都道府県は青色 90% を超えている都道府県は黄色で示している 全体 の前年同月差は 前年同月の客室稼働率との差分を示している ( 前年同月比ではない ) 注 ) 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 ) は 平成 0 年 2 月分の宿泊旅行統計調査について 平成 0 年 4 月 日までに回収された有効な調査票 ( 有効回収率 :54.0%) を基に推計を行ったものである したがって 当資料の数値は 平成 0 年 月 0 日公表の 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 次速報 ) と異なっている点にご留意いただきたい 注 2) 平成 0 年 月 ( 第 次速報 ) は 平成 0 年 月分の宿泊旅行統計調査について 平成 0 年 4 月 日までに回収された有効な調査票 ( 有効回収率 :0.%) を基に推計を行ったものである したがって 当資料の数値は 平成 0 年 5 月 日公表予定の 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 月 第 2 次速報 ) で変更となる点にご留意いただきたい 注 ) 前年同月差は 第 2 次速報値との差分である 参考 : 平成 0 年 2 月 第 次速報公表時の有効回収率 : 7.7% ( 左 単位 :% 右 ( 全体 は中央 ): 宿泊施設タイプ別の都道府県順位 ) リゾートホテル 全国 60. - +0.6 7. - 57.7-75.4-79.9-27. - 北海道 68.8 5 +2.6 54.7 4 67.6 6 77.7 84.0 7 4.7 7 青森県 52.4 27 +4.2 0.8.0 4 66.7 5 52. 47 5.9 24 岩手県 5.9 0 +. 2. 0 55.4 7. 27 62.2 9 44.4 4 宮城県 5. -5. 5.7 24 4.4 58. 46 6.2 6 9.5 5 秋田県 9.4 4 +. 25.5 42 0.2 44 60.0 44 6.4 5 0.6 山形県 49.2 2-2.5 7.0 2 8.0 7 67.0 4 65.9 0 6. 40 福島県 4.2 40-5. 5.5 25 50.0 2 60.7 4 6.8 4 7.8 8 茨城県 54. 24-0.9 26.7 40 9.6 5 72.0 2 65.4 2 5.7 42 栃木県 46.6 5 +.6.0 28 0.8 4 7.6 26 68.6 26.0 27 群馬県 48. 4-0.8 4.0 4 7.8 8 69. 29 62.0 40 2.9 28 埼玉県 65. 0 -.8 0.7 4 2.2 46 75.0 5 75. 9 2.7 47 千葉県 68.6 6 +0. 0.9 2 8. 2 74. 9 85.9 5.7 25 東京都 80.7 2 ±0.0 57.5 57. 2 85.5 84.6 6 5.5 2 神奈川県 67.0 7 +4. 4.8 64.6 8 82. 6 80. 2 47.7 新潟県 44.4 7 +.4 27.9 9 59.0 0 6.8 42 62. 8 6.4 9 富山県 4.9 4 -. 9. 46 8.5 6 57.6 47 54.2 45 0.2 2 石川県 58.0 7-0. 4. 6.0 42 7.8 25 72.6 22 9. 9 福井県 9. 45 +0.9 2.9 45 44.6 29 74.7 8 58.6 4 6.0 4 山梨県 7.7 46 +.4 6. 2 46.9 26 69. 29 69.0 25 9.7 4 長野県 7.7 46 +2.8 28. 8 44.5 0 66.6 6 57.8 44 7. 2 岐阜県 52. 28 +.9 9.5 9 55. 4 67.9 8.9 8 29.0 0 静岡県 55.9 2 +.6 47.5 5 5. 7 74. 9 77. 5.0 0 愛知県 70.8 4-0.7 5.2 26 50.5 9 78.7 9 80.9 9 6.5 6 三重県 5.7 25 +.8 7.5 20.7 40 74.8 7 77.4 4.6 45 滋賀県 45.6 6-5.4 2.5 29 45. 28 59. 45 6.0 7 9.7 4 京都府 60.2 4-2. 6.5 22 44.4 75.7 4 75.9 7 27. 大阪府 80.9 -.8 55. 96.6 84. 2 90.9 57.2 兵庫県 56.8 9 +.0 46.7 7 5.9 6 76.0 7.7 20.5 26 奈良県 9.7 42 -.9 22.5 44 72. 5 6.6 40 6.0 4 9.8 和歌山県 9.4 4-0.5.8 5. 8 6.5 4 69.6 24 8. 7 鳥取県 52.0 29 +6.0 4.8 5 48.8 2 64.0 9 80. 22. 8 島根県 49.2 2-2.5 28.6 6 4. 9 67.6 2 65. 6.4 22 岡山県 56.9 8 +2.2 24. 4 9.7 47 77. 2 59.7 42 24. 広島県 60.2 4-2.5 4. 27 47.9 24 7.5 2 80.6 0 24. 2 山口県 52.7 26-0.2 0.7 4 4.6 4 67.2 65.5 29. 9 徳島県 44.0 8 +.9 8.6 47 24.7 45 65.9 7 52.6 46 9.7 4 香川県 60. +8.4 4.6 2 60.8 9 72.0 2 68.6 26 24. 愛媛県 56.8 9 +6.4 46.5 8 72.7 4 69.4 28 67.4 29.9 44 高知県 4.6 9-2.5 26. 4 44.4 64.7 8 75.8 8. 46 福岡県 75. -.7 28.5 7 50.5 9 8.6 87.6 22.7 6 佐賀県 62.5-2.7 46.0 9 57.9 82.5 5 72.2 2 5. 4 長崎県 56.6 2-0. 4. 6 47.7 25 78.2 0 76.0 6 2.4 29 熊本県 6.9 2 +0.5 4.5 49. 22 79.9 8 7.6 2 29.4 8 大分県 56.4 22-0.7 46.8 6 65.5 7 72.7 22 67.5 28 6.2 2 宮崎県 66.9 8 +.7 9.8 8 46.4 27 8.0 7 86.7 4 8. 20 鹿児島県 59.8 6 +.0 44.7 0 54.2 5 74.9 6 78.9 22.5 7 沖縄県 66.6 9-2.4 57. 2 7.5 82.9 4 88.7 2 2.7 5 問い合わせ先観光庁観光戦略課観光統計調査室伊藤 中川 TEL 0-525-8( 内線 27-24 27-224) 0-525-825( 直通 ) FAX 0-525-822 ビジネスホテル シティホテル 簡易宿所
~ 調査結果概要 ~ 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数は,677 万人泊 ( 前年同月比 +2.6%) で うち外国人延べ宿泊者数は 696 万人泊 ( 前年同月比 +20.7% ) 延べ宿泊者全体に占める外国人宿泊者の割合は 8.9% 都道府県別延べ宿泊者数上位 4 都道府県は 前年同月と同一であった. 都道府県別延べ宿泊者数 都道府県別延べ宿泊者数 ( 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 )) と前年同月比 施設所在地 延べ宿泊者数 前年同月比は 第 2 次速報値との比較である 4 ( 単位 : 人泊 ) 前年同月比 全国 6,765,040 +2.6% 北海道,062,40 +0.% 青森県 8,850 +22.8% 岩手県 49,770 +5.8% 宮城県 655,590-4.% 秋田県 97,050 +5.2% 山形県 99,090-6.7% 福島県 79,250-0.7% 茨城県 87,890 -.4% 栃木県 5,40-4.% 群馬県 575,0-6.% 埼玉県 2,560 -.2% 千葉県,75,90 +5.2% 東京都 4,7,00 +2.4% 神奈川県,92,460 +4.9% 新潟県 869,920 +0.7% 富山県 28,0 +8.6% 石川県 559,800 -.% 福井県 240,050-2.0% 山梨県 497,680 +20.0% 長野県,506,460 +8.9% 岐阜県 507,70 +9.% 静岡県,525,790 +0.2% 愛知県,25,0-4.4% 三重県 68,20 +9.% 滋賀県 25,470 -.% 京都府,5,480-5.% 大阪府 2,826,880 +4.8% 兵庫県 947,480-6.5% 奈良県 28,40-4.7% 和歌山県 5,0 +.0% 鳥取県 20,40 +5.% 島根県 72,440-4.4% 岡山県 68,460-2.6% 広島県 620,80 -.7% 山口県 269,260-7.8% 徳島県 26,070 +9.5% 香川県 288,860 +7.8% 愛媛県 22,00 +9.8% 高知県 85,90 +.6% 福岡県,245,40-8.% 佐賀県 204,40 -.% 長崎県 478,660-4.6% 熊本県 570,20 +0.5% 大分県 548,000 +6.7% 宮崎県 57,950 +6.0% 鹿児島県 69,750 +4.5% 沖縄県,642,090 +.4%
2 都道府県別延べ宿泊者数 ( 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 )) ( 万人泊 ) 0 00 200 00 400 500 600 東京都北海道大阪府千葉県沖縄県静岡県長野県神奈川県愛知県福岡県京都府兵庫県新潟県福島県宮城県鹿児島県広島県三重県群馬県熊本県石川県大分県栃木県岐阜県山梨県長崎県岩手県山形県茨城県岡山県宮崎県青森県愛媛県埼玉県和歌山県香川県山口県滋賀県福井県富山県鳥取県佐賀県秋田県高知県島根県奈良県徳島県 74 64 5 5 9 25 25 5 95 87 74 66 64 62 62 58 57 56 55 5 5 50 48 44 40 9 7 6 4 2 2 2 29 27 25 24 22 2 20 20 9 7 06 28 42 全国 :2 月,677 万人泊 5
2. 外国人延べ宿泊者数 () 都道府県別外国人延べ宿泊者数 外国人延べ宿泊者数は 696 万人泊で 調査を開始した平成 9 年における同時期と比較すると約.6 倍 ( ) となっている また 2 月としては調査開始以来の最高値であった 三大都市圏と地方部 ( 2) で外国人延べ宿泊者数の対前年同月比を比較すると 三大都市圏で +7.2% 地方部で +24.5% であり 地方部で増加している ) 平成 9 年 2 月 75 万人泊 平成 0 年 2 月 :6 万人泊 なお 平成 9 年は従業者数 0 名以上の施設のみ調査対象としていたため 平成 0 年 2 月との比較においては 従業者数 0 名以上の施設で行っている 2) 三大都市圏とは 東京 神奈川 千葉 埼玉 愛知 大阪 京都 兵庫 の 8 都府県をいう 地方部とは 三大都市圏以外の道県をいう 都道府県別外国人延べ宿泊者数 ( 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 )) と前年同月比 施設所在地 延べ宿泊者数 前年同月比は 第 2 次速報値との比較である 6 ( 単位 : 人泊 ) 前年同月比 全国 6,956,570 +20.7% 北海道,055,040 +6.8% 青森県 27,250 +6.% 岩手県,900 +89.7% 宮城県 27,20 +52.5% 秋田県 0,70-0.% 山形県 2,70 +6.4% 福島県 8,760-8.5% 茨城県 9,700 +8.6% 栃木県 20,90 +6.5% 群馬県 2,620 +7.4% 埼玉県 2,20-20.% 千葉県 00,40 +8.% 東京都,289,740 +8.6% 神奈川県 78,750 +.6% 新潟県 64,700 +2.6% 富山県,20 +2.7% 石川県 68,20 +86.8% 福井県 5,940 +.% 山梨県 77,60 +52.8% 長野県 200,90 +6.7% 岐阜県,00 +70.8% 静岡県 47,60 +5.9% 愛知県 25,500 +29.4% 三重県 29,900 +0.6% 滋賀県 0,750 +8.5% 京都府 66,90 +.6% 大阪府,049,470 +27.% 兵庫県 08,250 +8.4% 奈良県 25,670 +7.7% 和歌山県 0,450 +22.5% 鳥取県 2,60 +8.2% 島根県,700 +42.9% 岡山県 5,940 +76.% 広島県 54,850 +7.9% 山口県 0,020 +.% 徳島県 7,760 +09.2% 香川県 7,840 +69.9% 愛媛県 7,0 +85.7% 高知県 7,0 +76.2% 福岡県 257,460-4.0% 佐賀県 0,690 +0.9% 長崎県 48,80-9.8% 熊本県 95,620 +58.% 大分県 2,20 -.0% 宮崎県 22,250 +7.4% 鹿児島県 76,580 +22.0% 沖縄県 94,00 +2.6%
2 都道府県別外国人延べ宿泊者数 ( 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 )) ( 万人泊 ) 0 20 40 60 80 00 20 40 東京都北海道大阪府沖縄県京都府千葉県福岡県愛知県長野県神奈川県山梨県静岡県大分県岐阜県兵庫県熊本県鹿児島県石川県新潟県広島県長崎県香川県岡山県山形県岩手県滋賀県佐賀県和歌山県三重県青森県宮城県奈良県群馬県宮崎県栃木県愛媛県富山県埼玉県鳥取県秋田県山口県茨城県福島県徳島県高知県福井県島根県 0 26 24 20 8 8 5 0 8 7 6 5 5 4 4 2 2 2 2 0 9 7 06 05 全国 :2 月 696 万人泊 29 7
三大都市圏及び地方部における外国人延べ宿泊者数比較 ( 単位 : 万人泊 ) 三大都市圏 400 50 00 (54.4%) 25-7.0% (52.4%) 02 +7.2% (50.9%) 54 250 200 50 00 平成 28 年 2 月平成 29 年 2 月平成 0 年 2 月 400 50 00 250 ( 単位 : 万人泊 ) (45.6%) +0.8% 地方部 (47.6%) 272 274 +24.5% (49.%) 42 200 50 00 平成 28 年 2 月平成 29 年 2 月平成 0 年 2 月 ( ) 内は構成比を表している 8
(2) 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数 平成 0 年 2 月の国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数は 第 位が中国 第 2 位が台湾 第 位が韓国 第 4 位が香港 第 5 位がアメリカで 上位 5 ヵ国 地域で全体の 76.7% を占める 伸び率でみると 中国 ( 前年同月比 +.7%) ベトナム ( 前年同月比 +25.5%) ロシア ( 前年同月比 +9.7%) 等が大幅に拡大した 4 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数 ( 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 )) オーストラリア 4 万人 (2.%) ロシア 万人 (0.2%) スペイン 万人 (0.2%) イタリア 2 万人 (0.%) その他 不明 58 万人フランス 4 万人 (0.6%) (9.%) ドイツ 4 万人 (0.7%) 英国 6 万人 (0.9%) カナダ 万人 (0.5%) インド 2 万人 (0.%) ベトナム 万人 (0.5%) フィリピン 4 万人 (0.7%) インドネシア 5 万人 (0.8%) マレーシア 7 万人 (.2%) シンガポール 9 万人 (.5%) タイ 2 万人 (.%) 欧州アメリカ 26 万人 9 万人 (4.2%) (.0%) 香港 50 万人 (7.9%) 北米 0 万人 (4.7%) 韓国 02 万人 (6.%) 総数 6 万人 ( 泊 ) アジア 507 万人 (80.4%) うち東南アジア 50 万人 (7.9%) 台湾 07 万人 (7.0%) 中国 98 万人 (.5%) 順位国籍 ( 出身地 ) ( 人泊 ) シェア 第 位中国,98,680.5% +.7% 第 2 位台湾,074,270 7.0% +.0% 第 位韓国,07,290 6.% +7.0% 第 4 位香港 500,70 7.9% +.% 第 5 位アメリカ 264,000 4.2% +9.7% 第 6 位タイ 209,580.% +2.9% 第 7 位オーストラリア 44,80 2.% -4.8% 第 8 位シンガポール 92,40.5% +0.7% 第 9 位マレーシア 74,40.2% +6.9% 第 0 位英国 59,480 0.9% +7.5% 第 位インドネシア 47,40 0.8% +4.8% 第 2 位ドイツ 4,450 0.7% +7.7% 第 位フィリピン 4,70 0.7% -0.9% 第 4 位フランス 40,780 0.6% +0.0% 第 5 位カナダ,780 0.5% -7.7% 第 6 位ベトナム,50 0.5% +25.5% 第 7 位インド 20,540 0.% +8.4% 第 8 位イタリア 8,660 0.% +4.6% 第 9 位スペイン 4,070 0.2% +9.8% 第 20 位ロシア,860 0.2% +9.7% その他 428,00 6.8% +29.6% 合計 6,06,570 00.0% +8.4% 従業者数 0 人以上の施設に対する調査から作成 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数の調査において 以下のとおり調査対象国を追加している 平成 25 年第 四半期調査よりインドネシア 平成 25 年第 2 四半期調査よりベトナム フィリピン 平成 27 年 4 月分調査よりイタリア スペイン 前年同月比は 第 2 次速報値との比較である 9 合計 前年同月比
5 国籍 ( 出身地 ) 別 都道府県別外国人延べ宿泊者数構成比 ( 上位 5 都道府県 ) ( 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 )) 韓国中国香港台湾アメリカカナダイギリスドイツフランスロシアシンガポールタイマレーシアインドオーストラリアインドネシアベトナムフィリピンイタリアスペインその他 大阪府,20% 福岡県,% 北海道,2% 東京都,2% 沖縄県,0% その他,4% 東京都,9% 北海道,8% 大阪府,4% 千葉県,6% 京都府,6% その他,6% 北海道,7% 東京都,5% 大阪府,5% 沖縄県,5% 福岡県,4% その他,44% 北海道,7% 東京都,% 大阪府,% 沖縄県,7% 京都府,6% その他,46% 東京都,42% 北海道,0% 千葉県,8% 神奈川県,7% 京都府,7% その他,26% 東京都,8% 千葉県,9% 北海道,9% 大阪府,8% 京都府,8% その他,29% 東京都,46% 京都府,0% 北海道,9% 神奈川県,6% 大阪府,6% その他,24% 東京都,4% 神奈川県,9% 京都府,8% 大阪府,8% 北海道,4% その他,28% 東京都,44% 京都府,0% 神奈川県,9% 大阪府,8% 北海道,6% その他,2% 東京都,44% 北海道,5% 千葉県,8% 長野県,7% 京都府,6% その他,20% 東京都,4% 北海道,8% 大阪府,% 京都府,5% 沖縄県,4% その他,28% 北海道,22% 東京都,6% 大阪府,2% 千葉県,9% 山梨県,7% その他,4% 北海道,28% 東京都,20% 大阪府,% 京都府,6% 千葉県,4% その他,29% 東京都,7% 神奈川県,4% 大阪府,9% 愛知県,5% 京都府,4% その他,0% 東京都,28% 北海道,2% 長野県,4% 京都府,9% 大阪府,7% その他,2% 東京都,7% 大阪府,2% 北海道,2% 神奈川県,7% 千葉県,5% その他,26% 東京都,25% 大阪府,7% 山梨県,2% 千葉県,% 愛知県,0% その他,24% 東京都,4% 大阪府,20% 北海道,0% 千葉県,0% 神奈川県,4% その他,22% 東京都,47% 東京都,52% 東京都,4% 大阪府,6% 京都府,% 静岡県,9% 大阪府,5% 神奈川県,4% その他,24% 京都府,6% 大阪府,5% 千葉県,4% 神奈川県,4% その他,20% 北海道,% 千葉県,8% 京都府,5% その他,26% 0% 0% 20% 0% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 00% 従業者数 0 人以上の施設に対する調査から作成 0
6 都道府県別 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数構成比 ( 上位 5 国籍 ) ( 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 )) 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 中国,7% 台湾,0% 台湾,9% 中国,25% 台湾,52% 台湾,59% 台湾,9% 韓国,% 台湾,57% 台湾,0% 中国,5% タイ,9% 中国,22% 韓国,% 台湾,9% 中国,5% 台湾,6% 中国,5% 中国,4% 中国,0% 中国,5% 台湾,6% 台湾,42% 台湾,7% 台湾,40% 中国,50% 台湾,2% 中国,5% 中国,66% 中国,5% 中国,42% 台湾,% 中国,7% 中国,% 台湾,0% 中国,65% 香港,25% 中国,20% 韓国,4% 台湾,% 台湾,45% 台湾,7% 中国,5% 香港,8% 台湾,29% 台湾,0% 台湾,28% 韓国,5% 韓国,57% 韓国,40% 韓国,46% 韓国,6% 韓国,6% 韓国,9% 韓国,% タイ,2% 欧州,% アメリカ,5% 韓国,7% 中国,7% 韓国,2% 台湾,% 中国,2% 台湾,2% タイ,5% 中国,2% 台湾,9% 韓国,22% 中国,28% 台湾,7% 香港,8% 韓国,22% 韓国,6% 台湾,20% 韓国,26% 韓国,20% 韓国,26% 中国,4% 香港,2% 中国,28% 韓国,2% 韓国,6% 中国,9% 中国,2% 台湾,9% 韓国,6% 欧州,% 香港,2% その他,4% 台湾,% 香港,7% 韓国,6% タイ,5% その他,9% 韓国,% 台湾,% 香港,0% その他,% 韓国,9% 香港,4% アメリカ,% その他,0% 韓国,7% 台湾,% 香港,9% タイ,5% その他,8% 香港,7% アメリカ,7% その他,5% 香港,7% 韓国,7% オーストラリア,5% その他,% タイ,5% 香港,4% アメリカ,% その他,7% 香港,8% 中国,8% タイ,4% その他,29% 中国,9% 香港,7% タイ,7% 韓国,5% その他,5% ベトナム,9% 香港,9% その他,29% 台湾,6% 欧州,7% 香港,4% タイ,% アメリカ,8% 欧州,6% 台湾,% アメリカ,7% タイ,6% 韓国,5% その他,27% 台湾,% 韓国,9% アメリカ,9% 欧州,7% その他,4% 台湾,% アメリカ,% 欧州,7% 韓国,7% その他,28% 香港,20% 中国,5% オーストラリア,7% 韓国,6% その他,6% 中国,4% 香港,% 韓国,5% タイ,4% その他,24% 中国,20% 香港,2% タイ,6% 欧州,% その他,2% 香港,7% 中国,4% タイ,7% 韓国,4% その他,7% 台湾,6% タイ,0% 香港,6% ベトナム,% その他,4% オーストラリア,% 香港,2% 香港,4% タイ,7% その他,5% その他,6% アメリカ,5% その他,7% その他,28% アメリカ,% その他,9% 韓国,% その他,20% 欧州,6% アメリカ,6% その他,25% 香港,8% タイ,% その他,24% 香港,% 韓国,% タイ,% その他,% 韓国,7% 台湾,6% 欧州,% 香港,% その他,6% 韓国,4% タイ,% その他,2% 台湾,5% 中国,8% 欧州,% その他,6% 香港,20% 中国,% アメリカ,4% その他,% 中国,% 香港,% 欧州,% その他,0% アメリカ,0% 香港,9% 欧州,8% その他,40% 韓国,64% 台湾,9% 中国,6% 香港,% インドネシア,% その他,5% 欧州,5% 中国,% 韓国,% その他,% 中国,7% 香港,6% アメリカ,2% その他,% 香港,9% 中国,5% 欧州,2% その他,4% 香港,8% 中国,8% アメリカ,% その他,9% 台湾,5% 中国,4% 香港,9% その他,8% アメリカ,% 台湾,8% 中国,6% 香港,4% その他,5% アメリカ,% 台湾,% アメリカ,9% 香港,7% その他,7% 台湾,2% 中国,% 香港,2% その他,6% タイ,% 中国,% 台湾,0% 香港,7% その他,7% タイ,% 台湾,6% 香港,% 中国,5% その他,5% アメリカ,0% 台湾,9% 中国,% 欧州,% その他,7% 台湾,24% 香港,8% アメリカ,% その他,6% 0% 0% 20% 0% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 00% 欧州はドイツ 英国 フランス ロシア イタリア スペインの 6 カ国 従業者数 0 人以上の施設に対する調査から作成
< 参考 > 延べ宿泊者数 客室稼働率推移表 延べ宿泊者数推移表 ( 単位 : 人泊 %) 延べ宿泊者数うち日本人延べ宿泊者数うち外国人延べ宿泊者数前年 ( 同月 ) 比前年 ( 同月 ) 比前年 ( 同月 ) 比 平成 9 年 09,8,780-286,727,440-22,654,40 - 平成 20 年 09,698,70 +0.% 287,450,40 +0.% 22,248,00 -.8% 平成 2 年 0,0,940-2.7% 28,006,70 -.5% 8,297,770-7.8% 平成 22 年 4,048,90 +5.8% 85,59,960 +4.% 27,508,970 +42.2% 平成 2 年 47,24,450-2.7% 98,88,760-0.% 8,45,690-4.6% ) 平成 24 年 49,495,20 +5.% 4,80,780 +.6% 26,4,40 +42.9% 平成 25 年 465,89,70 +6.0% 42,97,640 +4.7%,495,70 +27.% 平成 26 年 47,50,950 +.6% 428,677,50-0.9% 44,824,600 +.8% 平成 27 年 504,078,70 +6.5% 48,46,770 +2.% 65,64,600 +46.4% 平成 28 年 492,485,60-2.% 42,096,220 -.5% 69,88,940 +5.8% 2) 平成 29 年 498,9,40 +.2% 420,87,570-0.7% 78,00,570 +2.4% 平成 29 年 月 6,02,740 +0.8% 29,900,990 -.2% 6,20,750 +.5% 2 月 5,847,520-2.5% 0,082,80-2.% 5,764,70 -.4% 月 42,726,420 +.% 6,827,70 +.2% 5,899,250 +.7% 4 月 9,678,60 +.5%,86,040 +0.8% 7,862,570 +6.0% 5 月 42,55,50 +5.7% 5,854,20 +.9% 6,50,40 +7.% 6 月 7,682,520 +2.%,522,250 +0.8% 6,60,270 +9.5% 7 月 44,848,90 +.2% 7,40,20-0.5% 7,48,700 +0.5% 2) 8 月 54,720,0-0.2% 48,265,20 -.7% 6,455,00 +2.7% 9 月 40,90,420 +0.% 5,205,00 -.8% 5,725,90 +.4% 0 月 4,065,570-0.% 5,720,240 -.9% 7,45,0 +2.5% 月 4,062,70 +.2% 4,879,980 +0.6% 6,82,90 +20.4% 2 月 9,70,600-0.7% 2,68,40 -.6% 6,487,70 +7.2% 平成 0 年 月 5,725,280 -.0% 29,452,550 -.5% 6,272,70 +.% 2 月 6,765,040 +2.6% 29,808,470-0.9% 6,956,570 +20.7% 月 42,786,990 +0.% 5,759,00-2.9% 7,027,980 +9.% ) 4 月 0-00.0% 0-00.0% 0-00.0% 5 月 0-00.0% 0-00.0% 0-00.0% 6 月 0-00.0% 0-00.0% 0-00.0% 7 月 0-00.0% 0-00.0% 0-00.0% 8 月 0-00.0% 0-00.0% 0-00.0% 9 月 0-00.0% 0-00.0% 0-00.0% 0 月 0-00.0% 0-00.0% 0-00.0% 月 0-00.0% 0-00.0% 0-00.0% 2 月 0-00.0% 0-00.0% 0-00.0% 平成 22 年 4 月 ~6 月期調査より 従業者数 9 人以下の宿泊施設を調査対象に加える拡充をしている この点を踏まえ 平成 20 年 ~ 平成 2 年における前年比は 従業者数 0 人以上の宿泊施設の実績をもとに算出している ) 平成 9 年 ~ 平成 28 年の数値は確定値 2) 平成 29 年 月 ~ 平成 0 年 2 月の数値は第 2 次速報値 ) 平成 0 年 月の数値は第 次速報値である 2
宿泊施設タイプ別客室稼働率推移表 全体 旅館 リゾートホテル ビジネスホテル シティホテル ( 単位 :%) 簡易宿所 平成 9 年 - 平成 20 年 - 平成 2 年 59.7 49.4 5. 67.2 7. - 平成 22 年 64.0 52.9 52.6 68. 75.7 - 平成 2 年 5.8 4.7 46.8 62. 67. - ) 平成 24 年 54.8 5.5 48.0 67. 72.5 - 平成 25 年 55.2.4 52. 69.5 75.7 - 平成 26 年 57.4 5.2 54.0 72. 77. - 平成 27 年 60. 7.0 56.0 74.2 79.2 27. 平成 28 年 59.7 7. 56.9 74.4 78.7 25.0 平成 29 年 2) 60.8 8. 57.8 75.4 79.4 27.6 平成 29 年 月 52.4 2.2 5. 65.6 68.9 20. 2 月 59.5 6.0 57. 75.2 77.8 22.7 月 6.8 8.9 59.0 77.5 80.2 26. 4 月 59.9 5.0 5.4 75.4 8. 24.8 5 月 60. 8.7 56. 74. 78.4 27.9 6 月 58. 4.0 52.4 7.5 78.0 27.7 2) 7 月 62.5 8.7 60.4 76.4 8.0.0 8 月 68.8 49.2 7.0 80.2 84. 4. 9 月 62.2 8.8 59.0 77.4 8.4 29.8 0 月 6. 40.9 59.4 78.8 8. 25. 月 6. 40.9 58.0 79.4 82.9 26.0 2 月 56.8.6 5.7 72.0 75.8 24.8 平成 0 年 月 52. 2.7 52. 65.2 69.4 20.5 2 月 60. 7. 57.7 75.4 79.9 27. ) 月 6. 8. 60.2 76.4 80.7 25.0 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 0 月 月 2 月 平成 22 年 4 月 ~6 月期調査より 従業者数 9 人以下の宿泊施設を調査対象に加える拡充をしている ) 平成 9 年 ~ 平成 28 年の数値は確定値 2) 平成 29 年 月 ~ 平成 0 年 2 月の数値は第 2 次速報値 ) 平成 0 年 月の数値は第 次速報値である - 都道府県別客室稼働率 ( 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 ))- 70% 以上 65%~70% 未満 60%~65% 未満 55%~60% 未満 55% 未満
宿泊旅行統計調査の概要. 調査対象期間毎月 ( ヶ月間 ) 2. 調査施設全国のホテル 旅館 簡易宿所 会社 団体の宿泊所などの 全宿泊施設 : 50,457 施設 調査施設数 : 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 ) 従業者数 0 名以上従業者数 0 名未満 平成 0 年 月 ( 第 次速報 ) 従業者数 0 名以上従業者数 0 名未満 8,769 施設,866 施設 6,90 施設 8,779 施設,870 施設 6,909 施設 有効回収率 : 平成 0 年 2 月 ( 第 2 次速報 ) 54.0%( 全体 ) 従業者数 0 名以上 6.% 従業者数 0 名未満 4.9% 平成 0 年 月 ( 第 次速報 ) 0.%( 全体 ) 従業者数 0 名以上 2.% 従業者数 0 名未満 26.7% 4
宿泊旅行統計調査の活用における留意点 当資料の数値は暫定値であるため 確定値において数値が変更します 平成 22 年第 2 四半期 (4~6 月調査 ) から 従業者数 0 人未満の施設も調査対象となり その際に母集団数に差異が生じております 調査結果をご活用の際は以下の点にご留意下さい 母集団施設数について 平成 2 年 ( 確定値 ) 第 四半期 : 従業者数 0 人以上の施設 ( 約 万施設 ) 平成 22 年 ( 確定値 ) 第 四半期以降 : 従業者数 0 人以上の施設 ( 約.2 万施設 ) 従業者数 0 人以上の施設でも 平成 2 年確定値と平成 22 年確定値の母集団数には差があります 比較する際には 第 表をご確認頂く等 ご注意下さい 調査対象拡充の概要. 平成 22 年第 四半期以前の調査 () 調査対象施設平成 6 年度事業所 企業データベース ( 総務省 ) を基に 国土交通省観光庁で補正を加えた名簿から抽出した 全国の従業者数 0 人以上のホテル 旅館 簡易宿所の宿泊施設 (2) 集計結果全国の従業者数 0 人以上の宿泊施設における延べ宿泊者数等の推計値 2. 平成 22 年第 2 四半期以降の調査 下線部は主な追加 変更点 () 調査対象施設統計法第 27 条に規定する事業所母集団データベース ( 総務省 ) を基に 国土交通省観光庁で補正を加えた名簿から抽出した 全国のホテル 旅館 簡易宿所 会社 団体の宿泊所などの宿泊施設調査施設については 従業者数に応じて以下のとおり 従業者数 0 人以上の事業所 : 全数 ( 悉皆 ) 調査 従業者数 5 人 ~9 人の事業所 : /を無作為に抽出してサンプル調査 従業者数 0 人 ~4 人の事業所 : /9を無作為に抽出してサンプル調査 (2) 集計結果全国のすべての宿泊施設における延べ宿泊者数等の推計値 宿泊旅行統計調査の詳細データについて < 宿泊旅行統計調査 > の詳細データについては 下記ホームページに掲載しています 国土交通省観光庁ホームページ http://www.mlit.go.jp/kankocho/ 観光庁統計情報 白書統計情報宿泊旅行統計調査 ( 宿泊旅行統計ホームページ ) 5
平成 0 年分の 旅行 観光消費動向調査 宿泊旅行統計調査 及び 訪日外国人消費動向調査 の公表予定日は以下のとおりです 平成 0 年 調査名対象期間公表日程速報平成 0 年 - 月分平成 0 年 5 月長官会見日速報 4-6 月分 8 月長官会見日 旅行 観光消費動向調査 速報 7-9 月分 月長官会見日 速報 0-2 月分平成 年 2 月長官会見日 年次確報 平成 29 年分 平成 0 年 4 月末頃 年次確報 平成 0 年分 平成 年 4 月末頃 次 2 次 平成 29 年 2 月分 済 済 次 2 次 平成 0 年 月分 済 済 次 2 次 2 月分 済 済 次 2 次 月分 済 平成 0 年 5 月 日 次 2 次 4 月分 平成 0 年 5 月 日 6 月 29 日 次 2 次 5 月分 6 月 29 日 7 月 日 次 2 次 6 月分 7 月 日 8 月 日 次 2 次 7 月分 8 月 日 9 月 28 日 宿泊旅行統計調査 次 2 次 8 月分 9 月 28 日 0 月 日 次 2 次 9 月分 0 月 日 月 0 日 次 2 次 0 月分 月 0 日 2 月 27 日 次 2 次 月分 2 月 27 日 平成 年 月 日 次 2 次 2 月分 平成 年 月 日 2 月 28 日 年次速報 平成 29 年分 済 年次確報 平成 0 年 6 月 29 日 年次速報 平成 0 年分 平成 年 2 月 28 日 年次確報 6 月 28 日 速報 平成 0 年 - 月分 済 速報 4-6 月分 平成 0 年 7 月長官会見日 速報 7-9 月分 0 月長官会見日 訪日外国人消費動向調査 速報 0-2 月分平成 年 月長官会見日 年次確報平成 29 年分済 年次速報平成 0 年分平成 年 月長官会見日 年次確報 平成 年 月末頃 6