Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc

Similar documents
教育 保育の量の見込み及びその提供体制 1 号認定及び 2 号認定 (3~5 歳児 ) について 利用児童数は 1 号及び 2 号認定の利用児童数と私学助成を受ける私立幼稚園の園児数より算出 1 号認定の利用児童数は 施設型給付費等の基礎資料に関する調査 による ( 時点は各年 4 月 1 日 )

教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要

平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4

2. 子ども人口の推計について 人口推計は 今後の教育 保育の量の見込みを算出する上で非常に重要であるため 改めて平成 30 年度及び平成 31 年度の人口推計値を算出しました 当初計画値と実績値を比較すると 人口は計画値ほど減少しないことから平成 30 年度以降も人口減少は緩やかなものとして見直し

1 計画改訂の趣旨 (1) 趣旨 1 (2) 見直しのための考え方 2 (3) 対象期間 2 (4) 対象事業 2 2 教育 保育の 量の見込み 及び 確保方策 について (1) 就学前の推計児童数 3 (2) 教育 保育の 量の見込み 3 (3) 量の見込み に対する 確保方策 4 (4) 見直し

仙台市基礎データ

子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1

広域利用の実態が異なる場合の考え方 保育整備計画との関係項目内容 6) 広域利用の実態が異なる場地域型保育事業の認可の際に行われる需給調整の判合の考え方断基準となること等から 学校就学前子どもの区分 ( 認定区分 ) ごと 地域子ども 子育て支援事業の事業ごとに教育 保育施設等及び地域子ども 子育て

1 需給計画策定に関する基本方針等 教育 保育提供区域の設定 教育 保育提供区域 とは 地域の実情に応じて 保護者や子どもが居宅より容易に移動することが可能な区域として市町村が定める区域のことですが 札幌市においては原則として 行政区単位の設定 とし 一部の事業についてのみ 札幌市全域 とします 量

平成 27 年 3 月 田川市

流山市子ども・子育て会議

第2節 茨木市の現況

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン

1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定

地域子ども 子育て支援事業の量の見込み及び評価シート (1) 利用者支援事業 教育 保育施設や地域の子育て支援の事業等の利用について情報集約と提供を行うとともに 子どもや保護者からの相談に応じ 子どもや保護者に必要な情報提供 助言をするなどし 関係機関との連絡調整等を行う事業 利用者支援については

幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平


2 平成 27 年度の需要量見込みを記載 ( 平成 3 年度までの各年度の需要量見込みについては 別紙を参照 ) 平成 27 年度推計児童数 ( 人 ) 年齢 平成 27 年度推計児童数 参考 平成 26 年 月現在人口 0-2 歳人口 3,68 2, 歳人口 2,278 2,323

<4D F736F F D A8EB388BE8E738E7182C782E08A C52D38702DB6D7B0>

第2節 茨木市の現況

明石市子ども・子育て支援事業計画

趣旨 : すべての子どもに良質な成育環境を保障する等のため 子ども及び子育ての支援のための給付の創設並びにこれに必要な財源に関する包括的かつ一元的な制度の構築等の所要の措置を講ずる (1) 総則 子ども 子育て支援法の目的 基本理念 責務規定 ( 市町村 都道府県 国 事業主 国民の責務 ) 定義規

<4D F736F F F696E74202D DC58F498F4390B3816A8E9197BF C E968BC697CA82CC8C9F93A2288DC48F4390B329202D B2E707074>

2 時間外保育 ( 延長保育 ) 事業 < 幼保運営課 > 単位 : 人 実施年度 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 平成 27 年度 施設数 166 か所延利用児童数 55,983 人 ( 参考平成 26 年度 ) 施設数 129 か所延利用児童数

Microsoft Word - 資料1(訂正) 計画進捗状況.docx

資料2:修正一覧


齢別人口等の推移と結婚等に対する住民意識 ( 人 ) 齢 ( 3 区分 ) 別人口の推移 2,000,000 推計値 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,

Taro-平成27年度の取り組み(資料:1)

私立幼稚園の新制度への円滑移行について

子育て支援事業要件事業例就学前の子どもに関する教育 保育等の総合的な提供の推進に関する法律施行規則(内閣府 文部科学省 厚生労働省令)第2条第1号に掲げる事業第2号に掲げる事業第3号に掲げる事業第4号に掲げる事業第5号に掲げる事業取扱基準別表 ( 第 7 条関係 ) 地域の子ども及びその保護者が相互

子ども 子育て支援法以外の事業 私立認可保育所( 現行の制度のまま 市町村が保育所に委託費を支払い 利用者からの料金の徴収も市町村が行います ) 新制度へ移行しない私立の幼稚園( 現行制度のまま 事業者は私学助成 幼稚園就園奨励費の補助を受けます ) (1) 施設型給付 (2) 地域型保育給付は 保

1 計画見直しの趣旨 中央区では 平成 27 年 4 月の子ども 子育て支援新制度実施に伴い 幼児期の教育 保育および地域子ども 子育て支援事業の提供体制の確保を円滑に行うため 子ども 子育て支援施策を中心に 母子保健 教育 ワーク ライフ バランス等の取組を総合的に推進する ( 以下 本計画 とい

1 回答者の属性

スライド 1

2 就学前の教育 保育施設の認可について旧制度では 保育所 幼稚園等の設置について 各根拠法令に基づき 県知事による認可等の手続きがありましたが 新制度においては 地域型保育事業 ( 小規模保育事業 家庭的保育事業等 ) について 新たに認可制度が設けられ 市が定める設備および運営の基準 ( 彦根市

はじめに子ども 子育て支援法第 61 条において 市町村は 国が示す基本指針 ( 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の提供体制の整備並びに子ども 子育て支援給付並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の円滑な実施を確保するための基本的な指針 ( 平成 26 年内閣府告示第

地域子育て支援拠点事業について

2 保育の利用意向率の現状人口に占める 保育を希望する人の割合 ( 以下 利用意向率 という ) は 全体的に増加しています 3 不承諾者の現状 1 2 歳児を見ると 平成 29 年度が前年と比べて大きく増えています 単位 < 人 > 4 女性の就業率女性の就業率は 習志野市 61.1% 国は 72

.T.v...ec6

(1) 家庭的保育事業 項目 国基準 区分 保育業者 家庭的保育者 市町村長が行う研修を修了した保育士 保育士と同等以上の知識及び経験を有すると市町村長が認める者 家庭的保育補助者 市町村長が行う研修を修了した者 数 0~2 歳児 3:1( 家庭的保育補助者を置く場合 5:2) 保育を行う専用居室

表1

茨木市待機児童解消保育所等整備計画 ( 平成 30~32(2020) 年度 ) 平成 30 年 12 月 茨木市

 

3 保育の必要性の認定の対象とはならない場合 ( 例 : 専業主婦家庭等 ) どのような施設の利用が無償化の対象になりますか 3 歳から5 歳までの子供について 幼稚園 認定こども園 (4 時間相当分 ) は無償化の対象となります なお この場合 預かり保育は無償化の対象となりません このほか 就学

Ⅰ. 子ども 子育て支援新制度について 1 子ども 子育て支援新制度の概要 子ども 子育てを取り巻く課題 急速な少子化の進行 結婚 出産 子育ての希望がかなわない現状 ( 独身男女の約 9 割が 結婚し 子ども 2 人以上 を希望 ) 親の働く状況の違いによる幼児期の教育や保育の提供体制の違い 子育

十和田市 事業別に利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.%) 以 上 (.) - (.%) の順となっています 問. 一時預かり ( 年間 ) n= 人 以上. 幼稚園の預かり保育は 年間 0 (.%) 以上 (.%) (.%) の順となっています ファミリー サポー

子ども・子育て関連3法について8

希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 潜在待機児童数に関する考察 1. はじめに希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 ( 以降 本会 と記す ) では 待機児童が概ねゼロになる状況をめざす上で 保育園を増やしても待機児童問題が解消されない原因を把握し その原因を

3歳未満児3歳以上児教育標準時間 2 保育の必要量の認定 の導入 新制度では パートタイマーなど短時間就労の保護者のお子さんも 公的保育が利用できるように 保育の必要量の認定 が導入されます 保護者の就労状況等に応じて 保育標準時間 保育短時間 の認定がされます 保育短時間 保育標準時間 3 号認定

幼児教育 保育の無償化の実施について 1 子ども 子育て支援新制度の趣旨に沿った無償化の実施を! 子ども 子育て支援新制度 では 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会 子どもの最善の利益が実現される社会を目指しています まずこの目指すべき姿に沿った幼児教育 保育の無償化を図るべきです

平成28年度企業主導型保育事業の助成決定について(第1回)

PowerPoint プレゼンテーション

放課後児童健全育成事業(放課後児童クラブ)の実施状況【概要】

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

居宅介護支援費Ⅰの算定上限(40件)の範囲


平成24年度「全国自治体の子育て支援施策に関する調査」報告書

意見聴取の目的 教育 保育施設 地域型保育事業 の運営開始の申請がなされた場合 佐賀市は 佐賀市子ども 子育て会議 で意見を聴取し を設定しなければなりません 新規設定のみ意見聴取 定員の変更については 会議の意見聴取は不要 事業開始までの流れ 1 都道府県 市町村による施設の認可 2 市町村による

第 5 章基本施策の展開 基本目標 1. 多様なニーズに応じた幼児期の教育 保育の環境整備 1-1. 子育てサポートの充実 (1) 現状と課題働く女性が増加し 仕事と子育ての両立の困難さや子育てそのものに対する不安感 負担感が増大していますが 子育ては依然として女性が多く担っているのが現状です この

目 次 第 1 章計画の見直しについて 事業計画とは 中間見直し計画と期間について 策定体制... 2 第 2 章 (1) 総人口及び乳幼児人口の推移... 3 (2) 中間見直し計画における 0~5 歳の推計人口... 4 (3)

平成 26 年度第 1 回三田市子どもども審議会座席表 委員 25 名 中西副会長 名須川会長 松原委員 檜田委員 深谷委員 尾上委員 水津委員 横山委員 渡辺委員 原口委員 川田委員 尾崎委員 小泉委員 隈元委員 井川委員 堀井委員 東良委員 山本委員 三﨑委員 平井委員 野村委員 恩庄委員 辻井

Microsoft Word - 01_+桋ㆮ";H29ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡çµ’æžœå€±å‚−æł¸.docx

平成17年3月10日

平成27年度税制改正要望結果について

Ⅰ. 人口動態 保育 幼児教育事業の供給 利用状況について 2

また 認可外保育施設での死亡事故が多く 特に午睡中の死亡事故が多いことから 平成 28 年 10 月に ガイドラインの取組の周知徹底と睡眠中の窒息リスクの除去の方法等 重大事故が発生しやすい場面ごとの注意事項を記載した周知啓発資料等を地方自治体宛てに通知し 周知している あわせて 全国担当課長会議

02_ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡ï¼‹H29争æ¥�勃;

子ども・子育て支援新制度について

平成30年度 子ども家庭局 保育課 予算概算要求の概要

子ども・子育て支援新制度 なるほどBOOK(平成26年9月改訂版)

新制度における私立幼稚園の選択肢

市町村子ども・子育て支援事業計画に定める教育・保育及び地域子ども・子育て支援事業の量の見込みを算出等のための「作業の手引き」について

(6) 子育て短期支援事業子育て短期支援事業実施要綱 ( 平成 26 年 9 月 29 日付 26 福保子家第 588 号 ) (7) 乳児家庭全戸訪問事業乳児家庭全戸訪問事業実施要綱 ( 平成 26 年 9 月 19 日付 26 福保子家第 582 号 ) (8) 養育支援訪問事業養育支援訪問事業

防府市一時預かり事業実施要綱

<4D F736F F D F81798E9197BF94D48D A95CA8E B8CA782CC8EE691678FF38BB581698B6096B18B4C8DDA92F990B38CE3816A2E646

Microsoft PowerPoint - 資料1_子ども・子育て支援新制度に関する検討状況について

(参考資料)子ども・子育て支援交付金について

Microsoft Word - 【第4章】無償化実施計画 修正.docx

【資料2-2】公定価格単価表(案)

 

平成 30 年度子ども未来部の主な取り組みの概略について 重点的な取り組み 新規 拡充要素 妊娠 出産 子育ての切れ目のない支援 ( 少子化対策 ) 次期未来プラン策定開始 取り組みの内容 妊娠 出産 子育ての切れ目のない支援 ( 少子化対策 ) 佐世保市まち ひと しごと創生総合戦略が後半戦を迎え

H30しおり

「平成29 年教育・保育施設等における事故報告集計」の公表及び事故防止対策について

乳児家庭全戸訪問事業(一部改正)

保護者のみなさまへ

希望をかなえるまちづくり 結婚 出産 子育て 結婚 出産 子育ての希望実現 1 結婚や出産に対する支援の充実 一人ひとりが結婚や出産について諦めることなく取 り組める環境をつくることによって まちに家族を持つこ との幸せをもたらします 結婚を希望する人の未婚率の改善 結婚や妊娠 出産に関するライフプ

子育て支援に関する行政評価・監視_施設の整備等の推進

第 25 回 西宮市子ども 子育て会議 資料集 資料 1 資料 2 資料 3 資料 4

箕面市立総合運動場指定管理者公募要項

事業者向けFAQ(よくある質問)【第6版】 3

三田市子ども審議会委員名簿 (25 名 ) 氏名 所属 名須川 知子 兵庫教育大学大学院 学校教育研究科 教授 中西 利恵 相愛大学 人間発達学部 教授 尾上 尚司 公益財団法人 神戸 YMCA 常勤理事 松原 正武 三田市商工会会長 水津 祐生 連合三田事務局長 檜田 拓人 母子幼小育友会会長 横

目次 1 幼稚園とは つに分類される 幼稚園 支給認定 支給認定期間 幼稚園等入園申込期間 保育所等併願申込み 申込みから入所までの流れ 利用者負担金 市内幼稚園等一覧... 5

第1章 計画の概要

資料 1 子ども 子育て支援新制度における利用者負担について 1 設定が必要な利用者負担額 1 号認定 認定区分対象該当施設 事業 3 歳以上保育が必要ない 2 号認定 ( 標準時間 ) 3 歳以上 2 号認定 ( 短時間 ) 保育が必要 3 号認定 ( 標準時間 ) 0~2 歳 3 号認定 ( 短

 

子ども・子育て支援新制度について

<819F332D332D C82528D868A6D95DB95FB8DF E73816A2E786C7378>

平成 29 年度第 4 回加古川市子ども 子育て会議 議事要旨 日時平成 30 年 3 月 2 日 ( 金 ) 15 時 00 分から 16 時 00 分場所加古川市民会館大会議室出席委員下村副会長 木村委員 小泉委員 北委員 田口委員 玉田委員 藤井委員 藤池委員 藤木委員 三柴委員 吉田委員 譯

子ども・子育て支援新制度における教育委員会の役割について 3

Transcription:

袋井市子ども 子育て支援事業計画 中間改訂版 子育てするなら ふくろいで 平成 30 年 3 月 袋井市

目 次 ヘ ーシ 1 計画見直しの背景 1 2 幼児期の学校教育 保育 2 3 地域子ども 子育て支援事業 4

1 計画見直しの背景 袋井市子ども 子育て支援事業計画 は 幼児期の学校教育及び保育 並びに地域の子ども 子育て支援を総合的かつ計画的に推進するため 平成 27 年 3 月に策定しました この計画については 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の提供体制の整備並びに子ども 子育て支援給付及び地域子ども 子育て支援事業の円滑な実施を確保するための基本的な指針 ( 平成 26 年内閣府告示第 159 号 ) において 市町村は 計画期間の中間年を目安として 必要な場合には 市町村子ども 子育て支援事業計画の見直しを行うこととされています また 内閣府作成の 市町村子ども 子育て支援事業計画等に関する中間年の見直しのための考え方 ( 作業の手引き ) ( 平成 29 年 1 月 27 日 同年 6 月 29 日改訂 ) では 平成 28 年 4 月 1 日時点の支給認定区分ごと (3 号認定については 0 歳児と1 2 歳児ごと ) の子どもの実績値が 市町村計画における量の見込みよりも 10% 以上のかい離がある場合 また平成 29 年度末以降も引き続き受け皿の整備を行わなければ 待機児童等の発生が見込まれる場合には 原則として見直しが必要とされています 袋井市においては 平成 29 年 4 月 1 日時点で待機児童が発生しており 支給認定区分ごとの子どもの実績値が計画値と比較して 10% 以上のかい離があることから 教育 保育 の計画の見直しを行いました 併せて 地域子ども 子育て支援事業 についても 受け皿の整備が必要な場合は 見直しすることとされていることから 一部の事業について 計画の見直しを行いました - 1 -

2 幼児期の学校教育 保育 (1) 教育ア 1 号認定 ( 満 3 歳以上で幼稚園等での教育を希望 ) 量の見込み 1,933 1,828 1,779 1,692 1,625 確保方策 2,630 2,630 2,570 2,570 2,570 ( 各年度 1 月 1 日現在 ) 平成 30 年度及び平成 31 年度の量の見込みについては 平成 27~28 年度の実績及び平成 29 年度の見込み また利用率の低下を勘案し 算定 確保方策については 施設定員数に修正 (2) 保育ア 2 号認定 ( 満 3 歳以上で 保育の必要な事由 に該当し 保育所等での保育を希望 ) 量の見込み 708 734 804 852 889 確保方策 838 838 893 935 1,007 ( 各年度 1 月 1 日現在 ) 平成 30 年度及び平成 31 年度の量の見込みについては 平成 27~28 年度の実績及び平成 29 年度の見込み また利用希望率の増加を勘案し 算定 確保方策については 施設の整備に係る今後の計画に合わせた定員数に修正 - 2 -

イ 3 号認定 ( 満 3 歳未満で 保育の必要な事由 に該当し 保育所等での保育を希望 ) 量の見込み 839 886 875 858 840 (0 歳 ) 270 243 206 189 166 (1 2 歳 ) 569 643 669 669 674 確保方策 646 647 722 739 844 ( 各年度 1 月 1 日現在 ) 平成 30 年度及び平成 31 年度の量の見込みについては 平成 27~28 年度の実績及び平成 29 年度の見込み また利用希望率の増減を勘案し 算定 確保方策については 施設の整備に係る今後の計画に合わせた定員数に修正 平成 30 年度の量の見込みに対する確保方策の不足分については 保育所定員の弾力化 ( 児童福祉施設最低基準を満たしていることを条件に 定員を超えて入所できるようにすること ) による受け入れにより 待機児童の解消をめざす - 3 -

3 地域子ども 子育て支援事業 (1) 時間外保育事業 ( 延長保育事業 :11 時間を超えて保育を実施 ) 量の見込み 528 440 478 464 455 確保方策 1,258 1,258 1,550 1,550 1,550 実績値が計画値と比較して 10% 以上のかい離がないことから 見直しなし (2) 放課後児童健全育成事業 ( 放課後児童クラブ : 小学校 1~6 年生 ) 量の見込み 792 816 968 1,111 1,202 確保方策 805 835 1,101 1,167 1,247 年々増加傾向にある利用の申込みの今後の推移を見込み 平成 30 年度及び平成 31 年度の 量の見込み及び確保方策を修正 (3) 子育て短期支援事業 ( まきばの家 : 宿泊を伴う児童の預かり ショートステイ ) 量の見込み 0 0 34 34 34 確保方策 150 150 150 150 150 平成 30 年度及び平成 31 年度の量の見込みについて 近年利用実績がない状態のため 過 去の最大実績値 (H22) に修正 - 4 -

(4) 地域子育て支援拠点事業 ( 子育て支援センター ) 量の見込み 92,588 92,338 90,900 117,870 117,079 確保方策 7 か所 7 か所 7 か所 7 か所 7 か所 確保方策の7か所については 現在の子育て支援センター施設数 (7か所) であり 現在の状況において 利用希望者全員が利用できる状況であるため 見直しの必要はないと判断した (5) 一時預かり事業ア一時預かり事業 ( 幼稚園における在園児対象の預かり保育 ) 量の見込み 68,302 70,962 72,000 73,000 74,000 確保方策 540,000 631,200-120,000 120,000 平成 30 年度及び平成 31 年度の量の見込みについては 平成 28 年度からの公立幼稚園全園での預かり保育の実施 利用希望者が増加傾向であることを踏まえ 算定 確保方策については 当初計画では各園の全体の定員数から算定していたが 各園の預かり保育の定員による算定に変更し 修正 イ一時預かり事業 ( 在園児以外 保育所や中央子育て支援センターでの一時預かり ) 量の見込み 2,247 1,515 1,500 1,500 1,500 確保方策 118,407 117,675-10,560 11,280 量の見込みについては 実績値を基に 平成 30 年度及び平成 31 年度の見込みを算定 確保方策については 当初計画では 保育所の余裕活用型での一時預かりを見込んでいたが 定員に余裕がある保育所がないことから 一般型 ( 一時預かりの専用保育室の設置がある保育所 ) の一時預かり及び中央子育て支援センター ( カンガルーのぽっけ ) で実施する一時預かりの数値での算定に変更し 修正 - 5 -

(6) 病後児保育事業 ( 病気または病気の回復期での一時預かり ) 量の見込み 0 35 180 180 180 確保方策 0 500 1,200 1,200 1,200 平成 28 年 11 月に病児 病後児保育室ぬくもりの開所により 平成 29 年度の見込み値を平成 30 年度及び平成 31 年度の量の見込みとして算定 確保方策については ぬくもりの定員による算定に変更し 修正 (7) 子育て援助活動支援事業 ( ファミリー サホ ート センター事業 ) 量の見込み 1,391 895 900 1,623 1,615 確保方策 2,400 2,400 2,400 2,400 2,400 確保方策については 過去 ( 直近 )5 年間の最大利用者数としている 量の見込みについては 実績値が減少傾向にあり 計画値を上回る数値でないため 見直しの必要はないと判断した (8) 利用者支援事業 ( 保育コンシェルジュの配置 ) ( か所 ) 量の見込み 1 2 2 2 2 確保方策 1 2 2 2 2 すこやか子ども課及び健康づくり課配置の職員数を計上 - 6 -

(9) 妊婦に対する健康診査 ( 妊婦健康診査 14 回分の費用の助成 ) 量の見込み 1,379 1,350 1,322 1,322 1,322 確保方策 実施体制 14 人実施機関 : 総合健康センター 浅羽保健センター委託団体等 : 静岡県医師会 量の見込みについて 実績値を基に 平成 30 年度及び平成 31 年度の見込みを算定 (10) 乳児家庭全戸訪問事業 ( 生後 4 ヶ月までの全家庭への訪問 ) 養育支援訪問事業 ( 養育支援が必要であると判断した家庭への訪問 ) 量の見込み - - - - - 乳児家庭全戸訪問 928 796 850 858 835 養育支援訪問 27 26 23 24 24 確保方策 実施体制 :11 人実施機関 : 総合健康センター 浅羽保健センター 量の見込みについて 乳児家庭全戸訪問事業及び養育支援訪問事業の合算値での見込みをそれぞれの事業での見込みに修正 実績値を基に 平成 30 年度及び平成 31 年度の見込みを算定 - 7 -