Similar documents
23-28jihyo_sato.indd

untitled

untitled

インパクトファクターの調べ方:Journal Citation Reportsクイック・レファレンス・ガイド

THOMSON REUTERS PRESENTATION TEMPLATE

THOMSON REUTERS PRESENTATION TEMPLATE

1

徳島大学附属図書館報メールマガジン「す だ ち」2周年記念総集編

Microsoft PowerPoint - 最終_図書館TA 黒木 Journal of citation Reports.ppt

PubMedとは

表1.eps

プリズムh1-07

untitled



Vol.33 CONTENTS

untitled

CONTENTS Vol.65 No.2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

CONTENTS Vol.63 No.3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~

日本消防3月H1-4.三校.indd

CONTENTS Vol.67 No.12

01.indd

Microsoft Word - RID

1

Contents

引用指標の調査・算出 : Journal Impact Factor,Top10%論文,h-index

やまびこ60.indd

untitled

untitled

P.37 P.816 P.17 P.1819 contents 1 2

「消える」金融、「創る」金融-2010年のリテール金融

Microsoft PowerPoint _CiteScore.pptx

1

JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008

JAPAN MARKETING JOURNAL 123 Vol.31 No.32012

JAPAN MARKETING JOURNAL 115 Vol.29 No.32010

Microsoft Word - Highwire_manual.doc

Web of Scienceの使い方. 2004年12月版

Microsoft Word - 01.docx

207 Nature,

Index Medicus 8 bit CPU 32 kb 300 baud Index Medicus key word LAN Dialog CPU Web browser Z39.50 EndNote


あまり関係ないことまで述べられていないか?( 混乱の元になるので良くない ) 引用の仕方は首尾一貫しているか?( 複数入り混じるのは良くないと思う ) 悪い例 : 先行研究においては~という結果が得られた(Tsugame et al., 2014) 一方 Tsugamo らは~という結果も得ている



”Лï‡Æ™²“¸_‚æ4“ƒ__‘dflÅPDF‘‚‡«‘o‡µ.pdf


1 (n = 52, 386) DL (n = 52, 386) DL DL [4] Dynamic Time Warping(DTW ) [5] Altmetrics Gunther [

Microsoft PowerPoint - 公開 _学術会議資料.pptx

Microsoft PowerPoint - citation reports11_7_学内用.ppt



01_ 04_ 10_ contents 02_ 03_ 05_ 07_ 09_ 11_ 13_ 14_ Takasaki Municipal High School of the Takasaki City University of Economics School Guidance

Ⅲ. 研究方法 1. 文献検索の方法 Web CiNii Articles Google Scholar 分析と方法 1 表 1 2 表 2 3. 用語の定義 Ⅳ. 結果 1. 退院後の母乳育児支援に関する

60 Vol. 44 No. 1 2 準市場 化の制度的枠組み: 英国 教育改革法 1988 の例 Education Reform Act a School Performance Tables LEA 4 LEA LEA 3

00

機関リポジトリ.PDF

2

スライド 1

オープンアクセスジャーナル 論文採択基準の軟化と研究の質保証

.L.....C1205.qxd

.L.....C1105.qxd

Contents

Microsoft Word - WOS応用&IF_ _.doc

Title

明治期の新聞における「鶏姦」報道の特徴 : 『読売新聞』と『朝日新聞』の分析から

News‘oŠÍ

JGSS-2000にみる有権者の政治意識

<4D F736F F D D88E389C88A7790EA8D5582C982A882AF82E98F438BC6944E8CC082CC93C197E182C98AD682B782E9905C8D8782B


.L.....C1208.qxd

.L.....C1109.qxd

学術情報の質的評価とアクセスへのハードル 生物医学図書館員研究会 2002 年 11 月 30 日 ( 土 ) 金子康樹 Thomson ISI

生物資源学2017/表紙

.L.....C1302.qxd

32

I Living Hiroshima II 1 2 P92-7 P92-2 P92-34 P01-32 P P16-1

Vol.7 6 No Contents June

雑誌の評価:Impact Factorと新しい指標

Microsoft PowerPoint - 稲木_XooNIps開発の近況.pptx

01_2014OUP Online Catalogue_COVER

2

untitled

…i…J…‹†QŁ\1/4


本日のテーマ 電子ジャーナルの特徴を理解し 効果的な利用法を学ぶ ミニレクチャー 電子ジャーナル活用術 医学図書館情報サービス係 論文の探し方 1) データベース検索や文献リストで目的に合った論文を探す / 研究分野の主要誌をチェックする 2) オンラインで本文が入手できるか探す 1

sparcjpn.dvi

Web Stamps 96 KJ Stamps Web Vol 8, No 1, 2004

Springer s menu of Open Access flavors


2

リスクコミュニケーション概論

外為オンライン FX 取引 操作説明書

1 2

untitled

INDEX

INDEX


1002goody_bk_作業用

★索引.indb

Transcription:

時 評 インパクトファクターの功罪 科学者社会に与えた影響とそこから生まれた歪み 逸村裕 1 2 池内有為 1 2 その概念の誕生から約 40 年が経つ インパクトファクター. 本来, 学術雑誌を評価するはずだった この数値が, 個別の論文や個人の評価にまで誤用され, 混乱を招いている. 個々の研究を評価する新たな取り 組みも始まっているものの, そもそも 研究者の評価と は という根源的な問題も孕んでおり, 問題は根深い. 1982 1990 Nature Science Cell 30 いつむら ひろし 筑波大学大学院図書館情報メディア系教授, 1994 年愛知淑徳大学文学研究科図書館情報学専攻博士後期課程修了, < 研究テーマ> 学術情報流通論, 学術情報基盤論,< 趣味 > 将棋, 読書, 音楽鑑賞, ドライブいけうち うい 筑波大学大学院図書館情報メディア研究科博士後期課程 2 年,< 研究テーマ> 研究データ管理, 研究データ共有,< 趣味 > 旅行, 観劇, 音楽鑑賞 インパクトファクターの誕生 RSS Mendeley 1950 1960 Chemical Abstracts 1 1 Eugene Garfield 1957 Current Contents A5 Current Contents Connect Current Contents Garfield 32 化学 Vol.68 No.12 (2013)

インパクトファクターの功罪 1972 Science 2 1975 Journal Citation Reports JCR JCR CD-ROM Web 6 2012 JCR 83 232 10,854 3 インパクトファクターとは 4 2 1 2 Nature 2012 38.597 インパクトファクター 2012 A 2010 2011 A 65,731 38.597 1,703 Google Google Scholar 5 6 表 1 分野別 IF/5 年 IF の平均値と中央値 (JCR 2007) IF 5 IF N 423 2.065 1.389 2.256 1.489 690 0.899 0.669 1.091 0.852 351 0.788 0.625 0.943 0.733 172 2.965 1.466 2.908 1.471 188 2.754 2.140 2.879 2.212 281 2.131 1.306 2.225 1.256 8 IF 5 IF 科学界へのインパクト bibliometrics 7 JCR 新たな評価指標 JCR 化学 Vol.68 No.12 (2013) 33

時 評 60 NEJM 50 40 30 Nature Cell 20 10 Science Lancet PNAS JACS 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 図 1 主要な学術雑誌の IF 経年変化 (1980-2012 年 ) JCR Chemistry Letters 5 1 2 5 5 8 2 Eigenfactor Article Influence Google PageRank TM 9 ISI JCR インパクトファクターの性質を理解する 1 33 Nature Science NEJM The Lancet Lancet Cell 30 Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America PNAS Chemistry Letters The Lancet 1997 10 JCR 80 20 Journal of the American Chemical Society JACS 5.78Chemical Communication 5.75Chemical Science 3.37Chemistry Letters 2.40 JCR 2012 30 30 11 Chemistry Letters 2012 34 化学 Vol.68 No.12 (2013)

インパクトファクターの功罪 1.594 2010 2011 171 12 1 JCR 2012 4 Google Scholar Metrics 5 h-index 13 2 研究評価とインパクトファクター 1990 Garfield 2005 15 2013 5 表 2 Google Scholar Metrics の 5 年 h-index による雑誌の順位とインパクトファクターの順位 h-index IF Nature 1 9 New England Journal of Medicine 2 2 Science 3 17 Research Papers in Economics 4 arxiv.org 5 The Lancet 6 16 Social Science Research Network 7 Cell 8 10 Proc. Nat. Acad. Sci. 9 138 Nature Genetics 10 15 14 Google Scholar Metrics JCR h-index DORA 16 2013 11 5 9596 409 Google Scholar Metrics h-index 2005 h-index 2012 h-index Altmetrics Facebook Twitter 化学 Vol.68 No.12 (2013) 35

時 評 参考文献 1 1996p.66 3 2 E. Garfield, Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation, Science, 178, 471 19723 2013 6 21 http://ip-science. thomsonreuters.jp/press/release/2013/jcr2012/ 2013 8 31 4 2008p.20 5 http://scholar.google. co.jp/ 6 Issac Newton Robert Hooke If I have been able to see further, it was only because I stood on the shoulders of giants. 7 ISI Science Citation Index SCI Web of Science WoS JCR 8 Impact Factor, h-index, Eigenfactor, Article Influence, Usage Factor 54, 121 20099 Web Google 10 11 510, 18 201312 D. Lapointe, K. Fagnou, Chem. Lett., 39, 1118 2010 WoS 2013 11 1 Chemistry Letters 13 h-index h-index Google Scholar Metrics 14 http://www.significancemagazine.org/ details/webexclusive/1788885/google-starts-ranking-journals.html 15 h t t p : / / w w w. m e x t. g o. j p / b _ m e n u / s h i n g i / g i j y u t u / g i j y u t u 0 / toushin/05111501.htm 16 San Francisco Declaration on Research Assessment DORA http://am.ascb.org/dora/ 36 化学 Vol.68 No.12 (2013)