<8CF6955C8CFC82AF8C768E5A E786C73>

Similar documents
<8CF6955C8CFC82AF8C768E5A E786C73>

資料1

Newsletterむさしの11.indd

愛知県景気動向指数 - 平成 3 年 9 月分速報 - 目次 1. CI 関係 (1) CI 先行指数の動向 1 (2) CI 一致指数の動向 2 (3) CI 遅行指数の動向 3 (4) CI 時系列グラフ 4 (5) CI 時系列表 5 (6) 個別系列の数表 6 2. ( 参考 )DI 関係

資料1-1景気動向指数の改善について

1 ( ) 4.1% 4.4% 4.% 1 ( ) 1.2%( ) 1.6% 3.8% 1( ) 5.6% 4, % 8 6.5% % 2 4.3% 47.8% 18.8% % 13 2, % 2.2% 13.% 218 ( ).

Newsletterむさしの_7.indd

高値となった後 下がり始めた 前述の通り CI 一致指数は 生産や雇用など様々な経済指標を統合し算出されている そのため CI 一致指数の上昇 下降にどの指標 が寄与しているのかについても 内閣府は詳細に発表している 表 1は 各指標がCI 一致指数に対してプラスに寄与したのか マイナスに寄与したの

②H2904 県内の雇用情勢(完成1)

全産業 14,112 人 3.2% 2 か月連続の増加おもな産業厚生労働省群馬労働局 平成 30 年 9 月 28 日 職業安定部職業安定課労働市場情報官 電話 ( 内線 ) 310 有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.79 倍 全国 10 位 / 全国 1.63 倍 前

Newsletterむさしの_2.indd

Microsoft Word - (頭紙)毎月勤労統計の指数等の改訂について .doc

Newsletterむさしの12.indd

雇用の現状_季刊版2014年夏号

CW6_A3657D13.indd

01Newsletterむさしの7.indd

01Newsletterむさしの6月.indd

平成 31 年 1 月 17 日東北経済産業局 管内 ( 東北 6 県 ) の経済動向 ( 平成 30 年 11 月分 ) ~ 一部に弱い動きがみられるものの 緩やかに持ち直している ~ 鉱工業生産 : 個人消費 : 住宅着工 : 公共投資 : 設備投資 : 持ち直しの動きとなっている足踏み状態とな

資料1 景気動向指数の第11次改定について(案)

平成24年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度(閣議了解)

けた この間 生産指数は 上昇傾向で推移した (2) リーマン ショックによる大きな落ち込みとその後の回復局面平成 20 年年初から年央にかけては 米国を中心とする金融不安 景気の減速 原油 原材料価格の高騰などから 景気改善の動きに足踏みが見られたが 生産指数は 高水準で推移していた しかし 平成

経済・物価情勢の展望(2016年10月)

October vol

生活衛生関係営業の景気動向等調査 平成17年7~9月期

当面の金融政策運営について(貸出増加支援資金供給の延長等、12時29分公表)

Newsletterむさしのvol_9.indd

<4D F736F F D20819A819A8DC58F49835A C C8E816A2E646F63>

< 判断の推移 > 前月今月期間 総括判断 一部に弱い動きがみられるものの 緩やかに改善 緩やかに改善 ( ) 1 か月 ( 上方修正は 7 か月ぶり ) 生産緩やかな上昇傾向 ( ) 2 か月 個人消費足踏み状態 緩やかな持ち直しの動き ( ) 1 か月 ( 上方修正は 18 か月ぶり ) 設備投

経済・物価情勢の展望(2017年7月)

SERIまんすりー2月号 今月のみどころ

経済統計と日本経済 第1回:イントロダクション

九経マンスリー ( 平成 3 年 2 月 ) 平成 3 年 4 月 12 日経済産業局 今月の管内経済動向 : 地域の経済は 緩やかに改善している 生産は横ばい傾向 輸出は 2 か月連続のマイナス 個人消費は持ち直している 雇用情勢は改善している 国内需要や海外経済の動向などを引き続き注視する必要が

経済・物価情勢の展望(2018年1月)

平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =

九経マンスリー ( 平成 29 年 11 月 ) 平成 3 年 1 月 16 日経済産業局 今月の管内経済動向 : 地域の経済は 緩やかに改善している 生産は横ばい傾向 輸出は13 か月連続のプラス 個人消費は持ち直している 雇用情勢は改善している 国内需要や海外経済の動向などを引き続き注視する必要

[ 参考 ] 先月からの主要変更点 基調判断 3 月月例 4 月月例 景気は 急速な悪化が続いており 厳しい状況にある 輸出 生産は 極めて大幅に減少している 企業収益は 極めて大幅に減少している 設備投資は 減少している 雇用情勢は 急速に悪化しつつある 個人消費は 緩やかに減少している 景気は

( 平成 31 年 1 月判断 ) 平成 31 年 1 月 財務省北陸財務局 富山財務事務所 富山市丸の内 1 丁目 5 番 13 号 ( 富山丸の内合同庁舎 5 階 ) TEL(076) ( 財務課直通 )

経済統計と日本経済 第1回:イントロダクション


Newsletterむさしの1 2.indd

富山県金融経済クォータリー(2018年秋)

景況 貴社の景況 平成 3 年 期の 貴社の景況判断 BSI を全産でみると 大企 中堅企は 上昇 超 中小企は 下降 超となっている 先行きを全産でみると 大企 中堅企は 上昇 超で推移する 中小企は 下降 超で推移するとなっている 貴社の景況判断 BSI( 上昇 - 下降 社数構成比) ( 単位

経済・物価情勢の展望(2017年10月)

中小企業の動向

ニュースリリース 農業景況調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 1 8 日 株式会社日本政策金融公庫 平成 30 年農業景況 DI 天候不順響き大幅大幅低下 < 農業景況調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 融資先の担い手農業者

各資産のリスク 相関の検証 分析に使用した期間 現行のポートフォリオ策定時 :1973 年 ~2003 年 (31 年間 ) 今回 :1973 年 ~2006 年 (34 年間 ) 使用データ 短期資産 : コールレート ( 有担保翌日 ) 年次リターン 国内債券 : NOMURA-BPI 総合指数

平成22年7月30日

Newsletterむさしの11.indd

富山県金融経済クォータリー(2018年夏)

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)

平成 31 年 3 月 25 日公表 資料第 号 広島県 Hiroshima Pref. 広島県の賃金, 労働時間及び雇用の動き ( 基幹統計毎月勤労統計調査地方調査結果 ) 平成 31 年 1 月分 ( 速報 ) 調査対象事業所の入替について平成 30 年 1 月分から第一種

月例経済報告

nichigingaiyo

平成10年7月8日

関西経済レポート (2019 年 9 月 ) 令和元年 (2019 年 )9 月 30 日 ~ 輸出減少が継続 インバウンド消費はプラスの伸びを維持 ~ 足元の経済情勢と当面の見通し 関西経済は輸出 生産が斑模様であるが 内需が下支えとなり底堅く推移している 企業部門では 輸出は中国経済の減速等によ

1. 総論 総括判断 県内経済は 緩やかに回復しつつある 項目前回 (3 年 4 月判断 ) 今回 (3 年 7 月判断 ) 前回比較 総括判断緩やかに回復しつつある 緩やかに回復しつつある ( 注 )3 年 7 月判断は 前回 4 月判断以降 足下 (7 月末 ) の状況までを含めた期間で判断して

平成 23 年 3 月期 決算説明資料 平成 23 年 6 月 27 日 Copyright(C)2011SHOWA SYSTEM ENGINEERING Corporation, All Rights Reserved

労働市場分析レポート第 43 号平成 26 年 10 月 31 日 マッチング指標を用いたマッチング状況の分析 労働市場における労働力需給調整を評価するための指標として 就職率や充足率があるが 求人倍率が上昇する時には 就職率が上昇し充足率が低下するなどの動きがみられ それぞれ単独の利用には注意が必

( 億円 ) ( 億円 ) 営業利益 経常利益 当期純利益 2, 15, 1. 金 16, 額 12, 12, 9, 営業利益率 経常利益率 当期純利益率 , 6, 4. 4, 3, 2.. 2IFRS 適用企業 1 社 ( 単位 : 億円 ) 215 年度 216 年度前年度差前年度

月例経済報告

統計から見た三重県のスポーツ施設と県民のスポーツ行動

ヒューマンタッチ総研 Monthly Report 平成 27 年 11 月 ヒューマンタッチ総研 Monthly Report 平成 27 年 11 月 ヒューマンタッチ総研レポートでは 建設業に特化して人材関連の様々な情報 最新の雇用関連データを月に 1 回のペー スで発信していきます ご愛読い

Microsoft Word - jp1309(インターネット用).docx

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日

kd2017txHP

中国:PMI が示唆する生産・輸出の底打ち時期

[000]目次.indd

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営

( 公社 ) 近畿圏不動産流通機構市況レポート市況トレンド /1 年 7~9 月期の近畿圏市場 1. 中古マンション市場の動き 成約価格は前年比で 3 期連続上昇 1 年 7~9 月期の近畿レインズへの成約報告件数は,9 件と 前年同期比で 1.% 増加した (P1 図表 1) 新規登録件数は 15

第1章 低下から停滞に転じた鉱工業生産

1. 総論 総括判断 県内経済は 回復しつつある 項目前回 (29 年 1 月判断 ) 今回 (3 年 1 月判断 ) 前回比較 総括判断緩やかに回復しつつある 回復しつつある ( 注 )3 年 1 月判断は 前回 29 年 1 月判断以降 3 年 1 月に入ってからの足下の状況までを含めた期間で判

Newsletterむさしの2.indd

令和元年 7 月 22 日 北陸地域の総合経済動向 ~ 一部に弱い動きがみられるものの 改善している ~ 経済概況 令和元年 5 月指標を中心として 鉱工業生産指数は 高水準で推移しているものの 一部に弱い動きがみられる 個人消費は 持ち直している 設備投資は 高水準で横ばいとなっている 住宅投資は

【No

1. 最近の札幌経済の概況 平成 26 年 7 月 - 平成 26 年 8 月の統計データをもとに 札幌経済の概況を総括しています (1) 札幌の経済概況 (3) 参考 ( 他機関の概況判断 ) 最近の札幌経済は 緩やかな持ち直し基調にあるものの 一部に弱い動きが全国の動向みられます 項目 内閣府

Microsoft Word iip(速報).doc

Microsoft Word - kd2018txHP

第2部

Microsoft Word - 49_2

Microsoft Word iip(速報).doc

1. 総論 総括判断 県内経済は 平成 28 年 (216 年 ) 熊本地震の影響が一部に残るものの 緩やかに回復している 項目前回 (29 年 1 月判断 ) 今回 (3 年 1 月判断 ) 総括判断 平成 28 年 (216 年 ) 熊本地震の影響が一部に残るものの 緩やかに回復している 平成

統計学入門

当面の金融政策運営について(「量的・質的金融緩和」を補完するための諸措置の導入、12時50分公表)

(Microsoft PowerPoint - \214o\215\317\223\235\214va-3.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

< 判断の推移 > 前月今月期間 総括判断改善 22 か月 生産高水準で推移 13 か月 個人消費持ち直し 5 か月 設備投資増加 9 か月 公共投資一服感増加の動き ( ) 1 か月 住宅投資一進一退の動き 7 か月 貿易輸出 輸入とも前年を上回る - 雇 用 着実に改善しており 労働需給の引き締

宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平

2014~2016年度 東海経済見通し

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP・報道機関用)

経済 景気四方山話 : 株式と債券の評価個人が資金を得る ( 調達する ) には 銀行から借入れる 会社の場合は 銀行から借入れるか 会社自体が有価証券を発行して資金調達 *1 をする 個人にしろ組織にしろ銀行から資金を調達する場合 預金者と借り手の間に銀行が介在するという意味で間接金融という これ

Microsoft Word - kd2015txHP

1. 総論 総括判断 都内経済は 回復している 項目前回 ( 1 月判断 ) 今回 (3 年 1 月判断 ) 前回比較 総括判断回復している 回復している ( 注 )3 年 1 月判断は 前回 1 月判断以降 1 月に入ってからの足下の状況までを含めた期間で判断している ( 判断の要点 ) 個人消費

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7

平成22年7月30日

第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料

Microsoft Word iip(速報).doc

第1章

イクル成分 のみから 需要側の動きの 仮置き値 の作成を行う これにより 次 QE から 2 次 QE への改定幅を縮小させることが期待される 本改善策は 22 年 4-6 月期 次 QE から導入する 本改善策の効果について 一定の仮定をおいて試算を行ったところ 民間企業設備の 2 年 7-9 月

○ユーロ

Transcription:

山梨県景気動向指数 (DI) 平成 24 年 1 月分 平成 24 年 4 月 5 日発表試行版 景気の現状を示す一致指数一致指数は 鉱工業生産指数 ( 鉱工業 ) などがマイナスに転じたものの 県立美術館 富士ビジターセンター来館者数 などが引続きプラスであったことから 60.0% となり 2か月連続で 50% を上回りました 景気の先行きを示す先行指数先行指数は 33.3% となり 3か月連続で 50% を下回りました 景気に遅れて動きを示す遅行指数遅行指数は 4か月ぶりに 50% を上回りました < 過去 1 年間の指数の動き > ( 単位 %) 月 H23.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 H24.1 先行指数 50.0 33.3 50.0 66.7 33.3 66.7 66.7 50.0 66.7 66.7 33.3 41.7 33.3 一致指数 40.0 80.0 20.0 20.0 0.0 80.0 60.0 60.0 40.0 40.0 40.0 100.0 60.0 遅行指数 100.0 83.3 66.7 33.3 33.3 16.7 50.0 66.7 83.3 16.7 33.3 16.7 60.0 1200 谷 (H21.3) < 累積指数の動き > 1000 累積先行指数 800 600 累積一致指数 400 200 累積遅行指数 0 H21 年 H22 年 H23 年 H24 年 1 月 1 月 1 月 1 月 ( 注 1) 累積指数グラフは 景気の局面や山 谷を視覚的にとらえることができます ただし グラフ上の山の大きさや高さは景気の強弱や水準とは無関係です なお 累積指数は各月の DI 指数を次式により累積したものです 累積 DI= 前月までの累積 DI+( 当月の DI-50) ( 注 2) グラフ中の網かけ部分は 景気後退期を示しています ( 注 3) グラフを見やすくするため 先行指数は 1200 一致指数は 200 を加算しています ( 注 4) グラフ中の山 谷は内閣府発表による全国の景気基準日付です ( 問い合わせ先 ) 山梨県企画県民部統計調査課分析担当電話 ( 直通 )055-223-1344 ( 内線 )1505 FAX 055-223-1347 1

各系列の 1 月の変化方向 先行指数 一致指数 遅行指数 33.3% 60.0% 60.0% 3 か月連続 50% を下回りました 2 か月連続 50% を上回りました 4 か月ぶりに 50% を上回りました 個別系列の動向 プラスの系列 連続月数 マイナスの系列 鉱工業在庫率指数 ( 逆 )* 5 新規求人数 ( 新規学卒を除く全数 ) 1 連続月数 先行系列 鉱工業生産指数 ( 生産財 ) 1 新設住宅着工戸数 [ 前 ] 3 東証業種別株価指数 ( 電気機器 )[ 前 ] 法人企業景気予測調査 貴社の景況判断 BSI ( 中小企業全産業翌期 ) 6 2 一致系列 電力大口使用量 有効求人倍率 ( 新規学卒を除く全数 ) 県立美術館 富士ビジターセンター来館者数 3 鉱工業生産指数 ( 鉱工業 ) 1 6 所定外労働時間指数 ( 製造業 30 人以上 ) 1 2 遅行系列 第 3 次産業活動指数 ( 対事業所サービス業 ) 有効求職者数 ( 逆 )* 法人事業税 ( 調定額 ) 1 家計消費支出 ( 二人以上の世帯 ) 4 1 常用雇用指数 ( 製造業 30 人以上 )[ 前 ] 8 1 ( 逆 )* とは逆サイクルのことを示し 採用系列が景気の動きに対し反対の方向に動くことをいいます 例 ) 有効求職者数 求職者数が増加すればマイナス要因となり 逆に減少するとプラス要因となります [ 前 ] は前年同月比を表します 景気動向指数とは 景気動向指数は 鉱工業生産指数や電力大口使用量など景気の動きに敏感な各経済部門から選ばれた系列の動きを統合して 単一の系列によって景気の動向を捉えようとしたもので 先行 一致 遅行の各系列の採用系列の変化を 3 か月前と比較し 改善した系列の割合で 景気の改善 悪化等その局面の方向性を示すものです 先行系列の 県新規求人数 及び一致系列の 県有効求人倍率 並びに遅行系列の 有効求職者数 は 季節調整替えにより改訂されたため 先行指数及び一致指数並びに遅行指数を遡及改訂しました 2

図表 1 山梨県景気動向指数変化方向表 系列名 平成 23 年平成 24 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 1 鉱工業在庫率指数 ( 逆 )* - - - + + + - - + + + + + 先行系列一致系列遅行系列 2 鉱工業生産指数 ( 生産財 ) + + - - - + + - - - - 0 + 3 新規求人数 ( 新規学卒を除く全数 ) + + + + - - + + + + - + - 4 新設住宅着工戸数 [ 前 ] - - + + - - - + + + - - - 5 東証業種別株価指数 ( 電気機器 )[ 前 ] + - - - - + + - - - - - - 6 法人企業景気予測調査 貴社の景況判断 BSI ( 中小企業全産業翌期 ) 注 1 拡張系列 採用系列 先行指数 (D.I.) (%) - - + + + + + + + + + - - 3 2 3 4 2 4 4 3 4 4 2 2.5 2 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 50.0 33.3 50.0 66.7 33.3 66.7 66.7 50.0 66.7 66.7 33.3 41.7 33.3 1 鉱工業生産指数 ( 鉱工業 ) + + - + - + + - - - - + - 2 電力大口使用量 - + - - - + - - - - + + + 3 所定外労働時間指数 ( 製造業 30 人以上 ) - + - - - + + + - - - + - 4 有効求人倍率 ( 新規学卒を除く全数 ) - + + - - - - + + + + + + 5 県立美術館 富士ビジターセンター来館者数 + - - - - + + + + + - + + 拡張系列 採用系列 一致指数 (D.I.) (%) 2 4 1 1 0 4 3 3 2 2 2 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 40.0 80.0 20.0 20.0 0.0 80.0 60.0 60.0 40.0 40.0 40.0 100.0 60.0 1 実質法人企業設備投資 ( 製造業 ) 注 2 + + + - - - + + + + + + 2 第 3 次産業活動指数 ( 対事業所サービス業 ) + + - + - + - + + - - - + 3 家計消費支出 ( 二人以上の世帯 ) + + - - - - - + + - - - - 4 常用雇用指数 ( 製造業 30 人以上 )[ 前 ] + - + + + - - - - - - - - 5 有効求職者数 ( 逆 ) + + + - - - + + + - - - + 6 法人事業税 ( 調定額 ) + + + - + - + - + - + - + 拡張系列 採用系列 遅行指数 (D.I.) (%) 6 5 4 2 2 1 3 4 5 1 2 1 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 100.0 83.3 66.7 33.3 33.3 16.7 50.0 66.7 83.3 16.7 33.3 16.7 60.0 注 1 先行系列 6 法人企業景気予測調査 貴社の景況判断 BSI( 中小企業全産業翌期 ) は四半期データであるが TDB 先行き見通し DI( 中小企業 3 カ月後 ) の前月との増減率により中間月を補間しています 注 2 実質法人企業設備投資 ( 製造業 ) は四半期データであるため 当該四半期値 (3,6,9,12 月の値 ) を用います ( 参考 : 経済関係レポートレポート等抜粋 ) 月例経済報告 ( 平成 24 年 3 月 内閣府 平成 24 年 3 月 21 日公表 ) 景気は 東日本大震災の影響により依然として厳しい状況にあるなかで 緩やかに持ち直している 先行きについては 各種の政策効果などを背景に 景気の持ち直し傾向が確かなものとなることが期待される ただし 欧州政府債務危機の影響や原油価格の上昇 これらを背景とした海外景気の下振れ等によって 我が国の景気が下押しされるリスクが存在する また 電力供給の制約や原子力災害の影響 さらには デフレの影響 雇用情勢の悪化懸念が依然残っていることにも注意が必要である 金融経済月報 (2012 年 3 月 日本銀行 2012 年 3 月 14 日公表 ) わが国の経済をみると 持ち直しに向けた動きもみられているが なお横ばい圏内にある 先行きのわが国経済は 新興国 資源国に牽引されるかたちで海外経済の成長率が再び高まり また 震災復興関連の需要が徐々に強まっていくにつれて 次第に横ばい圏内の動きを脱し 緩やかな回復経路に復していくと考えられる 輸出は 海外経済の成長率が高まることなどから 次第に横ばい圏内の動きを脱し 緩やかに増加していくと考えられる 設備投資は 当面 海外経済減速などの影響は残るものの 被災した設備の修復 建替えもあって 基調的には緩やかな増加を続けると予想される 住宅投資 公共投資は 復興関連需要の顕在化などから 徐々に増加していくと考えられる 個人消費も 雇用環境が徐々に改善に向かうもとで 底堅く推移するとみられる こうした内外需要のもとで 生産は緩やかに増加していくと考えられる 山梨県金融経済概観 (2012 年 3 月 日本銀行甲府支店 2012 年 3 月 14 日公表 ) 県内景気は 横ばい圏内の動きとなっている 景気動向指数 ( 平成 24 年 1 月分 内閣府経済社会総合研究所 平成 24 年 3 月 16 日公表 ) 景気動向指数 (CI 一致指数 ) は 上方への局面変化を示している 3

図表 2 山梨県景気動向指数グラフ ( 先行指数 ) 100% 50% % 先行指数国先行指数 平成 13 年平成 14 年平成 15 年平成 16 年平成 17 年平成 18 年平成 19 年平成 20 年平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 ( 一致指数 ) 100% 50% % 一致指数国一致指数 平成 13 年平成 14 年平成 15 年平成 16 年平成 17 年平成 18 年平成 19 年平成 20 年平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 ( 遅行指数 ) 100% 50% % 遅行指数国遅行指数 平成 13 年平成 14 年平成 15 年平成 16 年平成 17 年平成 18 年平成 19 年平成 20 年平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 グラフ中の山 谷は内閣府発表による全国の景気基準日付です 4

図表 3 山梨県景気動向指数指数表 ( 先行指数 ) 単位 (%) 西暦 和暦 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 2002 H14 60.0 80.0 60.0 80.0 100.0 60.0 100.0 60.0 80.0 80.0 40.0 40.0 2003 H15 60.0 60.0 40.0 20.0 0.0 60.0 60.0 80.0 60.0 80.0 60.0 40.0 2004 H16 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 40.0 60.0 40.0 33.3 16.7 33.3 66.7 2005 H17 33.3 50.0 50.0 50.0 50.0 41.7 66.7 66.7 83.3 100.0 83.3 50.0 2006 H18 66.7 83.3 66.7 83.3 50.0 33.3 16.7 50.0 33.3 83.3 16.7 50.0 2007 H19 16.7 16.7 33.3 50.0 50.0 50.0 50.0 33.3 50.0 66.7 66.7 50.0 2008 H20 0.0 50.0 0.0 33.3 33.3 50.0 16.7 16.7 33.3 33.3 16.7 0.0 2009 H21 16.7 16.7 33.3 50.0 66.7 83.3 83.3 83.3 83.3 83.3 83.3 66.7 2010 H22 83.3 83.3 100.0 66.7 66.7 33.3 50.0 33.3 16.7 0.0 33.3 50.0 2011 H23 50.0 33.3 50.0 66.7 33.3 66.7 66.7 50.0 66.7 66.7 33.3 41.7 2012 H24 33.3 ( 一致指数 ) 単位 (%) 西暦 和暦 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 2002 H14 60.0 60.0 90.0 60.0 100.0 80.0 80.0 70.0 100.0 100.0 80.0 60.0 2003 H15 60.0 60.0 40.0 0.0 60.0 60.0 60.0 40.0 80.0 80.0 80.0 80.0 2004 H16 100.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 70.0 80.0 60.0 50.0 0.0 2005 H17 20.0 40.0 80.0 60.0 60.0 60.0 80.0 60.0 60.0 80.0 70.0 80.0 2006 H18 80.0 80.0 80.0 60.0 40.0 60.0 40.0 60.0 30.0 70.0 100.0 80.0 2007 H19 60.0 0.0 30.0 60.0 80.0 80.0 20.0 40.0 40.0 80.0 20.0 50.0 2008 H20 10.0 40.0 40.0 60.0 20.0 20.0 0.0 0.0 20.0 20.0 0.0 0.0 2009 H21 20.0 0.0 20.0 0.0 60.0 60.0 60.0 80.0 70.0 100.0 100.0 100.0 2010 H22 80.0 100.0 100.0 80.0 40.0 100.0 80.0 80.0 60.0 40.0 20.0 20.0 2011 H23 40.0 80.0 20.0 20.0 0.0 80.0 60.0 60.0 40.0 40.0 40.0 100.0 2012 H24 60.0 ( 遅行指数 ) 単位 (%) 西暦 和暦 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 2002 H14 33.3 16.7 33.3 25.0 50.0 16.7 50.0 66.7 66.7 66.7 50.0 75.0 2003 H15 50.0 66.7 66.7 66.7 75.0 33.3 75.0 66.7 50.0 66.7 66.7 50.0 2004 H16 75.0 66.7 50.0 16.7 33.3 83.3 83.3 91.7 50.0 66.7 50.0 66.7 2005 H17 66.7 66.7 100.0 50.0 66.7 50.0 50.0 50.0 100.0 66.7 66.7 58.3 2006 H18 66.7 50.0 50.0 66.7 83.3 83.3 66.7 66.7 66.7 66.7 66.7 66.7 2007 H19 58.3 83.3 83.3 83.3 50.0 58.3 33.3 16.7 8.3 16.7 66.7 83.3 2008 H20 66.7 50.0 50.0 33.3 33.3 33.3 33.3 16.7 33.3 50.0 50.0 16.7 2009 H21 16.7 0.0 16.7 16.7 16.7 33.3 33.3 50.0 33.3 50.0 50.0 33.3 2010 H22 66.7 66.7 66.7 83.3 66.7 66.7 66.7 66.7 66.7 16.7 33.3 50.0 2011 H23 100.0 83.3 66.7 33.3 33.3 16.7 50.0 66.7 83.3 16.7 33.3 16.7 2012 H24 60.0 5

図表 4-1 累積指数グラフ ( 一致 ) 900 山梨県 700 500 300 100-100 -300-500 H13 年 H14 年 H15 年 H16 年 H17 年 H18 年 H19 年 H20 年 H21 年 H22 年 H23 年 H24 年 2600 全国 2400 2200 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 H13 年 H14 年 H15 年 H16 年 H17 年 H18 年 H19 年 H20 年 H21 年 H22 年 H23 年 H24 年 図表 4-2 累積指数グラフ ( 先行 一致 遅行 ) 1800 谷 (H14.1) < 山梨県 > 山 (H20.2) 谷 (H21.3) 1600 1400 1200 1000 累積先行指数 800 600 400 累積一致指数 200 0-200 累積遅行指数 -400 H13 年 H14 年 H15 年 H16 年 H17 年 H18 年 H19 年 H20 年 H21 年 H22 年 H23 年 H24 年 ( 注 1) グラフを見やすくするため 先行指数は 1500 一致指数は 400 を加算しています ( 注 2) グラフ中の山 谷は内閣府発表による全国の景気基準日付です 6

図表 5 山梨県景気動向指数個別系列の概要 系列名 季節調整方法等 作成機関 資料出所 1 鉱工業在庫率指数 ( 逆 ) X-12-ARIMA 山梨県企画県民部統計調査課商工業担当 鉱工業指数 先行系列 2 鉱工業生産指数 ( 生産財 ) X-12-ARIMA 山梨県企画県民部統計調査課商工業担当 鉱工業指数 3 新規求人数 ( 新規学卒を除く全数 ) X-12-ARIMA 山梨労働局職業安定部時系列職業紹介統計表 4 新設住宅着工戸数前年同月比国土交通省建築着工統計調査 5 東証業種別株価指数 ( 電気機器 ) 前年同月比東京証券取引所株価指数 株価平均 6 法人企業景気予測調査 貴社の景況判断 BSI( 中小企業全産業翌期 ) 実数 甲府財務事務所 TDB 先行見通し DI( 中小企業 3 カ月後 ) 帝国データバンク景気動向調査 1 鉱工業生産指数 ( 鉱工業 ) X-12-ARIMA 山梨県企画県民部統計調査課商工業担当 法人企業景気予測調査結果 ( 山梨県分 ) 鉱工業指数 一致系列 2 電力大口使用量 X-12-ARIMA 東京電力 ( 株 ) 山梨支店 3 所定外労働時間指数 ( 製造業 30 人以上 ) X-12-ARIMA 山梨県企画県民部統計調査課人口労働担当 電灯 電力使用量 ( 作成機関資料 ) 県毎月勤労統計調査 4 有効求人倍率 ( 新規学卒を除く全数 ) X-12-ARIMA 山梨労働局職業安定部時系列職業紹介統計表 5 県立美術館 富士ビジターセンター来館者数 X-12-ARIMA 山梨県教育委員会学術文化財課 山梨県観光部観光資源課 作成機関資料 1 実質法人企業設備投資 ( 製造業 ) X-12-ARIMA 財務省法人企業統計季報 遅行系列 2 第 3 次産業活動指数 ( 対事業所サービス業 ) X-12-ARIMA 経済産業省第 3 次産業活動指数 3 家計消費支出 ( 二人以上の世帯 ) X-12-ARIMA 総務省家計調査報告 4 常用雇用指数 ( 製造業 30 人以上 ) 前年同月比 X-12-ARIMA 山梨県企画県民部統計調査課人口労働担当 県毎月勤労統計調査 5 有効求職者数 ( 逆 ) X-12-ARIMA 山梨労働局職業安定部労働市場の動き 6 法人事業税 ( 調定額 ) X-12-ARIMA 山梨県総務部税務課 県税徴収状況 ( 作成機関資料 ) 山梨県景気動向指数を作成する際に 独自に季節調整を行っています は前月との増減率により 法人企業景気予測調査 の中間月を補間するために使用します は四半期データであるため 当該四半期値 (3,6,9,12 月の値 ) を用います 7

図表 6 個別系列の数値 ( 先行系列 ) 鉱工業在庫率指系列名数 ( 逆 ) 鉱工業生産指数 ( 生産財 ) 新規求人数 ( 新規学卒を除く全数 ) 新設住宅着工戸数 東証業種別株価指数 ( 電気機器 ) 法人企業景気予測調査 貴社の景況判断 BSI( 中小企業全産業翌期 ) 年月 季節調整値季節調整値季節調整値前年同月比前年同月比実数 % H17=100 人 % % % ポイント H23. 1 118.7 87.7 3,789 85.3 104.0-26.0 2 118.0 93.2 4,411 80.8 108.6-28.9 3 119.3 84.2 3,961 99.4 83.8-7.4 4 87.4 80.6 3,886 167.4 83.5-7.3 5 93.9 85.1 3,813 71.2 95.9-6.4 6 102.4 86.4 3,802 95.6 104.4 0.0 7 99.6 87.4 3,927 81.7 97.2 0.1 8 104.9 84.1 3,909 95.2 95.0 0.2 9 99.1 81.8 3,997 110.8 83.3 5.2 10 96.7 80.9 4,326 92.7 89.1 5.2 11 92.2 83.8 3,817 81.9 79.1 5.2 12 88.0 81.8 4,122 84.0 73.6-18.3 H24. 1 90.3 83.6 4,098 87.2 75.0-18.2 ( 一致系列 ) 系列名鉱工業生産指数 ( 鉱工業 ) 電力大口使用量所定外労働時間指数 ( 製造業 30 人以上 ) 有効求人倍率 ( 新規学卒を除く全数 ) 県立美術館 富士ビジターセンター来館者数 年月 季節調整値季節調整値 季節調整値 季節調整値季節調整値 H17=100 万 kwh H17=100 倍人 H23. 1 100.2 16,282 92.2 0.60 34,614 2 105.4 16,606 94.3 0.62 26,735 3 96.3 14,537 88.8 0.62 15,113 4 100.3 15,314 86.8 0.59 10,124 5 103.5 15,777 82.6 0.58 20,262 6 105.7 15,499 89.9 0.56 22,275 7 106.2 15,250 88.2 0.58 25,132 8 101.1 14,935 86.9 0.61 28,060 9 98.3 14,870 85.1 0.61 26,423 10 97.5 14,850 84.8 0.63 26,949 11 97.6 15,189 86.5 0.64 27,958 12 99.7 14,929 85.8 0.64 29,440 H24. 1 96.4 15,025 82.4 0.65 47,984 ( 遅行系列 ) 系列名実質法人企業設備投資 ( 製造業 ) 第 3 次産業活動指数 ( 対事業所サービス業 ) 家計消費支出 ( 二人以上の世帯 ) 常用雇用指数 ( 製造業 30 人以上 ) 有効求職者数 ( 逆 ) 法人事業税 ( 調定額 ) 年月 前年同月比季節調整値季節調整値季節調整値 季節調整値 季節調整値 季節調整値 百万円 H17=100 円 % 人 百万円 H23. 1 3,237,444 95.7 277,667 99.8 16,643 1,248 2 3,237,444 97.2 276,051 98.8 16,678 1,383 3 3,237,444 94.1 265,408 101.5 16,702 1,377 4 2,924,607 97.9 262,825 100.7 17,149 696 5 2,924,607 95.0 260,331 100.3 17,233 1,394 6 2,924,607 97.3 258,435 99.6 17,104 1,362 7 3,056,060 96.8 259,075 99.5 16,791 1,434 8 3,056,060 97.0 277,877 99.0 16,467 1,359 9 3,056,060 98.6 296,528 99.0 16,660 1,395 10 3,184,686 96.4 246,845 98.8 16,849 1,407 11 3,184,686 95.7 226,319 98.7 16,846 1,365 12 3,184,686 96.8 259,588 98.1 16,921 1,379 H24. 1 96.6 240,598 98.3 16,576 1,496 山梨県景気動向指数を作成する際に 独自に季節調整を行っています 8

利用の手引き 景気動向指数 (DI) の概要 DI( ディフュージョンインデックス ) には先行 一致 遅行の 3 本の指数があります 先行指数は景気の先行きを示し 一致指数は景気にほぼ一致して動いて現状を示し 遅行指数は景気に遅れて動きを示します 一般的に先行指数は 一致指数に数箇月程度先行することから 景気の動きを予知 し 遅行指数は一致指数に数か月から半年遅れることから 景気の転換点や局面の確認 に利用することができます 景気動向指数 (DI) の作成方法 DIは 1 景気と対応性のある経済統計データを選定し 2 的確に季節的変動を除去した上で ( 季節調整 ) 33か月前の値と比べることにより作成します DIの計算各個別系列の数値を3か月前と比較して 増加したときは +を 減少したときは -を 変化のなかったときは0( もちあい ) をつけます ( 景気が良ければ減少し 悪ければ増加する性質のある逆サイクルの系列は増加を- 減少を+とします ) その上で 先行 一致 遅行の各系列ごとに 採用系列数に占める拡張系列数 (+の数) の割合 (%) を求めます DI= 拡張系列数 / 採用系列数 100(%) (0( もちあい ) は0.5としてカウントします ) 季節調整統計調査等によって集計された値には 毎年繰り返される規則的な増減 ( 季節変動 ) が含まれることが多く 景気変動を把握するため 公表される統計の値から季節変動を除去することを季節調整といい その方法として 米センサス局法 X-12-ARIMA や前年同月比を用いています 指数の見方 景気の局面 DI では景気の二局面 拡張 後退 をみることができます 一般的に一致指数が概ね 3 か月連続で 50% 超であれば 拡張傾向 逆に 3 か月連続で 50% を下回れば 後退傾向 と考えられます 実際には個別系列の不規則な変動が合成されて大きなぶれが生じることもあります 景気の山 谷景気の山は 一致指数で 50% 超が続く時期 ( 拡張局面 ) から 50% 未満が続く時期への転換点 50% 超から 50% 未満へ向かう時期の近辺にあり 景気の谷は逆に 50% 未満から 50% 超へと向かう時期の近辺にあるものと一般的には考えられます 50% DI と景気動向との関係 ( 概念図 ) 景気循環図 100% DI 景気の谷 拡張局面 指数が 50% を超える 景気の山 後退局面 景気の谷 景気循環 時間 指数の値 時間 0% 指数が 50% を下回る [ 参考 ] DI は 景気が拡張傾向あるいは後退傾向のいずれにあるかを判断する指標であり 一致指数が 50% を超え続け 方向としては拡張傾向にある場合でも 景気変化が緩慢で景気水準も低い場合は 実感として回復 ( 拡張 ) 感を感じられないこともあります このため 現実の経済活動の中で感じ取られる 実感 とは異なることがあります 次回の公表 : 平成 24 年 2 月分の公表は平成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) の予定です 9