外航コンテナの国内フィーダ輸送実績(20年度報告)

Similar documents
Taro-資料 1.jtd

Microsoft Word - ①外航コンテナフィーダ輸送実績(24年度報告P1~3)★

Microsoft Word - ①外航コンテナフィーダ輸送実績(24年度報告)★

( 外航 ) 就航船舶運航便数船名航路寄港地積荷運航会社代理店船種 大連 - 青島 - 福山 - 高松 - 水島 ( 月 )- 広島 - 大連 - 青島 上海 - 福山 - 水島 ( 火 )- 高松 - 岩国 - 上海 上海 - 福山 - 水島 ( 金 )- 広島 - 徳山 - 上海 化学薬品石材

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

6 月 5 日 ( 火 ) 石垣 東京 ( 羽田 ) 90 9, % 6 月 5 日 ( 火 ) 大阪 ( 神戸 ) 沖縄 , % 6 月 5 日 ( 火 ) 沖縄 大阪 ( 神戸 ) , % 6 月 5 日 ( 火 ) 名古屋 (

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

 

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

2019 年 2 月 12 日井本商運株式会社 海上コンテナ定期スケジュール < 西航 > 東京 / 横浜 神戸 瀬戸内 / 九州 VESSEL VOY. 東京 横浜 神戸 博多 門司 伊予三島 水島 大竹 松山 徳山 大分 志布志 ながら ( 水 ) ( 水 ) ( 金 ) ( 土 ) ( 土 )

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

お客様各位 2018 年 6 月 14 日 井本商運株式会社代表取締役社長井本隆之 東京 / 横浜 - 神戸 - 門司 / 博多航路 増便 神戸 - 名古屋 / 四日市航路 新設のご案内 初夏の候 貴社ますますご盛栄のこととお慶び申し上げます 平素は格別のご高配を賜り 厚く御礼申し上げます さて こ

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2


年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

untitled

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

129

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 53% 10,500-10,500 10, ,000 51% 11,000-11,000 11, ,000 51% 11,000-11,000 11,

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 49% 11,500-11,500 11, ,200 50% 11,200-11,200 11, ,000 47% 12,000-12,000 12,

札幌 ( 千歳 ) 沖縄 東京 ( 羽田 ) ,500 ~ 28,500 43,300 ~ 43,300 57,400 ~ 66,100 札幌 ( 千歳 ) 沖縄 東京 ( 羽田 ) ,700 ~ 29,300 43,300 ~ 43,300 57,400 ~

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 伊丹 ) 東京 ( 羽田 ) 発 961 8,800 61% 土 :9000 円 13 9,500 58% 土 :10000 円 15 10,500 53% 日 :9700 円 土 :11000 円 17 11,500 49% 日 :9700 円 19 10,500

東京 ( 羽田 )- 沖縄 東京 ( 羽田 ) 発 大阪 ( 神戸 ) ,100 31% 福岡 ,100 39% 鹿児島 ,100 40% 宮崎 ,100 40% 熊本 ,100 39%

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 41,200 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 54,300 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 41,300 40,500 ~ 40,500 51,800 ~

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

ANA SUPER VALUE SALE 一覧 12 月 3 日 ( 月 ) 札幌 ( 千歳 ) 沖縄 , 月 3 日 ( 月 ) 沖縄 高松 , 月 3 日 ( 月 ) 松山 沖縄 , 月 3 日 ( 月 ) 沖縄 札幌 (

MDE335ӾՈ

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

パンフレット

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,400 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 51,800 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,400 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

01佐貫.indd

1 1 A % % 税負 300 担額

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

*Ł\”ƒ

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,300 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 51,800 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

PowerPoint プレゼンテーション

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

休日表 1 OD 表 ( 空港間純流動 ) 2-1

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,300 ~ 36,000 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 51,800 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,700 ~ 36,400 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 5

3. 下水道の整備状況平成 30 年 3 月 31 日現在 県内では 20 市町のうち 11 市 6 町で公共下水道事業が実施されており 17 の市町で供用されています しかしながら 愛媛県の下水道普及率は 53.7% と全国第 38 位となっており まだまだ遅れています 瀬戸内海や宇和海などの豊か

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

MAC600”æ’Ý

5631BA_5831BA”æŁ’à

MUC350

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 00:00 08: :25 10,500 53% 10,500 08: :15 11,000 51% 11, :15 11,000 51% 11,000 15:

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

MICS( 沿岸域情報提供システム ) 海上保安庁 1/8 ページ Doyle Japan 差出人 : Windows Internet Explorer 8 で保存されています [=?iso-2022-jp?b?v2luzg93cybjbnrlcm5ldcbfehbsb3jlcia4ibskqir

イーネットATM 2018 年度年末年始サービス時間 ( をご利用いただける最長の時間となります ) 提携金融機関名取引開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了 21:00 北日本銀行 七十七銀行 仙台銀行 山形銀行 荘内銀行 きらやか銀行 東邦銀行 常陽銀行 筑波銀行 足利銀行 群馬銀行


(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D

Feeder Connection Schedule ご覧になりたい地方港をクリックしてください 苫小牧 八戸 大船渡 新潟 仙台 徳山中関 大竹 広島 富山金沢 門司門司ひびき博多博多 大分 水島 神戸 名古屋 清水 細島 志布志 伊予三島 高知 松山 赤 : 内航船利用 青 : 釜山経由自社サー


表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

<4D F736F F D C83588E9197BF FE394BC8AFA332D322E646F63>


共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室


平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査


先得割引 運賃表 (10 月 29~11 月 1 日搭乗分 ) 東京 ( 羽田 )= 女満別女満別発東京 ( 羽田 )= 旭川旭川発東京 ( 羽田 )= 釧路釧路発東京 ( 羽田 )= 帯広帯広発東京 ( 羽田 )= 函館函館発東京 ( 羽田 )= 青森青森発東京 ( 羽田 )= 三沢三沢発東京 (

別紙 (1) 特割 A 運賃 (2014 年 6 月 1 日 ~6 月 30 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( 通常 ) より算出 路線 出発 便名 月 ~ 日曜日 備考 運賃額 割引率 名古屋 ( 中部 )- 福岡 名古屋 ( 中部 ) 発 ,500 33% 金 :17800 円

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

2-5 住宅の設備

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)


Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

平成 23 年航空輸送統計 ( 暦年 ) の概況について 平成 2 4 年 3 月 2 8 日国土交通省総合政策局情報政策本部情報政策課交通統計室担当 : 川口 (28742) ( 要旨 ) 1. 国内定期航空輸送実績 平成 23 年 (1 月 ~12 月 ) における国内定期航空輸送の旅客数は 7


宮崎発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 52,700 26,350 26,750 札幌 ( 新千歳 ) 鹿児島 札幌 ( 新千歳 ) 発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 58,300 29,150 29,750 鹿児島発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 58,300 29,150 29,

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

アンケート調査結果

花巻発 大阪 ( 伊丹 ) JAL JAL 39,700 福岡 秋田 福岡発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 34,900 大阪 ( 伊丹 ) JAL JAL 34,900 秋田発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 34,900 大阪 ( 伊丹 ) JAL JAL 34,900 福岡 山形 福

h1

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

【H30】水難年報(H29)本文

札幌 ( 新千歳 ) 岡山 札幌 ( 新千歳 ) 発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 27,700 岡山発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 26,200 札幌 ( 新千歳 ) 広島 札幌 ( 新千歳 ) 発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 27,700 広島発 東京 ( 羽田 ) JAL

先得割引 運賃表 (4 月 1~9 日搭乗分 ) 4/1-9 先得タイフ A 先得タイフ B 予約通常期予約通常期備考購入期割引率購入期割引率 福岡 = 札幌 ( 新千歳 ) 福岡発 JL 日前 23,400 59% 金土 :25, 日前 22,400 61% 金土 :23

Transcription:

外航コンテナの国内フィーダ輸送実績 ( 平成 20 年度 ) 報告 平成 2 年 月 日本内航海運組合総連合会 基本政策推進小委員会

外航コンテナの国内フィーダ輸送実績 ( 平成 20 年度 ) Ⅰ. 内航船による外航コンテナ二次輸送の実態平成 20 年度における外航コンテナ二次輸送量の実態調査結果等は以下の通りである () 調査対象会社内航海運事業者 旅客フェリー ( 長距離フェリー ) 事業者の内 前回の調査対象会社で輸送実績のあった事業者を中心に 3 事業者に対し 調査を実施した (2) 調査結果調査結果の要約は次のとおりであり 詳細については実績調査等関連資料 (2 頁 ~5 頁 ) のとおりである フィーダ コンテナ輸送各社回答 3 社 (9 年度 4 社 ) 中 輸送実績のあった事業者は 3 社 (9 年度 2 社 ) であり 社増加した 2 輸送実績実入コンテナ 384,563 TEU(9 年度対比約.9% ダウン ) 空コンテナ 227,344 TEU(9 年度対比約 2.5% アップ ) 総計 6,907 TEU(9 年度対比約 7.% ダウン ) 3 使用船腹貨物船 6 隻 (9 年度 0 隻 ) コンテナ船 28 隻 (9 年度 28 隻 ) RORO 船 4 隻 (9 年度 2 隻 ) フェリー 2 隻 (9 年度 6 隻 ) その他 2 隻 (9 年度 2 隻 ) 52 隻 (9 年度 48 隻 ) であり 4 隻増加した (3) 港別国内フィーダ輸送量過去の輸送実績と今回の調査結果の比較を 8 頁に示す 平成 9 年度輸送実績と 20 年度調査結果を比較した結果 増加が著しい地域は では東北 (+9.7%) でも東北(+3.4%) であり 減少が著しい地域は では関東 (-20.5%) 中部(-5.%) 九州(-4.4%) では中部 (-40.2%) 九州(-5.5%) であった ( 註 ) 中部地域の減少は 自動車 オートバイ関係の製品及び部品の輸出量減少に伴うものと思われる また 東北地域の増加は 新規航路の開設に関係するものと考えられる (4) 地域別流動集計地域間流動集計表を 9 頁以降に示す 総じて 関西 / 中国 関東 / 中部 関西 / 四国 関東 / 東北 関西 / 九州の順で流動が多い また 前年度に比して 関東 / 中部及び関西 / 中部の減少が著しい ( 註 ) 関東 / 中部及び関西 / 中部の減少は 外航船社が配船パターンを変更し 自社船によるフィーダ輸送に振り替えたことが影響したものと推定される

内航フィーダー網及び輸送量 ( 内航船による外航コンテナ二次輸送量平成 20 年度実績 ) 総計 北海道 6,907 6,907 9,566 2,049 中部 東北 中国 58,70 60,597 47,93 45,762 76,00 77,90 関東 九州 27,79 3,64 40,294 43,69 関西 四国 58,63 4 59,37 4 92,980 99,603 注. 国内の二次コンテナ輸送のための積 揚総量 (through put) は,223,84TEU となる 注 2. 輸送実績は内航船及びフェリー船によるもので 特許により外航船による輸送量は含まれていない 2

内航フィーダコンテナの主な地域間流動 ( 平成 20 年度 ) 北海 道 東北 関東 中国 関西 中部 九州 四国 万 TEU 5 万 TEU 0 万 TEU ( 実入り 空コンテナを含む年間の輸送量 ) 3

内航船による外港コンテナフィーダ輸送量平成 20 年度実績調査 [ 会社名及び使用船舶一覧表 ] 組合名 使 用 船 舶 会社名 ( 略称 ) 船種 船 型 隻数 近海郵船物流 ( 株 ) 大型 RORO 船 RORO 船一般貨物船一般貨物船 8,349 G/T 型 9,83 G/T 型 749 G/T 型 499 G/T 型 山 九 ( 株 ) 大型 一般貨物船 499 G/T 型 大王海運 ( 株 ) 全海運 コンテナ船 498 G/T 型 ナラサキスタックス ( 株 ) 内輸 コンテナ船 498 G/T 型 井本商運 ( 株 ) 全内船 コンテナ船コンテナ船コンテナ船一般貨物船 749 G/T 型 748 G/T 型 499 G/T 型 499 G/T 型 7 8 マロックス ( 株 ) 内輸 コンテナ船 498 G/T 型 3 鈴与海運 ( 株 ) 内輸 コンテナ船 499 G/T 型 6 南日本汽船 ( 株 ) 大型 一般貨物船一般貨物船 749 G/T 型 499 G/T 型 日本通運 ( 株 ) 大型 RORO 船 RORO 船コンテナ船 0,470 G/T 型 7,323 G/T 型 5,88 G/T 型 ( 株 ) ユニエックス 全海運 その他 487 G/T 型 四国開発フェリー ( 株 ) フェリー フェリーフェリーフェリーその他 9,975 G/T 型 9,97 G/T 型 5,732 G/T 型 499 G/T 型 ( 株 ) タ イヤモント フェリー フェリー フェリーフェリーフェリー 9,684 G/T 型,380 G/T 型,77 G/T 型

会社名 組合名 使 用 船 舶 ( 略称 ) 船種 船 型 隻数 阪九フェリー ( 株 ) フェリー フェリーフェリーフェリー 4,988 G/T 型 5,88 G/T 型 3,353 G/T 型 2 2 2 合 計 52 隻 注 船種 一般貨物船 ---- コンテナ及び一般貨物積載 コンテナ船 ---- コンテナのみ積載する専用船 集計対象社数 3 社 注調査依頼 :3 社 有効回答 :3 社 ( 回答率 :00%) ( 参考 : 前回 ) 集計対象社数 2 社 注 調査依頼 :4 社 有効回答 :2 社 ( 回答率 : 85%)

内航船による外航コンテナフィーダ輸送量平成 20 年度実績 [ 別 ] 実入コンテナ空コンテナ % 20 40 TEU 20 40 TEU 20 40 TEU 北海道,878 3,727 9,332 409,54 2,77 2,287 4,88 2,049 2.0% 東北 2,350 6,683 35,76,002 4,522 0,046 3,352 2,205 45,762 7.5% 関東,02 27,704 66,420 3,72 2,750 47,22 4,733 49,454 3,64 8.6% 中部 6,025 20,674 47,373 2,790 5,27 3,224 8,85 25,89 60,597 9.9% 関西 5,00 4,560 98,2 27,434 37,024 0,482 42,435 78,584 99,603 32.6% 四国 6,463 8,920 34,303 7,03 8,984 25,07 23,566 7,904 59,374 9.7% 中国 7,43 24,72 66,585 3,785 3,40 0,605 20,928 28,3 77,90 2.6% 九州 6,20 0,256 26,73 4,724 6,27 6,978 0,925 6,383 43,69 7.% 総計 76,073 54,245 384,563 50,968 88,88 227,344 27,04 242,433 6,907 00% [ 地域別 ] [ 港別 ] 北海道 : 北海道 北海道 : 苫小牧 東北 : 青森 秋田 宮城 福島 東北 : 仙台 小名浜 八戸 秋田 関東 : 東京 神奈川 茨城 関東 : 東京 横浜 常陸那珂 川﨑 中部 : 静岡 愛知 三重 中部 : 名古屋 清水 御前崎 豊橋 四日市 関西 : 大阪 兵庫 和歌山 関西 : 神戸 大阪 姫路 泉大津 泉北 和歌山 四国 : 香川 愛媛 四国 : 今治 松山 詫間 新居浜 徳島 伊予三島 東予 高松 三島 川之江 中国 : 広島 岡山 山口 中国 : 水島 徳山 広島 岩国 防府 宇部 玉島 宇野 大竹 九州 : 福岡 大分 宮崎 沖縄 九州 : 博多 大分 志布志 ひびき 門司 細島 新門司 那覇

内航船による外航コンテナフィーダ輸送量平成 20 年度実績 [ 別 ] 実入コンテナ空コンテナ 20 40 TEU 20 40 TEU 20 40 TEU % 北海道 2,06 2,67 7,340 306 960 2,226 2,42 3,577 9,566.6% 東北 3,49 0,28 23,405 826,850 24,526 3,975 2,978 47,93 7.8% 関東 2,66 44,473 0,2 3,403,638 26,679 5,569 56, 27,79 20.9% 中部 4,550 0,732 26,04 3,530 4,583 32,696 8,080 25,35 58,70 9.6% 関西 34,44 53,65 40,77 0,455 20,877 52,209 44,896 74,042 92,980 3.5% 四国 6,440 2,09 30,622 6,802 5,605 28,02 23,242 7,696 58,634 9.6% 中国 5,27 2,03 29,333 2,504 7,082 46,668 7,775 29,3 76,00 2.4% 九州 7,950 9,008 25,966 3,42 5,593 4,328,092 4,60 40,294 6.6% 総計 76,073 54,245 384,563 50,968 88,88 227,344 27,04 242,433 6,907 00% [ 地域別 ] [ 港別 ] 北海道 : 北海道 北海道 : 苫小牧 東北 : 青森 秋田 宮城 福島 東北 : 仙台 小名浜 八戸 相馬 関東 : 東京 神奈川 茨城 関東 : 東京 横浜 常陸那珂 川﨑 中部 : 静岡 愛知 三重 中部 : 名古屋 清水 御前崎 豊橋 四日市 関西 : 大阪 兵庫 和歌山 関西 : 神戸 大阪 姫路 泉大津 和歌山 四国 : 香川 愛媛 四国 : 今治 松山 新居浜 徳島 伊予三島 東予 高松 三島 中国 : 広島 岡山 山口 中国 : 水島 徳山 広島 岩国 防府 宇部 玉島 大竹 呉 岡山 中関 九州 : 福岡 大分 宮崎 沖縄 九州 : 博多 大分 志布志 ひびき 門司 細島 新門司 那覇 油津

内航船による外航コンテナフィーダ輸送量比較 ( 実績ベース ) 700000 600000 500000 400000 349294 300000 200000 00000 0 平成 3 年度実績 475839 平成 5 年度実績 平成 7 年度実績 60658 636749 658492 6907 平成 8 年度実績 平成 9 年度実績 平成 20 年度実績 実入り空 による年度増減比較 250000 200000 50000 00000 50000 平成 3 年度実績平成 5 年度実績平成 7 年度実績平成 8 年度実績平成 9 年度実績平成 20 年度実績 0 北海道 東北 関東 中部 関西 四国 中国 九州 による年度増減比較 200000 50000 00000 50000 平成 3 年度実績平成 5 年度実績平成 7 年度実績平成 8 年度実績平成 9 年度実績平成 20 年度実績 0 北海道 東北 関東 中部 関西 四国 中国 九州 8

地域間流動集計表 ( TEU) 北海道 2,040 9 2,049 東北 60 445 43,406,8 40 45,762 関東 9,278 47,05 206 42,724 3,795 0 29 494 3,64 中部 38 56,603,595,964 52 2 60,597 関西 3,97 2,356 29,77 52,32 62,39 29,036 99,603 四国 308 28 52,684,897 3,564 703 59,374 中国 228 64,983 2,940,968 7,07 77,90 九州,3 6 29,774,655 7,997 2,948 43,69 9,566 47,93 27,79 58,70 92,980 58,634 76,00 40,294 6,907 上記の割合表 ( TEU) 北海道 2.0% 0.0% 2.0% 東北 0.0% 0.% 7.% 0.3% 0.0% 7.5% 関東.5% 7.7% 0.0% 7.0% 2.3% 0.0% 0.0% 0.% 8.6% 中部 0.% 9.3% 0.3% 0.3% 0.0% 0.0% 9.9% 関西 2.3% 2.0% 4.9% 8.5% 0.2% 4.7% 32.6% 四国 0.% 0.0% 8.6% 0.3% 0.6% 0.% 9.7% 中国 0.0% 0.6% 0.5% 0.3%.2% 2.6% 九州 0.2% 0.0% 4.9% 0.3%.3% 0.5% 7.%.6% 7.8% 20.9% 9.6% 3.5% 9.6% 2.4% 6.6% 00.0% 積別輸送量の全体に占める割合が多い地域間を濃淡色で示す 四捨五入の関係で 縦横のが合わない場合がある ( 以下同じ )

地域間流動集計表 ( 実入コンテナ ) 北海道 9,330 2 9,332 東北 32 34,649,004 40 35,725 関東 7,080 23,95 206 23,34 2,285 0 29 48 66,420 中部 20 46,426 386 349 2 47,373 関西 9,420,499 5,777 27,584 25,903 7,938 98,2 四国 33,366 52 784 34,303 中国 228 56,637 2,45 859 6,76 66,585 九州,08 22,355 73,758 788 26,73 7,340 23,405 0,2 26,023 40,77 30,622 29,333 25,966 384,572 上記の割合表 ( 実入コンテナ ) 北海道 2.4% 0.0% 2.4% 東北 0.0% 9.0% 0.3% 0.0% 9.3% 関東.8% 6.0% 0.% 6.0% 3.2% 0.0% 0.0% 0.% 7.3% 中部 0.% 2.% 0.% 0.% 0.0% 2.3% 関西 2.4% 0.4% 4.% 7.2% 6.7% 4.7% 25.5% 四国 8.7% 0.0% 0.2% 0.0% 8.9% 中国 0.% 4.7% 0.6% 0.2%.7% 7.3% 九州 0.3% 5.8% 0.2% 0.5% 0.2% 6.9%.9% 6.% 26.3% 6.8% 36.6% 8.0% 7.6% 6.8% 00.0% 積別輸送量の全体に占める割合が多い地域間を濃淡色で示す

地域間流動集計表 ( 実入 20 フィートコンテナ ) 北海道,878,878 東北 2 2,37 3 2,350 関東,882 3,39 26 4,068,747 29 2,02 中部 0 5,782 26 07 6,025 関西 2,094 325 7 5,08 4,43 3,324 5,00 四国 6,038 424 6,463 中国 222 2,003 60 09 4,208 7,43 九州 69 4,539 73 566 296 6,20 2,06 3,49 2,66 4,550 34,44 6,440 5,27 7,950 76,073 上記の割合表 ( 実入 20 フィートコンテナ ) 北海道 2.5% 2.5% 東北 0.0% 3.0% 0.0% 3.% 関東 2.5% 4.% 0.0% 5.3% 2.3% 0.0% 0.2% 4.5% 中部 0.0% 7.6% 0.2% 0.% 7.9% 関西 2.8% 0.4% 0.0% 6.7% 5.4% 4.4% 9.7% 四国 2.% 0.6% 0.0% 2.6% 中国 0.3% 5.8% 0.8% 0.% 5.5% 22.5% 九州 0.% 6.0%.0% 0.7% 0.4% 8.2% 2.8% 4.% 6.0% 6.0% 45.3% 8.5% 6.9% 0.5% 00.0% 積別輸送量の全体に占める割合が多い地域間を濃淡色で示す

地域間流動集計表 ( 実入 40 フィートコンテナ ) 北海道 3,726 3,727 東北 5 6,66 40 20 6,6 関東 2,599 0,028 90 9,533 5,269 5 80 27,704 中部 00 20,322 30 2 20,674 関西 3,663 587 7,885,238 0,880 7,307 4,560 四国 8,664 76 80 8,920 中国 3 22,37 772 375,254 24,72 九州 506 8,908 596 246 0,256 2,67 0,28 44,473 0,660 53,65 2,09 2,03 9,008 54,73 上記の割合表 ( 実入 40 フィートコンテナ ) 北海道 2.4% 0.0% 2.4% 東北 0.0% 0.5% 0.3% 0.0% 0.8% 関東.7% 6.5% 0.% 6.2% 3.4% 0.0% 0.% 8.0% 中部 0.% 3.2% 0.% 0.% 0.0% 3.4% 関西 2.4% 0.4% 5.% 7.3% 7.% 4.7% 27.0% 四国 5.6% 0.0% 0.% 5.8% 中国 0.0% 4.5% 0.5% 0.2% 0.8% 6.0% 九州 0.3% 5.8% 0.4% 0.2% 6.7%.7% 6.6% 28.8% 6.9% 34.5% 7.8% 7.8% 5.8% 00.0% 積別輸送量の全体に占める割合が多い地域間を濃淡色で示す

地域間流動集計表 ( 空コンテナ ) 北海道 2,70 7 2,77 東北 28 445 8,757 86 0,046 関東 2,98 23,90 9,590,50 3 47,22 中部 7 0,77,209,65 52 3,224 関西 4,497 0,857 3,994 24,548 36,488,098 0,482 四国 308 28 9,38,745 2,780 702 25,07 中国 8,346 795,09 355 0,605 九州 230 6 7,49 924 6,239 2,60 6,978 2,226 24,526 26,679 32,696 52,209 28,02 46,668 4,328 227,344 上記の割合表 ( 空コンテナ ) 北海道.2% 0.0%.2% 東北 0.0% 0.2% 3.9% 0.4% 4.4% 関東.0% 0.5% 8.6% 0.7% 0.0% 20.8% 中部 0.% 4.5% 0.5% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 5.8% 関西 2.0% 4.8% 6.2% 0.8% 6.0% 4.9% 44.6% 四国 0.% 0.% 8.5% 0.8%.2% 0.3%.0% 中国 3.7% 0.3% 0.5% 0.2% 4.7% 九州 0.% 0.0% 3.3% 0.4% 2.7%.0% 7.5%.0% 0.8%.7% 4.4% 23.0% 2.3% 20.5% 6.3% 00.0% 積別輸送量の全体に占める割合が多い地域間を濃淡色で示す

地域間流動集計表 ( 空 20 フィートコンテナ ) 北海道 402 7 409 東北 2 3 97 26,002 関東 304 84,826 776 3,72 中部 9,557 29 953 52 2,790 関西 449,455 4,360 9,750,420 27,434 四国 4,362,275 764 702 7,03 中国 2,596 555 49 43 3,785 九州 24 4,76 62,447 876 4,724 306 826 3,403 3,530 0,455 6,802 2,504 3,42 50,968 上記の割合表 ( 空 20 フィートコンテナ ) 北海道 0.8% 0.0% 0.8% 東北 0.0% 0.0%.9% 0.% 2.0% 関東 0.6%.6% 0.0% 3.6%.5% 0.0% 7.3% 中部 0.0% 3.% 0.4%.9% 0.% 5.5% 関西 0.9% 2.9% 0.0% 28.2% 9.% 2.8% 53.8% 四国 8.6% 2.5%.5%.4% 3.9% 中国 5.%.%.0% 0.3% 7.4% 九州 0.0% 0.0% 3.5%.2% 2.8%.7% 9.3% 0.6%.6% 6.7% 6.9% 20.5% 33.0% 24.5% 6.2% 00.0% 積別輸送量の全体に占める割合が多い地域間を濃淡色で示す

地域間流動集計表 ( 空 40 フィートコンテナ ) 北海道,54,54 東北 3 22 3,893 395 4,522 関東 947,548 8,882 367 6 2,750 中部 8 4,30 495 33 5,27 関西 2,024 4,70 6,997 5,094 3,369 4,839 37,024 四国 54 09 7,478 235,008 8,984 中国 2,875 20 309 06 3,40 九州 03 2,829 56 2,396 642 6,27 960,850,638 4,583 20,877 5,605 7,082 5,593 88,88 上記の割合表 ( 空 40 フィートコンテナ ) 北海道.3%.3% 東北 0.0% 0.3% 4.4% 0.4% 5.% 関東.% 3.% 0.0% 0.% 0.4% 0.0% 24.7% 中部 0.% 4.9% 0.6% 0.4% 5.9% 関西 2.3% 5.3% 7.9% 5.8% 5.2% 5.5% 42.0% 四国 0.2% 0.% 8.5% 0.3%.% 0.0% 0.2% 中国 3.3% 0.% 0.4% 0.% 3.9% 九州 0.% 0.0% 3.2% 0.2% 2.7% 0.7% 6.9%.% 3.4% 3.2% 6.5% 23.7% 6.4% 9.4% 6.3% 00.0% 積別輸送量の全体に占める割合が多い地域間を濃淡色で示す