電気通信事業分野における競争状況の評価 2011 について 資料 1

Similar documents
Microsoft PowerPoint - 資料3 競争評価2011概要.pptx

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% 29.4% ソフトハ ンクク ルーフ, % 3.9% 31.4% 31.7% % ソフトハ ン

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

 

129

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

1 1 A % % 税負 300 担額

RBB TODAY SPEED TEST

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768


平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

景況レポート-表

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

h1

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt


平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

レビューの雛型(ワード)

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

文字数と行数を指定テンプレート

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

平成17年3月24日

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2


Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

これだけは知っておきたい地震保険

調査結果(資料1~資料9)

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等


参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先

2-5 住宅の設備

cds_cat.indd

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - 公表資料2013本番

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C8E89D495B294F28E558C588CFC82DC82C682DF8251>

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

【PDF】ディスクロージャー誌2008(一括ダウンロード)

平成17年3月24日

アンケート調査結果

2018 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

2019 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

Transcription:

電気通信事業分野における競争状況の評価 211 について 資料 1

競争状況の概要 概要 23 年電気通信事業法改正により 規制の体系を事前規制から事後規制を基本とする仕組に転換 そこで 急激な変化を続ける市場動向を的確に把握するための手段として競争評価を導入 評価結果については 政策立案の基礎データとして活用 競争評価 211 においては 近年 スマートフォン等の普及に伴いサービス形態やビジネスモデルの変化が著しい 移動系データ通信市場 や メタル回線から光ファイバへのマイグレーションの進展が予想される中 ブロードバンド市場 及びその中心的な存在である FTTH 市場 について 市場規模 市場集中度 料金といった従来の基本データに加え 幅広い要素を勘案して重点的に分析 評価を実施 競争評価のプロセス 競争評価 211 における分析 評価の対象市場 1

移動系通信市場 1 211 年度末の移動系通信市場における契約数は 1 億 3,276 万 ( 対前年度 +7.7%) と漸増 事業者別シェアは ドコモ 45.3% KDDI26.4% ソフトバンクモバイル 21.8%( ウィルコムを含めると 25.2%) 市場集中度 (HHI) は 3,268 と依然として高水準にあり 3 社による寡占的な状態にあるが 数値自体は年々減少傾向 評価に当たっての新たな勘案要素として 1MVNO の動向 ( 契約者数 484 万 247 社 ) 2SIM ロック解除の状況 (55.2%) 3 番号ポータビリティ (1622 万件 (H24.6)) 4 移動と固定の連携サービス (P4 参照 ) 5 データ通信専用端末の動向 ( 契約数 898 万 ) 6 ネットワークレイヤーと上位下位レイヤーとの関係 (P3 参照 ) について分析 契約数(MVNO 契約数を含む ) 事業者別シェア及び市場集中度(HHI) 13,461 ( 万契約 ) ( 増加率 ) 1 1 63 1,171 151 2,88 1,2 129.8% 4,153 3,152 PHS 携帯電話 ( フィーチャーフォン スマートフォン等 ) 携帯電話 PHS 増加率 ( 対前年度末 ) 5,685 6,698 584 7,55 57 2.2% 17.8% 12.% 9,648 9,147 469 8,76 448 8,14 514 546 8.5% 7.% 1,734 1,17 462 498 11,63 11,25 411 456 5.1% 5.5% 5.4% 5.5% 4.4% 3.8% 12,329 456 12,524 12,728 12,987 13,276 14% 431 415 399 375 12% 9,179 9,672 1,272 1,749 11,218 11,954 12,125 12,313 12,556 12,82 4,731 571 42.1% 578 3,825 8,7 8,192 4% 7,594 673 5,114 6,114 6,935 2,691 23.7% 96.3 97.3 98.3 99.3.3 1.3 2.3 3.3 4.3 5.3 6.3 7.3 8.3 9.3 1.3 11.3 11.6 11.9 11.12 12.3 6.% 7.7% 1% 8% 6% 2% % 47 12,991 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% %.%.%.%.%.%.%.4% 1.3% 2.% 2.5% 2.7% 2.8% 2.9% 3.% 4.3% 4.1% 3.5% 3.% 3.2% 3.3% 3.3% 3.4% 16.9% 17.7% 17.7% 16.7% 15.9% 15.7% 22.3% 22.6% 24.3% 25.7% 26.6% 27.8% 4,24 3,966 3,93 3,926 3,855 3,756 56.7% 55.9% 54.6% 54.2% 53.5% 52.% 17.3% 28.3% 18.4% 18.8% 2.6% 2.9% 21.1% 21.4% 21.8% 27.5% 27.4% 26.8% 26.6% 26.4% 26.4% 26.4% 3,594 3,5 3,461 3,386 3,355 3,331 3,34 3,268 49.7% 48.7% 48.2% 47.1% 46.6% 46.3% 45.9% 45.3% 2.3 3.3 4.3 5.3 6.3 7.3 8.3 9.3 1.3 11.3 11.6 11.9 11.12 12.3 NTT ドコモ KDDI( 沖縄セルラー含む ) ソフトバンクモバイルウィルコム ( 旧 DDI ポケット + 旧アステル沖縄 ) イー アクセス HHI 9, 22.1% 7, 26.5% 5, 3, 44.9% 1, 2

移動系通信市場 2( 上位下位レイヤーの動向 ) 近年 スマートフォンやタブレット端末の普及に伴い SNS や動画 音楽配信 アプリマーケットなど プラットフォームレイヤーの事業者が世界的に利用者数を拡大するなどしており これらの事業者やその提供するサービス等が ネットワークレイヤー ( 特に移動系通信市場 ) における競争へ及ぼす影響の有無については 本競争評価においても大きな関心事項であることから 上位下位レイヤーとネットワークレイヤーとの関係について分析を実施している 端末やプラットフォームレイヤーで高いシェアを有する 又は短期間で利用者数が爆発的に増加しているサービスのアプリのプリインストール率が高い 今後 それらの上位下位レイヤー事業者と通信事業者との間で排他的な取引等が行われることがあれば 特定の通信事業者に利用者がロックインされる可能性は否めないが 現時点でそのような状況にあるとはいえない 上位下位レイヤーの全体像 上位下位レイヤーにおけるサービス提供状況 ( 主要 3 事業者 ) SNS 動画配信 音楽配信 docomo au Softbank Apple Google Amazon Microsoft その他 Facebook Twitter ドコモコミュニ au one GREE Google+ GREE Mobage ティ うたとも mixi BeeTV dマーケット VIDEOストア d マーケット Music ストア LISMO Video EZ チャンネルフ ラス ビデオパス LISMO Store うたパス 選べるかんたん動画 かんたんミューシ ック itunes Google Play YouTube itunes Google Play Amazon MP3 検索サイト Google Bing(MSN) アプリマーケット ソフトフォン (VoIP) d マーケットアプリストア au Market Line Softbank ヒ ックアッフ App Store Google Play Amazon AppStore for Android Marketplace Skype ニコニコ動画 GyaO Ustream Hulu music.jp レコチョク mora/mora win dwango.jp goo Yahoo! LINE Viber 5 plus 端末 (OS) ios Android Windows 端末 ( ハード ) iphone ipad ipod Touch Nexus7 Kindle Surface 自社提供資本出資業務提携 3

データ通信 ( 固定系 )1( 固定系ブロードバンド市場 ) 211 年度末の固定系ブロードバンド市場における総契約数は 3492 万 ( 対前年度 + 2.4%) 事業者別シェアを見ると NTT 東西 54.%(+1.5%) J:COM グループ 8.5%(+.2%) ソフトバンクグループ 7.5%( 1.8%) KDDI6.1%(+.9%) 電力系事業者 5.8%(+.3%) 市場集中度 (HHI) は全国では 3,152 東日本で 3,59 西日本で 2,771 と東高西低の状況 評価に当たっての新たな勘案要素として 1 固定系と移動系の連携サービスの動向 ( 例 : au スマートハ リュ =212.3 開始 ) 2 事業者グループの状況 ( 例 : 通信事業者と医療 教育 環境等の他業種との連携 ) について分析 1 については初期状態にあることや 2 については固定系ブロードバンド市場への影響が不透明であることから 今後注視すべき分野との結論 ( 単位 : 万回線 ) 契約数の推移 3,285.2 3,329.2 3,362.5 3,41.6 3,49.3 3,445.4 3,462.1 3,486.5 3,491.7 3,5 531.4 537.7 552.8 566.6 567.4 573.4 577.9 59.9 59.9 3, 2,5 973.5 936.1 899. 859.3 82.1 778.9 741.2 75.8 67.5 3514.1 595.8 634.4 1% 9% 8% 7% 6% 5% 事業者別シェア及び市場集中度 (HHI) の推移 12.5% 11.9% 12.1% 1.6% 1.5% 1.4% 7.% 5.7% 4.6% 5.1% 5.5% 5.8% 4.3% 5.2% 6.1% 11.6% 9.3% 7.5% 7.7% 8.3% 8.5% 9, 4.2% 6.5% 7, 7.1% 5, 1,5 1, 5 1,78.2 1,855.4 1,91.6 1,975.7 2,21.8 2,93.1 2,143. 2,189.9 2,23.3 2283.9 4% 3% 2% 1% 22.5% 23.4% 24.% 3,48 3,8 3,152 27.7% 29.1% 3.% 24.2% 3, 3.1% 1, 1.3 1.6 1.9 1.12 11.3 11.6 11.9 11.12 12.3 FTTH 契約数 ADSL 契約数 CATV インターネット契約数 % 1.3 11.3 12.3 NTT 東日本 NTT 西日本 J:COM グループソフトバンクグループ KDDI 電力系事業者イー アクセス UCOM その他 HHI 4

データ通信 ( 固定系 )2(FTTH 市場 全国 ) 211 年度末の FTTH 市場における契約総数は 2,23 万 ( 対前年度 +1.3%) と 増加割合は鈍化傾向ながら依然として増加 事業者別シェアを見ると NTT 東西 74.2%(.3%) 電力系事業者 9.%(.2%) KDDI9.5%(+.7%) 市場集中度 (HHI) は近年減少傾向であるも 5,691 東日本で 6,63 西日本で 4,429 と東高西低 評価に当たっての新たな勘案要素として 1 設備競争の状況 2 事業者間取引の状況 3 固定系と移動系の連携サービスの動向 4ISP とのセット販売 5 事業者グループの状況 について分析 4 に関する利用者アンケートによれば セット販売が ISP と契約する決定要因であるとの回答は 13.8% に過ぎず FTTH 市場への影響は僅少 また 1 2 は P6 3 5 は P4 のとおり 契約数の推移 ( 単位 : 万回線 ) ( 増加率 ) 2,5 1,5 1, 5 288.9 125. 17.8% 34.3 147.3 16.7% 397.1 171.1 163.9 193. 226. 16.6% 462.9 198.5 264.4 17.7% 544.8 232. 312.8 15.5% 629.5 268. 361.6 13.5% 714.5 35.3 49.2 793.1 336.5 456.6 879.5 378.3 51.2 968.5 418.5 11.% 1.9% 1.1% 55. 1,5.8 451.6 8.5% 599.1 1,132.9 482.4 7.8% 1,215.3 511.2 7.3% 65.5 74.2 1,38.6 554.1 754.5 1,51.7 1,441.7 1,375.6 579.1 796.5 7.7% 5.1% 62.3 839.4 4.8% 619.9 881.8 4.2% 1,588.9 66.4 1,78.2 1,719.6 1,651.9 682.2 928.5 969.8 5.8% 75.3 4.% 4.1% 721.9 758. 1,14.3 1,58.4 1,97.4 3.5% 1,975.7 2,21.8 1,855.4 1,91.6 4.2% 775.3 795.4 84.3 2,23.3 2,93.1 2,143. 2,189.9 836.9 85.4 863. 1,135.3 1,18.3 1,217.5 1,256.2 1,292.5 1,326.9 3.% 3.4% 2.3% 3.5% 865.6 1,364.7 2.4% 2.2% 2.2% 5.3 5.6 5.9 5.12 6.3 6.6 6.9 6.12 7.3 7.6 7.9 7.12 8.3 8.6 8.9 8.12 9.3 9.6 9.9 9.12 1.3 1.6 1.9 1.12 11.3 11.6 11.9 11.12 12.3 戸建て + ビジネス向け市場集合住宅市場増加率 ( 四半期 ) 5% 4% 3% 2% 1% % 2,283.9 882.8 1,41.1 事業者別シェア及び市場集中度 (HHI) の推移 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 14.6% 9.8% 18.1% 27.% 3,74 3.6% 11.6% 8.7% 17.% 28.% 4,281 34.7% 7.3% 6.6% 5.9% 5.3% 5.1% 5.% 4.6% 3.4% 3.% 2.5% 2.2% 6.2% 5.5% 8.% 8.8% 9.5% 5.8% 6.6% 11.1% 9.2% 9.2% 1.8% 9.% 1.8% 3.4% 5,46 38.6% 31.4% 5,424 32.2% 5,713 32.1% 32.4% 32.3% 5,836 5,74 5,691 4.8% 41.9% 42.3% 42.1% 41.9% 5.3 6.3 7.3 8.3 9.3 1.3 11.3 12.3 NTT 東日本 NTT 西日本電力系事業者 KDDI UCOM その他 HHI (HHI) 9, 7, 5, 3, 1, 4.9% 2.2% 1.% 1.% 32.2% 41.7% 5

データ通信 ( 固定系 )3(FTTH 市場 都道府県 = 設備競争の状況 ) NTT 東西による光ファイバの貸出回線数及び当該回線数の NTT 東西の保有光ファイバ回線数に占める割合 ( 都道府県別 ) -5.%.% 5.% 1.% 15.% 2, 4, 6, 8, 1, 12, 14, 16, 北海道青森県岩手県秋田県宮城県山形県福島県新潟県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県山梨県長野県静岡県岐阜県愛知県三重県富山県石川県福井県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県1.3 11.3 12.3 1.3 11.3 12.3 左軸 ( 棒 ):NTT 東西による光ファイバの貸出回線数右軸 ( 線 ): 当該回線数の NTT 東西の保有光ファイバ回線数に占める割合西日本地域東日本地域全国平均 (5.8%) 都道府県別の契約数及び事業者別シェアを見ると 東日本地域と比較し 西日本地域では FTTH 契約数における NTT 西日本以外の事業者のシェアが高い傾向にある また 東日本地域及び西日本地域の東海ブロックで KDDI が一定程度のシェアを有しているほか 西日本地域で電力系事業者のシェアが総じて高くなっており 特に静岡 奈良 島根及び徳島の各県では CATV 事業者のシェアも高い傾向にある 211 年度末時点における NTT 東西による光ファイバ回線の貸出回線 ( 相互接続 ) の総数は約 72 万回線 このうち NTT 東日本分は約 48.9 万回線 NTT 西日本分は約 22.8 万回線となっている NTT 東西が保有する光ファイバ回線数に占める貸出回線数の割合は 全都道府県平均で 5.8% 事業者別シェア ( 都道府県別 211 年度末 ) 7,547 8,663 6,129 5,65 8,779 4,189 6,54 5,269 5,818 7,967 1, 3, 5, 7, 9, % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 北海道青森県岩手県秋田県宮城県山形県福島県新潟県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県山梨県長野県静岡県岐阜県愛知県三重県富山県石川県福井県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 NTT 東西電力系事業者 KDDI UCOM その他ブロック別 HHI 西日本地域東日本地域 6

評価結果 ( 主なもの ) 移動系通信市場 ( 音声通信 データ通信 ) NTT ドコモのシェアは依然として高いが近年減少傾向にあること 平均月次増加率や番号ポータビリティの状況などを踏まえれば 市場支配力を行使し得る地位は低下している傾向にある 料金等のキャンペーンの展開状況 MVNO による潜在的な競争圧力 上位下位レイヤー等との連携サービスなどの各社の取組状況を踏まえれば NTT ドコモが単独又は協調による市場支配力の行使の可能性は低い 上位下位レイヤーとの関係については 現時点では 業務提携等を通じ 特定の通信事業者が利用者を囲い込む状況は見られないこと等から 上位下位レイヤーとの連携を通じた市場支配力の形成の兆候は見られない データ通信 ( 固定系 ) 固定系ブロードバンド市場 事業者別シェアの状況 市場集中度 固定電話市場からのレバレッジの懸念があること等を踏まえれば 東日本地域では NTT 東日本が 西日本地域では NTT 西日本が各々単独で市場支配力を行使し得る地位にある 第一種指定電気通信設備に係る規制措置が講じられている中 FTTH の契約数の増加率が鈍化傾向にあること等も踏まえれば NTT 東西が実際に市場支配力を行使する可能性は低い なお 事業者別シェアの数値のみを見れば NTT 東西と他のシェア上位の事業者が協調して市場支配力を行使し得る地位にあるが 固定系ブロードバンド市場における競争状況を勘案すれば 実際に協調して市場支配力を行使する可能性は低い FTTH 市場 東日本地域においては NTT 東日本が依然として単独で市場支配力を行使しうる地位にあると考えられるが 第一種指定電気通信設備に係る規制措置が講じられている中 契約数の増加率は鈍化していることや 事業者間取引の分析 新たなサービス競争状況も踏まえれば 実際に市場支配力を行使する可能性は低い 西日本地域においては NTT 西日本が単独で市場支配力を行使し得る地位は NTT 東日本と比較して低下していると考えられるが 東日本地域と同様 第一種指定電気通信設備に係る規制措置が講じられている中 設備競争の分析結果や新たなサービス競争状況を踏まえれば 実際に市場支配力を行使する可能性は低い 7

公正競争レビュー制度との連携強化 1 公正競争レビュー制度 従来の 競争セーフガード制度 に 光の道 構想に関する取組状況の検証を新たに加えた ブロードバンド普及促進のための公正競争レビュー制度 の創設を提言 (H23.12 情通審答申 ブロードバンド普及促進のための環境整備の在り方 ) 公正競争レビュー制度では 12 年度以降 ブロードバンドの普及に係る指標の達成度合い等について毎年度 総合的な検証を行い その運用状況や検証結果を踏まえ 14 年度に包括的な検証を行う < 検証事項 > NTT 東西等における規制の遵守状況等 指定電気通信設備制度に関する検証 日本電信電話株式会社等に係る公正競争要件の検証 ブロードバンド普及促進に係る取組状況 ( 抜粋 ) ブロードバンド普及状況に関する検証 ブロードバンド基盤の整備率及び利用率に関する検証 ブロードバンド市場環境に関する検証 ブロードバンド利用環境に関する検証 2 競争評価と公正競争レビュー制度との連携強化 公正競争レビュー 212 年 5 月公正競争レビュー制度に基づく暫定検証結果 <212 年度中 > 公正競争レビュー制度に基づく検証 (212 年度 ) 競争評価 212 年 3 月ブロードバンド市場の分析に当たって整理したデータを反映 212 年 9 月電気通信事業分野における競争状況の評価 211 契約数 市場シェア 市場集中度 (HHI) [FTTHサービス ADSLサービス CATVインターネットサービス 移動体データ通信サービス] NTT 東西による加入光ファイバ回線の貸出回線数 ( 相互接続 ) 8