資料 3-1 第 4 管理期間の小型魚及び大型魚の配分の考え方について 平成 30 年 9 月 1. 基本的な配分の考え について 基本的な配分の考え ( 第 4 管理期間 ) 海洋 物資源の保存及び管理に関する法律 ( 以下 資源管理法 という ) に基づき 型 型 の別に 管理量と知事管理量に漁

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

 

2017教育機関向け特別価格

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

129

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

1 1 A % % 税負 300 担額

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語


別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332D A835E834E A8D4C88E68B9992B288CF8E9197BF2E >

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

景況レポート-表

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

平成17年3月24日

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

調査結果(資料1~資料9)

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

RBB TODAY SPEED TEST


<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

スライド 1

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

tuki_201703_7_3

3 くろまぐろの知事管理量について 海洋生物資源の採捕の種類 別又は期間別の数量に関する事項 ( 1) 採捕の種類別の割当量について 2 に掲げる知事管理量の小型魚における採捕の種類別に定め る割当量は 次の表のとおりとし 大型魚は採捕の種類別に定 めないものとする 採捕の種類 小型魚 本県の漁船漁

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

レビューの雛型(ワード)

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

PowerPoint Presentation

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :


都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

Microsoft Word - 第二章

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター


1★プレス42週HP表紙

N_①公表資料2017

平成 年 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 千葉県 0,,,,,,0, 長崎県,,,, 宮城県,, 0, 山形県 0, 0, きわだ,,,,,,, 0,,,,,0,,,,,,0,,, ( 平均価格 ),,0,,, 0,,0,0,,,0 神奈川県,,,, 0,0, 0,,,,,0,0,

文字数と行数を指定テンプレート

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

定住自立圏報告書表紙単.indd

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

平成17年3月24日

予選別み合わせ 10 月 日 ( 土 ) A B C グループ No キャッフィー 都道府県名 グループ No たび丸 都道府県名 A1 アクタークラブ 宮城県 D1 chacha 山形県 A フレンドシップ 茨城県 D D g4 茨城県 A3 ZERO 三重県 D3 unity 香川県 A4 TO

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

tuki_201710_7_3

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

スライド 0

Microsoft Word - 公表資料2013本番

技術資料 387 F 社東京都 H21.05 Hフーズ北海道 H21.05 N 流通センター佐賀県 T 物流センター千葉県 I 社福岡県 H21.09 M 食品山形県 H21.09 T 物流センター千葉県 Q 流通香川県 N 冷蔵新潟県 I 食品福岡県 S 社埼玉県 Kフーズ愛媛県 S 冷蔵宮城県

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

冬の暖房事情調査結果発表。全国で1番寒い部屋で朝を迎えるのは長野県。

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

スライド 0

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

都道府県の将来推計人口

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

PowerPoint プレゼンテーション

公表資料2014セット版

Transcription:

資料 3-1 第 4 管理期間の小型魚及び大型魚の配分の考え方について 平成 30 年 9 月 1. 基本的な配分の考え について 基本的な配分の考え ( 第 4 管理期間 ) 海洋 物資源の保存及び管理に関する法律 ( 以下 資源管理法 という ) に基づき 型 型 の別に 管理量と知事管理量に漁獲可能量 (TAC) を配分 さらに 管理量は漁業の種類ごと 知事管理量は都道府県ごとに配分 第 4 管理期間における 管理量の管理期間は 平成 30 年 1 1 から 12 31 までの 12 か 間 知事管理量の管理期間は 平成 30 年 7 1 から平成 31 年 3 31 までの 9 か 間 第 5 管理期間からは 管理期間を 4 1 から 3 31 までの 12 か 間に変更する 針 1

2. 型 の第 4 管理期間の基本的配分について 2002-04 年の平均漁獲量の1/2をベースとし これまで ってきた沿岸漁業への配慮や まき網漁業の漁獲枠削減と 型 への移し替え等を反映した結果 基本的な配分は以下のとおり 大中型まき網漁業の大型魚への振替 我が国の漁獲枠 4,007 トン (2002 04 平均漁獲量の 1/2) 漁獲枠 ( 大型魚へ振替後 ) 3,757 トン 1,606.0 トン 1,856.0 250.0 = 1,606.0 トン 知事管理分 1,885.3 トン 補正トン数 (0.6 トン ) 含む 265.7トン補正 0.6 トン 都道府県の割当を最低 0.1 トンとするための補正 9 ヶ月分 知事管理分 7~3 月 (9 ヶ月分 ) 1,517.8 トン 知事管理分 4-6 月 (3 か月 )) 370.7 トン 今期の配分対象外 4 6 月相当分の (3.2 トン ) 含む 各都道府県へ 漁獲枠は であるが 知事管理分は 9 ヶ月分であるため見た目が少なく見える 2 超過数量の取扱い 3. 超過数量 獲り控え数量の取扱い 第 3 管理期間の 型 の超過量は 第 4 管理期間から原則として 括で差引き ただし 第 2 管理期間の都道府県の超過量の差引きは当初枠の2 割までとし 残りは複数年での分割返済 差引きの結果 配分量が0トンとなる道県へは 混獲枠を国のから配分 獲り控え数量の上乗せ措置 ( 知事管理量 ) 第 3 管理期間に獲り控えた都道府県の漁獲枠の残枠分は 第 4 管理期間の当該都道府県の漁獲枠に上乗せ配分する 上乗せ数量は 第 2 管理期間及び第 3 管理期間に超過した数量のうち第 4 管理期間で差し引いた数量の範囲内 3

4. 第 4 管理期間の 型 の配分 ( 案 ) 管理量及び知事管理量における超過数量 知事管理量の上乗せ数量を反映した第 4 管理期間の 型 の配分案は以下のとおり なお 上乗せ数量については最終的な調整中 大中型まき網漁業の大型魚への振替 我が国の漁獲枠 4,007 トン (2002 04 平均漁獲量の 1/2) 漁獲枠 ( 大型魚へ振替後 ) 3,757 トン 1,606.0 トン 知事管理分 1,885.3 トン 7 3 月分 1,517.8 トン 4 6 月分 367.5 トン 262.5 トン 265.7 トン 知事管理 4 6 月分 3.2 トン 超過数量の差引き 23.3 トン 上乗せ原資 差引き上乗せ 上乗せ端数調整等 3.39 トン 0 トン道県の混獲枠 10.3 トン 今期配分案 1,582.7 トン 知事管理分 (9 か月分 ) 1,548.01 トン 255.59 トン 第 4 管理期間の漁獲枠 3,386.3 トン 4 5. 第 4 管理期間の 型 の配分表 ( 案 ) 管理量 知事管理量別の 型 の配分表 ( 案 ) 第 1 種特定海洋 物資源 指定漁業等の種類配分 ( 案 ) 中型まき網漁業 1,500.0 トン くろまぐろ 型 管理量 (12 か 分 ) 近海かつお まぐろ漁業及び遠洋かつお まぐろ漁業 東シナ海等かじき等流し網漁業及びかじき等流し網漁業 計 38.9トン 43.8トン 1,582.7トン 知事管理量 (9 か 分 ) 上乗せ数量は調整中 合計 1,548.01 トン 255.59 トン 3,386.3 トン 5

5. 第 4 管理期間の 型 の配分表 ( 案 ) 知事管理量の都道府県別の 型 の配分表 ( 案 ) 都道府県配分量 ( 案 ) 都道府県配分量 ( 案 ) 都道府県配分量 ( 案 ) 北海道 森県岩 県宮城県秋 県 形県福島県茨城県千葉県東京都神奈川県新潟県富 県 8.3トン 212.5トン 21.1トン 23.8トン 15.1トン 7.7トン 9.0トン 18.1トン 36.3トン 8.4トン 33.8トン 33.8トン 104.2トン 川県福井県静岡県愛知県三重県京都府 阪府兵庫県和歌 県 取県島根県岡 県広島県 50.6トン 21.2トン 26.2トン 17.5トン 17.9トン 1.8トン 23.6トン 1.9トン 58.8トン 0.11トン 県徳島県 川県愛媛県 知県福岡県佐賀県 崎県熊本県 分県宮崎県 児島県沖縄県合計 87.9トン 8.4トン 8.3トン 34.8トン 3.9トン 0.8トン 632.8トン 0.7トン 0.7トン 15.5トン 2.0トン 1,548.01トン 6 6. 型 の第 4 管理期間の基本的配分について 2002-04 年の平均漁獲量をベースとし 直近 (2015-16 年 ) の漁獲実績 率を反映し沿岸漁業へ配慮し を設定した結果 基本的な配分は以下のとおり 大中型まき網漁業の小型魚からの振替 我が国の漁獲枠 4,882 トン (2002 04 平均漁獲量 ) 漁獲枠 ( 小型魚から振替後 ) 5,132 トン 3,230.2 トン 2,980.2 + 250 = 3,230.2 トン 知事管理分 1,187.7 トン 過去実績に基づきつつも知事管理分に傾斜配分 714.1 トン 補正 13.3 トン 都道府県の割当を最低 1 トンとするための補正 9 ヶ月分 知事管理分 7~3 月 (9 ヶ月分 ) 732.7 トン 知事管理分 4-6 月 (3 か月 )) 505.0 トン 今期の配分対象外 4 6 月相当分の (50.0 トン ) 含む 各都道府県へ 漁獲枠は であるが 知事管理分は 9 ヶ月分であるため見た目が少なく見える 7

7. 第 4 管理期間の 型 のの配分について している数量のうち 部を知事管理 ( 沿岸 ) 漁業及び近海かつお まぐろ漁業等へ配分 の配分の考え 知事管理量 ( 沿岸漁業 ) については 直近 3 か年 ( 平成 27 年 29 年 ) の 7 3 の都道府県ごとの漁獲量の最 実績値の合計を基本とし 実績の少ない微少割当都道府県 ( 配分量が 20 トン以下 ) について 混獲管理のため 律 5 トンを配分 管理量のうち近海かつお まぐろ漁業等については 直近 3 か年 ( 平成 27 29 年 ) の 1 12 の漁獲量の合計の最 実績値を配分量とする ( まき網は本年 1 時点での割当どおり ) 8 8. 第 4 管理期間の 型 の配分 ( 案 ) の配分を反映した第 4 管理期間の 型 の配分案は以下のとおり 大中型まき網漁業の大型魚への振替 我が国の漁獲枠 4,882 トン (2002 04 平均漁獲量 ) 漁獲枠 ( 大型魚へ振替後 ) 5,132 トン 3,230.2 トン 知事管理分 1,187.7 トン 7 3 月分 732.7 トン 4 6 月分 455.0 トン 664.1 トン 714.1 トン 知事管理 4 6 月分 50.0 トン 配分 371.7 トン 配分 51.8 トン 今期配分案 3,282.0 トン 知事管理分 (9 か月分 ) 1,105.9 トン 239.1 トン 第 4 管理期間の漁獲枠 4,627.0 トン 9

9. 第 4 管理期間の 型 の配分表 ( 案 ) 管理量 知事管理量別の 型 の配分表 ( 案 ) 第 1 種特定海洋 物資源 指定漁業等の種類配分量 ( 案 ) 中型まき網漁業 3,063.2 トン くろまぐろ 型 管理量 (12 か 分 ) 近海かつお まぐろ漁業 遠洋かつお まぐろ漁業 東シナ海等かじき等流し網漁業及びかじき等流し網漁業 計 218.8 トン 3,282.0 トン 知事管理量 (9 か 分 ) 1,105.9 トン 239.1 トン 合計 4,627.0 トン 10 9. 第 4 管理期間の 型 の配分表 ( 案 ) 知事管理量の都道府県別の 型 の配分表 ( 案 ) 都道府県配分量 ( 案 ) 都道府県 配分量 ( 案 ) 都道府県 配分量 ( 案 ) 北海道 208.4トン 川県 11.8トン 県 23.0トン 森県 401.0トン 福井県 8.2トン 徳島県 6.0トン 岩 県 14.8トン 静岡県 10.5トン 川県 1.0トン 宮城県 12.9トン 愛知県 6.0トン 愛媛県 6.0トン 秋 県 28.5トン 三重県 7.7トン 知県 13.2トン 形県 8.6トン 京都府 12.1トン 福岡県 6.9トン 福島県 6.0トン 阪府 1.0トン 佐賀県 6.0トン 茨城県 6.0トン 兵庫県 8.7トン 崎県 152.5トン 千葉県 22.1トン 和歌 県 12.2トン 熊本県 6.0トン 東京都 13.6トン 取県 6.0トン 分県 6.0トン 神奈川県 6.0トン 島根県 15.3トン 宮崎県 7.6トン 新潟県 14.1トン 岡 県 1.0トン 児島県 7.6トン 富 県 7.4トン 広島県 1.0トン 沖縄県 13.2トン 合計 1,105.9トン 11