北陸 短観(2016年12月調査)

Similar documents
北陸 短観(2019年6月調査)

北陸 短観(2019年3月調査)

平成10年7月8日

経済情報:日銀短観(2011年6月)の結果について.doc

滋賀県内企業動向調査 21 年 1- 月期定例項目結果 1. 自社の業況判断 (1) 自社の業況判断 DI は 四半期連続のプラス水準を維持も は 四半期ぶりにマイナス水準に低下 1. の動向 ( 図 1-1) 今回の調査 (1 年 1- 月期 ) での自社の業況判断 DI は前回 (-9 月期 )

1. 自社の業況判断 DI 6 四半期ぶりに大幅下落 1 全体の動向 ( 図 1-1) 現在 (14 年 4-6 月期 ) の業況判断 DI( かなり良い やや良い と回答した企業の割合から かなり悪い やや悪い と回答した企業の割合を引いた値 ) は前回 ( 月期 ) の +19 から 28 ポイ

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営

中小企業の動向

第 60 回法人企業景気予測調査 ( 平成 31 年 1-3 月期調査 ) 福島県の概要 平成 31 年 3 月 12 日財務省東北財務局福島財務事務所 調査要領 1. 調査の目的と根拠我が国経済活動の主要部分を占める企業活動を把握することにより 経済の現状及び今後の見通しに関する基礎資料を得ること

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )


Microsoft Word - ₥+ èª¿æŁ»ï¼›ï¼“çŽºè¡¨å¾„èª¤åŁŠä¿®æŁ£.docx

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7

波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費 10.0 来場者支出額 90.0 飲食費 0.6 交通輸送費 3.0 広報関連経費 1.5 施設 機器レンタル料 1.0 アルバイト人件費 1.6 警備料 2.3 宿泊費

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン

平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者見通し調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 10 6 生産設備の規模判断 1

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 母集売上高経常利益純利益集計団 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期社数社数実績予想予想実績予想予想実績予想予想 繊維製品

(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx)

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年

14, , , , , , ,

2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 繊維製品 パルプ 紙 化学 石油 石炭 黒転

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 30 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 30 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 30 年 1~3 月期 来期平成

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 28 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 28 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 29 年 1~3 月期 来期平成

Ⅱ モデル分析

景況 貴社の景況 平成 3 年 期の 貴社の景況判断 BSI を全産でみると 大企 中堅企は 上昇 超 中小企は 下降 超となっている 先行きを全産でみると 大企 中堅企は 上昇 超で推移する 中小企は 下降 超で推移するとなっている 貴社の景況判断 BSI( 上昇 - 下降 社数構成比) ( 単位

Economic Indicators   定例経済指標レポート

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

第 70 回経営 経済動向調査 公益社団法人関西経済連合会 大阪商工会議所 < 目次 > 1. 国内景気 2 2. 自社業況総合判断 3 3. 自社業況個別判断 4 4. 現在の製 商品およびサービスの販売価格について 8 参考 (BSI 値の推移 ) 11 参考 ( 国内景気判断と自社業況判断の推

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

平成22年7月30日

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

28付属統計表(全体)

2002・2003年度

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

景気見通し調査 ( 平成 25 年 3 月期 ) 調査結果 福井商工会議所 中小企業総合支援センター 調査の概要 当調査は 福井商工会議所管内の小規模事業所の短期的な景気動向を把握するため 毎年 3 月 6 月 9 月 12 月の年 4 回実施している 調査時期 平成 25 年 3 月 13 日 (

30付属統計表(全体)

28付属統計表(全体)

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 9 月調査 ) 2008 年 10 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら

平成22年7月30日

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

29付属統計表(全体)

一企業当たりの事業所数は 14. 事業所 ( 前年度差.6 事業所減 ) 常時従業者数 499 人 ( 前年度比.8% 減 ) 売上高は 23.4 億円 ( 同 2.9% 減 ) 製造企業の一企業当たりの売上高は 億円 ( 前年度比 3.9% 減 ) 営業利益は 1 億円 ( 同.6%

印刷用統計表_ xls

富山県金融経済クォータリー(2018年秋)

景気動向調査平成 3 年 1~12 月期実績 平成 31 年 1~3 月期予想 概況 業況 DI は改善 来期は悪化するもプラスを維持する見込み 今期の全業種総合業況判断 DIは 前期比 2.5 ポイント上昇の 9. と改善した 製造業は前期比 1.5 ポイント上昇の 14. 非製造業は同 2.9


ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日

製造業 ページ 303 調査対象数 1,695 調査対象数 1,541 調査対象数 971 調査対象数 464 総資本経常利益率 (%) 自己資本経常利益率 (%)

<8A C52E786C7378>

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )

<8A C52E786C7378>

企業経営動向調査0908

富山県金融経済クォータリー(2018年夏)

1 概 況

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =

Microsoft Word - 03_雇用表の概要

44 2. i NAC ii iii i HP iip. 43 pp iii HP : % 2-2 : % : 22 iv iv 22

景気見通し調査 ( 平成 24 年 12 月期 ) 調査結果 福井商工会議所 中小企業総合支援センター 調査の概要 当調査は 福井商工会議所管内の小規模事業所の短期的な景気動向を把握するため 毎年 3 月 6 月 9 月 12 月の年 4 回実施している 調査時期 平成 24 年 11 月 30 日

愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以

~ 売上額減少に伴い 収益も低下 ~ 収益面では 売上額判断 D.I. が 6.3( 前回 7.8) と 1.5 ポイント低下 収益判断 D.I. は 1.9( 前回 1.6) と 3.5 ポイント低下する結果となりました 来期の予想収益判断 D.I. は 27.8 と大幅な低下の見通しとなっていま

2. 景気後退の影響 (2) 2008 年 10 月以降の世界的な景気後退の影響 ( 業種別 ) 大きなマイナス若干のマイナス影響なし 若干のプラス 大きなプラス 製造業 印刷 出版 (n=14) ゴム製品 (n=35) 金属製品 ( メッキ加工を含む

産業連関表から見た県経済.xps

道南金融経済概況2018年7月(2018年7月2日公表分)

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 12 月調査 ) 2009 年 1 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら

中小企業の雇用・賃金に関する調査結果(全国中小企業動向調査(中小企業編)2015年10-12月期特別調査)

新規文書1

<4D F736F F F696E74202D20819A E E63589F E598BC68CD BBB89EF8B6392F18F6F8E9197BF28939D8C7689DB8DE

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉

平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体

消費税増税後の仕入・販売単価に関する東北6県企業の動向調査

月例経済報告

日本経済の現状と見通し ( インフレーションを中心に ) 2017 年 2 月 17 日 関根敏隆日本銀行調査統計局

( 億円 ) ( 億円 ) 営業利益 経常利益 当期純利益 2, 15, 1. 金 16, 額 12, 12, 9, 営業利益率 経常利益率 当期純利益率 , 6, 4. 4, 3, 2.. 2IFRS 適用企業 1 社 ( 単位 : 億円 ) 215 年度 216 年度前年度差前年度

5,0 00 4,0 00 3,0 00 2,0 00 1, , , , , , 000 5, 観光消費額 ( 山梨県を訪れた観光入込客の消費総額 ) をみると 近年は増加傾向で推移 しており 平成 29 年は 4,133

2. 中途採用をしたことがあるか 中途採用をしたことがある企業は 全体の 95% で あった 調査対象を 右表の 7 つの業種グループに 分類してそれぞれの傾向を分析すると 建設業 運 輸業 サービス業ではすべての企業が中途採用をし たことがあると回答した その他の業種グループで も 9 割前後の企

( 平成 31 年 1 月判断 ) 平成 31 年 1 月 財務省北陸財務局 富山財務事務所 富山市丸の内 1 丁目 5 番 13 号 ( 富山丸の内合同庁舎 5 階 ) TEL(076) ( 財務課直通 )

nichigingaiyo

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP・報道機関用)

[ 参考 ] 先月からの主要変更点 基調判断 3 月月例 4 月月例 景気は 急速な悪化が続いており 厳しい状況にある 輸出 生産は 極めて大幅に減少している 企業収益は 極めて大幅に減少している 設備投資は 減少している 雇用情勢は 急速に悪化しつつある 個人消費は 緩やかに減少している 景気は

Updated Jan 2009 企業価値評価用データレポート ValuePro Valuation Data Report サンプル エクイティ リスク プレミアムサイズ リスク プレミアム 本文およびデータ等の著作権を含む知的所有権は株式会社プルータス コンサルティング ( 以下 当社 という

管内 ( 東北 6 県 ) の経済動向 平成 27 年 1 月 15 日 < 管内の経済動向 > ~26 年 11 月の経済指標を中心として ~ 全体の動向 : 緩やかな持ち直し傾向にあるものの 一部に弱い動きがみられる 鉱工業生産 : 生産は一進一退で推移している 個人消費 : 持ち直し傾向にある

業種別会社形態一覧 ( 東証上場企業 現在 ) 大分類中分類社数割合社数割合社数割合 水産 農林業水産 農林業 % 0 0.0% % 鉱業鉱業 % % % 建設業建設業 % %

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)

宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平

Microsoft Word iip(速報).doc

H26-5-all

H26-5-all

Microsoft Word iip(速報).doc

2J02 日本企業におけるオープン イノベーションへの取組状況と課題 小沼良直 ( 未来工学研究所 ) 林隆臣 ( 未来工学研究所 ) 1. 概要近年 オープン イノベーションのより一層の推進の必要性が様々な場において言われてきているが その現状の取組状況や課題等を調査した 2. 調査実施方法と主な

平成24年度エネルギー消費統計結果概要

産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産

(Microsoft Word - 21\212T\220\340)

○統A 1(1-6).xls

Transcription:

2016 年 12 月 14 日日本銀行金沢支店 Bank of Japan Kanazawa Branch 短観 (2016 年 12 月調査 ) < 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 > 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 156 社 156 社 100.0 % 非 199 社 199 社 100.0 % 11/14~12/13 日 355 社 355 社 100.0 % < 調査回答期間中の市場動向 > 円相場 株価 金利 東京市場 17:00 時点 日経平均終値 長期フ ライムレート 9 月調査 ( 8/29~ 9/30 日 ) 12 月調査 (11/14~12/13 日 ) ( 円 / ドル ) ( 円 ) ( % ) ピークボトムピークボトム 100.54 103.58 17,081.98 16,405.01 107.65 115.83 19,250.52 17,668.15 12/13 日 115.29 19,250.52 8/10 日から 0.95 8/10 日から 0.95 < 参考 > 事業計画の前提となっている想定為替レート ( ) ( 円 / ト ル ) 2015 年度 上期 下期 2016 年度 上期 下期 2016 年 6 月調査 119.26 119.93 118.57 113.17 113.23 113.11 2016 年 9 月調査 108.08 108.55 107.62 2016 年 12 月調査 106.44 107.04 105.86 ( 注 ) 年度計画 ( 売上高 経常利益 設備投資額 ) については 調査対象企業から回答が得られなかった場合 当該企業の直近の回答値を個別に代入 ( 欠測値補完 ) した上で集計している < 本件に関するお問い合わせ先 > 日本銀行金沢支店営業課広報担当 ( 電話 076-223-9522) ホームページアドレス (http://www3.boj.or.jp/kanazawa/) 1

1. 業況判断 (1) 概要 最近先行き最近変化幅先行き変化幅 10 8 6 3 13 7 2 11 非 8 7 3 1 6 3 3 9 8 7 4 0 9 5 1 10 1 0 1 0 4 3 1 3 非 11 8 7 4 9 2 4 5 7 4 5 2 7 2 2 5 ( 注 ) 判断項目において 最近 は回答時点を 先行き は 3 か月先までを示す 最近 の変化幅は 前回調査の 最近 との対比 先行き の変化幅は 今回調査の 最近 との対比 ( 以下同じ ) < 参考 > 県別業況判断 富山県 2 0 2 7 7 5 4 11 非 8 7 5 6 2 3 7 5 4 3 2 6 2 4 5 7 石川県 13 5 9 16 16 7 11 5 非 14 12 12 5 14 2 2 16 14 10 10 9 14 4 3 11 福井県 20 20 8 3 17 9 3 20 非 1 2 1 5 3 4 2 5 7 10 2 4 9 7 2 11 2

60 40 (% ポイント ) 予測 20 良い 超 0 20 悪い 超 40 60 80 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05060708091011121314151617 ( 年 ) 非 60 (% ポイント ) 40 20 0 予測 良い 超 20 40 悪い 超 60 80 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05060708091011121314151617( 年 ) 60 (% ポイント ) 40 20 0 予測 良い 超 20 40 悪い 超 60 80 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05060708091011121314151617 ( 年 ) ( 注 1) シャドーは景気後退期 ( 内閣府調べ ) ( 注 2) 調査対象企業見直し直前の調査回については 見直し前の旧ベース 3

(2) 主要業種別の動向 最近先行き最近変化幅先行き変化幅 10 8 6 3 13 7 2 11 食料品 43 29 29 29 0 29 14 14 繊維 0 15 8 18 0 8 26 26 木材 木製品 60 40 20 0 40 20 0 40 紙 パルプ 17 0 0 0 0 0 0 0 化学 5 10 5 5 5 0 15 10 石油 石炭製品 0 80 20 0 80 100 20 100 窯業 土石製品 20 20 20 0 0 20 20 20 鉄鋼 0 33 0 17 17 17 0 17 非鉄金属 15 29 29 0 29 0 14 43 金属製品 0 0 0 13 38 38 25 13 はん用 生産用 業務用機械 13 4 13 13 9 4 4 5 電気機械 6 12 25 18 25 0 18 7 輸送用機械 33 16 16 0 17 1 0 17 その他 18 13 6 0 0 6 6 6 非 8 7 3 1 6 3 3 9 建設 15 20 20 9 21 1 12 9 不動産 16 8 15 8 7 8 15 8 物品賃貸 30 30 15 15 30 15 15 15 卸売 8 8 4 0 4 0 12 16 小売 17 14 21 14 11 10 10 1 運輸 郵便 5 11 6 5 11 5 6 5 情報通信 13 7 0 0 7 7 0 7 電気 ガス 0 17 17 0 17 0 0 17 対事業所サービス 15 19 14 0 14 0 0 14 対個人サービス 30 20 10 30 20 10 30 10 宿泊 飲食サービス 41 17 0 8 0 0 9 9 8 7 4 0 9 5 1 10 4

2. 売上 収益計画 (1) 売上高 ( 前年度比 前回比修正率 %) 2014 年度 2015 年度 2016 年度実績実績上期下期計画上期下期 6.2 3.8 5.4 2.3 0.8 0.3 1.3 ( 0.3) ( 0.6) ( 1.2) 6.4 4.0 6.0 2.1 2.0 1.5 2.4 国内 ( 0.3) ( 1.3) ( 0.6) 4.8 2.7 1.4 3.9 7.0 7.6 6.4 輸出 ( 4.6) ( 3.9) ( 5.3) 3.4 2.9 3.6 2.3 0.3 0.2 0.7 非 ( 0.0) ( 0.2) ( 0.1) 4.9 3.4 4.6 2.3 0.6 0.1 1.0 ( 0.2) ( 0.3) ( 0.6) 1.4 1.4 0.5 3.1 2.7 4.6 0.8 ( 1.5) ( 1.9) ( 1.2) 0.3 1.3 0.2 2.3 1.1 2.8 0.4 非 ( 0.4) ( 0.9) ( 0.0) 0.6 1.3 0.0 2.5 1.6 3.4 0.1 ( 0.8) ( 1.2) ( 0.4) ( 注 )( ) 内は前回比修正率 (2) 経常利益 ( 前年度比 前回比修正率 %) 2014 年度 2015 年度 2016 年度実績実績上期下期計画上期下期 30.3 10.6 32.3 10.6 21.0 14.0 31.0 ( 8.3) ( 2.2) ( 22.4) 16.8 10.8 20.0 0.8 15.6 23.6 5.2 非 ( 12.7) ( 20.8) ( 2.2) 26.6 10.7 28.9 7.7 19.6 16.4 24.1 ( 9.5) ( 4.2) ( 16.6) 11.2 2.9 14.3 18.2 14.6 21.7 5.9 ( 3.1) ( 1.7) ( 7.6) 2.2 10.8 17.2 4.7 3.9 0.4 7.6 非 ( 1.9) ( 7.4) ( 3.8) 5.9 4.8 16.0 5.4 8.2 9.4 6.9 ( 0.1) ( 5.3) ( 5.3) ( 注 )( ) 内は前回比修正率 (3) 売上高経常利益率 ( 売上高経常利益率 % 前回比修正幅 % ホ イント ) 2014 年度 2015 年度 2016 年度実績実績上期下期計画上期下期 8.38 8.82 10.51 7.15 6.98 9.01 5.00 ( 0.62) ( 0.14) ( 1.37) 3.46 3.80 4.44 3.20 3.20 3.40 3.02 非 ( 0.46) ( 0.88) ( 0.07) 6.14 6.54 7.80 5.33 5.27 6.51 4.09 ( 0.55) ( 0.31) ( 0.78) 6.36 6.25 7.01 5.52 5.49 5.76 5.24 ( 0.09) ( 0.21) ( 0.36) 3.82 4.29 4.50 4.09 4.17 4.61 3.76 非 ( 0.10) ( 0.35) ( 0.15) 4.63 4.91 5.30 4.54 4.58 4.97 4.22 ( 0.03) ( 0.30) ( 0.22) ( 注 )( ) 内は前回比修正幅 5

3. 需給 在庫 価格判断 (1) 需給判断 ( ) 国内での製商品 サーヒ ス需給判断海外での製商品需給判断 ( 需要超過 - 供給超過 % ホ イント ) 最近先行き最近変化幅先行き変化幅 20 25 21 22 18 3 19 1 21 13 13 14 13 0 14 1 ( 注 ) の計数については 後日公表予定のため未掲載 (2) 在庫水準判断 ( ) 製商品在庫水準判断製商品流通在庫水準判断 ( 過大 - 不足 % ホ イント ) 変化幅 13 14 12 11 1 17 17 11 17 6 ( 注 ) の計数については 後日公表予定のため未掲載 (3) 価格判断 ( ) ( 上昇 - 下落 % ホ イント ) 販売価格判断 15 16 18 14 11 7 10 1 仕入価格判断 10 4 6 2 2 8 15 13 ( 注 ) の計数については 後日公表予定のため未掲載 4. 設備投資計画等 (1) 設備投資額 2014 年度実績 32.9 43.6 11.7 6.2 非 56.9 7.1 45.4 0.1 44.0 18.0 10.9 3.0 6.8 9.1 5.6 0.5 非 3.1 2.9 0.1 0.6 4.3 5.0 1.8 0.2 ( 注 ) ソフトウェア投資額を除くベース (2) 生産 営業用設備判断 ( 前年度比 前回比修正率 %) 2015 年度 2016 年度実績計画前回比修正率 ( 過剰 - 不足 % ホ イント ) 4 4 1 1 1 2 0 1 非 3 2 3 3 2 1 2 0 0 1 3 1 0 3 2 2 4 4 3 2 2 1 1 1 非 2 2 2 4 3 1 5 2 1 1 0 2 0 0 2 2 6

5. 雇用 (1) 雇用人員判断 ( 過剰 - 不足 % ホ イント ) 17 7 11 11 18 7 18 0 非 33 32 35 37 34 1 37 3 26 21 24 26 27 3 29 2 9 6 8 12 12 4 13 1 非 26 25 25 29 29 4 30 1 18 17 19 22 21 2 23 2 (2) 新卒採用計画 ( ) ( 前年度比 %) 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2017 年度 実績 実績 計画 計画 北 陸 6.4 9.4 8.2 2.8 全 国 3.5 6.2 4.4 7.4 6. 企業金融 (1) 資金繰り判断 ( ) ( 楽である - 苦しい % ホ イント ) 変化幅 北 陸 11 11 10 12 2 全 国 13 14 15 15 0 (2) 金融機関の貸出態度判断 ( ) ( 緩い - 厳しい % ホ イント ) 変化幅 北 陸 18 19 20 23 3 全 国 23 23 25 24 1 (3) 借入金利水準判断 ( ) ( 上昇 - 低下 % ホ イント ) 3 月 6 月 9 月 12 月 北 陸 23 17 14 5 14 0 2 12 全 国 26 26 20 8 15 5 2 13 以 上 7