第 1 種特定海洋生物資源 千トン千トン % さんま 264 (-) 39 (-) 15 (-) 令和元年 7~12 月 すけとうだら 254 (252) 109 (79) 43 (31) 平成 31 年 4~ 令和 2 年 3 月 まあじ 213 (217) 87 (106) 41 (49) 平成

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

 

129

資料 3-1 第 4 管理期間の小型魚及び大型魚の配分の考え方について 平成 30 年 9 月 1. 基本的な配分の考え について 基本的な配分の考え ( 第 4 管理期間 ) 海洋 物資源の保存及び管理に関する法律 ( 以下 資源管理法 という ) に基づき 型 型 の別に 管理量と知事管理量に漁

1 1 A % % 税負 300 担額

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局


<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>


<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332D A835E834E A8D4C88E68B9992B288CF8E9197BF2E >

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

(3)TAC 制度 IQ ITQ 方式について 資料 4-3

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

景況レポート-表

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

文字数と行数を指定テンプレート

平成 年 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 千葉県 0,,,,,,0, 長崎県,,,, 宮城県,, 0, 山形県 0, 0, きわだ,,,,,,, 0,,,,,0,,,,,,0,,, ( 平均価格 ),,0,,, 0,,0,0,,,0 神奈川県,,,, 0,0, 0,,,,,0,0,

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)


PowerPoint プレゼンテーション

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

平成17年3月24日

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

RBB TODAY SPEED TEST

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

untitled

これだけは知っておきたい地震保険

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt


労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

cds_cat.indd

PowerPoint Presentation


調査結果(資料1~資料9)

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-


(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc)

tuki_201807_7_5

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

2-5 住宅の設備

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

2019 年 4 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 5 月 10 日日本自動車輸入組合 4 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,681 台となり 前年同月 ( 17,412 台 ) と比べ 1.5% の増加となった また 1 月からの累計は 94,

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

tuki_201703_7_3

2018 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

2019 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

2019 年 5 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 6 月 6 日日本自動車輸入組合 5 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は23,341 台となり 前年同月 ( 24,108 台 ) と比べ 3.2% の減少となった また 1 月からの累計は 117,

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% 29.4% ソフトハ ンクク ルーフ, % 3.9% 31.4% 31.7% % ソフトハ ン

Transcription:

第 1 種特定海洋生物資源 千トン千トン % さんま 264 (-) 39 (-) 15 (-) 令和元年 7~12 月 すけとうだら 254 (252) 109 (79) 43 (31) まあじ 213 (217) 87 (106) 41 (49) ( 太平洋海域 ) 1,175 (-) 536 (467) 46 (-) ( 日本海海域 ) 186 (-) 13 (67) 7 (-) ( ) 1,361 (800) 548 (535) 40 (67) まさば及びごまさば ( 太平洋海域 ) 727 (-) 132 (152) 18 (-) まさば及びごまさば ( 日本海海域 ) 260 (-) 33 (76) 13 (-) まさば及びごまさば ( ) 987 (812) 165 (228) 17 (28) するめいか 67 (97) 29 (39) 44 (40) 第 1 種特定海洋生物資源の採捕数量 ( 令和元年 12 月 31 日までに採捕された数量 ) 漁獲可能量 (A) 採捕数量 (B) (B)/(A)

第 1 種特定海洋生物資源 第 1 種特定海洋生物資源の採捕数量 ( 令和元年 12 月 31 日までに採捕された数量 ) 漁獲可能量 (A) 採捕数量 (B) (B)/(A) トントン % ずわいがに 5,193.3 (5,026) 1,987.0 (2,603) 38 (52) 太平洋 ( 大型魚 ): 第 5 管理期間 5,132.0 (-) 4,347.4 (-) 85 (-) 大臣管理 : 平成 31 年 1~ 令和元年 12 月 知事管理平成 31 年 4~ 令和 2 年 3 月 太平洋 ( 小型魚 ): 第 5 管理期間 3,757.0 (-) 2,393.8 (-) 64 (-) 大臣管理 : 平成 31 年 1~ 令和元年 12 月 知事管理平成 31 年 4~ 令和 2 年 3 月 注 1) 採捕数量 は 管理期間の初めから令和元年 12 月 31 日までの間の採捕として令和 2 年 3 月 10 日までに 報告された数量であり 外国漁船の採捕に係る数量を含まない 注 2)() は前漁期年同期の数値である 注 3) 内は 漁獲可能量の管理期間である 注 4) 漁獲可能量は 平成 30 年 11 月の水産政策審議会および 平成 31 年 4 月 令和元年 6 月 10 月の水産政策審議会資源管理分科会 平成 31 年 1 月 3 月 令和元年 8 月の協議会で設定 改定した数値を採用した 注 5) 太平洋 ( 大型魚 小型魚 ) の採捕数量の詳細については 水産庁 HP の部屋 (https://www.jfa.maff.go.jp/j/tuna/maguro_gyogyou/bluefinkanri.html) 参照

( 別表 1) 令和元年 12 月 31 日までに採捕された数量 大臣管理分都道府県知事管理分指定漁業の種類及び操業区域都道府県 さんま 北太平洋さんま漁業 北海道 岩手県 漁獲可能量 (A) 264,000 203,000 28,000 4,000 採捕数量 (B) 39,347 39,262 73 2 (B)/(A) 15 % 19 % 0 % 0 % 令和元年 7~12 月 すけとうだら 沖合底びき網漁業 日本海 オホーツク海 太平洋 北海道 漁獲可能量 (A) 254,300 160,000 3,200 54,900 101,900 92,600 採捕数量 (B) 108,768 93,544 1,967 48,895 42,682 14,774 (B)/(A) 43 % 58 % 61 % 89 % 42 % 16 % まあじ 大中型まき網漁業 島根県 山口県 愛媛県 長崎県 鹿児島県 漁獲可能量 (A) 213,100 72,000 33,000 4,000 3,000 22,000 4,000 採捕数量 (B) 87,340 34,742 16,200 1,451 1,290 15,666 1,477 (B)/(A) 41 % 48 % 49 % 36 % 43 % 71 % 37 % ( 太平洋海域 ) 大中型まき網漁業 北海道 岩手県 愛知県 三重県 宮崎県 漁獲可能量 (A) 1,175,000 547,000 56,000 23,000 43,000 126,000 65,000 採捕数量 (B) 535,872 422,443 20,818 12,602 10,887 25,068 948 (B)/(A) 46 % 77 % 37 % 55 % 25 % 20 % 1 % ( 日本海海域 ) 大中型まき網漁業 石川県 島根県 長崎県 鹿児島県 漁獲可能量 (A) 186,000 18,000 33,000 42,000 22,000 15,000 採捕数量 (B) 12,568 82 7,177 2,461 93 23 (B)/(A) 7 % 0 % 22 % 6 % 0 % 0 % ( ) 大中型まき網漁業 漁獲可能量 (A) 1,361,000 565,000 採捕数量 (B) 548,440 422,524 (B)/(A) 40 % 75 % 単位 : トン

( 別表 1) 令和元年 12 月 31 日までに採捕された数量 大臣管理分 指定漁業の種類及び操業区域 まさば及びごまさば ( 太平洋海域 ) 大中型まき網漁業東京都静岡県三重県和歌山県宮崎県 都道府県知事管理分 漁獲可能量 (A) 727,000 451,000 15,000 10,000 37,000 7,000 12,000 採捕数量 (B) 131,611 99,045 201 1,377 2,911 1,868 2,145 都道府県 (B)/(A) 18 % 22 % 1 % 14 % 8 % 27 % 18 % まさば及びごまさば ( 日本海海域 ) 大中型まき網漁業島根県長崎県鹿児島県 漁獲可能量 (A) 260,000 114,000 25,000 27,000 16,000 採捕数量 (B) 32,961 14,388 2,817 8,814 3,493 (B)/(A) 13 % 13 % 11 % 33 % 22 % まさば及びごまさば ( ) 漁獲可能量 (A) 987,000 565,000 採捕数量 (B) 164,572 113,433 (B)/(A) 17 % 20 % するめいか 4 漁業計 沖合底びき網漁業 大中型まき網漁業 中型いか釣り漁業 漁獲可能量 (A) 67,000 50,000 11,800 3,700 14,600 19,900 採捕数量 (B) 29,286 20,517 7,983 2,208 2,636 7,691 (B)/(A) 44 % 41 % 68 % 60 % 18 % 39 % ずわいがに 大中型まき網漁業 沖合底びき網漁業及びずわいがに漁業 西部日本海 A 北部日本海 B オホーツク海 D 小型するめいか釣り漁業 北部太平洋 E 北海道秋田県山形県新潟県富山県石川県福井県京都府 漁獲可能量 (A) 5193.3 3609.0 2348.0 43.0 1139.0 79.0 168.0 15.0 83.0 417.0 44.0 348.0 190.0 44.0 採捕数量 (B) 1987.0 1557.5 1429.9 6.4 115.6 5.6 0.0 1.3 10.1 92.1 13.1 172.3 117.0 23.5 (B)/(A) 38 % 43 % 61 % 15 % 10 % 7 % 0 % 9 % 12 % 22 % 30 % 49 % 62 % 53 % 太平洋 ( 大型魚 ) 3 漁業計 大中型ま近海かつかじき等知事管理き網漁業おまぐろ流網 A+B+C 漁獲可能量 (A) 5132.0 3581.6 3155.2 417.0 9.4 1464.7 A B C 採捕数量 (B) 4347.4 3549.8 3130.6 411.1 8.1 797.6 386.5 214.1 197.0 (B)/(A) 85 % 99 % 99 % 99 % 86 % 54 % 大臣管理: 平成 31 年 1~ 令和元年 12 月 知事管理平成 31 年 4~ 令和 2 年 3 月 太平洋 ( 小型魚 ) 3 漁業計 大中型ま近海かつかじき等知事管理き網漁業おまぐろ流網 A+B+C 漁獲可能量 (A) 3757.0 1508.0 1408.0 56.0 44.0 1997.8 A B C 採捕数量 (B) 2393.8 1422.5 1327.7 55.6 39.2 971.3 490.4 430.2 50.6 (B)/(A) 64 % 94 % 94 % 99 % 89 % 49 % 大臣管理 : 平成 31 年 1~ 令和元年 12 月 知事管理平成 31 年 4~ 令和 2 年 3 月 注 1) 欄の採捕数量は 大臣管理分 知事管理分に係る採捕数量のほか 数量配分されない都道府県の知事管理漁業による採捕数量を含む 注 2) 採捕数量 は 管理期間の初めから令和元年 12 月 31 日までの間の採捕として報告された数量である 注 3) 太平洋 ( 大型魚 小型魚 ) の採捕数量の詳細については 水産庁ホームページ の部屋 (https://www.jfa.maff.go.jp/j/tuna/maguro_gyogyou/bluefinkanri.html) 参照 単位 : トン

( 別表 2) 都道府県知事管理漁業における第 1 種特定海洋生物資源の採捕数量一覧表令和元年 12 月 31 日までに採捕された数量 単位 : トン 魚種 さんま すけとうだら まあじ ( ) ( ) 北海道 72.8 14,774.0 329.4 20,818.3 20,818.3 7,107.2 7,107.2 青森県 - 7.0 26.9 1,901.9 1,901.9 1,417.6 1,417.6 岩手県 1.7 326.5 240.2 12,602.2 12,602.2 8,644.3 8,644.3 宮城県 0.0 110.5 648.8 26,683.3 26,683.3 1,560.3 1,560.3 秋田県 0.0 1.7 301.9 30.1 30.1 30.2 30.2 山形県 - 0.6 59.8-0.0-0.0 福島県 - - 4.0 0.2 0.2 0.0 0.0 茨城県 0.0 0.1 33.6 19.9 19.9 24.8 24.8 千葉県 4.2-1,311.1 8,694.7 8,694.7 693.0 693.0 東京都 - - - - 0.0 201.3 201.3 神奈川県 - - 340.5 826.9 826.9 796.7 796.7 新潟県 - 3.9 1,345.1 91.0 91.0 243.7 243.7 富山県 - - 971.4 2,510.8 2,510.8 140.3 140.3 石川県 - 0.0 1,269.9 7,177.4 7,177.4 1,766.0 1,766.0 福井県 - - 489.2 9.0 9.0 106.4 106.4 静岡県 3.5-315.1 2,812.5 2,812.5 1,376.6 1,376.6 愛知県 - - 230.8 10,886.9 10,886.9 279.4 279.4 三重県 0.0-1,234.4 25,068.0 25,068.0 2,910.8 2,910.8 和歌山県 0.8-1,110.2 143.8 143.8 1,868.5 1,868.5 京都府 - - 492.4 2.5 2.5 80.4 80.4 大阪府 - - 28.0 117.4 117.4 1.1 1.1 兵庫県 - - 107.8 1.6 1.6 2.0 2.0 鳥取県 0.0 0.0 141.7 0.1 0.1 0.3 0.3 島根県 0.0 0.0 16,199.5 2,461.3 2,461.3 2,817.1 2,817.1 岡山県 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.1 0.1 広島県 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 山口県 - - 1,451.4 8.5 8.5 375.9 375.9 徳島県 0.0 0.0 148.0 116.8 116.8 15.3 15.3 香川県 - - 243.2 42.6 42.6 66.6 66.6 愛媛県 - - 1,289.9 488.6 488.6 1,505.9 1,505.9 高知県 0.0-981.0 1,103.2 1,103.2 1,156.7 1,156.7 福岡県 - - 647.2 20.7 20.7 309.8 309.8 佐賀県 - - - - 0.0-0.0 長崎県 1.5 0.0 15,665.6 93.0 93.0 8,813.9 8,813.9 熊本県 - - 172.9 58.1 58.1 394.0 394.0 大分県 - - 2,138.8 154.3 154.3 794.1 794.1 宮崎県 - - 1,151.1 947.8 947.8 2,145.4 2,145.4 鹿児島県 - - 1,477.1 22.5 22.5 3,493.3 3,493.3 沖縄県 - - - - 0.0-0.0 84.5 15,224.4 52,598.2 113,429.6 12,486.6 125,916.2 32,565.9 18,573.3 51,139.2 魚種さんますけとうだらまあじ ( ) ( ) 注 ) まあじ及びについては平成 31 年 1 月 ~ すけとうだら するめいか及び ( 大型 小型 ) については 平成 31 年 4 月 ~ さんま 及びずわいがにについては 令和元年 7 月 ~ の採捕数量である

魚種 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県静岡県愛知県三重県和歌山県京都府大阪府兵庫県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 魚種 ( 別表 2) 都道府県知事管理漁業における第 1 種特定海洋生物資源の採捕数量一覧表令和元年 12 月 31 日までに採捕された数量 するめいか 4,849.6 0.0 27.7 35.6 67.6 131.0 10.9 16.0 36.9 63.7 1,287.0-284.7 32.8 0.0 317.4 107.8 150.1 0.0 257.9 185.5 0.0 0.0 20.0 0.0 20.0 0.0 41.8 0.0 41.8 79.0 0.1 0.0 2.1 4.5 6.5 0.0 26.0 3.2 29.2 27.4 1.3 11.6 0.0 0.0 11.7 8.7 8.3 0.0 17.0 33.7 10.1 9.0 0.0 0.0 9.0 9.3 0.0 0.0 9.4 0.5-0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.8 19.8 0.0 0.9 0.0 0.0 0.9 7.2 0.7 0.0 7.8 42.1-11.0 0.3 0.0 11.3 9.8 0.8 1.0 11.6 - - 9.3 0.0 0.3 9.6 1.1 0.0 0.0 1.1 22.3-0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 13.4 0.0 13.4 444.3 92.1 0.6 47.3 0.0 48.0 1.4 34.5 0.0 36.0 501.3 13.1 0.0 1.2 0.0 1.2 0.4 36.0 0.0 36.4 342.3 172.3 0.0 4.5 0.1 4.6 1.2 10.0 0.0 11.2 118.0 117.0 0.0 5.7 0.0 5.7 0.0 8.3 0.0 8.3 60.8-3.6 1.3 0.0 4.9 4.8 4.5 0.0 9.4 20.9-0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.8-0.0 2.8 1.6 4.4 3.3 9.6 5.1 18.0 12.2-4.2 2.5 0.0 6.8 6.9 3.1 0.1 10.1 4.4 23.5 0.0 8.7 0.0 8.7 0.0 0.5 0.0 0.5 - - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.5-0.0 0.1 5.7 5.8 1.9 0.3 0.0 2.2 83.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.8 0.0 3.2 269.6 0.0 0.0 14.2 0.0 14.2 48.5 17.9 0.9 67.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 55.1-0.0 1.8 0.0 1.8 45.8 0.5 0.0 46.3 0.1 0.0 0.3 0.4 0.0 0.6 3.7 0.4 0.0 4.1 - - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.7 - - 0.0 0.0 0.1 0.1 3.1 0.0 1.2 4.2 30.6-0.4 7.8 0.0 8.1 29.6 14.4 0.6 44.5 14.8-0.5 0.0 0.0 0.6 2.4 0.0 0.0 2.4 - - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 185.3-8.6 21.6 0.0 30.2 176.8 28.0 0.4 205.2 - - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.2 - - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.6 - - 10.2 0.8 0.0 11.0 2.5 4.1 0.2 6.8 - - 2.3 2.2 0.9 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 - - 1.6 0.2 116.3 118.1 0.0 0.0 0.0 0.0 8,769.5 429.5 386.5 214.1 197.0 797.6 490.4 430.2 50.6 971.3 するめいか ずわいがに ずわいがに 注 ) まあじ及びについては平成 31 年 1 月 ~ すけとうだら するめいか及び ( 大型 小型 ) については 平成 31 年 4 月 ~ さんま 及びずわいがにについては 令和元年 7 月 ~ の採捕数量である