働き方 副業 兼業に関するレポート (2020 年 ) 2020 年 10 月株式会社マイナビ社長室 HR リサーチ部 転載 引用につきましてレポートの著作権は 株式会社マイナビが保有します レポートの内容を転載 引用する場合には 出所として 弊社名 ( 株式会社マイナビ ) 株式会社は省略可 調査

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

 


129

1 1 A % % 税負 300 担額

文字数と行数を指定テンプレート


»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

PowerPoint Presentation

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 公表資料2013本番

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前


住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語


中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

景況レポート-表

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

2-5 住宅の設備

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

~学び事・習い事の実施率は? 実施しない理由は?~学び事・習い事の実施率に関する調査

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

N_①公表資料2017

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

ファイザー株式会社「喫煙に関する47都道府県追跡調査2013」

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

「いい夫婦の日」夫婦に関するアンケート調査 調査報告書

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

これだけは知っておきたい地震保険

PowerPoint プレゼンテーション

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>


PowerPoint プレゼンテーション

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で

h1

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

mediadata2018_サイトPDF用.indd

RBB TODAY SPEED TEST


○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

アンケート調査結果

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

122

公表資料2014セット版

PORTERS IMEX - PA キャンディデイトインポート項目対応表 No. IMEX csv Pro-Agent 側データカテゴリー項目名詳細項目備考 41 現在 ( 直近 ) の役職 職務経験勤務歴 役職名 最大 50 文字 42 現在 ( 直近 ) の年収 ( 万円 ) 現在の年収 43

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

cds_cat.indd

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

平成17年3月24日

Transcription:

働き方 副業 兼業に関するレポート (2020 年 ) 2020 年 10 月株式会社マイナビ社長室 HR リサーチ部 転載 引用につきましてレポートの著作権は 株式会社マイナビが保有します レポートの内容を転載 引用する場合には 出所として 弊社名 ( 株式会社マイナビ ) 株式会社は省略可 調査名称 調査時期を明記してご利用ください ex) 株式会社マイナビ ベースアップに関する実態調査 (2019 年 5 月調査 ) によると 転載 引用に関する注意事項 以下の行為は禁止いたします レポートの一部または全部を改変すること 本レポートの一部または全部を販売 出版すること 出所を明記せずに転載 引用を行うこと 公序良俗に反する利用や違法行為につながる可能性がある利用を行うこと 転載 引用されたことにより 利用者または第三者に損害その他トラブルが発生した場合 当社は一切その責任を負いません 株式会社マイナビ社長室 HR リサーチ部 E-mail:myrm@mynavi.jp

調査概要 & 対象者プロフィール 調査概要 調査目的 調査名 調査地域 調査方法 対象者 回答数 全国の民間企業等を対象に 副業 兼業など従業員の多様な働き方への取り組み状況とその傾向を明らかにすること 働き方 副業 兼業に関する調査 (2020 年 ) 中途採用実態調査と同時実施 全国 インターネット調査 2020 年 1~7 月に中途採用業務を担当し 募集活動をしており 採用費用の管理 運用に携わっている人事担当者 1,910 件 実施期間スクリーニング調査 :2020 年 7 月 31 日 ( 金 )~8 月 7 日 ( 金 ) 本調査 :2020 年 8 月 7 日 ( 金 )~8 月 11 日 ( 火 ) 調査結果は 端数四捨五入の関係で合計が 100% にならない場合があります n=30 以下は参考値としております 対象者プロフィール 業種 従業員数 30% 40% 20% 30% 20% 10% 10% 0% タート I T 通信 イン メーサーカービス レ ジャ医ー療 福祉 介護 流サー通 ビ小ス売 フード デマザスイコンミ 広告 サ金ル融ティ 保ン険グ コン 備不 動住産宅 関建連設 設 流運 輸倉 庫交通 物 環境 エネルギー公的機関 0% 6 0 人未満 6 0 ~2 9 9 人 3 0 0 人以上 2020 年全体 (1910) 12.0 14.8 14.2 11.9 15.1 1.5 6.4 13.6 6.7 1.2 2.8 (%) 2020 年全体 (1910) 27.4 36.4 36.1 (%) 本調査は ISO20252( 市場 世論 社会調査 - 用語とサービス要求事項 ) を遵守し 実施しました 2019 年全体 (1148) 33.4 24.0 42.6 2018 年全体 (1000) 27.0 31.8 41.2 2017 年全体 (600) 23.7 32.0 44.3 2016 年全体 (600) 24.7 29.8 45.5 2

エリア区分について エリア北海道東北関東首都圏東京都東海 北陸関西中国四国九州 沖縄 内訳北海道青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県茨城県 群馬県 栃木県埼玉県 千葉県 神奈川県東京都新潟県 山梨県 長野県 富山県 石川県 福井県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県徳島県 香川県 愛媛県 高知県福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 3

TOPICS 緊急事態宣言を境に 在宅勤務 リモートワーク 時短 時差勤務といった 柔軟な働き方に関する取組を行う企業が増加 各社が実施している雇用施策については 緊急事態宣言前後とも 社員の知人 友人の雇用 ( リファラル採用 ) がトップ 次いで 60 歳以上高齢社員の雇用 が続くが いずれも緊急事態前言前後で 7 ポイント台の下落がみられる :P5(Q26) 多様な働き方に関する取組については 緊急事態宣言を境に 在宅勤務 リモートワーク (+13.7 ポイント ) 時短 時差勤務 (+3.4 ポイント ) が新たに導入された企業が増加 人事考課 評価制度の見直し (-7.3 ポイント ) 従業員の意識改革 (-6.7 ポイント ) は 緊急事態宣言前と比べて低下 :P6(Q27) 緊急事態宣言後の 在宅勤務 リモートワーク 導入割合を業種別にみると マスコミ 広告 デザイン (71.8%) が特に高く IT 通信 インターネット (56.0%) 金融 保険 コンサルティング (54.5%) と続いた 時短 時差勤務 の導入割合についてもマスコミ 広告 デザイン (53.3%) が特に高かった :P7(Q27) 副業 兼業を認めている 働き方改革を実施している と答えた企業は 内定者に対する満足度が高い傾向にあった 副業 兼業を現在 認めている企業は計 49.6%( うち 7.8% は廃止予定 ) 将来的に認める 拡充する予定の企業は計 57.0% :P8(Q28) 副業については 副業を認めている企業の方が 内定者に対する満足度が高い 働き方改革も同様で 実施していない企業に比べて満足度が それぞれ 4 ポイント程度高い :P9(Q24) 副業 兼業のメリットについて 優秀な人材を確保できる は金融 保険 コンサルティング (26.3%) メーカー (24.9%) でやや高く マスコミ 広告 デザイン (7.8%) で低い :P10(Q29) 4

勤務先の多様な働き方に関して 実施している雇用施策 緊急事態宣言前後とも 社員の知人 友人の雇用 ( リファラル採用 ) がトップ 次いで 60 歳以上高齢社員の雇用 が続くが いずれも緊急事態前言前後で 7 ポイント台の下落がみられる Q26. あなたのお勤め先の多様な働き方に関して 新型コロナウイルスによる緊急事態宣言前後で実施している雇用施策をお選びください また 現在実施していない施策の中で 今後実施していきたい施策をお選びください ( いくつでも ) 60% 緊急事態宣言前から実施している雇用施策 (1910) 40% 緊急事態宣言後に実施している雇用施策 (1910) 20% 0% 女性採用比率の拡大 地域限定社員の雇用 外国人の雇用 障がい者の雇用 現役 引退アスリートの雇用 緊急事態宣言前から実施している雇用施策 (1910) 19.2 13.9 15.8 18.6 6.7 24.0 10.3 14.2 10.5 19.2 7.5 8.6 26.1 0.2 31.3 (%) 緊急事態宣言後に実施している雇用施策 (1910) 15.6 11.5 10.7 12.1 5.7 16.7 9.5 12.7 8.3 15.4 6.5 7.7 18.6 0.1 42.9 現在実施していない施策の中で 今後実施していきたい施策 (1910) 12.2 8.4 9.1 6.5 6.9 9.5 9.6 11.0 8.0 10.3 5.3 5.9 11.0 0.6 35.0 60 歳以上高齢社員の雇用 副業 兼業社員の雇用 就職氷河期世代 (30~50 歳 ) の雇用 UIJ ターン者の雇用 一度退職した社員の再雇用 ( アルムナイ 出戻り制度 ) 過去不採用にした人材の雇用 アウトプレースメント ( 社員の再就職支援 ) の活用 社員の知人 友人の雇用 ( リファラル採用 ) その他 特に何も実施していない 5

勤務先の多様な働き方に関して 従業員向け施策 緊急事態宣言を境に 在宅勤務 リモートワーク (+13.7 ポイント ) 時短 時差勤務 (+3.4 ポイント ) が新たに導入されている 人事考課 評価制度の見直し (-7.3 ポイント ) 従業員の意識改革 (-6.7 ポイント ) は 緊急事態宣言前と比べて低下 Q27. あなたのお勤め先の多様な働き方に関して 新型コロナウイルスによる緊急事態宣言前後で導入している従業員向け施策をお選びください また 現在導入していない制度の中で 今後実施していきたい施策をお選びください ( いくつでも ) 60% 40% 宣言前から導入している従業員向け施策 (1910) 宣言後に導入している従業員向け施策 (1910) 20% 0% 女性管理職比率の拡大 時短 時差勤務 在宅勤務 リモートワーク 社員の独立 起業支援制度 データのクラウド化出張規定フリーデスク ( ペーパーの見直しレス ) 宣言前から導入している従業員向け施策 (1910) 15.6 27.6 26.5 7.1 15.6 10.6 12.0 22.2 10.9 11.6 13.0 14.5 10.5 13.3 24.9 10.4 0.2 25.9 (%) 宣言後に導入している従業員向け施策 (1910) 8.8 31.0 40.2 5.7 14.2 10.1 11.9 14.9 9.4 12.5 8.6 10.4 8.0 10.0 18.2 10.7 0.3 26.3 現在導入していない制度の中で 今後実施していきたい施策 (1910) 9.0 11.2 10.2 4.8 13.5 8.9 7.2 14.6 9.5 10.0 7.3 12.3 11.2 9.2 15.3 9.3 0.6 25.0 人事考課 評価制度の見直し 副業 兼業を自社社員に認可する 通勤手当等の見直し 子育て支援手当の見直し 賃金テーブルの見直し 業務の自動化 (AI やロボットを使用 ) ジョブローテーション 従業員の意識改革 サテライトオフィス ( 企業の本拠地から離れた場所にある小規模のオフィス ) の設置 緊急事態宣言前その他 特に何も実施していない 6

勤務先の多様な働き方に関して 従業員向け施策 緊急事態宣言後の 在宅勤務 リモートワーク 導入割合を業種別にみると マスコミ 広告 デザイン (71.8%) が特に高く ( 回答数 30 以下のため参考値 ) IT 通信 インターネット (56.0%) 金融 保険 コンサルティング (54.5%) と続いた 時短 時差勤務 の緊急事態宣言後の導入割合についてもマスコミ 広告 デザイン (53.3%) が特に高かった Q27. あなたのお勤め先の多様な働き方に関して 新型コロナウイルスによる緊急事態宣言前後で導入している従業員向け施策をお選びください また 現在導入していない制度の中で 今後実施していきたい施策をお選びください ( いくつでも ) 緊急事態宣言前後の 在宅勤務 リモートワーク 導入率 業種別 サンプル数 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 緊急事態宣言前後の 時短 時差勤務 導入率 業種別 サンプル数 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 全体 (1910) 26.5% 全体 (1910) 40.2% 27.6% 31.0% マスコミ 広告 デザイン (28) 48.4% マスコミ 広告 デザイン (28) 71.8% 49.6% 53.3% IT 通信 インターネット (229) 39.2% 環境 エネルギー (23) 56.0% 23.8% 42.9% 金融 保険 コンサルティング (122) 33.1% 公的機関 (53) 54.5% 38.6% 38.6% メーカー (283) 33.6% 53.5% 金融 保険 コンサルティング (122) 公的機関 (53) 27.7% 50.2% IT 通信 インターネット (229) 流通 小売 フードサービス (288) 25.8% 38.9% 流通 小売 フードサービス (288) 環境 エネルギー (23) 38.1% 38.1% サービス レジャー (270) 不動産 建設 設備 住宅関連 (260) 26.6% 35.5% メーカー (283) 28.4% 32.0% 30.3% 26.9% 27.5% 36.9% 33.1% 32.9% 32.3% 31.7% サービス レジャー (270) 22.7% 不動産 建設 設備 住宅関連 (260) 34.8% 21.8% 28.8% 医療 福祉 介護 (227) 10.4% 19.3% 医療 福祉 介護 (227) 運輸 交通 物流 倉庫 (127) 13.0% 19.2% 運輸 交通 物流 倉庫 (127) 20.1% 25.9% 23.0% 21.9% 緊急事態宣言前 緊急事態宣言後 緊急事態宣言前 緊急事態宣言後 7

勤務先の 副業 兼業 への対応 全体では 副業 兼業を現在 認めている企業は計 49.6%( うち 7.8% は廃止予定 ) 将来的に認める 拡充する予定の企業は計 57.0% 業種別では 医療 福祉 小売 ( 計 57.2%) が他業種に比べて現在 認められている割合が高い 回答数 30 以下で参考値ではあるが マスコミ 広告 デザインは低かった (29.8%) Q28. あなたのお勤め先の企業は 副業 兼業 に対してどのように対応していますか 現状に最も近いものをお選びください 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 現在認められている計 将来的に拡充する計 全体 (1910) 19.4 4.3 22.4 3.5 15.2 35.2 49.6 57.0 (%) 従業員数 業種 内定者満足度 60 人未満 (524) 22.1 3.6 20.7 2.8 14.4 36.5 49.2 57.2 60~299 人 (696) 20.3 3.2 20.2 3.8 16.2 36.3 47.5 56.7 300 人以上 (690) 16.4 5.9 25.9 3.8 14.9 33.2 52.0 57.2 IT 通信 インターネット (229) 21.5 5.9 24.9 3.3 14.4 30.0 55.6 60.8 メーカー (283) 14.7 6.7 22.9 3.4 17.5 34.8 47.7 55.1 サービス レジャー (270) 23.6 1.8 26.9 3.9 13.6 30.2 56.2 64.1 医療 福祉 介護 (227) 27.9 3.5 22.3 3.5 13.3 29.5 57.2 63.5 流通 小売 フードサービス (288) 18.4 4.8 19.2 4.3 15.3 38.1 46.7 52.9 マスコミ 広告 デザイン (28) 7.8-22.0-27.5 42.7 29.8 57.3 金融 保険 コンサルティング (122) 14.2 5.7 24.4 1.6 13.8 40.2 45.9 52.4 不動産 建設 設備 住宅関連 (260) 19.0 4.1 18.4 3.3 16.0 39.2 44.8 53.4 運輸 交通 物流 倉庫 (127) 13.3 1.5 21.5 5.4 14.7 43.6 41.7 49.5 環境 エネルギー (23) 14.3-23.8-33.3 28.6 38.1 71.4 公的機関 (53) 19.0 5.8 20.1 3.6 9.1 42.4 48.5 48.2 質 量とも満足 (339) 29.6 4.1 20.7 1.8 11.5 32.3 56.2 61.8 質のみ満足 (579) 18.5 6.6 24.5 3.3 15.6 31.5 52.9 58.6 量のみ満足 (409) 17.8 5.0 24.3 6.0 17.2 29.7 53.1 59.3 質 量とも不満 (583) 15.5 1.6 19.9 3.0 15.6 44.5 40.0 51.0 現在認められており 将来的にも拡充する予定 現在一部認められているが 将来的には拡充する予定 現在認められており 将来的には廃止する予定 現在一部認められているが 将来的には廃止する予定 現在は認められていないが 将来的には認められる予定現在も将来も認められる可能性は低い ( 認められない ) 8

各フェーズにおける満足感 : 内定者に対する満足 内定者に対する質的な満足が高いのは 金融 保険 コンサルティング メーカー等の業種 回答数 30 以下で参考値ではあるが 環境 エネルギーも高かった 量的な満足度が高いのは公的機関 メーカー 副業については 副業を認めている企業の方が満足度が高い 働き方改革も同様で 実施していない企業に比べて実施している企業の方が満足度がそれぞれ 4 ポイント程度高い Q24. お勤めの会社の直近半年間 (2020 年 1~6 月 ) の中途採用の各フェーズにおける満足感として あてはまるものをお選びください ( 内定者 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% サンプル数 質について満足計 全体 (1910) 17.7 30.3 21.4 30.5 48.0 39.1 量について満足計 従業員数 60 人未満 (524) 17.1 26.0 19.1 37.8 43.1 36.2 60~299 人 (696) 16.4 30.4 23.0 30.2 46.8 39.4 300 人以上 (690) 19.6 33.5 21.6 25.3 53.1 41.2 IT 通信 インターネット (229) 17.3 33.0 21.1 28.6 50.3 38.4 メーカー (283) 21.6 32.1 24.2 22.1 53.7 45.8 サービス レジャー (270) 16.3 32.4 22.1 29.3 48.7 38.4 医療 福祉 介護 (227) 17.3 28.4 16.0 38.4 45.7 33.3 業種 流通 小売 フードサービス (288) 15.4 28.9 22.1 33.6 44.3 37.5 マスコミ 広告 デザイン (28) 19.7 10.7 24.1 45.6 30.4 43.8 金融 保険 コンサルティング (122) 24.0 32.3 15.1 28.6 56.3 39.1 不動産 建設 設備 住宅関連 (260) 18.7 26.9 19.4 35.1 45.6 38.1 運輸 交通 物流 倉庫 (127) 10.7 27.9 30.1 31.2 38.6 40.8 環境 エネルギー (23) 14.3 52.4 14.3 19.0 66.7 28.6 公的機関 (53) 18.9 34.2 29.5 17.4 53.1 48.4 副 業 働改き革方 副業認められている (947) 20.1 32.4 23.0 24.6 52.5 43.1 副業認められていない (963) 15.4 28.3 19.9 36.4 43.7 35.3 働き方改革実施している (341) 22.0 29.5 20.5 28.0 51.5 42.5 働き方改革実施していない (1569) 16.8 30.5 21.6 31.1 47.3 38.4 質 量ともに満足質的には満足だが 量的には不満質的に不満だが 量的には満足質 量ともに不満 9

社員の人脈拡大につながる社員のスキルアップにつながる社員のモチベーションを維持できる社員の収入を補填できる優秀な人材を確保できるヒューマンリソースを拡大できる(自社が副業社員を雇えば)求職者へのアピールになる生産性の向上につながる本業への集中力が上がる社員の労働時間が過剰になり本業に影響が出る可能性がある社員が転職してしまう可能性がある会社情報が流出してしまう可能性がある会社独自のスキルが流出してしまう可能性がある機密情報が流出してしまう可能性がある会社独自の技術やノウハウが流出してしまう可能性があるその他あてはまるものはない全体 (1910) 21.2 24.8 22.1 33.5 21.5 12.6 17.1 11.4 8.6 44.3 33.9 27.1 20.6 26.3 22.9 0.3 11.0 (%) 60 人未満 (524) 19.2 23.7 19.9 37.4 16.6 10.4 14.8 9.9 6.5 41.7 33.8 27.3 17.8 22.8 21.1 0.6 13.5 60~299 人 (696) 20.0 23.2 20.5 34.3 20.4 10.1 17.7 9.7 6.7 46.7 33.9 26.0 17.5 25.0 21.0 0.3 12.3 300 人以上 (690) 23.9 27.2 25.3 29.8 26.4 16.7 18.3 14.4 12.2 43.9 34.0 28.1 25.8 30.3 26.1 0.1 7.7 IT 通信 インターネット (229) 26.8 23.2 25.8 39.5 23.7 16.6 17.6 13.3 10.7 39.4 34.6 24.2 24.0 26.0 27.6 0.0 12.8 メーカー (283) 21.6 28.0 24.1 28.6 24.9 15.2 18.1 15.3 11.9 41.9 34.3 24.5 22.3 31.7 26.3 0.7 6.6 サービス レジャー (270) 23.2 25.1 24.0 36.7 21.2 13.0 21.8 9.9 8.2 47.1 37.5 30.0 19.0 23.8 22.2 0.0 9.9 医療 福祉 介護 (227) 20.9 26.7 23.2 32.2 20.2 10.1 18.5 9.5 7.0 48.0 29.4 21.9 16.5 20.9 13.3 0.4 14.8 流通 小売 フードサービス (288) 19.4 27.7 18.2 34.7 22.2 11.1 16.1 11.9 9.6 43.5 34.0 34.5 23.4 28.1 26.9 0.0 12.1 マスコミ 広告 デザイン (28) 19.7 26.6 37.3 35.3 7.8 22.9 3.7 4.1 0.0 53.0 28.7 30.4 31.2 15.2 23.4 0.0 8.2 金融 保険 コンサルティング (122) 19.7 26.6 25.7 27.0 26.3 9.2 15.7 16.7 10.2 45.8 32.4 27.9 18.0 31.5 21.2 1.0 10.8 不動産 建設 設備 住宅関連 (260) 18.6 21.5 18.0 33.7 18.6 11.2 13.3 8.2 6.4 41.6 32.3 26.6 22.5 27.1 25.4 0.0 9.8 運輸 交通 物流 倉庫 (127) 18.6 17.7 14.0 33.9 18.5 7.1 12.4 9.9 5.3 43.0 32.5 26.4 12.3 17.0 12.3 0.7 13.3 環境 エネルギー (23) 28.6 19.0 28.6 28.6 19.0 28.6 23.8 14.3 14.3 47.6 52.4 23.8 14.3 38.1 23.8 0.0 9.5 公的機関 (53) 16.7 18.9 20.7 32.1 16.8 13.1 22.2 7.3 3.7 58.5 37.8 24.0 20.1 31.6 24.1 1.8 11.7 認められている (947) 25.0 29.8 29.2 35.6 24.4 17.4 20.6 15.6 12.3 35.1 32.0 22.2 18.7 22.7 20.0 0.1 7.3 認められていない (963) 17.5 19.8 15.0 31.5 18.7 7.8 13.7 7.3 5.0 53.3 35.7 32.0 22.4 29.8 25.7 0.5 14.6 : 全体より +10% 以上 : 全体より -10% 以下従業員数業種副業 0% 10% 20% 30% 40% 50% 副業 兼業に対する印象 ネガティブ項目である 社員の労働時間が過剰になり本業に影響が出る可能性がある (44.3%) 社員が転職してしまう可能性がある (33.9%) が Top2 次いで ポジティブ項目の 社員の収入を補填できる (33.5%) 優秀な人材を確保できる は金融 保険 コンサルティング (26.3%) メーカー (24.9%) でやや高く マスコミ 広告 デザイン (7.8%) で低い マスコミ 広告 デザインは ヒューマンリソースを拡大できる ( 自社が副業社員を雇えば ) が他業種より高く 自社人材には積極的に認めたくないが 社外人材を副業で確保したいとの意向がみられる 副業を認めている会社は 認めていない会社に比べ 社員のモチベーションを維持できる 等が高い 認めていない会社は 社員の労働時間が過剰になり本業に影響が出る可能性がある (53.3%) が特に高い 10 Q29. 中途採用業務に関わっている企業人として 副業 兼業に対してどのような印象を持っていますか 当てはまるものをすべてお選びください Positive Negative

副業や兼業を導入する事で 社員に感じた変化 1 位 ~5 位の合計では 社員が異なる意見や態度を示す者に対し 柔軟な対応が出来るようになった (27.7%) 社員が自分の能力や立ち位置を理解し 良好な関係性を築けるようになった (27.4%) 社員が自ら学ぶ姿勢に目覚め 学習するようになった (26.7%) が Top3 Q29_1. 副業や兼業を導入している企業にお聞きします 副業や兼業を導入する事で 社員にどのような変化を感じましたか あてはまるものを順に 5 位までお選びください (%) 40.0 4 番目に感じたこと 3 番目に感じたこと 35.0 2 番目に感じたこと最も感じたこと 30.0 <1-5 位積上げ> 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 1-5 位積上げ 全体 従業員数 業種 0.0 n= 社員が業務に対し 進んで取り組むようになった 社員が周囲の部署やメンバーに働きかけながら業務を進めるようになった 社員が自ら目的を設定し 確実に業務を進めるようになった 社員が現状を整理 分析し 課題を明らかにするようになった 社員が課題の解決に向けたプロセスを検討し 解決にむけて準備するようになった 社員が既存のやり方に拘らず 新たなアプローチ方法を取るようになった 社員が自分の意見を整理し わかりやすく説明するようになった 社員が相手の意見を上手に聞きだ せるよう 質問できるようになった 社員が異なる意見や態度を示す者に対し 柔軟な対応が出来るようになった 社員が自分の能力や立ち位置を 理解し 良好な関係性を築けるようになった 社員が社外の人と接する事で 社内外のルールを順守する姿勢が強まった 社員が社外の人社員が自ら学ぶと接する事で 自姿勢に目覚め 学分をコントロールで習するようになったきるようになった <1-5 位積上げ > (947) 22.6 20.7 25.9 25.1 23.3 24.3 19.7 19.3 27.7 27.4 21.1 25.2 26.7 0.1 (%) 最も感じたこと (947) 4.9 3.4 7.1 5.0 4.7 6.2 3.2 3.5 5.9 6.8 3.6 7.3 7.6 0.1 2 番目に感じたこと (947) 4.9 4.8 5.4 5.1 5.4 5.9 5.2 4.1 6.0 5.1 4.1 4.2 6.0 0.0 3 番目に感じたこと (947) 5.1 4.1 5.3 5.3 5.3 4.7 3.9 4.7 5.8 4.5 4.2 4.1 4.4 0.0 4 番目に感じたこと (947) 3.2 4.5 4.4 4.9 3.7 3.8 4.1 4.4 5.3 5.5 4.7 4.5 4.2 0.0 5 番目に感じたこと (947) 4.5 4.0 3.7 4.7 4.2 3.6 3.3 2.6 4.7 5.5 4.5 5.2 4.5 0.0 60 人未満 (257) 18.7 13.4 19.2 21.5 14.2 16.7 17.0 12.4 23.3 21.8 14.3 19.6 22.8 0.0 60~299 人 (331) 24.2 21.2 24.0 26.6 20.4 25.1 19.3 18.6 28.0 26.8 22.4 22.7 23.7 0.3 300 人以上 (358) 24.0 25.6 32.5 26.2 32.5 28.9 22.0 24.9 30.5 32.0 24.8 31.6 32.1 0.0 IT 通信 インターネット (127) 22.1 22.8 25.9 30.0 23.7 25.7 22.6 18.8 29.4 26.5 20.4 24.4 30.7 0.0 メーカー (135) 30.5 25.5 32.8 24.5 29.7 31.2 22.4 20.4 31.4 35.4 26.0 32.3 33.5 0.0 サービス レジャー (152) 21.0 20.3 28.1 26.9 23.5 24.8 19.8 18.2 26.1 22.3 16.6 19.0 28.6 0.0 医療 福祉 介護 (130) 18.7 16.9 17.9 17.7 12.1 17.6 17.6 15.9 27.4 21.4 18.4 23.7 20.3 0.0 流通 小売 フードサービス (135) 20.4 16.2 26.1 26.3 24.2 24.7 19.9 20.0 30.7 32.2 24.1 28.3 25.3 0.0 マスコミ 広告 デザイン (8) 41.0 23.3 13.7 27.4 13.7 13.7 13.7 0.0 13.7 27.4 23.3 0.0 13.7 0.0 金融 保険 コンサルティング (56) 25.3 24.7 23.4 23.2 26.5 32.3 14.2 21.8 28.8 29.6 17.6 30.5 27.1 0.0 不動産 建設 設備 住宅関連 (116) 21.2 20.3 24.6 25.9 20.2 20.7 22.5 18.9 22.6 25.3 19.1 28.6 21.5 0.0 運輸 交通 物流 倉庫 (53) 22.4 22.2 24.0 27.4 34.9 27.8 9.3 22.1 31.3 25.6 29.2 18.2 25.9 0.0 環境 エネルギー (9) 12.5 25.0 50.0 25.0 37.5 12.5 37.5 12.5 25.0 37.5 25.0 50.0 25.0 0.0 公的機関 (26) 22.6 19.5 27.6 18.8 19.5 7.5 15.7 34.5 12.6 30.8 22.6 7.5 27.0 3.8 その他 : 全体より +10% 以上 : 全体より -10% 以下 11

副業や兼業の導入理由 社員の収入を補填するため (43.4%) 社員のモチベーションを上げるため (37.5%) 社員にスキルアップしてもらうため (33.8%) が Top3 社員の収入を補填するため は 企業規模が小さいほど高く また医療 福祉 介護で特に高い (54.8%) 企業規模が大きい企業は 生産性を向上させるため ヒューマンリソースを拡大するため 新事業の発案につなげるため 等が高く 社員個人だけでなく組織へのメリットなどを狙ったとみられる Q29_2. 副業や兼業を導入している企業にお聞きします 導入理由をすべてお答えください 50% 40% 30% 20% 10% 0% 社員の収た入めを補填する 社員てにもスらキうルたアッめプ し 社員をの上モげチるベーためション 新たな得知す見るやた人め脈を獲 する信頼た度)めを高める ト(従業員の企業に対 従業員 エンゲージメン 優秀な人た材めを確保する 生産性を向め上させるた ヒュー拡大マすンるリたソーめスを 新事業のる発た案めにつなげ その他 全体 (947) 43.4 33.8 37.5 26.1 20.8 28.0 22.6 22.9 19.9 1.5 (%) 従業員数 60 人未満 (257) 48.6 33.2 35.9 26.1 15.0 26.5 19.8 18.6 17.1 1.7 60~299 人 (331) 44.8 27.6 33.7 22.7 18.8 27.3 19.1 18.7 16.4 2.5 300 人以上 (358) 38.2 40.0 42.1 29.2 26.7 29.7 27.8 29.8 25.0 0.5 IT 通信 インターネット (127) 36.7 29.2 42.4 30.7 26.4 26.7 25.6 30.4 20.1 1.8 メーカー (135) 40.8 32.6 34.4 22.1 23.6 28.2 25.7 22.7 22.5 0.6 サービス レジャー (152) 44.4 29.3 34.0 26.3 15.6 29.1 17.0 16.9 18.9 1.3 医療 福祉 介護 (130) 54.8 38.1 46.8 29.5 16.5 29.0 21.7 23.3 19.5 0.8 業種 流通 小売 フードサービス (135) 42.9 38.9 34.7 27.3 22.4 27.5 28.8 27.4 25.2 1.5 マスコミ 広告 デザイン (8) 13.7 36.9 36.9 0.0 13.7 19.2 13.7 41.0 13.7 12.4 金融 保険 コンサルティング (56) 37.4 34.4 41.3 27.2 29.3 26.5 23.8 16.9 18.5 2.3 不動産 建設 設備 住宅関連 (116) 45.4 33.6 34.4 25.0 17.9 30.7 20.4 17.6 14.5 1.8 運輸 交通 物流 倉庫 (53) 46.8 33.6 27.8 24.2 16.6 24.2 20.0 22.2 22.3 1.9 環境 エネルギー (9) 0.0 50.0 62.5 37.5 12.5 25.0 25.0 37.5 0.0 0.0 公的機関 (26) 49.7 33.8 35.1 11.3 30.0 26.4 11.9 22.5 15.1 3.8 : 全体より +10% 以上 : 全体より -10% 以下 12