S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴



Similar documents
49.6 1


< F2D30362D955C8E C8E86816A2E6A7464>

1, 1

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

○00表紙

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 長 野 県 島 根 県 沖 縄 県 熊 本 県 新 潟 県 三 重 県 岩 手 県 茨 城 県 和 歌

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

○00表紙

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

boshishido.exe

untitled


決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子

○00表紙

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

スライド 1

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷

スライド 1

Taro-案文および改正後全文

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国

Ⅰ.調査概要

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx

1 野 人 口 と 高 齢 化 1 (1) 人 口 推 移 と 高 齢 化 率 (2) 高 齢 者 人 口 推 計 2 民 医 療 費 動 向 2 (1) 民 医 療 費 推 移 (2)1 人 当 たり 民 医 療 費 状 況 (3)1 人 当 たり 後 期 高 齢 者 ( 老 人 ) 医 療 費

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P

00表紙

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)

<4D F736F F D C8E A094928E86>

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

06_硬式_中途.indd

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人


個人住民税徴収対策会議

MSJ401ӾՈ

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277


青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 阪 神 木

*Ł\”ƒ

参考資料:47都道府県 認知症に関する意識・実態調査

インカレ歴代ランキング(女子).xls

基 礎 資 料 2 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 実 績 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 件 数 の 推 移 ( 平 成 16 年 から 平 成 25 年 まで) ( 件 数 ) 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1

< E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73>

平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 1 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした これは おおよそ 1 日 あたり 107 件 13 分

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル

茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 (12) 千 葉 県 (12) 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 水 戸 医 療 センター 株 式 会 社 日 立 製 作 所 日 立 総 合 病 院 株 式 会 社 日 立 製 作 所 ひたちなか 総 合 病 院 総 合 病 院 土 浦

<4D F736F F D2093FC97CD837D836A B>

< BC792B797B989F094C5817A CF6955C8E9197BF2E786C73>

Microsoft PowerPoint - 資料2_ 木材需給会議資料.pptx

<4D F736F F F696E74202D2082D382E982B382C6945B90C582CC8CBB8FF32E >

全 国 競 輪 開 催 日 次 予 定 一 覧 表 ( 平 成 28 年 5 月 ) 土 日 月 火 水 木 金 土 日

目 次 第 1 制 度 の 概 要 2 第 2 窓 口 での 自 己 負 担 徴 収 の 流 れ 4 第 3 生 活 保 護 受 給 者 等 の 取 扱 い 6 第 4 診 療 報 酬 請 求 について 7 第 5 管 理 票 の 記 載 について 11 第 6 特 定 医 療 ( 指 定 難 病

( 医療受理 2 表 ) 借入申込受理の件数 金額 施設種類 資金種類 都道府県別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額新築資金甲種増改築資金乙種増改築資金国立病院等購入資金機械購入資金指定訪問看護事業に係長期運転資金 ( 借換資金 ) 施設数件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数る設


平 成 24 (1 月 ~12 月 )と 平 成 25 (1 月 ~12 月 )の 火 災 件 数 等 の 比 較 総 出 火 件 数 平 成 24 平 成 25 前 比 44,189 件 48,095 件 8.8 % 建 物 火 災 25,583 件 25,053 件 -2.1 % (うち 住 宅

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - Ⅰ章_ doc

三 重 県 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 4 日 三 重 県 4 宮 城 県 津 市 1 山 元 町 桑 名 市 1 石 巻 市 鈴 鹿 市 1 石 巻 市 鳥 羽 市 1 南 三 陸 町 伊 賀 市 1 石 巻 市 菰 野 町 1

千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 帝 京 大 学 ちば 総 合 医 療 センター 東 京 女 子 医 科 大 学 附 属 八 千 代 医 療 センター 東 邦 大 学 医 療 センター 佐 倉 病 院 かもめ 薬 局 北 里 健 康 館 医 療 法 人 財 団 明 理 会 東 戸 塚 記

報道資料

種 別 発 注 機 関 グループ 名 包 含 される 発 注 機 関 名 地 域 都 道 府 県 熊 本 家 庭 裁 判 所 九 州 沖 縄 熊 本 県 大 分 地 方 裁 判 所 九 州 沖 縄 大 分 県 大 分 家 庭 裁 判 所 九 州 沖 縄 大 分 県 宮 崎 地 方 裁 判 所 九 州

東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 調 査 手 法 :インターネット 調 査 調 査 対 象 : 東 京 都 在 18~69 歳 男 女 1,2 人 調 査 時 期 : 平 成 26 年 (214 年 )8 月 21 日 ( 木 )~8 月 23 日 ( 土 )

ポイント 上 昇 が 上 昇 し 専 修 校 一 般 課 程 等 入 1.4ポイント 低 下 などが 低 下 しており 上 述 した 傾 向 がより 顕 著 に 表 れている また 同 時 に 一 時 的 な 仕 事 に 就 いた 者 1.1ポイント 低 下 およびその 他 の 者 1.5ポイント

第1回未決拘禁者の処遇等に関する有識者会議配布資料

三 重 県 阿 部 総 務 部 長 三 浦 主 幹 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 5 日 8 月 5 日 8 月 19 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 25 日 三 重 県 7 宮 城

が 448 m2で 全 国 1 位 となっており 茨 城 県 の 一 戸 建 て 住 宅 には 敷 地 内 に 自 動 車 を 駐 車 するスペ ースに ゆとり があることがわかる また 茨 城 県 の 自 家 用 乗 用 車 保 有 台 数 ( 千 人 あたり) ( 注 1) は 台

指定を受けている設置者一覧

P  Chapter01_責了-6n.indd

資 料 1 選 挙 前 の 世 論 調 査 の 例 読 売 新 聞 調 査 日 :2016 年 6 月 3-5 日 電 話 調 査 安 倍 内 閣 支 持 支 持 53 不 支 持 35 その 他 無 回 答 11 政 党 支 持 自 民 党 40 民 進 党 6 公 明 党 3 共 産 党 2 お


<4D F736F F D C8E DA8E9F E2E646F63>

                         庁議案件No

2. 人 事 異 動 (1) 東 邦 薬 品 株 式 会 社 ( 平 成 25 年 10 月 1 日 付 ) 1 営 業 統 轄 本 部 医 薬 営 業 本 部 北 海 道 東 北 支 社 國 分 公 正 管 理 担 当 部 長 東 北 事 業 部 管 理 担 当 部 長 2 営 業 統 轄 本 部

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正

法 務 省 法 務 局 前 橋 地 方 法 務 局 法 務 省 法 務 局 静 岡 地 方 法 務 局 法 務 省 法 務 局 甲 府 地 方 法 務 局 法 務 省 法 務 局 長 野 地 方 法 務 局 法 務 省 法 務 局 新 潟 地 方 法 務 局 法 務 省 法 務 局 名 古 屋 法

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

日本医師会ニュース「平成28年熊本地震」:情報提供第九報

103 万 円 /130 万 円 の 壁 は 全 国 一 律 で 良 いのか? はじめに 筆 者 は 最 低 賃 金 の 額 は 物 価 に 合 わせて 都 道 府 県 によって 異 な るのに 多 くのパートタイマーが 働 く 時 間 の 基 準 とする 103 万 円 /130 万 円 の 壁

診療行為コード

報道資料

中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 ( 平 安 中 学 京 都 ) 98( 昭 0) 第 回 優 勝 大 会 平 安 中 学 - 松 本 商 業 未 登 録 平 安 中 学 -0 平 壌 中 学 右 翼 99( 昭 0) 第 回 選 抜 大 会 平 安 中 学 0- 海

60本文.ec7

優勝回数一覧原本.xls

Microsoft Word - all最終

第 8 表 ( 続 ) 適用状況 資格取得者数 総 数 第 1 号 被 保 険 者 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 任 意 加 入 被 保 険 者 第 3 号 被 保 険 者 学生の 20 歳到達に 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 新規加入 よる新規加入 合 計 男 子 女 子 合 計

30 関 東 信 越 東 京 国 際 大 学 埼 玉 県 川 越 市 的 場 関 東 信 越 文 京 学 院 大 学 埼 玉 県 ふじみ 野 市 亀 久 保 1196

Transcription:

第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之 2 和 田 裕 一 2 塚 原 優 己 2 奈 良 県 立 奈 良 病 院 周 産 期 母 子 医 療 センター 兼 産 婦 人 科 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 HIV 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 HIV

シンポジウムの 趣 旨 : 喜 多 恒 和 先 生 :わが 国 におけるHIV 感 染 妊 娠 発 生 数 の 年 次 推 移 とHIV 感 染 妊 娠 例 の 妊 娠 帰 結 分 娩 中 絶 ) 等 に 関 する 報 告 をお 願 いします その 上 で HIV 感 染 妊 娠 発 生 の 原 因 とその 更 なる 減 少 と 母 子 感 染 ゼロに 向 けた 方 策 等 の 検 討 をお 願 いします 年 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 H25 HIV

平 成 25 年 度 産 婦 人 科 小 児 科 統 合 データベースの 構 成 産 婦 人 科 データ 713 例 小 児 科 データ 396 例 産 婦 人 科 のみ 重 複 データ 小 児 科 のみ 407 例 306 例 90 例 H25 年 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 統 策 研 合 究 事 データベース:803 業 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 例 対 策 および 妊 女 娠 性 数 小 児 ) 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 うち 双 児 :6 例 出 生 児 数 :550 児 HIV

HIV HIV 感 染 妊 婦 の 報 告 都 道 府 県 別 分 布 都 道 府 県 総 計 都 道 府 県 総 計 都 道 府 県 総 計 都 道 府 県 総 計 1 東 京 197 13 京 都 9 24 広 島 5 33 高 知 2 2 千 葉 82 13 鹿 児 島 9 26 秋 田 4 33 宮 崎 2 3 愛 知 75 13 福 島 8 26 香 川 4 39 青 森 1 4 神 奈 川 71 13 沖 縄 8 28 石 川 3 39 富 山 1 5 大 阪 56 17 新 潟 7 28 福 井 3 39 長 崎 1 6 埼 玉 47 17 岐 阜 7 28 滋 賀 3 42 和 歌 山 0 7 長 野 35 17 兵 庫 7 28 鳥 取 3 42 島 根 0 8 栃 木 31 17 福 岡 7 28 愛 媛 3 42 徳 島 0 8 静 岡 31 21 宮 城 6 33 岩 手 2 42 佐 賀 0 10 茨 城 29 21 山 梨 6 33 山 形 2 42 熊 本 0 11 三 重 11 21 奈 良 6 33 岡 山 2 42 大 分 0 12 群 馬 10 24 北 海 道 5 33 山 口 2 803 200 197 150 100 82 北 71 75 海 道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神 奈 川 新 潟 山 梨 長 野 富 山 石 川 福 井 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和 歌 56 山 島 根 鳥 取 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿 児 島 沖 縄 47 50 29 31 35 31 年 5 度 厚 1 北 生 海 2 労 道 6 働 東 科 北 4 学 研 究 2 8 費 補 助 金 10 エイズ 関 東 対 甲 策 信 研 越 究 事 7 業 6 母 子 1 3 感 北 染 陸 東 海 3 の 7 疫 学 調 査 11 と 予 9 3 防 対 策 近 および 畿 7 6 女 性 0 0 小 児 中 国 四 国 九 州 沖 縄 3 感 染 者 2 5 支 援 に 関 2 0 4 する 3 研 2 究 7 班 研 究 分 担 者 喜 多 0 1 0 0 2 9 恒 8 和 0 H25

HIV 感 染 妊 婦 国 籍 の 変 動 1997 年 以 前 n=158) 1998~2002 年 n=187) ケニア 9 例 5.7%) ブラジル 12 例 7.6%) その 他 24 例 15.2%) 日 本 50 例 31.6%) タイ 63 例 39.9%) ケニア 7 例 3.7%) ブラジル 17 例 9.1%) その 他 25 例 13.4%) タイ 61 例 32.6%) 日 本 77 例 41.2%) インドネシア 5 例 2.4%) タンザニア 6 例 2.9%) 中 国 7 例 3.4%) 2003~2007 2007 年 n=205) その 他 26 例 12.7%) 日 本 90 例 43.9%) フィリピン 12 例 年 5.9%) 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 タイ ブラジル 43 例 16 例 7.8%) 21.0%) H25 母 HIV カメルーン 5 例 2.9%) 2008~2012 2012 年 n=173) その 他 32 例 ベトナム 5 例 2.9%) フィリピン 18.5%) 日 本 81 例 46.8%) 5 例 2.9%) 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 ブラジル タイ 10 例 5.8%) 24 例 インドネシア 13.9%) 11 例 6.4%)

HIV HIV 感 染 妊 娠 の 妊 娠 転 帰 別 年 次 別 変 動 60 40 20 0 '84'85'86'87'88'89'90'91'92'93'94'95'96'97'98'99'00'01'02'03'04'05'06'07'08'09'10'11'12 選 択 的 帝 切 緊 急 帝 切 経 腟 分 娩 様 式 不 明 自 然 流 産 人 工 妊 娠 中 絶 子 宮 外 妊 娠 転 帰 不 明 分 娩 様 式 別 変 動 1997 年 以 前 n=120 n=120) 5747.5%) 13 4537.5%) 10.8%) 54.2%) 11 16 1998~2002 年 n=143 n=143) 11479.7%) 7.7%) 11.2%) 21.4%) 2003~2007 2007 年 n=151 n=151) 13086.1%) 12 96.0%) 7.9%) 2008~2012 2012 年 n=130 n=130) 9573.1%) 3123.8%) 43.1%) 判 0% 20% 40% 60% 80% 100% 明 時 前 期 前 予 定 切 帝 迫 切 早 産 緊 等 急 NRFS IUGR 児 の 異 常 等 飛 び 込 み 分 娩 等 不 明 合 計 %) HIV 感 染 判 明 時 期 と 緊 急 帝 切 理 由 分 不 合 娩 明 計 直 後 後 その 他 機 会 47 70.1% 5 7.5% 2 3.0% 3 4.5% 57 85.1% 分 娩 前 分 娩 前 1 週 間 より 前 ) 分 娩 直 前 分 娩 前 1 週 間 以 内 前 ) 分 娩 直 後 分 娩 後 2 日 以 内 ) 分 娩 後 その 他 機 会 分 娩 3 日 以 降 ) 1 1.5% 3.0% 3 4.5% 年 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 1 1.5% 1 1.5% 1 1.5% 4 6.0% 5 7.5% 1 1.5% 1 1.5% 50 74.6% 5 7.5% 5 7.5% 7 10.4% 67 100.0% H25 緊 急 帝 切 症 例 におけるHIV

2000 年 以 降 の 分 娩 様 式 と 抗 ウイルス 薬 の 投 与 状 況 分 娩 様 式 母 子 感 染 総 数 投 与 なし 不 明 単 剤 投 与 あり 2 剤 3 剤 以 上 小 計 投 与 率 選 択 的 帝 切 282 22 26 234 260 92.2% 非 感 染 242 16 24 202 226 93.4% 感 染 2 1 1 1 50.0% 5.8% 0.4% 不 明 38 5 02 31 33 86.8% 緊 急 帝 切 48 3 2 43 45 93.8% 非 感 染 41 3 2 36 38 92.7% 感 染 0 0 - 不 明 100.0% 経 腟 11 7 4 4 36.4% H25 年 非 感 染 7 4 3 3 42.9% 感 染 1 1 20.0% 0 0.0% 0.0% 感 染 不 度 厚 明 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 3 対 策 研 究 事 業 母 2 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 1 者 支 援 に 関 する 研 1 究 班 研 究 分 33.3% 担 者 喜 多 恒 和 総 計 341 32 28 0 281 309 90.6% 感 染 判 明 時 期 が 分 娩 後 その 他 機 会 から 判 明 不 明 を 除 いた341 例 HIV

母 子 感 染 52 例 の 転 帰 年 と 分 娩 様 式 10 8 6 4 2 0 分 娩 様 式 不 明 経 腟 緊 急 帝 切 選 択 的 帝 切 '84'85'86'87'88'89'90'91'92'93'94'95'96'97'98'99'00'01'02'03'04'05'06'07'08'09'10'11'12 母 子 感 染 52 例 のHIV 感 染 診 断 時 期 母 子 感 染 52 例 の 分 娩 様 式 分 娩 様 式 選 択 的 帝 切 不 明 妊 娠 前 不 明 7 例 5 例 9.6%) 3 例 5.8%) 今 回 妊 娠 時 5 例 9.6%) 13.5%) 7 例 13.5%) 分 娩 後 その 緊 急 帝 切 他 機 会 7 例 10 例 分 娩 直 前 13.5%) 19.2%) 1 例 1.9%) 年 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 児 から 判 明 分 娩 直 後 経 腟 20 例 6 例 33 例 38.5%) 11.5%) 63.5%) H25 HIV

H25 年 10 母 子 感 染 52 例 の 転 帰 年 と 分 娩 様 式 8 6 分 4 第 陰 書 を 持 参 して 検 受 査 診 報 告 に HIV て 対 陰 応 性 の 妊 婦 とし 2 感 感 性 染 1 子 染 分 第 判 娩 2 明 子 時 妊 第 娠 妊 1 子 時 婦 転 帰 : 外 国 転 帰 : 外 国 0'84'85'86'87'88'89'90'91'92'93'94'95'96'97'98'99'00'01'02'03'04'05'06'07'08'09'10'11 分 感 娩 染 直 判 後 明 に 初 HAART 診 :34w6d 療 法 :34w~37w 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 分 娩 様 式 不 明 経 腟 緊 急 帝 切 選 択 的 帝 切 母 HIV

HIV 感 染 判 明 以 降 の 妊 娠 回 数 妊 娠 回 数 妊 婦 数 1 回 150 2 回 42 3 回 16 4 回 2 合 計 210 HIV 感 染 判 明 後 1 回 目 の 妊 娠 転 帰 と 投 与 状 況 人 工 妊 娠 中 絶 率 国 内 全 体 16.0% %202,106/1,266,723 202,106/1,266,723) HIV 感 染 妊 娠 18.7% %150/803 150/803) P=0.076 厚 生 労 働 省 厚 生 統 計 要 覧 より 平 成 23 年 ) 出 生 数 :1,050,806: 人 工 中 絶 件 数 :202,106: 死 産 数 :13,811: HIV 感 染 判 明 後 の 複 数 回 妊 娠 妊 婦 に おける2 回 目 の 妊 娠 転 帰 と 投 与 状 況 分 娩 様 式 総 数 分 娩 様 式 総 数 選 択 的 帝 切 118 56.2% 選 択 的 帝 切 27 45.0% 緊 急 帝 切 21 10.0% 緊 急 帝 切 6 10.0% 経 腟 8 3.8% 経 腟 2 3.3% 分 娩 様 式 不 明 1 0.5% 分 娩 様 式 不 明 0 0.0% 自 然 流 産 10 4.8% 自 然 流 産 7 11.7% 子 宮 外 妊 娠 0 0.0% 子 宮 外 妊 娠 1 1.7% 人 工 度 妊 厚 生 娠 労 中 働 科 絶 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 43 研 究 事 業 20.5% 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 人 と 工 予 防 妊 対 娠 策 および 中 絶 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 15 する 研 究 班 研 25.0% 究 分 担 者 喜 多 恒 和 妊 娠 中 3 1.4% 妊 娠 中 0 0.0% 転 帰 不 明 6 2.9% 転 帰 不 明 2 3.3% 総 計 210 100.0% 総 計 60 100.0% HIV H25 年

妊 娠 時 期 の 年 次 別 推 移 60 50 40 30 20 10 0 不 明 感 染 判 明 後 3 回 目 以 降 妊 娠 感 染 判 明 後 2 回 目 妊 娠 感 染 判 明 後 初 めての 妊 娠 感 染 分 からずに 妊 娠 感 染 分 からずに 分 娩 '84'85'86'87'88'89'90'91'92'93'94'95'96'97'98'99'00'01'02'03'04'05'06'07'08'09'10'11'12 妊 娠 時 期 の 年 代 別 変 動 1997 年 以 前 n=163) 1998~2002 年 n=190) 2917.8%) 12 6.3%) 10253.7%) 8552.1%) 13 8.0%) 3920.5%) 10.6%) 9 4.7%) 3521.5%) 2814.7%) 2003~2007 2007 年 19 5 8440.4%) 8239.4%) 188.7%) n=208) 9.1%) 2.4%) 2008~2012 2012 年 年 4 5431.0%) 6738.5%) 4928.2%) n=174) 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 2.3%) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 感 染 分 からずに 分 娩 感 染 分 からずに 妊 娠 感 染 判 明 後 初 めての 妊 娠 判 明 後 2 回 目 以 降 妊 娠 不 明 H25 HIV

HIV 感 染 判 明 時 期 と 妊 娠 転 帰 2008 年 ~2012 年 ) 感 染 分 からずに 分 娩 感 染 分 からずに 妊 娠 n=4) 0, 0.0% 0, 0.0% 4 n=54) 例 7.4%) 1 例 0, 0.0% 25.0%) 12 例 22.2%) 3 例 75.0%) 選 択 的 帝 切 妊 娠 時 期 の 年 代 別 変 動 1997 年 以 前 n=163) 1998~2002 年 n=190) 2917.8%) 12 6.3%) 緊 急 帝 切 38 例 70.4%) 10253.7%) 14 例 20.9%) 6 例 9.0%) 0, 0.0% 13 例 19.4%) 経 腟 感 染 判 明 後 初 めての 妊 娠 n=67) 8552.1%) 34 例 50.7%) 自 然 流 産 感 染 判 明 後 2 回 目 以 降 妊 娠 n=49) 6 例 12.2%) 1 例 2.0%) 3920.5%) 14 例 28.6%) 5 例 10.2%) 人 工 妊 娠 中 絶 10.6%) 13 8.0%) 9 4.7%) 23 例 46.9%) 3521.5%) 2814.7%) 2003~2007 2007 年 19 5 8440.4%) 8239.4%) 188.7%) n=208) 9.1%) 2.4%) 2008~2012 2012 年 年 度 厚 生 労 働 科 学 研 4 究 費 補 助 金 エイズ 5431.0%) 対 策 研 究 事 業 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 6738.5%) 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 4928.2%) 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 n=174) 2.3%) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 感 染 分 からずに 分 娩 感 染 分 からずに 妊 娠 感 染 判 明 後 初 めての 妊 娠 判 明 後 2 回 目 以 降 妊 娠 不 明 H25 HIV

シンポジウムの 趣 旨 : 喜 多 恒 和 先 生 :わが 国 におけるHIV 感 染 妊 娠 発 生 数 の 年 次 推 移 とHIV 感 染 妊 娠 例 の 妊 娠 帰 結 分 娩 中 絶 ) 等 に 関 する 報 告 をお 願 いします その 上 で HIV 感 染 妊 娠 発 生 の 原 因 とその 更 なる 減 少 と 母 子 感 染 ゼロに 向 けた 方 策 等 の 検 討 をお 願 いします 年 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 H25 HIV

謝 辞 このような 栄 誉 な 発 表 の 機 会 を 与 えて 頂 きました 第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 長 満 屋 裕 明 先 生 ならびに 座 長 の 労 をおとり 頂 いた 稲 葉 憲 之 先 生 と 和 田 裕 一 先 生 に 深 謝 いたします 最 後 に 当 研 究 班 の 全 国 調 査 にご 協 力 をいただいた 多 くの 医 療 機 関 の 皆 様 に 心 から 感 謝 申 し 上 げます 年 度 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 エイズ 対 策 研 究 事 業 母 子 感 染 の 疫 学 調 査 と 予 防 対 策 および 女 性 小 児 感 染 者 支 援 に 関 する 研 究 班 研 究 分 担 者 喜 多 恒 和 H25 HIV