日 中 社 会 学 会 21 世 紀 東 アジア 社 会 学 第 5 号 (2013 年 3 月 ) ( 電 子 版 ) ISSN1883-0862 中 国 独 生 子 女 : 小 皇 帝 还 是 新 公 民 风 笑 天 (FENG,Xiaotian) 中 国 南 京 大 学 独 生 子 女 是 中 国 改 革 开 放 以 来 出 现 在 社 会 中 的 一 代 特 殊 人 口 当 数 以 千 万 计 的 独 生 子 女 一 下 子 从 中 国 大 地 上 涌 现 出 来 时, 马 上 引 起 了 学 术 界 大 众 媒 介 以 及 整 个 社 会 的 普 遍 关 注 这 种 关 注 的 中 心 是 对 独 生 子 女 的 认 识 和 评 价 问 题 中 国 独 生 子 女 究 竟 是 怎 样 的 一 代 人? 他 们 的 成 长 和 发 展 状 况 究 竟 如 何? 早 在 独 生 子 女 政 策 实 施 之 初 就 有 人 提 醒 : 独 生 子 女 有 诸 多 毛 病 ; 也 有 人 担 心 : 独 生 子 女 的 素 质 差 独 生 子 女 是 问 题 儿 童 ; 还 有 人 预 言 : 独 生 子 女 将 成 为 小 皇 帝 独 生 子 女 的 发 展 将 不 如 非 独 生 子 女 如 果 情 形 果 真 如 此, 那 么, 对 整 整 一 代 独 生 子 女 青 少 年 对 数 以 千 万 计 的 独 生 子 女 家 庭 对 即 将 跨 入 21 世 纪 的 整 个 中 国 社 会 来 说, 都 将 是 一 个 悲 剧, 都 将 是 一 种 十 分 严 重 的 后 果 正 式 在 这 种 背 景 下, 本 文 将 从 讨 论 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 有 无 差 别 的 问 题 独 生 子 女 是 不 是 小 皇 帝 的 问 题 开 始, 最 后 揭 示 出 大 众 媒 介 在 对 独 生 子 女 形 象 的 认 知 上 存 在 着 不 符 合 现 实 的 状 况 一 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 有 无 差 别? 上 世 纪 80 年 代 以 来 的 研 究 表 明, 早 期 比 较 多 的 研 究 认 为, 独 生 子 女 具 有 与 非 独 生 子 女 不 同 的 特 点, 这 些 特 点 既 表 现 在 身 体 状 况 智 力 水 平 方 面, 也 表 现 在 个 性 品 质 行 为 习 惯 等 方 面 一 种 比 较 普 遍 的 结 论 是 : 独 生 子 女 在 身 体 状 况 智 力 水 平 方 面 优 于 非 独 生 子 女, 而 在 个 性 品 质 和 行 为 习 惯 方 面 则 不 如 非 独 生 子 女 而 自 80 年 代 中 后 期 和 90 年 代 以 来 的 多 数 研 究 则 认 为, 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 在 个 性 心 理 和 行 为 上 并 不 存 在 像 人 们 普 遍 担 心 的 那 种 差 异 从 各 类 样 本 的 比 较 来 看, 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 大 体 差 不 多 在 个 性 表 现 方 面, 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 没 有 什 么 差 别 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 个 性 特 征 无 显 著 差 异 ( 陈 科 文,1985; 刘 云 德,1988; 鲍 斯 顿 等,1989; 黄 鹂,1994) 怎 样 看 待 和 认 识 现 有 研 究 中 的 着 两 种 不 同 的 观 点 和 结 论 呢? 笔 者 通 过 分 析 近 三 十 年 来 的 研 究 文 献 认 为, 独 生 子 女 是 一 个 具 有 时 间 性 地 域 性 特 征 的 整 体 概 念, 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 之 间 的 差 异 随 着 年 龄 和 社 区 的 不 同 而 有 所 不 同 具 体 说 来, 在 3 岁 -18 岁 这 一 年 龄 段 中, 二 者 的 之 间 的 差 异 大 体 上 呈 现 出 年 龄 越 小 两 类 儿 童 之 间 的 差 异 越 大 的 趋 势 ; 而 在 城 市 和 农 村 这 两 种 不 同 的 社 区 中, 则 呈 现 出 农 村 两 类 儿 童 之 间 的 差 异 比 城 市 两 类 儿 童 之 间 的 差 异 更 大 这 样 的 特 点 而 当 两 类 青 少 年 逐 渐 成 长, 特 别 是 到 了 他 们 基 本 社 会 化 阶 段 的 后 期 以 及 成 年 以 后, 由 于 不 同 社 会 化 因 素 的 作 用 和 影 响 发 生 改 变, 两 类 青 少 年 之 间 的 差 别 基 本 消 失 他 们 更 多 地 是 作 为 中 国 改 革 开 放 背 景 中 成 长 的 一 代 新 人 而 展 现 在 世 人 面 前 的 对 于 两 类 青 少 年 早 期 有 明 显 差 别 社 会 化 后 期 则 无 差 别 的 结 果, 笔 者 提 出 一 种 消 磨 - 趋 同 的 理 论 来 进 行 解 释 所 谓 消 磨 - 趋 同, 指 的 是 两 类 儿 童 在 幼 年 时 期 所 存 在 的 一 些 25
明 显 差 异, 会 随 着 他 们 后 期 接 触 的 社 会 化 环 境 的 变 化 和 他 们 年 龄 的 成 长 而 逐 渐 变 小 和 消 失 在 基 本 社 会 化 的 末 期, 二 者 的 发 展 状 况 趋 于 一 致 社 会 化 环 境 的 变 化 所 带 来 的 影 响 可 以 称 作 环 境 消 磨, 而 年 龄 的 成 长 所 带 来 的 影 响 则 可 以 称 作 时 间 消 磨 在 儿 童 成 长 的 不 同 阶 段 ( 比 如 学 龄 前 期 学 龄 期 青 年 初 期 等 等 ), 各 种 不 同 的 社 会 化 环 境 ( 家 庭 学 校 同 辈 群 体 大 众 传 媒 等 ) 对 儿 童 成 长 的 影 响 不 同 儿 童 年 龄 越 小 时, 所 面 临 的 社 会 化 环 境 越 单 一, 父 母 家 庭 的 影 响 和 作 用 越 大 随 着 儿 童 年 龄 的 增 大, 特 别 是 当 儿 童 进 入 中 小 学, 他 们 和 社 会 接 触 的 范 围 扩 大 了, 社 会 化 环 境 增 加 了 加 上 青 春 期 心 理 的 变 化 ( 独 立 性 要 求 逆 反 心 理 等 ), 他 们 开 始 和 父 母 及 成 人 疏 远 甚 至 对 立, 开 始 向 同 龄 群 体 靠 拢 此 时, 学 校 同 龄 群 体 大 众 传 播 媒 介 的 影 响 变 得 越 来 越 大, 而 父 母 和 家 庭 的 影 响 相 对 变 小 并 且, 家 庭 对 儿 童 来 说 是 一 种 互 不 相 同 的 环 境, 而 学 校 大 众 传 媒 等 对 所 有 儿 童 来 说 则 都 是 一 种 相 同 的 环 境 不 同 的 家 庭 和 父 母 对 儿 童 社 会 化 影 响 的 不 一 致 性 与 相 同 的 学 校 同 辈 群 体 大 众 传 播 媒 介 对 儿 童 社 会 化 影 响 的 一 致 性 形 成 鲜 明 的 对 照 独 生 子 女 在 这 两 种 环 境 中 受 到 的 影 响 不 同, 他 们 自 己 的 感 受 也 明 显 不 同 在 家 庭 环 境 中, 其 作 为 独 生 子 女 的 感 受 很 强, 而 在 学 校 同 辈 群 体 大 众 传 媒 等 环 境 中, 其 作 为 独 生 子 女 的 意 识 则 明 显 下 降 因 此, 如 果 说 家 庭 环 境 的 不 同 是 造 成 两 类 儿 童 存 在 差 异 的 主 要 原 因, 那 么, 这 种 后 期 生 活 环 境 中 越 来 越 多 的 一 致 性 共 同 性, 则 是 逐 渐 洗 磨 掉 这 种 差 异 的 重 要 机 制 当 然, 在 某 些 特 殊 的 方 面, 比 如 安 全 文 化 期 望 吃 苦 性 等, 独 生 子 女 家 庭 和 父 母 所 给 予 的 影 响 特 别 强, 因 而 依 然 会 导 致 独 生 子 女 在 这 些 方 面 与 同 龄 非 独 生 子 女 有 明 显 的 不 同 笔 者 的 这 一 结 论 对 于 人 们 从 总 体 上 正 确 认 识 中 国 第 一 代 独 生 子 女 的 成 长 状 况 具 有 十 分 重 要 的 意 义 它 向 我 们 揭 示 出 这 样 一 种 现 实 : 被 目 前 一 些 研 究 所 描 绘 的 众 多 属 于 独 生 子 女 的 特 征 现 象 和 问 题, 实 际 上 是 80 年 代 改 革 开 放 以 来 与 中 国 社 会 巨 大 变 革 一 起 成 长 的 新 一 代 城 市 青 少 年 的 整 体 特 征 普 遍 现 象 和 共 同 问 题 同 时, 这 一 结 论 还 启 示 我 们 : 在 看 待 和 认 识 一 代 独 生 子 女 的 成 长 与 发 展 时, 不 能 忽 略 和 轻 视 与 他 们 共 同 成 长 的 中 国 社 会 应 该 看 到, 在 中 国 第 一 代 独 生 子 女 青 少 年 与 正 在 向 现 代 化 转 变 的 中 国 社 会 之 间, 存 在 着 一 种 密 不 可 分 的 联 系 正 是 自 80 年 代 以 来 急 剧 变 迁 的 中 国 社 会 产 生 包 含 影 响 和 造 就 了 这 一 代 新 的 中 国 公 民 二 独 生 子 女 是 不 是 小 皇 帝? 小 皇 帝 问 题 所 反 映 的 主 要 是 家 长 对 独 生 子 女 的 溺 爱 行 为 及 其 由 这 种 行 为 所 带 来 的 独 生 子 女 被 娇 惯 被 宠 坏 养 成 不 良 个 性 特 征 的 现 象 尽 管 独 生 子 女 是 小 皇 帝 的 说 法 在 社 会 中 广 为 流 传, 但 较 多 情 况 下 我 们 所 听 到 和 看 到 的 却 主 要 是 由 各 种 媒 体 的 记 者 文 学 作 家 以 及 教 育 工 作 者 根 据 他 们 对 个 别 对 象 的 采 访 对 身 边 个 案 的 观 察 所 作 的 描 述 或 者 是 根 据 个 人 经 验 或 认 识 所 发 表 看 法 而 采 用 系 统 的 方 法, 运 用 科 学 的 工 具 进 行 经 验 研 究 得 到 的 结 论 却 并 不 多 见 那 么, 一 代 独 生 子 女 究 竟 是 不 是 小 皇 帝 呢? 现 有 的 一 些 经 验 研 究 结 果 为 我 们 提 供 了 有 关 这 一 问 题 的 答 案 : 26
美 国 学 者 鲍 思 顿 和 范 彤 尼 曾 于 1987 年 对 长 春 市 1465 名 小 学 生 以 及 他 们 的 家 长 和 教 师 进 行 了 调 查, 研 究 结 果 完 全 没 有 支 持 视 中 国 的 独 生 子 女 为 小 皇 帝 的 观 点, 综 上 所 述, 我 们 没 有 找 到 支 持 中 国 和 西 方 新 闻 报 道 中 越 来 越 普 遍 地 刻 画 独 生 子 女 为 骄 横 的 不 易 调 教 的 和 自 私 的 小 皇 帝 的 模 型 ( 鲍 斯 顿 等,1989) 笔 者 1988 年 曾 对 湖 北 五 个 市 镇 1293 名 小 学 生 家 长 进 行 调 查, 并 将 独 生 子 女 父 母 和 非 独 生 子 女 父 母 在 溺 爱 孩 子 方 面 的 表 现 进 行 了 具 体 的 测 量 和 对 比 分 析, 结 果 发 现, 除 了 少 数 几 个 涉 及 到 安 全 性 的 指 标 外, 几 乎 所 有 的 结 果 都 一 致 地 表 明, 两 类 家 长 在 溺 爱 孩 子 的 行 为 表 现 上, 不 存 在 显 著 的 差 异 即 不 论 是 在 培 养 孩 子 的 生 活 自 理 能 力 和 劳 动 习 惯 方 面, 还 是 在 迁 就 孩 子 尽 量 满 足 孩 子 的 物 质 要 求 方 面, 两 类 家 长 的 表 现 并 不 存 在 明 显 的 统 计 差 异 性 研 究 结 果 对 广 为 流 行 的 小 皇 帝 观 点 提 出 了 质 疑 笔 者 依 据 研 究 的 结 果 得 出 结 论 : 现 实 生 活 中 溺 爱 孩 子 的, 并 不 只 有 独 生 子 女 家 长, 同 时 也 有 非 独 生 子 女 家 长 另 一 方 面, 在 独 生 子 女 家 长 中, 溺 爱 孩 子 的 只 是 极 少 的 一 部 分, 并 不 是 所 有 的 独 生 子 女 家 长 都 溺 爱 孩 子 实 际 上, 现 实 社 会 生 活 中 的 确 有 被 父 母 娇 惯 坏 了 的 小 皇 帝, 但 他 们 只 是 少 年 儿 童 中 的 很 少 一 部 分, 并 且 他 们 中 既 有 独 生 子 女, 也 有 非 独 生 子 女 ( 风 笑 天,1992) 与 此 同 时, 美 国 学 者 范 彤 尼 和 鲍 思 顿 又 利 用 1990 年 中 美 合 作 课 题 组 对 北 京 甘 肃 湖 南 安 徽 四 省 市 4000 名 小 学 生 及 其 家 长 的 大 规 模 调 查 资 料, 从 智 力 体 质 个 性 特 征 三 个 方 面 对 独 生 子 女 和 非 独 生 子 女 的 状 况 进 行 了 比 较 分 析, 其 研 究 结 果 也 表 明, 中 国 的 独 生 子 女 政 策 并 不 导 致 一 代 小 皇 帝 并 且, 他 们 进 一 步 指 出 : 独 生 子 女 缺 少 兄 弟 姐 妹 与 独 生 子 女 不 正 常 发 展 之 间 没 有 必 然 的 联 系 ( 范 彤 妮 等,1996) 三 大 众 媒 介 描 述 的 独 生 子 女 形 象 是 什 么? 中 国 独 生 子 女 究 竟 是 怎 样 的 一 代 人? 他 们 的 成 长 和 发 展 状 况 究 竟 如 何? 对 于 这 些 问 题, 学 术 界 和 大 众 媒 介 都 在 给 出 他 们 的 回 答 从 总 体 上 看, 大 众 媒 介 对 独 生 子 女 的 各 种 认 识 和 评 价 基 本 上 处 于 一 种 偶 发 的 零 散 的 不 系 统 的 无 规 律 的 状 态 目 前 还 没 有 客 观 的 证 据 来 反 映 大 众 媒 介 对 独 生 子 女 认 识 和 评 价 的 总 体 状 况 留 美 学 者 黄 刚 曾 在 一 篇 探 讨 成 年 独 生 子 女 人 际 关 系 的 论 文 中 指 出 : 美 国 社 会 舆 论 对 独 生 子 女 及 其 家 庭 存 有 相 当 严 重 的 偏 见 人 们 凭 常 识 相 信 独 生 儿 童 多 少 有 病 态 或 反 常 的 情 感 与 行 为 特 征, 大 众 媒 介 对 此 的 宣 传 也 有 点 夸 大 其 词 ( 黄 刚,1990) 在 当 前 的 中 国 社 会 中, 以 大 众 媒 介 为 代 表 的 社 会 舆 论 会 不 会 同 样 存 在 着 西 方 社 会 那 种 对 独 生 子 女 的 偏 见? 大 众 媒 介 会 不 会 对 此 的 宣 传 也 有 点 夸 大 其 词? 如 果 真 是 那 样, 那 么 由 大 众 媒 介 所 建 构 的 一 代 独 生 子 女 的 形 象, 将 会 在 很 大 程 度 上 形 成 并 增 加 社 会 认 知 中 对 独 生 子 女 的 否 定 性 陈 旧 偏 见 现 在 的 问 题 是, 大 众 媒 介 所 建 构 的 独 生 子 女 形 象 是 什 么? 这 种 形 象 是 否 反 映 了 客 观 现 实? 大 众 媒 介 对 独 生 子 女 的 形 象 建 构 中 是 否 存 在 着 严 重 的 偏 见? 为 了 探 讨 和 回 答 这 些 问 题, 笔 者 采 用 内 容 分 析 的 方 法, 对 大 众 媒 介 中 有 关 独 生 子 女 的 新 闻 报 道 进 行 了 系 统 的 定 量 的 分 析 内 容 分 析 的 结 果 表 明, 无 论 是 在 新 闻 标 题 中, 还 是 在 新 27
闻 内 容 中, 对 独 生 子 女 的 负 面 评 价 都 占 了 绝 大 部 分 其 比 例 在 60%-70% 之 间 换 句 话 说, 在 大 众 媒 介 的 新 闻 中, 独 生 子 女 更 多 的 是 以 一 种 负 面 的 形 象 出 现 在 人 们 的 面 前 的 ( 见 表 1) 表 1 新 闻 标 题 和 新 闻 内 容 所 体 现 的 媒 介 评 价 新 闻 标 题 新 闻 内 容 媒 介 评 价 频 数 百 分 比 频 数 百 分 比 正 面 72 12.3 89 15.2 中 性 152 25.9 86 14.7 负 面 362 61.8 411 70.1 合 计 586 100.0 586 100.0 也 有 研 究 者 根 据 全 国 重 要 报 纸 全 文 数 据 库 (CNKI) 的 检 索, 发 现 从 2000 年 到 2004 年 2 月 共 有 97 篇 有 关 独 生 子 女 的 报 道, 除 相 关 政 策 法 规 宣 传 和 内 容 重 复 的 篇 目 外, 余 下 53 篇 按 新 闻 所 表 现 的 态 度 的 偏 向 性 进 行 分 类, 结 果 为 : 正 面 的 7 篇, 中 性 的 11 篇, 负 面 的 35 篇 其 统 计 的 正 面 中 性 和 负 面 三 种 类 型 报 道 的 百 分 比 分 别 为 13.2% 20.8% 和 66%, 与 本 研 究 三 种 类 型 的 比 例 分 布 十 分 相 近 ( 包 蕾 萍,2008) 上 述 两 种 统 计 结 果 都 表 明, 大 众 媒 介 新 闻 报 道 中 的 独 生 子 女, 三 分 之 二 左 右 是 负 面 的 形 象 为 了 归 纳 媒 介 新 闻 中 独 生 子 女 负 面 形 象 的 主 要 方 面, 笔 者 选 取 了 这 586 篇 新 闻 报 道 中 重 复 次 数 最 多 的 20 篇 新 闻 进 行 分 析 ( 见 表 2) 由 于 这 20 篇 新 闻 总 共 转 载 次 数 达 到 701 次, 占 了 全 部 586 篇 新 闻 总 的 转 载 次 数 2048 次 的 三 分 之 一 以 上 因 此, 既 可 以 将 它 们 看 作 是 全 部 新 闻 内 容 的 一 个 样 本, 同 时 也 可 以 将 它 们 看 成 是 全 部 新 闻 中 传 播 最 广 泛 对 受 众 影 响 最 大 的 一 部 分 新 闻 表 2 是 这 20 篇 新 闻 的 题 目 转 载 次 数 及 对 独 生 子 女 的 评 价 表 2 样 本 中 转 载 最 多 的 前 20 篇 新 闻 的 题 目 转 载 次 数 及 其 对 独 生 子 女 的 评 价 序 号 新 闻 标 题 转 载 次 数 评 价 1 "80 后 " 独 生 子 女 离 婚 多 75 负 面 2 南 京 节 后 出 现 离 婚 高 潮 离 婚 者 中 独 生 子 女 比 例 高 64 负 面 3 养 老 压 力 大 "80 后 " 独 生 子 女 夫 妇 生 育 意 愿 提 高 58 中 性 4 独 生 子 女 家 庭 结 构 是 支 撑 中 国 房 价 上 涨 的 重 要 因 素 53 负 面 5 为 蹭 饭 独 生 子 女 结 婚 愿 与 父 母 做 邻 居 52 负 面 6 全 国 有 近 1 亿 独 生 子 女 低 收 入 者 结 婚 难 度 加 大 49 负 面 7 85 后 独 生 子 女 遭 就 业 歧 视 不 能 吃 苦 成 代 名 词 41 负 面 8 于 丹 忧 心 独 生 子 女 素 质 教 育 吁 小 学 增 加 公 益 教 育 28 负 面 9 90% 小 学 生 诉 父 母 侵 隐 私 独 生 子 女 有 攻 击 性 需 要 28 负 面 10 中 国 9 成 独 生 子 女 不 做 家 务 一 起 动 手 有 多 难 27 负 面 28
11 高 额 成 本 吓 退 双 独 生 子 女 夫 妇 生 二 胎 念 头 26 中 性 12 城 市 独 生 子 女 靠 边 站 25 负 面 13 河 南 部 分 企 业 招 聘 卡 " 出 身 " 不 要 城 市 独 生 子 女 24 负 面 14 春 节 : 独 生 子 女 婚 姻 " 年 检 "? 24 中 性 15 孩 子 像 宠 物 没 学 会 感 恩 新 一 代 独 生 子 女 " 草 莓 化 " 23 负 面 16 六 成 独 生 子 女 夫 妻 不 要 二 胎 21 中 性 17 企 业 拒 聘 " 城 市 独 生 子 女 " 就 业 歧 视 折 射 教 育 缺 失 21 负 面 18 中 国 第 一 代 独 生 子 女 迎 来 婚 恋 高 峰 21 中 性 19 双 独 生 子 女 父 母 " 只 生 不 养 "? 21 负 面 20 独 生 子 女 当 父 母 会 生 不 会 养? 20 负 面 合 计 次 数 701 表 2 最 右 边 的 评 价 统 计 表 明, 转 载 最 多 的 这 20 篇 报 道 中, 从 标 题 到 内 容 直 接 呈 现 负 面 评 价 的 12 篇, 间 接 呈 现 负 面 评 价 的 3 篇, 呈 现 中 性 评 价 的 5 篇, 呈 现 正 面 评 价 的 一 篇 也 没 有 这 一 结 果 再 次 证 明 了 媒 体 新 闻 中 对 独 生 子 女 以 负 面 评 价 为 主 的 事 实 而 从 这 15 篇 具 有 负 面 评 价 的 新 闻 标 题 以 及 内 容 综 合 起 来 看, 它 们 所 表 述 的 独 生 子 女 的 负 面 形 象 主 要 集 中 在 以 下 几 方 面 :1 婚 姻 不 稳 定, 离 婚 比 例 高 ;2 不 能 吃 苦, 就 业 不 受 欢 迎 ;3 不 做 家 务 不 做 饭, 总 是 到 父 母 家 蹭 饭 ;4 不 会 养 育 子 女, 对 孩 子 只 生 不 养 ;5 性 格 上 缺 陷 多 四 媒 介 建 构 的 形 象 与 现 实 之 间 的 差 距 社 会 现 实 中 独 生 子 女 的 情 况 究 竟 如 何 呢? 下 面 笔 者 利 用 具 体 调 查 结 果 对 上 述 独 生 子 女 负 面 形 象 中 的 三 个 方 面 进 行 对 比 分 析 1 独 生 子 女 的 性 格 特 征 是 否 更 差? 许 多 媒 介 新 闻 在 评 价 独 生 子 女 性 格 特 征 方 面 的 问 题 时, 常 犯 的 一 个 错 误 是 不 自 觉 地 将 他 们 与 以 往 的 非 独 生 子 女 进 行 比 较 这 样 比 较 的 结 果 实 际 上 并 不 是 独 生 子 女 所 具 有 的 特 异 性, 而 是 不 同 时 代 不 同 历 史 时 期 中 的 青 年 之 间 的 差 别 正 确 的 比 较 方 式 应 该 是 横 向 比 较, 即 将 独 生 子 女 与 同 龄 的 非 独 生 子 女 进 行 比 较 这 样 比 较 所 得 到 的 结 果 才 是 独 生 子 女 所 具 有 的 特 异 1 性 根 据 这 一 思 路, 笔 者 利 用 2007 年 全 国 12 城 市 在 职 青 年 调 查 的 结 果, 对 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 的 一 部 分 性 格 特 征 进 行 比 较 分 析 与 一 般 调 查 中 让 被 调 查 者 直 接 评 价 独 生 子 女 的 做 法 有 所 不 同 的 是, 本 次 调 查 中 采 用 了 让 被 调 查 对 象 对 自 我 特 征 进 行 评 价 的 方 法, 即 在 不 涉 及 有 关 独 生 子 女 的 话 题 的 前 提 下, 测 量 独 生 子 女 与 同 龄 非 独 生 子 女 对 自 身 性 格 特 征 的 主 观 评 价 具 体 结 果 见 表 3 1 本 项 调 查 的 对 象 是 1976 年 及 其 以 后 出 生 的 城 市 在 职 青 年 样 本 采 用 按 比 例 分 层 的 抽 样 方 法 进 行 抽 取 样 本 规 模 为 2357 份, 其 中, 从 小 生 长 在 城 市 的 在 职 青 年 为 1245 名 构 成 了 本 文 分 析 的 样 本 有 关 该 项 研 究 具 体 方 法 的 详 细 介 绍 可 见 风 笑 天, 独 生 子 女 父 母 的 空 巢 期 : 何 时 开 始? 会 有 多 长? 社 会 科 学,2009 年 1 期 ; 29
表 3 下 列 各 项 特 征 中, 那 些 符 合 你 的 情 况? % 性 格 特 征 独 生 子 女 自 评 非 独 生 子 女 自 评 差 异 显 著 性 检 验 懒 惰 49.6 37.6 P<.01 娇 气 22.8 20.4 P>.05 任 性 48.4 44.3 P>.05 孤 僻 21.3 17.4 P>.05 自 我 中 心 32.2 35.1 P>.05 交 往 能 力 弱 29.1 36.3 P>.05 难 与 人 合 作 9.8 10.8 P>.05 自 私 19.8 24.8 P>.05 自 理 能 力 弱 28.7 23.6 P>.05 责 任 心 差 10.7 12.8 P>.05 表 3 最 后 一 列 的 统 计 显 著 性 检 验 结 果 表 明, 在 总 共 10 项 特 征 中, 独 生 子 女 的 自 我 评 价 与 同 龄 非 独 生 子 女 的 自 我 评 价 只 在 懒 惰 这 一 项 特 征 上 存 在 显 著 差 别 ( 二 者 相 差 12 个 百 分 点 ), 而 在 其 他 9 项 特 征 上 都 不 存 在 显 著 差 别 笔 者 10 年 前 对 中 学 生 所 做 的 同 一 主 题 的 调 查 研 究 也 得 到 完 全 类 似 的 结 果 ( 风 笑 天,2000) 如 果 被 调 查 者 的 自 我 评 价 与 其 实 际 表 现 基 本 相 符, 那 么, 表 3 的 结 果 说 明 了 两 点 : 一 2 以 同 龄 非 独 生 子 女 作 为 参 照 标 准, 城 市 在 职 青 年 独 生 子 女 的 性 格 特 征 并 不 显 得 格 外 不 同 如 果 同 龄 非 独 生 子 女 是 正 常 的 人 群, 那 么, 独 生 子 女 总 体 上 也 是 正 常 的 人 群 因 此, 媒 介 对 他 们 的 性 格 特 征 的 负 面 宣 传 将 他 们 描 绘 成 普 遍 有 性 格 缺 陷 的 负 面 形 象 很 可 能 是 不 符 合 客 观 现 实 的 二 上 表 中 的 百 分 比 表 明, 具 有 负 面 性 格 特 征 的 青 年 ( 包 括 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 ) 都 只 是 总 体 中 的 一 小 部 分 因 此, 它 一 方 面 说 明, 在 社 会 现 实 中 我 们 总 可 以 看 到 一 些 存 在 这 样 或 那 样 性 格 缺 点 的 独 生 子 女 ( 以 及 非 独 生 子 女 ); 但 另 一 方 面 它 也 说 明, 如 果 用 这 一 小 部 分 独 生 子 女 身 上 的 负 面 特 征 来 代 表 独 生 子 女 的 整 体 特 征, 那 将 是 不 正 确 的 和 不 合 适 的 2 独 生 子 女 结 婚 后 是 否 总 是 到 父 母 家 蹭 饭? 3 笔 者 利 用 2008 年 对 五 大 城 市 已 婚 青 年 夫 妇 的 调 查 资 料 来 对 此 进 行 分 析 和 验 证 我 们 知 道, 到 父 母 家 蹭 饭 有 两 个 前 提 : 一 是 青 年 夫 妇 与 父 母 不 住 在 一 起 ; 二 是 青 年 夫 妇 又 要 和 父 母 住 在 同 一 城 市 根 据 这 两 个 条 件 在 样 本 中 进 行 筛 选, 共 得 到 410 对 符 合 条 件 的 已 婚 青 年 夫 妇 调 查 中 对 他 们 在 上 一 周 去 父 母 家 吃 饭 的 餐 数 进 行 了 统 计 我 们 将 一 周 中 去 父 母 家 吃 饭 次 数 在 4 餐 及 以 上 作 为 总 是 或 经 常 的 标 准 为 了 考 察 独 生 子 女 变 量 的 影 响, 我 们 将 2 当 然, 性 格 的 自 评 结 果 并 不 等 于 性 格 的 心 理 学 测 量 结 果 如 果 将 来 有 直 接 的 心 理 学 测 量 结 果 的 支 持, 本 研 究 的 结 论 将 会 更 有 说 服 力 3 该 项 调 查 的 对 象 是 夫 妻 双 方 至 少 一 方 是 在 1975 年 及 其 以 后 出 生 的 城 市 青 年 夫 妇 调 查 地 点 为 北 京 上 海 南 京 武 汉 成 都 五 大 中 心 城 市 样 本 的 抽 取 采 用 多 段 分 层 抽 样 的 方 法 样 本 规 模 为 1600 个 个 案 调 查 实 际 成 功 完 成 有 效 问 卷 1216 份 有 关 该 研 究 具 体 方 法 的 详 细 介 绍 可 见 风 笑 天, 城 市 独 生 子 女 与 父 母 的 居 住 关 系, 学 海,2009 年 5 期 ; 30
青 年 夫 妇 分 成 双 方 均 为 独 生 子 女 一 方 为 独 生 子 女 以 及 双 方 均 为 非 独 生 子 女 的 三 组 ( 即 双 独 单 独 和 双 非 ) 进 行 比 较 同 时, 考 虑 到 青 年 夫 妇 目 前 是 否 有 孩 子 可 能 会 对 他 们 去 父 母 家 吃 饭 的 行 为 有 影 响, 所 以 在 统 计 分 析 中 对 这 一 变 量 进 行 了 控 制 表 4 就 是 三 类 夫 妇 到 父 母 家 吃 饭 频 率 的 交 互 统 计 及 其 卡 方 检 验 结 果 表 4 上 一 周 7 天 中, 你 们 去 父 母 家 吃 的 有 几 餐? % 夫 妇 身 份 合 计 有 无 孩 子 到 父 母 家 吃 饭 餐 数 双 独 单 独 双 非 无 孩 子 0-3 餐 79.3 81.9 82.1 80.8 4 餐 及 以 上 20.7 18.1 17.9 19.2 (n) (82) (83) (28) (193) Chi-Square=0.225 Df=2 P=.894 有 孩 子 0-3 餐 76.1 81.7 83.6 81.1 4 餐 及 以 上 23.9 18.3 16.4 18.9 (n) (46) (104) (67) (217) Chi-Square=1.051 Df=2 P=.591 表 4 的 结 果 表 明, 尽 管 双 独 夫 妇 经 常 去 父 母 家 吃 饭 ( 每 周 4 餐 及 以 上 ) 的 比 例 略 多 于 单 独 夫 妇 和 双 非 夫 妇, 但 统 计 检 验 表 明, 这 种 百 分 比 的 差 异 并 没 有 达 到 统 计 检 验 的 显 著 性 它 说 明, 总 体 中 三 类 青 年 夫 妇 在 是 否 经 常 去 父 母 家 吃 饭 的 分 布 上, 并 不 存 在 明 显 的 差 别 因 此, 媒 介 新 闻 报 道 中 有 关 独 生 子 女 婚 后 经 常 到 父 母 家 蹭 饭 的 判 断 和 评 价 也 是 没 有 事 实 根 据 的 3 独 生 子 女 对 孩 子 是 否 只 生 不 养? 笔 者 同 样 利 用 2008 年 五 大 城 市 已 婚 青 年 夫 妇 的 调 查 数 据 来 对 此 进 行 验 证 我 们 对 样 本 中 657 对 有 0-6 岁 子 女 的 青 年 夫 妇 目 前 孩 子 主 要 由 谁 照 料 的 情 况 进 行 了 统 计 考 虑 到 孩 子 年 龄 不 同 时, 需 要 父 母 照 料 的 情 况 有 较 大 差 别, 因 而 分 析 中 根 据 孩 子 的 年 龄 将 调 查 对 象 分 为 有 0-3 岁 3-6 岁 孩 子 的 两 组 来 进 行 控 制 同 时, 依 旧 将 已 婚 夫 妇 分 为 双 独 单 独 和 双 非 三 类 来 进 行 比 较 具 体 结 果 见 表 5- 表 6 表 5 有 0-3 岁 孩 子 的 青 年 夫 妇 孩 子 主 要 由 谁 带? % 夫 妇 身 份 双 独 单 独 双 非 Total 我 们 自 己 带 31.6 40.3 56.1 41.5 双 方 父 母 带 46.9 41.3 39.0 42.3 保 姆 带 21.4 18.4 4.9 16.2 (n) (98) (196) (82) (376) Chi-Square =16.027 Df=4 P=.003 31
表 6 有 3-6 岁 孩 子 的 青 年 夫 妇 孩 子 主 要 由 谁 带? % 夫 妇 身 份 双 独 单 独 双 非 Total 我 们 自 己 带 48.0 47.5 70.7 55.2 双 方 父 母 带 40.0 42.4 29.3 37.7 保 姆 带 12.0 10.1.0 7.1 (n) (50) (139) (92) (281) Chi-Square =18.482 Df=4 P=.001 表 5 的 结 果 表 明, 当 孩 子 处 于 0-3 岁 之 间 时, 三 类 夫 妇 中 主 要 照 料 孩 子 者 的 分 布 有 显 著 不 同 双 独 夫 妇 自 己 带 孩 子 的 比 例 最 少, 单 独 夫 妇 其 次, 双 非 夫 妇 自 己 带 孩 子 的 比 例 最 高 但 是, 需 要 指 出 的 是, 这 一 结 果 并 不 意 味 着 双 独 夫 妇 和 单 独 夫 妇 将 孩 子 交 给 双 方 父 母 带 的 比 例 明 显 比 双 非 夫 妇 就 高 ( 三 者 的 比 例 差 不 多 ) 实 际 上, 双 独 夫 妇 和 单 独 夫 妇 自 己 带 孩 子 的 比 例 较 少, 主 要 是 因 为 他 们 请 保 姆 带 孩 子 的 比 例 明 显 比 双 非 夫 妇 更 高 的 缘 故 表 6 的 结 果 表 明, 当 孩 子 处 于 3-6 岁 之 间 ( 即 上 幼 儿 园 阶 段 ) 时, 三 类 夫 妇 中 主 要 照 料 孩 子 者 的 分 布 依 然 显 著 不 同 双 独 夫 妇 和 单 独 夫 妇 自 己 带 的 比 例 有 所 提 高, 交 给 保 姆 带 的 比 例 相 应 减 少, 而 交 给 父 母 带 的 比 例 则 依 旧 维 持 在 40% 左 右 但 与 此 不 同 的 是, 双 非 夫 妇 交 给 父 母 带 的 比 例 进 一 步 减 少, 自 己 带 孩 子 的 比 例 明 显 上 升 形 成 了 双 独 与 单 独 之 间 没 有 差 别, 但 这 二 者 与 双 非 之 间 差 别 明 显 的 状 况 笔 者 分 析, 造 成 双 非 夫 妇 这 一 变 化 的 一 个 可 能 的 原 因 是 他 们 的 父 母 往 往 会 面 临 其 他 子 辈 同 样 的 带 孙 辈 的 需 要 因 而, 当 这 个 孩 子 度 过 了 0-3 岁 最 困 难 的 抚 育 阶 段 后, 更 多 的 双 非 夫 妇 客 观 上 只 能 依 靠 他 们 自 己 了 综 合 表 5- 表 6 的 结 果, 可 以 看 出, 当 孩 子 处 于 较 小 的 年 龄 时, 双 独 夫 妇 和 单 独 夫 妇 自 己 带 孩 子 的 比 例 的 确 比 双 非 夫 妇 少 但 是, 一 方 面, 这 种 较 少 的 比 例 有 可 能 是 他 们 的 父 母 更 积 极 更 主 动 地 ( 甚 至 是 双 方 父 母 争 着 ) 要 带 他 们 的 孙 辈 所 造 成 的, 而 不 一 定 是 年 轻 夫 妇 自 己 不 想 带 或 不 会 带 造 成 的 ; 另 一 方 面, 他 们 自 己 带 孩 子 的 比 例 较 少 是 以 请 保 姆 带 孩 子 的 比 例 较 高 作 为 补 充 的 ( 若 加 上 请 保 姆 带 孩 子 的 比 例, 则 三 类 夫 妇 自 己 带 孩 子 的 比 例 相 当 ) 而 总 体 上, 三 类 夫 妇 将 孩 子 交 给 父 母 照 料 的 比 例 实 际 相 差 并 不 大 这 种 结 果 说 明, 独 生 子 女 并 非 像 媒 介 新 闻 所 报 道 的 那 样, 自 己 不 养 孩 子, 完 全 将 孩 子 交 给 父 母 养 他 们 请 保 姆 带 孩 子, 实 际 上 孩 子 还 是 在 他 们 身 边 这 和 将 孩 子 完 全 交 给 父 母 带 是 不 同 的 此 外, 双 非 夫 妇 自 己 带 孩 子 的 比 例 相 对 较 高 的 原 因, 究 竟 是 他 们 既 生 孩 子 又 养 孩 子 的 主 观 表 现, 还 是 他 们 相 对 缺 少 父 母 支 持 的 客 观 结 果, 也 还 值 得 进 一 步 探 讨 综 合 上 述 几 个 方 面 的 结 果, 可 以 看 出, 大 众 媒 介 关 于 独 生 子 女 性 格 特 征 不 好 常 去 父 母 家 蹭 饭 对 孩 子 只 生 不 养 等 方 面 的 评 价 和 描 述, 与 独 生 子 女 在 社 会 中 的 实 际 表 现 之 间 存 在 明 显 差 异 实 地 调 查 和 统 计 分 析 的 结 果 并 不 支 持 大 众 媒 介 的 新 闻 报 道 对 独 生 子 女 在 这 些 方 面 表 现 所 给 出 的 负 面 评 价 32
五 总 结 通 过 对 媒 介 新 闻 报 道 进 行 系 统 的 内 容 分 析, 表 明 媒 介 报 道 是 以 独 生 子 女 的 负 面 形 象 为 主, 它 反 映 出 国 内 大 众 媒 介 对 独 生 子 女 的 总 体 认 识 和 评 价 是 负 面 的 而 通 过 将 实 地 调 查 结 果 与 媒 介 新 闻 中 所 报 道 的 独 生 子 女 负 面 形 象 进 行 比 较, 发 现 当 前 大 众 媒 介 所 建 构 的 独 生 子 女 形 象 与 独 生 子 女 在 社 会 中 的 实 际 表 现 之 间, 存 在 着 明 显 的 差 距 在 现 有 的 调 查 统 计 数 据 所 涉 及 到 的 几 个 方 面 的 具 体 结 果, 都 不 支 持 大 众 媒 介 所 建 构 的 独 生 子 女 负 面 形 象 通 过 对 典 型 的 媒 介 新 闻 报 道 所 采 用 的 方 式 材 料 和 逻 辑 的 进 一 步 解 析, 可 以 发 现 媒 介 新 闻 常 常 是 以 错 误 的 方 式 和 逻 辑 得 出 对 独 生 子 女 的 认 识 观 点 评 价 和 结 论 的 研 究 结 果 揭 示 出 一 些 大 众 媒 介 的 新 闻 报 道 在 对 独 生 子 女 的 形 象 建 构 中 的 确 存 在 着 某 种 妖 魔 化 倾 向 从 对 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 之 间 差 异 的 质 疑 到 对 独 生 子 女 是 不 是 小 皇 帝 的 提 问, 再 到 大 众 媒 介 中 的 这 种 对 独 生 子 女 的 妖 魔 化 倾 向, 所 有 这 些 都 涉 及 到 对 包 含 第 一 代 独 生 子 女 在 内 的 80 后 一 代 人 的 认 识 问 题 与 长 时 期 大 范 围 的 负 面 刻 板 印 象 相 比,2008 年 以 来 大 众 媒 介 对 80 后 一 代 人 的 正 面 评 价 显 得 异 常 的 突 出 大 众 媒 介 之 所 以 会 在 汶 川 地 震 和 北 京 奥 运 会 两 个 事 件 发 生 后 对 这 一 代 人 的 表 现 感 到 惊 奇, 一 个 重 要 的 原 因, 就 是 它 们 以 往 对 这 一 代 人 的 认 知 和 评 价 并 不 符 合 实 际 一 代 人 不 会 一 夜 长 大 两 个 重 大 的 社 会 事 件 只 是 给 这 一 代 人 提 供 了 某 种 特 定 的 展 现 自 我 形 象 的 舞 台 实 际 上, 80 后 还 是 原 来 的 80 后, 独 生 子 女 也 还 是 原 来 的 独 生 子 女 在 大 众 媒 介 惊 叹 80 后 或 者 独 生 子 女 原 来 是 如 此 有 责 任 的 一 代 觉 醒 的 一 代 敢 于 承 担 的 一 代, 或 者 鸟 巢 一 代 时, 的 确 应 该 认 真 反 思 他 们 所 固 有 的 那 种 并 非 正 确 的 认 识 和 评 价, 应 该 意 识 到 是 这 种 原 有 的 认 识 和 评 价 存 在 问 题 只 有 当 我 们 抹 去 了 遮 盖 在 这 一 代 人 面 孔 上 的 浮 尘, 我 们 才 能 真 正 看 清 他 们 的 本 来 面 目 只 有 当 我 们 去 掉 挡 在 眼 前 的 有 色 的 镜 片, 我 们 所 看 到 的 才 是 他 们 真 实 的 本 色 参 考 文 献 : 1. 鲍 斯 顿 等, 中 国 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 的 学 习 成 绩 和 个 性 特 征 分 析, 西 北 人 口,1989 年 第 4 期 ; 2. 包 蕾 萍, 独 生 子 女 公 众 观 的 变 迁 : 一 种 刻 板 印 象 的 社 会 心 理 溯 源, 当 代 青 年 研 究 2008 年 第 6 期 ; 3. 陈 科 文, 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 行 为 特 点 和 家 庭 教 育 的 比 较 研 究, 社 会 调 查 与 研 究, 1985 年 第 6 期 ; 4. 范 彤 妮 等, 中 国 独 生 子 女 在 德 智 体 方 面 的 表 现, 载 范 丹 尼 主 编 中 国 独 生 子 女 研 究, 华 东 师 范 大 学 出 版 社,1996; 5. 风 笑 天, 独 生 子 女 : 他 们 的 家 庭 教 育 和 未 来, 社 会 科 学 出 版 社,1992; 6. 风 笑 天, 独 生 子 女 青 少 年 的 社 会 化 过 程 及 其 结 果, 中 国 社 会 科 学 2000 年 第 6 期 ; 33
7. 黄 刚, 独 生 子 女 的 人 际 关 系 及 其 意 义, 心 理 发 展 与 教 育,1990 年 第 2 期 ; 8. 黄 鹂, 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 个 性 特 征 无 显 著 差 异, 安 徽 大 学 学 报,1994 年 第 3 期 ; 9. 刘 云 德, 独 生 子 女 与 非 独 生 子 女 比 较 研 究 调 查 报 告, 人 口 学 刊,1988 年 第 3 期 ; 34