<4D6963726F736F667420576F7264202D2089A095B68ED0976C5F82B182C682CE834183938350815B836781698DC58F4994C5816A5F3037303331362E646F63>



Similar documents
<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

ニュースリリース

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

東京都立産業技術高等専門学校

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

< F2D E58A FC8A778ED B297768D80>

Microsoft Word - ことばアンケートリリース【最終】_ doc

調査結果の概要

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

ニュースリリース

調 査 概 要 表 題 : 父 と 娘 のバレンタイン 意 識 調 査 調 査 主 体 : 森 永 製 菓 株 式 会 社 調 査 方 法 :アンケート 調 査 (インターネット 調 査 による) 調 査 機 関 :2006 年 12 月 5 日 ( 火 )~6 日 ( 水 ) 調 査 対 象 :

2010年1月28日

NEWS Release

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

スライド 1

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

-2-

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

群馬県多文化共生推進指針

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

Taro-学校だより学力調査号.jtd

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

untitled

また その 他 の 記 述 回 答 では 初 心 者 にわかりやすい 丁 寧 質 問 ページが 充 実 などの 情 報 面 自 己 アフィリエイトの 充 実 ファンブログ などの 機 能 面 そして 安 心 感 をあげる 回 答 者 が 多 く 見 られ た 2 利 用 している ASP 実 際 に

役員の異動に関するお知らせ

Microsoft Word kidreserch.doc

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 般 行 政 職 区 分 牟 岐 町 徳 島 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 42.9 歳

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

< E9197BF A959A8CA98AEE91628E9197BF>

1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 につ

Microsoft Word - H27報告書

(\202g22\214\366\225\\.xls)

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

高砂熱_株式会社丸誠株式に対する公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ_

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

1_扉-配布用.indd

<4D F736F F D E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

スライド 1

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

<95F18D908F91>

Taro-H19退職金(修正版).jtd

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

第1号様式

< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

平成20年度 みどり市幼稚園就園奨励費補助金について

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

貼付台帳( ).xdw

PowerPoint プレゼンテーション

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

Taro-給与公表(H25).jtd

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

スライド 1

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章


(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

スライド 1

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

文化政策情報システムの運用等

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

<4D F736F F D2093FA967B90BB95B28A948EAE89EF8ED082C982E682E993968ED CA8A948EAE82C991CE82B782E98CF68A4A AF82CC8C8B89CA82C98AD682B782E982A8926D82E782B95F E32315F2E646F63>

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年

                         庁議案件No

区議会月報 平成19年4-5月

3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満

様 式 1 給 与 得 者 様 式 2 自 営 業 者 等 次 の 者 は 当 に 勤 務 し 次 のとおり 給 与 等 を 支 給 したことを 証 明 します 給 与 支 給 者 在 地 名 称 及 び 代 表 者 印 電 話 ( ) - 採 用 年 月 日 申 込 む 月 の 前 月 から 過

17

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

別紙3

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C E348DEC90AC2E786C73>

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

< E8BE08F6D2082C682B DD2E786C7378>

資 料 ( 出 典 平 成 25 年 度 学 生 便 覧 P.93)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

調 査 概 要 調 査 対 象 : 震 災 被 災 地 を 除 く 全 国 の GF シニアデータベース < 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 千 葉 を 除 く> 有 効 回 答 件 数 :759 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリ

Taro-02 調査概要(280705).jtd

自 分 にあった 健 康 保 険 を 見 つけよう! それぞれの 健 康 保 険 の 特 徴 を 踏 まえ 自 分 にあった 健 康 保 険 を 選 ぶようにしましょう! 今 までの 収 入 扶 養 家 族 の 有 無 によって どの 健 康 保 険 に 加 入 するとメリットがあるか 参 考 にし

Transcription:

News Release 2007 年 3 月 19 日 株 式 会 社 旺 文 社 ~ 旺 文 社 第 4 回 ことばに 関 するアンケート 集 計 結 果 ~ 小 中 高 校 生 約 10,000 人 が 回 答 語 彙 力 があると 感 じる 有 名 人 1 位 はタモリ 上 位 30 人 中 16 人 をお 笑 いタレント 占 める 教 育 出 版 の 株 式 会 社 旺 文 社 ( 本 社 : 東 京 都 新 宿 区 代 表 取 締 役 赤 尾 文 夫 以 下 旺 文 社 ) 生 涯 学 習 検 定 センターでは 国 語 数 学 英 語 の 主 要 3 教 科 の 基 礎 的 な 知 識 技 能 を 問 う 生 涯 学 習 三 検 定 ( 語 彙 力 検 定 計 算 力 検 定 英 単 語 検 定 ) を 2000 年 より 実 施 し 既 に 累 計 で 28 万 人 の 小 中 高 校 生 が 受 検 していま す このたび 20 12 月 に 行 われた 第 14 回 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 の 受 検 者 に 対 して 実 施 した 第 4 回 ことばに 関 するアンケート ( 有 効 回 答 数 10,405 人 )の 結 果 がまとまりましたのでお 知 らせいたします このアンケート 調 査 は 2000 年 12 月 にもほぼ 同 内 容 で 実 施 (Q4 は 2001 年 実 施 )しており 6 年 間 (Q4 は 5 年 間 )の 変 化 を 見 ることができる 興 味 深 い 結 果 となりました アンケート 調 査 概 要 実 施 時 期 : 20 11 月 26 日 ~12 月 11 日 調 査 対 象 : 20 第 2 回 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 の 受 検 者 (13,306 名 ) 調 査 方 法 : 試 験 終 了 後 解 答 用 紙 裏 に 記 入 ( 所 要 時 間 約 5 分 ) 有 効 回 答 率 : 78.19%(10,405 人 ) 回 答 者 内 訳 : 小 学 生 =65.9%(6,856 人 ) 中 学 生 =32.9%(3,421 人 ) 高 校 生 =0.7%(68 人 ) その 他 =0.6%(60 人 ) 男 子 =55.2%(5,743 人 ) 女 子 =44.4%(4,625 人 ) 不 明 =0.4%(37 人 ) アンケート 内 容 と 結 果 ( 要 点 ) Q1:あなたは ことば を 主 にどうやって 覚 えますか? 学 校 の 授 業 や 教 科 書 48.7% 学 習 塾 41.4% Q2: 家 族 との 一 日 の 平 均 会 話 時 間 はどれくらいですか? 1 位 が 1 時 間 以 上 で 女 子 47.1% 男 子 35.3% 女 子 の 方 が 家 族 とのコミュニケーション 時 間 が 長 い Q3:インターネットを 利 用 していますか? 利 用 している という 回 答 が 85.2% 00 年 の 45.5%から 大 幅 アップ Q4: 語 彙 力 がある(ことばをよく 知 っている)と 感 じる 有 名 人 を 一 人 だけあげてください 1 位 タモリ 2 位 は みのもんた 上 位 30 人 中 16 人 をお 笑 いタレント 占 める

アンケート 調 査 結 果 内 容 < 調 査 結 果 の 過 去 との 比 較 について> 前 回 類 似 アンケート(Q1~Q3)を 行 ったのは 2000 年 で この 年 の 受 検 者 は 中 学 生 のみでした また Q4と 同 じ 質 問 は 2000 年 には 行 わず 2001 年 に 行 っており この 時 は 小 中 高 の 受 検 者 が 回 答 しました そこで 厳 密 な 比 較 をするためQ1~Q3は 中 学 生 のみを 比 較 した 数 値 も 掲 載 しました Q4は 今 回 と 同 様 小 中 高 の 受 検 者 が 回 答 しましたので 数 値 はありません 1. 語 彙 の 獲 得 手 段 は 学 校 の 授 業 で (Q1.あなたは ことば を 主 にどうやって 覚 えますか?: 複 数 回 答 ) 学 校 の 授 業 や 教 科 書 で と 回 答 した 人 が 48.7%( 構 成 比 ( 1) 17.2%)と 最 も 多 く 次 いで 学 習 塾 などで が 41.4%( 構 成 比 14.6%)で 2 位 に 3 位 は 37.0%( 構 成 比 13.1%)の 両 親 や 祖 父 母 との 会 話 でした テ レビ ( 2) と テレビ 以 外 の 活 字 媒 体 ( 3) の 構 成 比 を 見 ると 全 体 では 4.4 ポイント 差 をつけて テレビ でこと ばを 覚 えると 回 答 した 子 どもが 多 くなっています (また 中 学 生 の 結 果 を 00 年 調 査 結 果 と 比 較 すると テレビ が 0.5 ポイントアップしたのに 対 して テレ ビ 以 外 の 活 字 媒 体 が 2.4 ポイントダウンしました ますます 子 どもの 活 字 離 れが 進 行 していることを 表 す 結 果 となりました ) また 男 女 別 の 特 徴 としては 対 人 関 係 でことばを 覚 えるのは 女 子 の 割 合 が 高 く 逆 にそれ 以 外 のテレビ やインターネット 新 聞 などの 媒 体 で 覚 えるのは 男 子 のほうが 高 くなっています 1: 構 成 比 は 全 回 答 数 に 対 する 割 合 2: テレビ は 選 択 肢 の テレビのニュースで テレビのバラエティ 番 組 など テレビのドラマ アニメなど の 3 項 目 を 合 計 した 数 値 3: テレビ 以 外 の 活 字 媒 体 は 選 択 肢 の マンガ 雑 誌 マンガ 雑 誌 以 外 の 本 新 聞 の 3 項 目 を 合 計 した 数 値 ( 参 考 資 料 図 1 参 照 ) 2. 家 族 との 平 均 会 話 時 間 は 1 時 間 以 上 (Q2. 家 族 との 一 日 の 平 均 会 話 時 間 はどれくらいですか?) 家 族 との 平 均 会 話 時 間 が 全 体 では 1 時 間 以 上 が 4 割 以 上 ともっとも 多 くなっており 家 族 との 会 話 コミュ ニケーションの 状 態 は 良 好 と 言 えそうです (しかし 中 学 生 の 結 果 を 00 年 同 調 査 と 比 較 してみると 1 時 間 以 上 と 回 答 した 人 は 00 年 より 4.8 ポイ ントダウンしていることがわかります ) また 語 彙 力 検 定 の 合 格 不 合 格 者 別 に 見 ると 合 格 者 は 30 分 以 上 1 時 間 未 満 と 1 時 間 以 上 の 合 計 が 7 割 を 超 えているのに 対 し 不 合 格 者 は 6 割 強 という 結 果 になっています Q1の 語 彙 の 獲 得 手 段 で 両 親 や 祖 父 母 との 会 話 の 選 択 率 が 高 いことを 考 えると 家 族 との 会 話 時 間 の 減 少 は 子 どもたちの 語 彙 力 の 低 下 につながる 可 能 性 があると 考 えられます また 男 女 別 に 見 ると 男 子 で 1 時 間 以 上 は 35.3%であるのに 対 し 女 子 は 47.1%となっており 女 子 の ほうが 家 族 と 話 している 時 間 が 長 いことがわかります ( 参 考 資 料 図 2 参 照 ) 3.インターネットの 利 用 状 況 (Q3.インターネットを 利 用 していますか?) 利 用 場 所 は 自 宅 が 8 割 次 いで 学 校 が 4 割 を 占 めています 塾 での 利 用 は 1.0%とまだ 少 数 で す 利 用 目 的 は 趣 味 のホームページ が 45.5%でもっとも 多 く ついで 授 業 で(33.1%) オンラインゲー ム(30.8%) 学 校 や 塾 の 課 題 (30.5%) となっています その 他 と 回 答 した 中 には ゲームの 攻 略 法 検 索 映 画 アニメを 見 る 音 楽 をダウンロードする ショッピング など 趣 味 や 遊 びで 利 用 しているケースが 大 半 でした インターネットは 学 習 より 遊 び での 利 用 のほうが 多 いことがわかります ( 参 考 資 料 図 3 参 照 ) 4. 語 彙 力 が 豊 かな 有 名 人 の 1 位 は タモリ (Q4. 語 彙 力 がある(ことばをよく 知 っている)と 感 じる 有 名 人 を 一 人 だけあげてください : 自 由 回 答 ) 語 彙 力 が 豊 かな 有 名 人 の 1 位 は 2 位 と 比 較 して 1.5 倍 以 上 の 回 答 数 であった タモリ 2 位 はニュース やバラエティで 活 躍 中 の みのもんた 3 位 は 島 田 紳 助 となり テレビ 番 組 の 司 会 者 陣 が 上 位 に 顔 をそろ えました

上 位 28 位 30 人 のうち 半 数 以 上 がお 笑 いタレントで その 他 もほとんどがテレビのバラエティやトーク 番 組 に 出 演 している 人 物 です このことから 子 どもたちは トークがうまい = 語 彙 力 がある と 考 えていると 思 わ れます 文 壇 からは 夏 目 漱 石 のみ Q1 で ことば を テレビ で 覚 えると 回 答 したのが 58.7%であることからも テレビ 番 組 を 賑 わすタレントが 多 く 名 を 連 ねるのが 理 解 できます ( 参 考 資 料 図 4 参 照 ) 生 涯 学 習 三 検 定 について 生 涯 学 習 検 定 センター( 旺 文 社 が 1999 年 9 月 に 検 定 試 験 の 実 施 を 目 的 に 設 立 )は 実 用 的 な 日 本 語 の 語 彙 力 を 総 合 的 に 測 定 する 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 算 数 数 学 の 計 算 力 を 測 定 する 計 算 力 検 定 英 語 の 基 礎 的 な 単 語 の 知 識 を 測 定 する 英 単 語 検 定 の 生 涯 学 習 三 検 定 を 開 発 し 2000 年 7 月 から 毎 年 2 回 (7 月 12 月 ) 実 施 しています これらの 検 定 試 験 は 基 礎 学 力 を 客 観 的 に 測 定 評 価 できる 信 頼 性 の 高 い 検 定 試 験 として 中 学 校 と 学 習 塾 を 中 心 に 普 及 し 開 始 後 7 年 間 で 累 計 の 申 込 者 数 が 30 万 人 に 迫 っていま す これまでは 中 学 校 卒 業 レベルを 目 安 にレベル 設 定 をしていましたが 20 第 1 回 より 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 に 高 校 中 級 程 度 を 対 象 とした 2 級 が 加 わり 小 学 高 学 年 から 中 学 生 だけでなく 高 校 生 や 大 学 生 まで 幅 広 く 受 検 していただけるようになりました * 実 際 の 検 定 試 験 問 題 の 一 部 や 正 答 率 受 検 者 数 などの 検 定 結 果 データは 生 涯 学 習 検 定 センターの URL http://www.kentei-center.com/でも 詳 しく 紹 介 しています * 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 の 2007 年 度 第 1 回 ( 通 算 第 15 回 )は 7 月 1 日 ( 日 )~7 月 17 日 ( 火 )に 実 施 します 申 込 み 締 切 は 6 月 11 日 ( 月 )です 学 校 や 学 習 塾 等 の 団 体 受 検 のみの 実 施 となります *より 詳 しい 資 料 問 題 集 などの 貸 し 出 しは 可 能 です 5 月 1 日 は 語 彙 の 日 旺 文 社 は 生 涯 学 習 三 検 定 のひとつである 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 に 因 み 日 本 記 念 日 協 会 に 5 月 1 ご い 日 を 語 (5) 彙 (1) の 日 として 申 請 し 2007 年 2 月 に 正 式 認 定 されました 近 年 語 彙 力 が 低 下 していると 言 われる 子 どもたちに 語 彙 力 の 大 切 さを 認 識 してもらうため 今 後 実 用 日 本 語 語 彙 力 検 定 の PR も 兼 ねた さまざまなイベントを 企 画 していく 予 定 です 会 社 概 要 社 名 : 株 式 会 社 旺 文 社 代 表 者 : 代 表 取 締 役 赤 尾 文 夫 設 立 : 1931 年 10 月 1 日 本 社 : 162-8680 東 京 都 新 宿 区 横 寺 町 55 TEL:03-3266-6400 事 業 内 容 : 教 育 情 報 をメインとした 総 合 出 版 と 事 業 U R L: http://www.obunsha.co.jp/ 本 件 に 関 するお 問 い 合 わせ 先 株 式 会 社 旺 文 社 広 報 担 当 : 栗 林 TEL:03-3266-6450 FAX:03-3267-1355 E-mail:kuri@obunsha.co.jp

参 考 資 料 < 調 査 結 果 の 過 去 との 比 較 について> 前 回 類 似 アンケート(Q1~Q3)を 行 ったのは 2000 年 で この 年 の 受 検 者 は 中 学 生 のみでした また Q4と 同 じ 質 問 は 2000 年 には 行 わず 2001 年 に 行 っており この 時 は 小 中 高 の 受 検 者 が 回 答 しました そこで 厳 密 な 比 較 をするためQ1~Q3は 中 学 生 のみを 比 較 した 数 値 も 掲 載 しました Q4は 今 回 と 同 様 小 中 高 の 受 検 者 が 回 答 しましたので 数 値 はありません 図 1 (Q1.あなたは ことば を 主 にどうやって 覚 えますか?) < 語 彙 獲 得 手 段 ( 複 数 回 答 )> 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 学 校 の 授 業 や 教 科 書 で 48.7% 学 習 塾 などで 41.4% 両 親 や 祖 父 母 37.0% 兄 弟 姉 妹 との 会 話 で 9.4% 友 人 知 人 との 会 話 ( 電 話 メールも 含 む)で 20.4% テレビのニュースで 29.1% テレビ 合 計 :58.7% テレビのバラエティ 番 組 クイズ 番 組 ワイドショーなどで 19.2% テレビのドラマ アニメなどで 10.4% ラジオで 0.9% インターネットで テレビゲーム カードゲーム( 攻 略 本 説 明 書 等 含 む)などで 音 楽 ( 歌 謡 曲 カラオケ)で 4.8% 6.6% 6.7% マンガ 雑 誌 で 20.5% マンガ 雑 誌 以 外 の 本 で 16.1% 新 聞 で 職 場 (アルバイトを 含 む) 0.2% 10.0% テレビ 以 外 活 字 媒 体 合 計 :46.6% その 他 ( ) 2.0% < 語 彙 獲 得 手 段 構 成 比 と 00 年 構 成 比 の 比 較 ( 中 学 生 のみ)> 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 学 校 の 授 業 や 教 科 書 で 学 習 塾 などで 両 親 や 祖 父 母 兄 弟 姉 妹 との 会 話 で 友 人 知 人 との 会 話 ( 電 話 メールも 含 む)で テレビのニュースで テレビのバラエティ 番 組 クイズ 番 組 ワイドショーなどで テレビのドラマ アニメなどで ラジオで インターネットで テレビゲーム カードゲーム( 攻 略 本 説 明 書 等 含 む)などで 音 楽 ( 歌 謡 曲 カラオケ)で マンガ 雑 誌 で マンガ 雑 誌 以 外 の 本 で 新 聞 で 職 場 (アルバイトを 含 む) その 他 ( ) 2.7% 2.4% 3.3% 3.3% 0.4% 0.9% 3.0% 0.9% 1.7% 4.2% 3.2% 3.9% 4.1% 3.4% 4.0% 0.1% 0.1% 0.6% 0.7% 7.7% 5.7% 8.7% 7.8% 7.6% 8.7% 7.0% 11.1% 10.2% 10.8% 10.5% 18.2% 16.9% 12.7% 13.4% 中 学 生 構 成 比 00 年 中 学 生 構 成 比

項 目 n=10,405 複 数 回 答 結 果 構 成 比 構 成 比 00 年 構 成 比 n=6,106 学 校 の 授 業 や 教 科 書 で 5,071 人 48.7% 17.2% 18.2% 16.9% 学 習 塾 などで 4,308 人 41.4% 14.6% 7.7% 5.7% 両 親 や 祖 父 母 3,850 人 37.0% 13.1% 11.1% 12.7% 兄 弟 姉 妹 との 会 話 982 人 9.4% 3.3% 2.7% 2.4% 友 人 知 人 との 会 話 2,127 人 20.4% 7.2% 10.2% 8.7% テレビのニュースで 3,029 人 29.1% 10.3% 10.8% 10.5% テレビのバラエティ 番 組 など 1,996 人 19.2% 6.8% 7.8% 7.6% テレビのドラマ アニメなど 1,086 人 10.4% 3.7% 3.3% 3.3% ラジオ 95 人 0.9% 0.3% 0.4% 0.9% インターネット 685 人 6.6% 2.3% 3.0% 0.9% テレビゲーム カードゲームなど 695 人 6.7% 2.4% 1.7% 4.2% 音 楽 ( 歌 謡 曲 カラオケ) 501 人 4.8% 1.7% 3.2% 3.9% マンガ 雑 誌 2,128 人 20.5% 7.2% 8.7% 13.4% マンガ 雑 誌 以 外 の 本 1,679 人 16.1% 5.7% 7.0% 4.1% 新 聞 1,037 人 10.0% 3.5% 3.4% 4.0% 職 場 (アルバイトを 含 む) 19 人 0.2% 0.1% 0.1% 0.1% その 他 207 人 2.0% 0.7% 0.6% 0.7% 図 2 (Q2. 家 族 との 一 日 の 平 均 会 話 時 間 はどれくらいですか?) < 家 族 との 1 日 の 平 均 会 話 時 間 > 全 体 結 果 n=10,405 と 内 訳 小 学 生 n=6,856 中 学 生 高 校 生 n= 68 5 分 未 満 344 人 3.3% 2.7% 4.3% 10.3% 5 分 以 上 30 分 未 満 2,431 人 23.4% 21.4% 27.2% 29.4% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 3,297 人 31.7% 31.4% 32.6% 19.1% 1 時 間 以 上 4,218 人 40.5% 43.6% 34.6% 41.2% 115 人 1.1% 1.0% 1.3% 0.0% 00 年 結 果 との 比 較 00 年 結 果 n=6,106 4.3% 4.3% 27.2% 24.5% 32.6% 30.5% 34.6% 39.4% 1.3% 1.4% 合 格 者 不 合 格 者 の 比 較 合 格 者 n=7,954 不 合 格 者 n=2,451 < 全 体 > 5 分 未 満 202 人 2.5% 142 人 5.8% 5 分 以 上 30 分 未 満 1,782 人 22.4% 649 人 26.5% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 2,548 人 32.0% 749 人 30.6% 1 時 間 以 上 3,338 人 42.0% 880 人 35.9% 84 人 1.1% 31 人 1.3% 1 時 間 以 上 40.5% 5 分 未 満 3.3% 5 分 以 上 30 分 未 満 23.4% 男 子 女 子 の 比 較 男 子 n=5,743 女 子 n=4,625 5 分 未 満 251 人 4.4% 91 人 2.0% 5 分 以 上 30 分 未 満 1,527 人 26.6% 894 人 19.3% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 1,875 人 32.6% 1,406 人 30.4% 1 時 間 以 上 2,030 人 35.3% 2,180 人 47.1% 60 人 1.0% 54 人 1.2% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 31.7%

図 3 (Q3.インターネットを 利 用 していますか?) <インターネット 利 用 の 有 無 > 利 用 している 利 用 していない 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1.0% 1.1% 1.3% 13.9% 13.0% 45.5% 53.2% 85.2% 85.9% 中 学 生 結 果 00 年 中 学 生 結 果 インターネット 利 用 の 有 無 n=10,405 00 年 n=6,106 利 用 している 8,860 人 85.2% 85.9% 45.5% 利 用 していない 1,445 人 13.9% 13.0% 53.2% 100 人 1.0% 1.1% 1.3% <インターネット 使 用 場 所 ( 複 数 回 答 )> 0% 20% 40% 60% 80% 100% 学 校 40.4% 自 宅 85.8% 塾 その 他 1.0% 3.6% 3.2% インターネット 使 用 場 所 ( 複 数 回 答 ) n=8,860 学 校 3,580 人 40.4% 自 宅 7,602 人 85.8% 塾 91 人 1.0% その 他 319 人 3.6% 286 人 3.2% 30 分 以 上 1 時 間 未 満 1 時 間 以 上 2 時 間 未 満 2 時 間 以 上 4 時 間 未 満 4 時 間 以 上 <インターネット 1 週 間 あたりの 利 用 時 間 > 0% 20% 40% 60% 1.7% 1.3% 1.0% 8.9% 14.2% 12.5% 19.0% 13.3% 16.9% 14.3% 22.6% 25.0% 26.4% 41.3% 51.1% 中 学 生 結 果 00 年 中 学 生 結 果 インターネット 利 用 時 間 / 週 n=8,860 n=2,940 00 年 n= 2,778 30 分 以 上 1 時 間 未 満 4,529 51.1% 41.3% 22.6% 1 時 間 以 上 2 時 間 未 満 2,213 25.0% 26.4% 19.0% 2 時 間 以 上 4 時 間 未 満 1,179 13.3% 16.9% 14.3% 4 時 間 以 上 792 8.9% 14.2% 12.5% 147 1.7% 1.3% 19.0% <インターネット 利 用 目 的 ( 複 数 回 答 )> 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 授 業 で 学 校 や 塾 の 課 題 ( 宿 題 ) 辞 書 (わからないことを 調 べる) 33.1% 30.5% 27.4% チャット ブログ 掲 示 板 8.4% 10.6% 11.1% オンラインゲーム 30.8% インターネット 利 用 目 的 複 数 回 答 n=8,860 授 業 で 2,936 33.1% 学 校 や 塾 の 課 題 ( 宿 題 ) 2,705 30.5% 辞 書 (わからないことを 調 べる) 2,428 27.4% チャット 744 8.4% ブログ 939 10.6% 掲 示 板 982 11.1% オンラインゲーム 2,727 30.8% 趣 味 のホームページ 4,028 45.5% その 他 941 10.6% 趣 味 のホームページ 45.5% その 他 ( ) 10.6%

図 4 (Q4. 語 彙 力 がある(ことばをよく 知 っている)と 感 じる 有 名 人 を 一 人 だけ 上 げてください ) < 語 彙 力 があると 感 じる 有 名 人 結 果 一 覧 ( 自 由 記 述 回 答 )> ( 上 位 28 位 30 名 のみ 記 載 ) 有 名 人 氏 名 ( 敬 称 略 ) n=4,253 01 年 結 果 n=2,786 01 年 1 タモリ 631 14.8% 4.7% 5 2 みの もんた 382 9.0% 6.4% 3 3 島 田 紳 助 365 8.6% 0.7% 23 4 ラサール 石 井 176 4.1% 3.2% 8 5 細 木 数 子 125 2.9% 6 ビートたけし( 北 野 武 ) 98 2.3% 4.4% 6 6 安 倍 晋 三 98 2.3% 8 明 石 家 さんま 91 2.1% 2.1% 11 9 小 泉 純 一 郎 71 1.7% 12.4% 1 10 湯 浅 卓 ( 弁 護 士 ) 60 1.4% 11 上 田 晋 也 (くりぃむしちゅー) 52 1.2% 11 イチロー 52 1.2% 0.7% 23 13 劇 団 ひとり 50 1.2% 14 丸 山 和 也 ( 弁 護 士 ) 34 0.8% 15 名 倉 潤 (ネプチューン) 29 0.7% 16 黒 柳 徹 子 28 0.7% 2.8% 9 17 水 道 橋 博 士 ( 浅 草 キッド) 27 0.6% 18 所 ジョージ 26 0.6% 2.3% 10 18 北 村 晴 男 ( 弁 護 士 ) 26 0.6% 20 伊 集 院 光 25 0.6% 21 太 田 光 ( 爆 笑 問 題 ) 24 0.6% 22 桜 塚 やっくん 23 0.5% 22 菊 川 怜 23 0.5% 3.3% 7 24 関 根 勤 22 0.5% 24 宇 治 原 史 規 (ロザン) 22 0.5% 26 やくみつる 21 0.5% 27 中 尾 彬 20 0.5% 28 夏 目 漱 石 19 0.4% 0.7% 23 28 石 塚 英 彦 (ホンジャマカ) 19 0.4% 28 中 田 英 寿 19 0.4% 0.7% 23 氏 名 印 の 有 名 人 はバラエティ 番 組 で 活 躍 中 のタレント うち 印 はお 笑 いタレント < 参 考 データ 01 年 結 果 > ( 上 位 19 位 22 名 のみ 記 載 ) 01 年 有 名 人 氏 名 ( 敬 称 略 ) 01 年 結 果 n=2,786 1 小 泉 純 一 郎 12.4% 9 2 田 中 真 紀 子 6.7% 圏 外 3 みの もんた 6.4% 2 4 ウド 鈴 木 5.6% 93 5 タモリ 4.7% 1 6 ビートたけし( 北 野 武 ) 4.4% 6 7 菊 川 怜 3.3% 262 8 ラサール 石 井 3.2% 4 9 黒 柳 徹 子 2.8% 16 10 所 ジョージ 2.3% 18 11 明 石 家 さんま 2.1% 8 12 えなり かずき 2.0% 64 13 古 舘 伊 知 郎 1.6% 81 14 宇 多 田 ヒカル 1.2% 262 15 長 嶋 茂 雄 1.1% 圏 外 16 鈴 木 四 郎 (アナウンサー) 1.1% 圏 外 16 デヴィ 夫 人 0.9% 117 18 伊 東 四 朗 0.8% 32 19 志 村 けん 0.8% 93 19 田 中 康 夫 0.8% 圏 外 19 浜 崎 あゆみ 0.8% 158 19 北 野 大 0.8% 262