行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 台 灣 人 的 認 同 與 精 神 世 界 變 遷 之 研 究 : 以 日 記 傳 記 與 回 憶 錄 等 私 人 史 料 為 中 心, 1895-1960 研 究 成 果 報 告 ( 簡 要 版 ) 計 畫 類 別 :

行 精 神 錄 料 精 類 行 年 年 行 立 理 年

行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 台 灣 人 的 認 同 與 精 神 世 界 變 遷 之 研 究 : 以 日 記 傳 記 與 回 憶 錄 等 私 人 史 料 為 中 心, 1895-1960 研 究 成 果 報 告 ( 簡 要 版 ) 計 畫 類 別 : 個 別 型 計 畫 編 號 : NSC 97-2410-H-004-046- 執 行 期 間 :2008 年 08 月 01 日 至 2009 年 07 月 31 日 執 行 單 位 : 國 立 政 治 大 學 台 灣 文 學 研 究 所 計 畫 主 持 人 : 曾 士 榮 計 畫 參 與 人 員 : 陳 芳 明 教 授 處 理 方 式 : 本 計 畫 可 公 開 查 詢 2009 年 10 月 20 日 1

行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 研 究 成 果 報 告 計 畫 名 稱 : 台 灣 人 的 認 同 與 精 神 世 界 變 遷 之 研 究 : 以 日 記 傳 記 與 回 憶 錄 等 私 人 史 料 為 中 心, 1895-1960 (NSC 97-2410-H-004-046-) 執 行 期 限 :2008 年 8 月 1 日 至 2009 年 7 月 31 日 計 畫 主 持 人 : 曾 士 榮 國 立 政 治 大 學 台 灣 文 學 研 究 所 2009 年 10 月 20 日 2

( 一 ) 報 告 內 容 A. 前 言 本 篇 研 究 計 畫 主 題 是 筆 者 博 士 論 文 關 於 台 灣 人 的 國 族 認 同 研 究 (1920s-1950s) 具 延 續 性 的 新 的 嘗 試 筆 者 的 博 士 論 文 研 究 是 以 兩 個 台 灣 知 識 人 冊 數 甚 多 ( 約 八 十 冊 ) 且 跨 越 日 治 與 戰 後 二 個 斷 代 的 私 人 日 記 為 主 要 研 究 史 料, 探 討 一 九 二 零 年 代 到 一 九 五 零 年 代 期 間 台 灣 國 族 意 識 的 形 成 與 發 展 該 博 士 論 文 : From Honto Jin to Bensheng Ren: the Origin and Development of Taiwanese National Consciousness, 今 年 (2009)5 月 已 由 美 國 的 University Press of America (UPA) 出 版 在 筆 者 的 研 究 過 程 中, 我 理 解 到 此 一 論 述 主 題 至 少 有 以 下 幾 個 方 面 可 以 繼 續 發 展 : 第 一 : 以 私 人 日 記 為 主 要 研 究 史 料 研 究 關 於 台 灣 人 的 國 族 認 同, 提 供 了 一 個 通 往 理 解 台 灣 人 的 集 體 的 精 神 世 界 變 遷 的 重 要 的 基 礎 因 此, 台 灣 人 的 精 神 史 研 究 ( 或 譯 為 心 態 史 研 究 ) 成 為 我 短 期 的 未 來 內 可 繼 續 發 展 的 領 域 第 二 : 就 史 料 而 言, 私 人 日 記 的 研 究 所 呈 現 的 是 以 個 人 認 同 為 主, 若 欲 進 而 理 解 並 研 究 集 體 認 同 則 須 涵 蓋 更 多 具 有 不 同 背 景 的 日 記 作 者 因 此, 筆 者 的 博 士 論 文 的 後 續 研 究 將 涵 蓋 不 同 的 世 代 教 育 族 群 階 級 性 別 與 地 域 等 背 景 此 一 兼 顧 日 記 作 者 多 樣 背 景 的 努 力, 不 僅 有 助 於 釐 清 並 建 構 出 台 灣 人 認 同 形 成 與 變 遷 的 理 論 模 式, 也 可 能 在 整 個 跨 學 科 的 研 究 中, 在 日 記 史 料 的 自 我 與 私 密 的 特 殊 性 的 支 撐 下, 開 啟 一 個 以 私 人 日 記 研 究 認 同 形 成 與 變 遷 的 全 新 取 徑 第 三 : 從 目 前 所 見 的 研 究 文 獻 與 成 果 所 見, 日 治 時 代 前 期 (1895-1915) 的 研 究 極 為 欠 缺 其 中, 關 於 台 灣 人 的 認 同 與 精 神 世 界 的 研 究 幾 乎 全 無 因 此, 一 個 以 台 灣 人 民 為 主 體 的 長 期 且 延 續 的 歷 史 經 驗 無 法 被 理 解 因 此, 有 需 要 將 目 前 既 有 的 研 究 往 更 早 的 日 治 前 期 推 進 B. 研 究 目 的 本 研 究 計 畫 : 台 灣 人 的 認 同 與 精 神 世 界 變 遷 之 研 究 : 以 日 記 等 私 人 史 料 為 中 心, 1895-1960 的 研 究 目 的 分 述 如 下 : 首 先, 就 問 題 意 識 而 言 : 1. 嚐 試 從 長 期 且 一 貫 的 視 角, 以 釐 清 不 同 世 代 的 台 灣 人 在 不 同 的 政 權 與 時 空 下 的 自 我 認 同 與 精 神 世 界 的 面 貌, 及 其 變 遷 的 軌 跡 與 原 因 2. 透 過 對 於 變 遷 的 軌 跡 與 原 因 的 研 究 與 釐 清, 提 供 一 個 從 自 我 認 同 與 精 神 史 的 角 度, 台 灣 人 民 可 以 理 解 一 個 歷 史 與 文 化 的 集 體 自 我 換 言 之, 這 是 一 個 從 歷 史 與 文 化 的 面 向 釐 清 台 灣 人 民 自 我 認 同 與 精 神 世 界 變 遷 的 學 術 性 的 努 力 其 次, 就 史 料 的 特 性 而 言 : 日 記 作 為 一 種 私 密 性 的 史 料, 且 在 事 件 發 生 的 當 下 時 空 寫 成, 這 使 其 得 以 站 在 最 佳 且 最 高 的 位 置 上 說 服 讀 者 : 它 可 能 是 最 貼 近 日 記 作 者 真 正 想 法 的 一 種 史 料 依 3

據 - 比 較 其 它 各 種 形 式 的 史 料 而 言 它 的 私 密 性 也 使 其 較 之 大 多 數 公 開 發 表 的 史 料 如 報 紙 等 更 具 說 服 力 又 它 在 事 件 發 生 的 當 下 時 空 寫 成, 這 也 使 其 較 之 多 數 在 事 件 發 生 後 才 寫 成 的 自 傳 回 憶 錄 等 史 料 更 值 得 信 賴 C. 文 獻 探 討 首 先, 關 於 國 族 認 同 (national identity) 與 國 族 主 義 (nationalism) 的 理 論 關 於 國 族 認 同 的 研 究, 學 者 通 常 傾 向 認 為 國 族 認 同 是 被 建 構 而 成 的, 因 此, 它 並 不 能 被 視 為 一 種 固 定 不 變 的 或 是 本 質 性 的 存 在 ; 再 者, 學 者 也 傾 向 認 為, 國 家 本 身 在 國 族 認 同 的 建 構 過 程 中 具 有 明 顯 且 重 要 的 作 用 就 此 一 國 族 建 構 的 過 程 而 言, 不 同 的 學 者 強 調 不 同 的 取 徑, 以 論 證 國 家 在 國 族 建 構 過 程 中 所 扮 演 的 角 色 與 作 用 Parekh 將 國 族 認 同 視 為 一 種 需 要 依 據 歷 史 上 所 繼 承 而 來 的 特 質 當 前 的 現 實 需 要, 以 及 對 於 未 來 的 期 望, 而 進 行 階 段 性 再 界 定 的 成 套 的 傾 向 與 價 值 ( a set of tendencies and values that needs to be periodically redefined in the light of historically inherited characteristics, present needs, and future aspirations) 1 Hobsbawn 則 強 調 傳 統 的 創 構 (invented traditions) 的 概 念, 此 一 概 念 基 本 上 是 涉 及 過 去 的 一 種 形 式 化 與 儀 式 化 的 過 程 (a process of formalization and ritualization characterized by reference to the past) ; 那 些 宣 稱 是 古 老 的 傳 統, 它 的 根 源 通 常 是 相 當 新 近 的 2 Hobsbawn 將 1870-1914 期 間 的 歐 洲 與 美 洲 視 為 是 國 族 傳 統 的 創 構 (national invented traditions) 的 尖 峰 時 期, 這 是 因 為 歐 美 在 1870 年 以 後 經 歷 一 次 足 以 威 脅 舊 秩 序 穩 定 的 快 速 的 群 眾 政 治 動 員, 為 了 反 制 因 納 入 較 低 階 級 而 產 生 的 群 眾 民 主 的 威 脅, 統 治 精 英 於 是 將 群 眾 的 活 動 導 向 由 公 認 規 範 所 支 配 的 集 體 儀 式 的 慣 例 (collective ritual routines governed by accepted rules) 之 中 這 類 的 導 入 模 式 (modes of inclusion) 涉 及 了 像 是 以 創 造 的 傳 統 為 基 礎 的 國 族 之 類 的 共 同 體 的 形 成 (the formation of a community such as the nation which is based on invented traditions ), 並 且, 它 因 透 過 對 歷 史 的 援 用 而 得 以 合 法 化 再 者, 新 的 階 級 制 度 與 社 會 化 模 式 的 創 造 ( 像 是 階 序 性 的 教 育 制 度 ), 以 及 習 俗 (institutions) 的 創 立 ( 像 是 節 慶 與 運 動 ) 也 可 以 視 為 是 這 類 的 導 入 模 式 的 一 部 份 3 然 而,Ernest Gellner 將 國 族 主 義 視 為 是 一 種 非 常 特 別 的 愛 國 主 義 (a very distinctive species of patriotism), 它 僅 僅 在 近 代 世 界 中 才 得 以 普 及 化 並 取 得 支 配 性 的 地 位 此 一 國 族 主 義 具 有 以 下 幾 個 重 要 的 特 點 : 國 族 主 義 以 它 的 忠 誠 所 支 持 的 這 些 組 件, 在 文 化 上 是 同 質 性 的, 它 們 是 立 基 於 一 種 努 力 想 成 為 高 級 文 化 (high culture) 的 文 化 之 上 ; 它 們 大 且 廣 泛 得 足 以 支 撐 教 育 體 系 ; 它 們 的 總 體 (populations) 是 匿 名 的 流 動 的 易 變 的 (anonymous, fluid and mobile) 就 國 族 主 義 的 起 源 而 論, 它 源 自 於 農 業 的 高 級 文 化 向 工 業 的 高 級 文 化 過 渡 的 過 程 之 中 在 由 近 代 國 家 所 支 撐 的 普 遍 性 的 且 1 Parekh, Bhikhu. The Concept of National Identity. In: New Community, Vol. 21 (2), p.255. 2 Hobsbawn, Eric, and Ranger, Terence, ed., The Invention of Tradition. 1999. pp. 1-7. 3 Hobsbawn, Eric, and Ranger, Terence. ed., 1999. pp.263-307. 4

同 質 性 的 高 級 文 化 (modern state-sustained, pervasive and homogeneous high cultures) 的 工 業 世 界 中, 一 個 人 的 教 育 或 成 長 中 的 重 要 的 認 同 賦 予 的 部 分 並 不 是 特 殊 的 技 能, 而 是 從 屬 於 一 種 用 以 界 定 國 族 的 共 有 的 高 級 文 化 的 那 種 共 有 的 一 般 性 的 技 能 (the important, identity-conferring part of one s education or formation is not the special skill, but the shared generic skills, dependent on a shared high culture which defines a nation.) 當 時, 此 一 國 族 / 文 化 因 此 僅 變 成 一 種 自 然 的 社 會 組 件, 而 且, 它 若 缺 少 了 它 自 身 的 政 治 外 殻 ( 即 國 家 ), 便 無 法 正 常 地 存 活 4 Eugen Weber 在 他 關 於 法 國 鄉 村 地 區 的 國 族 認 同 形 成 的 研 究 中, 也 強 調 國 家 所 扮 演 的 鮮 明 的 角 色 Eugen Weber 認 為, 導 致 法 國 國 族 主 義 形 成 的 那 些 基 本 的 變 化, 在 1880-1910 期 間 發 生 於 法 國 鄉 村 地 區, 這 可 證 之 於 以 下 幾 個 歷 史 事 實 : 透 過 學 校 教 育 體 制, 學 生 們 在 學 校 中 通 過 官 方 的 法 文 學 習 到 愛 國 主 義 與 主 流 的 文 化 ; 近 代 的 市 場 與 生 活 方 式 得 以 透 過 鐵 公 路 的 建 設 而 傳 達 到 偏 遠 地 區 ; 年 輕 士 兵 在 軍 隊 中 的 服 役 經 驗 也 可 以 將 這 些 近 代 的 經 驗 帶 回 自 家 中. 5 Eugen Weber 進 一 步 指 出 : 當 個 人 與 團 體 意 識 到 他 們 與 這 個 國 族 產 生 了 關 聯 性, 他 們 便 開 始 轉 變 對 政 治 的 冷 漠 態 度, 而 選 擇 參 與 政 治 在 此 一 從 傳 統 的 地 方 政 治 過 度 到 近 代 的 國 族 政 治 的 過 程 中, 全 國 性 的 政 治 叛 亂 與 社 會 經 濟 的 衝 突 縮 減 了 地 方 上 的 團 結, 並 增 進 了 全 國 性 的 整 合 再 者, 與 外 國 的 戰 爭 明 顯 有 助 於 促 進 國 族 的 自 覺, 而 此 一 國 族 的 自 覺 又 受 到 教 育 宣 傳, 發 展 中 的 貿 易 與 商 業 的 聯 繫, 以 及 ( 最 後 ) 一 些 接 近 中 的 普 世 的 服 務 所 強 化 6 Eugen Weber 的 論 點 將 筆 者 的 思 緒 帶 到 戰 爭 與 國 族 ( 或 族 群 ) 團 體 之 間 的 關 係 一 議 題 上 G. Simmel 指 出 : 衝 突 是 一 種 社 會 化 的 可 能 的 形 式, 而 敵 意 則 強 化 ( 尖 銳 化 ) 團 體 之 間 的 界 線 (conflict is a possible form of sociation, and hostility sharpens group boundaries.); 衝 突 不 僅 得 以 突 顯 出 一 個 存 在 單 元 的 內 部 凝 聚 力, 它 也 得 以 動 員 此 一 單 元 內 的 成 員 G. Simmel 進 一 步 指 出, 戰 爭 需 要 一 種 最 受 專 制 君 主 統 治 所 支 持 的 團 體 外 形 的 中 央 集 權 式 的 強 化 (centralistic intensification of the group form) 7 此 外,Max Weber 也 注 意 到 政 治 行 動 ( 例 如 戰 爭 ) 對 於 族 群 團 體 及 其 意 象 的 形 成 所 扮 演 的 主 要 角 色 8 Anthony Smith 將 此 一 取 徑 作 進 一 步 的 發 展, 他 強 調, 戰 爭 一 直 是 形 塑 國 族 ( 或 族 群 團 體 ) 的 特 定 關 鍵 面 向 的 極 為 有 力 的 因 素 然 而, 戰 爭 對 國 族 ( 或 族 群 團 體 ) 的 影 響 包 括 直 接 的 影 響 ( 如 動 員 宣 傳 與 凝 聚 力 ) 與 間 接 的 影 響 ( 如 中 央 集 權 化 理 性 化 與 殖 民 主 義 ) 等, 這 些 影 響 並 不 勻 稱, 因 為 它 們 對 國 族 ( 或 族 群 團 體 ) 的 某 些 面 向 的 影 響 大 過 於 其 它 的 面 向 例 如, 到 底 戰 爭 可 說 必 然 促 成 國 族 的 社 會 凝 聚 力 的 程 度 有 多 深? 這 取 決 於 戰 爭 的 類 型, 戰 勝 的 機 率, 以 及 整 體 的 思 想 氛 4 Gellner, Ernest. Nations and Nationalism, 1997, p.138, pp.142-143. 5 Weber, Eugen. Peasants into Frenchmen the Modernization of Rural France, 1870-1914, 1976, pp.493-496. 6 Weber, Eugen. 1976, p242. p.298. 7 Simmel, G. Conflict, and the Web of Group-affiliations, p88. 8 Weber, Max. Ethnic Groups. In: Roth G. and Witich, C.eds. Economy and Society, Vol.1, Ch5. 5

圍 等 因 素 9 然 而, 與 此 一 戰 爭 / 國 族 議 題 最 為 相 關 的 論 證 來 自 於 Benedict Anderson 關 於 殖 民 地 的 國 族 主 義 的 研 究 Benedict Anderson 將 國 族 視 為 一 種 想 像 的 共 同 體 (imagined community), 並 進 而 指 出 : 在 人 類 語 言 的 多 樣 性 的 基 礎 上, 資 本 主 義 與 印 刷 科 技 的 結 合 產 生 一 種 新 的 形 式 的 想 像 的 共 同 體 的 可 能 性, 而 此 一 新 的 形 式 的 想 像 共 同 體 的 基 本 語 態 學, 已 替 近 代 的 國 族 的 產 生 作 好 了 準 備 (the convergence of capitalism and print technology on the fatal diversity of human language created the possibility of a new form of imagined community, which in its basic morphology set the stage for the modern nation) 這 些 共 同 體 的 可 能 的 延 伸, 在 先 天 上 是 受 到 限 制 的, 並 且 對 於 既 存 的 政 治 疆 界 僅 僅 承 受 著 最 為 偶 然 的 關 聯 10 再 者, 官 方 的 國 族 主 義 (official nationalism) 同 時 結 合 著 新 的 國 族 的 原 理 與 舊 的 王 朝 的 原 理 ( 就 像 是 大 英 帝 國 ), 造 成 了 歐 洲 殖 民 地 之 外 的 俄 羅 斯 化 ( Russification in the extra-european colonies) 就 殖 民 地 本 身 而 論, 殖 民 政 府 在 資 本 主 義 的 協 助 之 下, 透 過 快 速 增 加 其 功 能 與 創 設 中 央 集 權 化 與 標 準 化 的 學 校 體 系, 為 殖 民 政 府 與 公 司 團 體 的 官 僚 系 統 培 養 出 許 多 合 格 的 本 地 人, 而 在 此 一 過 程 中, 新 的 行 政 上 的 與 教 育 上 的 巡 禮 圈 被 創 造 而 出 (new administrative and educational pilgrimages were created) 這 些 巡 禮 圈 之 間 的 連 結, 為 新 的 想 像 共 同 體 提 供 了 疆 界 的 基 礎, 而 在 此 一 基 礎 上, 本 地 人 得 以 將 他 們 自 己 看 作 是 國 民 此 外, 這 些 本 地 人 當 中 擁 有 雙 語 能 力 的 知 識 份 子, 因 可 以 接 觸 到 萃 取 自 歐 美 歷 史 的 國 族 或 國 族 主 義 的 原 型, 使 得 他 們 在 向 殖 民 地 內 識 字 者 與 不 識 字 群 眾 宣 傳 這 類 新 的 想 像 共 同 體 的 時 候, 得 以 扮 演 著 重 要 的 角 色 11 Benedict Anderson 關 於 殖 民 地 知 識 份 子 對 殖 民 地 國 族 主 義 具 有 重 要 影 響 的 論 點, 也 在 Van Niel 關 於 印 尼 的 近 代 精 英 的 研 究 中 獲 得 印 證 Van Niel 將 荷 蘭 殖 民 之 下 近 代 印 尼 的 精 英 區 分 為 功 能 性 的 精 英 (functional elite) 與 政 治 性 的 精 英 (political elite) 兩 種, 前 者 指 的 是 那 些 擔 任 維 繫 近 代 化 的 政 府 與 社 會 正 常 運 作 職 務 的 精 英, 而 後 者 指 的 是 那 些 致 力 於 涉 及 改 變 政 治 現 狀 的 政 治 活 動 的 精 英 前 者 包 括 受 過 西 方 訓 練 的 印 尼 人 之 中 的 絕 大 多 數, 他 們 透 過 作 為 改 變 的 媒 介 而 展 現 出 巨 大 的 社 會 功 能, 而 後 者 則 在 象 徵 上 的 意 義 大 過 於 實 踐 上 的 意 義 Van Niel 最 後 認 為 在 二 十 世 紀 初 期 功 能 性 的 精 英 扮 演 凝 聚 並 鞏 固 印 尼 社 會 的 實 際 作 用, 並 且 在 1945 年 之 後 確 保 獨 立 之 後 的 印 尼 得 以 持 續 運 作 12 Benedict Anderson 繼 續 解 釋 國 族 意 識 (national consciousness) 是 透 過 什 麼 方 式 而 產 生 變 遷 他 指 出, 透 過 記 憶 或 遺 忘 人 們 的 過 去, 歷 史 的 敘 事 (historical narrations) 提 供 了 重 構 人 們 的 ( 或 國 族 的 ) 意 識 的 可 能 性 ; 不 僅 在 9 Smith, Anthony. War and Ethnicity: the Role of Warfare in the Formation, Self-images and Cohesion of Ethnic Communities. In: Ethnic and Racial Studies., Vol.4, p375, pp.390-393. 10 Anderson, Benedict. Imagined Communities Reflections on the Origin and Spread of Nationalism,1991, p46. 11 Anderson, Benedict. 1991, p140. 12 Van Neil, Robert. The Emergence of the Modern Indonesian Elite, 1960, pp1-3, pp. 240-242. 6

過 去, 同 時 也 在 現 今, 歷 史 的 敘 事 使 得 人 們 的 意 識 或 國 族 的 意 識 的 變 遷 成 為 可 能 13 然 而, 關 於 近 代 國 族 的 形 成 的 解 釋,Anthony Smith 並 未 著 重 在 印 刷 資 本 主 義 與 想 像 的 共 同 體 的 討 論, 反 之, 他 強 調 先 天 的 族 群 紐 帶 (pre-existent ethnic ties) 所 扮 演 的 角 色, 它 所 指 的 是 一 種 鮮 活 的 共 同 體 意 識 (a vivid sense of community) Anthony Smith 也 與 Hobsbawn 的 傳 統 的 創 構 (invented traditions) 的 概 念 作 出 區 別, 他 指 出, 國 族 主 義 者 的 任 務 比 較 像 是 去 重 建 這 些 族 群 團 體 的 傳 統 習 俗 與 制 度, 而 不 是 去 創 構 新 的 傳 統 14 其 次, 關 於 台 灣 的 國 族 認 同 與 國 族 主 義 的 起 源 與 變 遷 關 於 學 界 對 台 灣 國 族 意 識 的 起 源 的 研 究, 目 前 已 經 存 在 著 幾 種 不 同 的 解 釋 觀 點, 但 這 些 學 者 們 傾 向 認 為, 台 灣 國 族 意 識 源 自 於 日 治 時 期 的 台 灣 黃 昭 堂 指 出, 台 灣 ( 國 族 ) 意 識 出 現 於 台 灣 人 反 抗 日 本 外 來 殖 民 統 治 與 差 別 待 遇 的 過 程 之 中, 在 此 一 期 間, 一 個 全 島 性 的 近 代 交 通 體 系 的 完 成 促 使 散 居 全 島 不 同 地 區 的 島 民 得 以 將 台 灣 人 民 想 像 成 為 一 個 國 族 的 共 同 體 15 再 者, 透 過 對 日 本 殖 民 統 治 下 台 灣 政 治 運 動 (1914-1937) 的 通 盤 審 視, 陳 以 德 (Edward Chen) 指 出, 在 這 些 因 反 抗 外 來 統 治 而 的 激 化 的 政 治 運 動 的 支 持 者 之 間, 存 在 著 一 股 強 烈 的 國 族 意 識 一 九 二 零 年 代 初 期 台 灣 政 治 文 化 運 動 的 核 心 思 想 - 自 治 理 念 的 理 論 建 構 者 林 呈 祿, 宣 稱 台 灣 在 文 化 上 具 有 與 日 本 文 化 區 別 的 特 殊 性 的 同 時, 也 不 贊 成 台 灣 回 歸 中 國, 此 一 宣 稱 使 林 呈 祿 成 為 第 一 位 對 台 灣 國 族 主 義 作 出 明 確 的 表 達 的 台 灣 人 陳 以 德 進 一 步 指 出, 台 灣 政 治 運 動 的 出 現 以 及 其 背 後 的 近 代 理 念 應 置 於 一 個 較 廣 的 歷 史 脈 絡 之 中 加 以 檢 視, 這 個 歷 史 脈 絡 指 的 是 在 第 一 次 世 界 大 戰 之 後, 威 爾 遜 宣 示 的 民 族 自 決 原 則 廣 受 當 時 的 殖 民 地 或 半 殖 民 地 ( 如 ) 朝 鮮 台 灣 與 中 國 ) 的 人 民 的 歡 迎, 而 當 時 的 日 本 也 正 處 於 各 方 面 相 對 自 由 的 大 正 民 主 時 期 16 周 婉 窈 則 進 一 步 檢 視 : 在 一 次 世 界 大 戰 之 後, 在 什 麼 樣 的 具 體 脈 絡 下, 這 些 近 代 式 理 念 以 何 種 方 式 影 響 像 林 呈 祿 這 類 在 日 本 的 海 外 台 灣 留 學 生? 又 像 以 自 治 理 念 為 基 礎 的 台 灣 議 會 設 置 請 願 運 動 這 類 的 台 灣 政 治 運 動 如 何 在 一 九 二 零 年 代 初 期 的 台 灣 開 始 展 開? 她 採 用 George Kerr 關 於 殖 民 時 期 台 灣 的 世 代 區 分 (division of generations) 的 概 念, 進 一 步 指 出, 一 個 年 輕 且 受 過 日 本 教 育 長 大 的 台 灣 人 世 代 大 約 在 一 九 一 零 年 代 後 期 出 現, 這 個 世 代 的 台 灣 人 精 英 對 於 這 類 的 台 灣 政 治 運 動 的 產 生 扮 演 了 關 鍵 性 的 角 色 17 至 於 Douglas Fix 則 將 焦 點 從 一 九 二 零 年 代 轉 移 到 日 本 殖 民 統 治 的 後 期 (1930-1945) 的 台 灣 政 治 文 化 運 動 的 研 究 上, 在 他 關 於 戰 後 初 期 的 台 灣 國 族 主 義 的 討 論 上, 他 也 強 調 這 些 治 文 化 運 動 的 遺 產 以 及 日 本 統 治 所 造 成 的 影 響 Douglas Fix 指 出, 針 對 日 本 殖 民 統 治 的 組 織 性 反 抗 運 動 持 續 到 一 九 三 零 年 代, 這 反 映 在 分 別 由 保 守 份 子 所 主 導 的 地 方 自 治 聯 盟, 以 及 由 年 輕 的 左 翼 份 子 所 主 導 的 新 文 學 運 動 所 明 確 傳 達 而 出 的 政 治 與 文 化 的 議 程 之 13 Anderson, Benedict. 1991, p204-206 14 Smith, Anthony D. National Identity, 1993, pp. vii-viii, 15-17. 15 Huang Zhaotang. Taiwan zongdufu, 1985, pp.39-41. 16 Chen, Edward. Formosan Political Movements under Japanese Colonial Rule, 1914-1937. In Journal of Asian Studies, 31:3, 1972, pp.481-483, p.495. 17 Zhou Wangyao. Rijushidai de Taiwanyihui shezhi qingyuan yundong, 1989, pp.9-18, pp.27-56, pp.70-96. George Kerr. Formosa: Licensed Revolution and the Home Rule Movement, 1895-1945, 1974. 7

上, 同 時 也 透 露 出 當 時 期 殖 民 地 情 境 所 呈 現 出 的 複 雜 的 變 動 一 個 關 於 台 灣 認 同 的 比 較 成 熟 的 陳 述 正 是 一 九 三 零 年 代 環 繞 在 台 灣 文 學 的 論 辯 的 產 物, 當 時 台 灣 的 知 識 份 子 不 僅 針 對 書 寫 的 台 語 羅 馬 字 進 行 實 驗, 同 時 也 開 始 蒐 集 並 分 析 台 灣 民 間 的 通 俗 文 學 通 過 這 類 的 探 索, 台 灣 人 民 不 再 是 一 個 尋 求 自 治 的 抽 象 的 政 治 共 同 體, 現 在 他 們 共 同 擁 有 一 個 歷 史 語 言 與 文 化 然 而, 對 於 台 灣 知 識 份 子 內 部 的 一 個 逐 漸 擴 大 的 群 體 來 說, 這 種 尋 求 在 語 言 上 與 文 化 上 將 台 灣 認 定 成 一 個 地 理 上 的 及 概 念 上 的 空 間 的 努 力 並 未 完 成 據 Douglas Fix 指 出, 戰 爭 時 期 台 灣 精 英 對 皇 民 化 政 策 的 回 應 是 相 當 分 岐 的, 但 一 種 對 中 國 文 化 與 政 治 思 想 仍 然 存 在 某 種 依 附 的 情 感, 反 映 出 一 些 屬 於 第 一 與 第 二 世 代 台 灣 國 族 主 義 者 的 戰 爭 情 境 的 特 性 一 般 而 言, 包 括 先 前 的 台 灣 國 族 主 義 者 的 台 灣 人 民 廣 泛 地 參 與 日 本 的 對 外 戰 爭, 顯 現 出 他 們 在 戰 爭 時 期 與 日 本 人 的 合 作 關 係 Douglas Fix 在 結 論 中 指 出, 台 灣 人 在 後 殖 民 時 期 台 灣 的 議 程 根 本 上 地 受 到 他 們 在 戰 爭 之 前 所 參 與 的 反 抗 運 動, 他 們 在 殖 民 時 期 在 政 治 上 與 文 化 上 所 明 確 傳 達 的 議 程, 一 個 逐 步 發 展 中 將 台 灣 認 同 成 為 一 個 地 理 上 與 概 念 上 的 存 在, 以 及 他 們 對 日 本 所 發 動 的 戰 爭 的 參 與 等 方 面 的 影 響 18 然 而,Douglas Fix 似 乎 並 未 留 意 到 一 個 發 生 在 一 九 三 零 年 代 的 日 本 左 翼 份 子 與 自 由 派 份 子 之 中 的 集 體 現 象 - 轉 向 - 也 可 能 發 生 在 當 時 的 台 灣 對 日 本 的 殖 民 策 略 制 定 者 而 言,1935 年 在 台 灣 首 次 展 開 的 地 方 選 舉, 可 能 扮 演 某 種 導 致 當 時 台 灣 的 左 翼 份 子 與 自 由 派 份 子 轉 向 支 持 殖 民 政 府 的 作 用 從 制 度 面 著 手 論 證 台 灣 國 族 主 義 出 現 於 一 九 二 零 年 代 的 學 者 有 吳 叡 人, 他 透 過 對 Anderson-Chatterjee 的 理 論 的 修 正, 試 圖 審 視 為 什 麼 是 台 灣 國 族 主 義, 而 不 是 中 國 國 族 主 義 出 現 於 一 九 二 零 年 代 日 本 殖 民 統 治 下 的 台 灣 通 過 將 日 本 帝 國 詮 釋 成 一 個 擴 張 中 的 國 族 國 家, 他 指 出, 日 本 在 台 灣 朝 鮮 與 樺 太 的 殖 民 主 義 是 透 過 一 種 差 序 性 的 制 度 將 這 些 周 邊 疆 界 進 行 整 合 的 一 種 國 族 化 的 殖 民 主 義, 在 此 一 國 族 化 的 殖 民 主 義 中, 其 周 邊 的 疆 界 被 置 於 一 種 制 度 的 limilarity 的 狀 態, 同 時 被 賦 予 一 種 雙 重 的 邊 陲 性 此 一 制 度 的 limilarity 的 狀 態 在 台 灣 人 民 的 心 中 將 台 灣 作 為 一 種 殖 民 地 的 空 間 轉 變 成 一 種 國 族 的 空 間, 於 是 在 一 九 一 零 年 代 與 一 九 二 零 年 代 期 間, 台 灣 人 民 開 始 從 向 日 本 政 府 對 抗 的 過 程 中 發 展 出 一 種 政 治 上 的 國 族 主 義 的 論 述 再 者, 在 一 九 二 零 年 代 與 一 九 三 零 年 代 期 間, 台 灣 人 民 在 對 抗 日 本 同 化 主 義 的 過 程 中 也 明 確 傳 達 出 一 種 文 化 上 的 國 族 主 義 在 政 治 上 與 文 化 上, 此 一 雙 重 的 邊 陲 性 格 迫 使 台 灣 人 民 採 取 支 持 西 方 的 與 近 代 式 的 思 想 策 略 以 進 行 他 們 的 國 族 想 像 19 同 樣 受 到 Anderson 的 想 像 共 同 體 的 理 論 啟 發, 並 且 肯 定 台 灣 國 族 主 義 出 現 於 一 九 二 零 年 代 日 本 殖 民 統 治 下 的 台 灣 的 學 者 是 若 林 正 丈, 他 指 出, 在 台 灣 歷 史 上 有 兩 種 社 會 統 合 (social corporations) 產 生, 包 括 以 北 京 為 中 心 的 中 華 帝 國 的 士 大 夫 巡 禮 圈 (scholar-official-centered social corporation), 以 及 以 台 北 為 中 心 並 形 成 於 日 本 殖 民 時 期 的 台 灣 規 模 巡 禮 圈 (Taiwan-size social corporation) 在 清 帝 國 時 期, 一 個 士 大 夫 階 級 形 成 於 台 灣, 而 此 一 士 大 夫 階 級 在 某 種 程 度 上 被 整 合 到 清 帝 國 的 社 會 統 合 之 中 然 而, 形 成 於 日 本 殖 民 時 期 的 台 灣 規 模 巡 禮 圈 與 受 到 西 方 殖 民 統 治 的 東 南 亞 的 國 族 主 義 是 類 似 的 此 一 產 生 於 18 Fix, Douglas. Taiwanese Nationalism and Its Late Colonial Context, 1993, pp.15-25, pp.355-367. 19 Wu Ruiren. The Formosan Ideology: Oriental Colonialism and the Rise of Taiwanese Nationalism, 1895-1945, 2003, pp. x, xi, 384-392. 8

日 本 殖 民 時 期 的 台 灣 規 模 的 社 會 統 合, 是 在 以 行 政 交 通 與 教 育 體 系 的 為 基 礎 而 建 構 出 的 全 島 規 模 的 近 代 市 場 體 系 中 形 成 的 而 在 日 本 殖 民 時 期, 接 受 過 日 本 教 育 的 台 灣 知 識 人 具 體 化 此 一 台 灣 規 模 的 社 會 統 合 ; 然 而 這 些 台 灣 知 識 人 受 到 種 族 歧 視 而 無 法 進 入 日 本 帝 國 的 核 心, 為 了 要 對 抗 此 一 差 別 待 遇, 他 們 發 起 了 一 系 列 全 島 性 的 反 日 本 的 政 治 文 化 運 動, 而 這 類 的 政 治 文 化 運 動 於 是 成 為 前 述 的 台 灣 規 模 的 社 會 統 合 的 本 質 再 者, 這 些 台 灣 知 識 人 也 是 台 灣 的 印 刷 資 本 主 義 的 創 構 者, 透 過 此 一 印 刷 資 本 主 義 的 運 用, 那 些 屬 於 台 灣 規 模 的 社 會 統 合 的 人 們 於 是 可 以 將 他 們 自 身 想 像 成 為 稱 作 台 灣 人 的 共 同 體 20 在 戰 後 時 期 的 台 灣, 國 民 政 府 的 國 族 建 構 的 主 要 目 的 是 將 其 中 國 化 政 策 落 實 在 本 地 的 台 灣 人 社 會 中, 這 造 成 戰 後 的 台 灣 國 族 主 義 二 元 性 格 的 主 要 原 因 之 一 ; 然 而, 二 二 八 事 件 與 國 民 政 府 排 他 性 的 政 治 體 制 導 致 本 省 人 與 外 省 人 之 間 根 本 的 族 群 區 分, 這 升 高 了 本 省 人 的 政 治 化 的 可 能 性 再 者, 雖 然 國 民 政 府 在 台 灣 實 行 其 中 國 化 的 政 策, 一 個 在 日 治 時 期 形 成 的 台 灣 規 模 的 社 會 統 合, 因 台 灣 與 中 國 之 間 的 政 治 分 離 而 在 戰 後 時 期 ( 一 九 八 零 年 代 後 期 之 前 ) 以 非 正 式 的 方 式 被 繼 承 下 來 21 最 後, 關 於 精 神 史 ( 心 態 史 ) 的 研 究 精 神 史 研 究 (history of mentalities) 作 為 法 國 年 鑑 學 派 的 一 個 重 要 研 究 取 徑, 美 國 史 學 家 Robert Damton 對 此 一 研 究 領 域 有 以 下 的 認 識 : 從 社 會 史 的 角 度 觀 之, 年 鑑 史 家 在 關 注 人 類 群 眾 情 感 日 常 生 活 態 度 與 價 值 觀 等 精 神 面 的 主 題 之 外, 他 們 也 企 圖 借 助 社 會 學 與 人 類 學 的 研 究 方 法, 以 及 關 於 人 類 現 象 的 詮 釋 觀 點, 以 掌 握 人 類 在 社 會 活 動 背 後 的 複 雜 的 心 理 結 構, 並 進 一 步 從 人 類 心 態 的 描 述 中 探 討 社 群 社 會 結 構 社 會 變 遷 之 間 的 關 係 由 此 觀 之, 精 神 史 家 們 一 方 面 表 現 出 對 社 會 整 體 歷 史 的 追 尋, 另 一 方 面 則 表 現 了 年 鑑 史 家 從 事 研 究 時 重 視 學 科 交 流 的 傾 向 Peter Burke 則 指 出 精 神 史 研 究 的 三 個 明 顯 的 特 點 : 首 先, 它 強 調 集 體 的 而 非 個 人 的 態 度 ; 其 次, 它 強 調 無 法 言 說 的 或 無 意 識 的 假 設 (unspoken or unconscious assumptions) 觀 感 實 際 的 原 因 的 作 用 (the workings of the practical reason) 或 是 日 常 生 活 的 想 法 (everyday thought), 以 及 有 意 識 的 思 維 或 複 雜 的 理 論 (conscious thoughts or elaborated theories) ; 最 後, 它 關 心 信 仰 的 結 構 及 其 內 涵 範 疇 隱 喻 與 象 徵, 以 及 人 們 如 何 思 想 與 他 們 想 些 什 麼 姚 蒙 更 具 體 指 出, 精 神 史 研 究 包 括 社 會 文 化 的 一 系 列 基 本 層 次 : 人 們 對 生 活 死 亡 愛 情 與 性 家 庭 宗 教 政 權 等 基 本 觀 念 態 度 與 行 為 方 式 ; 此 外, 口 頭 傳 說 神 話 傳 奇 民 俗 民 風 日 常 規 範 也 成 為 精 神 史 研 究 的 對 象 正 是 在 這 個 層 次 上, 歷 史 學 與 人 類 學 得 以 找 到 了 共 同 的 語 言 關 於 精 神 史 研 究, 目 前 所 見 以 英 文 著 作 較 多, 中 日 文 著 作 則 仍 不 算 多 在 日 文 著 作 方 面, 鶴 見 祐 甫 著 李 永 熾 譯 的 日 本 精 神 史 (1931-1945), 是 關 於 日 文 關 於 精 神 史 研 究 的 代 表 作 品 作 者 討 論 1931-1945 的 十 五 年 期 間 日 本 國 民 的 精 神 狀 況 其 處 理 的 議 題 包 含 轉 向 國 體 玉 碎 等 關 於 日 本 精 神 史 的 研 究, 對 作 者 而 言, 此 一 精 神 史 的 研 究 並 非 體 系 化 的 思 想 史, 而 是 具 有 流 動 性 的 生 活 態 度 與 感 覺 再 者, 藤 田 省 三 的 日 文 著 作 転 向 の 思 想 史 的 研 究 (1997) 更 進 一 步 聚 焦 於 日 本 近 代 史 上 幾 次 的 集 體 轉 向, 討 論 以 1933 1940 1945 1952 等 年 度 為 中 心 的 轉 向 現 象 藤 田 省 三 的 另 一 著 作 精 神 史 的 考 察 (1997) 則 在 長 期 日 本 歷 史 的 脈 絡 上, 審 視 並 描 繪 出 日 本 人 的 精 神 與 經 驗 的 整 體 面 貌 的 20 Wakabayashi Masahiro. Taiwan fenlie guojia yu minzhi hua, 1994, pp.51-55. 21 Wakabayashi Masahiro. 1994, pp.50-51, pp.55-56. 9

歷 史 再 者, 科 大 衛 (David Faure) 的 英 文 作 品 :Colonialism and Hong Kong Mentality,2003, 則 是 觸 及 香 港 民 眾 的 精 神 史 研 究 的 作 品 科 大 衛 以 香 港 為 討 論 對 象 討 論 殖 民 統 治 下 香 港 民 眾 的 精 神 世 界, 並 指 出 在 1997 後 的 香 港 社 會 中, 此 一 英 國 殖 民 經 驗 遺 產 的 影 響 關 於 台 灣 的 精 神 史 研 究 不 多, 而 周 婉 窈 的 海 行 兮 的 時 代 : 日 本 殖 民 統 治 末 期 臺 灣 史 論 集 ( 2003) 則 為 最 近 的 作 品 周 婉 窈 集 中 討 論 戰 爭 時 期 台 灣 人 的 戰 爭 經 驗 國 語 經 驗 教 科 書 的 分 析 與 認 同 的 探 討, 並 進 而 指 出 台 灣 社 會 存 在 著 差 異 的 歷 史 世 代 的 問 題 這 些 努 力 在 於 試 圖 描 繪 出 整 個 戰 爭 時 期 台 灣 的 精 神 面 貌 D. 研 究 方 法 簡 言 之, 筆 者 在 此 一 研 究 計 劃 中, 主 要 是 嘗 試 結 合 不 同 形 式 的 私 人 史 料, 在 問 題 導 向 以 及 科 際 整 合 的 研 究 取 徑 下, 討 論 近 代 台 灣 歷 史 上 關 於 個 人 認 同 與 集 體 認 同 個 人 的 精 神 世 界 與 集 體 的 精 神 世 界 等 相 互 糾 結 的 議 題 首 先, 日 記 作 為 一 種 研 究 認 同 問 題 與 精 神 史 的 研 究 史 料, 其 主 要 的 特 性 : 日 記 史 料 作 為 研 究 個 人 認 同 而 言 提 供 最 珍 貴 的 材 料 與 最 直 接 的 途 徑 因 為 日 記 不 僅 是 一 種 形 塑 自 我 的 訓 練, 而 且 是 一 種 形 塑 自 我 的 技 術 並 且 它 是 一 種 關 於 日 記 作 者 的 自 我 的 紀 錄 (diary is the presentation of the diarist self) 因 此, 日 記 史 料 提 供 一 個 研 究 日 記 作 者 此 一 自 我 認 同 的 最 佳 途 徑 第 二, 日 記 史 料 具 有 私 密 性 在 西 方 的 傳 統 中, 日 記 起 源 於 一 個 公 與 私 的 自 我 分 別 極 其 嚴 格 的 時 代, 它 通 常 並 不 出 版 直 到 近 代, 西 方 的 日 記 仍 具 有 其 私 密 性 的 傳 統, 並 且 著 重 日 記 作 者 的 自 我 的 紀 錄 此 一 近 代 西 方 的 日 記 傳 統 對 近 代 的 日 本 日 記 風 格 有 所 影 響, 再 於 二 十 世 紀 上 半 透 過 教 育 或 其 他 途 徑 影 響 當 時 為 日 本 殖 民 地 的 台 灣 因 此, 二 十 世 紀 上 半 葉 台 灣 人 的 日 記 書 寫 有 其 源 自 西 方 日 記 強 調 私 密 性 與 自 我 的 特 性 其 次, 私 人 史 料 ( 包 含 日 記 ) 作 為 研 究 精 神 史 的 研 究 史 料, 其 主 要 的 特 性 : 日 記 是 環 繞 在 日 記 作 者 本 身 的 內 在 世 界 的 記 錄, 同 時 也 是 透 過 日 記 作 者 本 身 所 觀 察 到 的 生 活 周 遭 的 記 錄 因 此, 日 記 史 料 包 含 豐 富 的 私 人 內 在 世 界 的 感 覺, 與 及 日 記 作 者 對 外 在 世 界 的 感 覺 透 過 許 多 這 些 環 繞 在 不 同 背 景 的 日 記 作 者 無 所 不 包 的 內 在 外 在 生 活 感 覺, 可 以 是 通 往 以 探 討 集 體 心 態 的 精 神 史 研 究 的 重 要 史 料 2. 兼 俱 不 同 背 景 的 日 記 作 者 的 日 記 史 料, 加 上 其 他 的 私 人 史 料 如 回 憶 錄 自 傳 口 述 訪 問 記 錄 等 的 援 用, 提 供 一 個 由 個 人 的 精 神 史 研 究 通 往 集 體 的 精 神 史 研 究 的 途 徑 最 後, 結 合 以 問 題 導 向 跨 越 學 科 與 整 體 歷 史 為 特 質 的 年 鑑 學 派 的 精 神 史 研 究 取 徑, 以 探 討 一 般 群 眾 的 集 體 的 精 神 世 界 的 結 構, 以 及 日 常 生 活 的 態 度 等 議 題 E. 結 果 與 討 論 10

A. 初 步 結 果 : 本 研 究 計 畫 經 過 過 去 一 年 的 具 體 執 行 以 後, 有 以 下 幾 個 面 向 的 開 展, 並 取 得 初 步 的 成 果 茲 分 述 如 下 : a. 隨 著 本 研 究 計 畫 的 執 行 過 程 的 開 展, 筆 者 逐 漸 側 重 台 灣 人 的 精 神 世 界 及 其 變 遷 此 一 主 軸 的 問 題 面 向, 擬 深 入 探 究 在 近 代 台 灣 社 會 文 化 的 歷 史 進 程 中, 不 同 階 段 中 台 灣 人 的 精 神 世 界 的 圖 像 是 什 麼? 又 經 歷 過 什 麼 樣 的 變 遷? b. 經 過 相 關 研 究 成 果 的 掌 握 以 及 田 野 工 作 取 得 的 第 一 手 資 料 黃 繼 圖 律 師 日 記 (1938-1973), 筆 者 決 定 進 行 以 台 灣 北 部 新 竹 地 區 的 近 代 法 律 人 黃 繼 圖 為 中 心 的 個 案 討 論, 透 過 該 部 日 記 近 三 十 冊 新 出 土 且 尚 未 出 版 的 生 活 思 想 與 工 作 的 總 記 錄, 以 作 為 本 計 畫 的 核 心 研 究 史 料, 再 加 以 相 關 人 物 的 史 料 ( 例 如 : 黃 繼 圖 的 父 親 黃 旺 成 近 五 十 冊 且 仍 待 完 成 出 版 的 黃 旺 成 日 記 (1912-1968), 以 及 與 黃 繼 圖 同 樣 是 新 竹 地 區 出 身 並 赴 日 本 學 習 法 律 考 取 司 法 官 的 律 師 同 事 或 朋 友 黃 運 金 (1898-) 李 子 賢 (1912-) 與 朱 盛 淇 (1905-) 等 人 的 相 關 史 料 的 掌 握 以 進 行 本 計 畫 主 題 的 探 討 c. 筆 者 首 先 進 行 黃 繼 圖 律 師 日 記 之 日 文 手 稿 部 分 (1938-1945) 的 解 讀, 目 前 已 初 步 完 成 大 事 摘 要 與 相 關 人 名 的 整 理 工 作 ( 參 考 附 錄 檔 案 ) d. 其 次, 筆 者 並 已 初 步 完 成 相 關 研 究 ( 含 中 文 英 文 與 日 文 ) 的 搜 集 與 閱 讀 工 作, 並 且 成 功 的 獲 得 為 期 兩 年 (2009/08-2011/07) 的 國 科 會 專 題 研 究 計 畫 ( 一 般 型 研 究 計 畫 ) 補 助 : 台 灣 的 近 代 法 律 經 驗 與 新 竹 地 方 社 會 : 以 黃 繼 圖 律 師 父 子 的 兩 部 日 記 為 中 心 (1920 年 代 -1970 年 代 )(98-2410-H-004-028-MY2) B. 討 論 : 學 界 具 體 討 論 日 本 殖 民 統 治 遺 緒 (legacy of Japanese colonialism) 在 戰 後 台 灣 的 變 遷 與 影 響 的 學 者, 例 如 Cumings 從 經 濟 面 向 切 入, 討 論 日 本 的 殖 民 主 義 對 於 戰 後 台 灣 與 南 韓 的 經 濟 崛 起 產 生 顯 著 的 作 用 22 ; 荊 子 馨 (Leo Ching) 則 側 重 文 化 面 向, 討 論 日 本 的 殖 民 主 義 在 戰 後 台 灣 的 文 化 遺 緒, 特 別 是 與 認 同 政 治 相 關 的 議 題 23 王 泰 升 則 從 法 律 史 的 面 向 著 手, 討 論 近 代 西 方 法 律 如 何 通 過 日 本 殖 民 政 府 引 進 並 施 行 於 台 灣, 以 及 台 灣 社 會 此 一 近 代 西 方 法 律 經 驗 在 戰 後 階 段 經 歷 什 麼 樣 的 變 遷 等 議 題, 其 著 作 綿 密 地 涵 蓋 相 關 的 主 題, 可 謂 該 研 究 領 域 最 具 代 表 性 的 學 者 24 22 Cumings, Bruce. Parallax visions: making sense of American-East Asian relations at the end of the century, Durham, NC : Duke University Press, 1999. 23 荊 子 馨, 成 為 日 本 人 : 殖 民 地 台 灣 與 認 同 政 治 台 北 : 麥 田,2006 24 王 泰 升, 台 灣 日 治 時 期 的 法 律 改 革, 臺 北 : 聯 經,1999; 台 灣 法 的 斷 裂 與 連 續, 臺 北 : 11

不 同 於 以 上 的 研 究 取 徑 與 論 述 面 向, 筆 者 的 研 究 主 題 試 圖 結 合 法 律 與 社 會 的 研 究 取 徑, 其 問 題 意 識 源 自 於 以 下 的 觀 察 : 日 本 在 台 灣 長 達 五 十 一 年 的 殖 民 主 義 經 驗, 特 別 是 透 過 日 本 殖 民 政 府 引 入 台 灣 的 近 代 西 方 法 律 經 驗, 對 於 戰 後 的 台 灣 政 治 社 會, 特 別 是 1970 年 代 後 期 開 始 蘊 釀 的 轉 型 前 期 以 及 1980 年 代 後 期 開 始 展 開 的 轉 型 後 期 的 民 主 化 歷 史 進 程 ( 依 若 林 正 丈 的 論 點,1994), 是 否 具 有 某 種 可 能 的 關 聯? 又 如 何 地 呈 現? 換 言 之, 筆 者 想 具 體 的 追 問 : 直 到 台 灣 民 主 化 開 始 蘊 釀 的 轉 型 前 期 (1970 年 代 開 始 ) 的 時 間 點 上, 此 一 日 治 時 期 引 入 的 近 代 西 方 法 律 經 驗, 經 歷 戰 後 前 期 的 歷 史 過 程 的 重 塑 與 變 遷, 它 在 1970 年 代 的 台 灣 社 會 中 呈 現 出 什 樣 的 面 貌? 它 是 否 為 台 灣 民 主 化 的 開 始 蘊 釀 提 供 某 種 源 自 台 灣 社 會 的 心 態 上 的 基 礎? 此 一 涉 及 法 律 與 社 會 之 間 互 動 關 係 的 主 題 的 先 行 研 究, 可 見 於 艾 馬 克 (Allee, Mark A.) 的 著 作 :Law and Local Society in Late Imperial China Northern Taiwan in the Nineteenth Century(Stanford University Press, 1994) ( 十 九 世 紀 的 北 部 臺 灣 : 晚 清 中 國 的 法 律 與 地 方 社 會, 台 北 : 播 種 者 文 化,2003), 作 者 具 體 運 用 清 末 台 灣 北 部 新 竹 地 區 地 方 衙 門 所 留 下 的 淡 新 檔 案 的 訴 訟 資 料, 分 析 司 法 體 制 對 於 民 間 各 式 糾 紛 的 審 判, 以 描 述 帝 國 與 地 方 社 會 之 間 互 動 的 實 態 25 相 對 於 艾 馬 克 此 一 結 合 法 律 與 社 會 之 間 互 動 關 係 的 研 究 取 徑, 王 泰 升 的 台 灣 法 律 史 研 究 似 乎 更 傾 向 法 律 體 系 本 身 的 變 遷, 台 灣 法 律 史 槪 論 (2004) 一 書 縱 觀 從 前 近 代 到 近 現 代 的 台 灣 法 律 體 系 的 發 展 ; 台 灣 日 治 時 期 的 法 律 改 革 (1999) 一 書 聚 焦 在 日 本 殖 民 政 府 如 何 繼 受 近 代 西 方 法, 以 及 其 具 體 的 運 作 與 對 戰 後 的 影 響 的 討 論 ; 至 於 台 灣 法 的 斷 裂 與 連 續 (2002) 一 書 則 側 重 不 同 時 期 之 間 法 律 體 系 的 斷 裂 性 與 連 續 性 的 探 討 然 而, 作 者 新 近 的 文 章 日 治 時 期 台 灣 人 法 意 識 的 轉 型 : 台 灣 法 與 日 本 法 的 相 互 融 合 (2008), 則 採 取 從 法 條 例 到 法 社 會 的 分 析 取 徑, 討 論 日 治 時 期 表 現 在 憲 法 觀 訴 訟 觀 與 民 事 正 義 觀 的 台 灣 人 的 法 意 識 (legal consciousness) 的 轉 型, 觸 及 法 社 會 中 的 法 意 識 變 遷 的 討 論 ; 作 者 新 近 的 另 一 篇 文 章 台 灣 法 律 文 化 中 的 日 本 因 素 : 以 司 法 層 面 為 例 (2007) 更 進 一 步 處 理 法 社 會 中 不 同 的 法 律 文 化 的 互 動 與 融 合 此 一 結 合 法 律 與 社 會 的 研 究 取 徑 也 反 應 在 其 他 的 台 灣 法 律 史 研 究 者 的 作 品 中, 例 如 : 劉 姮 玟 與 曾 文 亮 關 於 戰 後 初 期 政 權 轉 移 過 程 中 法 律 人 的 處 境 的 研 究, 具 體 的 將 法 律 人 置 於 政 權 轉 移 的 政 治 社 會 脈 絡 中 以 釐 清 其 所 發 生 的 作 用 以 及 扮 演 的 角 色 26 元 照,2002 25 艾 馬 克 (Allee, Mark A.) 著, 王 興 安 譯, 十 九 世 紀 的 北 部 臺 灣 : 晚 清 中 國 的 法 律 與 地 方 社 會 臺 北 : 播 種 者 文 化,2003 26 劉 姮 玟, 日 治 與 國 治 政 權 交 替 前 後 台 籍 法 律 人 之 研 究 : 以 取 得 終 戰 前 之 日 本 法 曹 資 格 者 為 中 心, 收 入 戰 鬥 的 法 律 人 元 照,2002 劉 姮 玟, 戰 後 台 灣 司 法 人 之 研 究 : 以 司 法 官 訓 練 文 化 為 主 的 觀 察, 思 與 言 40 卷 1 期,2002 曾 文 亮 王 泰 升, 被 併 吞 的 12

筆 者 進 一 步 將 此 一 結 合 法 律 與 社 會 的 研 究 取 徑 與 討 論 台 灣 人 的 精 神 世 界 及 其 變 遷 此 一 精 神 史 的 研 究 取 徑 (history of mentalities) 加 以 結 合, 試 圖 展 開 環 繞 在 台 灣 社 會 的 近 代 法 律 心 態 經 驗 此 一 主 題 的 相 關 研 究 因 此, 筆 者 在 未 來 將 集 中 探 討 以 下 幾 個 相 互 關 聯 的 子 題 : (a) 台 灣 近 代 法 律 人 在 日 本 殖 民 統 治 的 具 體 脈 絡 中 如 何 出 現? 其 養 成 的 過 程 以 及 具 體 的 內 涵 為 何? 法 律 人 的 精 神 世 界 在 不 同 的 歷 史 時 期 中 如 何 重 塑 或 變 遷? 又 較 之 其 它 職 業 階 層 或 教 育 背 景 的 台 灣 民 眾 而 言, 近 代 法 律 人 的 特 質 為 何? 他 們 在 戰 前 與 戰 後 的 社 會 角 色 呈 現 什 麼 樣 的 變 化? (b) 日 本 殖 民 政 府 傳 入 台 灣 的 近 代 西 方 法 律, 如 何 重 塑 日 治 時 期 台 灣 人 民 的 法 律 生 活 與 法 律 經 驗, 在 此 一 近 代 法 律 文 化 與 經 驗 的 形 成 過 程 中, 像 黃 繼 圖 這 類 的 台 灣 法 律 人 的 所 扮 演 的 角 色 為 何? (c) 日 本 時 期 台 灣 社 會 所 呈 現 的 近 代 法 律 經 驗 或 文 化 的 實 質 為 何? 台 灣 人 民 所 體 現 的 此 一 近 代 法 律 經 驗, 在 戰 後 台 灣 黨 國 體 制 與 國 際 冷 戰 體 制 雙 重 影 響 之 下, 它 以 什 麼 樣 的 面 貌 呈 現? 又 經 歷 過 什 麼 樣 的 重 構? ( 二 ) 參 考 文 獻 A. 日 記 史 料 黃 旺 成, 黃 旺 成 日 記, 計 有 四 十 八 冊, 始 自 一 九 一 二, 終 至 一 九 七 三, 此 一 史 料 於 近 年 出 土, 迄 今 仍 由 中 研 院 出 版 中 黃 繼 圖, 黃 繼 圖 日 記, 計 有 三 十 餘 冊, 始 自 一 九 三 八, 終 至 一 九 七 三, 此 一 史 料 於 近 年 出 土, 現 在 收 藏 於 中 研 院 台 史 所, 等 候 出 版 本 部 日 記 在 1938-1945 年 間 以 日 文 書 寫, 其 後 改 用 中 文 書 寫 本 部 日 記 的 1941 年 份 由 黃 繼 圖 妻 阮 木 筆 (1919-) 代 寫, 又 1947 1949 1951 1953 1954 1956 共 6 個 年 份 的 日 記 遺 失 林 獻 堂, 林 獻 堂 日 記, 計 有 二 十 七 冊, 始 自 一 九 二 七 年, 終 至 一 九 五 五 年, 其 日 記 已 部 分 由 中 央 研 究 院 出 版 吳 新 榮, 吳 新 榮 日 記, 約 有 三 十 一 冊, 始 自 一 九 三 三, 終 至 一 九 六 七, 除 了 一 九 三 七 到 一 九 四 五 年 期 間 的 日 記 以 日 文 書 寫 之 外, 餘 皆 以 中 文 書 寫, 張 良 澤 摘 錄 日 記 之 一 小 部 份, 分 戰 前 戰 後 編 成 二 冊 出 版 ( 參 見 吳 新 榮 全 集, 遠 流, 一 九 八 一 ) 國 立 台 灣 文 學 館 已 於 2008 出 版 完 整 的 吳 新 榮 日 記 全 集, 共 11 冊 張 麗 俊, 水 竹 居 主 人 日 記, 始 自 一 九 零 七 年, 終 至 一 九 三 七 年, 其 日 記 已 由 中 央 研 究 院 等 出 版 滋 味 : 戰 後 初 期 台 灣 在 地 法 律 人 材 的 處 境 與 遭 遇, 台 灣 史 研 究 14 卷 2 期,2007 13

杜 潘 芳 格, 杜 潘 芳 格 日 記, 其 日 記 始 自 一 九 四 四, 終 至 一 九 四 六, 另 有 數 冊 筆 記, 皆 未 出 版 葉 盛 吉, 葉 盛 吉 日 記, 其 日 記 與 雜 記 共 有 二 十 五 冊, 始 於 一 九 四 一, 終 至 一 九 五 O 年, 皆 以 日 文 記 載, 皆 未 出 版 B. 關 於 日 記 研 究 著 作 目 錄 Bremer, Fredrika, New sketches of everyday life: a diary, together with strife and peace. Charles Letts & Co. Letts, Keep a diary: an exhibition of the history of diary keeping in Great Britain from 16 th to 29 th centuries. Culley, Margo, A Diary at a Time (New York, 1985) Harrison, Henrietta, The Man Awakened from dreams : one man's life in a north China village, 1857-1942, Stanford, Calif. : Stanford University Press, 2005 Lejeune, Philippe, How do diaries end?, in Biography 24.1 (Winter 2001) Pepplier, Agnes, The Deathless Diary, Atlantic Monthly 79 (May 1987) p475, 642 Rabinowitz, Richard, The Spiritual Self in Everyday Life (Boston, 1989) p39, 257, 164 Rainer, Tristine, The New Diary, 1978. 日 本 < 日 記 > 総 覧 : < 日 記 >から 日 本 人 の 生 活 と 歴 史 を 探 る!, 東 京 : 新 人 物 往 来 社,1994. 松 園? 齋, < 日 記 論 >, 歷 史 評 論,1994.1. 村 正 中, < 日 記 文 學 の 成 立 とその 意 識 >, ( 國 文 學 解 釋 と 鑑 賞 ), 1963.1. C. 關 於 精 神 史 研 究 著 作 目 錄 Burke, Peter, 1986, Strengths and Weaknesses of the History of Mentalities. History of European Ideas, 7/5, pp.439-451 Burke, Peter, The History of Mentalities in Great Britain, Tijdschrift voor Geschiedenis 93, 1980. Burguiere, Ander, 1982, The Fate of the History of Mentalities in the Annales, Comparative Studies in Society and History, 24, pp.424-437. Chartler, Roger, Cultural History: Between Practices and Representatives, Ithaca, N.Y. : Cornell University Press, 1988. [AS] Clymer, Kenton J, Protestant Missionaries in the Philippines, 1898-1916: An Inquiry into the American Colonial Mentality, Urbana: University of Illinois Press, 1986. [AS] 14

Dankoff, Robert, An Ottoman Mentality: the World of Evliya, 2006. Gaskill Malcolm, Crime and Mentalities in Early Modern England, Cambridge University Press, 2000. Ginzburg, Carlo, The Cheese and the Worms: the cosmos of a sixteenth-century miller ; translated by John and Anne Tedeschi New York, N.Y. : Penguin Books, 1982 Martin, A. Lynn, The Jesuit Mind: the Mentality of an Elite in Early Modern France, Ithaca: Cornell University Press, 1988. Hastrup, Kirsten, Nature and Policy in Iceland, 1400-1800: an Anthropological Analysis of History and Mentality, Oxford: Clarendon Press; New Yor: Oxford University Press, 1990. Hsiau, A-Chin. "The Postwar Generation of Intellectuals in 1960s Taiwan: Sojourn Mentality, Historical Consciousness, and National Identity," paper presented at the Conference on Chinese Diasporic and Exile Experience, The University of Zurich. Zurich, 2005. Itoh, Mayumi, Globalization of Japan: Japanese Sakoku Mentality and Efforts to Open Japan, New York: St. Martin s Press, 2000. Jacques Le Goff, Mentalities: a History of Ambiguities, in Jacques Le Goff and Pierre Nora eds., Constructing the Past: Essays in Historical Methodology, Cambridge 1976, pp. 166-180. Jacques Le Goff, Mentalities: a New Field for Historian, Social Science Information, 13, 1973. Jacques Le Goff ; translated by Arthur Goldhammer, The Medieval Imagination, Chicago : University of Chicago Press, 1988 Lloyd, C. E. R., Demystifying Mentalities, Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1990. Mannoni, Octave, Prospero and Caliban : the psychology of colonization ; translated by Pamela Powesland ; with a new foreword by Maurice Bloch, Ann Arbor, Mich. : University of Michigan Press, 1990 Ray, Rajat Kanta, Exploying Emotional History: Gender, Mentality and Literature in the Indian Awakening, Oxford University Press, 2001. Ray, Rajat Kanta, The Felt Community: Commonalty and Mentality Before the Emergence of Indian Nationalism, Oxford: Oxford University Press, 2003. Ray, Rajat Kanta, ed., Mind, Body and Society: Life and Mentality in Colonial Bengal, Calcutta: Oxford University Press, 1995. Patrick Hutton, The History of Mentalities: A New Map of Cultural History, History and theory, 20, 1981. Pierson, Stanley, Marxist Intellectuals and Working-class Mentality in 15

German, 1887-1912, Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1993. Vovelle, Michel. Ideologies and Mentalities, Raphael Samuel and Gareth Stedman Jones eds., Culture, Ideology and Politics : Essays for Eric Hobsbawm, London ; Boston : Routledge & Kegan Paul, 1982, 宁 稼 雨, 世 说 新 语 的 士 人 精 神 史 研 究, 南 开 大 学 出 版 社 2003 史 小 軍, 復 古 與 新 變 : 明 代 文 人 精 神 史, 石 家 庄 : 河 北 教 育 出 版 社,2001 米 賽 斯 (Mises, Ludwig von, 1881-1973), 夏 道 平 譯, 反 資 本 主 義 的 心 理, 台 北 市 : 自 由 中 國 社, 1957. 彼 得. 柏 克 (Peter Burke) 著 江 政 寬 譯, 法 國 史 學 革 命 : 年 鑑 學 派 1929-1989 臺 北 市 : 麥 田 出 版 : 城 邦 文 化 發 行, 民 86 和 辻 哲 郎, 日 本 精 神 史 硏 究 東 京 都 : 岩 波, 1992. 彭 衛, 歷 史 的 心 鏡 : 心 態 史 學, 鄭 州 市 : 河 南 人 民 出 版 社, 1992. 梁 其 姿, 心 態 歷 史 (P. Aries 原 著, 中 譯 法 ), 思 與 言 20.4 (1982):377-393 姚 蒙, 法 國 當 代 史 學 主 流 : 從 年 鑑 派 到 新 史 學, 臺 北 市 : 遠 流, 1988 藤 田 省 三, 転 向 の 思 想 史 的 研 究 (1997) 藤 田 省 三, 精 神 史 的 考 察 (1997) 鶴 見 祐 甫 著 李 永 熾 譯, 日 本 精 神 史 (1931-1945) ( 三 ) 計 畫 成 果 自 評 本 研 究 計 畫 屬 於 一 年 期 的 新 進 人 員 研 究 計 畫, 經 過 一 年 的 相 關 研 究 成 果 的 掌 握 以 及 田 野 資 料 的 搜 集 與 解 讀, 本 計 畫 側 重 台 灣 人 的 精 神 世 界 及 其 變 遷 此 一 主 軸 的 問 題 面 向, 擬 深 入 探 究 在 近 代 台 灣 社 會 文 化 的 歷 史 進 程 中, 不 同 階 段 中 台 灣 人 的 精 神 世 界 的 圖 像 及 其 變 遷 的 議 題 再 者, 本 計 畫 主 題 往 後 將 聚 焦 在 黃 繼 圖 律 師 父 子 近 八 十 冊 的 日 記, 以 新 竹 地 區 社 會 為 分 析 場 域, 將 具 體 討 論 台 灣 社 會 的 近 代 法 律 經 驗 及 其 變 遷 此 一 主 題 筆 者 以 台 灣 的 近 代 法 律 經 驗 與 新 竹 地 方 社 會 : 以 黃 繼 圖 律 師 父 子 的 兩 部 日 記 為 中 心 (1920 年 代 -1970 年 代 ) 為 題, 成 功 的 獲 得 為 期 兩 年 (2009/08-2011/07) 的 國 科 會 專 題 研 究 計 畫 ( 一 般 型 研 究 計 畫 ) 補 助, 預 期 寫 成 一 專 書, 並 尋 求 出 版 16

附 錄 ( 一 ) : 黃 繼 圖 日 記 人 名 目 錄 : 1938 頁 1-2 1939 頁 3-5 1940 頁 5-7 1941 缺 1942 頁 7-11 1943 頁 11-12 1944 頁 12-14 1945 頁 15-16 1946 頁 16 1947 缺 1948 頁 17 1938 年 1 月 父 ( 旺 成 ) 母 親 招 法 ( 朋 友 ) 斉 賢 繼 志 恵 仁 ( 友 人 ) 劉 万 呉 海 権 周 敏 益 鄭 作 衝 曾 繞 塘 羅 啓 源 鄭 秋 生 繼 緒 恵 蘭 維 吾 李 子 賢 林 夫 婦 (3 日 ) 廷 齢 文 作 賛 ( 朋 友 ) 李 讃 生 繼 舜 ( 故 人 ) 乾 枝 浦 壁 ( 商 工 ) 山 田 ( 商 工 ) 金 木 平 井 蔡 大 炉 張 国 珍 魏 経 龍 陳 繞 波 黄 金 黄 臣 劉 義 興 許 添 財 繼 善 木 (15 日 ) 林 富 福 宗 興 黄 瀛 魁 張 諱 何 礼 義 二 ( 地 方 課 係 長 ) 豊 田 久 吉 ( 土 木 課 ) 志 應 月 霞 林 玉 秋 ( 朋 友 男 性 ) 玉 秋 の 妻 高 (28 日 ) 鄭 富 智 建 津 李 銀 炉 2 月 桂 女 木 栄 ( 桂 女 の 妹 ) 許 明 雲 施 儒 珍 阿 (4 日 ) 林 (9 日 ) 廷 國 陳 錦 標 張 式 殻 許 延 寿 林 水 (2 月 12 日 ) 金 穂 ( 朋 友 ) 姜 何 李 荘 博 文 下 義 民 夫 鄭 義?(21 日 ) 蒋 介 石 (23 日 ) 知 (24 日 ) 3 月 佐 藤 慎 吾 黄 曾 荘 劉 義 興 林 嘉 湧 梅 田 福 田 秋 ( 上 司 ) 徳 知 恵 木 4 月 繼 文 繼 模 李 宗 之 蔡 慶 之 劉 (4 日 ) 劉 金 源 作 傑 (10 日 ) 張 (14 日 ) 乾 煌 波 多 ( 調 停 課 長 ) 原 知 義 ( 税 務 課 長 ) 長 谷 川 ( 税 務 ) 張 榜 17

5 月 石 (1 日 ) 許 金 得 東 海 林 斉 賢 李 通 義 濱 木 惟 成 (9 日 ) 蔡 招 祺 曾 延 福 蔡 遂 臣 (10 日 ) 張 国 珍 謝 施 (11 日 ) 徳 知 楊 光 順 種 徳 富 劉 五 (12 日 ) 水 旺 高 智 武 富 ( 船 上 同 乗 者 ) 楊 峯 (16 日 ) 林 (20 日 ) 郎 (22 日 ) 黒 田 覚 ( 京 都 大 学 教 授 ) 謙 (27 日 ) 山 田 ( 京 都 大 学 教 授 ) 6 月 大 隈 ( 京 都 大 学 教 授 ) 佐 藤 次 郎 ( 京 都 大 学 教 授 7 日 ) 田 中 耕 太 郎 ( 会 社 概 論 著 者 ) 張 清 (20 日 手 紙 ) 林 煬 (28 日 ) 潤 才 陳 百 寧 7 月 洪 寿 菊 双 葉 山 ( 相 撲 選 手 ) 林 添 旺 張 清 (13 日 ) 礼 邦 識 彩 華 痩 煌 如 欽 曾 延 福 黄 金 林 李 (30 日 ) 8 月 蔡 美 傑 施 安 農 陳 杞 煌 秋 桂 (5 日 ) 礼 邦 長 谷 川 清 英 下 地 寿 清 楊 子 梅 楊 思 槐 黄 共 睦 呉 安 潤 吉 田 精 一 准 (23 日 ) 李 ( 刑 事 ) 劉 義 興 黄 良 順 9 月 坂 井 健 次 鄭 礼 乗 礼 (9 日 ) 呉 杉 村 謝 仁 (18 日 ) 次 (22 日 ) 呉 敏 (22 日 ) 10 月 啓 瑞 簡 枝 ( 台 湾 人 留 学 生 : 内 地 ) 本 英 ( 京 都 大 学 教 授 :10 日 ) 陳 火 土 次 郎 (30 日 ) 11 月 翼 宗 永 井 ( 中 央 大 学 ラグビー 部 キャプテン) 小 島 弁 護 士 鍋 島 弁 護 士 子 子 ( 玉 秋 の 娘 :21 日 ) 石 山 弁 護 士 蘇 金 (26 日 ) 温 木 盛 黄 運 金 朱 盛 淇 12 月 鄭 建 楊 劉 文 (1 日 ) 翁 興 宗 張 宗 仁 温 流 周 国 珍 林 李 忙 仁 (6 日 ) 陳 宗 ( 旺 成 の 同 窓 :7 日 ) 榜 先 江 藤 弁 護 士 水 旺 木 筆 張 清 涵 (14 日 ) 魏 再 深 ( 木 筆 の 兄 ) 三 森 ( 指 導 委 員 長 ) 七 勇 ( 木 筆 の 兄 : 18

当 時 日 本 在 住 ) 馬 場 弁 護 士 ( 馬 場 事 務 所 ) 1939 年 1 月 夫 婦 (1 日 ) 子 賢 斉 賢 木 筆 乾 煌 廷 國 中 島 弘 道 ( 日 本 民 事 訴 訟 法 著 者 ) 近 衛 文 麿 ( 内 閣 総 理 大 臣 ) 平 沼 騏 一 郎 ( 内 閣 総 理 大 臣 ) 乾 兼 作 賛 繼 緒 桂 芳 坤 波 衛 藤 木 村 控 訴 院 長 泉 二 仕 総 長 (16 日 ) 岩 村 司 法 次 官 谷 村 会 長 坂 下 弁 護 士 李 讃 生 岸 井 辰 雄 ( 弁 護 士 ) 森 田 福 田 秋 ( 上 司 : 台 湾 在 住 ) (18 日 : 送 信 欄 ) 大 貫 医 師 玉 秋 李 通 義 子 (26 日 ) 坂 本 ( 馬 場 事 務 所 事 務 員 ) 金 穂 維 吾 宗 興 恵 仁 如 欽 楊 光 順 父 ( 旺 成 ) 乾 枝 2 月 廷 謙 堀 熊 佐 (6 日 ) 天 野 修 二 吉 田 三 市 郎 ( 弁 護 士 ) 村 上 雄 (9 日 ) 敏 (9 日 ) ふみえ(10 日 : 受 信 欄 ) 礼 輝 三 郎 ( 弁 護 士 ) 池 田 寅 二 郎 泉 新 熊 木 村 大 野 一 六 弁 護 士 三 森 武 雄 ( 弁 護 士 東 京 弁 護 士 会 館 講 師 ) 近 藤 民 雄 ( 弁 護 士 東 京 弁 護 士 会 館 講 師 ) 佐 藤 宝 平 大 野 弁 護 士 豊 水 所 長 中 野 検 事 今 村 力 三 郎 杉 江 仙 次 郎 李 通 義 鄭 偉 成 七 勇 ( 木 筆 の 兄 ) 鄭 源 陳 点 (26 日 ) 子 私 蔡 美 傑 3 月 恩 田 武 市 ( 弁 護 士 ) 鄭 鳳 諭 (4 日 : 送 信 欄 ) 呉 松 村 恵 蘭 田 中 庄 野 理 一 弁 護 士 阿 菊 ( 台 湾 より 電 報 ) 鄭 祟 鄭 祟 の 妹 (11 日 ) 王 成 忠 昭 和 天 皇 (14 日 ) 高 柳 賢 二 弁 護 士 真 下 五 郎 弁 護 士 坂 田 豊 弁 護 士 許 門 邦 木 戸 内 相 安 部 磯 雄 ( 議 員 ) 月 介 (16 日 : 議 員 ) 山 崎 連 之 輔 ( 議 員 ) 足 立 謙 (16 日 : 議 員 ) 清 瀬 一 郎 ( 議 員 ) 青 寿 (19 日 : 朋 友?) 温 満 (19 日 ) 楊 金 ( 受 験 生 ) 黄 満 (21 日 ) 王 継 叔 荘 関 (21 日 ) 黄 福 (21 日 ) 河 合 兼 一 弁 護 士 堀 内 健 次 弁 護 士 黄 啓 瑞 竹 村 李 一 向 井 七 衛 門 (28 日 ) 乾 考 弁 護 士 秋 月 愛 一 弁 護 士 許 乃 邦 林 村 (29 日 ) 李 (29 日 ) 4 月 佐 野 王 清 忠 葉 国 霖 葉 啓 明 荘 加 藤 行 吉 ( 弁 護 士 ) 鳩 山 秀 夫 弁 護 士 佐 野 信 吉 阿 ( 日 本 人 12 日 ) 岡 本 実 太 郎 ( 弁 護 士 東 京 弁 護 士 会 館 講 師 ) 植 木 万 宝 王 水 源 ( 嘉 義 の 米 商 人 旺 成 と 取 引 あり) 李 徳 共 友 竹 村 向 井 栗 楊 赳 夫 弁 護 士 楊 金 梅 傳 国 英 衝 藤 5 月 19

榜 先 楊 金 海 岩 波 義 雄 温 飛 満 蔡 伯 凌 寿 (18 日 ) 陳 木 星 田 辺 恒 之 弁 護 士 藤 本 清 (28 日 ) 佐 藤 大 黄 運 金 清 漱 一 郎 弁 護 士 6 月 菊 池 宗 藤 信 吉 ( 弁 護 士 試 補 仲 間 ) 岩 崎 事 務 官 石 高 栄 次 郎 ( 弁 護 士 試 補 仲 間 ) 吉 田 三 市 郎 猪 俣 清 (21 日 ) 作 間 耕 逸 迫 水 金 課 長 (21 日 ) 繼 舜 ( 故 人 繼 圖 の 夢 の 中 に 登 場 ) 吉 田 ( 田 中 の 訴 訟 相 手 ) 田 中 ( 吉 田 の 訴 訟 相 手 ) 鄭 詩 郎 今 田 媛 7 月 平 川 柳 行 李 栗 原 勝 弁 護 士 松 村 建 津 種 (12 日 ) 海 老 原 志 (17 日 ) 田 (19 日 ) 小 池 張 錦 華 楊 煬 (26 日 ) 阿 李 月 霞 富 智 王 如 欽 8 月 姜 何 李 金 木 菊 上 山 ( 前 市 庶 務 課 長 ) 張 榜 維 吾 繼 文 博 文 延 寿 光 順 黄 炎 生 繼 善 施 儒 珍 張 温 流 再 深 芭 蕉 煬?(11 日 ) (14 日 ) 陳 金 龍 弁 護 士 陳 秋 金 ( 旺 成 の 同 窓 ) 蔡 乗 渓 陳 百 寧 痩 煌 招 治 呉 安 蘭 張 水 (22 日 ) 羅 啓 源 蘇 維 (22 日 ) 元 (22 日 ) 林 (22 日 ) 黄 共 睦 鄭 光 輝 李 思 賢 林 玉 声 梅 田 鄭 宗 李 乾 (23 日 ) 荘 繼 呂 作 衝 蘇 坤 波 王 秀 葉 永 彰 入 沢 カネ アキ 阿 智 ( 李 讃 生 の 息 子 ) 山 中 阿 部 信 行 ( 内 閣 総 理 大 臣 ) 金 梅 の 叔 父 9 月 秀 蘭 張 忠 張 諱 張 傑 徳 知 仁 (4 日 ) 菊 田 市 土 木 課 長 朱 盛 祺 鄭 邵 詩 雪 香 黄 瀛 魁 温 流 ( 瀛?:13 日 ) 林 添 富 鄭 夫 婦 ( 真 珠 商 ) 虞 瑞 邦 張 漢 (19 日 ) 鄭 詩 次 郎 原 田 事 務 ( 中 央 市 場 勤 務 ) 角 田 幸 吉 講 師 ( 弁 護 士?) 福 島 少 佐 ( 所 沢 飛 行 場 勤 務 ) 岡 中 佐 ( 所 沢 飛 行 場 勤 務 ) 李 宗 兼 10 月 三 森 武 雄 弁 護 士 佐 野 石 高 古 川 高 次 水 島 庄 平 弁 護 士 中 川 十 一 郎 弁 護 士 宗 宝 信 次 ( 名 誉 権 論 著 者 ) 坂 田 ( 弁 護 士 :26 日 ) 11 月 石 湛 山 (7 日 ) 王 栄 之 ( 繼 緒 の 朋 友 ) 鄭 執 礼 溝 口 方 (15 日 ) 三 好 重 夫 ( 内 務 省 地 方 局 財 政 課 長 ) 李 清 雲 黄 宗 惃 ( 李 通 義 の 知 人 :18 日 ) 李 煤 牧 野 英 一 弁 護 士 中 島 ( 繼 緒 の 朋 友 ) 黄 宗 焜 20

12 月 小 野 寺 菊 夫 弁 護 士 佐 藤 博 鈴 木 森 永 貞 一 郎 ( 大 蔵 省 事 務 官 ) 本 重 夫 (8 日 ) 廷 棋 楊 雪 ( 楊 慶 順 の 娘 ) 佐 野 検 事 尾 中 也 ( 商 業 学 校 校 長 ) 前 田 ( 朋 友 ) 山 口 八 郎 ( 馬 場 事 務 所 事 務 員 ) 松 尾 永 次 郎 ( 被 告 ) 井 上 一 郎 ( 被 告 ) 三 森 庶 務 部 長 佐 久 間 指 導 委 員 長 山 中 正 夫 森 (28 日 : 送 信 欄 ) 蔡 式 陳 江 山 再 (28 日 : 送 信 欄 ) 1940 年 ( 昭 和 15 年 ) 1 月 溫 飛? 滿 廷 謙 廷 國 黄 繼 緒 延 棋 藤 (1 日 ) 木 筆 乾 煌 子 賢 李 通 義 陳 煌 (2 日 : 受 信 欄 ) 中 島 廖 (3 日 : 受 信 欄 ) 虞 瑞 邦 張 桂 芳 父 ( 旺 成 ) 平 川 満 李 良 (5 日 : 受 信 欄 ) 衛 藤 恒 彦 温 夫 婦 厳 松 (7 日 : 受 信 欄 ) 黄 炎 生 宗 興 王 菊 王 如 欽 子 私 玉 秋 ( 木 筆 の 同 窓 ) 楊 光 順 羅 啓 源 種 (12 日 : 受 信 欄 ) 馬 場 ( 馬 場 事 務 所 ) 安 部 信 行 ( 第 36 代 内 閣 総 理 大 臣 ) 米 内 光 政 ( 第 37 代 内 閣 総 理 大 臣 ) 坂 野 ( 民 事 局 長 : 弁 護 士 会 館 ) 坂 本 ( 事 務 所 の 同 僚 ) 繼 緒 煬 (18 日 : 送 信 欄 ) 双 葉 山 ( 相 撲 横 綱 ) 五 ツ 島 ( 相 撲 ) 吉 田 三 市 郎 ( 弁 護 士 会 館 講 師 ) 坂 田 吉 ( 弁 護 士 会 館 講 師 ) 菊 子 木 海 町 村 金 五 ( 内 務 省 人 事 課 長 ) 乾 枝 李 賛 生 陳 煬 燦 宝 崎 ( 弁 護 士 ) 雪 梅 ( 木 筆 の 同 窓 ) 林 松 生 李 崇 齡 吳 ( 練 馬 郵 便 局 長 ) 蘇 坤 波 林 子 ( 小 学 校 の 同 窓 ) 鄭 礼 2 月 斉 藤 隆 夫 ( 政 治 家 ) 李 継 (3 日 ) 張 玉 安 ( 木 筆 の 同 窓 ) 阿 勇 掘 米 ( 新 竹 警 察 署 特 高 係 休 職 刑 事 :4 日 ) 松 野 鉄 道 ( 大 臣 ) 井 原 高 田 耕 平 ( 弁 護 士 会 館 講 師 ) 藤 原 銀 次 郎 ( 弁 護 士 会 館 講 師 ) 前 田 ( 弁 護 士 ) 川 村 正 夫 ( 被 告 人 ) 三 井 ( 弁 護 士 ) 足 立 ( 弁 護 士 ) 石 ( 弁 護 士 ) 入 沢 ( 弁 護 士 ) 藤 野 ( 弁 護 士 ) 田 野 太 郎 ( 弁 護 士 ) 庄 野 理 一 ( 庄 野 弁 護 士 事 務 所 ) 博 文 媛 木 筆 の 姨 婿 万 清 臣 ( 政 治 家?10 日 ) 石 坂 繁 ( 時 局 同 志 会 ) 藤 本 助 ( 第 一 研 究 倶 楽 部 ) 玉 ( 木 筆 の 朋 友 :11 日 ) 乾 兼 楊 肇 小 林 俊 三 弁 護 士 洪 宗 惃 李 洪 先 森 許 順 雲 繼 善 呉 ( 木 筆 の 従 兄 妹 :15 日 ) 再 探 山 中 ( 被 告 人 :16 日 ) 田 村 服 部 阿 保 高 野 大 津 木 筆 の 3 兄 3 月 矢 野 為 吉 ( 弁 護 士 会 館 講 師 ) 許 乃 邦 李 繼 媒 鍛 利 一 ( 講 師 ) 奥 村 又 男 佐 藤 三 枝 濱 田 夫 婦 木 海 陳 煬 燦 前 田 呉 金 (18 日 : 受 信 欄 ) 温 流 三 森 武 夫 弁 護 士 荘 繼 (24 日 ) 鄭 漢 文 陳 繼 善 蔡 培 火 林 獻 堂 楊 肇 加 劉 明 電 維 吾 林 (3 月 27 日 : 維 吾 の 知 人 学 生 ) 柳 行 李 三 村 富 貴 太 21

郎 井 上 一 (30 日 : 刑 事 ) 楊 思 槐 4 月 陳 添 枝 向 井 竹 村 巌 松 重 清 一 郎 巌 杉 (2 日 : 受 信 欄 ) 熊 澤 傳 国 美 服 部 廖 吉 田 奈 良 丸 ( 浪 曲 師 ) 榎 本 健 一 ( 喜 劇 俳 優 ) 神 田 龍 (17 日 ) 芦 田 均 ( 代 議 士 ) 堀 内 阿 勇 ( 広 東 人 ) 陳 ( 貞 子 の 夫 ) 山 花 丸 ( 浪 曲 師 ) 鶴 田 六 郎 ( 歌 手 ) 斉 藤 鎌 吉 ( 東 京 弁 護 士 会 館 講 師 ) 国 木 田 独 歩 ( 小 説 家 ) 砂 川 捨 丸 中 村 春 代 ( 漫 才 師 ) 5 月 三 井 足 立 安 藤 貞 子 岡 崎 李 清 雲 根 本 熊 崎 中 島 弘 道 ( 弁 護 士 会 館 講 師 ) 末 弘 厳 太 郎 ( 弁 護 士 会 館 講 師 ) 猪 俣 洪 清 ( 弁 護 士 会 館 講 師 ) 前 田 山 ( 相 撲 取 り) 肥 州 山 ( 相 撲 取 り) 照 国 ( 相 撲 取 り) 安 芸 海 ( 相 撲 取 り) 神 田 山 陽 ( 講 談 師 ) 松 平 国 十 郎 ( 浪 花 節 師 ) 旭 川 ( 相 撲 取 り) 梅 中 軒 鶯 童 ( 浪 花 節 師 ) 黄 宗 惃 佐 藤 龍 馬 ( 控 訴 院 刑 事 部 長 ) 小 野 田 弁 護 士 原 弁 護 士 内 田 6 月 川 村 正 夫 ( 被 告 人 ) 鈴 木 彦 八 ( 被 告 人 ) 小 関 藤 政 ( 被 告 人 ) 小 田 嘉 七 大 審 院 部 長 三 森 武 夫 宇 山 藤 野 許 木 原 (みな 弁 護 士 試 補 ) 李 永 夫 婦 (10 日 ) 林 添 富 杉 崎 ( 公 寓 管 理 人 ) 佐 久 間 指 導 委 員 長 7 月 杉 崎 長 崎 張 温 流 夫 人 黄 啓 瑞 恵 仁 呉 金 (27 日 : 送 信 欄 ) 陳 金 能 8 月 啓 金 (2 日 ) 再 深 陳 秋 金 周 金 源 張 式 穀 張 榜 劉 金 源 李 林 (14 日 ) 鏡 (14 日 ) 瑞 景 賢 宗 宗 水 金 江 子 清 韋 清 波 杞 煌 瀛 魁 金 印 鄭 富 智 (? 永 ) 以 上 皆 繼 圖 事 務 所 完 成 記 念 に 参 加 した 松 野 李 瑞 漢 ( 弁 護 士 ) 陳 奇 9 月 李 老 福 阿 李 ( 宗 興 の 娘 ) 桂 女 木 栄 李 (2 日 ) 李 閏 林 阿 有 10 月 繼 驥 (9 日 ) 小 野 弁 護 士 陳 綿 竹 羅 石 (14 日 ) 沼 田 弁 護 士 (?) 杉 野 太 田 李 水 ( 沼 田 事 務 所 の 事 務 員 :19 日 ) 松 永 ( 郡 高 等 主 任 ) 張 添 貴 22

古 屋 11 月 阿 李 小 山 田 弁 護 士 傳 順 南 添 丁 張 忠 松 野 李 乾 (25 日 ) 劉 文 復 鄭 郡 詩 12 月 井 上 林 水 (3 日 ) 西 園 寺 公 望 (5 日 が 国 葬 日 ) 李 延 (8 日 ) 許 乾 (8 日 ) 陳 清 波 丸 尾 裁 判 官 済 川 ( 台 湾 人 妻 は 内 地 人 ) 鄭 偉 成 七 誉 礼 邦 王 雲 錦 師 智 (22 日 ) 山 中 院 長 劉 水 来 林 福 基 1941 年 ( 昭 和 16 年 ) 繼 圖 の 日 記 無 し 1942 年 ( 昭 和 17 年 ) 1 月 朱 盛 淇 李 子 賢 林 煬 (1 日 ) 許 乾 (1 日 ) 佐 野 朱 金 鑑 黄 七 誉 滋 賀 金 梅 ( 旧 姓 : 何 金 梅 ) 中 川 博 文 鄭 水 保 張 来 発 林 文 卿 繼 模 恵 蘭 木 筆 邱 再 福 ( 日 本 姓 名 : 岡 本 後 一 ) 林 趙 維 鄭 維 吾 田 中 大 佐 鄭 郡 詩 ( 日 本 姓 : 中 川 ) 劉 文 後 ( 日 本 姓 : 宝 村 ) 楊 思 槐 楊 思 標 阿 智 鄭 煬 煌 石 橋 検 察 官 詹 德 聰 温 何 (7 日 ) 繼 善 陳 鉄 林 漢 文 繼 緒 呉 金 練 林 延 城 李 楊 繼 志 横 尾 阿 庚 羅 去 渇 前 田 山 ( 相 撲 取 り) 頼 永 春 李 老 福 許 乾 (13 日 ) 招 治 阿 李 銹 葉 ( 李 老 福 に 妻 ) 兼 成 陳 (15 日 ) 恵 仁 父 ( 旺 成 ) 穂 積 正 義 裁 炎 輝 陳 江 山 再 翼 蔡 (16 日 送 信 欄 ) 李 讃 生 陳 逸 松 向 仁 部 長 藤 原 高 等 課 長 李 開 華 林 徳 富 礼 邦 運 金 張 国 珍 呉 添 枝 小 山 田 (21 日 弁 護 士?) 玉 秋 林 子 彭, 林 榮 初 ( 林 子 彭 の 父 親 ) 太 田 弁 護 士 坂 下 裁 判 官 洪 氏 月 (12 日 ) 陳 秋 福 美 傑 黄 珍 香 瀧 川 政 次 郎 ( 法 律 から 見 た 支 那 国 民 性 の 著 者 ) 林 文 卿 鄭 宏 成 羅 小 煬 陳 加 崧 関 秋 桂 饒 重 光 沼 田 アンドレモーロア( フランス 破 れ たり の 著 者 ) 温 瀛 張 希 (29 日 ) 林 漢 文 葉 歩 柳 陳 双 福 陳 杞 煌 桂 芳 2 月 鄭 連 成 阿 明 荘 博 文 張 有 梅 邱 金 枝 新 井 内 藤 延 国 趙 焯 坤 林 大 鼻 米 光 裁 判 官 内 田 傳 金 水 (6 日 ) 林 李 (6 日 ) 神 田 台 湾 銀 行 支 店 長 23

山 中 乾 煌 曾 瑞 堯 張 雲 標 ( 依 頼 者 ) 阿 智 張 蘭 (10 日 ) 呉 輝 煌 ( 金 の 兄 10 日 ) 呉 水 樹 ( 金 の 兄 ) 呉 庚 ( 金 の 兄 10 日 ) 康 阿 津 の 兄 作 賛 山 下 泰 久 (マレー 総 司 令 官 ) 張 如 准 ( 昭 和 鉄 工 所 ) 邱 玉 私 許 四 海 許 金 鐘 李 開 華 李 漢 玉 呉 錦 漱 玉 兄 弟 (19 日 ) 彭 水 柳 彭 阿 庚 陳 城 瑞 李 陵 義 李 化 ( 書 房 教 師 ) 陳 甫 (21 日 ) 林 氏 森 妹 鄭 (23 日 ) 木 清 (13 日 ) 黎 欽 (13 日 ) 鐘 肇 坤 山 中 院 長 志 邱 裁 判 長 海 老 原 検 察 官 林 藤 香 スミレ 富 川 巡 査 藤 原 課 長 林 刑 事 林 李 (27 日 ) 谷 沢 警 部 林 大 鼻 ( 被 告 人 ) 3 月 斉 賢 黄 啓 瑞 林 煬 坤 林 懐 董 李 延 齡 李 情 恵 仁 彭 ( 恵 仁 の 義 弟 ) 水 旺 林 文 郷 澤 井 ( 新 竹 中 学 校 長 ) 張 希 (3 月 2 日 ) 詹 德 知 繼 文 母 親 ( 繼 圖 の 母 ) 中 島 ( 検 察 官 ) 江 暢 隆 呉 延 輝 林 久 郷 江 沢 寿 男 簡 王 (3 月 6 日 : 受 信 欄 ) 上 田 院 長 李 尊 賢 南 郷 裁 判 官 温 飛 満 本 山 勝 一 ( 依 頼 者 ) 頤 玉 私 坂 本 裁 判 官 許 金 鐘 ( 林 大 鼻 の 妻 ) 蔡 沼 棋 鄭 耀 銘 ( 被 告 人 ) 松 原 検 察 官 鄭 金 木 胡 旺 邱 再 福 新 原 光 鄭 氏 蔡 妹 林 進 發 陳 錦 (3 月 18 日 ) 鄭 火 龍 鄭 建 津 黄 金 水 鄭 慶 源 呉 (3 月 21 日 ) 林 李 (3 月 21 日 ) 李 瑞 漢 鄭 煬 煌 丸 尾 奥 村 先 生 津 田 先 生 鄭 渭 (3 月 25 日 ) 作 賛 羅 少 煬 陳 源 (3 月 29 日 ) 林 恭 平 経 済 部 長 李 慶 (3 月 30 日 ) 柳 村 ( 李 慶 の 息 子 ) 4 月 作 衝 内 田 書 記 関 金 源 曾 瑞 (4 月 2 日 ) 曾 重 慶 曾 瑞 堯 義 玉 哈 芳 邱 清 (4 日 ) 劉 阿 来 ( 依 頼 者 ) 饒 重 光 陳 秀 岩 ( 依 頼 者 ) 鄭 渭 濱 桂 女 ( 媒 酌 人 ) 和 田 裁 判 官 延 (12 日 ) 金 柚 (12 日 ) 劉 春 木 竹 村 林 冬 桂 清 源 次 郎 (12 日 ) 楊 良 息 佐 藤 弁 護 士 雲 (17 日 ) 呉 淇 (17 日 ) 太 田 沼 田 玉 秋 黄 水 永 鄭 火 龍 荘 繼 呂 東 山 勝 一 平 川 満 陳 百 寧 尾 崎 七 郎 李 楊 氏 蔭 姚 明 (?22 日 ) 江 永 劉 李 岳 秀 敏 ( 子 私 の 息 子 :25 日 ) 建 津 呉 滄 海 蔡 雲 開 ( 依 頼 者 ) 劉 何 来 ( 依 頼 者 ) 林 錫 欽 ( 林 真 平 に 改 名 ) 1942 年 5 月 江 賜 陸 木 筆 恵 仁 宗 興 ( 故 人 ) 福 ( 故 人 ) 繼 緒 繼 志 旺 成 曾 重 慶 ( 依 頼 者 ) 運 金 招 治 繼 圖 の 実 母 陳 秋 福 林 永 隆 ( 曾 重 慶 の 姉 婿 ) 邱 再 福 繼 善 桂 林 (6 日 ) 林 呉 福 蔡 国 修 彭 維 漢 林 国 金 阿 (7 日 ) 黄 (7 日 ) 温 金 池 呉 倭 坂 本 ( 裁 判 官 ) 秀 蘭 (8 日 ) 藍 榮 生 の 兄 林 雲 24

魁 貴 福 ( 被 告 人 の 弟 /9 日 ) 呉 滄 海 東 建 光 林 文 (10 日 受 信 欄 ) 志 (11 日 ) 子 賢 姚 明 洪 氏 治 (13 日 ) 邱 欽 漢 ( 繼 圖 の 隣 の 家 の 住 人 ) 丁 (13 日 送 信 欄 ) 繼 模 林 国 金 国 (15 日 : 相 撲 取 りの 名 前 ) 志 邱 周 曉 波 ( 満 映 の 映 画 監 督 ) 鄭 偉 成 呉 汝 麟 呉 緒 作 衝 邱 清 (18 日 ) 游 天 增 ( 弁 護 士?) 曾 寛 煌 (19 日 ) 岡 本 ( 洋 装 店 経 営 者?) 美 傑 鄭 煌 (19 日 送 信 欄 ) 林 (19 日 通 信 欄 ) 朱 盛 棋 (19 日 ) 乾 (19 日 ) 呉 金 柚 何 鏡 輝 早 坂 一 郎 楊 良 鐘 ( 法 院 の 友 人?) 前 田 李 新 連 ( 依 頼 者 ) 鐘 肇 坤 ( 依 頼 者 ) 蔡 国 修 東 山 勝 一 劉 阿 義 益 永 押 川 先 生 許 金 錫 兄 弟 木 筆 の 兄 維 池 ( 依 頼 者 ) 維 蘭 ( 住 池 の 父 親 ) 延 国 鄭 火 龍 欽 (28 日 ) 再 (28 日 受 信 欄 ) 太 田 竹 村 源 一 広 田 新 平 許 添 財 李 住 水 金 阿 昴 鐘 徳 ( 高 雄 の 弁 護 士 ) 鈴 木 寿 夫 張 (31 日 ) 松 (31 日 受 信 欄 ) 6 月 七 誉 楊 習 栄 安 (1 日 : 弁 護 士 ) 羅 啓 源 黄 由 和 田 ( 部 長 ) 再 琛 黄 宝 乾 宗 (1 日 ) 温 木 盛 劉 当 光 (4 等 憲 兵 ) 延 藩 ( 延 国 の 父 親 ) 羅 少 煬 森 脇 陳 ( 通 訳 ) 子 私 鄭 渭 (7 日 ) 林 文 卿 徳 富 黄 珍 香 徐 終 黄 興 旺 子 秋 建 津 李 銀 爐 劉 (10 日 送 信 欄 ) 王 九 尾 呉 林 李 国 炎 林 銀 福 ( 李 国 炎 の 弟 ) 葉 雲 開 徐 欽 堯 永 林 延 城 ( 永 の 岳 父 ) 東 山 勝 一 詹 顯 (20 日 ) 清 渓 (21 日 ) 廖 ( 専 売 局 勤 務 ) 李 玉 (21 日 ) (21 日 ) 施 貴 (21 日 ) 水 旺 曾 福 朱 (22 日 ) 江 永 恵 蘭 張 風 模 陳 渓 圳 (23 日 ) 志 (24 日 ) 松 井 校 長 杉 浦 書 記 永 田 山 村 津 田 平 岡 押 川 劉 肇 芳 維 吾 雪 香 陳 逸 松 運 源 (28 日 ) 陳 人 (30 日 ) 李 楊 林 氏 (30 日 受 信 欄 ) 作 賛 傳 7 月 月 霞 林 来 進 林 李 忙 金 田 康 男 西 川 一 (3 日 受 信 欄 ) 乾 煌 梅 原 永 照 曾 洛 蘭 洪 氏 進 (5 日 ) 羽 島 柳 香 資 格 (5 日 ) 岡 田 張 忠 黄 (10 日 ) 彭 林 (11 日 ) 林 子 玉 張 如 柏 ( 張 忠 の 息 子 ) (11 日 ) 鄭 建 (12 日 ) 石 井 林 子 彭 庄 司 ( 司 法 主 任 ) 呉 林 氏 杏 慶 順 黄 鑑 臣 徐 通 (17 日 ) 山 (19 日 ) 李 (19 日 ) 黄 水 永 鄭 大 龍 林 家 馳 白 石 荘 金 私 ( 雑 貨 商 : 旺 成 と 同 期 ) 慮 (?) 栄 (22 日 : 水 旺 の 弟 ) 李 情 宗 興 の 妹 婿 鄭 煬 煌 遠 山 山 (25 日 ) 南 郷 後 山 米 光 曾 福 李 尊 賢 鐘 肇 月 蔡 木 渓 8 月 鄭 建 煬 林 玉 秋 煬 (2 日 ) 耿 松 (2 日 ) 楊 先 (2 日 ) 内 田 呉 震 輝 窪 田 蘇 福 (3 日 ) 李 阿 金 藤 井 楊 呉 氏 葉 楊 金 (6 日 ) 玉 太 郎 25

建 津 呉 宗 (9 日 ) 陳 鉄 銀 炉 黄 金 福 楊 金 獅 石 (10 日 : 検 察 官 ) 柏 原 ( 検 察 官 ) 林 清 福 羅 泰 (12 日 ) 延 増 (12 日 ) 呉 ( 子 賢 の 姉 婿 ) 鄭 基 李 瑞 漢 陳 錦 (14 日 ) 邱 房 旺 竹 京? (15 日 送 信 欄 ) 宋 森 枝 松 原 一 (17 日 ) 松 原 礼 謙 宋 (17 日 ) 蔡 心 意 蘇 長 (20 日 ) 藤 幸 子 ( 木 筆 の 同 窓 ) 陳 秋 楠 陳 永 星 金 源 (21 日 ) 末 野 穂 積 福 田 ( 犯 人 ) 林 李 忙 林 正 (23 日 ) 沼 田 詹 阿 金 呂 延 増 蔡 (29 日 ) 蔡 紹 棋 鄭 宏 成 李 福 氏 蔭 陳 (29 日 ) 林 国 福 徐 新 栄 黃 蔡 氏 慧 蘭 中 島 ( 検 察 官 ) 9 月 李 曾 賢 許 金 (2 日 送 信 欄 ) 張 何 私 黒 川 岩 松 宮 川 登 乃 木 田 (5 日 ) 李 応 臣 福 沢 康 弘 陳 錦 標 許 源 乾 宣 培 (5 日 ) 中 原 千 賀 子 曾 重 応 劉 潤 才 高 鹿 ( 清 火 の 前 妻 ) 清 火 穎 川 李 尊 賢 日 高 渡 辺 呉 子 毎 鄭 渭 濱 鄭 建 忙 塚 (12 日 ) 上 瀧 ( 検 察 官 長 ) 邱 再 福 楊 進 発 ( 發 ) 蔡 ( 美 傑 の 知 り 合 い) 10 月 ( 註 17 日 : 恵 蘭 の 結 婚 式 ) 劉 安 邦 簡 晃 楊 思 槐 陳 鄒 氏 茶? 妹 (7 日 ) 陳 英 漢 米 田 ( 潘 錦 河 ) 乾 (9 日 ) 岡 田 李 老 福 楊 金 (15 日 ) 志 (16 日 ) 秀 蘭 満 (17 日 ) 楊 良 何 李 林 永 隆 彭 燕 林 曾 重 慶 重 振 ( 曾 重 慶 の 弟 ) 簡 江 氏 (19 日 ) 黄 鑑 臣 簡 王 (21 日 ) 張 榜 張 式 穀 木 水 (13 日 ) 藤 井 ( 司 法 主 任 ) 鈴 木 ( 知 事 ) 平 岡 ( 先 生 ) 黄 文 徳 木 波 福 寿 11 月 陳 故 瑞 秋 桂 (1 日 ) 呉 庚 炉 張 蘭 芳 呉 維 新 林 李 忙 鐘 添 富 田 島 ( 先 生 ) 上 野 畠 山 渡 部 署 司 (10 日 ) 楊 記 (13 日 ) 田 中 松 外 一 (14 日 送 信 欄 ) 林 徳 富 陳 雲 如 12 月 徐 通 (3 日 受 信 欄 ) 南 郷 邱 雲 金 蘇 永 泉 爾 祥 (4 日 ) 邱 海 (9 日 ) 白 福 順 小 野 古 延 生 吟 芳 楊 金 (17 日 ) 鄭 氏 禎 美 (21 日 ) 黄 運 魯 中 村 ( 検 察 官 長 ) 陳 永 義 楊 何 卯 楊 梅 陳 招 勝 江 山 景 星 博 文 忠 敏 陳 金 能 陳 明 清 李 (25 日 ) 蘇 維 (25 日 ) 蘇 維 棍 王 清 佐 李 瑞 漢 麗 梅 恵 梅 木 筆 の 母 親 1943 年 26

1 月 旺 成 繼 圖 の 母 親 吟 芳 鄭 万 成 楊 発 (1 日 ) 木 筆 木 筆 の 母 親 李 情 維 吾 錦 珍 香 恵 仁 美 傑 乾 黄 済 ( 川 )?(5 日 ) 子 賢 渭 濱 黄 光 淳 黄 臣 ( 黄 光 淳 の 父 親 /13 日 ) 楊 金 輝 瀛 魁 宗 渠 曾 大 運 金 輝 岡 部 ( 庶 民 組 合 主 事 ) 邱 圭 角 邱 水 生 李 応 臣 2 月 3 月 缺 損 4 月 繼 文 桂 芳 曾 文 (8 日 ) 木 村 沼 田 朱 郭 錦 連 蔡 心 意 富 永 陳 渓 圳 延 国 石 井 ( 次 席 検 察 官 ) 志 熊 ( 検 察 官 ) 南 郷 李 永 (10 日 ) 郭 金 村 林 李 忙 林 田 和 田 ( 部 長 ) 曾 錦 雲 林 田 千 代 子 ( 故 人 ) 乾 煌 玉 田 陳 玉 坤 玉 (13 日 ) 呉 毎 (14 日 ) 朱 楊 良 忠 勇 黄 七 誉 劉 潤 才 子 賢 太 田 朱 盛 棋 黄 運 金 秋 桂 仁 玉 石 井 鄭 渭 川 子 私 (19 日 ) 瑞 (19 日 ) 煬 煌 曾 文 ( 献 )?(20 日 ) 林 何 国 魏 栄 泰 林 水 樹 許 源 ( 振 )? 乾 (21 日 ) 陳 水 (21 日 ) 羅 水 泰 5 月 6 月 7 月 8 月 缺 損 9 月 繼 模 阿 有 李 尊 賢 柳 加 東 陳 秋 (29 日 ) 10 月 11 月 缺 損 12 月 木 村 素 衛 藤 川 金 楊 楊 思 斉 西 村 亮 一 ( 思 槐 の 同 窓 ) 恵 欄 加 藤 ( 刑 事 ) 木 村 1944 年 1 月 3 日 思 槐 恵 蘭 の 告 別 式 再 琛 美 傑 秀 蘭 ( 恵 蘭 の 同 窓 ) 木 筆 繼 善 林 文 卿 呉 掘 霧 江 文 (2 日 ) 旺 成 繼 圖 の 母 親 楊 良 繼 文 吟 芳 楊 思 槐 西 村 亮 一 柳 加 東 李 尊 賢 孫 聡 (3 日 ) 陳 永 成 中 川 李 有 通 何 龍 眼 邱 圭 角 竹 東 山 東 金 穂 林 由 義 張 忠 江 賜 陸 朱 盛 棋 沼 田 太 田 黄 七 誉 運 金 李 子 賢 27

朱 金 鑑 陳 火 生 陳 呉 金 水 維 吾 陳 魯 天 施 居 財 (10 日 ) 藤 (10 日 ) 魏 財 王 如 欽 黄 仁 瑞 作 賛 林 秋 紅 小 林 玉 海 照 国 阿 雪 張 榜 景 賢 光 (?) 縄 (?)(12 日 ) 陳 火 生 阿 菊 招 法 岡 ( 裁 判 官 ) 許 林 成 沢 (13 日 ) 永 影 蔡 沈 氏 (13 日 ) 呉 氏 市 鄭 添 (13 日 ) 桂 梅 楊 添 火 景 賢 曾 維 貞 劉 建 珍 藤 井 山 (15 日 ) 山 本 葉 明 呂 斉 藤 潤 (15 日 ) 陳 秋 発 呉 淇 (17 日 ) 黄 坤 (17 日 ) 邱 清 俊 岡 本 王 氏 尾 葉 永 彭 宝 村 中 川 健 治 林 薫 (19 日 ) 郭 大 目 ( 証 人 ) 瀧 沢 楊 添 火 岩 成 山 東 蔡 清 土 林 田 楊 査 (25 日 ) 張 温 流 黄 阿 令 島 津 呉 主 清 呉 善 (28 日 ) 坂 本 ( 裁 判 官 ) 劉 増 宗 ( 医 者 ) 鐘 添 富 蘇 永 泉 阿 李 張 蘭 (30 日 ) 荘 氏 米 妹 国 本 恵 子 陳 登 財 邱 海 林 家 平 鄭 福 来 岩 田 富 雄 ( 映 画 海 軍 原 作 者 ) 横 山 ( 中 尉 ) 牟 田 口 隆 夫 ( 画 家 ) 柞 山 2 月 楊 梅 如 呉 松 呉 万 傑 呉 金 傳 林 徳 勝 李 国 炎 劉 江 泊 満 金 瓜 羅 少 煬 鄭 建 津 楊 連 樹 黄 英 孫 (6 日 ) 赤 堀 林 阿 有 中 山 ( 憲 兵 補 ) 鄭 作 賛 王 太 郎 林 語 (8 日 ) 林 氏 森 妹 張 阿 栄 霖 羅 啓 源 岡 盛 蔡 (10 日 ) 金 穂 延 国 如 欽 温 氏 妹 (12 日 ) 荘 氏 米 妹 張 芳 文 楊 添 火 景 賢 柳 加 東 李 尊 賢 山 本 張 桂 芳 陳 金 福 坂 本 ( 裁 判 官 ) 李 秋 山 楊 潤 (14 日 ) 恵 仁 中 山 林 錦 添 許 林 成 岡 温 清 (17 日 ) 鹿?(17 日 ) (17 日 ) 林 嘉 湧 張 棟 蘭 彭 阿 菊 黄 守 (21 日 ) 林 王 (21 日 ) 林 金 科 上 村 温 流 志 邱 梅 藤 国 (22 日 ) 劉 石 郎 建 津 ( 劉 石 郎 の 弟 ) 増 (22 日 ) 富 山 男 (22 日 ) 木 (22 日 ) 南 郷 ( 裁 判 官 ) 魏 財 王 作 衝 李 化 ( 先 生 : 故 人 ) 傳 增 祿 阿 雪 太 田 七 誉 陳 玉 坤 安 原 ( 法 院 長 ) 游 天 增 鶴 石 乾 煌 益 田 林 田 中 川 阿 有 江 金 源 簡 江 氏 葉 (26 日 ) 黄 発 (27 日 ) 楊 思 標 木 村 衛 (27 日 ) 鄭 光 輝 蘇 金 波 鄭 世 藩 王 金 土 王 傳 明 吉 村 田 川 進 発 万 成 乾 如 林 方 錫 玉 呉 信 鑑 岡 本 恵 子 鄭 勝 波 重 光 簡 相 (28 日 ) 王 達 義 呉 万 傑 藤 野 若 松 春 子 阿 東 金 (29 日 ) 3 月 彭 礼 安 古 山 ( 弁 護 士 ) 蔡 蔭 栄 津 田 ( 先 生 ) 林 氏 森 妹 劉 樹 藤 関 秋 桂 野 村 江 金 源 鄭 岩 成 陳 玉 土 蔡 扁 鄭 勝 (8 日 ) 黄 阿 令 朱 葉 氏 (8 日 ) 楊 連 樹 江 黄 氏 雅 朱 逸 文 劉 仁 旺 福 光 ( 検 察 官 ) 子 葉 富 山 多 喜 男 呉 松 蔡 沈 陳 南 輝 瀧 沢 曾 (11 日 ) 陳 栄 義 隈 本 呉 金 (11 日 ) 湯 氏 妹 (12 日 ) 李 国 炎 末 野 陳 奥 林 儒 藤 森 妹 妹 (15 日 ) 恵 仁 李 曾 賢 阿 (15 日 ) 山 下 呉 盛 私 林 王 (19 日 ) 林 由 義 再 琛 青 山 ( 先 生 ) 楊 金 奥 阿 pun 姉 呉 万 吉 黄 上 林 宗 渠 王 氏 (23 日 ) (23 日 ) 洪 煬 程 鄭 火 龍 源 乾 青 山 ( 主 任 ) 広 川 ( 先 生 ) 陳 後 英 荘 氏 米 妹 28

霖 (27 日 ) 林 朝 来 高 (29 日 : 受 信 欄 ) 曾 重 慶 岳 田 陳 呂 滋 賀 金 城 林 狗 郭 4 月 黄 私 木 本 間 温 田 ( 先 生 ) 梅 光 久 保 田 楊 海 如 陳 修 (7 日 ) 劉 春 雲 金 田 竹 本 陳 継 (10 日 ) 張 何 栄 郭 ( 部 長 ) 国 川 金 田 黄 水 海 双 月 之 (15 日 ) 陳 (15 日 : 個 人 ) 金 瓜 ( 故 人 ) 舜 ( 故 人 ) 簡 相 堯 洪 石 龍 宗 奥 亀 ( 故 人 ) 仔 馮 添 桂 木 (16 日 ) 呉 万 傑 陳 呉 金 水 黄 沢 祖 陳 雲 如 延 輝 陳 游 修 瓜 生 馮 氏 金 荘 氏 米 妹 曾 新 私 趙 堯 盛 陳 登 財 魏 財 王 鄭 岩 成 許 振 乾 彭 有 明 朱 逸 文 陳 子 張 森 ( 医 者 ) 鄭 礼 (30 日 ) 5 月 栗 山 林 徳 勝 陳 呂 葉 成 青 太 田 ( 故 人 ) 陳 華 崧 劉 文 徳 王 達 義 江 金 源 李 沢 讚 林 文 樹 楊 良 瀧 沢 何 新 甫 潘 技 (20 日 ) 王 達 義 陳 泉 漢 林 氏 森 妹 梅 原 鶴 石 黄 守 (24 日 ) 乾 木 古 四 (25 日 ) 清 藤 ( 新 竹 予 科 主 事 ) 良 (25 日 ) 甲 斐 曾 新 私 前 村 張 阿 栄 涂 何 成 郭 錦 連 永 明 波 (28 日 ) 竹 光 6 月 岡 ( 裁 判 官 ) 呉 景 棋 前 村 岡 本 楊 金 輝 遠 山 ( 苗 栗 登 記 所 主 任 ) 黄 建 渓 鄭 邦 (12 日 ) 彭 開 模 陳 秋 南 石 井 ( 竹 東 登 記 所 主 任 ) 蔡 沈 氏 (15 日 ) 張 蘭 (15 日 ) 山 本 竹 元 高 漱 乾 煌 光 岡 陳 奥 (23 日 ) 劉 雪 岳 温 次 勝 桂 子 簡 建 勲 中 島 大 友 陳 木 枝 大 熊 7 月 張 棟 蘭 雲 曾 賢 翁 ( 巡 査 ) 陳 秋 楠 太 田 ( 巡 査 ) 陳 緯 陳 繼 善 林 家 平 施 水 潔 辻 村 利 次 ( 少 将 ) 陳 氏 招 法 米 内 小 磯 東 条 英 機 ( 内 閣 総 理 大 臣 ) 蔡 氏 金 蓮 朱 有 木 ( 蔡 氏 金 蓮 の 夫 ) 白 地 徐 傳 宗 8 月 註 : 文 芸 春 秋 購 読 26 日 林 雲 満 李 情 曾 盛 基 陳 偉 経 暖 並 河 陳 清 琳 斉 賢 瀧 川 政 次 郎 ( 法 学 者 ) 秀 之 中 西 ( 司 法 主 任 ) 陳 興 譲 野 村 建 一 曾 咸 基 許 振 乾 (23 日 心 臓 麻 痺 にて 死 亡 ) 蘇 福 陳 水 秀 守 岡 馬 之 助 陳 武 威 新 井 小 山 内 ( 弁 護 士 ) 鄭 啓 源 9 月 29

広 田 陳 儒 (1 日 ) 鄭 宜 秋 東 内 林 徳 富 蘇 銘 (7 日 ) 李 氏 栄 妹 邱 雲 開 江 文 錦 林 錫 金 延 齢 朱 葉 氏 銭 邱 創 土 劉 安 邦 黄 相 基 陳 源 島 津 黄 哲 慎 葉 明 昌 黄 栄 煌 林 哲 泉 (31 日 ) 呂 (31 日 ) 火 塗 ( 呂 の 妻? 夫?) 10 月 柏 原 ( 検 察 官 ) 山 崎 高 瀬 瀬 口 蔡 国 良 朱 陳 阿 (11 日 ) 和 蘭 枝 杉 山 添 寿 ( 故 人 ) 林 趙 黄 金 (26 日 ) 邱 居 財 公 輝 (31 日 ) 石 井 夫 (31 日 ) 陳 (31 日 ) 陳 私 公 飛 11 月 羅 百 禄 ( 故 人 ) 啓 源 良 ( 故 人 ) 蘭 妹 陳 景 玉 光 耀 ( 繼 善 の 長 男 ) 高 原 ( 高 等 主 任 ) 鄭 岩 成 吉 田 波 多 江 陳 麗 林 氏 森 梅 景 玉 (27 日 ) 月 霞 ( 故 人 ) 月 代 ( 故 人 ) 12 月 12 月 9 日 に 帝 都 の 震 天 制 空 隊 の 体 当 たり 誠 に 悲 壮 だ と 有 る 林 石 添 香 山 李 阿 東 陳 有 丁 松 葉 ( 特 高 係 長 ) 小 田 村 中 山 ( 憲 兵 補 ) 瑞 勝 博 文 1945 年 1 月 再 琛 呉 希 揚 王 登 輝 桂 芳 碧 霞 瑞 謄 蔡 江 来 景 星 繼 圖 の 母 木 筆 吟 芳 博 文 繼 善 恵 仁 旺 成 繼 文 張 温 流 水 旺 (8 日 ) 招 法 福 寿 温 風 陳 千 楊 思 標 鐘 添 富 運 金 柏 原 ( 検 察 官 ) 洪 清 俊 瑞 意 鄭 火 龍 楊 良 黄 水 源 郭 柳 山 下 繼 志 邱 煬 南 繼 舜 ( 故 人 ) 呉 景 祺 許 振 乾 温 田 水 田 彭 竹 本 呉 汝 権 金 輝 藍 秀 才 如 欽 張 榜 玉 秋 張 千 岡 本 ( 刑 事 ) 陳 興 (26 日 ) 江 波 李 尊 賢 繼 圖 の 祖 母 仁 玉 阿 東 2 月 加 藤 重 照 許 添 財 江 振 鈴 朱 盛 棋 藤 田 呉 連 蘇 鄭 火 炎 宝 原 ( 法 院 長 ) 小 林 瀧 沢 ( 部 長 ) 繼 善 善 盛 木 清 (8 日 ) 李 讃 江 張 仁 温 次 勝 津 田 ( 先 生 ) 宝 村 英 傑 藤 田 鐘 文 義 浜 本 浩 ( 南 方 船 作 者 ) 張 氏 蘭 妹 泰 生 曾 暖 雪 香 志 承 乾 温 風 張 縄 (21 日 ) 木 村 毅 ( 空 行 かば 作 者 ) 加 藤 ( 刑 事 ) 陳 延 燦 陳 雲 如 徐 傳 宗 張 純 子 30