目的状 況予算の 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

Similar documents
目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか

目的 予算の状況 資金の流れ 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 定量的な目標が設定できない理由 迎賓施設としての機能を維持するため また 安定して一般公開等を行うために必要となる経年劣化等の不具合による改修工事等であるため

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 当たりコスト 法律 政省令案等の印刷経費及び検討会等の会議開催経費のため 定量的な指標を示すことは困難であ

事業所管部局による点検項目評価国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業との なっているか 競争性が確保されているなど支出

< EBA817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A5F E786C73>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 救急医療は 国民が安心して暮

27 年度当初予算 28 年度要求主な増減理由円)平 7 単 位 2 : 8 百年万度予訳(成 ( 目 ) 啓発広報費 2 平成 26 年度限りの経費 ( 重要事項に関する戦略的国際広報諸費に統合 ) 計 0 0 算内

目的状 況予算の 資金の流使れ途 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されている

活動指標及び 活動指標標準仕様書 導入手順書策定数 ( 改定を含む ) 活動見込 31 活動見込 2 活動指標及び 活動指標 RPA 補助事業の完了数 活動見込 31 活動見込 5 活動指標及び AI 実証地域の完了数 活動指標 活動見込 31 活動見

国費投入の必要性 事業の効率性 事業の有効性 関連事業 事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 被災者の資力やニーズを踏まえた効率的 効果的な住まいの確保策に関する調査等を行っている 地方自治体 民間等に委ねることができない事

< F D8CA A C B B D918DDB98418D8782C98BA697CD82B582C48D7382A48D918DDB8BA697CD82CC90849

127 通信維持費(統幕)

( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 代替目標 各国賓客の招待外交の表舞台に相応しい施設としての機能を維持するため また 安定して一般

007 特別借受宿舎

<819C C B B CF88F F4390B32E786C73>

事業番号 0296 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 BSE 対策など食肉の安全確保対策推進事業 担当部局庁 医薬食品局食品安全部 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度平成 14 年度担当課室監視安全課滝本浩司 会計区分一般会計施策名 - 根拠法令 ( 具体

厚生労働省

行政事業レビュー対象事業

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業となっのているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

<81798F5A91EE817A838C B B E786C73>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 費目 活動実績 成果実績 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 費目 使途が事業目的に即し真に必要なもの

項目 事業所管部局による点検 改善評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 本施策は 男女共同参画社会基本法に掲げる男女共同参画社会の形成の促進という目標に向け 第 次男女共同参画基本計画により実施が求められている事業であり かつ 成長戦略の中核に女性活躍が位置付

目的状 況予算の 資金の流使れ途 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 看護職員の臨床研修の実施

008 医療施行費

< C095DB89DB817A93FA967B8C5E904890B68A888E968BC62E786C73>

項目 事業所管部局による点検 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定

厚生労働省

活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標総理公務記録実施数 活動実績 当初見込み 活動見込 活動見込 13 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標官房長官会見同時通訳実施数 活動実績 当初見込み 27 28

事業名 事業開始年度 会計区分 一般会計 事業番号 0043 平成 28 年度行政事業レビューシート ( 法務省 ) 登記情報提供システムの維持管理担当部局庁民事局作成責任者 平成 12 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 担当課室 総務課 総務課長佐藤達文 根拠法令 ( 具体的な条項

目的状 況予算の資金の流使れ途 費目 事業所管部局による点検評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か 競争性が確保さ

目的 況予算の状 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか イタイイタイ病ならびに慢性ヒ素中毒はいずれも特定の地域における健康障害を対象としているが これらの疾 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい

事業番号 20 平成 24 年行政事業レビューシート ( 外務省 ) 事業名 地方文化の紹介事業 担当部局庁 外務報道官 広報文化組織 作成責任者 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 3

事業名三陸復興国立公園再編成等推進事業費担当部局庁 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 開始年度 : 平成 23 年度終了予定年度 : 平成 32 年度一般会計及び東日本大震災復興特別会計 自然公園法第 5 条第 1 項 担当課室 施策名 関係する計画

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

事業番号 418 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 遺骨帰還関連事業 担当部局庁 社会 援護局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 27 年度担当課室援護企画課外事室梅原一豊 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ' 具体的な条項も記載 ( 事業の目的 (

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >

382 機動戦闘車

日本学士院会員年金の支給等に必要な経費

< E208F5A91EE81458C9A927A95A888C E8C6090AC8E968BC62E786C73>

<819C C B B BC8A8D F4390B32E786C73>

<819A C9A8BC7817A8D7390AD8E968BC6838C B B F8A8CA993FC82E8816A E786C7378>

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 過誤納保険料の払戻し件数 定量的な目標が設定できない理由 国民年金保険料を過誤納した被保険者等への保険料の

国税関係システム全体のバックアップの在り方の検討 東日本大震災の発生状況を踏まえ 国税関係システム全体のバックアップの在り方について検討しており 今年度においては データ保全及びバックアップ体制について 現状を整理するとともに バックアップセンターについて 電力不足の影響及び震災被害が比較的小さいと

定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 定量的な目標が設定できない理由 日本の魅力の総合的かつ効果的な発信に資するため 海外イベント クールジャパン戦略の推進に資する調査 検討 官民連携プラットフォーム の運営等を実施するものであり 定量的な成果目標 成果指標を設定することが困難である

< B18FC F8B4C8F8A94F E907D90AE94F582CC A2E786C7378>

南極地域観測事業に必要な経費

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

( 実施状況 ) 平成 22 年 5 月 19 日 CIO 補佐官等連絡会議へ報告 平成 22 年 6 月 4 日財務省行政情報化推進委員会決定 ( 一部改定の概要 ) 所得税確定申告書の地方公共団体へのデータ提供や 贈与税の電子申告の導入などの新規施策を追加した 3 調達の透明性の確保 のための最

配布資料

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

事業番号 039 平成 24 年行政事業レビューシート ( 財務省 ) 事業名埠頭監視カメラ整備等経費担当部局庁関税局作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 事業開始 : 平成 7 年度終了 ( 予定 ): なし 担当課室 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関税法

【別紙あり】 厚生労働省

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標 1 遺伝子導入技術 幹細胞分化誘導技術 生物発光技術等を適用した培養細胞を用いて 試験期間 1 ヶ月程度で発がん性 催奇形性及び免疫毒性を予想評価できる試験方法を開発し 標準的なプロトコールを取りまとめる 遺伝子発現解析技術を短期動物試験に適用し

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

測定指標(定量的な指標)施策業 :e-Tax の普及と利用満足度の向上 [ 主要 ] 業 A-1 e-tax の利用状況公的個人認証の普及割合等に左右される国税申告 2 手続 目標値 実績値 財務省改

(2) サービス指標の目標値に対する達成度の評価 共通サービス指標 稼働率稼働率については KSKは目標値 99.9% に対して実績値 % e-tax は目標値 99.5% に対して実績値 99.9% KSKのオープンは目標値 99.9% に対して実績値 99.9% となっており それぞ

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

う ) において定めた民間事業者が確保すべきサービスの質の達成状況に対する当機構 の評価は 以下のとおり 評価事項 測定指標 評価 業務の内容 対象公共サービスの内容に示す運用業務を適切に実施すること 月次報告による業務内容を確認したところ 運用業務は適切に実施されており サービスの質は確保されてい

< ACF91AA975C95F18BC696B18BC696B18BA492CA2E786C73>

項目 事業所管部局による点検評価 評価に関する説明 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確

厚生労働省

( 一部改定の概要 ) 地方公共団体との税務情報 ( 法定調書 扶養是正等 ) のデータ連携や 申告書処理事務の進行状況管理機能の開発などの新規施策を追加した 3 システムの安定性 信頼性の確保 のための最適化実施項目 国税関係システム全体のバックアップの在り方の検討 東日本大震災の発生状況を踏まえ

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 根拠として用いた統計 データ名 ( 出典 ) 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 定量的な成果目標 全ての社会資本総合整備 社会資本総合整備計画中 計画について 成果目標を の成果目標の達成度 (%) 達成する ( 全国ベース )

資料3

令和元年度公開プロセス

1. 国税総合管理 (KSK) システムの導入経緯 < 導入以前 > 経済成長に伴う事務量の増大や質的な複雑化に対応するため 事務の合理化 効率化のためにコンピュータの活用を推進 昭和 41 年 ~ 都市局 にバッチ処理を主体としたシステムを導入 順次拡大 ( 昭和 54 年完了 ) 東京国税局 大

独立行政法人国立美術館施設整備に必要な経費

政策 1. 総合的な防衛体制を構築し 各種事態の抑止 対処のための体制を強化 施策 (1) 周辺海空域における安全確保 定量的指標 27 年度 28 年度 29 年度 中間目標目標年度 年度 年度 実績値 目標値 定性的指標 目標 目標年度 施策の進捗状況 ( 目標 ) 測定指標 新規装備品の導入と

目的状 況予算の 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 の選定は妥当か 競争性が確保され

目的状 況予算の 資金の流使れ途 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準

評価(案)「財務省行政情報化LANシステムの運用管理業務」

平成 年度予算内訳 費目 2 年度当初予算 25 年度要求 安全規制情報の収集 0 1 安全条約等関連 職員相互交流 7 7 研修事業費セミナー開催費 計 151 百万円 151 百万円 主な増減理由

089 一般借受宿舎

目的状 況予算の 資金の流使れ途 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか

事業番号 240 平成 26 年行政事業レビューシート ( 復興庁 ) 事業名被災した装備品等の復旧担当部局庁復興庁作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度担当課室統括官付参事官 ( 予算 会計担当 ) 参事官大野秀敏 会計区分東日本大震災復興特別会計政

活動指標活動指標及び活動実績活動実績 ( アウトプット地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ) ( ケア会議 ) の開催回数当初見込み 当たりコスト 算出根拠 当たりコスト 執行額 / 地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ( ケア会議 ) の開催回数計算式 回 回 円 執行額

第14回税制調査会 総務省説明資料(・地方税務手続の電子化等2・個人住民税2)

第16回税制調査会 別添資料1(税務手続の電子化に向けた具体的取組(国税))

中小法人の地方法人二税の eltax の利用率 70% 以上という目標達成に向けて 下記の eltax の使い勝手改善等の取組を進めるとともに 地方団体の協力を得つつ 利用勧奨や広報 周知等 eltax の普及に向けた取組を一層進める また 中小法人の地方法人二税の eltax の利用率の推移等を踏

平成29事務年度国税庁実績評価実施計画

3.e-Tax や確定申告書等作成コーナーをどのようにして知りましたか < 複数回答 > 4. 利用した手続 < 複数回答 > 52,413 1, , ,782 2,919 3, ,000 10,000 15,000 20,000 25

< C8DDE8BC AD48CF6955C817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A915391CC94BD896694C532352E372E31308F4390B388C42E786C73>

3.e-Tax や確定申告書等作成コーナーをどのようにして知りましたか < 複数回答 > ( 件 ) 4. 利用した ( 利用予定 ) 手続 < 複数回答 > ( 件 ) 贈与税については 平成 24 年分の申告から e-tax を利用して提出 ( 送信 ) できるようになりました 2

<4D F736F F F696E74202D208DE096B18FC893648E71905C90BF C982C282A282C428835A C5292E707074>

定量的な測定指標 告義務化対象法人が適正に電子申告を行うことができるよう 平成 30 事務年度において電子申告義務化の制度とともに当該環境整備について周知を行います 電子納税 ( 用語集参照 ) については 税務署や金融機関の窓口に出向くことなく納税手続が行えることから 納付回数の多い源泉徴収義務者

一次評価 担当課による自己評価 必要性 効率性 有効性 市民や社会のニーズを的確に捉えた事業か 民間事業者や市民が自ら実施することのできない事業か 目的 目標の達成手段として適切で 優先度の高い事業か 受益者との負担関係やは妥当な水準か 他の手段や方法とのコスト比較は十分行われているか コスト削減や

< C B B A819B B438FDB92A182DC82C682DF2E786C7378>

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 国事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 費 要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入 の政策目的の達成手段として必要かつ適切な事業か 政策体系の中で優先度の高い必事業か 事業の効率性 競争性が確保されているなどの選定は妥当


総合行政ネットワーク-9.indd

Microsoft Word - 72_国税関係業務.doc

また 来署した納税者に対して 職員の応接態度や税務署内の案内表示 設備の利用のしやすさ等の項目について アンケート調査を行います 納税者が何を求めているのか 調査結果を分析して有効に活用することで 好感度が向上するよう取り組みます 4. 説明会による情報の提供等申告と納税に必要な法令解釈や事務手続を

NO

1-1 e-tax ソフトの特長 はじめに e-tax ソフトの特長を紹介します 税務署に赴くことなく申告 納税等が行える パソコンとインターネットの環境があれば 税務署に足を運ぶ必要がありません 自宅や事業所等に居ながらにして 申告 納税等を行うことができます パソコンが不慣れな方でも利用可能 パ

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

< D96B18FC881698F4F8B B6388F5918D91498B9382C9954B977682C88C6F94EF816A81698F4390B38CE3816A2E786C7378>

事業番号 0389 平成 23 年行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 事業名 国有農地等管理処分事業 担当部局庁 経営局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 25 年度 ~ 未定担当課室農地政策課農地業務室 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指

Microsoft PowerPoint - HP用(説明資料).ppt

Transcription:

事業番号 00 平成 年行政事業レビューシート ( 財務省 ) 事業名国税電子申告 納税システム担当部局庁国税庁作成責任者事業開始 事業開始 : 平成 1 年度企画課長終了 ( 予定 ) 年度担当課室企画課 情報技術室終了 ( 予定 ): なし川嶋真会計区分一般会計施策名 内国税の適正かつ公平な賦課及び徴収 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律関係する計画 オンライン利用拡大行動計画 国税関係法令に係る行政手続等における情報通知等 国税関係業務の業務 システム最適化計画通信の技術の利用に関する省令 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 行程度以内 ) 1 納税者利便の向上 ( 納税者が自宅や事業所等からインターネットを利用して 申告 申請 届出 納税を行うことができるようにするためのシステムを提供する ) 税務行政の効率化 ( 納税者の情報を電子的に受理することにより 効率的な事務運営を可能とする ) 1 国税電子申告 納税システムの運用事業概要 国税電子申告 納税システムのプログラム開発 修正 ( 行程度以内 納税者がシステムを利用するための ヘルプデスクの運用別添可 ) 税務署において納税者が電子申告を行うための機器の整備上記の内容は 利用者満足度の向上と利用件数の目標を定めた上で 成果重視事業とされている 実施方法 直接実施 業務委託等 補助 貸付 その他 0 年度 1 年度 年度 年度 年度要求 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 予算の状況 当初予算 9,71 11,1 11,7 9,871 補正予算 7 繰越し等 計 9,71 11,9 11,7 9,871 7,8 7,8 執行額 9,0 11,11 11, 執行率 (%) 98.7% 9.% 98.% 成果指標 単位 0 年度 1 年度 年度 目標値 ( 年度 ) 成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) etax の利用状況 ( 重点手続の利用件数 ) etax の利用満足度 (0%) 成果実績 千件 1,18 1,78 17, 前年比増加 達成度 前年比増加 前年比増加 前年比増加 成果実績 %.1. 集計中 達成度 % 7. 10.8 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 利用総件数 活動指標 活動実績 ( 当初見込み ) 単位 0 年度 1 年度 年度 年度活動見込 1,01 19, 0,89 千件 ( 前年比増加 ) ( 前年比増加 ) 単位当たりコスト ( 円 / 件数 ) 算出根拠単位当たりコスト = 年執行額 /etax 利用総件数 平成 年度予算内訳 年度当初予算 年度要求 主な増減理由 機器借料,8,9 システム機器の更改に伴う機器借料及び設置一時費用の減少 雑役務費,07,87 印刷製本費 170 17 通信関係経費 1 189 広報関係経費 11 118 備品費 計 9,871 7,8

目的状 況予算の 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 使途が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか 他の手段と比較して実効性の高い手段となっているか 適切な成果目標を立て その達成度は着実に向上しているか 活動実績は見込みに見合ったものであるか 類似の事業がある場合 他部局 他府省等と適切な役割分担となっているか 整備された施設や成果物は十分に活用されているか 点検結果 etax は納税義務の履行等の手段として 自宅等のパソコンからオンラインで申告等が行えるようにするためのシステムを提供するものである 税務署に出向くことなく 閉庁時間帯にも申告が行える他 申告書の正確な作成が行い易いなどの利便性を有しており 国民のニーズは高いと考えられる 財務省 CIO 補佐官などの外部専門家の意見を踏まえ 公平性 透明性の確保及び競争性の向上を一貫して図っており 原則として全ての契約案件について一般競争入札により調達している 予算は 国税庁が直接執行しており 全てのを把握している また 成果重視事業となっており 成果目標に沿った予算執行を実施している 予算監視 効率化チームの所見 一部改善 システム機器の更改に伴う運用経費について 入札における更なる競争性の確保を図るなど運用コストの削減に努めるとともに 広報関係経費についても 調達方法の見直し等で 経費の削減 効率化を図る 上記の予算監視 効率化チームの所見を踏まえた改善点 ( 概算要求における反映状況等 ) システム機器の更改に伴い サーバの集約等の見直しを行うと共に 入札による調達の透明性 公平性及び競争性を確保したことによる運用コストの削減を反映させた なお 広報関係経費については 最適化計画 ( 贈与税申告の etax 対応 ) に係る新規広報施策に伴う印刷費の増加により 要求額は増加している 補記 ( 過去に事業仕分け 公開プロセス等の対象となっている場合はその結果も記載 ) 公開プロセス年度 : レビューシート番号 : 事業名 : 国税電子申告 納税システム評価結果 : 一部改善を要するとりまとめコメント : 1 施策の重要性を踏まえ 納税者の利便性を向上するよう 投資効果へも着目しながら 不断の見直しを行う 一層のオープン化 あるいは最大限の競争性ある入札を確保することによって これから機器リプレース あるいは処理容量の増加に関してコストをできるだけ抑えるように更に努力していく 広報に関しては 効果を精査し 契約をまとめていく等して 経費削減 効率化を図っていく

平成 年度実績を記入 一般競争入札 ( 総合評価方式 ) 一般競争入札 少額随契 A. 機器借料民間企業等 (1 社 ),19 百万円 etax の運用のためのサーバ 通信機器のレンタル費用等 一般競争入札 ( 総合評価方式 ) 一般競争入札 少額随契 公募 B. 雑役務費民間企業等 (11 社 ), 百万円 etax のシステム開発経費 運用のための要員費 ヘルプデスクのオペレータ費用等 資金の流れ ( 資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する )( 単位 : 百万円 ) 国税庁 11, 百万円 国税電子申告 納税システムの運用等の総括 一般競争入札 少額随契 C. 印刷製本費民間企業 (1 社 ) 1 百万円 etax 利用者への確定申告お知らせはがきの刷成 etax 操作マニュアルの印刷費用等 一般競争入札 公募 少額随契 D. 通信関係経費民間企業 (1 社 ) 118 百万円 ヘルプデスクの電話料 e Tax のためのインターネット回線費用等 一般競争入札 ( 総合評価方式 ) 一般競争入札 少額随契 E. 広報関係経費民間企業等 (9 社 ) 11 百万円 etax 利用勧奨用のリーフレット刷成費用 インターネット広告の実施等 一般競争入札 少額随契 F. 備品費民間企業 (9 社 ) 100 百万円 確定申告会場で使用するプリンタなどの購入等

機器借料 A. 機器借料 E. 広報関係経費 使途 使途 エヌ ティ ティ データ 東急エージェンシー,9 広報関係経費 etaxの運用のためのサーバなどの etaxの利用促進のためのインターネット広告レンタル料 計,9.0 計 B. 雑役務費 F. 備品費 使途 エヌ ティ ティ データ 雑役務費 etaxのシステム開発費 システム運, 用のための要員の人件費 備品費 使途 文祥堂確定申告会場で使用するプリンタなどの購入 9 使途 ( 資金の流れ においてブロックごとに最大のが支出されている者について記載する と使途の双方で実情が分かるように記載 ) 計, 計 印刷製本費 C. 印刷製本費 G. 使途新生紙パルプ商事 確定申告会場で配付する etax 操作マニュアルの印刷用紙 使途 9 計 計 0 D. 通信関係経費 H. 使途エヌ ティ ティ コミュニケーションズ 通信関係経費ヘルプデスクの通話料及びマルチペイメントネットワーク回線使用料 使途 計 計 0

上位 10 者リスト A. 機器借料 1 エヌ ティ ティ データ etax の運用のためのセンターサーバのレンタル料,09 エヌ ティ ティ データ etaxの運用のために0 年度に追加したDBサーバのレンタル料 1,8 エヌ ティ ティ データ etaxの運用のための税務署サーバのレンタル料 809 エヌ ティ ティ データ etax の運用のために 1 年度に追加した受付サーバのレンタル料 78 エヌ ティ ティ データ etax の運用のための大容量ディスク装置のレンタル料 エヌ ティ ティ データ etax の運用のための再編成 統合用 ( 開発 試験環境 ) センターサーバのレンタル料 9 7 東京センチュリーリース etaxの運用のためのネットワーク機器のレンタル料 17 8 エヌ ティ ティ データ etax の運用のために 0 年度に追加した受付サーバのレンタル料 90 9 ユニアデックス エヌ ティ ティ ファイナンス 確定申告会場で使用するパソコンのレンタル料 7 10 エヌ ティ ティ データ etax の運用のために 0 年度に追加した税務署通信サーバのレンタル料 B. 雑役務費 エヌ ティ ティ データ 1 エヌ ティ ティ データ etax のシステム開発費 1,0 エヌ ティ ティ データ etax 再編成 統合の開発費 富士ソフトサービスビューロ etax 利用者のための庁ヘルプデスクのオペレータ 1,79 etax のシステム運用のための要員の人件費 (H.7~H.) 7 1 エヌ ティ ティ データ etaxのシステム運用のための要員の人件費 (H.~H.) 180 KDDI 確定申告会場で使用するパソコンの設定業務 100 7 エヌ ティ ティ データ東京エス エム エス etaxセンター機器のオペレータ ( 全体調整チーフ 集中管制室 ) 9 8 西日本電信電話 確定申告会場のインターネット回線工事 9 日本電算企画 etaxセンター機器のオペレータ ( ホスト ) 1 10 みずほ情報総研 etax のシステム開発のためのアドバイザー ( 工程管理 ) C. 印刷製本費 1 新生紙パルプ商事 確定申告会場で配付するeTax 操作マニュアルの印刷用紙 ビーエフ納税者に対して確定申告のお知らせを行うためのはがきの刷成 7 7 高速納税者に対して確定申告のお知らせを行うためのはがきの刷成 東洋紙業 納税者に対して確定申告のお知らせを行うためのはがきの刷成 1 ネッツ 確定申告会場で配付するeTax 操作マニュアルの刷成 10 カワセコンピュータサプライ 納税者に対して確定申告のお知らせを行うためのはがきの刷成 9 7 ナカバヤシ 納税者に対して確定申告のお知らせを行うためのはがきの刷成 7 8 ビー プロ 納税者に対して確定申告のお知らせを行うためのはがきの刷成 7 9 東京ラインプリンタ印刷 納税者に対して確定申告のお知らせを行うためのはがきの刷成 10 福田印刷確定申告会場で配付する etax 操作マニュアル ( 消費税 ) の刷成 1

D. 通信関係経費 1 エヌ ティ ティ コミュニケーションズ 庁ヘルプデスクの通話料 KDDI etax のインターネット回線使用料 18 イーモバイル 研修会及び確定申告会場で使用するモバイル通信端末の通信料 11 エヌ ティ ティ コミュニケーションズ マルチペイメントネットワーク回線使用料 ( 本番用 ) 8 富士通マーケティング確定申告会場のインターネット回線使用料 7 東日本電信電話 庁ヘルプデスクの通話料 7 エヌ ティ ティ ドコモ 確定申告会場で使用するモバイル通信端末の通信料 8 KDDI マルチペイメントネットワーク接続料 9 エヌ ティ ティ コミュニケーションズ マルチペイメントネットワーク回線使用料 ( テスト用 ) 10 トクアオ研修会で使用するモバイル通信端末の通信料 E. 広報関係経費 1 東急エージェンシー etaxの利用促進のためのインターネット広告 東新紙業 電子納税の利用促進のための利用勧奨案内文の印刷用紙 国際紙パルプ商事 etax の利用促進のためのリーフレットの印刷用紙 文唱堂印刷 電子納税の利用促進のためのリーフレットの刷成 ツバメ工業 確定申告書作成用パソコン利用者交付封筒の刷成 ( 関東信越局 ) 新生紙パルプ商事 電子納税の利用促進のためのリーフレットの印刷用紙 7 不二オフセット etax の利用促進のためのリーフレットの刷成 8 廣済堂 etax の利用に関するアンケートの集計及び分析作業 システム構築 9 津田イムラ確定申告書作成用パソコン利用者交付封筒の刷成 ( 名古屋局 ) 10 ツバメ工業 確定申告書作成用パソコン利用者交付封筒の刷成 ( 大阪局 ) F. 備品費 1 文祥堂 確定申告会場で使用するプリンタなどの購入 81 文祥堂確定申告会場で使用する IC カードの購入 9 秋山商会確定申告会場で使用するパソコンのテンキーボードの購入 文祥堂確定申告会場で使用するプリンタの増設給紙トレイの購入 1 富士通マーケティング 確定申告会場で使用するスイッチングハブの購入 1 エプソン販売 システム運用のための検証用パソコンの購入 1 7 富士通マーケティング確定申告会場で使用するセキュリティワイヤー等の購入 1 8 富士電機 IT ソリューション 確定申告会場で使用する LAN ケーブル等の購入 0. 9 エヌ ティ ティ ドコモ 確定申告会場で使用するモバイル通信端末の購入 0. 10 イワナシ研修会で使用する IC カードリーダライタの購入 0. ( 注 1) については 同種の他の契約の予定価格を類推させる恐れがあるため記載していない ( 注 ) 欄 における については 平成 1 年度以前に国庫債務負担行為で契約しているため 平成 年度における契約は発生していない