Japanese Orthoptic Journal 43: , 2014.

Similar documents
Japanese Orthoptic Journal 44: , 2015.

Japanese Orthoptic Journal 43: , 2014.

Japanese Orthoptic Journal 45: , 2016.

syllabus_ic08.pdf

Japanese Orthoptic Journal 46: 83-89, 2017.

シリーズ刊行にあたって 21 quality of life 80

Japanese Orthoptic Journal 46: , 2017.

PTM 12 ( 2 ) OCT., 2009 最新眼科屈折矯正医療の現状 The Latest Trends in Refractive Surgery 品川近視クリニック東京本院 副院長冨田 実 Tomita Minoru

Japanese Orthoptic Journal 43: , 2014.

Japanese Orthoptic Journal 44: 43-50, 2015.

Japanese Orthoptic Journal 43: , 2014.

Japanese Orthoptic Journal 41: , 2012.

Japanese Orthoptic Journal 41: , 2012.

Japanese Orthoptic Journal 46: 35-39, 2017.

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D20816B8DAA8ADD90E690B6816C8BFC90DC8BB890B38EE88F7082CC8CBB8FF F193B98E9197BF816A>

Microsoft Word HP FLACS ver.3.docx

<4D F736F F F696E74202D F4C8A7789EF E B F83582E B93C782DD8EE682E890EA97705D205B8CDD8AB B83685D>

著作権法に違反いたしますので 以下の図 ( 文章を含む ) などを 柏木豊彦の許可なく 複製することを禁じます なお図 B,C,D は 第 51 回日本眼光学学会総会 2015 年 9 月 26 日 ~27 日 岡山コンベンションセンターにて 柏木豊彦がすでに発表したものです 多焦点眼内レンズ挿入眼

ACTIVE FOCUS

61_23

シリーズ 刊 行 にあたって 21 quality of life 80

教育セミナー8.pdf

Study on Application of the cos a Method to Neutron Stress Measurement Toshihiko SASAKI*3 and Yukio HIROSE Department of Materials Science and Enginee


芸能人やスポーツ選手を使ったテレビやネットでの広告の多用 ネットでは良いことしか載っていないため不具合の実態を知ることが困難 ソフトコンタクトレンズ ( 使い捨て ) への潜在的な不満の表面化 乾燥により目薬の頻繁な使用 長時間の装用が困難になることが多い 使用コストがコンベンショナルよりも割高 3

Japanese Orthoptic Journal 46: , 2017.

CST#4_p.1-8_ v4

Microsoft Word - DrSalmonNews a.doc

コンタクトレンズ診療ガイドライン(第2版)

110 川崎医学会誌 登場などにより, 眼内レンズを挿入しても眼内炎症がコントロール可能な程度に抑えられるようになったため, 生後 1ヶ月未満という若年期の手術であっても眼内レンズを挿入する施設もある 1). 白内障術後には, 成人であっても小児であっても, 眼内レンズを挿入している水晶体嚢が術後に

Japanese Orthoptic Journal 41: , 2012.

分科会5.indd

PowerPoint プレゼンテーション

市区町村別平均寿命の全国順位の変化からみた青森県市町村平均寿命の解析

平成 28 年 学会発表 老視年齢層への屈折矯正手術有水晶体眼内レンズ ( シンポジウム ) 小島隆司第 39 回日本眼科手術学会学術総会平成 28 年 1 月 29 日 ( 福岡 ) フェムトセカンドレーザー白内障手術と通常の白内障手術の術後惹起角膜乱視の比較市川慶 小島隆司 洞井里絵 酒井幸弘

筑波大学 博士 ( 医学 ) 学位論文

障害程度等級表

レーシック手術を安易に受けることは避け、リスクの説明を十分受けましょう!-希望した視力を得られないだけでなく、重大な危害が発生したケースもあります-

Dr

原 著 放射線皮膚炎に対する保湿クリームの効果 耳鼻科領域の頭頸部照射の患者に保湿クリームを使用して * 要旨 Gy Key words はじめに 1 70Gy 2 2 QOL

Visual Evaluation of Polka-dot Patterns Yoojin LEE and Nobuko NARUSE * Granduate School of Bunka Women's University, and * Faculty of Fashion Science,

06_学術_関節単純X線画像における_1c_梅木様.indd


Japanese Orthoptic Journal 46: , 2017.


川崎医療福祉学会誌 Vol. 28 No 原著 他覚的屈折検査を併用した三歳児健康診査における視覚健診 *1 林泰子 *2 松井佳奈子 *1,2,3 三木淳司 *1 田淵昭雄 要 約 井原市において視能訓練士が加わった三歳児視覚健診 ( 以下, 健診 ) で2 種類の

手術後の生活の質に 関係する眼内レンズ度数

Microsoft Word - DrSalmonNews0709.doc

Table 2 Cases of Nail Deformity Associated with upward Distortion of Distal Soft Tissue No. Age Sex Affected RegionsDuration Results M Both grea

NTT東日本札幌病院健康セミナー


Japanese Orthoptic Journal 45: , 2016.

Ⅱ. 用語の操作的定義 Ⅲ. 対象と方法 1. 対象 WAM NET 2. 調査期間 : 3. 調査方法 4. 調査内容 5. 分析方法 FisherMann-Whitney U Kruskal-Wallis SPSS. for Windows 6. 倫理的配慮 Vol. No.

Japanese Orthoptic Journal 45: 51-55, 2016.

<8F8895FB8AC897AA94C D A9996D88FD089EE82B782E993E C789C E707074>

MINAMIAOYAMA EYE CLINIC table of contents A n n u a l R e p o r t v o l. 5 From Janua

JAMSTEC Rep. Res. Dev., Volume 12, March 2011, 27 _ 35 1,2* Pb 210 Pb 214 Pb MCA 210 Pb MCA MCA 210 Pb 214 Pb * 2

59巻1号


日本職業・災害医学会会誌第54巻第6号

1611 原著 論文受付 2009 年 6 月 2 日 論文受理 2009 年 9 月 18 日 Code No. 733 ピクセル開口率の向上による医用画像表示用カラー液晶モニタの物理特性の変化 澤田道人 石川晃則 1) 松永沙代子 1) 1) 石川陽子 有限会社ムツダ商会 1) 安城更生病院放射

untitled

JJRM5005/04.短報.責了.indd

Therapy for Asthenopia in Cases of Convergence Insufficiency Hiroko TAKASAKI, C.O.J., Nobuko INAGAMI, C.O.J., and Kayoko TAKENAWA, C.O.J.. Orthoptic c

Japanese Orthoptic Journal 44: , 2015.

300426_07-1合同委員会 表紙文

indd

alternating current component and two transient components. Both transient components are direct currents at starting of the motor and are sinusoidal

横浜市環境科学研究所

日本職業・災害医学会会誌第51巻第1号


Corrections of the Results of Airborne Monitoring Surveys by MEXT and Ibaraki Prefecture

0401489‐工芸‐医用画像22‐1/12[論文]柳田

明海大学歯学雑誌 43‐1☆/目次(43‐1)

Journal of Geography 116 (6) Configuration of Rapid Digital Mapping System Using Tablet PC and its Application to Obtaining Ground Truth

販売 授与の制限 ( 毒劇法第 24 条の2 第 1 号 ) 摂取 吸入し 又は摂取 吸入の目的で所持されることを知りながら 興奮 幻覚又は麻酔の作用を有する毒物劇物又はこれらを含有する物として政令で指定されたもの 2 を 販売又は授与した者は2 年以下の懲役若しくは100 万円以下の罰金 又はその

04_学術_特発性側彎症患者.indd

日産婦誌61巻4号研修コーナー

300426_07-1合同委員会 表紙文

07_学術.indd

01_認定基準通知(鑑)

Motivation and Purpose There is no definition about whether seatbelt anchorage should be fixed or not. We tested the same test conditions except for t

Table 1 Table 2

視覚障害

P036-P041

2014 年 4 月 ( 東京 ) フェムトセカンドレーザーを用いた白内障手術の安全性と術後成績について西悠太郎 Refractive Laser-Assisted Cataract Surgery- an Approach to Safer and Zero Phacoemulsification

日本臨床麻酔学会 vol.36

<4D F736F F D B182BF82E782CC8E9197BF82C A082ED82B982BD817A8AE193E0838C BD68AF58CA992BC82B DC58F4994C5817A205F335F2E646F63>


Journal of the Combustion Society of Japan Vol.58 No.185 (2016) ORIGINAL PAPER 火災旋風近傍の流れに関する研究 Flow Around a Fire Whirl *

塗装深み感の要因解析

F7FD4FF3826B436A49256F650023C89

NVISION-K.D cm. SPSS Ver pp.

Key words : 7432-S, Oral cephem, Urinary tract infection Fig. 1. Chemical structure of 7432-S.

眼内レンズの添付文書の見直しについて 資料 No.1-6

明海大学歯学雑誌 37‐2/1.秦泉寺

Core Ethics Vol. Sex Reassignment Surgery SRS SRS GID GID SRS GID GID GID GID GID QOL QOL QOL -- QOL

Ⅰ. 緒言 Suzuki, et al., Ⅱ. 研究方法 1. 対象および方法 1 6 表 1 1, 調査票の内容 図

Arthroscopic Treatment for Painful Bennett Lesions of the Shoulder in Baseball Players by M. Yoneda and K. Hayashida Department of Orthopaedic Surgery

Transcription:

第 43 巻 (2014) 第 54 回日本視能矯正学会一般講演特殊な角膜形状眼の眼内レンズ度数決定 渡辺逸美 須藤史子,2) 島村恵美子 蛭田恵理 渕江勇太 済生会栗橋病院眼科 2) 東京女子医科大学眼科学教室 Determination of Intraocular Lens Power in Eyes with Corneas in Distorted Shapes Itsumi Watanabe,Chikako Suto, 2),Emiko Shimamura, Eri Hiruta,Yuta Fuchie Department of Ophthalmology, Saiseikai Kurihashi Hospital 2) Department of Ophthalmology, Tokyo Womenʼs Medical University 要約 目的 特殊な角膜形状眼 2 例の眼内レンズ ( 以下 IOL) 度数計算を経験したので報告する 症例 1 両眼円錐角膜 オートケラトメータやIOLマスター(Zeiss) だけでなく TMS-5 (TOMEY) Pentacam (Oculus) による各種計測値も用いSRK/T 式や光線追跡法で計算を行ったところ 正視合わせになるIOL 度数はばらつきがあった 白内障手術は小切開創であり 角膜乱視はそのまま残ると予想されたため近視性単性乱視を狙い IOLマスターの予測値が右 -1.46 D 左 - 1.35 D となる右 MA60MA±0.0 D 左 MA60BM+17.5 D を選択した 術後屈折誤差は右 -0.54 D 左 +0.35 D 視力は右 0.7(1.0) 左 0.5(0.9) 角膜乱視は予想通り残存したが自覚屈折の乱視度は軽減し 満足が得られた 症例 2 左眼 PTK 眼 TMSによる形状解析では角膜中央が平坦化していた 症例 1と同様に度数計算したところ 正視合わせのIOL 度数はばらつきがあった PRKやLASIKなど角膜中央部を平坦に切削した眼では3D 遠視化するという過去の報告をふまえ PTK 後眼も遠視化することを考慮し IOL マスターの予測値が- 1.75DとなるSN6CWS+26.5 D を挿入した 術後屈折誤差は +1.125 D 視力は 0.6(0.8) で PTKによる遠視化は予想したよりも軽度であった 結論 特殊角膜形状眼のIOL 度数は種々の形状解析装置の測定値や計算式を用い 慎重に検討した方が良いと思われた 別冊請求先 ( 349-1105) 埼玉県久喜市小右衛門 714-6 済生会栗橋病院眼科視能訓練士渡辺逸美 Tel. 0480(52)3611 Fax. 0480(52)0954 E-mail:ganka@saikuri.org Key words: 角膜屈折力 角膜形状解析 円錐角膜 phototherapeutic keratectomy (PTK) corneal refractive power, corneal shape analysis, keratoconus, phototherapeutic keratectomy (PTK) 145

日本視能訓練士協会誌 Abstract Purpose To report how we determined the intraocular lens (IOL) power in two patients with corneas in distorted shapes. Case 1 The patient had keratoconus in both eyes. In addition to an autokeratometer and IOLMaster (Zeiss), TMS-5(TOMEY) and Pentacam (Oculus) were also used to measure the preoperative corneal refractive powers for IOL power calculation by the SRK/T formula or raytracing. The IOL powers targeted for emmetropia had fluctuated. Considering residual corneal astigmatism, the MA60MA±0.0 D and MA60BM+17.5 D IOLs using the predicted values of -0.54 D and +0.35 D by IOLMaster for simple myopic astigmatism were implanted. The postoperative refractive errors of -0.54 D (right) and +0.35 D (left) and visual acuity of 0.7 (1.0, right) and 0.5 (0.9, left) were obtained. Regardless of the residual corneal astigmatism, satisfactory improvement in astigmatism by subjective refraction was achieved. Case 2 The patientʼs left eye had received phototherapeutic keratectomy (PTK). The TMS-5 indicated a flat curvature in the central cornea. Calculated by the same method used in Case 1, the resulted IOL powers for emmetropia had fluctuated. Reportedly, eyes after PRK or LASIK tend to be hyperopic for 3 D. Considering the possibility of hyperopia in this PRK-treated case, the SN6CWS+26.5 D IOL using the IOLMaster predicted value of -1.75 D was implanted. The postoperative refractive error of +1.125 D and visual acuity of 0.6 (0.8) were obtained, and mild hyperopia was observed. Conclusion To determine the IOL power in eyes with a distorted shape of the cornea, corneal measurements by various devices for corneal topography and the IOL power calculated by different formulas should be carefully evaluated. Ⅰ. 緒言角膜屈折力が眼内レンズ ( 以下 IOL) 度数計算の誤差の原因となるのは8% と少ないが 角膜屈折矯正手術後など特殊な角膜形状を有する眼の場合 通常の度数計算では術後に予期せぬ屈折誤差を生じることが知られている 2)~ 1 円錐角膜眼では角膜前後面の屈折力を合わせた値 例えば回転式 Scheimpflugカメラ Pentacam (Oculus 以下 Pentacam) による True Net Power( 以下 TNP) や 前眼部光干渉断層計 CASIA 前眼部形状解析装置 TMS-5 ( いずれも TOMEY) のReal Power( 以下 Real) による角膜中央の屈折力を用いると精度が高いこと あるいはTMSのRing-3( 中央から数えて3 本目のプラチドリングから算出した角膜屈折力 以下 Ring-3) の値も参考にできるという報告がある 3),4),1 Photorefractive keratectomy( 以下 PRK) や Laser in situ keratomileusis( 以下 LASIK) などの角膜屈折矯正手術後眼については正常眼と同じようにオートケラトメータの角膜屈折 力やSRK/T 式を用いると術後に予期せぬ遠視化が起こること 5)~7) 放射状角膜切開術後ではRing-3を用いると術後成績が良好であること 8) 光線追跡法は角膜屈折矯正術後眼のように角膜形状が特殊な眼のIOL 度数計算にも術後屈折誤差を最小にすることが期待できる 5),10) などの報告がある 今回 済生会栗橋病院眼科において特殊な角膜形状を有する2 症例のIOL 度数決定を経験し 若干の知見を得たので報告する Ⅱ. 症例症例 1: 両眼円錐角膜白内障術前のオートケラトメータRC-5000 (TOMEY) IOLマスター (Carl Zeiss Meditec) 視力を表 1に TMS-5 の結果を図 1に Pentacam TMS-5のデータを用いたIOL 度数計算を表 2 に示す これまでコンタクトレンズの使用歴はなく眼鏡による矯正のみ行われており 術後の希望屈折は正視合わせであった 過去の報告を参考にし 精度が高いとされるPentacam 146

第 43 巻 (2014) 表 1 症例 1: 白内障術前データ 図 1 症例 1: 白内障術前の角膜形状解析 (TMS-5; TOMEY) 角膜前後面のデータを併せた Axial Power のカラーコードマップで 屈折力が大きくなるほど暖色系で表示される 中心より下方が赤色表示になっており 円錐角膜に特徴的な角膜形状を示している 表 2 症例 1: 種々の形状解析装置の測定値を用いた IOL 度数計算 眼軸長は IOL マスターの測定値を使用 右眼 :IOL は MA60MA(Alcon) A 定数 = 103.8 (minus diopter) 左眼 :IOL は MA60BM(Alcon) A 定数 = 119.8 どちらも当時の User Group for Laser Interference Biometry (ULIB) 掲載の A 定数を使用した 147

日本視能訓練士協会誌 図 2 症例 1: フーリエ解析 (TMS-5;TOMEY) Axial Power マップ ( 上段左 ) を 1 球面成分 (Spherical: 上段中央 ) 2 正乱視成分 (Regular astigmatism: 上段右 ) 3 非対称成分 (Asymmetry: 下段中央 ) 4 高次不正乱視成分 (Higher order irregularity: 下段右 ) の 4 成分に分解したもの 下段左には 3 mm 径および 6 mm 径のフーリエインデックスが緑 黄 赤で示され 異常値は赤で表示される 148

第 43 巻 (2014) のTNP TMS-5の Ring-3 および Real を用いてSRK/T 式で計算を行った また TMS-5 には光線追跡法を基にしたIOL 度数計算ソフトOKULIXが内蔵されており TMS-5 の角膜前後面を考慮した角膜曲率半径とIOLマスターの眼軸長を用いて瞳孔径 2.5 mmをシミュレーションしたiol 度数計算も併用した 術前予測値が約 -0.50 DになるIOL 度数は 右眼 MA60MA(Alcon) では TNP:- 2.0 D ~-1.0 D Ring-3:- 1.0 D Real:+1.0 D OKULIX: 0.0 D~ +1.0 D 左眼 MA60BM(Alcon) では TNP:+17.0 D Ring-3:+16.0 D ~ +16.5 D Real:+17.5 D ~ +18.0 D OKULIX:+15.0 D ~ +15.5 Dであった 高度角膜乱視に対してToric IOLの使用も検討したが TMS-5によるフーリエ解析 ( 図 2) で両眼とも非対称成分や不正乱視成分が大きい一方 正乱視成分は少ないことが判明し Toric IOLは適応外とした 白内障手術は上方強角膜切開創 3.5 mmからの超音波乳化吸引術を予定していたため 高度乱視の減弱化は望めず 術後は角膜乱視がそのまま残ると予想された 正視合わせ希望ではあったが 患者には術後は遠 近距離とも乱視矯正の眼鏡が必要になることをインフォームド コンセントしたうえで近視性単性乱視を目標にし 挿入 IOLは予測値が近視寄りの度数 右眼 MA60MA ± 0.0 D 左眼 MA60BM +17.5 D を選択した ( 表 2) 術後 3ヶ月目の視力は RV= 0.7 IOL(1.0 S+1.00 D C- 6.00 D Ax50) LV =0.5 IOL (0.9 S+1.50 D C- 5.00 D Ax120) で 術後屈折誤差 (= 術後自覚屈折値 - 術前予測値 ) は TNP:+0.20 D - 0.25 D( 右眼 左眼 以下同様 ) Ring-3 :- 0.49 D +0.32 D Real: -2.52 D - 0.63 D OKULIX:- 1.820 D +1.126 D となった TNP Ring-3 による計算で術後成績は良好であったが Real OKULIX では左右眼の成績に乖離がみられた 術前の予測通り角膜乱視は残存したが裸眼 矯正視力とも向上し 患者の満足も得られた ( 表 3) 症例 2: 左眼エキシマレーザー治療的角膜表層切除術 (phototherapeutic keratectomy) 後眼 ( 以下 PTK 眼 ) 左眼の帯状角膜変性に対し6 年前に他院にて PTKを施行 白内障術前のオートケラトメータ IOLマスター 視力を表 4に TMS-5の結果を図 3に示す 白内障手術は上方強角膜切開創 2.4 mmからの超音波乳化吸引術 IOLは SN6CWS(Alcon) 挿入を予定した 術後の希望屈折は正視合わせであった PTK 眼の白内障手術については 過去の報 6),10) 告を参考にRing-3およびRealにSRK/T 式を用いた方法 TMSの角膜前後面データからOKULIXを起動する方法でIOL 度数計算を行った 術前予測値が約 -0.50 DになるIOL は Ring-3:+23.5 D ~ +24.0 D Real:+25.5 D ~ +26.0 D OKULIX:+25.5 D ~ +26.0 D であった また米国白内障屈折手術学会 ( 以下 ASCRS) のウェブサイト (http://iol.ascrs.org/ wbfrmcalculator.aspx) で展開中の角膜屈折矯正手術後眼のためのIOL 度数計算ソフトPost- refractive surgery IOL calculator(2013 年現在は近視矯正手術限定でPTKは適用外 ) による計算では 平均 +26.89 D( 最小値 +25.26 D 最大値 +27.61 D) となった 近視矯正術後眼で 5),9) は +3.0 D 程度の遠視化が起こるという報告があること 通常のPTKでは角膜表面から100 µm 前後の切除で約 2~3 Dの遠視化が起こると 5),7) いう報告があること 本症例のPTK 量は詳細不明であるが白内障術前の角膜厚の左右差 表 3 症例 1: 術後屈折誤差 屈折誤差 = 術後 3 ヶ月の自覚屈折値 - 術前予測値 149

日本視能訓練士協会誌 表 4 症例 2: 白内障術前データ表 5 症例 2: 種々の形状解析装置の測定値を用いた IOL 度数計算 眼軸長は IOL マスターの測定値を使用 IOL は SN6CWS(Alcon) A 定数 = 119.1(ULIB 掲載値 ) 図 3 症例 2: 白内障術前角膜形状解析 (TMS-5; TOMEY) レーザー照射による菲薄化に伴い限局した角膜平坦化および屈折力弱化が生じていることが分かる が約 50 µmであったこと 白内障術前の前眼部所見およびTMS-5の解析結果などから角膜中央部の切除量は少なめであろうと想定し 予測値よりも +1.50 D 程度遠視化することを見込んで IOL マスター Ring-3 Real OKULIX ASCRSのカリキュレータ等の計算値を総合的に判断してSN6CWS +26.5 D を選択した ( 表 5 ) 白内障手術後 3ヶ月目の視力は LV= 0.6 IOL(0.8 S+0.75 D C- 2.75 D Ax120) 術後屈折誤差はRing-3で +2.005 D Realで +0.435 D OKULIXで +0.215 DとRealおよびOKULIXを用いた計算が成績良好であった ( 表 6) なお 正常角膜で優位眼の右眼は白内障術前角膜屈折力 K1:41.01 D/ K2:43.49 D でToric IOL 適応となり SN6AT6(Alcon) +22.5 Dを挿入した 術後 3ヶ月の視力はRV= 0.9 IOL(1.2 S-0.50 D C-0.75 D Ax150) 150

第 43 巻 (2014) 表 6 症例 2: 術後屈折誤差屈折誤差 = 術後 3ヶ月の自覚屈折値 - 術前予測値と良好な裸眼視力を得た Ⅲ. 考按光干渉装置の普及で高い精度の眼軸長測定が可能になり 術後の予測精度は向上したものの 特殊な角膜形状を有する症例の角膜屈折力評価には予期せぬ術後サプライズが起こる可能性が未解決のまま残っている 正確なIOL 度数計算をするには白内障手術前に特殊角膜形状を検出し その程度を把握しておき 正確に角膜中央の屈折力を求めることが重要になる 一般的なオートケラトメータでは傍中心 3 mm 径上の数点から求めた角膜前面曲率半径に対し 換算屈折率を用いて角膜中央の屈折力の近似値を算出している そのため傍中心 3 mm 径の形状と角膜中心の形状が正常角膜形状と異なる場合 オートケラトメータの測定値は正しくないことを理解しておかなければならない 例えば円錐角膜では角膜中心よりやや下方に角膜曲率が局所的に急峻な部位があるため角膜中心部は非対称な形状となっており 不正乱視を呈する代表的な疾患である またPTK 眼はエキシマレーザー照射により角膜前面の病変部が切削され 角膜前面と後面の比率が正常角膜と異なるため オートケラトメータ等の換算屈折率が当てはまらない代表例である 症例 1の円錐角膜眼では白内障手術は上方強角膜切開創 3.5 mmからの超音波乳化吸引術を予定していたため 高度乱視の減弱化は望めず 術後は角膜乱視がそのまま残ることが術前に予測できた そのため術後残余乱視を考慮して近視性単性乱視を目標とし 右眼 MA60MA ±0.0 D 左眼 MA60BM+17.5 D を選択した 右眼の術後屈折誤差は IOL マスター : - 0.54 D TNP: +0.20 D Ring-3: -0.49 D Real: - 2.52 D OKULIX: - 1.820 Dとなり Realおよび OKULIXは予測よりも大幅に近視化したが そのほかの3 法は良好な成績であった 左眼の術後屈折誤差はIOLマスター :+0.35 D TNP: - 0.25 D Ring-3:+0.32 D Real:- 0.63 D OKULIX:+1.126 D となり OKULIXは予測よりも大幅に遠視化したが そのほかの4 法は良好な成績を得た TMS-5のマップ ( 図 2) からも明らかなように 左眼と比べ右眼の方が中心 3 mm 径内の形状異常が著しい TMS-5 はプラチドリング投影による角膜前面解析と Scheimpflugカメラによる後面解析を融合したデータからReal 値を算出するため その精度の左右差がRealとOKULIXにおける術後屈折誤差の傾向に左右差を生じた一因と考えられた またOKULIXに関しては術後前房深度をSRK/ T 式のように角膜曲率半径から算出するのではなく 眼軸長から算出する そのためOKULIX 10) は角膜形状異常眼にも有用とする報告がある一方 円錐角膜眼では誤差が大きいという報 1 告もある 本症例の結果だけで円錐角膜眼に対するOKULIXの適否評価をすることはできないが 円錐角膜症例にはSRK/T 式を用い その角膜屈折力にはケラトメータだけでなく形状解析装置のデータ (TNP Ring-3 等 ) も用いて勘案したほうがよいと思われた 症例 2のPTK 眼については 角膜屈折矯正術後眼に有用とされるRing-3およびRealを用いてSRK/T 式で計算する方法に加え TMSの前後面データを用いてOKULIXで計算する方法を試用した Ring-3では術後屈折誤差が +2.005 D と予想以上に大きくなり IOL 度数計算に使用する角膜屈折力として有用とは言えなかった 一方 Realでは +0.435 D OKULIXは +0.215 D と良好な成績であった PTKは他院で施行されたため切除範囲 切除量 使用機器等は詳細不明であったが 遠視化は軽度であった 前眼部所見 TMS-5の結果からレーザー照射が角膜中央部まで及んでおらず 角膜上皮の再生も進んでいることが予想されたため 術後の遠視化はせいぜい +1.5 D 程度であろうと仮定してIOL を選択したが 術後の軽度遠視化が本当に照射 151

日本視能訓練士協会誌 範囲によるものなのかは推察の域を出ない また本症例ではRing-3の術後屈折誤差が最も大きく Real OKULIX では良好な成績であったが 1 症例のみの検討であること 施行された PTKについては詳細不明であることなどから 現状ではPTK 眼に対しどのような角膜屈折力と計算式を用いるべきか明言しかねると思われた 特殊な角膜形状を有する2 症例のIOL 度数決定を経験した 2 例と少数であったため このような特殊例に対し普遍的で最適なIOL 度数計算方法を導き出すまでには至らなかったが 正常角膜眼と同様にオートケラトメータによる測定値を用いたIOL 度数計算だけでは不十分であったことは明白である また白内障術前に角膜形状解析で形状異常眼であることが検出できていたため それぞれの症例で有用とされる方法を応用することができた 白内障術前には特殊形状の有無とその程度を検出し 可能であれば数種の形状解析装置や複数の計算式を用いて慎重にIOL 度数を決定したほうが良いと思われた 角膜形状解析装置を持たない施設であれば特殊角膜形状を事前に検出することは難しくなるが その代わりに問診で患者自身に既往歴をきちんと確認すること 形状異常が疑わしい場合には術後サプライズの可能性を事前に告知しておくこと 角膜形状解析装置を有する他施設へ紹介することなども有用な方法のひとつであると思われた 参考文献 1 )Norrby S; Sources of error in intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg, 34: 368-376, 2008. 2 ) 堀裕一 ; 異常角膜に対する度数決定. 臨眼 64 ( 増刊号 ) : 119-123, 2010 3 ) 林研 ; 特殊角膜における眼内レンズ度数決定 1. 円錐角膜, 角膜移植後. あたらしい眼科 30: 593-599, 2013 4 ) 二宮欣彦, 前田直之 ; 新しい時代の眼内レンズ選択法. 臨眼 64 ( 増刊号 ) : 142-146, 2010 5 ) 山村陽 ; 特殊角膜における眼内レンズ度数決定 2. PTK 術後, RK 術後. あたらしい眼科 30: 600-606, 2013 6 ) 山村陽, 稗田牧, 山崎俊秀, 木下茂 ; 異なる機種で施行したエキシマレーザー治療的角膜切除術後眼に対する眼内レンズ度数計算. 眼科手術 26: 253-258, 2013 7 ) 川野拓, 田口浩司, 上西衛, 片上千加子, 山中昭夫 ; エキシマレーザー治療的角膜切除術後の屈折変化と術後白内障手術における眼内レンズ度数について. 眼紀 53: 36-39, 2002 8 ) 池田欣史, 林仁, 臼井審一, 西田幸二, 前田直之, 渡辺仁, 他 ; 術後角膜形状異常眼に対する眼内レンズ度数計算. 眼紀 53: 878-882, 2002 9)Gimbel HV, Sun R; Accuracy and predictability of intraocular lens power calculation after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg, 27: 571-576, 2001 10) 大谷伸一郎, 南慶一郎, 本坊正人, 尾方美由紀, 宮田和典 ; エキシマレーザー角膜手術後眼の眼内レンズ度数計算における光線追跡法の有用性. あたらしい眼科 27: 1717-1720, 2010 1 神谷和孝 : 手術相談室症例呈示円錐角膜に対する白内障手術における眼内レンズ度数選択と白内障手術後の度数ずれに対するピギーバック法 (Q&A). 眼科手術 26: 69-75, 2013 152