スライド 0

Similar documents
スライド 0

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

129


関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

 

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

平成28年版高齢社会白書(概要版)

1 1 A % % 税負 300 担額

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

スライド 0

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

スライド 0

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

景況レポート-表

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

スライド 1

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

PowerPoint プレゼンテーション


調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深


Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

平成17年3月24日

レビューの雛型(ワード)

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

RBB TODAY SPEED TEST

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

tuki_201807_7_5

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

文字数と行数を指定テンプレート

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% 29.4% ソフトハ ンクク ルーフ, % 3.9% 31.4% 31.7% % ソフトハ ン

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

PowerPoint プレゼンテーション

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

調査結果(資料1~資料9)

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

2-5 住宅の設備

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

スライド 1

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

tuki_201703_7_3

tuki_201710_7_3

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

外国人の国内ホテル宿泊動向-2013年の年間外国人延べ宿泊者数3千万人超へ

2018 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

2019 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

Transcription:

1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった ( 万人泊 ) 全 体 日本人 外国人 平成 29 年 1 月 ~12 月 49,819 42,019 7,800 ( 前年比 ) +1.2% -0.7% +12.4% - 年別 延べ宿泊者数推移 (H25~H29)- ( 単位 : 百万人泊 ) 600 500 465.9 473.5 504.1 492.5 498.2 400 300 200 432.4 428.7 438.5 423.1 420.2 100 0 33.5 44.8 65.6 69.4 78.0 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 外国人 日本人 上表の青字にした数値は 日本人及び外国人の延べ宿泊者数を合計した全体の数値である (%) 60 40 27.3 - 延べ宿泊者数前年比の推移 - 33.8 46.4 20 0-20 6.0 1.6 4.7-0.9 6.5 2.3 5.8 12.4-2.3 1.2-0.7-3.5-40 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 前年比 ( 延べ宿泊者数 ) 前年比 ( うち日本人延べ宿泊者数 ) 前年比 ( うち外国人延べ宿泊者数 )

2. 客室稼働率 客室稼働率は全体で 60.8% であった 施設タイプ別では シティホテル (79.4%) ビジネスホテル (75.4%) リゾートホテル (57.8%) 旅館 (38.1%) ともに 平成 22 年の調査対象拡充 ( 1) 以降の最高値となった 客室稼働率が 80% を超えた都道府県は シティホテル 8 箇所 ( 同 : 11 箇所 ) ビジネスホテル 3 箇所 ( 同 :3 箇所 ) リゾートホテル 2 箇所 ( 平成 28 年 : 2 箇所 ) であった 大阪府では全体の稼働率が 83.1% と全国で最も高く リゾートホテル 90.6% シティホテル 89.3% ビジネスホテル 85.1% 簡易宿所 59.4% 旅館 58.1 % も全国で最も高い値であった 1 平成 19 年の調査開始当初は 従業員数 10 人以上の宿泊施設のみを調査対象としていたが 平成 22 年第 2 四半期調査から調査対象を従業者数 9 人以下の宿泊施設にも拡充している 全体旅館 リゾートホテル ビジネスホテル シティホテル (%) 簡易宿所 平成 29 年 1 月 ~12 月 60.8 38.1 57.8 75.4 79.4 27.6 平成 28 年 1 月 ~12 月 59.7 37.1 56.9 74.4 78.7 25.0 ( 前年差 ) +1.1 +1.0 +0.9 +1.0 +0.7 +2.6 - 施設タイプ別客室稼働率の推移 - (%) 90 80 75.7 77.3 79.2 78.7 79.4 70 60 50 69.5 72.1 57.4 55.2 52.3 54.0 74.2 74.4 75.4 60.3 59.7 60.8 56.0 56.9 57.8 40 30 20 38.1 33.4 37.0 37.1 35.2 27.6 27.1 25.0 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 全体 旅館 リゾート ホテル ビジネスホテル シティホテル 簡易宿所 2

- 都道府県別宿泊施設タイプ別客室稼働率 ( 平成 29 年 1 月 ~12 月 ( 速報値 ))- 全体 前年差 旅館 ( 左 単位 :% 右 ( 全体 は中央 ): 宿泊施設タイプ別の都道府県順位 ) リゾートホテル ビジネスホテル 簡易宿所 全国 60.8 - +1.1 38.1-57.8-75.4-79.4-27.6 - 北海道 63.8 11 +2.1 49.6 4 52.5 23 74.4 14 78.3 11 34.5 8 青森県 57.5 18 +4.3 38.3 24 44.9 36 70.7 29 63.1 43 21.1 22 岩手県 52.0 31-0.3 37.9 27 44.3 37 70.5 30 66.2 35 31.4 12 宮城県 57.9 15-2.8 39.3 21 45.1 34 71.3 26 68.8 29 38.6 5 秋田県 47.8 40 +0.9 35.5 32 37.7 42 66.1 42 70.5 26 11.9 42 山形県 49.2 37 +0.9 37.8 28 29.5 45 67.6 38 65.7 38 8.9 47 福島県 47.1 42-2.2 35.7 30 47.5 31 69.1 35 67.0 34 13.6 37 茨城県 54.0 29 +1.4 26.8 44 49.7 29 66.2 41 69.7 28 10.9 44 栃木県 54.6 28 +3.5 40.7 18 54.2 22 75.3 13 66.1 36 16.8 28 群馬県 51.3 34 +0.3 44.6 10 45.1 34 73.0 21 62.9 44 14.9 35 埼玉県 65.7 10 ±0.0 38.3 24 33.1 44 74.4 14 78.2 12 22.3 18 千葉県 68.2 5 +1.2 30.7 39 83.5 2 74.0 16 80.4 7 21.2 21 東京都 80.1 2 +1.3 57.2 2 72.6 5 84.8 2 82.9 5 50.6 3 神奈川県 66.4 7-1.4 42.3 16 70.4 6 77.5 7 83.2 4 43.2 4 新潟県 43.1 44 +2.1 26.1 46 29.4 46 67.2 39 64.3 40 26.9 15 富山県 51.9 32 +1.0 32.4 38 49.9 28 66.0 43 68.1 32 13.4 38 石川県 63.7 12 ±0.0 51.2 3 55.6 20 73.2 20 79.5 9 22.7 17 福井県 41.1 46 +0.7 27.5 43 35.0 43 74.0 16 58.7 46 9.2 46 山梨県 42.2 45-2.4 37.7 29 52.0 25 72.7 22 64.5 39 16.3 30 長野県 37.6 47 +2.5 26.8 44 39.8 41 71.4 25 75.5 16 12.7 39 岐阜県 50.0 36 +0.1 39.8 19 56.1 17 69.8 33 71.6 23 15.5 33 静岡県 54.9 26 +0.3 45.4 8 56.5 15 72.0 23 74.3 19 15.9 32 愛知県 71.5 4 +1.3 30.7 39 55.7 19 79.0 4 79.5 9 53.2 2 三重県 51.1 35-2.9 35.6 31 51.7 27 64.5 45 74.2 20 12.6 40 滋賀県 55.2 24-2.4 44.7 9 59.3 12 66.6 40 73.6 22 19.0 25 京都府 67.7 6 +0.4 43.4 12 52.5 23 84.0 3 81.2 6 37.6 6 大阪府 83.1 1-0.2 58.1 1 90.6 1 85.1 1 89.3 1 59.4 1 兵庫県 57.5 18 ±0.0 40.8 17 57.5 14 75.7 11 76.7 14 12.5 41 奈良県 49.0 38 +3.1 33.5 34 60.2 11 65.4 44 71.0 25 21.8 20 和歌山県 45.3 43-1.6 33.0 37 56.4 16 68.9 36 70.1 27 22.0 19 鳥取県 51.5 33 +0.5 35.3 33 55.3 21 70.9 27 75.3 17 20.0 23 島根県 57.5 18 +0.5 45.7 7 41.1 40 73.3 19 73.7 21 16.3 30 岡山県 57.8 16 +0.2 30.3 42 22.3 47 77.2 8 68.7 30 29.0 14 広島県 65.9 9 +0.3 39.6 20 45.4 33 76.7 9 84.8 2 36.1 7 山口県 55.7 23-2.0 43.3 13 46.3 32 63.5 47 63.4 42 31.9 10 徳島県 48.9 39-1.3 25.4 47 55.8 18 69.6 34 60.4 45 16.8 28 香川県 57.8 16-1.3 43.0 15 62.8 8 71.6 24 64.1 41 30.1 13 愛媛県 55.1 25 +3.1 38.8 22 75.5 3 69.9 32 74.9 18 15.1 34 高知県 47.2 41-0.2 33.2 36 48.9 30 68.5 37 76.0 15 11.1 43 福岡県 72.7 3 +1.9 30.6 41 61.2 10 78.8 5 83.8 3 34.0 9 佐賀県 62.0 13 +5.7 47.5 6 61.5 9 75.6 12 68.0 33 16.9 27 長崎県 57.5 18 +5.2 38.1 26 58.7 13 73.4 18 71.1 24 18.0 26 熊本県 61.7 14 +3.7 44.4 11 52.0 25 76.3 10 77.9 13 26.6 16 大分県 56.2 22 +3.6 48.6 5 65.7 7 70.9 27 66.0 37 10.1 45 宮崎県 53.0 30 +1.2 38.4 23 42.6 39 64.0 46 54.9 47 13.7 36 鹿児島県 54.9 26 +5.0 43.2 14 43.9 38 70.2 31 68.3 31 19.8 24 沖縄県 66.1 8 +1.1 33.5 34 75.2 4 78.1 6 80.0 8 31.9 10 宿泊施設タイプ別に見たとき 客室稼働率が最も大きかった都道府県を朱書きにしている また 客室稼働率が80% を超えている都道府県は青色 90% を超えている都道府県は黄色で示している 全体 の前年差は 前年の客室稼働率との差分を示している( 前年比ではない ) 注 1) 平成 29 年年間値 ( 速報値 ) は 平成 29 年 1 月 ~12 月分の宿泊旅行統計調査について 各月毎に回収された有効な調査票を基に算出したものである したがって 当資料の数値は 6 月 29 日公表予定の 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年年間値 ( 確報値 ) で変更となる点にご留意いただきたい 注 2) 前年差は 確定値との差分である シティホテル 問い合わせ先観光庁観光戦略課観光経済調査室伊藤 中川 TEL 03-5253-8111( 内線 27-214 27-224) 03-5253-8325( 直通 ) FAX 03-5253-8122 3

< 参考 > 延べ宿泊者数 客室稼働率推移表 延べ宿泊者数推移表 ( 単位 : 人泊 %) 延べ宿泊者数うち日本人延べ宿泊者数うち外国人延べ宿泊者数前年 ( 同月 ) 比前年 ( 同月 ) 比前年 ( 同月 ) 比 平成 19 年 309,381,780-286,727,440-22,654,340 - 平成 20 年 309,698,710 +0.1% 287,450,410 +0.3% 22,248,300-1.8% 平成 21 年 301,303,940-2.7% 283,006,170-1.5% 18,297,770-17.8% 平成 22 年 413,048,930 +15.8% 385,539,960 +14.1% 27,508,970 +42.2% 平成 23 年 1) 417,234,450-2.7% 398,818,760-0.1% 18,415,690-34.6% 平成 24 年 439,495,120 +5.3% 413,180,780 +3.6% 26,314,340 +42.9% 平成 25 年 465,893,370 +6.0% 432,397,640 +4.7% 33,495,730 +27.3% 平成 26 年 473,501,950 +1.6% 428,677,350-0.9% 44,824,600 +33.8% 平成 27 年 504,078,370 +6.5% 438,463,770 +2.3% 65,614,600 +46.4% 平成 28 年 492,485,160-2.3% 423,096,220-3.5% 69,388,940 +5.8% 平成 29 年 498,191,140 +1.2% 420,187,570-0.7% 78,003,570 +12.4% 2) 平成 28 年 1 月 35,821,190 +1.2% 30,259,670-3.8% 5,561,520 +40.4% 2 月 36,775,420 +2.1% 30,804,730-1.1% 5,970,690 +22.8% 3 月 42,178,210-1.4% 36,377,840-3.7% 5,800,370 +15.7% 4 月 38,330,190 +1.3% 31,549,540 +0.2% 6,780,650 +6.7% 5 月 40,056,510-6.7% 34,516,450-7.6% 5,540,060-0.7% 6 月 36,895,570-1.5% 31,269,680-2.6% 5,625,890 +5.2% 1) 7 月 44,332,270-1.1% 37,616,160-2.0% 6,716,110 +4.8% 8 月 54,851,290-2.8% 49,124,350-2.5% 5,726,940-5.2% 9 月 40,890,550-7.1% 35,841,850-8.2% 5,048,700 +1.1% 10 月 43,107,390-4.0% 37,159,260-4.3% 5,948,130-2.2% 11 月 39,792,340-4.1% 34,658,300-4.1% 5,134,040-3.7% 12 月 39,454,220-1.4% 33,918,380-1.3% 5,535,840-1.7% 平成 29 年 1 月 36,102,740 +0.8% 29,900,990-1.2% 6,201,750 +11.5% 2 月 35,847,520-2.5% 30,082,810-2.3% 5,764,710-3.4% 3 月 42,726,420 +1.3% 36,827,170 +1.2% 5,899,250 +1.7% 4 月 39,678,610 +3.5% 31,816,040 +0.8% 7,862,570 +16.0% 5 月 42,355,350 +5.7% 35,854,210 +3.9% 6,501,140 +17.3% 6 月 37,682,520 +2.1% 31,522,250 +0.8% 6,160,270 +9.5% 2) 7 月 44,848,910 +1.2% 37,430,210-0.5% 7,418,700 +10.5% 8 月 54,720,310-0.2% 48,265,210-1.7% 6,455,100 +12.7% 9 月 40,930,420 +0.1% 35,205,030-1.8% 5,725,390 +13.4% 10 月 43,065,570-0.1% 35,720,240-3.9% 7,345,330 +23.5% 11 月 41,062,170 +3.2% 34,879,980 +0.6% 6,182,190 +20.4% 12 月 39,170,600-0.7% 32,683,430-3.6% 6,487,170 +17.2% 平成 22 年 4 月 ~6 月期調査より 調査対象を従業者数 9 人以下の宿泊施設に拡充している この点を踏まえ 平成 20 年 ~ 平成 23 年における前年比は 従業者数 10 人以上の宿泊施設の実績をもとに算出している 1) 平成 19 年 ~ 平成 28 年の数値は確定値 2) 平成 29 年及び平成 29 年 1 月 ~12 月の数値は第 2 次速報値である 4

宿泊施設タイプ別客室稼働率推移表 全体 旅館 リゾートホテル ビジネスホテル シティホテル ( 単位 :%) 簡易宿所 平成 19 年 - 平成 20 年 - 平成 21 年 59.7 49.4 53.3 67.2 71.1 - 平成 22 年 64.0 52.9 52.6 68.3 75.7 - 平成 23 年 51.8 34.7 46.8 62.3 67.1 - 平成 24 年 1) 54.8 35.5 48.0 67.3 72.5 - 平成 25 年 55.2 33.4 52.3 69.5 75.7 - 平成 26 年 57.4 35.2 54.0 72.1 77.3 - 平成 27 年 60.3 37.0 56.0 74.2 79.2 27.1 平成 28 年 59.7 37.1 56.9 74.4 78.7 25.0 平成 29 年 60.8 38.1 57.8 75.4 79.4 27.6 2) 平成 28 年 1 月 52.1 32.1 51.5 65.5 70.2 18.3 2 月 58.3 35.8 57.5 73.5 77.6 20.7 3 月 60.4 36.3 57.8 76.6 80.3 22.2 4 月 58.2 32.9 52.4 74.2 79.8 22.6 5 月 57.3 36.2 53.1 71.4 75.3 24.5 6 月 57.1 32.8 50.4 72.7 77.9 23.1 1) 7 月 61.4 37.7 58.7 75.7 80.6 30.9 8 月 68.4 49.2 72.6 79.9 82.5 39.2 9 月 61.6 38.2 59.6 76.2 80.6 27.4 10 月 63.0 40.7 60.0 78.4 82.1 26.1 11 月 61.0 38.8 55.3 76.9 81.1 23.5 12 月 56.8 34.6 52.7 71.7 76.8 21.6 平成 29 年 1 月 52.4 32.2 51.1 65.6 68.9 20.1 2 月 59.5 36.0 57.3 75.2 77.8 22.7 3 月 61.8 38.9 59.0 77.5 80.2 26.1 4 月 59.9 35.0 53.4 75.4 81.3 24.8 5 月 60.3 38.7 56.1 74.1 78.4 27.9 6 月 58.3 34.0 52.4 73.5 78.0 27.7 2) 7 月 62.5 38.7 60.4 76.4 81.0 33.0 8 月 68.8 49.2 73.0 80.2 84.1 41.3 9 月 62.2 38.8 59.0 77.4 81.4 29.8 10 月 63.3 40.9 59.4 78.8 83.3 25.3 11 月 63.1 40.9 58.0 79.4 82.9 26.0 12 月 56.8 33.6 53.7 72.0 75.8 24.8 平成 22 年 4 月 ~6 月期調査より 調査対象を従業者数 9 人以下の宿泊施設に拡充している 1) 平成 19 年 ~ 平成 28 年の数値は確定値 2) 平成 29 年及び平成 29 年 1 月 ~12 月の数値は第 2 次速報値である - 都道府県別客室稼働率 ( 平成 29 年 1 月 ~12 月 ( 速報値 ))- 70% 以上 65%~70% 未満 60%~65% 未満 55%~60% 未満 55% 未満 5

~ 調査結果概要 ~ 延べ宿泊者数は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) で うち外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4% ) 延べ宿泊者全体に占める外国人宿泊者の割合は 15.7% 都道府県別延べ宿泊者数上位 4 都道府県は 前年と同一である 1. 都道府県別延べ宿泊者数 1 都道府県別延べ宿泊者数 ( 平成 29 年 1 月 ~12 月 ( 速報値 )) と前年比 前年比は 確定値との比較である 6 ( 単位 : 人泊 ) 施設所在地延べ宿泊者数前年比 全国 498,191,140 +1.2% 北海道 34,680,010 +3.4% 青森県 4,562,270-8.9% 岩手県 5,963,190-4.5% 宮城県 8,980,650-8.0% 秋田県 3,158,180-7.1% 山形県 5,260,510-3.4% 福島県 10,380,020 +1.8% 茨城県 5,612,570 +0.1% 栃木県 10,133,570-1.8% 群馬県 8,824,580 +2.0% 埼玉県 4,340,070-3.0% 千葉県 22,989,440 +5.1% 東京都 58,105,320 +1.0% 神奈川県 19,122,300 +2.0% 新潟県 10,227,810 +0.2% 富山県 3,628,350 +6.5% 石川県 8,531,850-1.9% 福井県 3,584,740-3.4% 山梨県 7,855,670-6.0% 長野県 18,196,370 +2.2% 岐阜県 5,956,060-6.7% 静岡県 20,630,110-2.9% 愛知県 17,517,770 +5.8% 三重県 8,190,290-12.0% 滋賀県 4,382,950-9.3% 京都府 18,491,480 +4.8% 大阪府 32,698,270 +5.4% 兵庫県 13,894,860 +1.0% 奈良県 2,395,940-5.0% 和歌山県 4,864,010 +4.3% 鳥取県 3,047,230 +1.9% 島根県 3,251,290-6.2% 岡山県 5,466,510 +2.2% 広島県 9,502,440-0.9% 山口県 4,396,330-5.7% 徳島県 2,101,770-11.8% 香川県 3,458,620-8.5% 愛媛県 4,457,760 +10.3% 高知県 2,721,380-3.6% 福岡県 18,059,680 +9.6% 佐賀県 3,004,820-1.2% 長崎県 7,888,470 +6.8% 熊本県 7,597,320 +4.4% 大分県 7,003,260 +2.2% 宮崎県 3,911,340 +7.4% 鹿児島県 8,068,430 +12.0% 沖縄県 21,095,340 +2.3%

2 都道府県別延べ宿泊者数 ( 平成 29 年 1 月 ~12 月 ( 速報値 )) ( 万人泊 ) 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 東京都北海道大阪府千葉県沖縄県静岡県神奈川県京都府長野県福岡県愛知県兵庫県福島県新潟県栃木県広島県宮城県群馬県石川県三重県鹿児島県長崎県山梨県熊本県大分県岩手県岐阜県茨城県岡山県山形県和歌山県青森県愛媛県山口県滋賀県埼玉県宮崎県富山県福井県香川県島根県秋田県鳥取県佐賀県高知県奈良県徳島県 2,299 2,110 2,063 1,912 1,849 1,820 1,806 1,752 1,389 1,038 1,023 1,013 950 898 882 853 819 807 789 786 760 700 596 596 561 547 526 486 456 446 440 438 434 391 363 358 346 325 316 305 300 272 240 210 3,468 3,270 5,811 全国 : 4 億 9,819 万人泊 7

2. 外国人延べ宿泊者数 (1) 都道府県別外国人延べ宿泊者数 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊で調査開始以来の最高値 三大都市圏と地方部 ( ) で外国人延べ宿泊者数の対前年比を比較すると 三大都市圏で +10.2% 地方部で +15.8% と 地方部の伸びが三大都市圏の伸びを上回っている また 地方部のシェアが調査開始以来初めて 4 割を上回った 都道府県別外国人延べ宿泊者数上位 5 都道府県は 前年と同一である 三大都市圏とは 東京 神奈川 千葉 埼玉 愛知 大阪 京都 兵庫 の 8 都府県をいう 地方部とは 三大都市圏以外の道県をいう 1 都道府県別外国人延べ宿泊者数 ( 平成 29 年 1 月 ~12 月 ( 速報値 )) と前年比 前年比は 確定値との比較である 8 ( 単位 : 人泊 ) 施設所在地延べ宿泊者数前年比 全国 78,003,570 +12.4% 北海道 7,433,300 +13.4% 青森県 256,810 +60.3% 岩手県 193,040 +46.2% 宮城県 238,620 +19.7% 秋田県 98,400 +47.0% 山形県 117,830 +33.6% 福島県 113,860 +44.4% 茨城県 191,030-15.0% 栃木県 259,770 +2.9% 群馬県 285,570 +33.2% 埼玉県 222,150 +31.1% 千葉県 3,527,050 +5.4% 東京都 19,025,490 +5.3% 神奈川県 2,263,270 +4.8% 新潟県 278,620 +4.3% 富山県 280,570 +26.2% 石川県 730,440 +17.2% 福井県 68,430 +25.9% 山梨県 1,532,860 +11.8% 長野県 1,318,520 +16.2% 岐阜県 937,200-7.5% 静岡県 1,474,310-6.1% 愛知県 2,592,970 +8.3% 三重県 277,080-21.3% 滋賀県 376,240-21.7% 京都府 5,586,960 +21.4% 大阪府 11,706,910 +17.0% 兵庫県 1,199,930 +7.2% 奈良県 309,200 +0.4% 和歌山県 521,540-6.4% 鳥取県 139,730 +39.3% 島根県 49,770-14.6% 岡山県 423,150 +50.2% 広島県 950,120 +13.1% 山口県 105,230 +13.7% 徳島県 96,870 +39.5% 香川県 453,460 +26.5% 愛媛県 169,320 +15.4% 高知県 79,630 +5.6% 福岡県 3,191,350 +19.3% 佐賀県 379,150 +51.9% 長崎県 814,020 +12.2% 熊本県 787,170 +51.7% 大分県 1,317,330 +59.3% 宮崎県 310,250 +26.5% 鹿児島県 715,320 +48.7% 沖縄県 4,603,720 +19.3%

2 都道府県別外国人延べ宿泊者数 ( 平成 29 年 1 月 ~12 月 ( 速報値 )) ( 万人泊 ) 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 東京都大阪府北海道京都府沖縄県千葉県福岡県愛知県神奈川県山梨県静岡県長野県大分県兵庫県広島県岐阜県長崎県熊本県石川県鹿児島県和歌山県香川県岡山県佐賀県滋賀県宮崎県奈良県群馬県富山県新潟県三重県栃木県青森県宮城県埼玉県岩手県茨城県愛媛県鳥取県山形県福島県山口県秋田県徳島県高知県福井県島根県 353 319 259 226 153 147 132 132 120 95 94 81 79 73 72 52 45 42 38 38 31 31 29 28 28 28 26 26 24 22 19 19 17 14 12 11 11 10 10 8 7 5 460 559 743 1,171 全国 : 7,800 万人泊 1,903 9

3 三大都市圏及び地方部における外国人延べ宿泊者数比較 ( 単位 : 万人泊 ) 三大都市圏 5,000 (59.1%) 4,500 4,000 (61.7%) 4,047 +3.4% (60.3%) 4,186 +10.2% 4,612 3,500 3,000 2,500 2,000 平成 27 年平成 28 年平成 29 年 ( 単位 : 万人泊 ) 地方部 5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 (38.3%) 2,514 +9.5% (39.7%) 2,753 +15.8% (40.9%) 3,188 2,000 平成 27 年平成 28 年平成 29 年 ( ) 内は構成比を表している 10

(2) 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数は 第 1 位が中国 第 2 位が台湾 第 3 位が韓国 第 4 位が香港 第 5 位がアメリカで 上位 5 ヵ国 地域で全体の 70% を超えた 伸び率でみると 韓国 ( 前年比 +41.2%) ロシア ( 同 +35.2%) インドネシア ( 同 +25.7%) 等が 大幅に拡大した 4 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数 ( 平成 29 年 1 月 ~12 月 ( 速報値 )) ベトナム 45 万人 (0.6%) フィリピン 73 万人 (1.0%) ロシア 27 万人 (0.4%) スペイン 53 万人 (0.7%) イタリア 56 万人 (0.8%) ドイツ 78 万人 (1.1%) フランス 91 万人 (1.3%) 英国 108 万人 (1.5%) カナダ 68 万人 (0.9%) インド 38 万人 (0.5%) マレーシア 96 万人 (1.3%) インドネシア 99 万人 (1.4%) オーストラリア 180 万人 (2.5%) アメリカ 479 万人 (6.7%) その他 不明 700 万人 (9.8%) 欧州 413 万人 (5.8%) 北米 547 万人 (7.6%) 総数 7,180 万人 ( 泊 ) アジア 5,302 万人 (73.8%) うち東南アジア 734 万人 (10.2%) 中国 1,732 万人 (24.1%) 台湾 1,124 万人 (15.7%) シンガポール 168 万人 (2.3%) タイ 254 万人 (3.5%) 香港 619 万人 (8.6%) 韓国 1,093 万人 (15.2%) 順位国籍 ( 出身地 ) ( 万人泊 ) シェア 第 1 位中国 17,323,020 24.1% +2.7% 第 2 位台湾 11,237,700 15.7% +6.7% 第 3 位韓国 10,928,960 15.2% +41.2% 第 4 位香港 6,187,280 8.6% +18.8% 第 5 位アメリカ 4,791,160 6.7% +11.6% 第 6 位タイ 2,535,730 3.5% +5.9% 第 7 位オーストラリア 1,801,860 2.5% +12.9% 第 8 位シンガポール 1,683,650 2.3% +11.0% 第 9 位英国 1,082,470 1.5% +13.3% 第 10 位インドネシア 985,980 1.4% +25.7% 第 11 位マレーシア 961,780 1.3% +3.0% 第 12 位フランス 913,290 1.3% +11.6% 第 13 位ドイツ 777,250 1.1% +10.2% 第 14 位フィリピン 728,040 1.0% +13.3% 第 15 位カナダ 680,020 0.9% +20.8% 第 16 位イタリア 557,990 0.8% +7.3% 第 17 位スペイン 531,280 0.7% +15.1% 第 18 位ベトナム 445,750 0.6% +21.3% 第 19 位インド 375,410 0.5% +10.4% 第 20 位ロシア 272,520 0.4% +35.2% その他 5,999,710 8.4% +13.4% 合計 71,804,750 100.0% +12.1% 11 合計 前年比 従業者数 10 人以上の施設に対する調査から作成 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数の調査において 以下のとおり調査対象国を追加している 平成 25 年第 1 四半期調査よりインドネシア 平成 25 年第 2 四半期調査よりベトナム フィリピン 平成 27 年 4 月分調査よりイタリア スペイン 前年比は 確定値との比較である

5 国籍 ( 出身地 ) 別 都道府県別外国人延べ宿泊者数構成比 ( 上位 5 都道府県 ) ( 平成 29 年 1 月 ~12 月 ( 速報値 )) 韓国と香港は 本年は大阪への宿泊がトップとなっている アジアの国々 ( 中国 香港 台湾 シンガポール タイ マレーシア等 ) は 東京 大阪以外では 北海道に宿泊するケースが多くみられる 欧米の国々 ( アメリカ カナダ イギリス フランス ドイツ オーストラリア等 ) は 東京に次いで京都に宿泊するケースが多くみられる 韓国中国香港台湾アメリカカナダイギリスドイツフランスロシアシンガポールタイマレーシアインドオーストラリアインドネシアベトナムフィリピンイタリアスペインその他 大阪府,21% 東京都,24% 大阪府,20% 東京都,16% 東京都,46% 東京都,43% 東京都,45% 東京都,43% 東京都,42% 東京都,49% 東京都,35% 東京都,25% 北海道,27% 東京都,40% 東京都,38% 東京都,39% 東京都,30% 東京都,39% 東京都,42% 東京都,44% 東京都,40% 東京都,14% 福岡県,14% 大阪府,17% 北海道,10% 東京都,18% 北海道,13% 北海道,12% 沖縄県,11% その他,28% 千葉県,7% 愛知県,6% 沖縄県,8% 福岡県,5% その他,37% その他,36% 大阪府,14% 北海道,13% 沖縄県,9% 京都府,6% その他,43% 京都府,11% 大阪府,7% 神奈川県,6% 千葉県,6% その他,24% 京都府,11% 大阪府,11% 神奈川県,5% 千葉県,4% その他,26% 京都府,14% 京都府,13% 大阪府,7% 神奈川県,6% 広島県,4% 大阪府,8% 神奈川県,7% 広島県,4% その他,23% その他,26% 京都府,16% 大阪府,8% 神奈川県,6% 広島県,4% その他,23% 京都府,9% 北海道,8% 千葉県,7% 大阪府,5% 北海道,20% 大阪府,13% 京都府,5% 千葉県,5% 大阪府,16% 北海道,15% 千葉県,9% 山梨県,6% その他,22% その他,22% その他,29% 東京都,24% 大阪府,16% 京都府,6% 千葉県,5% その他,23% 神奈川県,13% 京都府,14% 大阪府,10% 大阪府,10% 京都府,8% 北海道,7% 千葉県,4% 千葉県,5% その他,24% その他,25% 大阪府,19% 北海道,8% 京都府,6% 千葉県,5% その他,23% 大阪府,18% 愛知県,12% 山梨県,7% 千葉県,7% その他,25% 大阪府,27% 千葉県,7% 北海道,6% 愛知県,4% その他,19% 京都府,25% 大阪府,6% 広島県,4% 石川県,3% その他,20% 京都府,23% 大阪府,7% 岐阜県,5% 神奈川県,4% その他,17% 大阪府,10% 京都府,10% 千葉県,6% 北海道,5% その他,29% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 従業者数 10 人以上の施設に対する調査から作成 12

6 都道府県別 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数構成比 ( 上位 5 国籍 ) ( 平成 29 年 1 月 ~12 月 ( 速報値 )) 各都道府県のトップの国 地域をみると 台湾が地方部を中心に 21 県 中国が三大都市圏を中心に 14 都道府県 韓国が九州地方を中心に 9 県でトップとなっている 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 中国,24% 台湾,33% 台湾,36% 台湾,44% 台湾,44% 台湾,25% 中国,32% 台湾,21% 中国,45% 中国,35% 台湾,32% 中国,23% 中国,27% 台湾,27% 台湾,20% 中国,26% 台湾,60% 中国,18% 中国,18% 中国,64% 台湾,13% 中国,55% 台湾,8% 中国,24% 香港,24% 台湾,16% 韓国,36% 香港,24% 台湾,21% 香港,20% 中国,12% 韓国,10% 台湾,33% 中国,15% 香港,15% 欧州,14% アメリカ,13% オーストラリア,9% 台湾,9% 韓国,46% 香港,35% 台湾,27% 台湾,34% 中国,17% 台湾,13% 香港,17% 台湾,24% 香港,22% 韓国,50% 韓国,54% 韓国,12% 中国,9% 香港,7% アメリカ,5% その他,23% 韓国,13% 中国,10% 香港,8% アメリカ,6% その他,20% 中国,18% 台湾,12% タイ,9% アメリカ,9% アメリカ,8% 韓国,8% 韓国,5% 欧州,6% その他,34% その他,33% 台湾,18% 中国,13% アメリカ,11% 韓国,7% 香港,7% その他,44% 台湾,47% 香港,10% 中国,9% タイ,7% アメリカ,5% その他,23% 中国,31% 韓国,11% アメリカ,9% 台湾,8% 欧州,6% その他,34% 中国,35% 台湾,15% アメリカ,8% タイ,6% 韓国,5% その他,31% 中国,22% アメリカ,12% 台湾,10% 韓国,8% 欧州,6% その他,42% 中国,30% 台湾,31% アメリカ,14% 中国,18% 欧州,8% 台湾,8% 韓国,10% 韓国,6% 香港,8% アメリカ,5% その他,34% その他,29% 台湾,35% 香港,14% 韓国,12% 中国,9% タイ,4% その他,25% 台湾,29% 香港,12% 中国,10% アメリカ,9% 欧州,7% その他,34% 台湾,34% 香港,18% 中国,16% 韓国,5% 欧州,5% その他,22% 中国,44% 台湾,14% タイ,12% 香港,6% アメリカ,3% その他,22% 台湾,31% 中国,11% 香港,11% オーストラリア,8% タイ,5% その他,34% 韓国,37% 台湾,19% 韓国,30% 台湾,30% 韓国,62% 韓国,38% 香港,25% 香港,34% 台湾,22% 韓国,30% 台湾,24% 韓国,19% 香港,11% タイ,5% その他,20% 韓国,13% アメリカ,8% 香港,7% その他,13% 中国,11% 香港,7% 韓国,5% アメリカ,3% その他,14% アメリカ,8% タイ,6% 韓国,5% その他,28% 香港,13% 欧州,6% タイ,6% その他,36% 台湾,10% 韓国,5% 香港,2% アメリカ,3% その他,16% 台湾,11% 香港,7% 韓国,6% タイ,4% その他,26% 台湾,17% 中国,21% 韓国,14% 韓国,14% 香港,9% 香港,11% タイ,4% アメリカ,4% その他,21% その他,18% アメリカ,11% 欧州,8% 韓国,6% その他,39% 韓国,21% 台湾,14% 香港,11% 中国,22% 韓国,14% 香港,11% 中国,9% 欧州,5% 香港,5% アメリカ,5% その他,22% 韓国,7% 台湾,13% 欧州,9% 韓国,10% 中国,11% アメリカ,7% 香港,6% その他,20% 中国,12% 台湾,12% 中国,15% 中国,22% タイ,4% アメリカ,3% その他,23% その他,23% 欧州,3% その他,26% 中国,10% 欧州,2% その他,14% その他,29% 欧州,6% その他,22% その他,46% 台湾,13% 中国,12% アメリカ,6% タイ,5% その他,17% 中国,13% アメリカ,6% 欧州,6% その他,27% 香港,15% 韓国,13% アメリカ,3% その他,26% 中国,15% 韓国,10% アメリカ,4% その他,20% 中国,12% 韓国,10% アメリカ,4% その他,27% 台湾,15% 中国,11% 香港,10% アメリカ,2% その他,11% 台湾,19% 中国,15% タイ,2% 香港,4% その他,7% 香港,12% アメリカ,2% その他,13% 香港,8% 台湾,22% 中国,8% タイ,2% その他,8% 中国,5% その他,8% アメリカ,1% 韓国,14% 欧州,2% その他,13% 香港,12% アメリカ,4% その他,8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 欧州はドイツ 英国 フランスの 3 カ国 従業者数 10 人以上の施設に対する調査から作成 13

宿泊旅行統計調査の概要 1. 調査対象期間毎月 (1 ヶ月間 ) 2. 調査施設全国のホテル 旅館 簡易宿所 会社 団体の宿泊所などの 全宿泊施設 : 50,119 施設 調査施設数 : 総数 従業者数 10 人以上 従業者数 10 人未満 平成 29 年 1 月 18,647 11,785 6,862 平成 29 年 2 月 18,648 11,786 6,862 平成 29 年 3 月 18,652 11,790 6,862 平成 29 年 4 月 17,978 11,692 6,286 平成 29 年 5 月 18,002 11,701 6,301 平成 29 年 6 月 18,013 11,704 6,309 平成 29 年 7 月 17,891 11,660 6,231 平成 29 年 8 月 17,897 11,664 6,233 平成 29 年 9 月 17,883 11,665 6,218 平成 29 年 10 月 17,684 11,585 6,099 平成 29 年 11 月 17,647 11,574 6,073 平成 29 年 12 月 17,620 11,551 6,069 有効回収率 : 総数 従業者数 10 人以上 従業者数 10 人未満 平成 29 年 1 月 55.9% 62.9% 43.8% 平成 29 年 2 月 55.6% 61.9% 44.7% 平成 29 年 3 月 55.9% 62.6% 44.4% 平成 29 年 4 月 57.1% 64.0% 44.3% 平成 29 年 5 月 56.7% 62.7% 45.5% 平成 29 年 6 月 55.5% 61.9% 43.5% 平成 29 年 7 月 54.9% 61.9% 41.7% 平成 29 年 8 月 57.9% 64.1% 46.3% 平成 29 年 9 月 55.4% 61.6% 43.9% 平成 29 年 10 月 55.8% 62.1% 43.9% 平成 29 年 11 月 56.7% 62.8% 45.1% 平成 29 年 12 月 56.5% 63.1% 43.9% 14

宿泊旅行統計調査の活用における留意点 当資料の数値は暫定値であるため 確定値において数値が変更します 平成 22 年第 2 四半期 (4~6 月調査 ) から 従業者数 10 人未満の施設も調査対象となり その際に母集団数に差異が生じております 調査結果をご活用の際は以下の点にご留意下さい 母集団施設数について 平成 21 年 ( 確定値 ) 第 1 四半期 : 従業者数 10 人以上の施設 ( 約 1 万施設 ) 平成 22 年 ( 確定値 ) 第 1 四半期以降 : 従業者数 10 人以上の施設 ( 約 1.2 万施設 ) 従業者数 10 人以上の施設でも 平成 21 年確定値と平成 22 年確定値の母集団数には差があります 比較する際には 第 1 表をご確認頂く等 ご注意下さい 調査対象拡充の概要 1. 平成 22 年第 1 四半期以前の調査 (1) 調査対象施設平成 16 年度事業所 企業データベース ( 総務省 ) を基に 国土交通省観光庁で補正を加えた名簿から抽出した 全国の従業者数 10 人以上のホテル 旅館 簡易宿所の宿泊施設 (2) 集計結果全国の従業者数 10 人以上の宿泊施設における延べ宿泊者数等の推計値 2. 平成 22 年第 2 四半期以降の調査 下線部は主な追加 変更点 (1) 調査対象施設統計法第 27 条に規定する事業所母集団データベース ( 総務省 ) を基に 国土交通省観光庁で補正を加えた名簿から抽出した 全国のホテル 旅館 簡易宿所 会社 団体の宿泊所などの宿泊施設調査施設については 従業者数に応じて以下のとおり 従業者数 10 人以上の事業所 : 全数 ( 悉皆 ) 調査 従業者数 5 人 ~9 人の事業所 : 1/3を無作為に抽出してサンプル調査 従業者数 0 人 ~4 人の事業所 : 1/9を無作為に抽出してサンプル調査 (2) 集計結果全国のすべての宿泊施設における延べ宿泊者数等の推計値 宿泊旅行統計調査の詳細データについて < 宿泊旅行統計調査 > の詳細データについては 下記ホームページに掲載しています 国土交通省観光庁ホームページ http://www.mlit.go.jp/kankocho/ 観光庁統計情報 白書統計情報宿泊旅行統計調査 ( 宿泊旅行統計ホームページ ) 15

平成 30 年分の 旅行 観光消費動向調査 宿泊旅行統計調査 及び 訪日外国人消費動向調査 の公表予定日は以下のとおりです 平成 30 年 調査名対象期間公表日程速報平成 30 年 1-3 月分平成 30 年 5 月長官会見日速報 4-6 月分 8 月長官会見日 旅行 観光消費動向調査 速報 7-9 月分 11 月長官会見日 速報 10-12 月分平成 31 年 2 月長官会見日 年次確報 平成 29 年分 平成 30 年 6 月長官会見日 年次確報 平成 30 年分 平成 31 年 4 月末頃 1 次 2 次 平成 29 年 12 月分 済 済 1 次 2 次 平成 30 年 1 月分 済 平成 30 年 3 月 30 日 1 次 2 次 2 月分 平成 30 年 3 月 30 日 4 月 27 日 1 次 2 次 3 月分 4 月 27 日 5 月 31 日 1 次 2 次 4 月分 5 月 31 日 6 月 29 日 1 次 2 次 5 月分 6 月 29 日 7 月 31 日 1 次 2 次 6 月分 7 月 31 日 8 月 31 日 1 次 2 次 7 月分 8 月 31 日 9 月 28 日 宿泊旅行統計調査 1 次 2 次 8 月分 9 月 28 日 10 月 31 日 1 次 2 次 9 月分 10 月 31 日 11 月 30 日 1 次 2 次 10 月分 11 月 30 日 12 月 28 日 1 次 2 次 11 月分 12 月 28 日 平成 31 年 1 月 31 日 1 次 2 次 12 月分 平成 31 年 1 月 31 日 2 月 28 日 年次速報 平成 29 年分 済 年次確報 平成 30 年 6 月 29 日 年次速報 平成 30 年分 平成 31 年 2 月 28 日 年次確報 6 月 28 日 速報 平成 30 年 1-3 月分 平成 30 年 4 月長官会見日 速報 4-6 月分 7 月長官会見日 速報 7-9 月分 10 月長官会見日 訪日外国人消費動向調査 速報 10-12 月分平成 31 年 1 月長官会見日 年次確報平成 29 年分平成 30 年 3 月末頃 年次速報平成 30 年分平成 31 年 1 月長官会見日 年次確報 平成 31 年 3 月末頃 16