Microsoft PowerPoint - H25:⑤理系施設の省エネ診断結果からみた利用の詳細と省エネ手法.pptx

Similar documents
外気カット制御 有 外気冷房制御 無 全熱交換器制御 有 ( 全熱交換効率 0.) 2 換気設備 室用途毎に基準設定換気風量 ( 換気回数 ) 基準設定全圧損失 標準的な送風機の送風機効 率 伝達効率 余裕率 モータ効率を定め これらを標準設備仕様とする 基準設定換気風量 : 設計者へのヒアリング調

平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 設備別省エネルギー効果計算の手引き 冷凍冷蔵庫 平成 28 年 2 月 1.0 版

PowerPoint プレゼンテーション

01扉.indd

平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 設備別省エネルギー効果計算の手引き 省エネルギー効果計算について 平成 28 年 7 月 2.0 版

名古屋大学省エネ 節電実行計画 [H28 年度冬季 ] 平成 28 年 11 月 16 日 名古屋大学 1. 基本方針 本学は 名古屋市の業務用事業者のうち エネルギー消費量が突出して1 位となっていると共に エネルギーの使用の合理化に関する法律 ( 省エネ法 ) により エネルギー使用量に対する年

新規文書1

資料8 (資源エネルギー庁提供資料)


h29kaki_irai.pdf

,745 3,000 JK

  

<8CF68A4A E94728F6F8DED8CB88E968BC68C7689E62E786C73>


PowerPoint プレゼンテーション

東京中小企業家同友会発行 東日本大震災による夏季電力の節電にむけた

平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 設備別省エネルギー効果計算の手引き 変圧器 平成 28 年 2 月 1.0 版

低炭素都市づくりガイドライン(案)について

「節電対策パンフレット」(家庭向け)

untitled

Microsoft PowerPoint - ビルエネ協節電シンポ(kametani)[1].ppt

1 作業実施フローと測定モニター 募集 選定 調査実施 機器設置 測定実施 改正省エネルギー基準地域区分 5 地域 3 4 地域 モニターの選定地域と数 住宅 事業所 合計 12 6 地域 3 2 エネルギー消費状況調査 電気の見える化 パソコンやタブレット上

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D D8E9197BF82522D82535F8CA982A682E989BB90AC89CA95F18D EE93638AC28BAB8CA48B868F8A817A2E707

すべての事業者 ( 企業 ) の責務 省エネ法第 3 条告示第 57 号エネルギーの使用の合理化に関する基本方針 1 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者が講ずべき措置 (1) 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者は 次の各項目の実施を通じ エネルギー消費原単位の改善を図るものと

平成 30 年度 省エネルギー投資促進に向けた支援補助金 ( エネルギー使用合理化等事業者支援事業 ) Ⅱ. 設備単位 設備別省エネルギー量計算の手引き 冷凍冷蔵庫 平成 30 年 5 月 1.0 版

夏期節電手法のご紹介 に関する資料の見方 節電メニューの説明 節電メニューの概要について説明しています 計算例 節電効果をお客さま自身にて理解し試算できるよう, 試算条件や計算式等を記載しております ( 注 : ある条件下による試算事例であり, 各々の建物の運用状況等によって節電効果は異なります )

<4D F736F F D C9F93A B BA FC696BE816A8AAE90AC815B D815B >

節電行動計画記入様式 事業所名 : (1) 事業所の営業形態 使用電力等 勤務実時間 : 休日 : 契約電力 : kw 昨年夏のピーク使用電力 : kw kw が分からなければ kwh でも結構です (2) 具体的な節電目標 目標の実現に向けた対策 書き方の区分 どこまで詳細に書くかは自由です わか

事業者概要 会社名 : 株式会社伸和 住所 : 新潟県新潟市西蒲区金池 10 業種 : プラスチック製品製造業 資本金 : 5,300 万円 従業員数 : 66 人 設立年月日 : 平成 21 年 12 月 28 日 代表者名 : 代表取締役 山本和伸 経営理念 : 生活のさまざまなシーンで あなた

平成 29 年度家庭部門の CO 2 排出実態統計調査の分析事例 ( 参考資料 ) 平成 31 年 3 月 環境省地球環境局 低炭素社会推進室 1 はじめに環境省は 家庭部門の詳細な CO 2 排出実態等を把握し 地球温暖化対策の企画 立案に資する基礎資料を得ることを目的に 平成 29 年度から 統

NHK環境報告書2008

PowerPoint プレゼンテーション

Since

1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により 需要家側のエネルギーリソースを統合的に制御することで バーチャルパワープラントの構築を図る < 高度なエネルギーマネジメント技術 > 蓄熱槽を活用した DR 複数建物 DR 多彩なエネルギーリソースのアグリゲーション < 便益 > 系統安

azbil Technical Review 2011年1月号

1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者 ) 排出削減事業共同実施者名一般社団法人低炭素投資促進機構 1

<93CD8F6F976C8EAE81698B4C8DDA97E1816A2E786C7378>

1

Microsoft PowerPoint _ _挰喬表è³⁄挎(æ¡‹)H _报渖é£�åfi†.pptx

更新履歴 1 更新日バージョン更新内容 014/6/ 新規作成

補足資料 1-2 運用実施 温水ボイラの空気比低減による燃料消費量の削減 (13A ガス ) 現状 問題点都市ガスボイラを使用 燃料を完全燃焼させるための空気比が大きい ( 排ガス温度 200 空気比 1.5) そのため 排ガス量が増加し 排ガス熱損失が増加している 空気比 21/{21-( 排ガス

untitled

パッシブ設計実測比較_薪ストーブ編

【配布資料】

<4D F736F F F696E74202D F81798E9197BF332D31817A8E7B90DD8AC7979D ED28CA48F4389EF C835B83938E9197BF81698FC C816A2E >

2) 電力料金のしくみについて 電力について ホテル 旅館業の代表的な契約形態は以下と思われます 低圧電力( エアコン等 ) または 業務用電力 従量電灯 C( 照明等 ) 1 契約形態の変更について 従量電灯 C( 照明等 ) の使用量が多い場合 (1 日の点灯時間が長く 月の使用量が 1000k

4 推進体制別途添付いたします 5 公表の方法等 ホームページアドレス 閲覧場所 窓口で閲覧 所在地 冊 子 閲覧可能時間 冊子名 入手方法 その他

01盤用熱対策機器_coolcabi.indd

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word 磁気ディスク装置_Version 1.1(p)

2017 年 6 月 1 日 階段灯で業界トップ ( 1) の高効率を達成 一体型 LED ベースライト id シリーズ階段灯に非常用照明器具を拡充 壁と天井で同じデザインが可能 品名 一体型ベースライト id シリーズシンプルセルコン階段灯非常用照明器具 品番数 8 機種 24 品番 希望小売価格

SJ-XW44T/XW47T 3版

三建設備工業つくばみらい技術センター汎用機器を用いた潜熱処理システムの運転実績

平成18年3月期 第1四半期財務・業績の概況

見直し後11 基準相当1.64GJ/ m2年hh11 基準相当見直しH11 基準と見直し後の省エネ基準の比較について 住宅 建築物判断基準小委員会及び省エネルギー判断基準等小委員会平成 24 年 8 月 31 日第 2 回合同会議資料 1-1 より抜粋 設備機器の性能向上により 15~25% 程度省

Microsoft PowerPoint - ●05_福岡市ソフトESCO事業2.ppt [互換モード]

目 次 1. トップランナー制度について 1トップランナー制度の概要について 3 2トップランナー基準に関する基本的な考え方について 5 3トップランナー基準に関する主な規定について 8 4トップランナー基準策定及び運用の流れについて 9 2. ラベリング制度について 1ラベリング制度の概要について

家庭の中で最も多くの電力を消費するのが電気冷蔵庫 (14.2%) で 家庭全体の電力消費量の約 7 分の 1 を占めています 続いて照明 (13.4%) テレビ (8.9%) エアコン (7.4%) といった順番になっており この 5 種類を合わせると全体の約 44% になります ( 図 ) この中

.

目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量 温室効果ガス排出量の推移 年度 2010 年度の温室効果ガス排出状況 部門別温室効果ガス排出状況 温室効果ガス排出量の増減要因 産業部門 民生家庭部門

Microsoft Word 開推計ツール取説店舗年v201_2.doc

平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 設備別省エネルギー効果計算の手引き 産業用モータ ( ポンプ 圧縮機 送風機 ) 平成 28 年 8 月 1.1 版

平成 31 年度 電力需要の低減に資する設備投資支援事業費補助金 Ⅱ. 設備単位 設備別省電力量計算の手引き 指定計算 ( 冷凍冷蔵庫 ) 2019 年 5 月 1.0 版

水冷式冷却専用チラー5~20馬力

(Microsoft PowerPoint - \216R\223c\221\262\230_2011 [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

0 パブリックエコ診断 診断結果ご報告書

<4D F736F F D208E9197BF315F B838D C8C768E5A977697CC5F FC C8AEE8F808F808B925F E646F63>

<4D F736F F F696E74202D AC89CA95F18D9089EF975C8D658F D815B E A815B816A8F4390B3205B8CDD8AB B83685D>

A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/

仕様書 1 概要 (1) 供給場所茨城県笠間市鯉淵 6528 茨城県笠間市旭町 654 (2) 業種及び用途医療 ( 病院 ) 茨城県立中央病院 茨城県立こころの医療センター 2 仕様 (1) 電力供給条件ア電気方式交流三相 3 線式イ供給電圧 ( 標準電圧 ) 別紙 基本情報一覧表 参照ウ計量電圧

PowerPoint プレゼンテーション

B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使

国土技術政策総合研究所 研究資料

  

資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁

1. よりそうスマートプロジェクト の概要 1 当社では IoT や AI などの新たな情報技術の進展を 成長の機会 ( チャンス ) と捉え 本年 4 月に バーチャルパワープラント実証プロジェクト を開始するなど お客さまサービスのさらなる向上や将来の事業領域の拡大につながる新たなビジネスモデル


Microsoft Word - 問題冊子 docx

更新履歴 No. 版番 更新日 更新ページ 更新内容.0 06/0/9 新規作成. 06/0/07 P.7 基準エネルギー消費効率内 備考を更新. 06/0/ P.5~7 P.8~4 P.5~6 導入設備登録 ( 設備情報 構成機器 ) の説明 構成機器情報の入力例を追加 ポータル操作方法の説明を追

東芝ライテック株式会社 照明器具個別制御システム T/Flecs ティーフレックス 2014年4月 T/Flecsは 照明器具を1台ごとにコントロールする照明制御シス きめ細かい制御で快適な視環境と省エネを実現します T/Flecs システムでは 照明器具ごとに通信機能を持たせることで それぞれの明


スライド 1

<4D F736F F D2088EA94CA89C692EB82C982A882AF82E990DF936491CE8DF482C982C282A282C D E646F63>

平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課

2011 年夏季における日建設計東京ビルの節電対策と実績 Reduction of Electric power consumption in Nikken Sekkei Tokyo building in Summer 2011 株式会社日建設計設備設計部門環境 設備技術部 NIKKEN SEKK

地球温暖化対策計画書


住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 ( 平成 28 年国土交通省告示第 266 号 ) における 同等以上の評価となるもの の確認方法について 住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 (

質問1

PowerPoint プレゼンテーション

平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部

掲載用 海外留学・国際交流プログラム報告書(2012 Sustainability Fellowship)

Q1 1

建築物エネルギー消費量調査 第35報

再生可能エネルギー発電と二次電池を導入した地域電力システムのシミュレーションによる設計

Microsoft Word - 原稿本文_ doc

PowerPoint プレゼンテーション

資料1 :住宅(家庭部門)の中期の対策・施策検討

図 - 1 設備関連改修工事の取組み 2. 自然エネルギーと高効率機器を利用した熱源システム 2.1 熱源システム概要熱源システムは, 自然エネルギーの有効利用 高効率 トップランナーシステムの採用 をポイントとして計画し, 電気とガス, および氷蓄熱システム ( 既設再利用 ) による夜間電力を利

Transcription:

Campus Planning and Management Office Nagoya University 理系施設の省エネ診断結果からみた利用の詳細と省エネ手法 エネルギーマネジメント研究 検討会成果報告会 214.3.13 Kazuhisa Tsunekawa 名古屋大学恒川和久

調査対象建物の位置付け 一次エネルギー消費量原単位量 (M J/ m2 年 ) 9, 8, 7, 特殊実験型 農学部西研究棟 東研究棟 6, 5, 理系非実験 厚生型 4, 中規模 理系実験 1 型 大規模 理系実験 2 型 3, 病院 ホテル等 2, オフィスビル等 1, 文系 事務型 1, 2, 3, 4, 5, 6, 文系 事務型理系 厚生型理系実験 1 型理系実験 2 型 年間一次エネルギー消費量 (GJ/ 年 ) 特殊実験型

調査研究概要 1. 全研究室 教員室のウォークスルー調査特殊機器設置台数 使用状況調査各室の使用時間 在室人数等の実態調査 2. 特殊機器の実測調査 24 時間使用の特殊機器の消費電力量実測 3. 図面調査空調設備仕様 照明設備仕様の調査 4. エネルギー消費量分析建物全体の電力 ガスの時刻別使用量データの分析上記の調査結果を 計算条件として設定 5. シミュレーションによるエネルギー消費構造分析年間計算による消費先別のエネルギー消費量推定 6. 省エネ提案と省エネ効果推定省エネ対策の提案の効果をシミュレーションで推定

1. 全研究室 教員室のウォークスルー調査 1.1. 調査概要 農学部 ( 東棟 西棟 管理棟 ) 全室の現地ウォークスルー調査を実施 ( 調査期間 213 年 1 月 15 日 ~17 日 ) 全室 ( 室使用時間 在室人数などをヒアリング ) ( 照明器具の台数を確認 ) ( 照度 温湿度を測定 ) 特殊機器のある実験室 ( 特殊機器の消費電力 設置年などを確認 ) 特殊機器のない研究室 (PC の台数などを確認 )

1. 全研究室 教員室のウォークスルー調査 1.4. 特殊機器 ( 実験装置 ) 調査結果 フリーザー (339 台 ) インキュベーター 恒温槽 (65 台 ) ドラフトチャンバ (71 台 ) の設置台数が多く 使用時間も長い 植物育成装置 ( グロースチャンバ ) は 使用時間が長く 消費電力も大きい 純粋製造装置 蒸留水製造装置 製氷機は使用時間が長い 省エネ対策のターゲット : 電算機 : グロースチャンバー : ドラフトチャンバー : その他 24h : フリーザー : その他 建物名称 農学系建物 ( 東棟 ) 農学系建物 ( 西棟 ) 機器種別 台数合計 平均使用時間 平均消費電力 [ 台 ] [ 時間 / 日 ] [kw/ 台 ] 電算機 ( サーバー ) 7 24.5 ドラフトチャンバー 4 13 1.3 フリーザー ( 冷凍冷蔵庫 ) 181 24.4 インキュベーター ( 保温器 ) 47 23.9 恒温槽 11 22 1. 植物育成装置 9 24 1.6 製氷機 3 24.6 電気炉 1 8 1.9 遠心機 25 4 1.4 純水製造装置 6 21 1.3 蒸留水製造装置 2 24 1.7 冷却水循環装置 6 1 1. 乾燥機 45 14 1.2 真空乾燥器 3 8 1. オートクレーブ 15 3 1.7 クリーンベンチ 15 1.4 ドラフトチャンバー 31 1 1.3 フリーザー ( 冷凍冷蔵庫 ) 158 23.4 インキュベーター ( 保温器 ) 58 22.9 恒温槽 7 16 1. 植物育成装置 3 24 1.6 電気炉 2 13 1.9 遠心機 18 1 1.4 純水製造装置 5 24 1.3 蒸留水製造装置 4 15 1.7 クロマトグラフィー 6 2 1.2 乾燥機 22 13 1.2 遠心分離機 2 8.8 オートクレーブ 24 7 1.7 クリーンベンチ 25 14.4

1. 全研究室 教員室のウォークスルー調査 1.4. 特殊機器 ( 実験装置 ) 調査結果 定格電力で稼働した場合の特殊機器の 1 日当たり電力消費量 日平均定格電力消費量 kwh/ 日 6, 5, 4, 2h 以上 3, 2, 24h 1, 農学系建物 ( 東研究棟 ) オートクレーブ 遠心機 真空乾燥器 電気炉 冷却水循環装置 クリーンベンチ ドラフトチャンバー 乾燥機 純水製造装置 恒温槽 インキュベーター ( 保温器 ) フリーザー ( 冷凍冷蔵庫 ) 蒸留水製造装置 植物育成装置 製氷機 電算機 ( サーバー ) 日平均定格電力消費量 kwh/ 日 6, 5, 4, 3, 2, 1, 2h 以上 24h 農学系建物 ( 西研究棟 ) クロマトグラフィー オートクレーブ 遠心分離機 遠心機 ドラフトチャンバー 乾燥機 電気炉 クリーンベンチ 蒸留水製造装置 恒温槽 インキュベーター ( 保温器 ) フリーザー ( 冷凍冷蔵庫 ) 純水製造装置 植物育成装置 農学系建物 ( 東研究棟 ) 農学系建物 ( 西研究棟 ) 2 時間以上稼動の特殊機器が半数以上を占めるため 省エネによるインパクトが大きいと考えられる 実運用時の消費電力の実測調査を実施

2. 特殊機器の実測調査 2.1. 実測概要 24 時間使用の特殊機器の実運用時の消費電力量を測定 213 年 5 月 6 日 ~6 月 3 日 (28 日間 ) 対象機器 : フリーザー グロースチャンバ 薬用冷蔵ショーケース ドラフトチャンバー 機器型番メーカー 定格消費電力 [W] 備考 納入時期 フリーザー MDF-U536 サンヨー 298 設定温度 -3 H12.5 フリーザー MDF-U538 サンヨー 37 設定温度 -3 H2.6 薬用保冷庫 MPR-214FS サンヨー 285 設定温度上 4, 下 -2 H22.8 冷蔵ショーケース MPR-312D サンヨー 3 設定温度 4 H2.6 グロースチャンバー MLR-35 サンヨー 2, H14.7 ドラフトチャンバー DF-11AK ダルトン 4 排風機

2. 特殊機器の実測調査 2.3. 実測結果 定格電力の 4~6% 程度の電力で稼働している 消費電力 [W] 消費電力 [W] 25 2 15 1 5 213/5/13 :( 月 ) 4 35 3 25 2 15 1 5 213/5/13 :( 月 ) 213/5/14 :( 火 ) 213/5/14 :( 火 ) グロースチャンバー (DF-11AK) 消費電力 213/5/15 :( 水 ) 213/5/15 :( 水 ) 213/5/16 :( 木 ) 213/5/16 :( 木 ) 稼働率 4% 213/5/17 :( 金 ) 薬用保冷庫 (MPR-214FS) 消費電力 213/5/17 :( 金 ) 薬用保冷庫 213/5/18 :( 土 ) グロースチャンバー 稼働率 37% 213/5/18 :( 土 ) 定格電力 2[W] 消費量の平均値 797[W] 213/5/19 :( 日 ) 定格電力 3[W] 消費量の平均値 111[W] 213/5/19 :( 日 ) 213/5/2 :( 月 ) 213/5/2 :( 月 ) 消費電力 [W] 消費電力 [W] 45 4 35 3 25 2 15 1 5 213/5/13 :( 月 ) 4 35 3 25 2 15 1 5 213/5/13 :( 月 ) 213/5/14 :( 火 ) ドラフトチャンバー (DF-11AK) 消費電力 213/5/14 :( 火 ) 213/5/15 :( 水 ) フリーザー (MDF-U536) 消費電力 213/5/15 :( 水 ) 213/5/16 :( 木 ) 稼働率 61% 213/5/16 :( 木 ) 213/5/17 :( 金 ) 稼働率 5% 213/5/17 :( 金 ) フリーザー 213/5/18 :( 土 ) ドラフトチャンバー 213/5/18 :( 土 ) 定格電力 4[W] 消費量の平均値 243[W] 213/5/19 :( 日 ) 定格電力 298[W] 消費量の平均値 148[W] 213/5/19 :( 日 ) 213/5/2 :( 月 ) 213/5/2 :( 月 )

3. 建物全体のエネルギー消費量の分析 3.2 単位面積当たりの電力消費量の分析 35 月積算電力量原単位 6 平均時刻別変動原単位 4 月 電力量原単位 [kwh/ m2 月 ] 3 25 2 15 1 5 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 電力量原単位 [Wh/ m2 ] 5 4 3 2 1 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 22 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 夜間も電力消費が大きい 24 時間稼働の特殊機器が大きい 特殊機器のために空調を 24 時間稼働などが想定される 7 月がピーク昼間 54Wh/ m2 夜間でも 33Wh/ m2 消費先別 ( 空調 照明 コンセント 特殊機器など ) の電力消費の把握が必要

3. 建物全体のエネルギー消費量の分析 3.3 曜日別電力消費量時刻変動の分析 曜日に関わらず夜間の消費が大きい平日は 7 月 土日祝日は 8 月がピーク 8 月は夏期休暇で在室人数が少ないと思われる 24 時間稼働の特殊機器が大特殊機器のために空調を 24 時間稼働平日は研究室の空調の影響が大 電力量 [kwh/h] 8 7 6 5 4 3 2 1 時 1 時 2 時 平均時刻別変動 ( 平日 ) 3 時 4 時 5 時 6 時 7 時 8 時 9 時 1 時 11 時 12 時 13 時 14 時 15 時 16 時 17 時 18 時 19 時 2 時 21 時 22 時 23 時 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 電力量 [kwh/h] 8 7 6 5 4 3 2 1 時 1 時 平均時刻別変動 ( 土曜日 ) 平均時刻別変動 ( 日 祝日 ) 2 時 3 時 4 時 5 時 6 時 7 時 8 時 9 時 1 時 11 時 12 時 13 時 14 時 15 時 16 時 17 時 18 時 19 時 2 時 21 時 22 時 23 時 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 電力量 [kwh/h] 8 7 6 5 4 3 2 1 時 1 時 2 時 3 時 4 時 5 時 6 時 7 時 8 時 9 時 1 時 11 時 12 時 13 時 14 時 15 時 16 時 17 時 18 時 19 時 2 時 21 時 22 時 23 時 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月

4. エネルギー消費構造の推定 4.2 消費先別のエネルギー消費量算出のフロー 計算条件 室面積 室用途 室使用状況 内部機器使用状況 在室人数 空調機器等 入力 エネルギー消費量算出プログラム FACES23 出力 消費先別 ( 空調 照明 コンセント等 ) の年間時刻別エネルギー消費量 エネルギーシミュレーションツール FACES23

4. エネルギー消費構造の推定 4.4 消費先別エネルギー消費量の推定結果 1 月別 年積算電力消費量 電力量 MWh/month 45 4 35 3 25 2 15 1 電算機 ( サーバー ) フリーザー ( 冷凍冷蔵庫 ) グロースチャンバ その他 24h ドラフトチャンバー その他 コンセント 照明 空調電力 実績値 ヒアリング結果と異なった 運用をしている可能性がある 電力量 MWh/year 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 15% 程度の差異 5 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 電力消費量の推定値と実績値 5 シミュレーション 実績値 年積算電力消費量 農学系建物では電力消費量で 15% 程度シミュレーションが少なく見積もられている

4. エネルギー消費構造の推定 4.4 消費先別エネルギー消費量の推定結果 2 月別 年積算ガス消費量 ガス消費量千 m3/month 5 45 4 35 3 25 2 15 計算 実績値 ヒアリング結果と異なった運用をしている可能性がある ガス消費量千 m3/year 3 25 2 15 1 24% 程度の差異 1 5 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 ガス消費量の推定値と実績値 5 シミュレーション 実績 年積算ガス消費量 農学系建物ではガス消費量で 24% 程度シミュレーションが少なく見積もられている

4. エネルギー消費構造の推定 4.4 消費先別エネルギー消費量の推定結果 4 一次エネルギー消費量 6, 16% 程度の差異 3,5 6, 3,79 一次エネルギー消費量 MJ/year 5, 4, 3, 2, 1, 2,573 6,976 35,221 シミュレーション 9,144 41,344 実績値 3, 2,5 2, 1,5 1, エネルギー種別一次エネルギー消費量 5 延べ床面積当たり年間一次エネルギー消費量 MJ/year/m2 ガス GJ/year 電力 GJ/year 延べ床面積当たり一次エネルギー消費量 MJ/year/m2 一次エネルギー消費量 GJ/ 年 5, 4, 3, 2, 1, 空調 ( ガス ) 空調 ( 電力 ) 照明 ドラフトチャンバー 24h 機器フリーザー シミュレーション実績値 ガス空調電力照明コンセントその他ドラフトチャンバーその他 24h グロースチャンバフリーザー ( 冷凍冷蔵庫 ) 電算機 ( サーバー ) 電力 ( 実績値 ) 消費先別一次エネルギー消費量 エネルギー消費量が大きいものは フリーザー等の特殊機器と照明電力

5.GHP 空調ガスエネルギー消費の詳細 5.1 日別空調ガス消費量 休日でも平日の 8 割以上の空調エネルギーを使用

5.GHP 空調ガスエネルギー消費の詳細 5.2 時刻別空調ガス消費量 夏期は 冬期の 2 倍程度 最小月の 4 倍程度の消費

5.GHP 空調ガスエネルギー消費の詳細 5.3 室用途別空調ガス消費量 研究実験室実験室教員研究室学生研究室 ( 面積比約 5 割の ) 実験室で全体の 7 割以上を消費消費量が多い 12 室で全 12 室の約 5% を消費

6. まとめ 実建物の使用実態等をヒアリングや実測により把握し 消費先別エネルギー消費量を推定した 農学部において エネルギー消費量が大きいものは フリーザー等の特殊機器と照明電力であった 休日 深夜も運転を続ける特定の実験室の空調エネルギー消費量が全体の使用量に大きな影響をもつ 運用による省エネ手法の提案 1 ドラフトチャンバーの運用変更 : 未使用時の運転停止 2 フリーザーの統合管理 3 照明の小まめな消灯 天井照明の間引き : 運転台数削減と集約 改修 運用改善による省エネ手法の提案と省エネ効果 1 照明改修 + 運用改善 : 省 CO2 効果 16.8% 2 ドラフトチャンバー改修 + 運用改善 : 省 CO2 効果 8.9%