日本語中級学習者の読解リテラシー指導の可能性について―「読む」から「伝える」への目標転換を通して

Size: px
Start display at page:

Download "日本語中級学習者の読解リテラシー指導の可能性について―「読む」から「伝える」への目標転換を通して"

Transcription

1 , pp 出版 研究論文 日本語中級学習者 読解 指導 可能性 読 伝 目標転換 通 * 封靜宜 概要文章 読 内容 活用 読解 重要 能力, 中級 読 伝 課題 効果, 中 読 伝 目標 転換 読解過程, 明 本稿 中級学習者 読 伝 目標転換 読 方 理解 変化 焦点 当, 中級学習者 読解 指導 可能性 質的 手法 検討 読 伝, 目標転換 伴 質 異 認知行動 生起, 知識 技能 使用幅 広, 精密 巧妙 高, 理解 促進 事例 観察 中級, 読解 育成 理解可能, 実行可能 伝達活動 通 実現 思 キーワード 読解, 読 目標, 認知 1. 問題の所在と研究の目的 読 考 方, 時代 移 変 共 変化 1.1, 母語話者 対象 発展 読解観, 変遷 概観, 読解観 第二言語 読解観 影響 与 述 1.2, 1.1 検討 基, 関連 論文 検討, 本研究 研究課題 示 1.1. 今とこれからの社会が求める読解能力第二言語読解 研究枠組及 教育方針 母語 読解 理論 強 影響 受 読解過程 文字, 語, 文, 段落, 文章 小 部分 理解 積 重 全体 理解 進 処理 考 時代, 第二言語 読解過程, 読 解読 考, 文章 理解出来 * 名古屋大学大学院 ( 元 )(E 場合 原因, 問題 (decoding problem) 考 (Carrell,1988), 説明, 読 過程 読 手 経験 期待 基 予測 考慮 示唆 対, 読 読 手 知識 能動的 働 処理 捉, 読 手 知識 技巧 強調, 優 読 手 読 手, 文脈, 多 予測 主張 (Goodman, 1967;Smith,1994) 一方 異 研究結果 見 Stanovich(1980), 言語的知識 不足 未熟 読 手 場合, 優 読 手, 多 文脈情報 頼 研究結果 出 基, 読 中 一 知識 技能 弱点, 他 領域 知識 技能 補完 相互作用補完 (Interactive-Compensatory Model) 提案 (Stanovich, 1980), 第二言語 第二言語学習特有 背景 考慮, 閾値仮説 (Linguistic Threshold Hypothesis) 考 1

2 2 日本語中級学習者 読解 指導 可能性 封靜宜 出 閾値仮説, 目標言語 言語知識 一定 超, 母語 読解能力 目標言語 読解 移転 (Clarke, 1980) 相互作用補完 閾値仮説 言語能力 重要性 示, 嘗 違 意味, 処理 再評価 処理 広 認, 処理 重要性 再評価, 処理 処理両方 読解 不可欠 考 基 提案 相互交流 読 過程, 処理 処理 同時 行 相互作用, 得 新 情報 学習者 長期記憶 中 背景知識 適切 ( 長期記憶内 蓄 構造化 知識概念 ) 選択 活性化, 推論 進 (Rumelhart, 1980) 以上 1960 年代前後 1990 代前後 読解観 変遷 概観 明, 読解 情報 処理方向 異, 読 能力 読 手個人 解読能力, 読解能力 内部完結活動 捉 方 共通, 1 読 手 読 課題 埋 状況 如何 読 解 2 読 手 読解応用能力 3 読 手 自分 取 巻 環境 4 読 手 読解活動 取 込 能力 言及, 今 社会 読解能力 求 旧来 学習観 学生 学校 知識 技能 暗記,, 獲得 再生 能力 高 考, 国際化 情報化 急速 進展 今 社会, 学校 得 知識 技能 古, 学生 急速 変化 主体的 対応 能力, 世 生 抜 力 考 読解 日常 課題 埋 込 状況 読 解, 適切 知識 技能 使用 能力 重要視 読 学校教育 初期 段階 習得 能力 見, 変化, 複雑化, 相互依存 特徴付 社会 適応 生涯 通 継続的 取得 能力 捉 背景 基, 経済協力開発機構 (OECD) 読解 1 自 目標 達成, 知識 可能性 発達, 社会 参加, 書 理解, 活用, 熟考, 取 込 能力 (OECD,2013) 定義 定義, 読解観 従来 読解 捉 読 手 内部 行 読解, 解読 概念 内包 上, 更 読 手 読 課題 埋 状況 如何 読 解, 如何 読 内容 活用,, 読 手 自分 取 巻 環境, 読解活動 取 込 能力, 読 手 積極的 役割 考慮 OECD(2006) 定義 次 説明 定義, 私的 用途, 公的 用途, 職業的 用途, 教育的 用途, 生涯学習 範囲, 読解 一市民 果 役割 十分 範囲 認識, 読解 学歴 得, 仕事 得 目的志向, 私的 生活 充実, 良 人生 歩 目的志向, 可能 概念 表, 公的制度, 大規模 官僚制度, 複雑 法律体系 持 現代社会 要求 満 上, 次第 重要性 高 言語 読 手 与 (OECD, 2006) 佐々木 (2006), 今 日本語教育 第三, 学習者 個別的 主体的存在, 又状況 認知, 現実 実践的参加 行 中, 新 知識 既有知識 結 真 習得 推進 理念 OECD 新 学習観 共通 第三 1 国立教育政策研究所監訳 OECD 資料, reading literacy 読解力 読解 訳語 表現 本稿 新 読解観 提言, 読解 訳 採用

3 出版 3 進行 中, 日本語教育 一環 読解 教育 読 手 積極的 役割 考 慮 読解 転換 考 現在, 国語教育, 主 経済協力開発機構 進 国際的 生徒 対象 PISA 調査 (Programme for International Student Assessment) 内 得 読解 結果 基 教育改革 展開, 外国語教育, 中 日本語教育 読解 研究 管見 限 少 伝達活動 読解 重要視 応用能力 一, 中級 遂 行可能, 上級学習者 指導 期待, 本稿 中級学習者 読解 伝達活動 検証, 外国語教育 読解 指導 可能性 検証 母語 発展 読解, 果 外 国語教育 応用, 可能性 究明 本研究 狙 1.2. 実証研究と研究の目的 読 読 内容 伝 目標指向 意味 作 上 心的過程 共通 効 果的 2 活動 組 合, 理解 向上 Gambrell, Koskinen & Kapinus(1991) 母語 研究 実証, 実験 踏 第二言 語 白石 (1999),Kai(2008) 研究, 中級 上級 効果 見 結果 示 一方, 中級 学習者, 伝達活動 適切 読 視点, 読 目標 2 与, 理解 促進 ( 佐藤,2012), 上級者 読 方 可能 結果 示 ( 封, 2013a) 封 (2013a) 作者 主張 対 反 対 意見 述 伝達活動,, 中級学習者 批判 行 作者 論点 妥当 性 自分 知識 経験 基 検証 続, 作者 論点 具体例 焦点, 関係付 行 行, 読 進 具合 調整 2 読 目標, 期待 持, 何 文章 読 指 上級学習者 実験対象 封 (2013b) 同 読 方 観察 検討, 伝達活動 中級学習者 与 効果, 同 文章 読解活動 伝達活動 進行 目標設定 転換 読 方 読解 関, 本稿 封 (2013a,b) 同 枠組 用 中級 学習者 同 文章 読 伝 目標転換 読解過程 検証 読解過程 読 目標 達成 選択 行動 連鎖, 行動, 理解 予測 推測 認知 部分, 認知行動 客体化 評価, 認知行動 改善修正 認知 部分 本稿 以上 枠組 基 現場 観察 読 方 中級学習者 1 名 読解過程 変化 検証, 中級 読解 指導 可能性 考 2. 実験方法 2.1. 実験用文章実験用文章, 金田一 (2007) 大切 美 正 用 言語面 難易度 素材 難易 結果, 言語面 1 文 平均長 26.62(692 字 /26 文 ) 文字, 漢字含有率 24.57%(170 字 /692 字 ) 素材 難易度 帯 2(obi- 2.x)( 佐藤,2007) 太 ( 川村, 北村, 保原,1999) 測定 結果, 文章 中級前半 判断 中級 学習者 理解可能 難易度 考, 実験 単語表 呈示, 語彙知識 影響 最小限 実験用文章 以下 通 < > 内 数字 段落 示 大切なのは 美しさ よりも 正しさ <1> 蒸留水 何 cc 入 粉末状 何々 薬剤 加 熱, 何度 撹拌

4 4 日本語中級学習者 読解 指導 可能性 封靜宜 <2> 事実 論理 構成 文章, 国語 授業 扱, 言語能力 磨, 重要 <3>, 小学生 作文 書, 印象 書 今日 遠足 行 花 気持 感 中高生 同, 国語 情緒的 <4>, 美 文章 感受性豊 文章 書, 国語力 証, 甘 文章 美文 思, 言葉 大切, 見 目 美 何 先 正 <5> 美 情緒, 飯, 正確無比 文章 今日 遠足 行 花 気持 先 文章 場合, 今日 何月何日 遠足 行 誰, 行 花 花 大, 色, 香 気持, 肝心 部分 抜 落 <6> 能力, 少 言語能力 磨, 思 <7> 情緒 切 捨 事実 論理 文章 組 立, 国語力 高 金田一 (2007,pp ) 2.2. 伝達活動の課題本研究 参加者 容易 課題状況 理解, 参加者 日常的 経験 日本語 授業 状況 設定, 何 読, 読 結果 何 使, 理解, 読 内容 発表原稿 書 課題 課 参加者 文章 内容 正 理解, 整理 説明, 読解 伝達 目標転換 形 現 予測 課題文及 日本語訳 次 通 日文作文课, 大家要讨论 什么是好的作文 老师要大家去找一篇有关 什么是好的作文 的文章, 并且将内容在同学 ( 留学生, 中级程度 ) 面前进行一分钟的汇报 你找到 大切なのは 美しさ よりも 正しさ 这篇文章 如果要在大家面前进行发表, 要注意文章中的哪些内容, 并且要怎么发表呢? 请阅读文章并且完成发表的原稿 日本語 作文 授業, 作文, 皆 話 先生 作文 学生 文章 1 探 文章 読, 一分間 時間 使 皆 ( 中級 留学生 ) 前 発表 宿題 出 大切 美 正 文章 選 皆 前 発表, 情報 伝, 念頭 置 読, 後発表原稿 完成 2.3. 参加者参加者 ( 以下 MD 呼 )1 名 中国語母語話者, 日本語読解力 中級 MD 中級 日本語読解力 判断 経緯, 旧日本語能力試験 過去問題集 1 級,2 級,3 級 読解問題 (1 級 2 級 4 問,3 級 6 問, 計 14 問 ) 用, 制限時間 20 分間 MD 日本語読解力 測定 結果,MD 2 級以下 問題 正解,MD 日本語読解力 中級 判断, 日本語能力試験 MD 読解能力判定基準 採用, 日本語能力試験 信頼性 高 認

5 出版 5 表 1 読解における行動範疇 (5) 日本語 発表原稿 書 原稿産出 2.4. 資料収集方法本研究, 読解過程 発話思考法, 読解終了後 再生刺激法 事後 収集 読解過程 可視化, 発話思考法 使, 複雑 行動 記憶容量 超 場合, 報告 難 難点, 制限 考慮 読解過程 録画, 発話思考法 観察 部分 読解後 再生刺激法 事後 併用, 収集 MD 発話 母語 日本語 自由 伝, 母語 以上 全 文字化 3 実験 手続 以下 通 (1) 実験 目的 手順 説明 行 上,(2) 1 時間前後 発話思考法 練習 行 練習用文章 実験用文章 同 金田一 (2007) 選 練習後(3) 課題文 示 筆者 中国語 読 上 (4) 実験用文章, 単語表, 課題 参加者 手元 置 発話思考法 課題遂行 実験 行 制限時間, 取, 書 込, 印 規定 設 最後 3 実際 発話 一部 3. 分析 参照 日本語 訳文 提示 訳文 実際 発話 近 表現 用 翻訳 訳文 日本語 堪能 中国人話者, 中国語 堪能 日本人話者 過程 発話思考法 用 (3) (5) 録画 読解 発表原稿作成 終 時点 5 分 休憩 取 後 (6) 読解 行 (6) 終了後,(4)(5) 録画 見, 課題遂行過程 考 確認,(7) 再生刺激法 行, 後 (8) 事後 実施 事後, 発話思考法, 再生刺激法 確認 確 目的 行 (7)(8) 内容 IC 録音 2.5. 分析方法 読解における行動範疇読解過程 認知行動 認知行動 分割及 意味概念 付与 以下 手順 行, 先行研究 読解 知見 基, 認知 認知 下位範疇 理解 予測 推測 設 枠組 下位範疇 犬塚 (2002) 説明文 読解方略 構造, 舘岡 (2005) 分析, 三宮 (2008) 認知 分類 参考, 封 (2013a,b) 読解 行動範疇 一部修正, 表 1, 分析基準 使 次, 再生刺激法 事後 参考, 表 1 基 母語

6 6 日本語中級学習者 読解 指導 可能性 封靜宜 発話 ( 以下, 呼 ) 分析 結果, 計 358 行動 得 読解リテラシー水準における知識 技能の度合本研究 読解過程 目標達成 選択 行動 連鎖 位置 表 1 示, 個々 行動 知識 技能 用 具体化, 膨大 行動群 知識 技能 度合 示,, 知識 技能 中身 何, 中身 読解 意味, 管見 先行研究 呈示 思, 読解 沿 知識 技巧 度合 中身 OECD(2006) Reading literacy levels map ( 読解力 習熟度 特徴 ) 説明, 読解 高 知識 技巧 精密, 巧妙 際立, 知識 技能 度合 高 内容 本研究 目標転換 行動 特徴 検証 目的,OECD(2006) Reading literacy levels map 基 分析, 読解 沿 知識 技能 特徴 見, 検証結果 検討可能, 読解 教育 指導方法 結 付 考 期待, 本研究 研究目的 合, 読解 知識 技能 度合 表 2 5 各読解 水準 知識 技能 示 度合 水準 5 水準 1 水準 4 理解 知識 技能, 水準 4 水準 1 水準 3 理解 知識 技能 各水準 下 全 水準 内包 判定 手順 次 通 (1) 表 1 基 読解行動群 目標 分 (2) 目標 読解行動 知識 技能 度合 表 2 知識 技能 度合 1 知識 技能 度合 5 基準 判断 (3) 目標 読解行動 知識 技能 使 4 判定結果 日本語指導経験 中国人教師 日本人教師 確認 5 国立教育政策研究所 訳文 (OECD,2006/ 2007) 参考 用 表 2 読 側面 用 判断 読 側面 情報 取 出 (Retrieving information) 幅広 一般的 理解 形成 (Forming a broad general understanding) 解釈 展開 (Developing an interpretation) 内容 熟考 評価 (Reflecting on and evaluating the content of a text) 形式 熟考 評価 (Reflecting on and evaluating the form of a text) 6 情報 取 出 書 情報 正確 取 出 指 幅広 一般的 理解 形成 全体, 幅広 視 野 考察 指 解釈 展開 複数 箇所 情報 整理, 部分 関 理解 深 指 内容 熟考 評価 外部 情 報 使 内容 評価 判断 行, 書 内容 自 知識 経験 関連, 理 解 指 形式 熟考 評 価 外部 情報 使 形式 評価 判断 行, 形式 自 6 OECD(2006) 幅広 一般的 理解 形成 解釈 展開 解釈, 内容 熟考 評価 形式 熟考 評価 合 熟考 評価, 表 2 読 側面 OECD(2006) Reading literacy levels map,5 欄 3 欄 本研究 異 目標 知識 技能 精密, 巧妙 見 目的, 全 側面 判断基準 取 入, 異 目標 知識 技 能 違 変化 精密 捉 考, 表 2 読 側面 OECD (2006) 従 3 欄 設, 本研究 目的 合 下位 読 5 側面 全 取 入, 計 5 判断基準

7 出版 7 表 2 読解リテラシー水準における知識 技能の度合 水準 1 知識 技能の度合 1 テキストの主要なアイディアについての印象を描写したり, テキストの短い節の中で明示的に記述されている情報を見つけ出すために, 冗長性や段落の見出し, ありふれた出版物の慣例を用いることができる 読みの側面 情報の取り出し 1 つ以上の明示的に記述された個々の情報を見つけ出すことができる この情報は, 典型的には 1 つの基準を満たすもので, テキスト内に対立する情報はほとんど存在しない 幅広い一般的な理解の形成 解釈の展開 テキスト内で求められた情報が重要でない場合に, 身近な主題に関するテキストにおいて主題または著者の意図を認識することができる テキストの内容の熟考 評価 テキストの形式の熟考 評価 テキストにある情報と, 一般的で日常的な知識との間の簡単な結び付けを行うことができる 水準 2 知識 技能の度合 2 情報を見つけ出したり, 解釈したりするために, 段落内の論理的結びつき及び言葉の結びつきを理解できる あるいは, 筆者の意図を推論するために, テキストをまたがる情報や個々の情報を総合することができる 読みの側面 情報の取り出し 複合的な基準を満たす必要のある情報を,1 つ以上見つけ出すことができる 対立する情報を処理することができる 幅広い一般的な理解の形成 解釈の展開 テキストにおける主要なアイディアを特定し, 関係性を理解し, 簡単な分類を構築したり適用したりし, 情報が重要でなく, 低いレベルの推論が求められる場合に, テキストの限定的な部分における意味を解釈することができる テキストの内容の熟考 評価 テキストの形式の熟考 評価 テキストと外部の知識とを比較したり, 結びつけたりすることができる または, テキストの特徴を, 個人の経験や意見から説明することができる 水準 3 知識 技能の度合 3 テキスト編成の慣例がある場合にはこれを用い, また, 情報を見つけ出し, 解釈し, 評価するために, 文や段落における因果関係などの暗示的または明示的な論理の結びつきを理解することができる 読みの側面 情報の取り出し 複合的な基準を満たす必要のある各情報の間の関係を見つけ出し, 場合によっては認識することができる 重要な対立する情報を処理することができる 幅広い一般的な理解の形成 解釈の展開 主要なアイディアを特定し, ある関係形成を理解し, 単語や語句の意味を解釈するために, テキストの幾つかの部分を統合することができる 多くの基準を考慮に入れた上で比較, 対照, 分類することができる 対立する情報を処理することができる テキストの内容の熟考 評価 テキストの形式の熟考 評価 テキストの特徴を結びつけたり, 比較したり, 説明したり, 評価したりすることができる 身近な日常的知識との関連においてテキストの詳細な理解を示したり, あまり一般的ではない知識を導き出すことができる 水準 4 知識 技能の度合 4 埋め込まれている情報を見つけ出し, 解釈し, 評価するために, あるいは, 心理学的, 形而上学的意味を推論するために, しばしば明確な論述が特徴付けられていない場合に, 幾つかの段落にわたる言葉やテーマの結びつきを理解することが出来る 読みの側面 情報の取り出し 深く埋め込まれた複数の情報を見つけ出し, できる限り順序付けたり, 結びつけたりすることができる それぞれの情報は, 身近な文脈または形式を持つテキストの内部に存在する複合的な基準を満たす必要がある テキストのどの情報が課題に関連しているかを, 推論することができる 幅広い一般的な理解の形成 解釈の展開 見慣れない文脈において分類を理解し, 適用するために, 及びテキスト全体を考慮しながら, テキストのある節の意味を解釈するために, 高いレベルのテキストに基づく推論を行うことができる 曖昧なもの, 予想に反するアイディア, 及び否定的に表現されるアイディアを処理することができる テキストの内容の熟考 評価 テキストの形式の熟考 評価 テキストについて仮説を立てたり, 批判的に評価したりするために, 形式的または公的な知識を用いることができる 長く複雑なテキストを正確に理解していることを示すことができる 水準 5 知識 技能の度合 5 テキストの特定の部分が暗示的主題や意図に対して持っている関係性を見分けるために, 論述構造が明確または明白に特徴付けられていないテキストをうまく処理することができる 読みの側面 情報の取り出し 埋め込まれた複雑な情報を見つけ出し, できる限り順序付けたり, 結びつけたりすることができる 幾つかの情報はテキスト本体の外に存在する場合もある その場合, テキストのどの情報が課題に関連しているかを推論することができる かなりそれらしい, 及び / または広範な対立情報を処理することができる 幅広い一般的な理解の形成 解釈の展開 ニュアンスのある言葉の意味を解釈するか, あるいはテキストについての完全で詳細な理解を示すことができる テキストの内容の熟考 評価 テキストの形式の熟考 評価 特殊な知識を使って批判的に評価したり, 仮説を立てたりすることができる 予想に反した概念を処理し, 長く複雑なテキストに関する深い理解を導き出すことができる

8 8 日本語中級学習者 読解 指導 可能性 封靜宜 知識 経験 関連, 理解 指 7 目標 性質 求 知識 技能 中身 異,1, 1 以上 読 側面 観察 可能性 (4) 知識 技能 度合 対応 読解 水準 決 8 3. 分析 事後, 今回 課題 MD 理解 人 教 理解 MD 課題目標 達成, 内容理解 内容伝達 下位目標 1 設定, 更, 発表内容 特定 発表順 決定 下位目標 2 設定 観察 目標 認知行動, 知識 技能 使用, 読解 関 文章読 段階 発表内容 考案段階 発表順 考案段階 段階 推移 検証 更 読解過程 MD 書 発表原稿 具体的 現 3.4 見 MD 母語 発話思考法 行, 原文 課題 引用以外 日本語 片言 僅 混 太字 記 区別 以外, 参加者 原文 課題 音読 引用 7 OECD(2006), 5 読 側面, 同 基礎的技能 必要, 側面 達成, 他 側面 達成 保障 5 側面, 連続的 技能 階層 一連 技能 形成 捉, 読 手 発展段階 持 技能 全 5 側面 4 特徴 区別 1 目 読 手 基本的 内部 情報 利用, 外部 知識 引 出 2 目 読 手 独立 部分 取 出, 部分 間 関係 理解 示 3 目 読 手 全体, 部分 間 関係 焦点 当 4 目 読 手 形式 構造 扱, 内容 実質 扱 8 読解 水準 知識 技能 度合 判定, 筆者以外 日本語教育経験者 中国人教師 判断 部分 < > 筆者 注釈 9,{ } 非言語行動, ( ) 通 番号 表 1 行動 範疇 一番下位 範疇 示 3.1. 文章読みの段階 事後,MD 文章読 段 階 行 読 方, 普段 日本語 1 読 方 0 同, 文 分解 分 一所懸命読 述 実際 反映 MD 内容理 解 下位目標 従, 単語 文法 知識 手掛 解読 行,1 1 文 分析 読 方 示 訳読 場合, 先読 戻 読 行, 上述 行動 繰 返 段落 <2> 事実 論理 構成 文章 ( 中略 ) 言語能力 磨, 重要, MD 以下 示 発話原文 こした < こうした > (29) 所以事實 (30), 事実と論理 (31) 事實跟理論 (32), の みで (33), のみ 是只的意思 (34) 只 是在事實跟理論 (35) 構成, 構成された ような文章は (36), 事實跟理論構成這 樣的文章 (37) 文章是主語 (38),{ 文 章 に下線 }(39) あまり, あまり (40) 應該是後面跟否定 (41) 国語, 国語の じゅうぎょう < 授業 > では, あつ, かわ, れ, ません (42) あまり 是否定 (43) 9 発話思考 本来考 発話, 実際 発 話 省略 重複 倒置 非文法的 表現 見, 実験 文脈情報 欠落 場合, 意味 分 少 解消, 発話以外 情報 挿入 10 MD 事後 日本語 読 文 小 分解, 母語 意味 置換 読 方 取, 外国 語 英語 母語 中国語 読 方 異 話 舘岡 (2001) 調査, 読解力 中, 低 読 手 未知 語 自問 多, 日本語 母語 単語 置 換, 低次 情報処理 追 傾向,MD 普段 日本語 読 方 舘岡 (2001) 読解力 中, 低 読 手 読 方 同 特徴 示

9 出版 9 あつかわれません, あつかわれません (44), 單字表是處理的意思 (45) 嗯, 這句話是什麼意思呢?(46) 處理? 不是處理國語授課的問題 (47) では, ではない (48), 嗯?(49) あまり, あまり, こくごう< 国語 >の授業では, あつかわ, れません (50), 不是國語授課, 不是處理國語授課的 (51) でも (52), 轉折 (53), { でも に下線 }(54) げん, 言語能力を, みがて, 磨いていくには, 磨いていく (55), 意思不是很清楚 (56) 看一下單字表, 是研磨 (57) でも (58), 是轉折 (59) 嗯, 但是 (60), 嗯, 應該是琢磨語言能力 (61) ていく 是去, てくる 是來 (62) 來琢磨語言能力(63) には (64), 在這個上頭 (65) これが重要なんです (66), 但是在琢磨語言方面這個很重要 (67) でも (68) 琢磨語言方面這個很重要 (69) 這個指的是什麼呢? 這個是 (70) { これ に下線 }(71) あまり, くに< 国語 >のじゅうぎょう< 授業 > では (72), 應該不是前面這個 (73) 因為是轉折的關係 (74) 應該是, 應該是像理論, 事實跟理論, 只是事實跟理論構成的文章 (75) 構成した (76), 不是這個是這個, 應該是琢磨語言的能力很重要 (77) 先看底下 (78) 日本語訳 < > (29) 事実 (30), 事実 論理 (31), 事実 論理 (32), (33), 意味 (34) 事実 論理 (35) 構成, 構成 文章 (36), 事実 論理 文章 構成 (37) 文章 主語 (38),{ 文章 下線 }(39), (40) 後 否定形 来 (41) 国語, 国語 < 授業 >,,,, (42) 否定 (43), (44), 単語表 処理 意味 (45)? 文 意味 何?(46) 処理? 国語 授業 問題 処理 (47), (48), (49)?,, < 国語 > 授業,, (50), 国語 授業, 国語 授業 処理 (51) (52), 意味 転換 (53),{ 下線 }(54), 言語能力,, 磨, 磨 (55), 意味 (56) 単語表 見, 研磨 (57) (58), 意味 転換 (59), (60), 言語能力 琢磨 (61) 行, 来 (62) 言語能力 琢磨 (63) (64), 上 (65) 重要 (66),, 言語 琢磨 上 重要 (67) (68) 言語 琢磨 上 重要 (69) 何 指? (70)?{ 下線 } (71), < 国語 > < 授業 > (72), 前 (73) 意味 転換 (74), 論理, 事実 論理, 事実 論理 構成 文章 (75) 構成 (76),,, 言語能力 琢磨 大事 (77) 続 読 (78) (29) (45) 示, MD 文 細 分解 解析, 文章 主語 (38) 文 節構造 分析, 文法知識 利用, 分解 文 意味 言 換 実験文章 事実 論理 ( 中略 ) 授業 扱 理解 躓 (46), 解決方法, (47) (51) 読 返, 各部分 意味 再確認, 扱 否定 再確認, 実験文章 言語能力 磨, 重要 対応 語,(72) (78) 示 意味 転換 認識,MD 文法知識 利用, 対応 語 推測 納得 答 出, 次 情報 取 掛 以上取 上

10 10 日本語中級学習者 読解 指導 可能性 封靜宜 例,MD 文章読 段階 読解行動 特徴 読 方 理解過程 伴 次 見 MD 段落 <3> 小学生 自分 情緒, 第一印象 感情的 書, 中学生 同 状況 見 概 意味 要約 (133) 段落 <4> 何 先 正 文 理解,(136) 示,MD 段落 <3> 自分 情緒 第一印象 感情的 段落 <4> 感受性豊, 甘 文章 見 目 美 対応関係 捉, 段落内 文 解析 的 理解, 段落間 関連付 行 余裕 思 発話原文 也就是前面是小學生以自己的情緒, 第一印象, 為感情寫的 但是中學生也有這種情況 (133) つまり (134) 就是上面的總結 (135) 這樣的文章, 這樣美的文章 (136) ( 中略 ) が, 国語力のあかじ< 証 >のようになっている (144) 是國語能力的 (145), 証 應該是證明的意思 (146) 啊, 證明的意思 (147) { 証 に下線 }(148) 應該是國語能力的一種證明 (149) ベ タベタした<べたべたした> (150) 這是什麼意思?(151) 黏乎乎, 黏乎乎的意思 (152) べたべたした, あま, あまったるい (153) 這個意思不知道 (151), 看看單字表 (155), 甜蜜的, 黏乎乎的, 甜蜜的 這樣的文章 (156) 文章が, 美文と思われるようになっている (157)( 中略 ) 做為語言重要的是 (169) 見た目の, びつ, びつさ< 美しさ>では, ありません (170) 這個是一個合成詞, 應該是有它特殊的意思 (171) 外表 單字表是外表的意思(172) 外表的不是, 做為語言來講並不是它外表的美麗 (173) なによりも, 先に, 正しさ (174) 應該是首先 (175) よりも 和什麼相比 (176) { 何よりも正しさ に下線 } (177) 它也是正確性應該是首先考慮的, 先に考えますのこと (178) 日本語訳 小学生 自分 情緒, 第一印象 感情的 書, 中学生 同 状況 見受 (133) (134) 総括 (135) 文章, 美 文章 (136) ( 中略 ), 国語力 < 証 > (144) 国語能力 (145) 証明 意味 (146), 証明 意味 (147) { 証 下線 }(148) 国語能力 証明 (149) < > (150) 意味 何?(151), 意味 (152),, (153), 意味 (154) 単語表 見 (155) 甘,, 甘, 文章 (156) 文章, 美文 思 (157)( 中略 ) 言語 大切 (169), 見 目,, < 美 >, (170) 複合語, 特殊 意味 (171) 外見 単語表 外見 意味 (172) 外見, 言語 外見 美 (173), 先, 正 (174) 意味 (175), 何 比 (176) { 何 正 下線 }(177) 正確性 考慮, 先に考えますのこと (178) 段落 <5> 飯 例 読,MD 下記 情緒 美 付 加, 文章 基本 正, 例 趣旨 要約 (199) 段落 <5> 全部読 終 段階, 小学生 情緒的 文章, 正 文章 (236), 正 情緒的 対照概念 把握 正 文章 段落 <2> 取 上 事実 論理 概念 関連 発話原文 這句話的意思就是說, 情緒跟美麗只是附加

11 出版 11 的東西, 只是附加在文章裡面的東西, 但是文章きほんてきに應該是正確的 (199) ( 中略 ) 這一段 < 段落 <5> > 的意思大概就是說, 他把自己心情, 情緒化的東西寫得太多, 正確性沒有寫, 所以說, 嗯, 這樣的文章不是 ただしさ 那樣的文章 (236) 日本語訳 文 意味 情緒 美 付 加, 文章 中 付 加,, 文章 きほんてきに, 正 思 (199) ( 中略 ) 段落 < 段落 <5> >, 自分 気持, 情緒的 書, 正 書,,, 文章 文章 (236) 作者 金田一 段落 <6> 能力 言語能力 磨 主張, 段落 <7> 言語能力 磨 方法 一 事実 論理 文章 組 立 推奨, 次 示,MD 的 理解, 全文 読 終 段階 作者 言語能力 磨 前提 事実 論理 把握, 作者 取 上 言語能力 磨 方法 看過, 発表原稿 書 課題 取 発話原文 とにかく, とにかく (285) 無論如何, 總之的意思 (286) 情緒をやりすてること< 切り捨てる> (287) 切捨て 應該是省略的意思 (288) 這個複合詞 (289) 看一看對不對 (290), 丟掉 (291) 就是丟掉一些情感的事情 (292) 事実と論理だけで, 文章を, 事実と, と論理, 事実と論理だけの文章, くみたてていくこと (293) 事實跟, 跟理論, 只有事實跟理論的文章 (294), くちたて < 組み立て> (295){ 単語表を見る }(296) 只是建立一些只有事實跟理論的文章 (297) これ, それこそ (298) 就是這樣 (299) ほんとうの, ほんとうの (300) 國語能力, 真正的國語能力提高 (301) ていくポイントなの (302) ポイント 應該是想法的意思 (303) 要點, 是要點的意思 要點 (304) なのかもしれない, かもしれない (305) 可能, 嗯, 就是這樣 (306) 日本語訳, (285), 意味 (286) 情緒 < 切 捨 > (287) 切捨 省略 意味 (288) 複合語 (289) 単語表 確認 (290), 切 捨 (291) 感情的 切 捨 (292) 事実 論理, 文章, 事実, 論理, 事実 論理 文章, (293) 事実, 論理, 事実 論理 文章 (294), < 組 立 > (295){ 単語表 見 }(296) 事実 論理 文章 組 (297), (298) (299), (300) 国語能力, 本当 国語能力 向上 (301) (302) 考 方 意味 (303) 要点, 要点 意味, 要点 (304), (305), (306) 以上, 文章読 段階, 文章 書 内容 理解, 人 伝 上位目標 達成,MD 内容理解 下位目標 設定 観察, 内容理解 目標 従, 語 文 意味 分 検証 多, 理解 評価 部分 問題 解決 認知行動 中心 理解 問題 解決, 意味 通 箇所 焦点 当, 情報 更 細 切 中国語 置換, 語 句単位 意味 文 複文単位 統合 認知行動 行, 文全体 概要 要点 把握, 何回 出 正 美 関 一部 意味 理解, 言語能力 論理的 結 理解 知識 技能度

12 12 日本語中級学習者 読解 指導 可能性 封靜宜 合 2 情報 取 出 幅広 一般的 理解 形成 読 側面 示, 読解 水準 2 見 3.2. 発表内容の考案段階 発表内容 考案段階,MD 読 手 役割 伝 手 役割, 内容理解 内容伝達 目標 転換 目標 達成,, 何 伝 発表内容 特定 下位目標 立 発表原稿 書 前,MD 一分間 発表 長 (321) 言, 課題 確認, 何 取 入 点検, 伝達 使 言葉 探, 再読 下記, MD 段落 <1> 一 例, 重要 (323), 段落 <2> 言語能力 磨 重要性 書 重要 (324) 意見 感想 述, 文章 要点 発話原文 嗯, 一分鐘的作文, 不長 (321) { 原文を読み返す }(322) 第一段是舉個例子, 並不重要 (323) 第二段是寫應該琢磨它的語言能力, 這個是很重要的 (324) たとえば < 段落 <3> の たとえば > (325), 這是寫中學生和寫學生他都是怎麼樣 (326) 日本語訳 一分間 作文, 長 (321) { 原文 読 返 }(322) 段落 <1> 一 例 挙 重要 (323) 段落 <2>, 言語能力 磨 書 重要 (324) < 段落 <3> > (325), 中学生 生徒 描 (326) 美 国語力 証 思, 肝心 取 除, 大切 正確無比 文章 (327 ~ 331),MD 正 概念 美 理解 深 上, 言語能力 美 正 対応関係 捉, 最後 段落 情緒 切 捨 手掛, 文章 最後 2 文 作者 考 言語能力 磨 方法 理解 (337 ~ 338) 発話原文 つまり < 段落 <4> の つまり > 對上面進行總結 (327) 能寫這樣的文章是國語能力的證明 (328) 寫這樣的美文, 在語言能力的內容上這個不是重點 美麗跟情緒化, 美麗跟情緒化像佐料, 正確無比的文章才是最重要的 所以說這些都不重要 (329) という肝心な部分が抜け落ちています 所以說這些都把它的重要性都給去掉了 (330) { 抜け落ちています に下線 } (331)( 中略 ) 反正總之, 是對前面的陳述 (335) { 行 29 ~ 31 に括弧をつける }(336) 總結性, 這兩句是總結性的句子 (337) 抛棄情感, 以事實和理論為基礎, 建立文章, 這樣才能真的提高國語能力 (338) 日本語訳 < 段落 <4> > 総括 行 (327) 文章 書 国語能力 (328) 美文 書, 言語能力 中身 美 情緒的, 美 情緒的, 正確無比 文章 最 大切 重要 (329) 肝心 部分 抜 落 肝心 取 除 (330) { 抜 落 下線 }(331)( 中略 ), 要, 述 (335) { 行 括弧 }(336) 総括的, 2 文 総括的 文 (337) 感情 捨, 事実 論理 基, 文章 組, 本当 国語能力 高 (338) 以上,MD 発表内容 考案段階, 内容理解 内容伝達 目標 転換 MD 達成, 更 発表内容 特定 下位目標 立, 伝達 価値 部分 焦点, 重要度 評価 認知 質的

13 出版 13 転換 促, 的 読 方 認知 転換 従 的 読 方 転 長 文章 1 分間 発表内容, 内容理解 目標 見 要点 把握, 正 概念 美 理解 深, 言語能力 美 正 関連付 捉, 読 取 情報 形 統合 内容伝達 課題目標 関 内容理解 課題目標 比, 美 正 多 基準 考慮 入 上 比較 対照 分類, 要点 特定, 関係 理解, 統合 以上, MD 内容理解 課題目標 内容伝達 課題目標 知識 技能 複雑 巧妙 高, 内容間 論理関係 明白 観察, 知識 技能度合 3 情報 取 出 幅広 一般的 理解 形成 解釈 展開 読 側面 示 読解 水準 3 見 3.3. 発表順の考案段階 伝達内容 目標 達成, MD 発表内容 特定 下位目標 達成, 発表 発表順 決定 下位目標 立 事後 MD, 普段 読, 意味理解 中心 構造 留意, 発表 発表 順番 考 考 構造 把握 述, 聞 手 考, 最初 例 入 聞 手 興味 引 工夫 話 発表 説明, MD, 小学生 例 挙 (349) 計画立案, 文章 小学生 日記 例 再 目 通, 話題 (349 ~ 355), 例 実質性 文章 説明 (356 ~ 357) 結 言語能力 高 方法 述 (358) 計画立案 MD 一連 計画立案 通 実験文章 異 文章形式 形成 発話原文 應注意哪些內容並進行表達呢? (341) { 原文に戻る }(342) 要不要舉個例子來表達呢?(343)( 中略 ) 想舉小學生的例子 (349) ( 中略 ) 今日は遠足に行きました 把這一段寫進去, 做為一個話題 (355) 然後他說的這些內容都沒有實質性的意思 (356) 嗯, 先寫這一段說它都沒有實質性的意思 (357) 然後, 再寫如何建立那些 正しさ 那樣的文章 (358) 日本語訳 情報 目 伝 (341){ 原文 戻 }(342) 例 挙 伝 (343) ( 中略 ) 小学生 例 挙 思 (349) ( 中略 ) 今日 遠足 行 (354) 段落 書 入, 話題 取 上 (355), 小学生 内容 実質性 言 (356), 始 書, 実質性 述 (357), 正 文章 組 立 書 (358) MD 発表順 決定 内容伝達 下位目標 達成, 自分 発表 流 決 考 普段 内容 気 配, 構造 気 MD 構造 関心 示 始 一分間, 対象 口頭発表 課題要請, 構造 再構成, 発表内容 特定 目標 観察 形式 熟考 評価 知識 技能 示,MD 理解 内容 基 形式 多少工夫 加, 理解 大 進歩 見, 読解 水準 同 水準 3 判断 3.4. 発表原稿 見, 終,MD 日本語 次 発表原稿 書 下線 部分 内容理解 発表内容 特定 目標転換後 生 理解

14 14 日本語中級学習者 読解 指導 可能性 封靜宜 図 1 読みの目標転換におけるメタ認知行動, 読解リテラシー水準における知識 技能の使用, 読解リテラシー水準 変化 示 加, 目標 要請 応 原稿 組 立 発表順 決定 実験文章 構造 再構成 工夫 今日 遠足 行 花 綺麗 気持 感 印象 書 美 感受性豊 < > 言葉 文章 書, 言葉 大切 見 目 美 < > 正確無比 文章 今日 何月何日 遠足 行 花 花 何 気持, 文章 肝心 部分 美 切 捨 正 文章 組 立 言語能力 磨, 重要 使用, 読解 水準 図 MD 文章読 段階, 読 方 行 事後 述 内容理解 目標 向, 内容 分 一所懸命 読, 結果, 的 言葉 理解 追, 文章 要点 把握, 情報 取 出 幅広 一般的 理解 形成 知識 技能 示, 読解 水準 2 位置 内容伝達 目標, 字義理解 点検 調整 内容 特定 評価 認知 質的転換 伴, 普段使 的 読 方 読 MD 文脈 展開 踏, 要点 読 取, 作者 論点 言語能力 把握 正 肝心 部分, 理解 深, 前段階 知識 技能 複雑 精巧 示 読解 4. 分析結果と考察 MD 今回 課題 文章 書 内容 理解, 人 伝 読 目標 立 上位目標 達成, 更 幾 下位目標 立 下位目標設定 認知行動, 知識 技能 11 図 1 MD 実際 発話 反映 読 側面 5, 今回 MD, 内容 熟考 評価 読 側面 観察, 図 1 知識 技能 使用 箇所 該当側面 欠落 内容 熟考 評価 側面 観察 検討, 第 5 節 読解 指導 示唆 触

15 出版 15 水準 3 更 発表順 考案段階, 発表順 決定 下位目標 達成, 聞 手 考慮 基 構造 再構成 行, 前段階 見 形式 熟考 評価 異 知識 技能 示, 知識 技能 使用範囲 広, 読解 水準 同 水準 3 読 伝 逆方向 意味形成 行, 目標 方向 正反対 目標 転換 認知 質 影響, 読 方 変 結果, 知識 技能 複雑, 巧妙 高, 読解 水準 高 一方 MD 観察 下位目標 2 発表内容 特定 発表順 決定 目標転換, 下位目標 1 内容伝達 目標同士 転換 認知行動 何 伝 伝, 伝達活動 目標 異, 伝達 事 関 共通 言, 構造 知識 技能 促進, 同 読解 水準, 上位目標 目標間 相違性 顕著 表 認知行動 質的相違性, 顕著, 認知 伴 知識 技能 複雑 精巧 高, 結果, 理解 促進 思 一方下位目標 目標間 共通性 相違性 持 合, 目標志向 認知行動 共通性 相違性 備, 理解 促進, 異 知識 技能 促 言 MD 日本語 読解, 母語 英語 読解 異, 文 小 分解 母語 意味 置換 読 方 取 話, 同 文章 読 手 伝 手 目標転換 通,MD 的 文章 論理的 関係 把握, 構造 評価 母語 英語 読解 持 知識 技能 日本語 読解活動 活用 経験 MD 今後 日本語 読解活動 生 期待 中級, 読解 育成 理解可能, 実行可能 伝達活動 通 実現 思 今回 実験 発表原稿 書 伝達活動 我々普段学校生活 経験 授業活動, 状況設定 目標 理解 設定 役立 考 更, 情報 伝, 具体的 読 方 提示, 目標執行 助 加, 発表内容 考案 際 参照 条件 与, 参加者 理解 内容 記憶 頼 伝達内容 考案, 考案 際 手元 見, 中級 参加者 認知的負荷 (Cognitive load) 減, 研究者 期待 目標設定 目標執行 考 5. 読解リテラシー指導への示唆 読, 情報 取 出 幅広 一般的 理解 形成 解釈 展開 内容 熟考 評価 形式 熟考 評価 関 知識 技能 欠 知識 技能 5 知識 技能, 学習者 強 部分 弱 部分 持,5 知識 技能 高 練習 積 重, 学習者全員 読解能力 伸 考, 如何 幅広 知識 技能 練習 一 課題 包括 課題作, 本稿 分析 得 質 高 認知, 知識 技能 幅 広, 理解度 高 知見 参考 考 本研究, 及 封 (2013a) 課題例 取 上 説明 本研究 課題 文章 読 内容 人 伝 内容,MD 作者 主張 正 無関心, 文章 意味 読 取 自分 正解 考 文意 解析 正解 着, 単語表, 文法知識 手掛 正解 辿 着 判断 段階, 点検 認知行動 停止, 内容 熟考 言語中心 断片的 理解 認知, 図 1 示, 情報 取 出 幅広 一

16 16 日本語中級学習者 読解 指導 可能性 封靜宜 般的 理解 形成 読 側面 生起,5 知識 技能 中 2 側面 練習, 読 結果 生 産出活動 通, 読 手 伝 手 切 替, 質 異 認知 促 結果,MD 必要 重要 本質的, 枝葉末節的 区別, 本文 内容 相互 関連付, 意味 認知 質的 転換, 情報 取 出 幅広 一般的 理解 形成 解釈 展開 形式 熟考 評価 4 読 側面 生起,, 4 側面 知識 技能 使用 練習, 本研究 課題 正 理解 主眼, 内容 熟考 評価 必要性, 内容 熟考 評価 側面 知識 技能 練習 考 一方, 同 中級 学習者 封 (2013a) 課題 作者 主張 対 反対 意見 述 正解 無 課題 与 場合, 文章 内容 自身 経験 知識 導 出 主張 点検 認知活動 見, 封 (2013a) 参加者 学習者自身 知識 経験 文章 内容 関連付, 結果, 本稿 MD 高 読解 水準 達, 読 5 側面 全 知識 技能 使用 観察 以上 説明 分, 高度 認知 求, 多 側面 知識 技能 使用 必要 封(2013a) 高度 認知 求 課題,5 側面 知識 技能 練習 可能 一 課題, 多 側面 知識 技能 練習 一 方法, 出来 場合, 課題 分 練習, 指導者 知識 技能 種類 意識, 各側面 知識 技能 偏 与, 与 量 取 意識 読解教科書 付録 付 読解 課題 例 説明 読解教科書 付録 読解課題 次 内容 見 一 美文 何 国語力 高 何 内容 書 写 課題 学習者 練習, 学習者 通年 情報 取 出 知識 技能 練習, 指導者 学習者 読解能力 一部 見 一 見 内容 国語力 高, 意見 述 一見, 正解, 学習者 各自 知識 引 出 課題 見, 課題 思 落 穴, 内容 熟考 評価 練習, 正確 理解, 及 関連付 前提, 正 理解, 読 答 課題, 最悪 場合, 読解 練習, 雑談 終 恐, 自分 指導目標 適切, 全 知識 技能 練習 偏 与, 判断 迷 方 場合, 読解 沿 知識 技能 特徴 見, 指導方法 指導内容 結 付 考 容易 本研究 表 2 読解 水準 知識 技能 度合 参考 勧 表 読解 沿 知識 技能 特徴 見, 指導方法 指導内容 結 付 考 容易 本稿 現場 観察 読 方 中級学習者 1 人 読解過程 変化 時間 経過 沿 観察 結果, 日本語読解 実践 可能性 確認, 課題 示唆 得, 読解 日本語教育 馴染, 実証研究 教育実践 少, 更 研究 積 重 待, 今後 課題 文献犬塚美輪 (2002). 説明文 読解方略 構造 教育心理学研究 50, 川村 子, 北村達也, 保原麗 (1999). 日本語読解学習支援

17 出版 17 太 金田一秀穂 (2007). 大切 美 正.7 人 特別講義 & 編集部 ( 編 ) 桜公式副読本 16 歳 教科書 学, 学 (pp ) 講談社. 国立教育政策研究所 ( 監訳 )(2007). PISA2006 年調査評価 枠組 OECD 生徒 学習到達度調査. 佐々木倫子 (2006). 再考. 国立国語研究所 ( 編 ) 日本語教育 新 文脈 学習環境, 接触場面, 多様性 (pp ). 佐藤理史 (2007). 不思議箱. nuee.nagoya-u.ac.jp/ 佐藤礼子 (2012). 日本語 中級読解授業 説明活動 用 理解 構造化 試 日本語教育方法研究会誌 19(1), 三宮真智子 (2008). 認知 学習力 支 高次認知機能 北大路書房. 白石知代 (1999). 日本語記事文 読解 再話 効果 再話 観察 通 日本語教育 101, 舘岡洋子 (2001). 読解過程 自問自答 問題解決方略 日本語教育 111, 舘岡洋子 (2005). 読 日本語学習者 読解過程 対話的協働学習 東海大学出版会. 封靜宜 (2013a). 批判 目標 読解過程 与 影響 日本語中級学習者 事例研究 12, literacies.9640.jp/vol12.html 封靜宜 (2013b). 読 目標 読解過程 与 影響 上級日本語学習者 小出記念日本語教育研究会論文集 21, Carrell, P. L. (1988). Introduction: Interactive approaches to second language reading. In P. L. Carrell, J. Devine & D. E. Eskey (Eds.), Interactive approaches to second language reading (pp. 1-7). New York: Cambridge University. Clarke, M. A. (1980). The short circuit hypothesis of ESL reading or when language competence interferes with reading performance. Modern Language Journal, 64, Gambrell, L. B., Koskinen, P. S., & Kapinus, B. A. (1991). Retelling and the reading comprehension of proficient and less-proficient readers. Journal of Educational Research, 84, Goodman, K. (1967). Reading: A psycholinguistic guessing game. Journal of Reading Specialist, 6, Kai, A. (2008). The effects of retelling on narrative comprehension: Focusing on learners L2 proficiency and the importance of text information. Annual Review of English Language Education in Japan, 19, OECD (2006). Assessing scientific, reading and mathematical literacy: A framework for PISA Paris: OECD Publications.( 国立教育政策研究所 ( 監訳 )(2007). PISA2006 年調査評価 枠組 OECD 生徒 学習到達度調査.) OECD (2013). PISA 2015 draft reading literacy framework. Paris: OECD Publications. Rumelhart, D. E. (1980). Schemata: The building blocks of cognition. In R. J. Spiro, B. C. Bruce & W. F. Brewer (Eds.), Theoretical issues in reading comprehension (pp ). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Smith, F. (1994). Understanding reading (5th ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Stanovich, K. E. (1980). Toward an interactivecompensatory model of individual differences in the development of reading fluency. Reading Research Quarterly, 16,

甲37号

甲37号 氏名 ( 本籍地 ) LE CAM NHUNG( ベトナム ) 学位の種類 博士 ( 文学 ) 学位記番号 甲第 75 号 学位授与年月日 平成 28 年 3 月 16 日 学位授与の要件 昭和女子大学学位規則第 5 条第 1 項該当 論 文 題 目 ベトナム人日本語学習者の産出文章に見られる視点の表し方及びその指導法に関する研究 - 学習者の< 気づき>を重視する指導法を中心に- 論文審査委員 (

More information

Exploring the Art of Vocabulary Learning Strategies: A Closer Look at Japanese EFL University Students A Dissertation Submitted t

Exploring the Art of Vocabulary Learning Strategies: A Closer Look at Japanese EFL University Students A Dissertation Submitted t Exploring the Art of Vocabulary Learning Strategies: A Closer Look at Japanese EFL University Students MIZUMOTO, Atsushi Graduate School of Foreign Language Education and Research, Kansai University, Osaka,

More information

ひょうごつまずきポイント指導事例集について 次ページ 示 ポイント 過去 全国学力 学習状況調査 結果 うち 特 課題 あた問題をも 作成したひう 状況調査 等 結果 明 したも あ 各学年 領域 共通 内容 い た4ページ~5ページポイントをも 各領域 やそ 学習内容を整理した系統表を掲載しい 各

ひょうごつまずきポイント指導事例集について 次ページ 示 ポイント 過去 全国学力 学習状況調査 結果 うち 特 課題 あた問題をも 作成したひう 状況調査 等 結果 明 したも あ 各学年 領域 共通 内容 い た4ページ~5ページポイントをも 各領域 やそ 学習内容を整理した系統表を掲載しい 各 1 ひょうごつまずきポイント指導事例集について 1 ひょうごつまずきポイント指導事例集について 次ページ 示 ポイント 過去 全国学力 学習状況調査 結果 うち 特 課題 あた問題をも 作成したひう 状況調査 等 結果 明 したも あ 各学年 領域 共通 内容 い た4ページ~5ページポイントをも 各領域 やそ 学習内容を整理した系統表を掲載しい 各事例 各領域 実践 一部 をも 各学年 見 を分析し

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

博士論文概要 タイトル : 物語談話における文法と談話構造 氏名 : 奥川育子 本論文の目的は自然な日本語の物語談話 (Narrative) とはどのようなものなのかを明らかにすること また 日本語学習者の誤用 中間言語分析を通じて 日本語上級者であっても習得が難しい 一つの構造体としてのまとまりを

博士論文概要 タイトル : 物語談話における文法と談話構造 氏名 : 奥川育子 本論文の目的は自然な日本語の物語談話 (Narrative) とはどのようなものなのかを明らかにすること また 日本語学習者の誤用 中間言語分析を通じて 日本語上級者であっても習得が難しい 一つの構造体としてのまとまりを 博士論文概要 タイトル : 物語談話における文法と談話構造 氏名 : 奥川育子 本論文の目的は自然な日本語の物語談話 (Narrative) とはどのようなものなのかを明らかにすること また 日本語学習者の誤用 中間言語分析を通じて 日本語上級者であっても習得が難しい 一つの構造体としてのまとまりを構成する 談話展開技術がどのようなものか明らかにすることである そのため 日本語母語話者と学習者に言葉のないアニメーションのストーリーを書いてもらった物語談話を認知機能言語学の観点から分析し

More information

早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要書 論文題目 ネパール人日本語学習者による日本語のリズム生成 大熊伊宗 2018 年 3 月

早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要書 論文題目 ネパール人日本語学習者による日本語のリズム生成 大熊伊宗 2018 年 3 月 早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要書 論文題目 ネパール人日本語学習者による日本語のリズム生成 大熊伊宗 2018 年 3 月 本研究は ネパール人日本語学習者 ( 以下 NPLS) のリズム生成の特徴を明らかにし NPLS に対する発音学習支援 リズム習得研究に示唆を与えるものである 以下 本論文 の流れに沿って 概要を記述する 第一章序論 第一章では 本研究の問題意識 意義 目的 本論文の構成を記した

More information

T_BJPG_ _Chapter3

T_BJPG_ _Chapter3 第 3 章 研究方法 3.1 研究のデザイン本研究では 処理されたデータが数字ではない その上 本研究に処理されることは言葉や物事の実際の状況である そのために使用される研究方法は定性的記述法 (Qualitative Descriptive) である (Sudaryanto, 1992: 62). 記述する方法では研究者がデータ分類によって データに関する特徴を挙げられる それに そのデータの性質的及びほかのデータとの関係に関することを判断する

More information

スライド 1

スライド 1 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関

More information

24 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 内容 発達段階に応じてどのように充実を図るかが重要であるとされ CAN-DOの形で指標形式が示されてい る そこでは ヨーロッパ言語共通参照枠 CEFR の日本版であるCEFR-Jを参考に 系統だった指導と学習 評価 筆記テストのみならず スピーチ イン

24 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 内容 発達段階に応じてどのように充実を図るかが重要であるとされ CAN-DOの形で指標形式が示されてい る そこでは ヨーロッパ言語共通参照枠 CEFR の日本版であるCEFR-Jを参考に 系統だった指導と学習 評価 筆記テストのみならず スピーチ イン 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 2017 23 小学校英語における児童の方略的能力育成を目指した指導 泉 惠美子 京都教育大学 Developing students strategic competence in elementary school English classes Emiko IZUMI 2016年11月30日受理 抄録 小学校外国語活動においては 体験的な活動を通してコミュニケーション能力の素地を育成すること

More information

Taro-条文.jtd

Taro-条文.jtd - 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ

More information

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )- テキスト 6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )- 権 利 の 確 定 - 4. 権 利 行 使 ( 新 株 の 発 行 ) 5. 権 利 行

More information

shippitsuyoko_

shippitsuyoko_ 日本語 / 日本語教育研究 執筆要項 1. 書式 原稿の本文は日本語とする 原稿は横書きとする 原稿は A4 用紙に 35 字 30 行の書式で執筆する 原稿のポイントは 10.5 ポイントとする 投稿論文は A 論文と B 論文の二種類とする 両者は分量が異なるだけで内容に区別はない 原稿の分量は 次のとおり 投稿時の分量超過は認めない A 論文 16 ページ以内 ( 投稿時 タイトルページ1ページと本文

More information

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください 課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください 課題研究の進め方 Ⅰ 課題研究の進め方 1 課題研究 のねらい日頃の教育実践を通して研究すべき課題を設定し, その究明を図ることにより, 教員としての資質の向上を図る

More information

Microsoft Word - 09(平田 昌子_7) .doc

Microsoft Word - 09(平田 昌子_7) .doc 氏 名 平田 昌子 ( ヒラタ マサコ ) 本 籍 東京都 学位の種類 博士 ( 学術 ) 学位の番号 博士 第 007 号 学位授与の日付 2013 年 9 月 4 日 学位授与の要件 学位規則第 4 条第 2 項該当 学位論文題目 対話を通して学ぶ 読みの力 - 教室内外を結ぶ 段階的支援に関する総合的研究 - 論文審査委員 ( 主査 ) 桜美林大学教授 佐々木 倫 子 ( 副査 ) 桜美林大学教授

More information

日本語と英語の読解方略使用の比較

日本語と英語の読解方略使用の比較 第18回 研究助成 C. 調査部門 報告Ⅱ 英語教育関連の調査 アンケートの実施と分析 日本語と英語の読解方略使用の比較 北海道立札幌工業高等学校 教諭 松本 広幸 習熟度が低い第二言語 L2 の読解プロ 者の読解方略使用を比較した 結果として 両者の セスは第一言語 L1 の読解プロセスと 読解方略使用には類似したパターンが見られた 本 は異なると 先行研究で報告されている 本研究で 研究では これらの先行研究を踏まえ

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

Microsoft PowerPoint - 技能習得に関する指導のあり方

Microsoft PowerPoint - 技能習得に関する指導のあり方 効果的な技能習得指導の提案 目次 1. 記憶 1.1 記憶の過程 1.2 記憶の区分 1.3 長期記憶に必要なものは 2. 手続き的知識の習得過程 2.1 手続き的知識の習得過程 2.2 認識の段階 2.3 連合化の段階 2.4 自動化の段階 3. 効果的に技能習得をするために 3.1 教育現場への示唆 コンピュータ 入力 出力 HDD RAM 記憶 演算 入力 出力 2 人間 1.2 記憶の区分

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

2016/4/27 応用言語学演習 Ⅱa 人文学類 4 年 R.M. 論文紹介 Plakans, L. (2009). The role of reading strategies in integrated L2 writing tasks. Journal of English for Acad

2016/4/27 応用言語学演習 Ⅱa 人文学類 4 年 R.M. 論文紹介 Plakans, L. (2009). The role of reading strategies in integrated L2 writing tasks. Journal of English for Acad 2016/4/27 応用言語学演習 Ⅱa 人文学類 4 年 R.M. 論文紹介 Plakans, L. (2009). The role of reading strategies in integrated L2 writing tasks. Journal of English for Academic Purposes, 8, 252 266. 概要 本研究では 統合型 reading-writing

More information

教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 話すこと 学習指導要領ウ聞いたり読んだりしたこと 学んだことや経験したことに基づき 情報や考えなどについて 話し合ったり意見の交換をしたりする 都立工芸高校学力スタンダード 300~600 語程度の教科書の文章の内容を理解した後に 英語

教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 話すこと 学習指導要領ウ聞いたり読んだりしたこと 学んだことや経験したことに基づき 情報や考えなどについて 話し合ったり意見の交換をしたりする 都立工芸高校学力スタンダード 300~600 語程度の教科書の文章の内容を理解した後に 英語 教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 聞くこと 学習指導要領ア事物に関する紹介や対話などを聞いて 情報や考えなどを理解したり 概要や要点をとらえたりする 都立工芸高校学力スタンダード 聞き取れない単語や未知の語句があっても 前後関係や文脈から意味を推測し 聞いた内容を把握することが出来る 事物に対する紹介や対話などまとまりのある内容を聞き取り おおまかなテーマ 概要を理解することができる

More information

指導内容科目国語総合の具体的な指導目標評価の観点 方法 読むこと 書くこと 対象を的確に説明したり描写したりするなど 適切な表現の下かを考えて読む 常用漢字の大体を読み 書くことができ 文や文章の中で使うことができる 与えられた題材に即して 自分が体験したことや考えたこと 身の回りのことなどから 相

指導内容科目国語総合の具体的な指導目標評価の観点 方法 読むこと 書くこと 対象を的確に説明したり描写したりするなど 適切な表現の下かを考えて読む 常用漢字の大体を読み 書くことができ 文や文章の中で使うことができる 与えられた題材に即して 自分が体験したことや考えたこと 身の回りのことなどから 相 年間授業計画 東京都立千早高等学校平成 29 年度教科国語科目国語総合年間授業計画 教科 : 国語科目 : 国語総合単位数 : 4 単位対象学年組 : HR11~HR16 ) 使用教科書 :( 精選国語総合 ( 東京書籍 ) ) 使用教材 :( 新版三訂カラー版新国語便覧 ( 第一学習社 ) しっかり書いて意味で覚える漢字トレーニング ( いいずな書店 ) 精選国語総合学習課題ノート ( 東京書籍

More information

表紙.indd

表紙.indd 教育実践学研究 23,2018 1 Studies of Educational Psychology for Children (Adults) with Intellectual Disabilities * 鳥海順子 TORIUMI Junko 要約 : 本研究では, の動向を把握するために, 日本特殊教育学会における過去 25 年間の学会発表論文について分析を行った 具体的には, 日本特殊教育学会の1982

More information

教職研究科紀要_第9号_06実践報告_田中先生ほか04.indd

教職研究科紀要_第9号_06実践報告_田中先生ほか04.indd 9 2017 3 89 実践報告 小学校国語科学習における物語創作の授業開発 単元 とべないほたる第 13 巻を創ろう! の 型を用いる指導技術の分析 田中博之 蛯谷みさ 1. 問題意識 PISA 2006 p10 OECD PISA 1 2005 20 8 2011 p. 20 20 2006 p. 20 2013 p. 33 2011 20132010 2012 90 9 2007 2008 5

More information

H30全国HP

H30全国HP 平成 30 年度 (2018 年度 ) 学力 学習状況調査 市の学力調査の概要 1 調査の目的 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等に役立てる 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する 2 本市における実施状況について 1 調査期日平成

More information

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94 4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

<5461726F2D8740919D93878376838D837C815B8355838B8EC08E7B97768D80>

<5461726F2D8740919D93878376838D837C815B8355838B8EC08E7B97768D80> 飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 調 理 室 改 修 設 計 施 工 プロポーザル( 公 募 型 ) 実 施 要 項 平 成 23 年 8 月 飛 騨 市 -1- 1 目 的 飛 騨 市 立 増 島 保 育 園 は 平 成 24 年 度 より 指 定 管 理 者 制 度 を 導 入 する 予 定 です 給 食 については 現 在 3 歳 未 満 児 ( 以 下 未 満 児 という )を 含 め 外

More information

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大 Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向

More information

<4D F736F F D20906C8AD489C88A778CA48B8689C881408BB38A77979D944F82C6906C8DDE88E790AC96DA95572E646F6378>

<4D F736F F D20906C8AD489C88A778CA48B8689C881408BB38A77979D944F82C6906C8DDE88E790AC96DA95572E646F6378> 人間科学研究科の教学理念 人材育成目的と 3 ポリシー 教学理念 人間科学研究科は 総合的な心理学をもとにして 人間それ自身の研究を拓き 対人援助 人間理解にかかわる関連分野の諸科学や多様に取り組まれている実践を包括する 広い意味での人間科学の創造をめざす 細分化している専門の深まりを 社会のなかの人間科学としての広がりのなかで自らの研究主題を構築しなおす研究力を養い 社会のなかに活きる心理学 人間科学の創造をとおして

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

Microsoft Word - 文書 3

Microsoft Word - 文書 3 2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

論文題目 大学生のお金に対する信念が家計管理と社会参加に果たす役割 氏名 渡辺伸子 論文概要本論文では, お金に対する態度の中でも認知的な面での個人差を お金に対する信念 と呼び, お金に対する信念が家計管理および社会参加の領域でどのような役割を果たしているか明らかにすることを目指した つまり, お

論文題目 大学生のお金に対する信念が家計管理と社会参加に果たす役割 氏名 渡辺伸子 論文概要本論文では, お金に対する態度の中でも認知的な面での個人差を お金に対する信念 と呼び, お金に対する信念が家計管理および社会参加の領域でどのような役割を果たしているか明らかにすることを目指した つまり, お 論文題目 大学生のお金に対する信念が家計管理と社会参加に果たす役割 氏名 渡辺伸子 論文概要本論文では, お金に対する態度の中でも認知的な面での個人差を お金に対する信念 と呼び, お金に対する信念が家計管理および社会参加の領域でどのような役割を果たしているか明らかにすることを目指した つまり, お金に対する信念の構造の把握と関連領域の整理を試みた 第 Ⅰ 部の理論的検討は第 1 章から第 5 章までであった

More information

象 ) の 2 つの概念について検討した 本論文は 理論的な研究と実証的な研究を参考に視点を 視座 と 注視点 の二つに分けて捉えた 視座とは 話者の空間的及び心理的立場を示すものであり その視座を判定する構文的手掛かりとしては 受身表現 授受表現 使役表現 移動表現 主観表現 感情表現の 6 つの

象 ) の 2 つの概念について検討した 本論文は 理論的な研究と実証的な研究を参考に視点を 視座 と 注視点 の二つに分けて捉えた 視座とは 話者の空間的及び心理的立場を示すものであり その視座を判定する構文的手掛かりとしては 受身表現 授受表現 使役表現 移動表現 主観表現 感情表現の 6 つの 平成 27 年度博士論文要約 ベトナム人日本語学習者の産出文章に見られる視点の表し方及びその指導法に 関する研究 学習者の 気づき を重視する指導法を中心に LE CAM NHUNG 第 1 章序論本章では 研究の背景 研究の目的 研究方法 本論文の位置づけを述べた 話者の事態把握を表す視点は 認知言語学の概念の一つであり その視点の一貫性は 日本語テキストの構成要素として要求されると言われている

More information

0605調査用紙(公民)

0605調査用紙(公民) 社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連

More information

ICTを軸にした小中連携

ICTを軸にした小中連携 北海道教育大学附属函館小学校教育研究大会研究説明平成 29 年 7 月 27 日 主体的 対話的で深い学び を保障する授業の具現化 ~ 学びの文脈 に基づいた各教科等の単元のデザイン ~ 研究説明 1. 本校における アクティブ ラーニング (AL) について 2. 本校の研究と小学校学習指導要領のつながり 3. 授業づくりに必要な視点 AL 手段 手法授業改善の視点 本校の研究 PDCA サイクル

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺 平 成 26 年 12 月 パブリックコメント 資 料 固 定 資 産 税 前 納 報 奨 金 の 廃 止 について 1. 前 納 報 奨 金 制 度 とは (1) 制 度 の 目 的 前 納 報 奨 金 制 度 は シャウプ 勧 告 ( GHQが 派 遣 した 米 国 の 税 制 使 節 団 から 出 された 日 本 の 新 税 制 に 対 する 勧 告 のこと)に 基 づき 昭 和 25 年 の

More information

158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 :

158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 : 157 高 校 講 座 習 モ 現 第 7576 回 ラ 習 モ 全 回 杉 卓 第 : 第 : 題 高 低 違 善 善 悪 立 観 項 立 怒 始 身 近 エ ソ 訓 進 ぜ 起 客 観 姿 勢 深 ポ 身 近 来 析 視 点 批 判 リ カ リ 力 エ ソ 例 踏 ビ ラ ネ 表 隅 々 込 改 般 利 発 達 結 果 過 去 戻 標 ぼ 質 せ 反 埋 ゆ 過 知 利 益 被 ょ 少 立 止

More information

Microsoft Word - youshi1113

Microsoft Word - youshi1113 異文化能力の概念化と応用 : 批判的再考 ケンパー マティアス 08VT008S 要旨 本研究の目的は1) 既存の異文化能力論の批判的再考 2) 文化的差異の共有 を中心とする異文化能力の概念化及び3) 提唱された異文化能力モデルの応用についての考察である 本稿は4 章の構造からなる 第 1 章において異文化コミュニケーション能力の概念化に必要な理論的条件と概論としての問題点を考察し 続く第 2 章において既存の異文化コミュニケーション能力の諸定義とモデルの批判的再考を行った

More information

1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の

1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の 企 業 活 力 研 究 所 地 方 税 研 究 会 報 告 レジュメ < 資 料 1> 個 人 住 民 税 の 課 税 ベース 拡 大 による 地 方 税 制 改 革 京 都 産 業 大 学 経 済 学 部 八 塩 裕 之 1 1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割

More information

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 ( 平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責

More information

Microsoft PowerPoint - ホームページ 表紙 藤山

Microsoft PowerPoint - ホームページ 表紙 藤山 小 学 校 高 学 年 説 明 的 文 章 批 判 的 読 む 力 育 授 業 ここ 批 判 的 読 む 力 文 章 吟 味 検 討 読 む 力 教 師 意 図 的 書 き 換 書 き 換 文 章 読 比 べ 元 文 章 筆 者 こ 書 き 方 だろ? 実 践 概 要 1 2 3 4 概 要 単 元 意 義 ポイント 単 元 全 体 計 画 本 時 計 画 資 料 5 比 べ 読 教 材 6 ワクシト

More information

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料 平成 23 年度全国学力 学習状況調査問題を活用した結果の分析 1 調査結果の概要 (1) 全体的な傾向 伊達市教育委員会 市内の小 中学校においては 全体として以下のような特徴がみられた 平成 23 年度全国学力 学習状況調査問題を活用した北海道における学力等調査は 札 幌市を除く178 市町村 及び特別支援学校小学部 特別支援学校中学部 中等教育学校 が実施をした 実施した学校数と児童生徒数については

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

前 年 度 の 受 講 希 望 者 数 及 び 修 了 者 数 講 座 名 称 受 講 希 望 者 数 7 人 23 人 7 人 10 人 修 了 者 数 8 人 7 人 単 位 修 得 の 条 件 8 回 目 の 講 義 終 了 後, 通 信 指 導 を 行 い, 合 格 者 に 対 して 単 位

前 年 度 の 受 講 希 望 者 数 及 び 修 了 者 数 講 座 名 称 受 講 希 望 者 数 7 人 23 人 7 人 10 人 修 了 者 数 8 人 7 人 単 位 修 得 の 条 件 8 回 目 の 講 義 終 了 後, 通 信 指 導 を 行 い, 合 格 者 に 対 して 単 位 厚 生 労 働 大 臣 指 定 講 座 について(お 知 らせ) 本 学 教 養 学 部 教 育 訓 練 給 付 制 度 厚 生 労 働 大 臣 指 定 講 座 については, 以 下 の 条 件 等 で 申 請 指 定 を 受 け ているものですので,これらを 充 分 御 熟 読 御 理 解 をいただいた 上 で, 受 講 申 請 をいただけますようお 願 いい たします 受 講 期 間 平 成 24

More information

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運 地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

Taro-2220(修正).jtd

Taro-2220(修正).jtd 株 式 会 社 ( 募 集 株 式 の 発 行 ) 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 商 号 商 事 株 式 会 社 1. 本 店 県 市 町 丁 目 番 号 1. 登 記 の 事 由 募 集 株 式 発 行 ( 情 報 番 号 2220 全 25 頁 ) 1. 登 記 すべき 事 項 変 更 ( 注 ) 変 更 の 年 月 日 は, 払 込 期 日 又 は 払 込 期 間 の 末

More information

Taro-学校だより学力調査号.jtd

Taro-学校だより学力調査号.jtd 第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

03_主要処理画面.xlsx

03_主要処理画面.xlsx 見 積 受 注 入 力 見 積 と 受 注 は 同 じ 画 面 で 入 力 します 基 本 情 報 の 状 況 欄 で 見 積 か 受 注 かを 選 択 して 登 録 します 見 積 から 受 注 にかわったときは 見 積 伝 票 を 修 正 で 開 き 状 況 を 受 注 に 変 更 して 登 録 します 出 荷 する 倉 庫 や 納 期 は 明 細 行 ごとに 指 定 できます 受 注 の 場

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770> な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd

More information

回数テーマ学習内容学びのポイント 2 過去に行われた自閉症児の教育 2 感覚統合法によるアプローチ 認知発達を重視したアプローチ 感覚統合法における指導段階について学ぶ 自閉症児に対する感覚統合法の実際を学ぶ 感覚統合法の問題点について学ぶ 言語 認知障害説について学ぶ 自閉症児における認知障害につ

回数テーマ学習内容学びのポイント 2 過去に行われた自閉症児の教育 2 感覚統合法によるアプローチ 認知発達を重視したアプローチ 感覚統合法における指導段階について学ぶ 自閉症児に対する感覚統合法の実際を学ぶ 感覚統合法の問題点について学ぶ 言語 認知障害説について学ぶ 自閉症児における認知障害につ 心理 生理 病理 科目の内容指導法自閉症教育総論 単位数履修方法配当年次 2 R or SR 3 年以上 科目コード EG4735 担当教員 青木真澄 わが国で, 自閉性障害のある児童生徒に学校教育が行われてから約 30 年の年月が経過している 彼らの 障害の程度に応じて, 通常の学級や通級指導教室, 特別支援学級, あるいは特別支援学校で多様な教育が 行われてきた しかし, 未だなお, 彼らに効果的であると実証された指導方法は確立されていない

More information

項 目 内 容 備 考 (2) 呼 値 の 単 位 の 見 直 し 1 株 の 値 段 が3,000 円 を 超 え5,000 円 以 下 の 場 合 における 呼 値 の 単 位 について1 円 ( 現 行 は0.5 円 )に 変 更 します 1 株 の 値 段 が30,000 円 を 超 え50

項 目 内 容 備 考 (2) 呼 値 の 単 位 の 見 直 し 1 株 の 値 段 が3,000 円 を 超 え5,000 円 以 下 の 場 合 における 呼 値 の 単 位 について1 円 ( 現 行 は0.5 円 )に 変 更 します 1 株 の 値 段 が30,000 円 を 超 え50 arrowhead のリニューアル 時 における 売 買 制 度 の 見 直 しについて 平 成 2 6 年 1 2 月 24 日 株 式 会 社 名 古 屋 証 券 取 引 所 Ⅰ 趣 旨 当 取 引 所 が 利 用 しております 株 券 等 の 立 会 取 引 に 係 る 売 買 システムである 東 京 証 券 取 引 所 の arrowhead( 以 下 arrowhead という )におい

More information

 

  第 4 経 理 の 状 況 1. 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 方 法 について 当 社 の 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 は 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 用 語 様 式 及 び 作 成 方 法 に 関 する 規 則 ( 平 成 19 年 内 閣 府 令 第 64 号 )に 基 づいて 作 成 しております 2. 監 査 証 明 について 当 社 は 金 融 商

More information

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf 奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

Title Author(s) ロシア語母語話者における因果関係の表現の習得について Marina, Sereda-Linley Citation Issue Date Text Version ETD URL DOI rights

Title Author(s) ロシア語母語話者における因果関係の表現の習得について Marina, Sereda-Linley Citation Issue Date Text Version ETD URL   DOI rights Title Author(s) ロシア語母語話者における因果関係の表現の習得について Marina, Sereda-Linley Citation Issue Date Text Version ETD URL http://hdl.handle.net/11094/647 DOI rights セレダリンリー氏名 Sereda -Linley マリーナ Marina 博士の専攻分野の名称博士 (

More information

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用 駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽

More information

試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組

試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組 遠 赤 外 線 アルミ 合 金 併 用 融 雪 システム 融 雪 試 験 報 告 書 平 成 20 年 2 月 試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを

More information

国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている

国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている 平 成 28 年 度 改 正 関 係 資 料 ( 納 税 環 境 整 備 関 係 ) 国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている ( 参 考 )

More information

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS2015)のポイント

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS2015)のポイント ティムズ国際数学 理科教育動向調査 (TIMSS2015) のポイント 調査概要 国際教育到達度評価学会 (IEA) が 児童生徒の算数 数学 理科の到達度を国際的な尺度によって測定し 児童生徒の学習環境等との関係を明らかにするために実施した 小学校は 50 か ( 約 27 万人 ) 中学校は 40 か ( 約 25 万人 ) が参加した 一部の国で 調査対象と異なる学年が調査を受けているため それらの国については含めていない

More information

(Microsoft Word - \207U\202P.doc)

(Microsoft Word - \207U\202P.doc) ( 科目別結果別結果の経年変化 平均通過率 通過率 % 以上の生徒の割合 通過率 % 以上の生徒の割合 国語数学外国語 A 問題 B 問題 A 問題 B 問題 A 問題 B 問題国語国語数学数学 Ⅰ 数学数学 Ⅰ OCⅠ 英語 Ⅰ OCⅠ 英語 Ⅰ 総合総合基礎基礎 H3 7.3 73. 35. 9..1. 5.1 9.7.5 7. H 73. 7. 3. 71. 57. 73.. 9.9 5.5

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 ( 相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損

More information

IAF ID x:2010 International Accreditation Forum, Inc. Page 2 of 8 国 際 認 定 機 関 フォーラム(IAF)は 適 合 性 評 価 サービスを 提 供 する 機 関 の 認 定 のためのプログラ ムを 運 営 している この 認 定

IAF ID x:2010 International Accreditation Forum, Inc. Page 2 of 8 国 際 認 定 機 関 フォーラム(IAF)は 適 合 性 評 価 サービスを 提 供 する 機 関 の 認 定 のためのプログラ ムを 運 営 している この 認 定 IAF ID x:2010 International Accreditation Forum Inc. 国 際 認 定 機 関 フォーラム(IAF) IAF Information Document (draft) ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2010 への マネジメントシステム 認 定 移 行 のための IAF 参 考 文 書 (IAF ID x :

More information

(様式)    平成17・18年度 大学院派遣研修 研修報告(概要)

(様式)    平成17・18年度 大学院派遣研修 研修報告(概要) 平成 22 23 年度大学院派遣研修研修報告 ( 概要 ) 金沢大学大学院教育学研究科教育実践高度化専攻 石川県立小松高等学校教諭長田幸代 研究主題 Beyond Wayaku the Top-down Approach to Reading Comprehension ~ 和訳 を超えた読解指導 : トップダウン式読解ストラテジーの試み ~ 要約 : これまで主流の教授法だった 和訳 だけでは 読解

More information

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 花 巻 市 では 入 札 における 透 明 性 公 平 性 の 向 上 を 図 り より 一 層 の 競 争 性 を 確 保 するために 条 件 付 一 般 競 争 入 札 を 実 施 します 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 条

花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 花 巻 市 では 入 札 における 透 明 性 公 平 性 の 向 上 を 図 り より 一 層 の 競 争 性 を 確 保 するために 条 件 付 一 般 競 争 入 札 を 実 施 します 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 条 花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 説 明 書 入 札 参 加 者 用 ( 建 設 工 事 用 ) 花 巻 市 花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 花 巻 市 では 入 札 における 透 明 性 公 平 性 の 向 上 を 図 り より 一 層 の 競 争 性 を 確 保 するために 条 件 付 一 般 競 争 入 札 を 実 施 します 条 件 付 一 般 競 争

More information

目 次 利 用 に 際 しての 注 意 事 項... ユーザー 登 録... ログイン... 課 題 申 請... 5 装 置 予 約... 6 ライセンス 取 得 方 法... 7 利 用 料 金 の 確 認 ( 準 備 中 )... 5 8 外 部 発 表 登 録 の 方 法... 5 < 附

目 次 利 用 に 際 しての 注 意 事 項... ユーザー 登 録... ログイン... 課 題 申 請... 5 装 置 予 約... 6 ライセンス 取 得 方 法... 7 利 用 料 金 の 確 認 ( 準 備 中 )... 5 8 外 部 発 表 登 録 の 方 法... 5 < 附 NIMS 蓄 電 池 基 盤 プラットフォーム 装 置 管 理 システム ユーザーマニュアル https://www.battery-pf.jp/ 第 版 作 成 日 更 新 平 成 6 年 0 月 0 日 平 成 6 年 0 月 0 日 目 次 利 用 に 際 しての 注 意 事 項... ユーザー 登 録... ログイン... 課 題 申 請... 5 装 置 予 約... 6 ライセンス 取

More information

社会系(地理歴史)カリキュラム デザイン論発表

社会系(地理歴史)カリキュラム デザイン論発表 社会系 ( 地理歴史 ) カリキュラム デザイン論発表 批判的教科書活用論に基づく中学校社会科授業開発 (1): 産業革命と欧米諸国 の場合 発表担当 :5 班 ( ごはんですよ ) 論文の構成 論文の構成 Ⅰ. 問題の所在 : 教養主義の授業づくりでは 国家 社会の形成者は育成 できない 批判的教科書活用論に基づく授業を開発 Ⅱ. 産業革命と欧米諸国 の教授計画書と実験授業の実際 Ⅲ. 産業革命と欧米諸国

More information

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63> 株 券 電 子 化 制 度 よくあるQ&A( 改 訂 版 ) 平 成 21 年 5 月 11 日 日 本 証 券 業 協 会 (タンス 株 ) 問 1 上 場 会 社 の 株 券 が 手 元 にあります 株 券 はどうなりますか( 株 券 電 子 化 で 何 か 手 続 は 必 要 ですか) 株 券 電 子 化 までに 証 券 会 社 を 通 じて 証 券 保 管 振 替 機 構 (ほふり)に 預

More information

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化 ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

More information

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

Microsoft Word )40期決算公開用.doc 貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定

More information

<5461726F2D945F8A778CA48B8689C88F438E6D89DB92F695E58F5797768D80>

<5461726F2D945F8A778CA48B8689C88F438E6D89DB92F695E58F5797768D80> 平 成 21 年 度 宮 崎 大 学 大 学 院 農 学 研 究 科 修 士 課 程 社 会 人 特 別 選 抜 学 生 募 集 要 項 ( 第 3 次 ) 平 成 21 年 2 月 宮 崎 大 学 大 学 院 農 学 研 究 科 社 会 人 の 受 け 入 れについて 急 速 な 技 術 革 新 や 社 会 経 済 の 進 展 等 により 様 々な 分 野 で 活 躍 している 社 会 人 の 間

More information

富士山チェックリスト

富士山チェックリスト 富 士 山 決 算 マニュアル 富 士 山 賃 貸 管 理 財 務 会 計 を 使 用 して 決 算 を 行 う 場 合 の 一 般 的 な 手 順 をご 説 明 します 個 人 不 動 産 の 決 算 を 行 う 場 合 P1~P8 個 人 一 般 の 決 算 を 行 う 場 合 P4~P8 P11 青 色 申 告 特 別 控 除 額 の 入 力 個 人 農 業 の 決 算 を 行 う 場 合 P4~P11

More information

<81798C6898568F6A8BE0817A8D8297EE2048508CF6955C9770>

<81798C6898568F6A8BE0817A8D8297EE2048508CF6955C9770> 平 成 24 年 度 薩 摩 川 内 市 事 務 事 業 評 価 表 1 事 務 事 業 の 位 置 付 け(Plan) 事 務 事 業 名 薩 摩 川 内 市 敬 老 金 支 給 事 業 担 当 者 齊 藤 夏 美 所 管 部 課 名 事 業 の 種 類 市 民 福 祉 部 高 齢 介 護 福 祉 課 事 業 の 根 拠 ( 根 拠 法 令 ) ソフト 事 業 建 設 整 備 事 業 施 設 管

More information

第 2 問 A 問題のねらいインターネット上の利用者の評価情報やイラストを参考に場面にふさわしい店を推測させることを通じて, 平易な英語で書かれた短い説明文の概要や要点を捉えたり, 情報を事実と意見に整理する力を問う 問 1 6 友人, 家族, 学校生活などの身の回りの事柄に関して平易な英語で書かれ

第 2 問 A 問題のねらいインターネット上の利用者の評価情報やイラストを参考に場面にふさわしい店を推測させることを通じて, 平易な英語で書かれた短い説明文の概要や要点を捉えたり, 情報を事実と意見に整理する力を問う 問 1 6 友人, 家族, 学校生活などの身の回りの事柄に関して平易な英語で書かれ 筆記 [ リーディング ] 問題のねらい, 及び小問等 第 1 問 A 問題のねらい簡単な語句や単純な文で書かれている遊園地の混雑予想に関するウェブサイトから混雑予想等の情報を探し読みさせることを通じて, 必要な情報を読み取る力を問う 問 1 1 問 2 2 日常生活に関連した身近な掲示, カタログ, パンフレットなどから, 自分が必要とする情報を読み取ることができる 日常生活に関連した身近な掲示,

More information

編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉

編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉 編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉 辞 引 忘 葉 聞 兆 蓄 積 科 世 正 総 論 省 略 編 5ヶ 月 98 ソ 99 王 道 事

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

神 戸 法 学 雑 誌 65 巻 1 号 45 神 戸 法 学 雑 誌 第 六 十 五 巻 第 一 号 二 〇 一 五 年 六 月 a b c d 2 a b c 3 a b 4 5 a b c

神 戸 法 学 雑 誌 65 巻 1 号 45 神 戸 法 学 雑 誌 第 六 十 五 巻 第 一 号 二 〇 一 五 年 六 月 a b c d 2 a b c 3 a b 4 5 a b c Title Author(s) Citation Kobe University Repository : Kernel わが 国 におけるマルクス 主 義 法 学 の 終 焉 ( 中 ) : そして 民 主 主 義 法 学 の 敗 北 (The End of the Marxist-Legal- Theories in Japan (2)) 森 下, 敏 男 Issue date 2015-06

More information

博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文

博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文 博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文 目次 はじめに第一章診断横断的なメタ認知モデルに関する研究動向 1. 診断横断的な観点から心理的症状のメカニズムを検討する重要性 2 2. 反復思考 (RNT) 研究の歴史的経緯 4 3. RNT の高まりを予測することが期待されるメタ認知モデル

More information

退職手当とは

退職手当とは 第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

各 講 座 案 内 小 学 5 年 生 6 年 生 国 語 算 数 夏 休 みは 教 科 書 に 沿 った 学 習 から 離 れ 初 見 の 文 章 を 読 み 解 く 練 習 をします 1 学 期 までの 復 習 及 び 予 習 は 2 学 期 の 学 習 単 元 を 先 取 りし 理 解 を 深

各 講 座 案 内 小 学 5 年 生 6 年 生 国 語 算 数 夏 休 みは 教 科 書 に 沿 った 学 習 から 離 れ 初 見 の 文 章 を 読 み 解 く 練 習 をします 1 学 期 までの 復 習 及 び 予 習 は 2 学 期 の 学 習 単 元 を 先 取 りし 理 解 を 深 はじめに 1 学 期 も 残 すところわずかとなりました 中 学 生 は 期 末 テストを 終 え 結 果 に 一 喜 一 憂 し ていることと 思 います 次 のテストに 生 かすためにも テストの 復 習 を 必 ず 行 いましょう 受 験 生 の 皆 さんは 夏 からが 受 験 勉 強 のスタートです 幸 先 のよいスタートが 切 れるよう 全 力 で 支 援 します 受 験 生 以 外 の

More information

二 学 期 入 少 ず 幅 広 世 代 達 異 性 対 す 情 考 方 差 異 見 何 ももそ 当 前 で 心 すべ 場 面 おも 教 師 等 促 さ 形 式 的 言 動 もあ そで 以 下 項 目 アンケート 行 ( 平 成 27 年 9 月 1 日 実 施 ) 1,あ 伝 場 面 でそ 素 直

二 学 期 入 少 ず 幅 広 世 代 達 異 性 対 す 情 考 方 差 異 見 何 ももそ 当 前 で 心 すべ 場 面 おも 教 師 等 促 さ 形 式 的 言 動 もあ そで 以 下 項 目 アンケート 行 ( 平 成 27 年 9 月 1 日 実 施 ) 1,あ 伝 場 面 でそ 素 直 第 2 学 年 道 徳 学 習 指 導 案 平 成 27 年 10 月 9 日 ( 金 ) 第 5 校 時 1 主 題 名 周 々へ 2-(6) 資 料 名 忘 ( 出 展 彩 国 道 徳 み) 2 主 題 設 定 理 由 (1)ねす 価 値 内 容 項 目 2-(6) 多 々 善 意 支 日 々 生 活 現 在 あ そ 指 導 観 点 小 学 校 高 学 年 で 日 々 生 活 々 支 合 助 合

More information

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information