Ⅱ. 貴社の平成 22 年度 1 年間の東北地域内を発着地とする食料品等の輸送状況をお伺いします 東北地域内に立地する貴社の施設等 ( 貴社保有施設のほか 貴社が事業活動を行っている卸売市場や 貴社が賃 借 運営委託している倉庫 物流センター等を含みます ) を発着地とする食料品等 ( 食料品のほか

Size: px
Start display at page:

Download "Ⅱ. 貴社の平成 22 年度 1 年間の東北地域内を発着地とする食料品等の輸送状況をお伺いします 東北地域内に立地する貴社の施設等 ( 貴社保有施設のほか 貴社が事業活動を行っている卸売市場や 貴社が賃 借 運営委託している倉庫 物流センター等を含みます ) を発着地とする食料品等 ( 食料品のほか"

Transcription

1 参考資料アンケート調査票 荷主 災害発生時の食品流通に係るアンケート調査 本アンケート調査は 東日本大震災発生後の貴社に係る食品流通の状況をお伺いするとともに 災害に強い食品流通の確保に向けた貴社の今後のお取組についてご予定やお考えを伺うために実施するものです 本調査でお伺いする食料品等の物流については 政府 地方自治体からの依頼や社員 家族向けの緊急物資等の輸送は除き 営業ベースでの食料品等の物流を対象としてご回答ください 調査の結果につきましては すべて統計的に処理し 調査の目的以外に利用することはございませんので ぜひ忌憚のないご意見をお聞かせください ご回答は 本調査票にご記入の上 同封しております返信用封筒にて平成 23 年 12 月 22 日 ( 木 ) までにご投函くださいますようお願い申し上げます 本調査に関するご質問 ご意見等がございましたら 下記までご連絡ください 調査委託機関 三菱 UFJリサーチ & コンサルティング株式会社公共経営 地域政策部担当 : 大塚 関 国友電話 FAX Ⅰ. 貴社の業務の概要についてお伺いします 問 1. 貴社の業種として 主たる業種 1つに を その他あてはまる業種すべての番号に をそれぞれつけてください 農水産業 1. 農業 ( 農業協同組合 ) 2. 漁業 ( 漁業協同組合 ) 製造業 3. 畜産食料品 4. 野菜 果実缶詰 保存食料品 5. 水産食料品 6. 調味料 7. 糖類 8. 製穀 製粉 9. パン 菓子製造 10. 動物性油脂 11. その他食料品 ( 具体的に : ) 12. 飲料 たばこ 飼料 13. その他製造業 ( 具体的に : ) 卸売業 14. 各種商品卸売業 17. 水産物卸売業 15. 食肉卸売業 16. その他農産物卸売業 18. その他卸売業 ( 具体的に : ) 小売業 19. 各種商品小売業 20. 飲食料品小売業 21. その他小売業 飲食サービス業 22. 飲食店 23. 持ち帰り 配達飲食サービス業 その他 24. その他 ( 具体的に ) 参考 1

2 Ⅱ. 貴社の平成 22 年度 1 年間の東北地域内を発着地とする食料品等の輸送状況をお伺いします 東北地域内に立地する貴社の施設等 ( 貴社保有施設のほか 貴社が事業活動を行っている卸売市場や 貴社が賃 借 運営委託している倉庫 物流センター等を含みます ) を発着地とする食料品等 ( 食料品のほか 生産用資材 飼肥料 流通 輸送用資材を含みます ) の輸送状況について 以下の設問にご回答ください 問 2. 東北地域内に立地する貴社の施設等を発地とし 東北地域外を着地とする食料品等の輸送がありますか 以下の中からあてはまる品目をすべて選んで番号に をつけてください 1. 麦 米 雑穀 豆 2. 野菜 果物 ( 生鮮 冷蔵品 ) 3. 野菜 果物 ( 冷凍品 ) 4. 畜産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 5. 畜産品 ( 冷凍品 ) 6. 水産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 7. 水産品 ( 冷凍品 ) 8. 常温の加工食品 ( パン 生菓子 ) 9. 常温の加工食品 ( その他 ) 10. 冷蔵 チルドの加工食品 ( 弁当 惣菜を含む ) 11. 冷凍の加工食品 12. その他食品 13. 肥料 飼料 14. 農畜産品用物流資材 15. 水産品用物流資材 16. その他の食品用物流資材 17. 燃料 18. 1~17 に該当する品目の輸送はない 問 3. 東北地域外を発地とし 東北地域内に立地する貴社の施設等を着地とする食料品等の輸送がありますか 以下の中からあてはまる品目をすべて選んで番号に をつけてください 1. 麦 米 雑穀 豆 2. 野菜 果物 ( 生鮮 冷蔵品 ) 3. 野菜 果物 ( 冷凍品 ) 4. 畜産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 5. 畜産品 ( 冷凍品 ) 6. 水産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 7. 水産品 ( 冷凍品 ) 8. 常温の加工食品 ( パン 生菓子 ) 9. 常温の加工食品 ( その他 ) 10. 冷蔵 チルドの加工食品 ( 弁当 惣菜を含む ) 11. 冷凍の加工食品 12. その他食品 13. 肥料 飼料 14. 農畜産品用物流資材 15. 水産品用物流資材 16. その他の食品用物流資材 17. 燃料 18. 1~17 に該当する品目の輸送はない 問 4. 東北地域内に立地する貴社の施設等を発地または着地とし 東北地域内を相手先とする食料品等の輸送が ありますか 以下の中からあてはまる品目をすべて選んで番号に をつけてください 1. 麦 米 雑穀 豆 2. 野菜 果物 ( 生鮮 冷蔵品 ) 3. 野菜 果物 ( 冷凍品 ) 4. 畜産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 5. 畜産品 ( 冷凍品 ) 6. 水産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 7. 水産品 ( 冷凍品 ) 8. 常温の加工食品 ( パン 生菓子 ) 9. 常温の加工食品 ( その他 ) 10. 冷蔵 チルドの加工食品 ( 弁当 惣菜を含む ) 11. 冷凍の加工食品 12. その他食品 13. 肥料 飼料 14. 農畜産品用物流資材 15. 水産品用物流資材 16. その他の食品用物流資材 17. 燃料 18. 1~17 に該当する品目の輸送はない 参考 2

3 以下問 5.~ 問 7. は問 2.~ 問 4. のいずれかで 1~17 を回答された方 ( 何らかの該当品目の輸送がある方 ) にお伺いします それ以外の方は問 9. にお進み下さい 問 5. 問 2.~ 問 4. で1~17 を回答された輸送 ( 以下 東北地域内の貴社施設等を発着地とする輸送 と表記します ) について 以下の問いにそれぞれご回答ください なお ご回答は 発地または着地となる東北地域内の貴社の施設 ( または貴社が事業活動を行っている施設 以下 貴社の施設等 と表記します ) ごとに行を変えて記入し 対象となる施設数が多く 行数が不足して書ききれない場合は お手数ですが このページをコピーしてご回答下さい 1 問 2 問 3 問 4それぞれのご回答品目の輸送について 発地または着地となる東北地域内の貴社の施設等の所在地の郵便番号をご記入下さい 郵便番号は を入れて 7 桁の数字をご記入ください 2 問 2 問 3 問 4それぞれのご回答品目の輸送について 発地または着地となる東北地域内の貴社の施設等の種類を 以下の選択肢の中から選んで番号をご記入ください 3 問 2 問 3それぞれのご回答品目の輸送について 発地または着地となる相手先地域を選択肢の中から選んで番号をご記入ください 輸出入品の場合は 輸出入に利用している空港 港湾の所在地域をご回答ください 1( 貴社施設等の所在地 ) 郵便番号を数値で記入 (1 つ ) 2( 施設の種類 ) 以下の選択肢の中から選んで数値を記入 (1 つ ) < 選択肢 > 1. 工場 2. 卸売市場内の貴社事業所 3. 店舗 4. 倉庫 物流センター 5. その他 ( 具体的に ) 3( 相手先地域 ) 以下の選択肢の中から選んで数値を記入 ( いくつでも ) < 選択肢 > 1. 北海道 2. 関東 3. 信越 北陸 4. 中部 5. 近畿 6. 中国 7. 四国 8. 九州 沖縄 問 2. のご回答品目の輸送 ( 東北地域内発 東北地域外着 ) 1 発地 貴社施設所在地 2 貴社施設等の種類 3 相手先地域 着地 例 ) 例 )2 例 )3 問 3. のご回答品目の輸送 ( 東北地域外発 東北地域内着 ) 1 着地 貴社施設所在地 2 貴社施設等の種類 3 相手先地域 発地 例 ) 例 )2 例 )3 問 4. のご回答品目の輸送 ( 発着地とも東北地域内 ) 1 発地 貴社施設所在地 2 貴社施設等の種類例 ) 例 )2 相手先地域 着地 は東北地域内 1 着地 貴社施設所在地 2 貴社施設等の種類例 ) 例 )2 相手先地域 発地 は東北地域内 参考 3

4 問 6. 東北地域内の貴社施設等を発着地とする輸送 の平成 22 年度 ( 原則として平成 22 年 4 月 ~ 平成 23 年 3 月 ) の 1 年間の総輸送量について 問 2. 問 3. 問 4. ごとに 1~17 の品目の 1 常温品 ( 問 2. 問 3. 問 4. の選択肢 ~17) 2 生鮮 冷蔵及びパン生菓子 ( 同 2 4 6,8 10) 3 冷凍品 ( 同 ) のそれぞれについて 数値でご記入ください なお トンでご回答頂くことが難しい場合は 回答しやすい単位を ( ) にご記入頂き その単位の数値でご回答ください 回答欄 品類 問 2. のご回答品目 問 3. のご回答品目 問 4. のご回答品目 ( 東北地域内発 東北地域外着 ) ( 東北地域外発 東北地域内着 ) ( 発着地とも東北地域内 ) 1 常温品 トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) 2 生鮮 冷蔵及 びパン生菓子 トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) 3 冷凍品 トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) 問 7. 東北地域内の貴社施設等を発着地とする輸送 について 問 2. 問 3. 問 4. ごとに 1~17 の品目の主要な輸送手段として最もあてはまるものを以下の中からそれぞれ1 つ選んで回答欄にご記入ください 1. 営業用トラック ( フェリー利用なし ) 2. 営業用トラック ( フェリー利用あり ) 3. 自家用トラック ( フェリー利用なし ) 4. 自家用トラック ( フェリー利用あり ) 5. 鉄道 6. 海運 7. 航空 回答欄 問 2. のご回答品目 ( 東北地域内発 東北地域外着 ) 問 3. のご回答品目 ( 東北地域外発 東北地域内着 ) 問 4. のご回答品目 ( 発着地とも東北地域内 ) Ⅲ. 貴社の東日本大震災発生直後の食料品等の物流の状況についてお伺いします 東日本大震災発生により物流 流通面で被った被害等 ( 農地 漁場や工場等の生産機能の被災は除きます ) について 以下の設問にご回答ください なお 政府 地方自治体からの依頼や社員 家族向けの緊急物資等の輸送は除き 営業ベースでの食料品等の物流を対象としてご回答ください 問 8. 東日本大震災により 物流 流通面で何らかの被害を受けた貴社の事業所のすべてについて 以下の欄に郵便番号をご記入下さい 郵便番号は を入れて 7 桁の数字をご記入ください 問 9. 東北地域における貴社の食料品等の調達輸送において 東日本大震災によって 通常ルートでの輸送が困 難となったものはありましたか 該当するものがあれば その原因としてあてはまるものを以下の中から すべて選んで番号に をつけてください 1. 一般道路の寸断 2. 車両の被災 3. 運転手の確保難 4. 燃料の確保難 5. 高速道路網の寸断 ( 路線名を具体的に記入 ) 6. 港湾の機能停止 ( 港湾名を具体的に記入 ) 7. 空港の機能停止 ( 空港名を具体的に記入 ) 8. その他 ( 内容を具体的に記入 ) 9. 調達輸送における東日本大震災による輸送ルートへの影響はなかった 参考 4

5 問 10. 東北地域における貴社の食料品等の出荷輸送において 東日本大震災によって 通常ルートでの輸送が困 難となったものはありましたか 該当するものがあれば その原因としてあてはまるものを以下の中から すべて選んで番号に をつけてください 1. 一般道路の寸断 2. 車両の被災 3. 運転手の確保難 4. 燃料の確保難 5. 高速道路網の寸断 ( 路線名を具体的に記入 ) 6. 港湾の機能停止 ( 港湾名を具体的に記入 ) 7. 空港の機能停止 ( 空港名を具体的に記入 ) 8. その他 ( 内容を具体的に記入 ) 9. 出荷輸送における東日本大震災による輸送ルートへの影響はなかった 問 11. 東日本大震災により通常ルートでの輸送が困難となったことに対し 食料品等の調達輸送もしくは出荷輸 送における迂回輸送ルートとして実際に利用した高速道路の路線を以下の中からあてはまるものをすべて 選んで番号に をつけてください 1. 東北自動車道 2. 八戸自動車道 3. 秋田自動車道 4. 山形自動車道 5. 磐越自動車道 6. 日本海沿岸東北自動車道 7. 関越自動車道 8. 常磐自動車道 9. その他の高速道路 ( 路線名を具体的に記入 ) 10. 一般道路のみ 問 12. 東日本大震災により通常ルートでの輸送が困難となったことに対し 迂回輸送ルートの利用以外に貴社で実際に行った対応策はありますか 以下の中からあてはまるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 出荷輸送について 震災の影響の少ない他の物流拠点等からの出荷により代替した 2. 出荷輸送について 震災の影響の少ない他社から融通してもらった同種 類似商品の出荷により代替した 3. 調達輸送について 震災の影響の少ない他の調達先から調達した 4. 特に対応策は講じなかった 5. その他 ( ) 問 13. 東日本大震災による物流拠点機能 ( 倉庫 物流センターのほか 工場 店舗に併設された物流拠点機能や卸売市場の物流拠点機能も含みます ) に係る被害の状況について 以下の中からあてはまるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 物流拠点等の建屋が地震により損壊した 2. 物流拠点等の施設が津波により損壊した 3. 在庫品が地震や津波により損壊した 4. 物流作業機械 ( マテハン機器 ) が地震や津波により損壊した 5. 輸送容器 ( カゴ車 通い箱等 ) の確保が困難となった 7. 物流情報システムが地震や津波により損壊した 8. 停電や燃料確保難により物流作業機械の使用が困難となった 9. 作業人員の確保が困難となった 10. 保冷用の氷の確保が困難となった 11. その他 ( ) 6. 物流資材 ( 包装材等 ) が調達できなくなった 参考 5

6 問 14. 東日本大震災による物流拠点機能に係る被害に対し 貴社で実際に行った対応策はありますか 以下の中からあてはまるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 物流施設の損壊や在庫品の損壊に対し 震災の影響のない他の物流拠点からの出荷により代替した 2. 物流作業機械 ( マテハン機器 ) の損壊に対し 可能なものについては人力等他の方法で代替した 3. 物流情報システムの損壊に対し 可能なものについては書類による情報管理など他の方法で代替した 4. 停電に対し自家発電装置等の非常時の対応設備を稼働させて対応した 5. 燃料や物流資材 物流容器 保冷用の氷の確保難に対し 他の物流拠点等からの融通により調達した 6. 燃料や物流資材 物流容器 保冷用の氷の確保難に対し 通常とは異なる調達先からの融通により調達した 7. 作業人員の確保難に対し 他の物流拠点や事業所からの応援を行った 8. 作業人員の確保難に対し 人材派遣や臨時雇用などにより対応した 9. その他 ( ) 問 15. 東日本大震災による物流 流通面での被害等が貴社の事業に及ぼした影響について 以下の中からあては まるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 各種対策に伴う費用の増加 2. 機会損失等による収入の減少 3. 販売先の減少 4. 販売先の増加 5. 販売量の減少 6. 販売量の増加 7. その他 ( ) 問 16. 東日本大震災発生 (2011 年 3 月 11 日 ) 後 震災前と同様に顧客の依頼に対し通常通り対応すること が概ね可能となるまでに要した期間はどのくらいだったでしょうか 以下の中から最もあてはまるものを 一つだけ選んで番号に をつけてください 1. 約 1 週間 2. 約 2 週間 3. 約 3 週間 4. 約 1ヶ月 5. 約 1ヶ月半 6. 約 2ヶ月 7. 約 3ヶ月 8. 約 4ヶ月 9. 約 5ヶ月 10. 約半年 11. 半年超 12. 現在も通常通り対応できていない 問 17. 東日本大震災の結果明らかになった貴社の物流 流通面での課題について 以下の中からあてはまるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 自動化 機械化の推進に対し 機械や設備の損壊時の代替的な対応策の備えが十分でなかった 2. 物流情報システム化の推進に対し システム データ等の損壊時のバックアップが十分でなかった 3. 物流拠点における在庫の極小化を進めた結果 生産が被災によりストップした際に 在庫により需要に対応することができなかった 4. 物流拠点における在庫の極小化を進めた結果 他の物流拠点で被災した物流拠点の機能を代替するだけの在庫がなかった 5. 自社製品間や提携 協力企業との間で輸送容器や物流資材の共通化 標準化を進めていなかったため 物流拠点間や企業間での支援が困難だった 6. 自家発電装置や燃料の備蓄など非常時のエネルギー対策が十分でなかった 7. 物流拠点施設等の耐震性が十分でなかった 8. その他 ( ) 参考 6

7 Ⅳ. 貴社が食料品等の物流 流通面において 東日本大震災後 今後の大規模災害に備えて改善を実施または検討している点についてお伺いします 東日本大震災発生後 今後の大規模災害時に備えて 食料品等の物流 流通面に関して今日までに実施した改善 策 今後実施する予定の改善策について 以下の設問にご回答ください < 物流 流通面に関する改善策 > 問 18. 東日本大震災後 今後の大規模災害の備えた食料品等の物流 流通面に関する改善策のうち 物流 流通 機能自体に関する取り組みとして 既に実施したもの または今後実施を予定しているものはありますか 以下の中から 1 既に実施したもの 2 今後実施を予定しているもののそれぞれの回答欄に あてはまる番号をすべて選んでそれぞれ回答欄にご記入ください 1. 物流作業機械の損壊時の代替的な対応策 2. 物流情報システム ( 設備 システム データ等 ) のバックアップ体制の整備 3. 自社製品間や提携 協力企業との間で輸送容器や物流資材の共通化 標準化 4. 自家発電装置や燃料の備蓄など物流拠点等における非常時のエネルギー対策 5. 物流拠点施設等の耐震補強 6. 特定のルートが遮断された場合の代替輸送ルートの検討 確保 7. 物流拠点の多元化 ( 増設 分散化 ) 8. 災害発生時の物流機能の維持対策を的確 迅速に行うための BCP( 事業継続計画 ) の整備 9. その他 ( ) 回答欄 1 既に実施した改善策 2 今後実施を予定している改善策 < 物流 流通面に加え 生産体制も含めた改善策 > 問 19. 東日本大震災後 今後の大規模災害に備えた食料品等の物流 流通面に関する改善策のうち 物流 流通機能だけでなく生産体制も含めた取り組みとして 既に実施したもの または今後実施を予定しているものはありますか 以下の中から 1 既に実施したもの 2 今後実施を予定しているもののそれぞれの回答欄に あてはまる番号をすべて選んでそれぞれ回答欄にご記入ください 1. 被害のない 貴社の他の物流拠点等によって出荷や調達を代替する体制を整備した 2. 被害のない 他の提携 協力企業によって出荷や調達を代替するよう 協定等の協力体制を整備した 3. 災害発生時の調達輸送 出荷輸送の維持に向けた対策を的確 迅速に行うことが可能となるように サプライチェーンの可視化を図った 4. 災害発生時に生産が止まっても一定の商品供給が続けられるよう 過度に極小化した在庫を見直し 一定の余裕を持てるように在庫量を積み増した 5. その他 ( ) 回答欄 1 既に実施した改善策 2 今後実施を予定している改善策 参考 7

8 Ⅳ. 食料品等の物流に関して 大規模災害に備えて社会全体で取り組むべき対策についてお伺いします 問 20. 大規模災害発生時にも食料品を安定的に供給するために 行政や荷主事業者 物流事業者など 関係主体 が取り組むべきとお考えの対策について ご意見があれば以下の欄に自由にご記入ください < 行政が取り組むべき対策 > < 荷主 物流事業者など民間事業者が取り組むべき対策 > < その他の関係主体が取り組むべき対策 > Ⅴ. 災害に強い食品流通等のあり方等に関する意見交換会 への参加意向について 問 21. 今後 効率的かつ災害に強い食品流通のあり方をテーマとして 以下のような意見交換会の開催を予定しています 本アンケートにご協力頂いた方は ご希望があればどなたでもご参加頂けます < 効率的かつ災害に強い食品流通のあり方等に関する意見交換会 ( 案 )> 討議テーマ : 効率的かつ災害に強い食品流通のあり方及び道路 港湾等インフラのあり方について 本アンケート調査の結果も含め 農林水産省が実施した調査研究の中間報告を行い 参加者の皆さんからご意見を頂きます 参加者 : 本アンケート調査回答者 ( 希望者 ) 行政関係者 学識経験者等 開催場所 ( 予定 ): 宮城県 ( 仙台市 ) 開催時期 ( 予定 ) 平成 24 年 2 月 この意見交換会への参加を希望される方は 以下の回答欄の 1 の番号に をつけてください また 後日改めてご案内を差し上げますので 下記の問 22. に必要事項を漏れなくご記入ください 1. 参加を希望する 2. 参加を希望しない 問 22. 最後に 貴社 ご回答者の概要について 回答票にご記入ください 貴社 ( 団体 ) 名 ご住所 所属部署 役職 都道府県 ご記入者氏名 電話番号 内線 ( ) アト レス * ご記入いただきました個人情報は 当社の 個人情報保護方針 及び 個人情報の取扱いについて < に従って適切に取り扱います * お預かりしている個人情報は 本アンケートの分析のために利用させていただきます ご回答内容は全て統計的に処理いたしますので 個々の調査票の結果やご回答が他に知られることはございません * お預かりしている個人情報の開示 削除等のお申し出 その他のお問い合わせにつきましては 下記までご連絡ください 三菱 UFJ リサーチ & コンサルティング株式会社公共経営 地域政策部担当 : 大塚 関 国友電話 FAX アンケートはこれで終了です ご協力いただき誠にありがとうございました 参考 8

9 物流関連業 災害発生時の食品流通に係るアンケート調査 本アンケート調査は 東日本大震災発生後の貴社に係る食品流通の状況をお伺いするとともに 災害に強い食品流通の確保に向けた貴社の今後のお取組についてご予定やお考えを伺うために実施するものです 本調査でお伺いする食料品等の物流については 政府 地方自治体からの依頼や社員 家族向けの緊急物資等の輸送は除き 営業ベースでの食料品等の物流を対象としてご回答ください 調査の結果につきましては すべて統計的に処理し 調査の目的以外に利用することはございませんので ぜひ忌憚のないご意見をお聞かせください ご回答は 本調査票にご記入の上 同封しております返信用封筒にて平成 23 年 12 月 22 日 ( 木 ) までにご投函くださいますようお願い申し上げます 本調査に関するご質問 ご意見等がございましたら 下記までご連絡ください 調査委託機関 三菱 UFJリサーチ & コンサルティング株式会社公共経営 地域政策部担当 : 大塚 関 国友電話 FAX Ⅰ. 貴社の業務の概要についてお伺いします 問 23. 貴社の業種として 主たる業種 1つに を その他あてはまる業種すべての番号に をそれぞれつけてください 物流関連業 1. トラック業 ( 道路貨物運送業 ) 2. 倉庫業 ( 冷蔵倉庫除く ) 3. 冷蔵倉庫業 4. その他物流業 ( 具体的に ) その他 5. その他 ( 具体的に ) 参考 9

10 Ⅱ. 貴社の平成 22 年度 1 年間の東北地域内を発着地とする食料品等の輸送状況をお伺いします 東北地域内に立地する貴社の施設等 ( 貴社保有施設のほか 貴社が事業活動を行っている卸売市場や荷主の施設 貴社が賃借している倉庫 物流センター等を含みます ) を発着地とする食料品等 ( 食料品のほか 生産用資材 飼 肥料 流通 輸送用資材を含みます ) の輸送状況について 以下の設問にご回答ください 問 24. 東北地域内に立地する貴社の施設等を発地とし 東北地域外を着地とする食料品等の輸送がありますか 以下の中からあてはまる品目をすべて選んで番号に をつけてください 1. 麦 米 雑穀 豆 2. 野菜 果物 ( 生鮮 冷蔵品 ) 3. 野菜 果物 ( 冷凍品 ) 4. 畜産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 5. 畜産品 ( 冷凍品 ) 6. 水産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 7. 水産品 ( 冷凍品 ) 8. 常温の加工食品 ( パン 生菓子 ) 9. 常温の加工食品 ( その他 ) 10. 冷蔵 チルドの加工食品 ( 弁当 惣菜を含む ) 11. 冷凍の加工食品 12. その他食品 13. 肥料 飼料 14. 農畜産品用物流資材 15. 水産品用物流資材 16. その他の食品用物流資材 17. 燃料 18. 1~17 に該当する品目の輸送はない 問 25. 東北地域外を発地とし 東北地域内に立地する貴社の施設等を着地とする食料品等の輸送がありますか 以下の中からあてはまる品目をすべて選んで番号に をつけてください 1. 麦 米 雑穀 豆 2. 野菜 果物 ( 生鮮 冷蔵品 ) 3. 野菜 果物 ( 冷凍品 ) 4. 畜産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 5. 畜産品 ( 冷凍品 ) 6. 水産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 7. 水産品 ( 冷凍品 ) 8. 常温の加工食品 ( パン 生菓子 ) 9. 常温の加工食品 ( その他 ) 10. 冷蔵 チルドの加工食品 ( 弁当 惣菜を含む ) 11. 冷凍の加工食品 12. その他食品 13. 肥料 飼料 14. 農畜産品用物流資材 15. 水産品用物流資材 16. その他の食品用物流資材 17. 燃料 18. 1~17 に該当する品目の輸送はない 問 26. 東北地域内に立地する貴社の施設等を発地または着地とし 東北地域内を相手先とする食料品等の輸送が ありますか 以下の中からあてはまる品目をすべて選んで番号に をつけてください 1. 麦 米 雑穀 豆 2. 野菜 果物 ( 生鮮 冷蔵品 ) 3. 野菜 果物 ( 冷凍品 ) 4. 畜産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 5. 畜産品 ( 冷凍品 ) 6. 水産品 ( 生鮮 冷蔵品 ) 7. 水産品 ( 冷凍品 ) 8. 常温の加工食品 ( パン 生菓子 ) 9. 常温の加工食品 ( その他 ) 10. 冷蔵 チルドの加工食品 ( 弁当 惣菜を含む ) 11. 冷凍の加工食品 12. その他食品 13. 肥料 飼料 14. 農畜産品用物流資材 15. 水産品用物流資材 16. その他の食品用物流資材 17. 燃料 18. 1~17 に該当する品目の輸送はない 参考 10

11 以下問 5.~ 問 7. は問 2.~ 問 4. のいずれかで 1~17 を回答された方 ( 何らかの該当品目の輸送がある方 ) にお伺いします それ以外の方は問 9. にお進み下さい 問 27. 問 2.~ 問 4. で1~17 を回答された輸送 ( 以下 東北地域内の貴社施設等を発着地とする輸送 と表記します ) について 以下の問いにそれぞれご回答ください なお ご回答は 発地または着地となる東北地域内の貴社の施設 ( または貴社が事業活動を行っている施設 以下 貴社の施設等 と表記します ) ごとに行を変えて記入し 対象となる施設数が多く 行数が不足して書ききれない場合は お手数ですが このページをコピーしてご回答下さい 1 問 2 問 3 問 4それぞれのご回答品目の輸送について 発地または着地となる東北地域内の貴社の施設等の所在地の郵便番号をご記入下さい 郵便番号は を入れて 7 桁の数字をご記入ください 2 問 2 問 3 問 4それぞれのご回答品目の輸送について 発地または着地となる東北地域内の貴社の施設等の種類を 以下の選択肢の中から選んで番号をご記入ください 3 問 2 問 3それぞれのご回答品目の輸送について 発地または着地となる相手先地域を選択肢の中から選んで番号をご記入ください 輸出入品の場合は 輸出入に利用している空港 港湾の所在地域をご回答ください 1( 貴社施設等の所在地 ) 郵便番号を数値で記入 (1 つ ) 2( 施設の種類 ) 以下の選択肢の中から選んで数値を記入 (1 つ ) < 選択肢 > 1. 工場 2. 卸売市場内の貴社事業所 3. 店舗 4. 倉庫 物流センター 5. その他 ( 具体的に ) 3( 相手先地域 ) 以下の選択肢の中から選んで数値を記入 ( いくつでも ) < 選択肢 > 1. 北海道 2. 関東 3. 信越 北陸 4. 中部 5. 近畿 6. 中国 7. 四国 8. 九州 沖縄 問 2. のご回答品目の輸送 ( 東北地域内発 東北地域外着 ) 1 発地 貴社施設所在地 2 貴社施設等の種類 3 相手先地域 着地 例 ) 例 )2 例 )3 問 3. のご回答品目の輸送 ( 東北地域外発 東北地域内着 ) 1 着地 貴社施設所在地 2 貴社施設等の種類 3 相手先地域 発地 例 ) 例 )2 例 )3 問 4. のご回答品目の輸送 ( 発着地とも東北地域内 ) 1 発地 貴社施設所在地 2 貴社施設等の種類例 ) 例 )2 相手先地域 着地 は東北地域内 1 着地 貴社施設所在地 2 貴社施設等の種類例 ) 例 )2 相手先地域 発地 は東北地域内 参考 11

12 問 28. 東北地域内の貴社施設等を発着地とする輸送 の平成 22 年度 ( 原則として平成 22 年 4 月 ~ 平成 23 年 3 月 ) の1 年間の総輸送量について 問 2. 問 3. 問 4. ごとに 1~17 の品目の1 常温品 ( 問 2. 問 3. 問 4. の選択肢 ~17) 2 生鮮 冷蔵及びパン生菓子 ( 同 2 4 6,8 10) 3 冷凍 品 ( 同 ) のそれぞれについて 数値でご記入ください なお トンでご回答頂くことが難 しい場合は 回答しやすい単位を ( ) にご記入頂き その単位の数値でご回答ください 回答欄 品類 問 2. のご回答品目 ( 東北地域内発 東北地域外着 ) 問 3. のご回答品目 ( 東北地域外発 東北地域内着 ) 問 4. のご回答品目 ( 発着地とも東北地域内 ) 1 常温品 トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) 2 生鮮 冷蔵及びパン生菓子 トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) 3 冷凍品 トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) トン / 年 ( ) 問 29. 東北地域内の貴社施設等を発着地とする輸送 について 問 2. 問 3. 問 4. ごとに 1~17 の品目 の主要な輸送手段として最もあてはまるものを以下の中からそれぞれ1つ選んで回答欄にご記入ください 1. トラック ( フェリー利用なし ) 2. トラック ( フェリー利用あり ) 3. 鉄道 4. 海運 5. 航空 回答欄 問 2. のご回答品目 ( 東北地域内発 東北地域外着 ) 問 3. のご回答品目 ( 東北地域外発 東北地域内着 ) 問 4. のご回答品目 ( 発着地とも東北地域内 ) Ⅲ. 貴社の東日本大震災発生直後の食料品等の物流の状況についてお伺いします 東日本大震災発生により物流 流通面で被った被害等 ( 農地 漁場や工場等の生産機能の被災は除きます ) について 以下の設問にご回答ください なお 政府 地方自治体からの依頼や社員 家族向けの緊急物資等の輸送は除き 営業ベースでの食料品等の物流を対象としてご回答ください 問 30. 東日本大震災により 物流 流通面で何らかの被害を受けた貴社の事業所のすべてについて 以下の欄に 郵便番号をご記入下さい 郵便番号は を入れて 7 桁の数字をご記入ください 問 31. 東北地方の貴社の施設等を発地とする食料品等の輸送において 東日本大震災によって 通常ルートでの 輸送が困難となったものはありましたか 該当するものがあれば その原因としてあてはまるものを以下 の中からすべて選んで番号に をつけてください 1. 一般道路の寸断 2. 車両の被災 3. 運転手の確保難 4. 燃料の確保難 5. 高速道路網の寸断 ( 路線名を具体的に記入 ) 6. 港湾の機能停止 ( 港湾名を具体的に記入 ) 7. 空港の機能停止 ( 空港名を具体的に記入 ) 8. その他 ( 内容を具体的に記入 ) 9. 東日本大震災による輸送ルートへの影響はなかった 参考 12

13 問 32. 東北地方の貴社の施設等を着地とする食料品等の輸送において 東日本大震災によって 通常ルートでの 輸送が困難となったものはありましたか 該当するものがあれば その原因としてあてはまるものを以下 の中からすべて選んで番号に をつけてください 1. 一般道路の寸断 2. 車両の被災 3. 運転手の確保難 4. 燃料の確保難 5. 高速道路網の寸断 ( 路線名を具体的に記入 ) 6. 港湾の機能停止 ( 港湾名を具体的に記入 ) 7. 空港の機能停止 ( 空港名を具体的に記入 ) 8. その他 ( 内容を具体的に記入 ) 9. 東日本大震災による輸送ルートへの影響はなかった 問 33. 東日本大震災により通常ルートでの輸送が困難となったことに対し 食料品等の輸送における迂回輸送ル ートとして実際に利用した高速道路の路線を以下の中からあてはまるものをすべて選んで番号に をつけ てください 1. 東北自動車道 2. 八戸自動車道 3. 秋田自動車道 4. 山形自動車道 5. 磐越自動車道 6. 日本海沿岸東北自動車道 7. 関越自動車道 8. 常磐自動車道 9. その他の高速道路 ( 路線名を具体的に記入 ) 10. 一般道路のみ 問 34. 東日本大震災により通常ルートでの輸送が困難となったことに対し 迂回輸送ルートの利用以外に貴社で実際に行った対応策はありますか 以下の中からあてはまるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 震災の影響の少ない社内の他の事業所が荷主の要求に対応した 2. 震災の影響の少ない同業他社の協力 代替により荷主の要求に対応した 3. 特に対応策は講じなかった 4. その他 ( ) 問 35. 東日本大震災による物流拠点機能 ( 倉庫 物流センターのほか 荷主の工場 店舗に併設された物流拠点機能や卸売市場の物流拠点機能も含みます ) に係る被害の状況について 以下の中からあてはまるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 物流拠点等の建屋が地震により損壊した 2. 物流拠点等の施設が津波により損壊した 3. 在庫品が地震や津波により損壊した 4. 物流作業機械 ( マテハン機器 ) が地震や津波により損壊した 5. 輸送容器 ( カゴ車 通い箱等 ) の確保が困難となった 7. 物流情報システムが地震や津波により損壊した 8. 停電や燃料確保難により物流作業機械の使用が困難となった 9. 作業人員の確保が困難となった 10. 保冷用の氷の確保が困難となった 11. その他 ( ) 6. 物流資材 ( 包装材等 ) が調達できなくなった 参考 13

14 問 36. 東日本大震災による物流拠点機能に係る被害に対し 貴社で実際に行った対応策はありますか 以下の中からあてはまるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 物流施設の損壊や在庫品の損壊に対し 震災の影響のない他の物流拠点からの出荷により代替した 2. 物流作業機械 ( マテハン機器 ) の損壊に対し 可能なものについては人力等他の方法で代替した 3. 物流情報システムの損壊に対し 可能なものについては書類による情報管理など他の方法で代替した 4. 停電に対し自家発電装置等の非常時の対応設備を稼働させて対応した 5. 燃料や物流資材 物流容器 保冷用の氷の確保難に対し 他の物流拠点等からの融通により調達した 6. 燃料や物流資材 物流容器 保冷用の氷の確保難に対し 通常とは異なる調達先からの融通により調達した 7. 作業人員の確保難に対し 他の物流拠点や事業所からの応援を行った 8. 作業人員の確保難に対し 人材派遣や臨時雇用などにより対応した 9. その他 ( ) 問 37. 東日本大震災による物流 流通面での被害等が貴社の事業に及ぼした影響について 以下の中からあては まるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 各種対策に伴う費用の増加 2. 機会損失等による収入の減少 3. 取引先の減少 4. 取引先の増加 5. 取扱貨物量の減少 6. 取扱貨物量の増加 7. その他 ( ) 問 38. 東日本大震災発生 (2011 年 3 月 11 日 ) 後 震災前と同様に顧客の依頼に対し通常通り対応すること が概ね可能となるまでに要した期間はどのくらいだったでしょうか 以下の中から最もあてはまるものを 一つだけ選んで番号に をつけてください 1. 約 1 週間 2. 約 2 週間 3. 約 3 週間 4. 約 1ヶ月 5. 約 1ヶ月半 6. 約 2ヶ月 7. 約 3ヶ月 8. 約 4ヶ月 9. 約 5ヶ月 10. 約半年 11. 半年超 12. 現在も通常通り対応できていない 問 39. 東日本大震災の結果明らかになった貴社の物流 流通面での課題について 以下の中からあてはまるものをすべて選んで番号に をつけてください 1. 自動化 機械化の推進に対し 機械や設備の損壊時の代替的な対応策の備えが十分でなかった 2. 物流情報システム化の推進に対し システム データ等の損壊時のバックアップが十分でなかった 3. 自社各事業所や提携 協力企業との間での輸送容器や輸送資材の共通化 標準化が十分でなかったため 事業所間 企業間での支援が困難だった 4. 自家発電装置や燃料の備蓄など非常時のエネルギー対策が十分でなかった 5. 物流拠点施設等の耐震性が十分でなかった 6. その他 ( ) 参考 14

15 Ⅳ. 貴社が食料品等の物流 流通面において 東日本大震災後 今後の大規模災害に備えて改善を実施または検討している点についてお伺いします 東日本大震災発生後 今後の大規模災害時に備えて 食料品等の物流 流通面に関して今日までに実施した改善 策 今後実施する予定の改善策について 以下の設問にご回答ください 問 40. 東日本大震災後 今後の大規模災害の備えた食料品等の物流 流通面に関する改善策のうち 物流 流通 機能自体に関する取り組みとして 既に実施したもの または今後実施を予定しているものはありますか 以下の中から 1 既に実施したもの 2 今後実施を予定しているもののそれぞれの回答欄に あてはまる番号をすべて選んでそれぞれ回答欄にご記入ください 1. 物流作業機械の損壊時の代替的な対応策 2. 物流情報システム ( 設備 システム データ等 ) のバックアップ体制の整備 3. 自社各事業所や提携 協力企業との間で輸送容器や物流資材の共通化 標準化 4. 自家発電装置や燃料の備蓄など物流拠点等における非常時のエネルギー対策 5. 物流拠点施設等の耐震補強 6. 特定のルートが遮断された場合の代替輸送ルートの検討 確保 7. 物流拠点の多元化 ( 増設 分散化 ) 8. 災害発生時の物流機能の維持対策を的確 迅速に行うためのBCP( 事業継続計画 ) の整備 9. その他 ( ) 回答欄 1 既に実施した改善策 2 今後実施を予定している改善策 Ⅳ. 食料品等の物流に関して 大規模災害に備えて社会全体で取り組むべき対策についてお伺いします 問 41. 大規模災害発生時にも食料品を安定的に供給するために 行政や荷主事業者 物流事業者など 関係主体 が取り組むべきとお考えの対策について ご意見があれば以下の欄に自由にご記入ください < 行政が取り組むべき対策 > < 荷主 物流事業者など民間事業者が取り組むべき対策 > < その他の関係主体が取り組むべき対策 > 参考 15

16 Ⅴ. 災害に強い食品流通等のあり方等に関する意見交換会 への参加意向について 問 42. 今後 効率的かつ災害に強い食品流通のあり方をテーマとして 以下のような意見交換会の開催を予定し ています 本アンケートにご協力頂いた方は ご希望があればどなたでもご参加頂けます < 効率的かつ災害に強い食品流通のあり方等に関する意見交換会 ( 案 )> 討議テーマ : 効率的かつ災害に強い食品流通のあり方及び道路 港湾等インフラのあり方について 本アンケート調査の結果も含め 農林水産省が実施した調査研究の中間報告を行い 参加者の皆さんからご意見を頂きます 参加者 : 本アンケート調査回答者 ( 希望者 ) 行政関係者 学識経験者等 開催場所 ( 予定 ): 宮城県 ( 仙台市 ) 開催時期 ( 予定 ) 平成 24 年 2 月 この意見交換会への参加を希望される方は 以下の回答欄の 1 の番号に をつけてください また 後日改めてご案内を差し上げますので 下記の問 22. に必要事項を漏れなくご記入ください 1. 参加を希望する 2. 参加を希望しない 問 43. 最後に 貴社 ご回答者の概要について 回答票にご記入ください 貴社 ( 団体 ) 名 ご住所 都道府県 所属部署 役職 ご記入者氏名 電話番号 内線 ( ) アト レス * ご記入いただきました個人情報は 当社の 個人情報保護方針 及び 個人情報の取扱いについて < に従って適切に取り扱います * お預かりしている個人情報は 本アンケートの分析のために利用させていただきます ご回答内容は全て統計的に処理いたしますので 個々の調査票の結果やご回答が他に知られることはございません * お預かりしている個人情報の開示 削除等のお申し出 その他のお問い合わせにつきましては 下記までご連絡ください 三菱 UFJ リサーチ & コンサルティング株式会社公共経営 地域政策部担当 : 大塚 関 国友電話 FAX アンケートはこれで終了です ご協力いただき誠にありがとうございました 参考 16

< F2D BF8AD698418E968BC68ED C93FA967B8965>

< F2D BF8AD698418E968BC68ED C93FA967B8965> 東日本大震災の影響調査 - 食料関連事業者編 - Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ JA 全農県本部 経済連 卸売市場食品製造業者スーパーマーケット外食産業 -31- 利用者のために 全国の食料関連事業者を対象に 郵送によるアンケートを実施した 全体では 3,782 社に発送し 1,170 社から回答を得た ( 回収率 30.9 %) 回答企業の関心 が高く 回答内容は良好であった 実施時期 : 平成 24 年 1

More information

< F2D338FC194EF8ED292B28DB C93FA967B89658BBF2E6A74>

< F2D338FC194EF8ED292B28DB C93FA967B89658BBF2E6A74> 東日本大震災の影響調査 - 消費者編 - 東日本大震災の影響調査 - 消費者編 - -17- 利用者のために 調査の実施方法 (1) アンケート実施時期 :2012 年 1 月 26 日 ( 木 )~ 1 月 31 日 ( 火 ) (2) アンケート方法 : インターネット調査 (3) インターネット調査実施 : ネットマイル (4) 調査対象 1 年齢 16-29 歳 30-39 歳 40-49

More information

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 業種目 以前 以前 建設業 1 4.7 46 308 283 292 334 340 345 289 292 340 345 341 総合工事業 2 4.4 50 289 284 291 336 345 345 289 291 345 345 336 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 352 356 425 420 428 357 356 420 428 417

More information

Microsoft Word - 5_‚æ3ŁÒ.doc

Microsoft Word - 5_‚æ3ŁÒ.doc 第 3 編企業行動に関する意識調査 64 Ⅰ. 調査要領 特別アンケート企業行動に関する意識調査結果 2011 年 7 月 調査時期 :2011 年 7 月 1 日 ( 金 ) を期日として実施 調査対象 :2010 2011 2012 年度設備投資計画調査の対象企業 調査名 対象 回答状況 ( 回答率 ) 製造業非製造業 企業行動に関する意識調査 大企業 ( 資本金 10 億円以上 ) 3,302

More information

HACCP 導入率 ( 参考 ) 平成 27 年度 29% ( コーデックス原則のみ ) 29 年度 30 年度 31 年度 32 年度 33 年度 30% 40% 50% 60% 80% 推進に当たっては 以下を 中間アウトカム目標 として取り組んでいく 1 平成 31 年度までに業界団体による手

HACCP 導入率 ( 参考 ) 平成 27 年度 29% ( コーデックス原則のみ ) 29 年度 30 年度 31 年度 32 年度 33 年度 30% 40% 50% 60% 80% 推進に当たっては 以下を 中間アウトカム目標 として取り組んでいく 1 平成 31 年度までに業界団体による手 HACCP の制度化を見据えた普及のロードマップ ( 第 1 版 ) 平成 29 年 3 月 31 日 農林水産省食料産業局食品製造課 1. 現状平成 28 年 12 月に公表された厚生労働省の 食品衛生管理の国際標準化に関する検討会 の最終とりまとめにおいて 一般衛生管理をより実効性のある仕組みとするとともに HACCP による衛生管理の手法を取り入れ 我が国の食品の安全性の更なる向上を図る こととされ

More information

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日 ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ はマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 平成 31 年 1 月に 食品産業動向調査 1 を実施しました

More information

ログインガイド 以下いずれかの方法で専用 Web サイトへのアクセスをお願いいたします 1.( 株 ) 東京商工リサーチ (TSR) サイト経由でアクセスする 1 検索サイト (Google Yahoo! など ) において TSR アンケートと入力し します 2 一番上の検索結果 現在実施中のアン

ログインガイド 以下いずれかの方法で専用 Web サイトへのアクセスをお願いいたします 1.( 株 ) 東京商工リサーチ (TSR) サイト経由でアクセスする 1 検索サイト (Google Yahoo! など ) において TSR アンケートと入力し します 2 一番上の検索結果 現在実施中のアン 内閣府企業の事業継続に関する熊本地震の影響調査 ( 全国一斉調査 ) アンケート調査票平成 29 年 3 月 ご記入にあたってのお願い 1. 本アンケートは 貴社に関する災害等のリスクへの備えや事業継続への取り組みについてお伺いするものです 2. 回答にあたっては 本調査票に直接ご記入いただくか 本調査専用の Web サイトにログインの上ご回答ください 3. 回答は 問 へ 等の注意書きがある場合はその指示にしたがってください

More information

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 業種目別株価等一覧表 ( 平成 30 年 3 4 月分 ) 業種目 大分類 中分類 配当 利益 簿価 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 純資 前年平均株価 前年平均株価 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月の前月 課税時期の属する月 建設業 1 4.7 46 308 273 292 357 339 334 278 292 339 334 340 総合工事業

More information

質問1

質問1 平成 23 年度東日本大震災に関する影響調査 (5 月実施 ) 相模原商工会議所 震災発生 (3/11) 後から回答時点 (5 月 10 日 ~5 月 31 日 ) までの自社への影響について 回答数 :355 件 質問 1. 業種は何ですか? 0.3% 製造業 (101 件 28.5%) 0.3% 0.6% 卸売業 小売業 (71 件 20.0%) 0.8% 2.0% 2.0% 5.6% 建設業

More information

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 以前 建設業 1 4.7 46 308 293 292 345 341 333 298 292 341 333 323 総合工事業 2 4.4 50 289 293 291 345 336 329 297 291 336 329 316 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 361 356 428 417 390 366 356 417 390 378 その他の総合工事業

More information

新規文書1

新規文書1 計画停電が企業経営に与える影響調査 結果報告書 熊本商工会議所 0 年 月 < 本調査のお問い合わせ > 熊本商工会議所会員サービス部情報調査課 TEL- FAX-0 Ⅰ 調査概要 実施主体 熊本商工会議所 調査目的 本調査はこの夏の電力供給不足で対応が必要となる節電並びに計画 停電が企業経営に与える影響を把握し 今後の経営支援活動に反映 させることを目的とする 調査期間 平成 年 月 日 ( 金

More information

企業経営動向調査0908

企業経営動向調査0908 調査レポート東日本大震災が埼玉県内の企業経営に及ぼす影響調査 調査対象 : 県内企業 社調査方法 : アンケート方式 ( 月上旬郵送回収 ) 回答企業 : 社 ( 回答率.%) 業種別内訳 : 製造業 社非製造業 社要旨 月 日に発生した東日本大震災による被害や企業経営に支障となる影響 ( 原発事故の影響を含む ) を県内企業からのアンケート調査によりとりまとめたものである 実際に被害を受けたり企業経営に支障となる影響があったとする企業は約

More information

1. 調査目的 東日本大震災の影響に関するアンケート調査結果 3 月 11 日に発生した東日本大震災により 東北経済連合会会員企業も大きな影響を受けまし た 会員企業の被災状況を把握し 今後の経済活動の展望 および支援活動に資するためアンケ ート調査を行ないました 2. 調査期間平成 23 年 7

1. 調査目的 東日本大震災の影響に関するアンケート調査結果 3 月 11 日に発生した東日本大震災により 東北経済連合会会員企業も大きな影響を受けまし た 会員企業の被災状況を把握し 今後の経済活動の展望 および支援活動に資するためアンケ ート調査を行ないました 2. 調査期間平成 23 年 7 東日本大震災の影響に関するアンケート調査結果 1. 総括 [ 物流インフラの早期復旧 ] 震災被害の大きな影響としては 物流網の変化により物流コストが増加 サプライチェーンの断 絶により生産が減少 したとする企業が多かった 物流網の変化は サプライチェーンへの影響もあることから東北地方の全産業の産業振興に大きな影響を与えており 港湾 道路 鉄道 空港等の物流インフラの早期復旧が望まれる また サプライチェーンは

More information

清涼飲料水の規制

清涼飲料水の規制 第 2 回営業規制に関する検討会資料 4 より抜粋 資料 2 公衆衛生に与える影響が少なく 届出不要な営業 (= 衛生管理計画の作成を要しない営業 ) の考え方 業態公衆衛生上のリスク具体的な業種備考 容器包装に入れられた常温保存食品のみを保管 販売する営業 食品自体の安定性が高く 食中毒のリスクが低い 食料品店駄菓子屋酒屋 合わせて紙パック等の要冷蔵飲料 アイス 氷菓等の販売を行う場合は届出が必要

More information

<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも

<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも 道の駅 の防災機能の向上に関する調査の結果 大震災の教訓をいかした防災機能の向上を目指して 平成 28 年 11 月 29 日東北管区行政評価局 総務省東北管区行政評価局が 道の駅 の防災機能について調査した結果 東日本大震災の教訓をいかした防災機能の向上が必ずしも図られていない実態が明らかになりました 当局は 11 月 29 日 道の駅 における改善を促すよう 国土交通省東北地方整備局に通知しました

More information

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 9 月調査 ) 2008 年 10 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 9 月調査 ) 2008 年 10 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら 企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 9 月調査 ) 2008 年 10 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら http://www.nittsu-soken.co.jp - 目 次 - Ⅰ. 調査の内容... 1 Ⅱ. 調査の結果... 3 1. 国内向け出荷量の動向... 3 2. 輸送機関利用の動向... 7 (1) 一般トラック...

More information

(3) 設備復旧対策事例 ~ 基地局及びエントランス回線通信事業者各社で取り組んだ主な基地局あるいはネットワーク設備復旧対策としては 光ファイバー 衛星回線 無線 ( マイクロ ) 回線の活用による伝送路の復旧や 山頂などへの大ゾーン方式 ( 複数の基地局によるサービスエリアを1つの大きなゾーンとし

(3) 設備復旧対策事例 ~ 基地局及びエントランス回線通信事業者各社で取り組んだ主な基地局あるいはネットワーク設備復旧対策としては 光ファイバー 衛星回線 無線 ( マイクロ ) 回線の活用による伝送路の復旧や 山頂などへの大ゾーン方式 ( 複数の基地局によるサービスエリアを1つの大きなゾーンとし 第 2 章携帯電話サービスの災害対策の現状 2.1 東日本大震災における携帯電話サービスの復旧対策 (1) 東日本大震災において発生した通信インフラへの影響と復旧今回の震災による最大約 2 万 9 千局の携帯電話等基地局の機能停止に対し 通信事業者各社は 衛星エントランス搭載移動基地局車 40 台以上 移動電源車百数十台を被災地に配備し それぞれの応急対策を実施した また エントランス回線を別ルートの回線に迂回させるとともに

More information

書き方 ( 例 ) 別記第 17 号様式 農業生産法人報告書 自 至 平成 年 月 日平成 年 月 日 伊達市農業委員会会長様 平成年月日 主たる事務所の所在地伊達市 町 番地 法人の名称株式会社 代表者氏名 印電話番号 次のとおり農地法第 6 条第 1

書き方 ( 例 ) 別記第 17 号様式 農業生産法人報告書 自 至 平成 年 月 日平成 年 月 日 伊達市農業委員会会長様 平成年月日 主たる事務所の所在地伊達市 町 番地 法人の名称株式会社 代表者氏名 印電話番号 次のとおり農地法第 6 条第 1 書き方 ( 例 ) 別記第 17 号様式 農業生産法人報告書 自 至 平成 年 月 日平成 年 月 日 伊達市農業委員会会長様 平成年月日 主たる事務所の所在地伊達市 町 番地 法人の名称株式会社 代表者氏名 印電話番号 0142 42-0000 0000-0000 次のとおり農地法第 6 条第 1 項の規定に基づき報告します 1 法人の概要 法人の名称及び代表者の氏名 記株式会社 主たる事務所の所在地

More information

(2) 直接的な被害 影響の内容第 図および第 表は 直接的な被害 影響を受けた事業所の具体的な被害 影響の内容を示したものである 全体では 支店 営業店 倉庫 工場等の損壊 が 51.8% で最も多く 商品 仕掛品 原材料等の損壊 が 23.5% となっている 産業分類別で

(2) 直接的な被害 影響の内容第 図および第 表は 直接的な被害 影響を受けた事業所の具体的な被害 影響の内容を示したものである 全体では 支店 営業店 倉庫 工場等の損壊 が 51.8% で最も多く 商品 仕掛品 原材料等の損壊 が 23.5% となっている 産業分類別で 第 5 章東日本大震災の影響 1 東日本大震災による被害 影響 (1) 直接的な被害 影響の有無第 1-5-1 図は 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災により 事業所が受けた直接的な被害 影響について示したものである 全体では 被害 影響は受けていない が76.2% 被害 影響を受けた が19.6% で 被害 影響は受けていない が56.6ポイント多くなっている 産業分類別にみると

More information

調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国

調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国 自動はかり実態調査調査概要 平成 年 月経済産業省産業技術環境局計量行政室 調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国に存在する自動はかりの数や種類などの最新の実態を把握する必要がある

More information

Microsoft PowerPoint - めぐる情勢(H28年6月).pptx

Microsoft PowerPoint - めぐる情勢(H28年6月).pptx 卸売市場をめぐる情勢について 食料産業局 平成 2 8 年 6 月 目 次 卸売市場をめぐる情勢について 卸売市場の役割 機能 1 中央卸売市場の配置 2 卸売市場経由率 卸売市場数 卸売業者数の推移 3 取扱金額の推移 4 中央卸売市場と地方卸売市場に係る制度の比較 5 卸売業者及び仲卸業者の経営動向 6 卸売市場の役割 機能 卸売市場は 野菜 果物 魚 肉など日々の食卓に欠かすことのできない生鮮食料品等を国民に円滑かつ安定的に供給するための基幹的なインフラとして

More information

中核給油所 小口燃料配送拠点における災害対応ガイドライン 都道府県石油組合用 資源エネルギー庁石油流通課 平成 25 年 6 月

中核給油所 小口燃料配送拠点における災害対応ガイドライン 都道府県石油組合用 資源エネルギー庁石油流通課 平成 25 年 6 月 中核給油所 小口燃料配送拠点における災害対応ガイドライン 都道府県石油組合用 資源エネルギー庁石油流通課 平成 25 年 6 月 ガイドラインの目的について 東日本大震災における石油供給に係る混乱等を教訓として 資源エネルギー庁では平成 23 年度より全都道府県において 災害対応能力を強化した石油製品の供給拠点として 中核給油所 及び 小口燃料配送拠点 の整備を図っています これらの中核給油所及び小口燃料配送拠点においては

More information

平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査

平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査 平成 年 月 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 :-55- ( 内線 :-4) 直通 :-55-5 土地取引動向調査 ( 平成 年 月調査 ) の結果について. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握 整理し 簡潔で分かりやすい 先行指標 の作成 提供を目的としている

More information

平成22年7月30日

平成22年7月30日 第 16 回富山景気定点観測アンケート 調査結果 2017 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 第 16 回富山景気定点観測アンケート調査結果 2017 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 調査期間 :2017 年 12 月 8 日 ~12 月 22 日調査対象 : 富山経済同友会会員企業 385 社回答数 :161 社 ( 回答率 41.8%)( 製造業 54 社

More information

目 次 Ⅰ. 調査概要 2 Ⅱ. 回答事業者の概要 3 Ⅲ. 取引状況 ( 実運送の売上高が一番高い輸送品目 ) 8 Ⅳ. 料金 運賃収受 全般 24 Ⅴ. 適正取引推進に係る 各ガイドライン 31 1

目 次 Ⅰ. 調査概要 2 Ⅱ. 回答事業者の概要 3 Ⅲ. 取引状況 ( 実運送の売上高が一番高い輸送品目 ) 8 Ⅳ. 料金 運賃収受 全般 24 Ⅴ. 適正取引推進に係る 各ガイドライン 31 1 資料 1 トラック運送業における 運賃 料金に関する調査結果 平成 29 年 2 月 国土交通省自動車局貨物課公益社団法人全日本トラック協会 目 次 Ⅰ. 調査概要 2 Ⅱ. 回答事業者の概要 3 Ⅲ. 取引状況 ( 実運送の売上高が一番高い輸送品目 ) 8 Ⅳ. 料金 運賃収受 全般 24 Ⅴ. 適正取引推進に係る 各ガイドライン 31 1 Ⅰ. 調査概要 1. 調査の目的 本調査は トラック運送業における運賃

More information

ニュースリリース 農業景況調査 : 設備投資 平成 2 9 年 3 月 24 日 株式会社日本政策金融公庫 農業者の設備投資意欲が過去最高 ~ 生産効率関連の農業機械投資が最多 後継者確保に課題も ~ < 平成 28 年下半期農業景況調査関連 > ( 注 1) 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公

ニュースリリース 農業景況調査 : 設備投資 平成 2 9 年 3 月 24 日 株式会社日本政策金融公庫 農業者の設備投資意欲が過去最高 ~ 生産効率関連の農業機械投資が最多 後継者確保に課題も ~ < 平成 28 年下半期農業景況調査関連 > ( 注 1) 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公 ニュースリリース 農業景況調査 : 設備投資 平成 2 9 年 3 月 24 日 株式会社日本政策金融公庫 農業者の設備投資意欲が過去最高 ~ 生産効率関連の農業機械投資が最多 後継者確保に課題も ~ < 平成 28 年下半期農業景況調査関連 > ( 注 1) 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業が ご融資先の担い手農業者 を対象に実施した 平成 28 年下半期農業景況調査 で

More information

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21 企業における仕事と家庭の両立支援に関するアンケート調査結果報告書 平成 26 年 6 月 千歳市子育て支援室子育て推進課 第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て

More information

ii 8. 河川法と漁港法との調整に関する協定 ( 抄 ) 運輸省港湾局と農林省水産庁生産部とに関連ある港湾災害復旧事業の処理について 76 第 2 漁港関係災害関連事業 Ⅰ 補助金交付要綱 1. 漁港関係災害関連事業等補助金交付要綱 77 Ⅱ 災害関連漁業集落環境施設復旧事業 1. 災

ii 8. 河川法と漁港法との調整に関する協定 ( 抄 ) 運輸省港湾局と農林省水産庁生産部とに関連ある港湾災害復旧事業の処理について 76 第 2 漁港関係災害関連事業 Ⅰ 補助金交付要綱 1. 漁港関係災害関連事業等補助金交付要綱 77 Ⅱ 災害関連漁業集落環境施設復旧事業 1. 災 i 目 次 第 1 編負担法及び災害関連事業第 1 負担法 Ⅰ 負担法関係法令 1. 公共土木施設災害復旧事業費国庫負担法 3 2. 公共土木施設災害復旧事業費国庫負担法施行令 13 3. 海岸 林地荒廃防止施設 地すべり防止施設及び漁港に関し公共土木施設災害復旧事業費国庫負担法を施行する省令 26 4. 公共土木施設災害復旧事業費国庫負担法施行令第 9 条第 3 号の主務大臣が定める工事を定める件

More information

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 12 月調査 ) 2009 年 1 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 12 月調査 ) 2009 年 1 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら 企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 12 月調査 ) 2009 年 1 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら http://www.nittsu-soken.co.jp - 目 次 - Ⅰ. 調査の内容... 1 Ⅱ. 調査の結果... 3 1. 国内向け出荷量の動向... 3 2. 輸送機関利用の動向... 7 (1) 一般トラック...

More information

<8A C52E786C7378>

<8A C52E786C7378> 第 11 回 トラック運送業界の景況感 ( 速報 ) 平成 3 年 1 月 ~ 3 月期 平成 3 年 1 月 ~3 月期の業況判断指数 ( 日銀短観 3 月 ) は 1 月以降の円高や原材料価格の上昇等を背景に景況感の改善基調が一服し 景気拡大の持続に陰りが現れた 大企業 製造業では 8 四半期ぶり (2 年ぶり ) に悪化 大企業 非製造業も6 四半期ぶり (1 年半ぶり ) に悪化となった こうしたなか

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 調達情報管理システム生産地情報管理機能操作マニュアル ( お取引先様向け ) Ver. 1.0 資材部企画管理部企画グループ 目次 1. システムへのアクセス方法 2. パスワードの発行方法 3. ログイン方法 4. サプライチェーン情報入力画面へのアクセス方法 5. サプライチェーン情報の入力手順 6. サプライチェーン情報のコピー方法 7. 依頼元への完了通知方法 8. リスク情報の調査方法 (

More information

第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と

第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と 第 1 章具体計画の適用について 1. 具体計画の位置づけ (1) この南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 ( 以下 具体計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 という ) 第 4 条に規定する 南海トラフ地震防災対策推進基本計画 ( 平成 26 年 3 月中央防災会議 ) 第 4 章において作成するとされた災害応急対策活動の具体的な内容を定める計画であり

More information

平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は

平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握

More information

目次 ページ はじめに 奄美群島の税制特例制度 ( 国税 ) の概要 対象となる業種 対象となる設備投資 事業者 設備投資の規模等の要件 他の国税の優遇措置との比較 ( 例 : 過疎税制 ) 奄美群島の税制特例制度 ( 地方税 ) の概要奄美群島税制まとめ

目次 ページ はじめに 奄美群島の税制特例制度 ( 国税 ) の概要 対象となる業種 対象となる設備投資 事業者 設備投資の規模等の要件 他の国税の優遇措置との比較 ( 例 : 過疎税制 ) 奄美群島の税制特例制度 ( 地方税 ) の概要奄美群島税制まとめ 奄美群島振興開発のための 国税 地方税の優遇措置について 平成 30 年 7 月 国土交通省国土政策局特別地域振興官付 目次 ページ はじめに 奄美群島の税制特例制度 ( 国税 ) の概要 対象となる業種 対象となる設備投資 事業者 設備投資の規模等の要件 他の国税の優遇措置との比較 ( 例 : 過疎税制 ) 奄美群島の税制特例制度 ( 地方税 ) の概要奄美群島税制まとめ 1 2 3 4 5 6

More information

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7,

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7, 建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 受注高 時系列表については,5,6 ページ参照 26 年度の受注高は 77 兆 6,688 億円で, 前年比 2.3% 増加した うち元請受注高は 53 兆 8,489 億円で, 同 3.9% 増加し, 下請受注高は 23 兆 8,199 億円で, 同 1.1% 減少した 元請受注高のうち公共機関からの受注高は 17 兆 3,013 億円で,

More information

Microsoft Word 製造業 収益構造

Microsoft Word 製造業 収益構造 食品製造業の収益構造 食品製造業の収益構造 (1) 収益構造の概要 () 資本金規模別にみた収益性 () 売上高規模別にみた収益性 (4) 地域別にみた収益性 (5) 製造特性類型別にみた収益性 () 業種別にみた収益性 - 9 - (1) 収益構造の概要ここでは 食品製造業,45 社の収益構造について概観する 11 年度の売上原価率は74.7% と対前年度比わずかに上昇したことから 売上高総利益率は

More information

<8A C52E786C7378>

<8A C52E786C7378> 第 12 回 トラック運送業界の景況感 ( 速報 ) 平成 3 年 4 月 ~6 月期 平成 3 年 4 月 ~6 月期の日銀短観 ( 業況判断指数 ) は 原油等の原材料価格上昇によるコストアップ要因により 製造業 ( 大企業 ) の業況判断指数は2 四半期連続で悪化した こうしたなか トラック運送業では運賃 料金の水準が 一般貨物 19.( 12.2) 宅配貨物 76.9( 41.7) 宅配以外の貨物

More information

Ⅰ. 第 3 期がん対策推進基本計画 について 第 11 回都道府県がん診療連携拠点病院連絡協議会では 第 3 期がん対策推進基本計画 に記載されたがん診療連携拠点病院に新たに求められる機能について 都道府県レベルでの取り組み状況を共有し 今後のがん診療連携拠点病院の活動について議論していくことを予

Ⅰ. 第 3 期がん対策推進基本計画 について 第 11 回都道府県がん診療連携拠点病院連絡協議会では 第 3 期がん対策推進基本計画 に記載されたがん診療連携拠点病院に新たに求められる機能について 都道府県レベルでの取り組み状況を共有し 今後のがん診療連携拠点病院の活動について議論していくことを予 返信先 6/27 15:00 までに事務局 (kyoten-office@ml.res.ncc.go.jp) 迄電子メールでご返送ください 第 11 回都道府県がん診療連携拠点病院連絡協議会事前アンケート調査 各内容に関して それぞれのご担当の方が回答できるよう シートを割り振るようお願い申し上げます 本アンケートは Ⅰ ~ Ⅴ の 5 種類で構成されています 事前アンケート調査へのご協力をお願い申し上げます

More information

<8DB289EA8CA782CC8FA48BC BD90AC E8FA48BC6939D8C7692B28DB88A6D95F1816A2D322E786477>

<8DB289EA8CA782CC8FA48BC BD90AC E8FA48BC6939D8C7692B28DB88A6D95F1816A2D322E786477> 佐賀県の商業 - 商業統計調査結果報告書 - 佐賀県総務部統計分析課 目 調査結果の概要 1 概況 1 2 卸売業 2 (1) 産業小分類別事業所数 従業者数 年間商品販売額 2 (2) 従業者規模別 3 (3) 市町別 4 (4) 経営組織別 5 (5) 単位当たりの年間商品販売額 ( 販売効率 ) 7 3 小売業 8 (1) 産業小分類別事業所数 従業者数 年間商品販売額 8 (2) 従業者規模別

More information

平成12年工業統計調査結果表(速報)

平成12年工業統計調査結果表(速報) 平成 24 年経済センサスー活動調査 結果表 卸売業 小売業 平成 26 年 3 月 小樽市総務部企画政策室統計グループ 第 1 章平成 24 年経済センサス - 活動調査の概要 1 調査の目的我が国の全産業分野における事業所及び企業の経済活動の実態を全国及び地域別に明らかにするとともに 事業所及び企業を調査対象とする各種統計調査の精度向上に資する母集団情報を得ることを目的としています 2 調査の時期

More information

< 要約 > < 質問 1> あなたにとって最も備えが必要だと思う災害は何ですか? トップは圧倒的に 地震 約 8 割の方が 最も備えが必要な災害 と回答 北海道 東北では 大雪 雪崩 中国 四国 九州は 台風 大雨 洪水 を警戒 < 質問 2> ご家庭の防災対策は 100 点満点で採点すると何点で

< 要約 > < 質問 1> あなたにとって最も備えが必要だと思う災害は何ですか? トップは圧倒的に 地震 約 8 割の方が 最も備えが必要な災害 と回答 北海道 東北では 大雪 雪崩 中国 四国 九州は 台風 大雨 洪水 を警戒 < 質問 2> ご家庭の防災対策は 100 点満点で採点すると何点で 平成 28 年 2 月 23 日 < はじめに > スミセイ わが家の防災 アンケート ~ 東日本大震災から 5 年 ~ ご家庭の防災対策や備えは十分ですか? 住友生命保険相互会社 平成 28 年 3 月 11 日で 東日本大震災 から 5 年が経とうとしております 被災された皆さまにあらためまして謹んでお見舞い申し上げます 一日も早い復興と皆さまのご健康を心からお祈り申し上げます 住友生命保険相互会社

More information

平成22年7月30日

平成22年7月30日 第 14 回富山景気定点観測アンケート 調査結果 2016 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 第 14 回富山景気定点観測アンケート調査結果 2016 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 調査期間 :2016 年 12 月 9 日 ~12 月 22 日調査対象 : 富山経済同友会会員企業 384 社回答数 :176 社 ( 回答率 46.2%)( 製造業 53 社

More information

17-22_調査2-6月号.indd

17-22_調査2-6月号.indd 緊急アンケート調査 : 熊本地震の本県への影響 4 月 14 日 16 日に熊本県と大分県を震源として発生した 熊本地震 により 九州経済へのダメージは深刻なものとなった 被災地の隣県である本県にも地震の影響が及び始めている 熊本地震発生後 1 週間の県内経済への影響と 今後の見通しについて 県内 100 事業所へ緊急アンケート調査を実施し その結果を分析した 調査概要 図 1. 地震の影響の有無

More information

4. 共同企業体を結成する場合 構成企業情報 共同企業体を結成しない場合は空白のままご提出ください 構成企業 1 名 企業所在地域 ( 都道府県 )( 選択ください ) 郵便番号 本社所在地住所 TEL 代表者役職 ( 登記簿上の役職名 ) 代表者名 担当者所属部署名 担当者役職 担当

4. 共同企業体を結成する場合 構成企業情報 共同企業体を結成しない場合は空白のままご提出ください 構成企業 1 名 企業所在地域 ( 都道府県 )( 選択ください ) 郵便番号 本社所在地住所 TEL  代表者役職 ( 登記簿上の役職名 ) 代表者名 担当者所属部署名 担当者役職 担当 提案法人情報 1. 応募形態情報 ( 右欄に応募形態を 1 つをチェック ) プロポーザルにご記載いただいている内容と齟齬のないようにご記載ください 別添 1< 様式 4> 2. 調査概要 プロポーザルと同じ内容をご記載ください 調査名 対象国 ( その他の国がある場合 ) 対象分野 (1~15から選択ください) 対象分野 (15 その他の場合 ) 案件概要 15 その他を選択した場合 具体的に記載してください

More information

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って 目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行っている環境ビジネス 8 表 2-2(1) 今後の環境ビジネス実施意向 主業別 9 表 2-2(2) 今後行いたいと考えている環境ビジネス

More information

<2020 年度における高校 3 年生がその年度の 4 月 ~12 月に受検する試験について > 必須回答 Q1. 参加試験について 貴校に在籍する現在の高校 1 年生が 3 年生になった際 大学入学者選抜に用いるため どの試験をどの月に受検すると予測されますか 大学進学を希望する生徒について 黄色

<2020 年度における高校 3 年生がその年度の 4 月 ~12 月に受検する試験について > 必須回答 Q1. 参加試験について 貴校に在籍する現在の高校 1 年生が 3 年生になった際 大学入学者選抜に用いるため どの試験をどの月に受検すると予測されますか 大学進学を希望する生徒について 黄色 大学入試英語成績提供システム 参加試験ニーズ調査学校調査票 このたびは標記調査にご協力いただき 誠にありがとうございます 貴校に関する以下の情報を黄色セルにご記入の上 本シートと併せて Q1~Q6 までの計 4 シートにご回答の記入をお願いします 1. 学校名 例 : 県立文科高等学校 2. 高等学校等コード 以下 URLに掲載の 高等学校等コード表 を元にコード番号を記入してください http://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00009713.pdf&n=10_%e9%ab%98%e7%ad%89%e5%ad%a6%e6%a0%a1%e7%ad%89%e3

More information

【中小実】04_調査票甲個人.indd

【中小実】04_調査票甲個人.indd ( 調査票甲個事業者用 ) このマークを目印に三つ折りしてください秘平成 29 年中小企業実態基本調査 平成 29 年 8 月 経済産業省中小企業庁 事業所の所在地 個事業者の名称 電話番号 ( 代表 ) 整理番号 AM フリガナ 政府統計コード調査対象者 ID( 半角数字 ) 確認コード ( 半角英数字 ) B U P E 記入者の所属 氏名 ( 調査票内容の照会に回答いただける方 ) 記入者の電話番号

More information

2011年7月4日

2011年7月4日 2011 年 7 月 19 日 東日本大震災を受けた企業の事業継続に係る意識調査 6 割を超える企業が 既存の BCP では 問題があった 機能しなかった と回答 - 退社 出勤等の判断や安否確認 取引先等との連携に係る対策不備が顕在化 - 株式会社 NTT データ経営研究所 株式会社 NTT データ経営研究所 ( 本社 : 東京都渋谷区 代表取締役社長 : 豊田充 ) は NTT レゾナント株式会社が提供する

More information

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答 資料 5 郵送調査と調査員調査の対象範囲の検討に係るアンケートについて サービス産業動向調査の開始前に実施した試験調査では 調査員調査の回収率が郵送調査のそれよりも高く 調査員調査が有効 との結論を得たため 小規模事業所については調査員調査を実施しているところである ところが 実際に調査を開始してみると 調査員調査の回収率が 事業従事者 10 人未満の小規模事業所を対象としているとはいえ 予想外に低迷している

More information

< F2D81798E9197BF817C824F817A C8E862E6A7464>

< F2D81798E9197BF817C824F817A C8E862E6A7464> これまでの検討経過について 資料 -0 北陸防災連絡会議 検討項目と各機関の取り組み 検討項目 各機関の取り組み等 < 凡例 > 1 平成 24 年度北陸防災連絡会議幹事会 ( 平成 24 年 7 月 24 日開催 ) 2 平成 24 年度北陸防災連絡会議 ( 平成 24 年 9 月 27 日開催 ) 3 平成 25 年度北陸防災連絡会議幹事会 ( 平成 25 年 8 月 6 日開催 ) 4 平成

More information

<4D F736F F D E DE096B193AE8CFC92B28DB D322090BB91A28BC6208EFB89768D5C91A2>

<4D F736F F D E DE096B193AE8CFC92B28DB D322090BB91A28BC6208EFB89768D5C91A2> 食品製造業の収益構造 食品製造業の収益構造 (1) 収益構造の概要 () 資本金規模別にみた収益性 () 売上高規模別にみた収益性 () 地域別にみた収益性 (5) 製造特性類型別にみた収益性 () 業種別にみた収益性 - 9 - (1) 収益構造の概要ここでは 食品製造業, 社の収益構造について概観する 1 年度の売上原価率は7.8% と対前年度比わずかに低下したことから 売上高総利益率は.% とわずかに上昇し

More information

お取引先様向け 調達情報システム利用申請 追加、変更、削除用マニュアル(日本語版) Rev.1.1

お取引先様向け 調達情報システム利用申請 追加、変更、削除用マニュアル(日本語版) Rev.1.1 お取引先向け お取引先向け調達情報システム利用申請追加 変更 削除用マニュアル ( 日本語版 ) Rev.1.6 2017 年 12 月 1 日 東芝デバイス & ストレージ株式会社 調達部 本資料の無断転載 無断複写を禁じます 改定内容 レビジョン改定日時改定内容 Rev.1.0 2014/07/14 新規作成 Rev.1.1 2016/03/22 5. お問い合わせ先 の窓口 メールアドレスの変更

More information

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( ) 経営力向上設備等に係る固定資産税の特例に関する対象地域 対象業種の確認について 中小企業等経営強化法に規定される経営力向上設備等に係る固定資産税の特例について 平成 29 年度税制改正により新たに対象に追加された設備 ( 測定工具及び検査工具 器具及び備品 建物附属設備 ) については 一部の地域において対象業種が限定されます 機械装置については引き続き全国 全業種対象です 固定資産税の特例を受けようとする事業者は以下の流れで設備の地域及び業種を確認の上

More information

図書館の自己評価、外部評価及び運営の状況に関する情報提供の実態調査08

図書館の自己評価、外部評価及び運営の状況に関する情報提供の実態調査08 参考資料 2 アンケート調査票 図書館の自己評価 外部評価及び運営の状況に関する情報提供の実態に関するアンケート この調査は 図書館における自己評価 外部評価の実施状況や運営の状況に関する情報提供について現状を把握し 今後のガイドライン策定や生涯学習社会における図書館の在り方について検討する際の基礎資料とすることを目的に実施しています お答えいただいた内容は 厳重な管理を行ったうえで統計的に処理し

More information

地域の皆さまとともに あいおいニッセイ同和損保コミュニケーションレポート

地域の皆さまとともに あいおいニッセイ同和損保コミュニケーションレポート 1 2 3 4 5 6 7 8 8 9 11 13 15 16 17 19 21 23 25 http://www.aioinissaydowa.co.jp/ http://www.ms-ad-hd.com/ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3 15 16 17 Voice 18 19 20 21 22 23 24 25 26 あいおいニッセイ同和損保コミュニケーションレポート 地域の皆さまとともに

More information

< F2D817991E F1817A8C46967B2E6A7464>

< F2D817991E F1817A8C46967B2E6A7464> 平成 28 年熊本地震 における国立病院機構の支援活動について ( 第 32 報 :6 月 30 日 16 時 ) < 第 31 報からの変更箇所に下線を引いています > 平成 28 年 4 月 14 日 ( 木 ) に発生した 平成 28 年熊本地震 における国立病院機構の支援活動について 平成 28 年 6 月 30 日 ( 木 )16:00 時点の状況は以下のとおりです ( 詳細は別添のとおり

More information

産業分類対応表 ( 平成 26 年 / 平成 19 年 ) 産業分類名称 ( 平成 26 年 ) 産業分類名称 ( 平成 19 年 ) 備考 50 各種商品卸売業 49 各種商品卸売業 500 管理, 補助的経済活動を行う事業所 (50 各種商品卸売業 ) 5000 主として管理事務を行う本社等新設

産業分類対応表 ( 平成 26 年 / 平成 19 年 ) 産業分類名称 ( 平成 26 年 ) 産業分類名称 ( 平成 19 年 ) 備考 50 各種商品卸売業 49 各種商品卸売業 500 管理, 補助的経済活動を行う事業所 (50 各種商品卸売業 ) 5000 主として管理事務を行う本社等新設 産業分類対応表 ( 平成 26 年 / 平成 19 年 ) 50 各種商品卸売業 49 各種商品卸売業 500 管理, 補助的経済活動を行う事業所 (50 各種商品卸売業 ) 5000 主として管理事務を行う本社等 5008 自家用倉庫 5009 その他の管理, 補助的経済活動を行う事業所 501 各種商品卸売業 491 各種商品卸売業 5011 各種商品卸売業 ( 従業者が常時 100 人以上のもの

More information

ご本人の場合 1. 来店による請求の場合窓口において直接的に本人であることを証明できる運転免許証 健康保険の被保険者証 写真付住民基本台帳カード 旅券 ( パスポート ) 年金手帳 実印及び印鑑証明書 ( 交付日より6ヶ月以内のもの ) または在留カード 特別永住者証明書の提示をお願いします 2.

ご本人の場合 1. 来店による請求の場合窓口において直接的に本人であることを証明できる運転免許証 健康保険の被保険者証 写真付住民基本台帳カード 旅券 ( パスポート ) 年金手帳 実印及び印鑑証明書 ( 交付日より6ヶ月以内のもの ) または在留カード 特別永住者証明書の提示をお願いします 2. 個人情報保護法に基づく公表事項等に関するご案内 個人情報保護に関する法律 ( 以下 保護法 といいます ) および行政手続きにおける特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律 ( 以下 番号法 といいます ) 等に基づき 公表または本人が容易に知り得る状態に置くべきものと定められている事項を 以下に掲載させていただきますので ご覧下さいますようお願い申し上げます ( 用語等は当社の個人情報保護方針と同一です

More information

災害への備えと対応に関する意識・実態調査報告書

災害への備えと対応に関する意識・実態調査報告書 2016 年 8 月 未曽有の被害をもたらした東日本大震災から5 年が経過しました 被災地では多くの方々の懸命な努力により 一歩ずつ復興への道のりを歩んでいます また 2016 年 4 月には熊本県熊本地方を震源とする熊本地震が発生しました 甚大な被害をもたらし 大地震への備えの大切さを 改めて認識する機会となりました そこで 経済広報センターは 全国の様々な職種 世代により構成されている当センターの

More information

事前 講 の セッション 日 課題 セッションの事前課題 事前 課題 の 講 の前 セッション ー ィ ー ーク の 題 講 日 の 課題 の クション 開講 1 ヶ月前 第 1 セッション プログラム 第 1 セッション事前課題の配布 事前学習 講義後の振り返り 第 1 セッション 事前課題 への取り組み 第 1 日 ( 金 ) 9:30 集合 ( オリエンテーション ) 9:45 ~ 17:00

More information

Taro-【資料-5】①中表紙

Taro-【資料-5】①中表紙 被災地への交通確保と通行許可証専門部会検討課題に対する解決しうる取組について 専門部会 検討課題解決しうる取組 被災地への交通確保と通行許可証 1. 被災地までの 道路状況 復旧状況 移動経路情報 被災地までの経路 被災地主要道路の通行止め情報 カルテ No.27 被災地情報被災地主要道路の映像カルテ No.8 全国の高速道路の交通規制情報 カルテ No.28 被災地における救援 救護ルート 緊急物資ルート情報

More information

西 / 北地区の市街化調整区域に土地をお持ちの皆様へ 門真市市街化調整区域の農地保全や今後の土地利用を考えるアンケート調査のお願い 平素は 本市行政にご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 本市では 都市化が進む中で 市域中央部に市街化調整区域があり 現在も良好な農地が広がっております 市街化調整

西 / 北地区の市街化調整区域に土地をお持ちの皆様へ 門真市市街化調整区域の農地保全や今後の土地利用を考えるアンケート調査のお願い 平素は 本市行政にご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 本市では 都市化が進む中で 市域中央部に市街化調整区域があり 現在も良好な農地が広がっております 市街化調整 西 / 北地区の市街化調整区域に土地をお持ちの皆様へ 門真市市街化調整区域の農地保全や今後の土地利用を考えるアンケート調査のお願い 平素は 本市行政にご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 本市では 都市化が進む中で 市域中央部に市街化調整区域があり 現在も良好な農地が広がっております 市街化調整区域につきましては 開発を抑制し自然を保全することを基本としており 自然や風景など豊かな緑を育む貴重な空間となっています

More information

ご登録方法 1 2 登録用紙に必要事項を記入し 代理店へお渡しください ヒューモニーよりメールにて ID が発行されます (1~2 営業日以内 ) ご利用方法 1 電報サービス VERYCARD のホームページへアクセス 2 こちらのページで ID とパ

ご登録方法 1 2 登録用紙に必要事項を記入し 代理店へお渡しください ヒューモニーよりメールにて ID が発行されます (1~2 営業日以内 ) ご利用方法 1 電報サービス VERYCARD のホームページへアクセス   2 こちらのページで ID とパ 約 30,000 社が利用中電報サービス VERY CARD ID 登録用紙 FAX 番号 : 下記 個人情報のお取り扱い と ご利用規約 https://www.keicho.net/term/ の内容をご確認 ご同意の上 ID 登録申請をお願い致します 個人情報のお取り扱い 株式会社ヒューモニー ( 以下 当社 ) は お客様及び当社に関わる方全ての個人情報について適切に保護することが個人情報取扱事業者としての重要な責務であると認識しております

More information

(1) 収益構造の概要 売上高総利益率は 1 年度に若干低下した後はほぼ横ばい傾向にある 売上高営業利益率は 1 年度に低下した後は上昇傾向にあったが 5 年度には若干低下している ここでは食品製造業 1,98 社の経営収益構造について概観する 5 年度の売上高総利益率は 対前年度比で横ばいとなって

(1) 収益構造の概要 売上高総利益率は 1 年度に若干低下した後はほぼ横ばい傾向にある 売上高営業利益率は 1 年度に低下した後は上昇傾向にあったが 5 年度には若干低下している ここでは食品製造業 1,98 社の経営収益構造について概観する 5 年度の売上高総利益率は 対前年度比で横ばいとなって 食品製造業の収益構造 第 1 章食品製造業の経営指標 食品製造業の収益構造 (1) 収益構造の概要 () 資本金規模別にみた収益性 (3) 売上高規模別にみた収益性 () 地域別にみた収益性 (5) 製造特性類型別にみた収益性 () 業種別にみた収益性 - 9 - (1) 収益構造の概要 売上高総利益率は 1 年度に若干低下した後はほぼ横ばい傾向にある 売上高営業利益率は 1 年度に低下した後は上昇傾向にあったが

More information

スライド 1

スライド 1 菓子業界における賞味期限設定 納入 販売期限 返品に関する アンケート調査結果等の概要 ( 任 ) 全日本菓子協会が実施したアンケート調査結果等を基に農林水産省総合食料局でとりまとめたものである 平成 年 月 日 調査方法について 1 賞味期限設定の実態に関する調査 ( 注 ) 全日本菓子協会会員企業のうち流通菓子を取り扱っている 31 企業及び会員 5 団体に対してアンケート調査を実施し 5 企業から回答があった

More information

平成 28 年熊本地震における対応 平成 28 年熊本地震 ( 前震 :4/14 本震 :4/16) において 電力 ガス等の分野で供給支障等の被害が発生 関係事業者が広域的な資機材 人員の融通を実施するなど 迅速な復旧に努めた結果 当初の想定よりも 早期の復旧が実現 また 復旧見通しを早い段階で提

平成 28 年熊本地震における対応 平成 28 年熊本地震 ( 前震 :4/14 本震 :4/16) において 電力 ガス等の分野で供給支障等の被害が発生 関係事業者が広域的な資機材 人員の融通を実施するなど 迅速な復旧に努めた結果 当初の想定よりも 早期の復旧が実現 また 復旧見通しを早い段階で提 産業構造審議会保安分科会 ( 第 7 回 ) 資料 1-2 平成 28 年熊本震災への対応と 災害対応体制の構築に向けた取組 平成 29 年 4 月 10 日 経済産業省商務流通保安グループ 平成 28 年熊本地震における対応 平成 28 年熊本地震 ( 前震 :4/14 本震 :4/16) において 電力 ガス等の分野で供給支障等の被害が発生 関係事業者が広域的な資機材 人員の融通を実施するなど

More information

事業継続計画(BCP)作成用調査ワークシート

事業継続計画(BCP)作成用調査ワークシート 国民保護措置の実施に関する 業務計画 ANA ウイングス株式会社 目次 目次 第 1 章総則第 1 節計画の目的第 2 節基本方針第 2 章平素からの備え 第 1 節第 2 節第 3 節第 4 節第 5 節第 6 節第 7 節第 8 節 活動態勢の整備関係機関との連携旅客等への情報提供の備え警報又は避難措置の指示等の伝達体制の整備管理する施設等に関する備え運送に関する備え備蓄訓練の実施 第 3 章武力攻撃事態等への対処

More information

Ⅱ 取組み強化のためのアンケート調査等の実施 (1) 建設技能労働者の賃金水準の実態調査国土交通省から依頼を受けて都道府県建設業協会 ( 被災 3 県及びその周辺の7 県を除く ) に対し調査を四半期ごとに実施 (2) 適切な賃金水準の確保等の取組み状況のアンケート調査国は 平成 25 年度公共工事

Ⅱ 取組み強化のためのアンケート調査等の実施 (1) 建設技能労働者の賃金水準の実態調査国土交通省から依頼を受けて都道府県建設業協会 ( 被災 3 県及びその周辺の7 県を除く ) に対し調査を四半期ごとに実施 (2) 適切な賃金水準の確保等の取組み状況のアンケート調査国は 平成 25 年度公共工事 社会保険加入促進計画の推進状況について 平成 27 年 1 月 19 日 一般社団法人全国建設業協会 Ⅰ 取組み強化キャンペーンの実施 目的 全建社会保険加入促進計画 の推進及び 適切な賃金水準の確保 の趣旨の徹底イ. 取組み強化セミナー等の実施都道府県協会関係者に対してセミナーを開催 全建協議員会において国土交通省労働資材対策室長の講話( 平成 2 5 年 9 月 19 日 ( 木 )) 全国建設労働問題連絡協議会においてセミナーを実施(

More information

1 水産加工の概要 (1) 水産加工はどのような運営形態ですか 該当する番号いずれか1つに を記入してください 個人 1 漁業者会社 漁業協同組合 3 用語の説明 その他は 漁業者以外の会社 漁業協同組合の青年部 女性部や漁業生産組合 任意組織等が該当します その他 4 (2) 平成 2

1 水産加工の概要 (1) 水産加工はどのような運営形態ですか 該当する番号いずれか1つに を記入してください 個人 1 漁業者会社 漁業協同組合 3 用語の説明 その他は 漁業者以外の会社 漁業協同組合の青年部 女性部や漁業生産組合 任意組織等が該当します その他 4 (2) 平成 2 入力方向 5 2 4 1 秘都道府県市区町村地域センター等指標コード農林水産省 6 次産業化総合調査平成 26 年度漁業 漁村の6 次産業化調査 漁業経営体等における6 次産業化業態別調査票 ( 水産加工用 ) 統計法に基づく国の統計調査です 調査票情報の秘密の保護に万全を期します この調査は 農林水産省が統計法第 19 条第 1 項の規定に基づき一般統計調査として実施するものです また この調査票は統計の目的のみに使用するもので

More information

調査票 ( 企業調査 ) - 103 - - 104 - - 105 - - 106 - - 107 - - 108 - - 109 - - 110 - - 111 - - 112 - - 113 - - 114 - - 115 - - 116 - 調査票 ( 従業員調査 ) - 119 - - 120 - - 121 - - 122 - - 123 - - 124 - - 125 - - 126

More information

1. 基本情報 質問 (1): はじめに 貴事業所等の状況についてお伺いいたします 下欄 123 の名称等についてご記入ください 1 貴事業所名等 ( ) 所在地 ( ) 市 区 町 村 行政 ( 高齢者担当部署 ) 地域包括支援センター ( 行政直営 ) 地域包括支援センター ( 社会福祉協議会運

1. 基本情報 質問 (1): はじめに 貴事業所等の状況についてお伺いいたします 下欄 123 の名称等についてご記入ください 1 貴事業所名等 ( ) 所在地 ( ) 市 区 町 村 行政 ( 高齢者担当部署 ) 地域包括支援センター ( 行政直営 ) 地域包括支援センター ( 社会福祉協議会運 かながわ権利擁護相談センター あしすと 地域相談支援機関の 権利擁護に関わる事例 ネットワーク形成等状況調査 < ご回答いただくにあたって > 本調査は 高齢者や障害者の 権利擁護に関わる事例 におけるネットワーク形成等の状況を調査するために かながわ権利擁護相談センター あしすと が 県内のすべての行政所管課と関係事業所にご協力をお願い しております ご多忙のおり誠にお手数ですが 何卒ご回答をお願い申し上げます

More information

<4D F736F F D F28955C8E86298AD690BC926E88E690DD94F5938A8E918C7689E692B28DB E646F6378>

<4D F736F F D F28955C8E86298AD690BC926E88E690DD94F5938A8E918C7689E692B28DB E646F6378> 218 年 8 月 1 日 218 年度設備投資計画は全産業で前年比 +23. - 製造業で先端分野に関連する能力増強投資が相次ぐ - 1. 関西地域における 218 年度の設備投資計画は 製造業が 4 年連続の増加 (+25.7) も 2 年連続の増加 (+21.4) となり 全産業で 2 年 連続の増加 (+23.) となる (1) 製造業は

More information

九州における 道の駅 に関する調査 - 災害時の避難者への対応を中心としてー ( 計画概要 ) 調査の背景等 道の駅 は 平成 16 年 10 月の新潟県中越地震 23 年 3 月の東日本大震災において 被災者の避難場所 被災情報等の発信や被災地救援のための様々な支援の拠点として活用されたことなどか

九州における 道の駅 に関する調査 - 災害時の避難者への対応を中心としてー ( 計画概要 ) 調査の背景等 道の駅 は 平成 16 年 10 月の新潟県中越地震 23 年 3 月の東日本大震災において 被災者の避難場所 被災情報等の発信や被災地救援のための様々な支援の拠点として活用されたことなどか 報道資料 平成 2 9 年 1 1 月 1 4 日総務省九州管区行政評価局 平成 29 年度第 3 期行政評価 監視 ( 地域計画調査 ) の実施について さとうたつや 九州管区行政評価局 ( 局長 : 佐藤裁也 ) では 九州における地域住民の生 活に密着した行政上の問題について 独自にテーマを選定して 調査を行い 必要な改善を促す地域計画調査を実施しています 平成 29 年度第 3 期 ( 平成

More information

未曾有の被害をもたらした東日本大震災は 安全 安心な生活と それを守るための平素からの防災 減災への取り組みや投資の大切さを あらためて認識する機会となりました 東日本大震災から間もなく2 年が経とうとしています そこで 経済広報センターは 全国の様々な職種 世代により構成されている当センターの 社

未曾有の被害をもたらした東日本大震災は 安全 安心な生活と それを守るための平素からの防災 減災への取り組みや投資の大切さを あらためて認識する機会となりました 東日本大震災から間もなく2 年が経とうとしています そこで 経済広報センターは 全国の様々な職種 世代により構成されている当センターの 社 2013 年 3 月 未曾有の被害をもたらした東日本大震災は 安全 安心な生活と それを守るための平素からの防災 減災への取り組みや投資の大切さを あらためて認識する機会となりました 東日本大震災から間もなく2 年が経とうとしています そこで 経済広報センターは 全国の様々な職種 世代により構成されている当センターの 社会広聴会員 を対象に 生活者や企業における災害時への備えや対応などがどのように変化したかを調査することにしました

More information

事業者アンケート集計結果 2012 年 12 月 20 日 ~2013 年 1 月 11 日まで これまでに CFP 認定製品を取得した全企業 (122 社 ) に向けて CFP プログラム取組結果についてのアンケート を実施したところ 58% にあたる 71 社 ( 認定製品数 :88 製品 )

事業者アンケート集計結果 2012 年 12 月 20 日 ~2013 年 1 月 11 日まで これまでに CFP 認定製品を取得した全企業 (122 社 ) に向けて CFP プログラム取組結果についてのアンケート を実施したところ 58% にあたる 71 社 ( 認定製品数 :88 製品 ) 事業者アンケート集計結果 0 年 月 0 日 ~0 年 月 日まで これまでに CFP 認定製品を取得した全企業 ( 社 ) に向けて CFP プログラム取組結果についてのアンケート を実施したところ % にあたる 社 ( 認定製品数 : 製品 ) から回答があった その分析結果を以下に示す. 回答事業者の分析 事業者特性 企業規模別 中小 0% 大 0% 地域別 九州 % 中国 % 中部 0% 近畿

More information

3. 募集期間 平成 26 年 8 8 日 ( 金 )~9 12 日 ( 金 )( 当日消印有効 ) 4. 募集方法 本用紙の応募書式に必要事項をご記入 ご捺印の上 下記まで送付ください 応募用紙送付先 お問い合わせ先株式会社 NTTデータ 東京都江東区 豊洲センタービ

3. 募集期間 平成 26 年 8 8 日 ( 金 )~9 12 日 ( 金 )( 当日消印有効 ) 4. 募集方法 本用紙の応募書式に必要事項をご記入 ご捺印の上 下記まで送付ください 応募用紙送付先 お問い合わせ先株式会社 NTTデータ 東京都江東区 豊洲センタービ 別紙 平成 26 年度環境情報開示基盤整備事業 における 情報閲覧金融機関等募集要領 環境省では 平成 26 年度環境情報開示基盤整備事業 を実施し 企業の環境情報を登録いただくプラットフォームの整備を進めているところです その中でこの度 本開示基盤を用いて企業の環境情報を閲覧いただく金融機関等を募集します 参加する金融機関等には 本事業に参加した企業が入力した環境情報を閲覧いただき 投資対象の選定時等において利用及び意見をいただくことを通して

More information

Microsoft Word _アンケート集計書HP版 .docx

Microsoft Word _アンケート集計書HP版 .docx 平成 20 年度医療情報システムに関する調査 ( 財 ) 医療情報システム開発センターでは ( 財 )JKA( 旧 日本自転車振興会 ) から補助金を受けて標記の調査を実施いたしました その調査結果概要を公表いたします [ 調査の概要 ] (1) 調査の目的病院におけるIT 化の状況及びシステム導入後の効果等について実態を調査する (2) 調査方法調査票による郵送アンケート (3) 調査内容主な調査項目

More information

地震と地震保険に関するアンケート調査結果について

地震と地震保険に関するアンケート調査結果について 各位 2013 年 8 月 29 日 SBI 少額短期保険株式会社 地震と地震保険に関するアンケート調査結果について SBI 少額短期保険株式会社 ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役 : 新村光由 ) は 2013 年 8 月 9 日 ~8 月 10 日の 2 日間 全国の持家に住む 20 代 ~60 代の方を対象に 地震災害に関するアンケート調査を実施し 563 名の有効回答を得ましたので

More information

<819A93C AA90CD2882C682E882A082A682B88AAE90AC292E786C73>

<819A93C AA90CD2882C682E882A082A682B88AAE90AC292E786C73> 平成 23 年 8 月 11 日株式会社日本政策投資銀行産業調査部 特別アンケート企業行動に関する意識調査結果 211 年 7 月 Ⅰ. 調査要領 1 Ⅱ. 調査結果 1. 東日本大震災の影響 2 2. 国内設備投資と海外設備投資の関係 12 3. 研究開発活動 16 - お問い合わせ先 - かがばやし産業調査部加賀林 Tel: 3 (6311) 9677 E-mail: yokagab@dbj.jp

More information

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体 無期転換ルール に関する特別調査 調査結果の概要 1 無期転換の申込みを受けた企業は全体の1 割足らず 2 無期転換ルール に向けた等の整備がされていない企業が過半数を占めた 3 無期転換の申し出を受けたときの対応を決めている企業は約 6 割 平成 25 年 4 月施行の改正労働契約法は 雇用を 安定化させる目的で 無期転換ルール を定め 2018 年問題 の 1 つとして注目されてきた 無 期転換ルール

More information

アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村 香川県 17 市町 愛媛県 20 市町 高知県

アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村 香川県 17 市町 愛媛県 20 市町 高知県 平成 21 年度四国防災トップセミナー アンケート調査結果の報告 ~ 東南海 南海地震発生時の業務継続について ~ 2010.1.26 四国地方整備局 アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村

More information

個人情報の取り扱いについて TaoTao 株式会社 ( 以下 当社 という ) は お客様が安心して当社のサービスをご利用いただけるよう 個人情報保護方針に基づき お客様の個人情報 個人番号 特定個人情報 ( 以下 ここではすべてを総称し 個人情報 といいます ) のお取扱いに細心の注意を払っており

個人情報の取り扱いについて TaoTao 株式会社 ( 以下 当社 という ) は お客様が安心して当社のサービスをご利用いただけるよう 個人情報保護方針に基づき お客様の個人情報 個人番号 特定個人情報 ( 以下 ここではすべてを総称し 個人情報 といいます ) のお取扱いに細心の注意を払っており 個人情報の取り扱いについて TaoTao 株式会社 ( 以下 当社 という ) は お客様が安心して当社のサービスをご利用いただけるよう 個人情報保護方針に基づき お客様の個人情報 個人番号 特定個人情報 ( 以下 ここではすべてを総称し 個人情報 といいます ) のお取扱いに細心の注意を払っております 各用語の本来の意味は次の通りです 個人情報 とは 生存する個人に関する情報であって 当該情報に含まれる氏名

More information

アンケートの概要 平成 23 年度 平成 24 年度及び平成 25 年度グループ補助金の東北地域の交付先 7,927 に対しアンケートを実施し 5,809(73.3%) から回答があった ( アンケート調査は第 1 次 ( 平成 23 年 8 月 )~ 第 10 次 ( 平成 26 年 3 月 )

アンケートの概要 平成 23 年度 平成 24 年度及び平成 25 年度グループ補助金の東北地域の交付先 7,927 に対しアンケートを実施し 5,809(73.3%) から回答があった ( アンケート調査は第 1 次 ( 平成 23 年 8 月 )~ 第 10 次 ( 平成 26 年 3 月 ) グループ補助金交付先アンケート調査 ( 中小企業等グループ施設等復旧整備補助金 ) 平成 26 年 6 月実施 平成 26 年 10 月 東北経済産業局 アンケートの概要 平成 23 年度 平成 24 年度及び平成 25 年度グループ補助金の東北地域の交付先 7,927 に対しアンケートを実施し 5,809(73.3%) から回答があった ( アンケート調査は第 1 次 ( 平成 23 年 8 月

More information

災害等発生時に勘定店以外の日本銀行本支店で現金支払を受けるスキームの導入について

災害等発生時に勘定店以外の日本銀行本支店で現金支払を受けるスキームの導入について 2018 年 9 月 12 日 当座勘定取引先御中 日本銀行 災害等発生時に勘定店以外の日本銀行本支店で 現金支払を受けるスキームの導入について 今般 日本銀行では 災害等発生時における取引金融機関 ( 当座勘定取引先 ( 以下 取引先 といいます ) が属する金融機関をいいます 以下同じ ) の現金調達手段の多様化を補完する観点から 取引先が当座勘定を有する日本銀行本支店 ( 以下 勘定店 といいます

More information

平成24年度エネルギー消費統計結果概要

平成24年度エネルギー消費統計結果概要 平成 26 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 28 年 4 月 平成 26 年度エネルギー消費統計における調査の結果 当該調査対象の産業分野における最終エネルギー消費量計は 3,854PJ 1 ( 原油換算 9,952 万 kl) でした 最終エネルギー消費量をエネルギー種別割合で見ると 燃料 ( 石油 石炭製品 + ガス + 再生可能等 ) が 37.2% 電力が 52.6%

More information

Microsoft Word - 01_LS研IT白書原稿_2012年度_統合版__ _v1 2.doc

Microsoft Word - 01_LS研IT白書原稿_2012年度_統合版__ _v1 2.doc 本調査の実施概要 1. 調査目的 LS 研情報化調査は 会員企業における ICT 活用に関する調査 を目的に 新規設問と従来調査からの定点観測により 会員企業の現在並びに将来に向けての ICT 活用に関する動向を調査する 今年度は従来の調査項目についても 改めて環境変化に即した見直しを行った また 今回のテーマで重要な調査結果に関しては 外部データ等による分析 考察を行い 各会員企業の経営者層への情報化推進の指針となる報告書を作成する

More information

shiryou2-3.pdf

shiryou2-3.pdf 秘 総務省承認番号 266 承認期限平成 19 年 3 31 日まで 調査の目的 この調査は 民間企業における新規資産 中古資産の取得としての投資支出および除却に関する状況等を資産別に調査し 資本ストック統計 国民経済計算における生産勘定整備の基礎資料とすることを目的としています 資本ストック統計 生産勘定により 産業の生産能力を測る指標を作成し 経済全体の潜在的な成長率や設備投資循環の計測 産業構造の国際比較などを行う上で不可欠な基礎データを提供します

More information

事業継続計画 (BCP) アンケート調査 報告書 平成 25 年 11 月 公益財団法人九州運輸振興センター

事業継続計画 (BCP) アンケート調査 報告書 平成 25 年 11 月 公益財団法人九州運輸振興センター 事業継続計画 (BCP) アンケート調査 報告書 平成 25 年 11 月 公益財団法人九州運輸振興センター 目次 Ⅰ. 調査の概要... 1 1. 調査の背景と目的... 1 2. 調査方法... 1 (1) 調査対象事業所の抽出... 1 (2) 調査方法及び回収状況... 2 (3) 回答事業所の分布... 2 3. 調査結果の要約... 4 (1) 事業継続位計画 (BCP) の認知度及び取り組み状況...

More information

CSM_XS2_DS_J_11_2

CSM_XS2_DS_J_11_2 XS2 1 XS2 2 0120-919-066 055-982-5015 XS2 3 XS2 0120-919-066 055-982-5015 4 5 XS2 XS2 6 0120-919-066 055-982-5015 XS2 7 XS2 0120-919-066 055-982-5015 8 XS2 9 XS2 0120-919-066 055-982-5015 10 XS2 11 XS2

More information

Microsoft Word - 02_RLA_啉人慖倱ㆮ呌曱㆗ㆫㆤ㆗ㆦ+喬表æŒ⁄ï¼›_

Microsoft Word - 02_RLA_啉人慖倱ㆮ呌曱㆗ㆫㆤ㆗ㆦ+喬表æŒ⁄ï¼›_ 個人情報の取扱いについて ( 個人情報利用目的公表事項 ) 平成 30 年 12 月 1 日株式会社リクレア ライフエージェント 株式会社リクレア ライフエージェントおよびケントグループ ( 株式会社ケントコーポレーションおよび株式会社ケントビルマネージメント )( 以下 当社 といいます ) は 当社の 個人情報保護に関する基本方針 に則り 以下に当社における個人情報の取扱いについて公表いたします

More information

中小企業活性化推進モニター平成 28 年度第 3 回調査結果報告について 1 調査目的 事業継続計画 (BCP) 策定状況について 外国人旅行者増加に伴う影響について マイナンバー制度の取組状況について 障害者雇用について 中小企業活性化推進モニター を活用した調査を実施し 今後の産業振興 中小企業

中小企業活性化推進モニター平成 28 年度第 3 回調査結果報告について 1 調査目的 事業継続計画 (BCP) 策定状況について 外国人旅行者増加に伴う影響について マイナンバー制度の取組状況について 障害者雇用について 中小企業活性化推進モニター を活用した調査を実施し 今後の産業振興 中小企業 中小企業活性化推進モニター 平成 27 年度第 3 回調査結果報告 神奈川県産業労働局産業部中小企業支援課 平成 28 年 3 月 中小企業活性化推進モニター平成 28 年度第 3 回調査結果報告について 1 調査目的 事業継続計画 (BCP) 策定状況について 外国人旅行者増加に伴う影響について マイナンバー制度の取組状況について 障害者雇用について 中小企業活性化推進モニター を活用した調査を実施し

More information

<4D F736F F D208DD08A518E9E82CC838A E8AC7979D82C98AD682B782E B836782DC82C682DF2E646F63>

<4D F736F F D208DD08A518E9E82CC838A E8AC7979D82C98AD682B782E B836782DC82C682DF2E646F63> 災害時のリスク管理に関するアンケート 治験促進センターでは 第 11 回 CRC と臨床試験のあり方を考える会議 ( 岡山 ) において 災害時のリスクマネジメントをテーマにランチョンセミナーの開催を予定しております 大規模治験ネットワーク登録医療機関の皆様に対し 3 月 11 日の東日本大震災の影響や災害時のリスクマネジメントの状況をお伺いし 今後の提議が見いだせればと思います ここで得られた結果は医療機関を特定せずに公表することがあります

More information

製品サポート情報ガイドブック 更新 :2017 年 12 月 15 日

製品サポート情報ガイドブック 更新 :2017 年 12 月 15 日 製品サポート情報ガイドブック 更新 :2017 年 12 月 15 日 目次 ドライバー & マニュアルダウンロード... 3 ScanMate i940 スキャナー... 3 ScanMate i1150 スキャナー... 3 ScanMate i1150wn スキャナー... 3 i1190wn スキャナー... 3 i1190e スキャナー... 4 i2420 スキャナー... 4 i2620

More information

Microsoft PowerPoint - 00.表紙.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 00.表紙.ppt [互換モード] 月例経済報告等に関する関係閣僚会議震災対応特別会合資料 - 東北地方太平洋沖地震のマクロ経済的影響の分析 - 平成 年 月 日内閣府 東北地方太平洋沖地震のマクロ経済的影響 : 分析の枠組 () 対象地域と期間 対象地域 : 北海道 青森県 岩手県 宮城県 福島県 茨城県 千葉県 期間 : 0 年度 ~0 年度 () ストック ( 社会資本 住宅 民間企業設備 ) への影響 直接的被害 被災地域のストック毀損額推計

More information

<4D F736F F D DF492E88FE382CC8FEE95F192F18B9F939982C98AD682B782E989DB91E882E2836A815B E646F63>

<4D F736F F D DF492E88FE382CC8FEE95F192F18B9F939982C98AD682B782E989DB91E882E2836A815B E646F63> 資料 2 事業継続計画策定に係る課題等の状況 Ⅰ. 内閣府実施アンケート調査結果 1. 企業の事業継続及び防災の取組に関する実態調査 調査時期 : 平成 20 年 1 月調査対象 : 大企業 及びこれらを除く 資本金 1 億円以上の企業 に該当する企業 4,979 社 ( 回答企業数 1,518 社 ) (1) 事業継続計画 (BCP) 策定時の問題点 課題 (BCP 策定予定企業 ) 策定に必要なノウハウ

More information

Microsoft Word - BCP-form

Microsoft Word - BCP-form 簡易 BCP 作成ツール 事業継続計画書 第 1 版 その作成方法と記載例 2014 年 1 月 会社名 : 株式会社 1 1 事業継続の基本方針 大規模地震が発生した場合に どのように対応するかという方針を定めたものです 社員や来訪者の安全を確保する観点 事業をどのように継続するかという観点を挙げています その他 必要に応じて 地域貢献に関する観点などを取り入れます 1. 事業継続の基本方針当社は,

More information

04 Ⅳ 2(防災).xls

04 Ⅳ 2(防災).xls 2 防災について () 大地震発生時のための日頃の備え 防災用品の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 がそれぞれ 6 割 問 5 大地震が起こったときのために 日頃からしている備えをお答えください ( はいくつでも ) 図 2-- 大地震発生時のための日頃の備え (=980) 防災用品 ( 救急医薬品 ラジオ 懐中電灯 ろうそく コンロなど ) の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 家具などの転倒防止 近くの学校や公園など

More information

の差については確認できないが 一般的に定温で流通している弁当の管理方法等についてアンケートにより調査した その結果 大部分の事業者が管理温度の設定理由として JAS 規格と同様に食味等の品質の低下及び微生物の繁殖を抑えることを挙げ 許容差は JAS 規格と同様に ±2 としていた また 温度の測定方

の差については確認できないが 一般的に定温で流通している弁当の管理方法等についてアンケートにより調査した その結果 大部分の事業者が管理温度の設定理由として JAS 規格と同様に食味等の品質の低下及び微生物の繁殖を抑えることを挙げ 許容差は JAS 規格と同様に ±2 としていた また 温度の測定方 定温管理流通加工食品の日本農林規格に係る規格調査結果 独立行政法人農林水産消費安全技術センター 1 品質の現況 (1) 製品の概要民間の高度な流通管理を促進するとともに 流通方法に特色のある農林物資について消費者の選択に資するため 流通の方法についての基準を内容とする JAS 規格として 平成 21 年 4 月 16 日に定温管理流通加工食品の日本農林規格が制定された 定温管理流通加工食品の流通行程とは

More information

(2) 原発事故の影響 (2)-1 原発事故後 約 1 年間の影響原発事故後 約 1 年の間の影響は 第 1 位では 自粛ムードで客数が減少した 顧客からの問合せ業務が増えた が約 2 割である 第 2 位では 東北産地からの食材入手先を 全て 或いは一部 西日本に変更した 東北にある工場が操業停止

(2) 原発事故の影響 (2)-1 原発事故後 約 1 年間の影響原発事故後 約 1 年の間の影響は 第 1 位では 自粛ムードで客数が減少した 顧客からの問合せ業務が増えた が約 2 割である 第 2 位では 東北産地からの食材入手先を 全て 或いは一部 西日本に変更した 東北にある工場が操業停止 2. 外食事業者アンケート調査 (1) 回答社の概要 図 2-1 売上高 1 億円以上 3 億円未満 17% 3 億円以上 17% 無回答 1% 5 億円以上 1 億円未満 23% 2 億円未満 23% 2 億円以上 5 億円未満 19% 図 2-2 業態 ( 複数回答 ) ( 回答社数 ) 25 2 15 1 5 図 2-3 売上 業態 ( 複数回答 ) 3 億円以上 1 億円以上 3 億円未満

More information

個人情報保護方針の例

個人情報保護方針の例 個人情報の取扱いについて シミックヘルスケア株式会社個人情報保護管理責任者 シミックヘルスケア株式会社 ( 以下 当社 といいます ) は お客様 お取引先様 従業員の方々の個人情報について 個人情報保護方針 ( プライバシー ポリシー ) に従い適正な管理を行うとともに 個人情報の保護に努めます 具体的には 以下の内容に従って個人情報の取り扱いを行います 1. 個人情報取扱事業者の名称シミックヘルスケア株式会社

More information