経営事項審査制度改正による三重県の申請手続きについて（三重県知事許可業者）

Transcription

1 経営事項審査の制度改正 ( 平成 0 年 4 月改正 ) による 再審査申立ての取扱いについて ( 三重県知事許可業者 ) 平成 0 年 4 月 1 日から経営事項審査の制度改正がなされることに伴う 再審査申立ての取扱いは以下のとおりです 制度改正前の審査基準に基づく審査の結果の通知を受けている建設業者は 施行日 ( 平成 0 年 4 月 1 日 ) から 120 日以内に限り 新たな審査基準を適用した再審査を申立てることができます 再審査申立ての取扱いは以下のとおりです 1 改正内容 (1) 社会保険未加入業者や法令違反業者への減点措置の厳格化 (W 点のボトムの廃止 ) 現行の W 点 ( その他の審査項目 ) は 合計値がマイナスとなった場合でも 0 点として扱われていますが W 点のボトムが撤廃され W 点のマイナス値を認めることにより 社会保険未加入企業や法律違反等への減点措置がより厳格化されることになります つまり 現行制度では W 点の合計 ( 下表の合計 (A)) が 0 点に満たない場合であっても 0 点とみなす とされているところ これを 0 点とみなさず W 点がマイナス値であってもそのまま計算されることになります その結果 W 点の最低点は 点 ( 改正前 :0 点 ) となり P 点の最低点は -18 点 ( 改正前 : 281 点 ) となります W 点の評価項目 最高点 ( 現行 ) 最低点 ( 現行 ) 最低点 ( 改正後 ) W1: 労働福祉の状況 45 点 -120 点 -120 点 雇用保険の未加入 0 点 -40 点 -40 点 健康保険の未加入 0 点 -40 点 -40 点 厚生年金保険の未加入 0 点 -40 点 -40 点 W2: 建設業の営業継続の状況 60 点 -60 点 -60 点 0 点 -40 点 -40 点 民事再生法又は会社更生法の適用の有無 0 点 -60 点 -60 点 W4: 法令遵守の状況 0 点 -0 点 -0 点 合計 (A) 202 点 0 点 -210 点 W 評価点 (A ) 1919 点 0 点 点 総合評定値 (P)=0.25X1+0.15X2+0.20Y+0.25Z+0.15W (2) 防災活動への貢献の状況の加点幅の拡大防災協定を締結している場合 現行 15 点の加点であるところ 20 点の加点へと拡大されます 現行改正後 W 点の評価項目有無有無 W: 防災活動への貢献の状況 ( 防災協定締結の有無 ) 15 点 0 点 20 点 0 点 1

2 () 建設機械の保有状況の加点方法の見直し建設機械を保有している場合 現行 1 台につき 1 点の加点 ( 最大 15 点 ) であるところ 1 台目から 5 点が加点され 以下のとおり加点テーブルの見直しが行われます ( 最大 15 点は変わりません ) その結果 少ない保有台数でも建設機械を保有する企業が高く評価されるようになります 台数 現行点数改正点数 (4) 評価対象となる建設機械の範囲の拡大土砂等を運搬する大型自動車による交通事故の防止等に関する特別措置法 ( 以下 ダンプ規制法 といいます ) により 経営する事業の種類として届出を行っている営業用の大型ダンプ車のうち 主として建設業の用途に使用する大型ダンプ車が評価対象として追加されることになります しかし 評価対象とされるために 対象車両については 車検証備考欄の表示番号の後に ( 建 ) と表記されていることが必要となります 現在発行済の営業用の大型ダンプ車の車検証に ( 建 ) と表記されるには 各運輸支局等に申請 届出を行う必要があります 詳細については P14の案内をご覧いただき ご不明な点があれば各運輸支局等にお問合せください 2 再審査の受審義務について 今回の改正において 再審査の受審は基本的に任意ですが 入札参加資格申請をしている国 県 市町等の各発注機関によっては 義務付けている場合もありますので 各発注機関へご確認ください また 義務付けている場合でも 発注者の格付け対象期間 新旧基準の取扱い 各企業の決算時期 経審の受審時期 ( 結果通知の時期 ) 等により 個々の企業で再審査の要否は異なります 入札参加資格申請先のいずれかで 再審査の結果が必要となる場合は再審査の申立を行ってください 再審査の申立てができる経営事項審査の結果 再審査の申立ては 施行日 ( 平成 0 年 4 月 1 日 ) から 120 日以内に限られるため 申立期間は 平成 0 年 4 月 1 日 ( 日 ) から平成 0 年 7 月 29 日 ( 日 ) となります ただし 受付は開庁日に限られることから 平成 0 年 7 月 27 日 ( 金 ) までにご提出ください 平成 0 年 4 月 1 日から平成 0 年 7 月 29 日までの再審査申立時において 制度改正前の基準により通知された直近の経営事項審査の結果で 有効期限内 ( 審査基準日から 1 年 7 ヶ月以内 ) にあるものは 再審査を申立てることができます ただし 制度改正後の平成 0 年 4 月以降に経営事項審査を受審した申請者においては 既に新たな審査基準で審査を受けることができるため その結果について再審査を申立てることはできません なお 再審査の申立てにより経営事項審査の有効期限が延長されるものではありません 2

3 4 再審査の申立てをした場合の旧基準結果の取扱い 旧基準により既に通知した結果通知書は回収しません なお インターネット公表される結果については 再審査の結果に置き換えられます 5 処理の流れ 1 申立書受付 ( 建設事務所にて 申立書類 添付書類の有無の確認 ) 2 書面審査 ( 建設業課にて 書類のみの審査 ) 特に確認事項等がない場合 確認事項 補正事項有りの場合 確認 補正事項の聞き取り作業等 4 結果通知書の発行 5 入札参加資格登録の共同受付または各市町等の発注機関へ届出 処理スケジュール 1 申請書受付 4 月受付 5 月受付 6 月受付 7 月受付 2 書面審査 5 月中旬 6 月中旬 7 月中旬 8 月中旬 補正作業 5 月下旬 6 月下旬 7 月下旬 8 月下旬 4 結果通知日 5 月 1 日 6 月 29 日 7 月 1 日 8 月 1 日 処理は月次単位で行います 結果通知書は 受付月の翌月末日に発送します 補正がある場合 結果通知が遅れる場合があります 受付数などにより スケジュールが前後する場合があります 記載事項に不備がある場合や添付書類の確認が必要な場合は 別途電話による聞き取り等を実施しますので ご協力をお願いします 6 再審査の申立方法 期間 : 平成 0 年 4 月 1 日 ( 日 ) から平成 0 年 7 月 29 日 ( 日 ) まで随時受付します ( ただし 開庁日の午前 9 時から12 時 午後 1 時から4 時まで ) 場所 : 主たる営業所所在地を管轄する建設事務所へ持参してください 提出部数 : 2 部 ( 正 副 ) 副本は受付後控えとして返却します 控えは後日 内容等についてお聞きすることもございますので 大切に保管しておいてください 手数料 : 無料

4 7 再審査申立ての提出書類 1 申立書類 2 部 ( 正 副 ) No. 提出書類摘要 1 経営事項審査再審査申立書 ( 経営規模等評価再審査申立書 総合評定値請求書 ) 1 申立書 2 別紙一 別紙二 4 別紙三 通常の経審申請書と同じ様式です 2 別紙一 別紙二は前回の写しでも可 4 別紙三については 項番 56 建設機械の保有状況 の台数に変更がなければ前回の写しでも可 2 添付書類 2 部 ( 正 副 ) No. 提出書類摘要 2 前回の経営事項審査結果通知書の写し 前回の経営事項審査申請書 ( 申請者控え ) の写し 紛失した場合は CIIC でインターネット公表されているものを出力してください 申請書 別紙一 別紙二 別紙三 4 前回の経営状況分析結果通知書の写し 5 建設機械の保有状況一覧表 及び次の書類 1 建設機械の契約書又はリース契約書の写し ( 注 1) 2 自動車検査証の写し ( 注 2) 新たに評価対象となった建設機械が無い場合 前回すでに 15 台認められている場合 そもそも建設機械を 1 台も保有していない場合等 前回と台数に変更がなければ 左記の書類はすべて添付不要 自動車検査証にて 所有者と使用者が自社名義であると判断できる場合は 1 は添付不要 経営事項審査再審査申立書チェックリスト ( 平成 0 年 4 月改正 )(P1) 1 部 ( 注 1) 新たに加点対象となった建設機械は 審査基準日時点で保有していなければなりません なお リース契約の場合は 審査基準日から将来に渡って 1 年 7 ヶ月以上の使用期間のあるものに限られます また 車検証にて 所有者欄が自社名義で使用者欄が *** というように所有者と使用者が自社名義である場合は 1 の添付は不要です ( 注 2) 営業用の大型ダンプ車のうち 主として建設業の用途に使用する大型ダンプ車が評価対象となるため 車検証備考欄の表示番号の後に ( 建 ) と表記されていることが必要となります 現在発行済の車検証に ( 建 ) を表記されるには 申立て以前に各運輸支局等に変更の届出を行う必要があります 申立書類 添付書類とも全て提出となります 再審査対象となる をわかりやすいように 前回 と表現しております P1 にあるチェックリストに上記の書類を添えて受付窓口に提出してください 4

5 8 再審査申立書記入にかかる留意事項 P7~P12 の記載例を参考にして作成してください (1) 申立書経営規模等評価再審査申立書総合評定値請求書 a 項番 05 4 と記入してください b 前回の申請書から審査対象業種を変更することはできません c P8 の下段の枠内には以下のとおり記入してください 審査結果の通知番号 前回の結果通知書の真ん中 行政庁記入欄 の番号 XX-XXXXXX を転記 審査結果の通知の年月日 前回の結果通知書の右上結果通知書の通知日を転記 再審査を求める事項 平成 0 年 4 月 1 日施行の改正に係る事項 と記入 再審査を求める理由 制度改正のため と記入 d 項番 17 前回の申請において選択した 自己資本額における基準決算と 2 期平均の区分変更することはできません (2) 別紙一工事種類別完成工事高工事種類別元請完成工事高 ( 前回の写しでも可 ) a 前回の申請において選択した 年間平均完成工事高における 2 年平均と 年平均の区分を変更することはできません b 前回の申請と全く同じになります () 別紙二技術職員名簿 ( 前回の写しでも可 ) 前回申請時点のものを変更することはできませんので そのまま転記していただくか 写しを添付してください (4) 別紙三その他審査項目 ( 社会性等 ) a 雇用保険 健康保険 厚生年金保険の有無 改正前から保険に加入しているものの 前回 2. 無 で評価されている場合 今回改めて 1. 有 に変更することはできません また 前回の申請から再審査申立時までに加入した場合であっても 1. 有 に変更することもできません b 防災活動への貢献の状況 前回 2. 無 で評価されている場合 今回改めて 1. 有 に変更することはできません 前回 1. 有 で評価されている場合 今回改めて 防災協定の加入証明書を提出していただく必要はありません c 建設機械の保有状況 前回の申請された台数に 新たに評価対象となった建設機械 ( 営業用の大型ダンプ車 ) の台数を加算した数字を記入してください 改正前から評価対象である建設機械を 今回改めて追加することはできません 新たに評価対象となった建設機械がなく 前回と台数に変更がなければ 今回改めて 建設機械の保有状況一覧表及び契約関係書類 車検証等を提出していただく必要はありません (5) 各項番の個別的事項項番 02~04 前回と同じ項番 05 4 を記入項番 06~20 前回と同じ項番 1~4 前回と同じ項番 61~62 前回と同じ項番 41~55 前回と同じ項番 56 前回の台数に新たに評価対象となった建設機械の台数を加算 無い場合は前回と同じ項番 57~60 前回と同じ 5

6 (6) その他制度改正に関する概要については 以下の国土交通省のホームページをご覧ください アドレス : 9. 中部地方整備局管内の大臣許可業者の受付について 三重県知事許可業者と同様に随時受付します ( 各建設事務所総務課窓口に持参ください ) 詳細については 中部地方整備局建政部建設産業課 (TEL ) へお問い合わせください 10. 再審査申立書の記入例 再審査申立業者三重県組 ( 株 ) 審査基準日 : 平成 29 年 10 月 1 日許可業種 : 土木一式 とび土 管 舗装 例題 三重県組 ( 株 ) は 平成 0 年 2 月 20 日に経審を受審しました ( 審査基準日 : 平成 29 年 10 月 1 日 ) 受審業種は 土木一式 とび土 管 舗装 の 4 業種です 結果通知書は 平成 0 年 4 月 20 日に送付されました 建設機械は 2 台で申請していました 今回 営業用の大型ダンプ車のうち 主として建設業の用途に使用している営業用の大型ダンプについても追加されたことから 三重運輸支局に申請事項変更届出書を提出したうえで もう 1 台追加したいと考え 合計 台として再申請の申立てを行いたいと思います また 従前から防災協定の締結をしています 社会保険 厚生年金保険 雇用保険にもすべて加入しています このたび 平成 0 年 5 月 10 日に再審査の申立てを行いたいと思います その際の記入例は P7~P12 を参照してください 6

7 再審査記入例 様式第二十五号の十一 ( 第十九条の七 第二十条 第二十一条の二関係 ) 今回申請及び請求しない項目を消す 経営規模等評価申請書経営規模等評価再審査申立書総合評定値請求書 ( 用紙 A4) 代理申請の場合のみ記載 申請代理人となる行政書士の記名及び職印の押印の他 申請者の委任状が必要 平成 0 年 5 月 10 日 建設業法第 27 条の 26 第 2 項の規定により 経営規模等評価の申請をします 建設業法第 27 条の 28 の規定により 経営規模等評価の再審査の申立をします 建設業法第 27 条の 29 第 1 項の規定により 総合評定値の請求をします 申請代理人 三重県津市広明町 番地行政書士行政太郎 職印 この申請書及び添付書類の記載事項は 事実に相違ありません 地方整備局長北海道開発局長三重県知事 殿 申請者 三重県津市桜橋 丁目 三重県組株式会社代表取締役三重県花子 印 行政庁側記入欄項番請求年月日土木事務所コード整理番号 申請年月日 0 1 平成年 月 日 平成 年 月 日 - 申 請 時 の 許 可 番 号 前回の申請と同じ変更できません 前回の申請時の許可番号 審査基準日 0 4 平成 2 9 年 1 0 月 1 日 許可年月日 大臣国土交通大臣般コード 2 4 許可 ( ) 第 号平成 2 7 年 1 1 月 2 知事三重県知事特許可年月日 大臣国土交通大臣般コード許可 ( - ) 第号平成年月知事三重県知事特 5 0 日 日 申請等の区分 処理の区分 資本金額又は出資総額法人番号 法人法人又は個人の別 ( ) ( 千円 ) 個人 商号又は名称 0 8 ミエケンク ミのフリガナ 前回の申請と同じ変更できません 商号又は名称 0 9 三重 必ず 4 を記入 県組 ( 株 ) 代表者又は個人の氏名のフリガナ 代 表 者 又 は 個 人 の 氏 名 主たる営業所の所在地市区町村コード 1 0 ミエ 三重県 0 1 主たる営業所の所在地 1 桜橋 ケンハナコ 花 子 郵 便 番 号 電 話 番 号 許可を受けている建設業 経営規模等評価等対象建設業 土建大左と石屋電管タ鋼筋舗しゆ板ガ塗防内機絶通園井具水消清解 一般 ( ) 2. 特定 7

8 申請者三重県組 ( 株 ) 項番 自己資本額 1 7 審査対象 基準決算 ( 千円 ) 2 ( ) 基準決算 ( 千円 ) 2.2 期平均 直前の審査基準日 ( 千円 ) 利 益 額 ( 2 期 平 均 ) ( 千円 ) 利益額 ( 利払前税引前償却前利益 ) = 営業利益 + 減価償却実施額 前回の申請と同じ変更できません 審査審査の前審査 営業利益 ( 千円 ) 営業利益 ( 千円 ) 減価償却実施額 減価償却 ( 千円 ) 実施額 ( 千円 ) 5 技術職員数 ( 人 ) 登 録 経 営 状 況 分 析 機 関 番 号 経営状況分析を受けた機関の名称 分析センター 前回の申請と同じ変更できません 工事種類別完成工事高 工事種類別元請完成工事高については別紙一による 技術職員名簿については別紙二による その他の審査項目 ( 社会性等 ) については別紙三による 再審査の対象となる経営事項審査結果通知書の真ん中 行政庁記入欄 にあるコードを転記 必ず忘れずに記入してください 再審査の対象となる経営事項審査結果通知書の右上の通知日を転記 経営規模等評価の再審査の申立を行う者については 次に記入すること 審査結果の通知番号審査結果の通知の年月日第 XX-XXXXX 号平成 0 年 4 月 20 日再審査を求める事項再審査を求める理由 平成 0 年 4 月 1 日施行の改正に係る事項 制度改正のため 平成 0 年 4 月 1 日施行の改正に係る事項 と記入 制度改正のため と記入 連絡先 所属等 総務課 氏名 鈴鹿 白子 電話番号 ファックス番号

9 別紙一 ( 用紙 A4) 工事種類別完成工事高工事種類別元請完成工事高 申請者三重県組 ( 株 ) 項番 1 自 2 審査の前審査又は前審査及び前々審査 5 7 年 1 審査 計算基準の区分 月 至 2 8 年 1 0 月 自 2 8 年 1 1 月 至 2 9 年 1 0 月 1.2 年平均 1 ( ) 2. 年平均 審査の前審査 審査の前々審査 年月 ~ 年月 年月 ~ 年月 2 業種コード 完成工事高 ( 千円 ) 元請完成工事高 ( 千円 ) 完成工事高 ( 千円 ) 元請完成工事高 ( 千円 ) 工事の種類 5 土木一式工事 別紙一 については 前回申請時点のものを 完 成 工 事 高 計 算 表 元請完成工事高計算表 審査対象事業 審査対象事業 年度の前審査 年度の前審査 変更することはできませんので そのまま転記 審査対象事業審査の前々審査年度の前々審査対象していただくか コピーを付けてください 事業年度 工事の種類完成工事高計算表審査の前審査とび 土工審査対象事業 コンクリート工事 年度の前々審査 元請完成工事高計算表審査の前審査 審査対象事業 年度の前々審査 工事の種類 完 成 工 事 高 計 算 表 元請完成工事高計算表 審査の前審査 審査の前審査 審査対象事業 審査対象事業 管 工事 年度の前々審査 年度の前々審査 工事の種類完成工事高計算表審査の前審査審査対象事業 舗装 工事 年度の前々審査 元請完成工事高計算表審査の前審査 審査対象事業 年度の前々審査 その他 工事の種類 完 成 工 事 高 計 算 表 元請完成工事高計算表 審査の前審査 審査の前審査 審査対象事業 審査対象事業 その他 工事 年度の前々審査 年度の前々審査 合 計 契約後 VE に係る完成工事高の評価の特例 ( 1. 有 2. 無 ) 9

10 別紙二 ( 用紙 A4) 技術職員名簿 項番 5 申請者三重県組 ( 株 ) 頁数 頁 通番 新規掲載者 氏名生年月日 審査基準日現在の満年齢 有資格講有資格講業種業種区分習区分習コードコードコード受コード受講講 5 10 監理技術者資格者証交付番号 1 三重県次郎昭和 5 年 月 19 日 三重県三郎昭和 6 年 4 月 20 日 三重県四郎昭和 42 年 4 月 1 日 三重県花子昭和 40 年 11 月 4 日 松阪一郎昭和 6 年 11 月 0 日 別紙二 についても 前回申請時点のものを 変更することはできませんので そのまま転記 していただくか コピーを付けてください

11 別紙三 申請者三重県組 ( 株 ) ( 用紙 A4) その他の審査項目 ( 社会性等 ) 労働福祉の状況 項番 雇用保険加入の有無 有 2. 無. 適用除外 健康保険加入の有無 有 2. 無. 適用除外 厚生年金保険加入の有無 有 2. 無. 適用除外 建設業退職金共済制度加入の有無 有 2. 無 退職一時金制度若しくは企業年金制度導入の有無 有 2. 無 法定外労働災害補償制度加入の有無 有 2. 無 建設業の営業継続の状況 営業年数 ( 年 ) 初めて許可 ( 登録 ) を受けた年月日休業等期間昭和 58 年 2 月 1 日年か月平成 備考 ( 組織変更等 ) 平成 2 年 4 月 1 日法人成 民事再生法又は会社更生法の適用の有無 4 8 再生手続又は更生手続開始決定日再生計画又は更生計画認可日再生手続又は更生手続終結決定日 2 1. 有 2. 無 平成年月日平成年月日平成年月日 防災活動への貢献の状況 防災協定の締結の有無 4 9 法令遵守の状況 営業停止処分の有無 指示処分の有無 前回の申請と同じ変更できません 5 0 この項目が 1 となっていれば 再審査を行うことにより 改正後 1 1. 有 2. 無 の新たな審査基準に基づいて加点されることになります 2 1. 有 2. 無 有 2. 無 建設業の経理の状況 監査の受審状況 公認会計士等の数 5 二級登録経理試験合格者の数 ( 人 ) 1. 会計監査人の設置 2. 会計参与の設置. 経理処理の適正を確認した旨の書類の提出 4. 無 ( 人 ) 研究開発の状況 研究開発費 (2 期平均 ) 審査審査の前審査 0 ( 千円 ) 0 ( 千円 ) 0 ( 千円 ) 建設機械の保有状況 建設機械の所有及びリース台数 5 6 現在 使用している営業用ダン国際標準化機構が定めた規格による登録の状況プを追加する場合 事前に各運 輸支局等へ届出をする必要が ISO9001の登録の有無 ありますので ご注意ください ISO14001の登録の有無 有 2. 無 前回の台数に 新たに評価対象となった 営業用の大型ダンプ車 ( 主として 5 建設業の用途に使用しているもの ) の台数を加算 無い場合は前回と同じ ( 台 ) また 新たに追加される建設機械がなくても 既に評価されている建設機械があれば 再審査を行うことにより改正後の新たな審査基準に基づいて加点されることになります 1. 有 2. 無 前回の申請と同じ変更できません 若年の技術者及び技能労働者の育成及び確保の状況 技術職員数 ( A ) 若年技術職員数 ( B ) 若年技術職員の割合 (B/A) 若年技術職員の継続的な育成及び確保 該当 2. 非該当 5 ( 人 ) 0 ( 人 ) 0 (%) 前回の申請と同じ変更できません 新規若年技術職員の育成及び確保 該当 2. 非該当 新規若年技術職員数 ( C ) 新規若年技術職員の割合 (C/A) 0 ( 人 ) 0 (%) 11

12 別添様式三重県提出経営事項審査用様式 No. 1/1 ページ 確認対象 建設機械の保有状況一覧表 対象機械名称種別または規格メーカー型式 保有の状況 ( 自社所有 リースの別 ) 契約期間 ( リース契約の場合のみ ) 検査実施年月日又は検査有効期限 1 モーターグレーダー トンキャタピラージャパン 14M 自社所有 リース年月日 ~ 年月日平成 29 年 7 月 25 日 2 大型ダンプ車三重建 124 三菱ふそう QKG-FV50VX 自社所有 リース平成 28 年 4 月 1 日 ~ 平成 年 月 1 日平成 0 年 2 月 9 日 大型ダンプ車三重営 124( 建 ) 三菱ふそう XYZ-RG10VB 自社所有 リース年月日 ~ 年月日平成 0 年 8 月 20 日 4 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 5 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 今回新たに評価対象となる建設機械に を付けること 新たに評価対象となる建設機械 営業用の大型ダンプ車 ( 主として建設業の用途に使用しているもの ) 6 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 7 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 審査基準日において 車検証が有効期限内であること 8 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 9 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 車検証の表示番号のあとに ( 建 ) 及び各運輸支局等の小印が記載されている必要があります それが記載されていない場合は 加点の対象となりませんので 申立てを行う前に各運輸支局等に変更事項の届出をする必要があります 10 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 11 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 12 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 1 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 14 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 15 自社所有 リース年月日 ~ 年月日 上記のとおり 審査基準日において 経営事項審査で評価対象とされている建設機械を保有しています 平成 0 年 5 月 10 日 前回の申請日以降の日を記載 三重県組株式会社申請者代表取締役三重県花子 12

13 経営事項審査再審査申立書チェックリスト ( 平成 0 年 4 月改正 ) 再審査申立ての際に チェックのうえ 提出書類に添えて受付窓口に提出ください 再審査申立日 許可番号 平成年月日 24- 商号又は名称 代表者名 審査基準日 平成年月日 チェック No. 書類名称摘要 経営規模等評価再審査申立書及び総合評定値請求書 申立書類 工事種類別完成工事高 / 工事種類別元請完成工事高 ( 別紙一 ) 前回のコピーでも可 1 技術職員名簿 ( 別紙二 ) 前回のコピーでも可 その他の審査項目 ( 社会性等 )( 別紙三 ) 2 前回の経営事項審査結果通知書の写し 項番 56 建設機械の保有状況 にて 前回と台数に変更がなければ 前回のコピーでも可 紛失した場合は CIIC のホームページから出力したもので可 前回の経営事項審査申請書 ( 申請者控え ) の写し 添付書類 4 前回の経営状況分析結果通知書の写し 5 建設機械の保有状況一覧表 及び次の書類 1 建設機械の契約書又はリース契約書の写し 2 自動車検査証の写し 他委任状 ( 行政書士による代理申請の場合 ) 新たに評価対象となった建設機械が無い場合 前回すでに 15 台認められている場合 そもそも建設機械を 1 台も保有していない場合等 前回と台数に変更がなければ 左記の書類はすべて添付不要 自動車検査証にて 所有者と使用者が自社名義であると判断できる場合は 1 は添付不要 連絡事項 ( 県記入欄 ) 1

14 建設業の許可を受け かつ 営業用 大型ダンプ車両をお持ちの事業者の皆様へ 平成 29 年 12 月 26 日付けで経営事項審査における審査項目が改正され 建設業の許可を受けている事業者が保有する 土砂等を運搬する大型自動車による交通事故の防止等に関する特別措置法 による届出を行っている営業用の大型自動車のうち 主として建設業の用途に使用する車両が 平成 0 年 4 月 1 日から経営事項審査の評価対象とされることになりましたが 対象車両については 車検証備考欄の表示番号の後に ( 建 ) と記載されていることが必要となります ( 車体には表示番号のみを表示し ( 建 ) を表示する必要はありません ) 車検証への記載が必要な事業者の皆様におかれましては 各運輸支局等 ( 自動車検査登録事務所 神戸運輸監理部兵庫陸運部 沖縄総合事務局陸運事務所を含む 以下同じ ) に申請 届出が必要になります ご不明な点等については各運輸支局等にお問合せ下さい なお 手続き別の必要書類及び取扱いは 以下のとおりです 新たに表示番号の申請を行う場合必要書類 表示番号指定申請用紙 ( 甲 ) 及び ( 乙 )(( 乙 ) は車両毎 )) 建設業許可証の写し取扱い 表示番号はマル営表記 営業用ダンプ車の車検証備考欄に ( 建 ) 表記 現に使用している営業用ダンプ車に ( 建 ) を追記する場合必要書類 申請事項変更届出書 ( 甲 ) 及び ( 乙 )(( 乙 ) は車両毎 ) 車検証 建設業許可証の写し取扱い 表示番号の変更は行わず 当該ダンプ車の車検証備考欄に手書きで ( 建 ) 表記 及び運輸支局等名小印を押印 ( 次の継続検査で 手書きから印字になります ) 営業用ダンプ車を建設業用に使用しなくなった ( 営業用ダンプ車の ( 建 ) を消す) 場合必要書類 表示番号指定申請用紙 ( 甲 ) 及び ( 乙 )(( 乙 ) は車両毎 )) 取扱い 表示番号はマル営表記 営業用ダンプ車の車検証備考欄の ( 建 ) を二重線で消去し 運輸支局等名小印を押印 ( 次の継続検査で ( 建 ) が車検証に印字されなくなります ) お問い合わせ先 制度に関すること 国土交通省自動車局貨物課トラック事業適正化対策室 TEL: ( 内線 :414) 14 申請 届出に関すること 三重運輸支局輸送 監査担当 TEL:

15 11. 再審査にかかる Q&A 1. 再審査制度について Q1-1 改正前の審査基準である前回の申請において 建設機械の保有状況は1 台 防災協定の締結の有無は 1: 有 として評価されています 今回の改正にて加点方法が見直されたことにより 両者の項目にて加点対象となります そこで 今回再審査の申立てをしなくても 改正前の基準において経審を受けている建設業者は自動的に加点されることになりますか ( 回答 ) 改正前の基準において経審を受けている全ての建設業者が自動的に加点されるわけではありません 改正後の新たな審査基準を適用して加点されるには 再審査の申立てをする必要があります なお 今回の改正においては 建設機械の保有状況 及び 防災協定締結の有無 における評価項目の加点テーブルが変更されるため 新たに追加された評価項目がなくても 再審査を申立てることにより 新たな審査基準によって加点されることになります Q1-2 平成 29 年 10 月 1 日決算の建設業者で 平成 0 年 2 月に経審を受審しました これから 少しでも早く再審査を申立てを行いたいと思っていますが 結果通知書がまだ届いていない状況において再審査を申立てることはできますか ( 回答 ) できません P4 再審査申立ての提出書類において 前回の経営事項審査結果通知書の写し となっていますので 平成 0 年 2 月に受審した際の結果通知書の通知年月日である平成 0 年 4 月 20 日以降しか申立てることはできません 再審査の概念は 既に通知されている経審結果に基づいて 再度審査を申立てるというものであるため その結果が通知されていない状況においては 再審査を申立てることはできないことになります Q1- 防災協定を締結していて 建設機械 ( ブルトーザー ) を1 台保有しています 再審査を申立てる際に 添付書類について 前回の申請において添付した 防災協定の締結にかかる書類 ( 加入証明書 協定書等 ) 建設機械の保有にかかる書類( 建設機械の保有状況一覧表 契約書 特定自主検査記録表等 ) を改めて提出する必要がありますか ( 回答 ) 不要です 今回 添付書類が必要となるのは 新たに評価対象となった 営業用の大型ダンプ車 ( 主として建設業の用途に使用しているもの ) を追加して申立てする場合のみです 15

16 2. 建設機械の保有状況について Q2-1 従来から評価対象となっていた建設機械 ( 移動式クレーン ) を1 台保有していましたが W 点が 1 点にしかならないため 前回は申請しませんでした しかし 今回 1 台申請するだけで5 点加点されることになったため 再審査を行いたいと思っていますが可能でしょうか ( 回答 ) できません 移動式クレーンのように改正前から評価対象として認められていた建設機械について 今回の再審査で新たに追加して申請することはできません 今回 追加して再審査を行うことができる建設機械は 営業用の大型ダンプ車 ( 主として建設業の用途に使用しているもの ) に限られます Q2-2 従来から評価対象となっていた建設機械は1 台も保有しておらず これまで建設機械を申請したことはありませんでした 今回 新たに評価対象となった建設機械 ( 営業用の大型ダンプ車 ) を 1 台保有しています 前回 建設機械の保有状況については0 台として評価されていますが 今回 この建設機械を追加して再審査を申し立てることはできますか ( 回答 ) できます これまで申請したことがなくても 審査基準日時点において営業用の大型ダンプ車を保有していれば 再審査を申立てることができます 再審査を申立てる際の添付書類として 建設機械の保有状況一覧表 売買契約書の写し又はリース契約書の写し 検査証の写しを提出してください なお 評価対象となるのは 検査証の備考欄の表示番号の後に ( 建 ) と表記されていることが必要になりますので 事前に各運輸支局等に変更の届出を行う必要があります Q2- 審査基準日時点から再審査申立時までに 新たに評価対象となった建設機械 ( 営業用の大型ダンプ車 ) を購入しました 今回 この建設機械を追加して再審査を申立てることはできますか ( 回答 ) できません 経営事項審査においては当該建設機械を審査基準日時点で保有しているかどうかで判断するため 審査基準日時点で保有していなければ再審査の評価対象となりません. 防災協定の締結について Q-1 従来から防災協定の締結をしていましたが 前回の審査にて 加入証明書の提出を失念したため 2: 無 として評価されました しかし 審査基準日時点で締結していることは間違いないため 審査基準日にて防災協定締結していることを確認できる協定書や加入証明書等を添付すれば 1: 有 として申請することはできますか ( 回答 ) できません 防災協定の締結については 審査基準日時点で締結していることが確認できたとしても 前回の申請状況を変更することはできません 前回 2: 無 として評価されている場合 再審査によって 1: 有 に変更することはできません なお 前回 1: 有 として評価された事業者が再審査を行えば W 点が15 点から20 点に加点されることになります 16