PowerPoint プレゼンテーション

Size: px

Start display at page:

Download "PowerPoint プレゼンテーション"

みそらしばもと
5 years ago
Views:

1 SPI Japan2017 楽かなでる共に楽しみ共に創る UT仕様書自動出力システムによるUT工数削減の取組住友電工情報システム株式会社 QCD改善推進部品質改善推進グループ野尻優輝 2017年10月13日

2 住友電工情報システム株式会社概要設立資本金１９９８年１０月１日４８億円住友電気工業株式会社６０住友電装株式会社４０従業員４５０名代表取締役社長奈良橋三郎事業内容パッケージソフトウェア楽々シリーズの開発販売情報処理システムの開発受託コンピュータ運用業務の受託情報機器の販売ＵＲＬ Sumitomo Electric Information Systems Co., Ltd. All Rights Reserved

4 目次 1. 背景 2. UT仕様書自動出力の課題 3. 改善策の実現 4. 試行実施 5. 取組を継続するか 6. 原因分析 7. 改善検討 8. 得られた教訓 4

5 1.背景改善活動の体制図全社組織目標コスト20%削減 SoftWare Advanced Team SS SS 部署名改善活動を実施する UT改善 WG SWAT-SS WG WG 5 SSの組織目標達成にプロセス改善で貢献するために設立されたチーム WG

6 1.背景これまでの UT改善WGの取り組みテストデータ作成設計テスト画面 UT設計基準見直し手動ロジック手動自動テスト (Junit) 1 品質向上テストデータ自動生成システム 2 生産性向上 1:SPIJapan 2013 服部悦子,"SPLの実践テスト資産の構築参照 2:SPIJapan 2014 服部悦子,"テストデータ自動生成による品質コストの改善参照 6

7 1.背景単体テスト記載内容画面に表示されている値レイアウト画面遷移見直し対象基準が従来よりも細かくなった POPUP呼出パターンテストその他気になる点 7

8 1.背景見直したUT基準を用いてUT設計を試行 UT仕様書例複数項目に同一テストを記載セルの幅や罫線等エクセル整形単純作業が多くて面倒くさい自動化されれば便利なのに WGメンバー 8

9 2.UT仕様書自動出力の課題以下がPCに理解できる形になっていないレイアウト画面遷移等の設計情報外部仕様書 PG仕様書が日本語で記載 UT基準開発標準として文書化 9

10 3.改善策の実現 -1.UT仕様書自動出力の仕組み UT項目抽出基準リポジトリ画面情報 (例) 名称機能画面検索.単票入力表示項目 URL有入力項目データ抽出(Select) UT仕様書自動出力例① 分類表示データ加工-表示項目名称リンク(画面遷移) テストケース %item%のリンクを押下するテスト項目 %scrnm%に遷移すること UT仕様書更新処理(Ins/Upd/Del) リポジトリとはプログラムの処理や画面構成更新項目といった設計情報を保持したDB 10 例② 分類表示データ加工-参照WIN 名称参照ボタンテストケース参照ボタンを押下する (対象項目=%item%) テスト項目引数がわたっている事を確認項目B テストデータC

11 3.改善策の実現 -2.UT仕様書自動出力例(機能イメージ) 発注照会(一覧) 氏名品目にリンクが設定押下するとそれぞれの情報の照会画面へ遷移する 11

12 3.改善策の実現 -2.UT仕様書自動出力例 (UT仕様書生成イメージ) 項目氏名リンク有 UT項目抽出基準リポジトリ画面情報機能発注照会画面一覧.表示表示項目氏名リンク有遷移先ユーザー情報発注日品目リンク有遷移先品目情報発注数 UT仕様書自動出力 UT出力対象リンクテストケースのリンクを押下テストケース氏名のリンクを押下分類表示データ加工-表示項目名称リンク(画面遷移) テストケース %item%のリンクを押下するテスト項目 %scrnm%に遷移すること UT仕様書 12

13 4.試行実施試行PJ概要規模 0.6人月 UT仕様書作成対象PG 4本評価評価内容結果評価理由 UT工数削減 UT工数 1.5倍(内 UT設計工数 3倍)に悪化品質維持規模あたり不具合数の増加なし他工程への悪影響特別な準備想定外の作業も発生しなかった試行PJメンバーより"今後も使用したいや自動出力されてうれしい項目がある等の意見をいただいたツールの魅力性 13

14 5.取組を継続するかコスト削減は可能か単純作業は減った単純作業削減によるコスト削減効果は否定されていない判定ツールの魅力は試行PJ担当者の反応 (だれが作っても)テスト仕様書の品質がある程度保てる自動出力自体は嬉しい判定次回以降も使いたい課題を解決すればUT設計コスト削減は可能取組を継続していく 14

15 6.原因分析対策後のUT設計手順 ①UT仕様書自動出力 ②UT仕様書編集 UT仕様書の編集に時間が掛かっている記述内容変更不要項目削除必要項目追加変更削除追加件数を調査してみる 15

16 6.原因分析削除された自動出力項目が多い 95/155項目追加項目が多い 158項目自動出力項目の使用率が低いがコストは下がる筈 ①自動生成UT項目に不要なものが多い ②自動出力できるUT項目がまだあるのでは 16

17 6.原因分析工数増加の原因削除工数の増加既にある項目の内容理解削除判定削除という工程が増加削除項目数が多い追加工数の増加一覧性を重視した全UT項目を1シートに収めるルールディシジョンテーブルの内容を転記する作業修正時の2重管理作業等が増加追加行を挿入する場所を探す作業が増加 17

18 7.改善検討課題① 自動生成UT項目に不要なものが多い機能から出力したファイルに対するUT項目の削除率が高い対策出力ファイルの設計情報をPG設計時に DBに登録することで UT自体を実施しない課題② 自動出力できるUT項目がまだあるのではエラーメッセージの表示確認等ロジックテストと重複する内容が多く追加されていた対策ディシジョンテーブルの自動出力その他テストケースの文言が分かりづらく変更箇所が特定しづらい対策テストケースの文言を見直し変更箇所を削減 18

19 8.得られた教訓自動出力すれば即速度改善出来るという考えは誤り自動化作業減るという思い込みがあったどれだけ小さく思えても作業増に注目する自動出力後の編集作業のコストを重視していなかった (不要行はどれだけ出しても削除はスグ等の考え) 編集される量の増減を考えていなかった (どれだけ編集が必要であっても１から書くよりは早い筈) 19

20 The END 20

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション OSSを利用したデータ収集分析の自動化による改善活動の効率化住友電工情報システム(株) QCD改善推進部野尻優輝 2018/10/10 生産技術G Agenda １背景目的２データ分析基盤の構築３ WGの取組み４インフラの横展開５まとめ -2- 会社紹介 -3- 住友電工情報システム株式会社概要設立１９９８年１０月１日資本金４８億円住友電気工業株式会社６０