り注ぐ頃 苗の揺れる田に雪を頂いた山々が映る 木々の緑が濃くなると梅雨の走りの雨が草木を濡 らす しばしば海から吹く冷たく湿った東寄りの 風 ( ヤマセ ) が低温をもたらし 農家は水田の管 理に忙しい 6 月半ばに梅雨入りし ぐずついた天 気がしばらく続くが 7 月下旬 ヒグラシの鳴き声 が夜明け

Size: px
Start display at page:

Download "り注ぐ頃 苗の揺れる田に雪を頂いた山々が映る 木々の緑が濃くなると梅雨の走りの雨が草木を濡 らす しばしば海から吹く冷たく湿った東寄りの 風 ( ヤマセ ) が低温をもたらし 農家は水田の管 理に忙しい 6 月半ばに梅雨入りし ぐずついた天 気がしばらく続くが 7 月下旬 ヒグラシの鳴き声 が夜明け"

Transcription

1 4.4 宮城県の気候の変化 宮城県の地勢と気候 宮城県は 東北地方の南東部に位置 し 東は太平洋に面し 北は岩手県 北西は秋田県 西は山形県 南は福島 県にそれぞれ隣接しており 総面積は 約 7,282km 2 で全国第 16 位の広さであ る ( 図 4.4-1) 西の県境は奥羽山脈が 南北に走り 北から 栗駒山を含む神 室山地 船形連峰 県最高峰の屏風岳 (1825m) を含む蔵王連峰が連なって いる 奥羽山脈の東になだらかな丘陵 が平行して分布し 河川沿いには台地 が点在している 岩手県境から牡鹿半 島にかけての沿岸部は北上高地が太 平洋に落ち込み 岬や湾 入江が複雑 に入り組んだリアス式海岸となって いる 松島湾の南から山元町に至る海 岸線は単調な砂浜が続き 南の県境は 阿武隈高地により福島県に接してい る 東北最長の河川である北上川は岩 手県から県北を南へ流れ 登米市で旧 北上川と新北上川に分かれ 太平洋 に注ぐ 鳴瀬川 七北田川 名取川 が県の中央部を東西に貫き 福島県 に源を発する阿武隈川が県南を北へ 図 宮城県の地勢と観測地点 (2017 年 1 月現在 ) 図中に観測所の位置を示す 赤 は管区気象台 青 は特別地域気象観測所 ( 旧測候所 ) 緑 はアメダス 流れ太平洋に達する これらの河川の流域には堆積した土砂による平野が発達し 東北地方最大の平 野である平野を形成している 宮城県の気候は 典型的な太平洋側の特性を示すが その中でも平野が広がる東部と 山地が多い 西部に大別される 平野から北上高地の南端にかけての東部は 太平洋に面しているため 海風 が入りやすく 夏の暑さはあまり厳しくない 東北地方の中では冬もわりあい暖かく 一年を通じて 比較的穏やかな気候である 奥羽山脈の裾野にあ たる西部は 夏は厳しい暑さはないが 冬は奥羽 山脈をこえる季節風の影響を受け 県内では比較 的降雪の多い地域である 宮城県の四季 3 月に入り 田や沼に群れていた渡り鳥が北へ向かって飛び立ち姿を消すと 本州南岸を通る低気圧の影響でしばしば湿った雪が降る 日射しのぬくもりに溶けた雪の下からはフキノトウが顔を出す 4 月上旬から中旬にかけて桜の便りが平地から山間部へと通り過ぎて行くと 里山は柔らかな萌葱色に包まれる 春は おろし と呼ばれる強風が吹き荒れることも多い 5 月 移動性高気圧に覆われ夏を思わせる日射しが降 蔵王町水田と蔵王連峰水田に残雪を頂く蔵王の山並みが映り 植えられたばかりの苗が風にそよぐ この地図は 国土地理院 数値地図 50m メッシュ ( 標高 ) 平成 13 年 5 月 1 日 および 国土交通省国土政策局 国土数値情報 ( 行政区域データ ) 平成 28 年 をもとに 管区気象台が加工 作製した

2 り注ぐ頃 苗の揺れる田に雪を頂いた山々が映る 木々の緑が濃くなると梅雨の走りの雨が草木を濡 らす しばしば海から吹く冷たく湿った東寄りの 風 ( ヤマセ ) が低温をもたらし 農家は水田の管 理に忙しい 6 月半ばに梅雨入りし ぐずついた天 気がしばらく続くが 7 月下旬 ヒグラシの鳴き声 が夜明けの静寂を破ると梅雨明けが近い 夏 仙 台七夕が終わり短い残暑が過ぎると秋雨の季節で ある 9 月は年間を通じ最も降水量が多い月である 雨の合間を縫うように稲刈りが始まる 10 月は移 動性高気圧に覆われ晴天が続くことが多く 週末 には 河原は芋煮会を楽しむ人々で賑わう 栗駒 から始まる紅葉が里へと足早に下り 街中の木々 が赤や黄に色づく頃 船形山や蔵王山では初冠雪 の便りが聞かれる 11 月に入り 冬の季節風が強 七ヶ宿町長老湖の紅葉鏡のような湖面に不忘山の姿を映す長老湖 蔵王南麓の森の中にある周囲約 2km の小さな湖である 11 月上旬 色づいたブナやカエデが湖畔を鮮やかに彩る まると 街中でも初雪が舞う 冬 乾いた季節風が奥羽山脈を吹き下ろし 県西部の山沿いに雪雲の 壁が立ちはだかる 突き抜けるような青空をちぎれた雪雲が流れ 足早に街を行き交う人々の頭上を 風花が舞う 西部の山沿いは雪に覆われ 沿岸地域は乾いた冷たい北西風にさらされ 家々の軒先に は野菜や凍み豆腐が揺れている 冬の日射しに照り映える寒椿の濃桃色が次第に色あせると 春は間 近い 宮城県の気象観測宮城県内の観測地点として 1926 年 10 月に観測を開始した管区気象台 ( 以下 本文ではと記載 ) と 特別地域気象観測所 (1887 年 9 月観測開始 ) がある ( 以下 本文ではと記載 は旧測候所で 現在は無人化され自動観測となっている ) また 1974 年からアメダス ( 地域気象観測システム ) の運用を開始しており 2017 年 1 月現在 県内 28 地点 ( 含む ) で観測を行っている の月平均気温 月降水量 月間日照時間の平年値を図 4.4-2に示す 図 の月平均気温 月降水量 月間日照時間の平年値左図は日平均気温 日最高気温 日最低気温の月平均値 ( ) 中図は月降水量 (mm) 右図は月間日照時間 (h) 平年値は 1981~2010 年の 30 年平均値 日照時間は 1986 年に測器変更があったため 変更前の値を補正している ( 気象庁,2005a)

3 4.4.2 宮城県の気温の長期変化 年平均気温の長期変化 の年平均気温の推移を図 4.4-3に示す では100 年あたり2.3 の割合で上昇している の上昇率は 東北地方の気象台及び特別地域気象観測所の中では最も大きく 2.1.1で述べた日本の年平均気温の値の約 2 倍であり 地球温暖化の影響に加えて都市化の影響も大きいと考えられる 長期的な変化傾向を除くと1940 年代半ばの低温の時期 1950 年代後半から1960 年代前半にかけての高温の時期 1980 年代の低温の時期を経て 1980 年代の終わりに大きく気温が上昇し 1990 年頃から高温の年が多くなっている では100 年あたり 0.8 の割合で上昇している 1900 年代半ばから1910 年代初めに低温の時期があり その後の変化の特徴はと同様である 変化率 :0.8 /100 年 変化率 :2.3 /100 年 1927~2016 年 2.3 /100 年 1888~2016 年 0.8 /100 年 図 及び付表 の年平均気温の推移図の青線は各年の年平均気温 ( ) 赤線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 季節別平均気温の長期変化 の季節別平均気温の推移を図 に 示す ではすべての季節で では春 秋 冬 の気温が上昇しており 冬の上昇率がで 100 年 あたり 3.0 で 100 年あたり 1.1 と最も大き い また の夏の気温には上昇傾向が明瞭に 現れているが ともに夏の上昇率が最 も小さく で述べた東北地方の特徴と同様で ある では 春は 1984 年の低温や 2015 年の高温が 顕著である 夏は 1993 年の冷夏 2010 年の暑夏な ど数年おきに顕著な低温や高温が現れている 冬 は 1945 年の寒冬 1949 年と 1989~1993 年の暖冬等 が顕著で 夏と同様に概ね数年おきに顕著な低温 や高温が現れている では 1902 年や 1913 年などの冷夏が顕著であり その後の期間の各季節の変化の特徴はとほ ぼ同様である 川崎町ポピーの花畑国営みちのく杜の湖畔公園の丘一面にピンクの花が揺れる 5 月の日射しが眩しく降り注ぎ 蔵王の残雪は山頂付近に残るのみとなった

4 変化率 :2.6 /100 年 変化率 :1.0 /100 年 変化率 :1.3 /100 年 変化率 :0.6 /100 年 信頼度水準 95% で有意 変化率 :2.5 /100 年 変化率 :0.7 /100 年 変化率 :1.1 /100 年 変化率 :3.0 /100 年 地点名 ( 季節 ) 統計期間長期変化傾向地点名 ( 季節 ) 統計期間長期変化傾向 ( 春 ) 1927~2016 年 2.6 /100 年 ( 春 ) 1888~2016 年 1.0 /100 年 ( 夏 ) 1927~2016 年 1.3 /100 年 ( 夏 ) 1888~2016 年 0.6* /100 年 ( 秋 ) 1927~2016 年 2.5 /100 年 ( 秋 ) 1887~2016 年 0.7 /100 年 ( 冬 ) 1927~2016 年 3.0 /100 年 ( 冬 ) 1888~2016 年 1.1 /100 年 図 及び付表 の季節別平均気温の推移図の折線は季節別平均気温 ( ) とその 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 春は 3 月 ~5 月 夏は 6 月 ~8 月 秋は 9 月 ~11 月 冬は前年 12 月 ~2 月の 3 か月平均値である 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す

5 4.4.3 宮城県の雨 雪の長期変化 年 季節別降水量の長期変化 の年降水量の推移を図 4.4-5に示す ( 脚注 1) 2 地点とも年降水量に変化傾向は見られない では 1940 年代初めまで少雨期が続き その後は十年程度の周期で多雨期と少雨期が現れており 1970 年代から1990 年代にかけては 年降水量が1000mm 以下の年が度々見られる 1927~2016 年 ~2016 年 - 図 及び付表 の年降水量の推移図の棒グラフは各年の年降水量 (mm) 折線は 5 年移動平均値を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す の季節別降水量の推移を図 図 4.4-7に示す では全ての季節の降水量に変化傾向は見られない では夏 秋 冬の降水量に変化傾向は見られないが 春の降水量は減少傾向が現れている なお 冬の降水は主に雪によるものである ( 脚注 2) 脚注 1)1968 年 1 月に転倒ます型雨量計の観測開始により 観測値の最小位数を 0.1mm 刻みから 0.5mm 刻みに変更した ( 気象庁,2005a) なお 冬期は加熱装置付きの機器を使用している 脚注 2) 降水量の観測は 円筒型の雨量計に捕捉された雨の量 ( 雪の場合 溶かした水の量 ) を測定することにより行われるが雪の捕捉率は風速が大きくなると低下し 少なめに観測される その割合は測器の形状によって異なると指摘されている ( 横山ら,2003) なお ここでは測器の形状及び風速による降水量の補正は行っていない

6 地点名 ( 季節 ) 統計期間長期変化傾向備考 ( 観測所移転等に伴う統計切断等 ) ( 春 ) 1927~2016 年 - ( 夏 ) 1927~2016 年 - ( 秋 ) 1927~2016 年 - ( 冬 ) 1927~2016 年 - 図 及び付表の季節別降水量の推移図の棒グラフは季節別降水量 (mm) 折線は 5 年移動平均値を表す 春は 3 月 ~5 月 夏は 6 月 ~8 月 秋は 9 月 ~ 11 月 冬は前年 12 月 ~2 月の 3 か月合計値 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 変化率 :-28.7mm/100 年 信頼度水準 90% で有意 地点名 ( 季節 ) 統計期間長期変化傾向備考 ( 観測所移転等に伴う統計切断等 ) ( 春 ) 1888~2016 年 -28.7** mm/100 年 ( 夏 ) 1888~2016 年 - ( 秋 ) 1887~2016 年 - ( 冬 ) 1888~2016 年 - 図 及び付表の季節別降水量の推移図の棒グラフは季節別降水量 (mm) 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 春は 3 月 ~5 月 夏は 6 月 ~8 月 秋は 9 月 ~11 月 冬は前年 12 月 ~2 月の 3 か月合計値 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す

7 年最大日降水量の長期変化 の年最大日降水量の推移を図 4.4-8に示す ともに変化傾向は見られない では 過去 3 回 日降水量 250mmを超える大雨が発生している 1948 年 9 月 16 日から17 日にかけて アイオン台風が千葉県から金華山沖を北東進したため では 9 月 16 日に日降水量 312.7mm 16 日 16 時に日最大 1 時間降水量 94.3mmを観測した 県北を中心に総降水量 400mmを超える大雨となり 江合川 鳴瀬川 迫川が決壊し 県南でも阿武隈川が氾濫し 田畑流失や家屋の被害が多大となり 県内の死者 42 名 床上浸水 棟以上と大水害となった ( 気象庁,1967 管区気象台,1995) 1927~2016 年 ~2016 年 - 図 及び付表 の年最大日降水量の推移図の棒グラフは各年の年最大日降水量 (mm) 折線は 5 年移動平均値を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 大雨日数の長期変化 の日降水量 50mm 以上の年間日数の推移を図 に示す では 100 年あたり 2.5 日の割合で増加している一方 では変化傾向は見られない 変化率 :2.5 日 /100 年 1927~2016 年 2.5 日 /100 年 1888~2016 年 - 図 及び付表 の日降水量 50mm 以上の年間日数の推移図の棒グラフは各年の日降水量 50mm 以上の年間日数 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す

8 無降水日数の長期変化 の無降水日 ( 日降水量 1.0mm 未満 ) の年間日数の推移を図 に示す の無降水日数には 増加傾向が明瞭に現れており では増加傾向が現れている 変化率 :7.9 日 /100 年変化率 :5.4 日 /100 年 信頼度水準 95% で有意 信頼度水準 90% で有意 1927~2016 年 7.9* 日 /100 年 1888~2016 年 5.4** 日 /100 年 図 及び付表 の無降水日の年間日数の推移図の棒グラフは各年の無降水日 ( 日降水量 1.0mm 未満 ) の年間日数 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 市梅雨明け間近雲の切れ間がみるみる大きくなり 夏の青空が広がった市街 急速に積乱雲が湧き上がり 午後は一転雷雨となった 梅雨明けまでは不安定な空模様が続く

9 アメダスで見た大雨回数の長期変化宮城県内のアメダスは 1974 年に運用を開始し 2016 年 1 月現在 県内 28 地点で観測を行っている やでは80 年以上の観測データがあるのに比べるとアメダスの観測年数は短いが 地点数が多いことから 局地的大雨などを気象台等による長期のデータだけを用いるよりも適切に捉える事ができる そこで 宮城県内の観測地点のうち 1979 年から2015 年まで降水量の観測を継続している19 地点のデータから集計した1 時間降水量 30mm 以上 1 時間降水量 50mm 以上の短時間強雨及び日降水量 100mm 以上の大雨の年間発生回数を図 に示す 図 に示すように 1 時間降水量 30mm 以上の発生回数には増加傾向が明瞭に現れており 1 時間降水量 50mm 以上の発生回数は10 年あたり0.5 回の割合で増加している 日降水量 100mm 以上の発生回数は 年ごとのばらつきが大きく 変化傾向は見られない 一般に 大雨の発生回数は年ごとの変動が大きく それに対してアメダスの観測期間は比較的短いことから 長期変化を確実に捉えるためには今後のデータの蓄積が必要である ( 気象庁,2015) 宮城県 変化率 :1.2 回 /10 年信頼度水準 95% で有意 宮城県 変化率 :0.5 回 /10 年 宮城県 年間発生回数統計期間長期変化傾向 1 時間降水量 30 mm以上 1979~2016 年 1.2* 回 /10 年 1 時間降水量 50 mm以上 1979~2016 年 0.5 回 /10 年 日降水量 100 mm以上 1979~2016 年 - 図 及び付表宮城県内の 1 時間降水量 30mm 以上 1 時間降水量 50mm 以上 日降水量 100mm 以上の年間発生回数の推移宮城県内で 1979 年から 2016 年まで降水量の観測を継続している 19 地点のデータから集計した 1 時間降水量 30mm 以上の年間発生回数 ( 上左図 ) 1 時間降水量 50mm 以上の年間発生回数 ( 上右図 ) と 日降水量 100mm 以上の年間発生回数 ( 下左図 ) 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す

10 降雪の深さと最深積雪の長期変化 の降雪の深さの寒候年合計値の推移を図 に示す ( 脚注 ) は2005 年 10 月 は2003 年 3 月に降雪の深さの観測を雪板による観測から積雪計による自動観測に変更しており 観測データがこの前後で均質ではないため 雪板による観測データを対象として変化傾向を調べた 2 地点とも降雪の深さの寒候年合計値に変化傾向は見られず 2.2.7で述べた東北太平洋側と同様である また 各年の値は おおむね50cmから100cmの間で変動している では 1980 年代半ばまで100cmを超える年が度々あったが 1980 年代の終わりに急減し その後は100cmを超える頻度は少なくなっている 1984 年 1 月から3 月にかけては南岸低気圧が頻繁に通過したため とも度々大雪に見舞われ の降雪の深さの合計値は148cmに達した 1954~2016 寒候年 - 観測方法の変更に伴う統計切断のため 長期変化傾 向は 1954~2005 寒候年を調べた 1954~2016 寒候年 - 観測方法の変更に伴う統計切断のため 長期変化傾 向は 1954~2002 寒候年を調べた 図 及び付表 の降雪の深さの寒候年合計値の推移図の棒グラフは各年の降雪の深さの寒候年合計値 (cm) 折線は 5 年移動平均値 破線は統計切断時期を示す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 脚注 ) 寒候年とは 基本的には前年 8 月から当年 7 月までの 1 年を指す ( 例えば 2009 年 8 月から 2010 年 7 月までの 1 年間を 2010 寒候年という )

11 の寒候年最深積雪の推移を図 に示す ( 脚注 ) 2 地点とも年最深積雪に変化傾向は見られず 2.2.7で述べた東北太平洋側と同様である 1936 年 1 月 25 日は発達した低気圧が金華山沖を北東進したため大雪となり また 2 月 8 日にもまとまった雪が降ったため 2 月 9 日のの最深積雪は41cmを記録した ( 気象庁,1967) では 最深積雪が 30cmを超えることはまれである 1927~2016 寒候年 ~2016 寒候年 - 図 及び付表 の寒候年最深積雪の推移図の棒グラフは各年の寒候年最深積雪 (cm) 折線は 5 年移動平均値を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す の日最深積雪 5cm 以上の年間日数 ( 寒候年 ) の推移を図 に示す では変化傾向は見られず で述べた東北太平洋側と同様であるが では 100 年あた り 9.8 日の割合で減少している 変化率 :-9.8 日 /100 年 1927~2016 寒候年 -9.8 日 /100 年 1989~2016 寒候年 - 図 及び付表 の日最深積雪 5cm 以上の年間日数 ( 寒候年 ) の推移図の棒グラフは各年の日最深積雪 5cm 以上の年間日数 ( 寒候年 ) 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 脚注 )1990 年代以降 積雪の深さの観測を雪尺を用いた観測から積雪計による自動観測に変更した 積雪計への切替時期は 1999 年 3 月 1998 年 3 月 ( 気象庁,2005a)

12 雪の初終日の長期変化の雪の初日 ( 初雪 ) 雪の終日の推移を図 に示す の雪の初終日に変化傾向は見られない の初雪の平年値は11 月 24 日 雪の終日の平年値は4 月 7 日で 初雪の最早は11 月 8 日 (1981 年 1995 年 ) 雪の終日の最晩は5 月 3 日 (1991 年 ) である の初雪は11 月中旬から下旬の年が多いが 12 月まで雪を観測しない年もある ( 図略 ) 雪の終日は3 月下旬から4 月中旬の年が多い ( 図略 ) 地点名 ( 要素 ) 統計期間長期変化傾向備考 ( 観測所移転等に伴う統計切断等 ) ( 雪の初日 ) 1927~2016 寒候年 ( 雪の終日 ) 1927~2016 寒候年 - - ( 雪の初日 ) 1951~2016 寒候年 - 夜間目視観測の終了 (1995 年 4 月 1 日 ) に伴う統計 切断のため 1951~1995 寒候年の長期変化傾向を 調べた ( 雪の終日 ) 1951~2016 寒候年 - 夜間目視観測の終了 (1995 年 4 月 1 日 ) に伴う統計 切断のため 1951~1994 寒候年の長期変化傾向を 調べた 図 及び付表の雪の初終日 ( 寒候年 ) の推移左図は雪の初日 ( 初雪 ) 右図は雪の終日 赤線は 5 年移動平均値を表す 付表にはも示す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 宮城県の真夏日 真冬日などの階級別日数の長期変化 の夏日 ( 日最高気温 25 以上 ) の年間日数の推移を図 に示す では増加傾向が明瞭に現れており では増加傾向が見られる の夏日日数はおおむね 60 日から70 日前後で推移している では 1890 年代半ばから1910 年代半ばまで夏日日数が30 日前後の年が続いたが その後はおおむね50 日から60 日前後で推移している 変化率 :1.0 日 /10 年信頼度水準 90% で有意 変化率 :0.8 日 /10 年信頼度水準 95% で有意

13 1927~2016 年 1.0** 日 /10 年 1888~2016 年 0.8* 日 /10 年 図 及び付表 の夏日 ( 日最高気温 25 以上 ) の年間日数の推移図の棒グラフは各年の夏日 ( 日最高気温 25 以上 ) の年間日数 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す の真夏日 ( 日最高気温 30 以上 ) の年間日数の推移を図 に示す では増加傾向が現れており では10 年あたり0.4 日の割合で増加している 2010 年は全国的に記録的な猛暑となり の真夏日日数は観測開始以来最多の48 日を記録した では真夏日が少ない年も数年ごとに見られ 記録的な冷夏だった1993 年は1 日だけだった の真夏日日数はおおよその半分の年間 10 日前後であり 1900 年代を中心に 真夏日のない年を6 回記録している 変化率 :0.9 日 /10 年信頼度水準 90% で有意 変化率 :0.4 日 /10 年 1927~2016 年 0.9** 日 /10 年 1888~2016 年 0.4 日 /10 年 図 及び付表 の真夏日 ( 日最高気温 30 以上 ) の年間日数の推移図の棒グラフは各年の真夏日 ( 日最高気温 30 以上 ) の年間日数 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す の熱帯夜 ( ここでは日最低気温 25 以上の日を便宜的に熱帯夜と呼ぶ ) の年間日数の推移を図 に示す では10 年あたり0.3 日の割合で では10 年あたり0.1 日の割合でそれぞれ増加している の熱帯夜日数は 1980 年以前はまれにしか現れなかったが 1980 年代半ばからは増加して3 日以上の年も現れ 2010 年には観測開始以来最多の10 日を記録した の熱帯夜は十数年に1 回程度しか現れなかったが 1980 年代後半からは数年おきに現れている 変化率 :0.3 日 /10 年 変化率 :0.1 日 /10 年

14 1927~2016 年 0.3 日 /10 年 1888~2016 年 0.1 日 /10 年 図 及び付表 の熱帯夜 ( 日最低気温 25 以上 ) の年間日数の推移図の棒グラフは各年の熱帯夜 ( ここでは日最低気温 25 以上とする ) の年間日数 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す の猛暑日 ( 日最高気温 35 以上 ) の年間日数の推移を図 に示す の猛暑日は増加傾向が現れているが 年に 1 2 回現れる程度である では猛暑日が現れる ことはごくまれで 1888 年以降で 4 回現れただけである 変化率 :0.1 日 /10 年 信頼度水準 90% で有意 1927~2016 年 0.1** 日 /10 年 1888~2016 年 - 図 及び付表 の猛暑日 ( 日最高気温 35 以上 ) の年間日数の推移図の棒グラフは各年の猛暑日 ( 日最高気温 35 以上 ) の年間日数 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 大衡村ヤマユリ群れ咲くヤマユリの香りが 木漏れ日がまだら模様を作る小道を満たす 昭和万葉の森公園は 四季折々の花で地域に親しまれている 市晩秋のヨシ原北上川河口から上流 10 キロ付近までヨシ原が広がり 川を渡る風がヨシの大群落を揺らす 広大な空間を満たすヨシのざわめきは 環境省が選定した 残したい日本の音風景 100 選 に選ばれている

15 の冬日 ( 日最低気温 0 未満 ) の年間日数の推移を図 に示す ( 脚注 ) では10 年あたり5.7 日の割合で減少している 1940 年代半ばまでは年間 100 日を超えていたが その後は90 日前後となり 1980 年代の終わりに大きく減少している でも10 年あたり1.5 日の割合で減少している はと比べて冬日日数の減少率が小さく 1980 年代の終わりまで年間 100 日前後で推移していた その後 やや減少したものの年間 80 日程度は現れている 変化率 :-5.7 日 /10 年 変化率 :-1.5 日 /10 年 1927~2016 年 -5.7 日 /10 年 1888~2016 年 -1.5 日 /10 年 図 及び付表 の冬日 ( 日最低気温 0 未満 ) の年間日数の推移図の棒グラフは各年の冬日 ( 日最低気温 0 未満 ) の年間日数 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す の真冬日 ( 日最高気温 0 未満 ) の年間日数の推移を図 に示す では10 年あたり0.4 日の割合で減少している 最多は1945 年の16 日 次に1984 年の12 日であり 1990 年代以降は現れない年が多くなっている でも10 年あたり0.6 日の割合で減少している の真冬日日数は変動が大きく 1910 年代 1940 年代の終わりから1960 年代半ば 1970 年代に少ない時期が見られ 1980 年代の終わりからは少ない時期が続いている 変化率 :-0.4 日 /10 年 変化率 :-0.6 日 /10 年 1927~2016 年 -0.4 日 /10 年 1888~2016 年 -0.6 日 /10 年 図 及び付表 の真冬日 ( 日最高気温 0 未満 ) の年間日数の推移図の棒グラフは各年の真冬日 ( 日最高気温 0 未満 ) の年間日数 折線は 5 年移動平均値 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 脚注 ) 日最低気温の日界 (1 日の区切り時刻 ) は現在では 00 時であるが 1939 年までは日界を 22 時としており 1953~1963 年は 09 時としていた 09 時日界及び 22 時日界による冬日日数は 00 時日界によるものと比べ北日本平均でそれぞれ 6.7 日 / 年と 2.3 日 / 年少なく 09 時日界及び 22 時日界による熱帯夜日数は 00 時日界によるものと比べ北日本平均でそれぞれ 0.1 日 / 年と 0.02 日 / 年多いと指摘されている ( 藤部,2000)

16 4.4.5 宮城県のサクラ開花 カエデ紅葉への影響 サクラの開花やカエデの紅葉などの植物の季節現象は気温と密接な関係がある ( 気象庁,2015) こ こでは 春の現象としてサクラ開花日 秋の現象としてカエデ紅葉日に着目し その変化と気温の変 化を確認する 図 は のサクラ ( ソメイヨシノ ) 開花日の推移である ( 脚注 1) サクラ開花と相関が高い2 月 ~4 月の3か月平均気温の推移をともに示す ( 脚注 2) のサクラ開花日は早くなる傾向が明瞭に現れている 1980 年代の終わりまでは4 月中旬に開花することが多かった 1984 年の春先は気温の低い日が多く 4 月 28 日にようやく開花し 最晩の記録となった 1990 年代以降は4 月上旬に開花する年が増加しており 2002 年には観測開始以来最早の3 月 29 日に開花した では 2 月 ~4 月の3か月平均気温は 10 年あたり0.2 の割合で上昇している 変化率 :-0.8 日 /10 年 信頼度水準 95% で有意 変化率 :0.2 /10 年 市ソメイヨシノ開花管区気象台敷地内のサクラ標本木 要素統計期間長期変化傾向備考 ( 観測所移転等に伴う統計切断等 ) サクラの開花日 1931~2016 年 -0.8* 日 /10 年統一基準 ( 脚注 1) による観測は 1953 年以降 1952 年以前の値は参考値 長期変化傾向は 1953 ~2016 年から求めた 2~4 月の平均気温 1927~2016 年 0.2 /10 年上記に合わせ 長期変化傾向は 1953~2016 年か ら求めた 図 及び付表のサクラ開花日と 2 月 ~4 月の 3 か月平均気温の推移図の赤線はサクラ開花日 青線は 2 月 ~4 月の 3 か月平均気温 ( ) 直線は長期変化傾向を表す 1952 年以前の値 ( ) は参考値 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 脚注 1)1953 年に気象庁で 生物季節観測指針 が制定され 全国で一定の基準による観測業務が開始されたが これ以前は 官署ごとに独自の観測を行っていたため 観測データの品質に差がある可能性がある ( 管区気象台,2005) そこで 1952 年以前の観測値は参考値とし 1953 年以降の観測値から変化傾向を調べた 脚注 2) 異常気象レポート 2014( 気象庁,2015) では 全国のサクラの開花日平年差と 2 月 ~3 月平均気温平年差との間に負の相関 ( 相関係数 -0.90) があると述べているが 東北地方においてサクラの開花日は全国の中では比較的遅めで 4 月に開花することが多いため 異常気象レポート 2005( 気象庁,2005b) と同様に 2 月 ~4 月の気温との比較を行った

17 図 に のカエデ紅葉日と カエデの紅葉と相関が高い9 月 ~11 月の3か月平均気温 ( 脚注 ) の推移を示す ( 気象庁,2015) のカエデ紅葉日は 10 年あたり3.9 日の割合で遅くなっている 2000 年頃までは11 月上 中旬に紅葉する年が多かったが 以降は11 月下旬に紅葉する年が多い 9 月 ~11 月の3か月平均気温は10 年あたり0.3 の割合で上昇しており 気温の上昇が紅葉を遅らせている要因の一つと考えられる 変化率 :3.9 日 /10 年 変化率 :0.3 /10 年 市カエデ紅葉管区気象台敷地内のイロハカエデ標本木 要素統計期間長期変化傾向備考 ( 観測所移転等に伴う統計切断等 ) カエデの紅葉日 1956~2016 年 3.9 日 /10 年 1963~1967 年は欠測 9~11 月の平均気温 1927~2016 年 0.3 /10 年上記に合わせ 長期変化傾向は 1956~2016 年 から求めた 図 及び付表のカエデ紅葉日と 9 月 ~11 月の 3 か月平均気温の推移図の赤線はカエデ紅葉日 青線は 9 月 ~11 月の 3 か月平均気温 ( ) 直線は長期変化傾向を表す 付表の長期変化傾向で * を付加した値は信頼度水準 95% で統計的に有意な値 ** を付加した値は 90% で有意な値 無印の値は 99% で有意な値であることを示す - は 統計的に有意な長期変化傾向が見出せないことを示す 脚注 ) 異常気象レポート 2014( 気象庁,2015) では 全国のカエデの紅 ( 黄 ) 葉日平年差と 10 月 ~11 月平均気温平年差との間に相関 ( 相関係数 0.88) があると述べているが 東北地方においてカエデの紅 ( 黄 ) 葉日は全国の中では比較的早めで 10 月上旬に紅 ( 黄 ) 葉することもあるため 異常気象レポート 2005( 気象庁,2005b) と同様に 9 月 ~11 月の気温との比較を行った

18 のヒートアイランド現象 は昔に比べて暑くなったと言われる の年平均気温は 100 年あたり 2.3 の割合で上昇 しており 地球温暖化による日本の平均気温の上 昇 (1.16 /100 年 ) を大きく上回っている の街は 戦後から高度経済成長期にかけて 急速な発展を遂げた 駅周辺には高層ビルや商業 施設が密集し 周辺の田畑は住宅地に変わり エ アコンや自動車の普及で大量の熱が排出されて いる 都市化は ヒートアイランド現象 を引き 起こし 地球温暖化の影響を上回る気温上昇をも たらしていると考えられる 図 1 にと東京の気温 日本の平 均気温 日本周辺海域の海面水温の 推移を示す この期間で東京の年平 均気温は 100 年あたり約 3 上昇して いるのに対し は 2.3 である この上昇率は 東北地方の 17 地点の 気象台 特別地域気象観測所の中で は最も大きいが 札幌 名古屋 大 阪 福岡といった東京以外の日本の 大都市よりやや小さい の気温 は 1940 年代から 1960 年頃にかけて 東京並みの速さで昇温しているが 1960 年代以降は上昇速度が鈍り 日 本の平均気温や日本周辺海域の海面 水温に近い上昇率となっている ヒートアイランド現象の影響 は 最高気温よりも最低気温で大 きい これは 日中は混合層の発 達に伴って都市の余剰熱が上空 へ拡散することで地表面付近で の気温変化量が小さくなるのに 対し 夜間は都市の余剰熱が地表 付近の薄い層に集中することで 地表面付近での気温変化量が大 きくなるためである ( 藤部, 2012) と考えられる 月別に過去と現在 の違いをと比較してみると ( 図 2) では 最低気温 最 高気温の上昇量がほぼ等しいの に対し では最低気温の上昇量が大きい では都市化の影響として最低気温の上昇量が大き くなっていると考えられる 青葉山から望む市街高層ビルが立ち並ぶ市中心部 正面の山並みは牡鹿半島 右手奥には太平洋が広がる 図 1 と東京の年平均気温 日本の年平均気温 日本周辺海域の海面水温の推移 (1927~2015 年 ) 赤は 緑は東京 青は日本 ( 国内 15 地点の平均 ) 灰色は日本周辺海域の海面水温 ( ) いずれも年平均値で 1927~1956 年の 30 年平均値に対する偏差 点は各年の値 折線は 5 年移動平均値を表す 図 2 との日最高気温 日最低気温の月平均値の変化量 1981~2010 年の 30 年平均値から 1931~1960 年の 30 年平均値を差し引いた変化量 ( ) 赤が日最高気温 青が日最低気温を表す 左図が 右図が

Microsoft PowerPoint - Ikeda_ ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - Ikeda_ ppt [互換モード] 東北地方の気候の変化 平成 24 年 3 月 5 日 仙台管区気象台 ヤマセ研究会 池田友紀子 1 写真 :K.Honda 東北地方の気温の変化 東北の年平均気温は 100 年あたり 1.2 の割合で上昇 東北地方の年平均気温 1990 1999 2004 1984 1897 1913 1945 変化率 :1.2 /100 年 東北地方の年平均気温の変化 (1890~2010 年 ) 青森 秋田 宮古

More information

本州の南岸沿いに梅雨前線が停滞するようにな ると梅雨の季節である 急激に日照時間が少なく なり ぐずついた天気が続く 梅雨の前半は 冷 たく湿った東寄りの風 ( ヤマセ ) が吹き 浜通り を中心に低温になることがあるが 会津ではその 影響は小さい 梅雨が明けると気温は上昇し ま た日照時間も急激に

本州の南岸沿いに梅雨前線が停滞するようにな ると梅雨の季節である 急激に日照時間が少なく なり ぐずついた天気が続く 梅雨の前半は 冷 たく湿った東寄りの風 ( ヤマセ ) が吹き 浜通り を中心に低温になることがあるが 会津ではその 影響は小さい 梅雨が明けると気温は上昇し ま た日照時間も急激に 4.6 県の気候の変化 4.6.1 県の地勢と気候 県は東北地方の南部に位置 し 東西約 170km 南北約 130km 面積は約 13,783km² で 北海道 岩 手県に次ぐ全国第 3 位の広さを持 つ 東は太平洋に面し 南は八溝 山地及び那須岳 帝釈山 燧ケ岳 を連ねる山系で茨城 栃木 群馬 の三県に接し 北は飯豊山 吾妻 山を連ねる山系で山形県と また 阿武隈高地北部で宮城県と 西は 飯豊山地

More information

(c) (d) (e) 図 及び付表地域別の平均気温の変化 ( 将来気候の現在気候との差 ) 棒グラフが現在気候との差 縦棒は年々変動の標準偏差 ( 左 : 現在気候 右 : 将来気候 ) を示す : 年間 : 春 (3~5 月 ) (c): 夏 (6~8 月 ) (d): 秋 (9~1

(c) (d) (e) 図 及び付表地域別の平均気温の変化 ( 将来気候の現在気候との差 ) 棒グラフが現在気候との差 縦棒は年々変動の標準偏差 ( 左 : 現在気候 右 : 将来気候 ) を示す : 年間 : 春 (3~5 月 ) (c): 夏 (6~8 月 ) (d): 秋 (9~1 第 2 章気温の将来予測 ポイント 年平均気温は 全国的に 2.5~3.5 の上昇が予測される 低緯度より高緯度 夏季より冬季の気温上昇が大きい (2.1.1) 夏季の極端な高温の日の最高気温は 2~3 の上昇が予測される 冬季の極端な低温の日の最低気温は 2.5~4 の上昇が予測される (2.2.2) 冬日 真冬日の日数は北日本を中心に減少し 熱帯夜 猛暑日の日数は東日本 西日本 沖縄 奄美で増加が予測される

More information

Microsoft Word - 1.1_kion_4th_newcolor.doc

Microsoft Word - 1.1_kion_4th_newcolor.doc 第 1 章 第 1 章北海道の気候 1.1 気温本節では 北海道内の地上気象観測所およびアメダスで観測された気温の変化について述べる 最初に地上気象観測所で 100 年にわたって観測されてきた年平均気温の長期変化について示し 次に冬日 真冬日 夏日 真夏日の日数変化について示す 最後に アメダスで観測された 1980 年以降の年平均気温の年代ごとの分布状況や地方別の推移について示す 観測データの取り扱いについては付録

More information

Taro-40-11[15号p86-84]気候変動

Taro-40-11[15号p86-84]気候変動 資 料 鹿児島県における気候変動に関する考察 1 福田哲也仮屋園広幸肥後さより東小薗卓志四元聡美満留裕己 1 はじめに近年地球上では気候変動, とりわけ気温上昇が多くの地域で観測されている その現象は我が国においても例外ではなく, 具体的に取りまとめたレポートとして, 文部科学省 気象庁 環境省が, 日本における地球温暖化の影響について現在までの観測結果や将来予測を2013 年に, 日本の気候変動とその影響

More information

1. 天候の特徴 2013 年の夏は 全国で暑夏となりました 特に 西日本の夏平均気温平年差は +1.2 となり 統計を開始した 1946 年以降で最も高くなりました ( 表 1) 8 月上旬後半 ~ 中旬前半の高温ピーク時には 東 西日本太平洋側を中心に気温が著しく高くなりました ( 図 1) 特

1. 天候の特徴 2013 年の夏は 全国で暑夏となりました 特に 西日本の夏平均気温平年差は +1.2 となり 統計を開始した 1946 年以降で最も高くなりました ( 表 1) 8 月上旬後半 ~ 中旬前半の高温ピーク時には 東 西日本太平洋側を中心に気温が著しく高くなりました ( 図 1) 特 報道発表資料平成 25 年 9 月 2 日気象庁 平成 25 年 (2013 年 ) 夏の日本の極端な天候について ~ 異常気象分析検討会の分析結果の概要 ~ 本日開催した異常気象分析検討会 1 において 2013 年夏 (6~8 月 ) の日本の極端な天候をもたらした大規模な大気の流れについて その要因を分析し 以下の見解をまとめました 2013 年夏の日本の天候は 以下のように 極端な天候となりました

More information

Microsoft Word - cap4-2013chugoku-hirosima

Microsoft Word - cap4-2013chugoku-hirosima 4.7 広島県の気候変動 4.7.1 広島における気温の長期変動広島地方気象台の観測によると季節ごとの平均気温の経変化を図 4.7.1 に示す 平均気温は長期的に有意な上昇傾向を示しており 1 あたり 1.51 ( 統計期間 :79~12 ) の割合で上昇している 1 の上昇幅 1.51 は 気温の平値で比較すると 広島 ( 平値.3 ) と高知県の清水 [ 足摺岬 ]( 平値.2 ) の差にほぼ相当する

More information

2018_2_2.pdf

2018_2_2.pdf 第 2 章 九州 山口県の気候変動 2.1 九州 山口県の地勢と気候 九州 山口県は日本列島の西端に位置し ( 図 2.1.1) 西は東シナ海 東は太平洋に面し 黒潮や対馬暖流といった暖かい海流の影響を受け 日本のなかでも温暖な気候となっている 春は 中国大陸や東シナ海で発生 発達した前線や低気圧と移動性高気圧が九州 山口県を交互に通過し ( 図 2.1.2(A)) 天気は数日の周期で変化を繰り返すことが多く

More information

2018 年 12 月の天候 ( 福島県 ) 月の特徴 4 日の最高気温が記録的に高い 下旬後半の会津と中通り北部の大雪 平成 31 年 1 月 8 日福島地方気象台 1 天候経過 概況この期間 会津では低気圧や寒気の影響で曇りや雪または雨の日が多かった 中通りと浜通りでは天気は数日の周期で変わった

2018 年 12 月の天候 ( 福島県 ) 月の特徴 4 日の最高気温が記録的に高い 下旬後半の会津と中通り北部の大雪 平成 31 年 1 月 8 日福島地方気象台 1 天候経過 概況この期間 会津では低気圧や寒気の影響で曇りや雪または雨の日が多かった 中通りと浜通りでは天気は数日の周期で変わった 2018 年 12 月の天候 ( 福島県 ) 月の特徴 4 日の最高気温が記録的に高い 下旬後半の会津と中通り北部の大雪 平成 31 年 1 月 8 日福島地方気象台 1 天候経過 概況この期間 会津では低気圧や寒気の影響で曇りや雪または雨の日が多かった 中通りと浜通りでは天気は数日の周期で変わったが 中通り南部 浜通り南部を中心に平年に比べ晴れの日が少なかった 寒暖の変動が大きかったが 月平均気温は平年並の所が多かった

More information

2.1 の気温の長期変化 の 6 地点の 1890~2010 年の 121 年間における年平均気温平年 差の推移を図 2.1-2に示す の年平均気温は 100 年あたり1. 2 ( 統計期間 1890~2010 年 ) の割合で 統計的に有意に上昇している 長期変化傾向を除くと 1900 年代後半と

2.1 の気温の長期変化 の 6 地点の 1890~2010 年の 121 年間における年平均気温平年 差の推移を図 2.1-2に示す の年平均気温は 100 年あたり1. 2 ( 統計期間 1890~2010 年 ) の割合で 統計的に有意に上昇している 長期変化傾向を除くと 1900 年代後半と 2.1 の気温の長期変化 第 2 章の気候の変化 2.1 の気温の長期変化 2.1.1 世界と日本の気温の長期変化 気候変動に関する政府間パネル ( 脚注 ) 第 4 次評価報告書 (IPCC,20 07) によると 19 世紀後半以降の世界の平均気温は様々な時間スケールの変動を繰り返しながら 長期的には100 年あたり約 0.7 ( 統計期間 1906~2005 年 ) の割合で上昇している また

More information

第 41 巻 21 号 大分県農業気象速報令和元年 7 月下旬 大分県大分地方気象台令和元年 8 月 1 日

第 41 巻 21 号 大分県農業気象速報令和元年 7 月下旬 大分県大分地方気象台令和元年 8 月 1 日 第 41 巻 21 号 大分県農業気象速報令和元年 7 月下旬 大分県大分地方気象台令和元年 8 月 1 日 令和元年 7 月下旬の気象概況 天気は 大気の状態が不安定で山沿いを中心に雨が降る日が多かった 24 日頃 九州北部地方 ( 山口県を含む ) は梅雨明けしたと見られる ( 福岡管区気象台発表 ) 下旬の天気は 台風の間接的な影響や上空の寒気の影響で雨や曇りとなり 梅雨明け後も午後を中心に日射や暖かく湿った空気の影響で雨が降る日が多かった

More information

2. エルニーニョ / ラニーニャ現象の日本への影響前記 1. で触れたように エルニーニョ / ラニーニャ現象は周辺の海洋 大気場と密接な関わりを持つ大規模な現象です そのため エルニーニョ / ラニーニャ現象は周辺の海流や大気の流れを通じたテレコネクション ( キーワード ) を経て日本へも影響

2. エルニーニョ / ラニーニャ現象の日本への影響前記 1. で触れたように エルニーニョ / ラニーニャ現象は周辺の海洋 大気場と密接な関わりを持つ大規模な現象です そのため エルニーニョ / ラニーニャ現象は周辺の海流や大気の流れを通じたテレコネクション ( キーワード ) を経て日本へも影響 トピックス エルニーニョ / ラニーニャ現象 2009 年 7 月 10 日に気象庁から エルニーニョ現象が発生しているとの発表がありました 本 Express では 日本の気候にも大きな影響を与えるエルニーニョ / ラニーニャ現象 ( キーワード ) のメカニズムと日本への影響およびその予測可能性と温暖化について説明します 1. エルニーニョ / ラニーニャ現象とはエルニーニョ現象とは 太平洋赤道域の日付変更線付近から南米のペルー沿岸にかけての広い海域で

More information

2.1 の気温の長期変化 の年平均気温平年差の推 移を図 に示す の年平均気温は 100 年あ たり 1.3 の割合で上昇している 長 期変化傾向を除くと 1900 年代後半 と 1920 年代半ばから 1940 年代半ば までは低温の時期が続いた 1960 年 頃に高温の時期があり 1

2.1 の気温の長期変化 の年平均気温平年差の推 移を図 に示す の年平均気温は 100 年あ たり 1.3 の割合で上昇している 長 期変化傾向を除くと 1900 年代後半 と 1920 年代半ばから 1940 年代半ば までは低温の時期が続いた 1960 年 頃に高温の時期があり 1 2.1 の気温の長期変化 第 2 章の気候の変化 2.1 の気温の長期変化 2.1.1 世界と日本の気温の長期変化 気候変動に関する政府間パネル (I PCC( 脚注 1)) 第 5 次評価報告書 (IPC C,2013) によると 19 世紀後半以降の 世界の平均気温は 長期的には 1880 ~2012 年において 0.85 上昇してお り また 北半球では 1983~2012 年は過去 1400

More information

2 気象 地震 10 概 況 平 均 気 温 降 水 量 横浜地方気象台主要気象状況 横浜地方気象台月別降水量 日照時間変化図 平均気温 降水量分布図 平成 21 年 (2009 年 ) の月別累年順位更新表 ( 横浜 ) 23

2 気象 地震 10 概 況 平 均 気 温 降 水 量 横浜地方気象台主要気象状況 横浜地方気象台月別降水量 日照時間変化図 平均気温 降水量分布図 平成 21 年 (2009 年 ) の月別累年順位更新表 ( 横浜 ) 23 気象 地震2 気象 地震 平成 21 年 (2009 年 ) 横浜地方気象台月別気温変化図 ( ) 35 30 25 20 日最高気温の月平均気温日最高気温の月別平年値平均気温の月平均気温平均気温の月別平年値日最低気温の月平均気温日最低気温の月別平年値 15 10 5 0 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月平年値は 1971~2000

More information

2 気象 地震 10 概 況 平 均 気 温 降 水 量 横浜地方気象台主要気象状況 横浜地方気象台月別降水量 日照時間変化図 平均気温 降水量分布図 横浜地方気象台月別累年順位更新表 横浜地方気象台冬日 夏日 真夏

2 気象 地震 10 概 況 平 均 気 温 降 水 量 横浜地方気象台主要気象状況 横浜地方気象台月別降水量 日照時間変化図 平均気温 降水量分布図 横浜地方気象台月別累年順位更新表 横浜地方気象台冬日 夏日 真夏 気象 地震2 気象 地震 平成 28 年 (2016 年 ) 横浜地方気象台月別気温変化図 平年値は 1981~2010 年の 30 年間の平均 2 気象 地震 10 概 況 19 11 平 均 気 温 20 12 降 水 量 20 13 横浜地方気象台主要気象状況 20 14 横浜地方気象台月別降水量 日照時間変化図 21 15 平均気温 降水量分布図 22 16 横浜地方気象台月別累年順位更新表

More information

資料6 (気象庁提出資料)

資料6 (気象庁提出資料) 平成 21 年 7 月 16 日 ( 木 ) 平成 21 年度 第 1 回熱中症関係省庁連絡会議資料 6 平成 21 年 7 月 16 日 気象庁 熱中症に関する平成 20 年度の取り組みについて 気象庁は 大雨や暴風 地震 津波 火山噴火などの自然現象を常時観測するとともに 各種情報を発表することによって 災害の防止 軽減 交通安全の確保 産業の発展への寄与 国民生活の利便の向上 地球環境問題対策への寄与等を図っています

More information

平成 30 年 2 月の気象概況 2 月は 中旬まで冬型の気圧配置が多く 強い寒気の影響を受け雪や雨の日があった 下旬は短い周期で天気が変化した 県内アメタ スの月降水量は 18.5~88.5 ミリ ( 平年比 29~106%) で 大分 佐賀関 臼杵 竹田 県南部で平年並の他は少ないかかなり少なか

平成 30 年 2 月の気象概況 2 月は 中旬まで冬型の気圧配置が多く 強い寒気の影響を受け雪や雨の日があった 下旬は短い周期で天気が変化した 県内アメタ スの月降水量は 18.5~88.5 ミリ ( 平年比 29~106%) で 大分 佐賀関 臼杵 竹田 県南部で平年並の他は少ないかかなり少なか 大分県気象月報 平成 30 年 (2018 年 ) 2 月 大分地方気象台 平成 30 年 2 月の気象概況 2 月は 中旬まで冬型の気圧配置が多く 強い寒気の影響を受け雪や雨の日があった 下旬は短い周期で天気が変化した 県内アメタ スの月降水量は 18.5~88.5 ミリ ( 平年比 29~106%) で 大分 佐賀関 臼杵 竹田 県南部で平年並の他は少ないかかなり少なかった 月間日照時間は 119.

More information

三重県の気象概況 ( 平成 30 年 9 月 ) 表紙 目次気象概況 1P 旬別気象表 2P 気象経過図 5P 気象分布図 8P 資料の説明 9P 情報の閲覧 検索のご案内 10P 津地方気象台 2018 年本資料は津地方気象台ホームページ利用規約 (

三重県の気象概況 ( 平成 30 年 9 月 ) 表紙 目次気象概況 1P 旬別気象表 2P 気象経過図 5P 気象分布図 8P 資料の説明 9P 情報の閲覧 検索のご案内 10P 津地方気象台 2018 年本資料は津地方気象台ホームページ利用規約 ( 三重県の気象概況 ( 平成 年 9 月 ) 表紙 目次気象概況 1P 旬別気象表 2P 気象経過図 5P 気象分布図 8P 資料の説明 9P 情報の閲覧 検索のご案内 10P 津地方気象台 2018 年本資料は津地方気象台ホームページ利用規約 (https://www.jma-net.go.jp/tsu /hpinfo/h pinfo.html) に準拠します この資料は 速報値 のため 後日訂正

More information

佐賀県気象月報 平成 29 年 (2017 年 )6 月 佐賀地方気象台

佐賀県気象月報 平成 29 年 (2017 年 )6 月 佐賀地方気象台 佐賀県気象月報 平成 29 年 (2017 年 )6 月 佐賀地方気象台 平成 29 年 6 月の気象概況 佐賀県では 上旬と中旬は高気圧に覆われ晴れる日が多く 下旬は前線や気圧の谷の影響で曇りや雨の日が多かったが降水量は少なかった 県内全域で月降水量は平年より少なく 月間日照時間は平年より多かった 月平均気温は平年並だった 伊万里 白石では 6 月の月間日照時間の多い方からの極値を更新した 佐賀の月平均気温は平年並だった

More information

Microsoft Word - 615_07k【07月】01_概況

Microsoft Word - 615_07k【07月】01_概況 栃木県の気象概況令和元年 (2019 年 ) 7 月 気象概況 宇都宮地方気象台 7 月 : この期間は 上旬から下旬初めは梅雨前線や寒気を伴った気圧の谷の影響及び オホーツク海高気圧からの冷たく湿った空気の影響で 曇りや雨の日が多かった 下旬の中ごろから台風や高気圧の縁を回って流れ込む湿った空気や 台風第 6 号からの湿った空気の影響で大気の状態が不安定となった 27 日は発達した積乱雲により佐野市で突風が発生した

More information

2.2.5 月の統計月の統計は 当該月の 1 日から末日までの 1 か月間について行う か月の統計 3 か月の統計は 前々月から当該月までの任意の 3 か月間について行う なお 各四季の統計は 3~5 月 6~8 月 9~11 月及び 12~2 月の各 3 か月間を それぞれ春 夏

2.2.5 月の統計月の統計は 当該月の 1 日から末日までの 1 か月間について行う か月の統計 3 か月の統計は 前々月から当該月までの任意の 3 か月間について行う なお 各四季の統計は 3~5 月 6~8 月 9~11 月及び 12~2 月の各 3 か月間を それぞれ春 夏 第 2 章統計に関する一般的事項 2.1 統計値の名称の構成 統計値の名称は 次の 3 つの用語によりその内容を表す 1 要素または現象 に関する用語 2 統計の期間 に関する用語 3 統計値の種類 に関する用語例えば 月平均気温 とは 気温 という要素を対象とし 月 という期間について 平均 して求めた値となる 要素または現象 とは 気圧 気温 降水量等の気象要素 雪 雷 晴 曇等の気象現象 日最低気温

More information

電気使用量集計 年 月 kw 平均気温冷暖平均 基準比 基準比半期集計年間集計 , , ,

電気使用量集計 年 月 kw 平均気温冷暖平均 基準比 基準比半期集計年間集計 , , , 年 月 kw 平均気温冷暖平均 基準比 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 基準比半期集計年間集計 1 2 3 4 5 6 7 13 5 5,450 18.1 0.1 13 6 7,440 21.6 0.4 13 7 9,482 26.8 23.6 1.1 13 8 6,002 24.4-1.8 冷夏 40,045 13 9 5,412 21.4-1.6 13 11

More information

気候変化レポート2015 -関東甲信・北陸・東海地方- 第1章第4節

気候変化レポート2015 -関東甲信・北陸・東海地方- 第1章第4節 第 4 節富士山 父島 南鳥島の気候変化 4.1 富士山 父島 南鳥島の地勢富士山 ( 標高 3776m) は 日本一の名山として万葉集などの古歌にもうたわれる日本の最高峰で 山梨県と静岡県にまたがる成層火山である 昭和 7 年 (1932 年 ) に 中央気象台 ( 現気象庁 ) が臨時富士山頂観測所を開設した その後 富士山測候所が山頂の剣が峰に設置され 平成 20 年 10 月 1 日からは特別地域気象観測所に移行して気象観測が続けられている

More information

日本の海氷 降雪 積雪と温暖化 高野清治 気象庁地球環境 海洋部 気候情報課

日本の海氷 降雪 積雪と温暖化 高野清治 気象庁地球環境 海洋部 気候情報課 日本の海氷 降雪 積雪と温暖化 高野清治 気象庁地球環境 海洋部 気候情報課 内容 日本の降雪 積雪の変化 オホーツク海の海氷の変化 北極振動と日本の気温 降雪量 降雪 積雪 オホーツク海 海氷の温暖化予測 上越市高田の最深積雪と冬平均気温の推移 6. 4. 2. 4 年最深積雪 5 年移動平均 35 冬 (12-2 月 ) 平均気温 5 年移動平均 3 冬平平均気温 ( ). -2. -4. 25

More information

Microsoft Word - 1.3_yuki_4th.doc

Microsoft Word - 1.3_yuki_4th.doc 1.3 降雪 1.3.1 北海道の降雪量の長期変化 1954 寒候から雪板による観測を行っていたまでを対象として 北海道内地上気象観測所 22 地点における降雪量の変化を調べた 羽幌 小樽 広尾では 1998 まで 北見枝幸 雄武 苫小牧では 4 までその他の地点では 5 まで雪板による降雪の深さの観測を行っていた 現在は全地点で積雪計による観測を行っているが ここでは積雪計による観測データは取り扱わない

More information

はじめに 東京の観測値 として使われる気温などは 千代田区大手町 ( 気象庁本庁の構内 ) で観測 気象庁本庁の移転計画に伴い 今年 12 月に露場 ( 観測施設 ) を北の丸公園へ移転予定 天気予報で目にする 東京 の気温などの傾 向が変わるため 利 者へ 分な解説が必要 北の丸公園露場 大手町露

はじめに 東京の観測値 として使われる気温などは 千代田区大手町 ( 気象庁本庁の構内 ) で観測 気象庁本庁の移転計画に伴い 今年 12 月に露場 ( 観測施設 ) を北の丸公園へ移転予定 天気予報で目にする 東京 の気温などの傾 向が変わるため 利 者へ 分な解説が必要 北の丸公園露場 大手町露 東京 の観測地点の 移転について 2014 年 11 月 14 日 気象庁 観測部 はじめに 東京の観測値 として使われる気温などは 千代田区大手町 ( 気象庁本庁の構内 ) で観測 気象庁本庁の移転計画に伴い 今年 12 月に露場 ( 観測施設 ) を北の丸公園へ移転予定 天気予報で目にする 東京 の気温などの傾 向が変わるため 利 者へ 分な解説が必要 北の丸公園露場 大手町露場 ( 気象庁本庁

More information

1 3. 九州北部地方のヒートアイランド現象 九州北部地方の各都市において 都市化の影響による気温上昇が示された ただし これまでに調査した日本の三大都市圏 ( 関東 近畿 東海地方 ) に比べて昇温の程度とヒートアイランドの広がりは小さい 夏季においては ヒートアイランドが顕著に現れる 晴れて風が弱い日 に 福岡市付近で 2~3 程度の都市化による昇温が見られた この章では 都市気候モデルによるシミュレーション結果をもとに九州北部地方のヒートアイランド現象について述べる

More information

過去約 130 年の年平均気温の変化傾向 (1891~2017 年 ) 図 緯度経度 5 度の格子ごとに見た年平均気温の長期変化傾向 (1891~2017 年 ) 図中の丸印は 5 5 格子で平均した 1891~2017 年の長期変化傾向 (10 年あたりの変化量 ) を示す 灰色は長期

過去約 130 年の年平均気温の変化傾向 (1891~2017 年 ) 図 緯度経度 5 度の格子ごとに見た年平均気温の長期変化傾向 (1891~2017 年 ) 図中の丸印は 5 5 格子で平均した 1891~2017 年の長期変化傾向 (10 年あたりの変化量 ) を示す 灰色は長期 第 2 章 気候変動 11,12 2.1 気温の変動 2017 年の世界の年平均気温は 1891 年の統計開始以降で 3 番目に高い値になった 世界の 年平均気温は 100 年あたり 0.73 の割合で上昇している 2017 年の日本の年平均気温は 1898 年の統計開始以降で 14 番目に高い値になった 日本の 年平均気温は 100 年あたり 1.19 の割合で上昇している 全国的に 猛暑日や熱帯夜は増加し

More information

長野県農業気象速報(旬報) 平成27年9月上旬

長野県農業気象速報(旬報) 平成27年9月上旬 長野県農業気象速報 ( 旬報 ) 平成 27(2015) 年 9 月上旬 長野県長野地方気象台平成 27 年 9 月 11 日 9 月上旬の気象概況 今期間は 台風や前線の影響で曇りや雨の日が多くなりました 県内観測所の平均気温は平年よりかなり低いか低いとなりました 降水量は平年よりかなり多いか多いとなりました 日照時間は平年よりかなり少ないか少ないとなりました 1 日は 日本海西部を低気圧が進み

More information

2018_1.pdf

2018_1.pdf 第 I 部九州 山口県における 2018 年の天候と海洋の特徴 トピックス 1. 2017/2018 年冬の九州北部地方と九州南部の低温 2017/2018 年の冬は九州北部地方で低く 九州南部でかなり低くなり 平成では最も低温の冬となった 奄美地方でも低温であった 1.1 天候の経過 2017 年 12 月以降 全国的に気温がしばしば低くなり 寒気の流入のピーク時には大雪となった所もあった 九州地方でも

More information

報道発表資料平成 28 年 1 月 4 日気象庁 2015 年 ( 平成 27 年 ) の日本の天候 2015 年 ( 平成 27 年 ) の日本の天候の特徴 : 年平均気温は全国的に高く 北日本と沖縄 奄美ではかなり高い ただし 西日本は2 年連続の冷夏 夏から秋の一時期を除き 全国的に高温傾向が

報道発表資料平成 28 年 1 月 4 日気象庁 2015 年 ( 平成 27 年 ) の日本の天候 2015 年 ( 平成 27 年 ) の日本の天候の特徴 : 年平均気温は全国的に高く 北日本と沖縄 奄美ではかなり高い ただし 西日本は2 年連続の冷夏 夏から秋の一時期を除き 全国的に高温傾向が 報道発表資料平成 28 年 1 月 4 日気象庁 2015 年 ( 平成 27 年 ) の日本の天候 2015 年 ( 平成 27 年 ) の日本の天候の特徴 : 年平均気温は全国的に高く 北日本と沖縄 奄美ではかなり高い ただし 西日本は2 年連続の冷夏 夏から秋の一時期を除き 全国的に高温傾向が続いた 3 月は北日本で 5 月は北 東日本で 6 月と11 月は沖縄 奄美で 12 月は東日本で記録的な高温となった

More information

9 報道発表資料平成 29 年 12 月 21 日気象庁 2017 年 ( 平成 29 年 ) の日本の天候 ( 速報 ) 2017 年 ( 平成 29 年 ) の日本の天候の特徴 : 梅雨の時期 (6~7 月 ) は 平成 29 年 7 月九州北部豪雨 など記録的な大雨となる所があった梅雨の時期

9 報道発表資料平成 29 年 12 月 21 日気象庁 2017 年 ( 平成 29 年 ) の日本の天候 ( 速報 ) 2017 年 ( 平成 29 年 ) の日本の天候の特徴 : 梅雨の時期 (6~7 月 ) は 平成 29 年 7 月九州北部豪雨 など記録的な大雨となる所があった梅雨の時期 9 報道発表資料平成 29 年 12 月 21 日気象庁 2017 年 ( 平成 29 年 ) の日本の天候 ( 速報 ) 2017 年 ( 平成 29 年 ) の日本の天候の特徴 : 梅雨の時期 (6~7 月 ) は 平成 29 年 7 月九州北部豪雨 など記録的な大雨となる所があった梅雨の時期 (6~7 月 ) は 東日本太平洋側や西日本は梅雨前線の影響を受けにくく 降水量が少ない地方が多かったが

More information

Microsoft Word - cap3-2013kaiyo

Microsoft Word - cap3-2013kaiyo 第 3 章海洋の気候変動 3.1 海面水温の変動 3.1.1 100 年スケールの長期変動気象庁では 海洋の変動を監視するために 船舶等で直接観測した海面水温データを解析して 1891 年から現在までの 100 年以上にわたる海面水温データを作成している その海面水温データから 日本近海を海面水温の長期変化傾向が類似した複数の海域に区分し それぞれの海域における海面水温の上昇率を求めた ここでは 近畿

More information

( 第 1 章 はじめに ) などの総称 ) の信頼性自体は現在気候の再現性を評価することで確認できるが 将来気候における 数年から数十年周期の自然変動の影響に伴う不確実性は定量的に評価することができなかった こ の不確実性は 降水量の将来変化において特に顕著である ( 詳細は 1.4 節を参照 )

( 第 1 章 はじめに ) などの総称 ) の信頼性自体は現在気候の再現性を評価することで確認できるが 将来気候における 数年から数十年周期の自然変動の影響に伴う不確実性は定量的に評価することができなかった こ の不確実性は 降水量の将来変化において特に顕著である ( 詳細は 1.4 節を参照 ) ( 第 1 章 はじめに ) 第 章 はじめに 予測計算の概要 本書で解析した予測情報は 文部科学省 気候変動リスク情報創生プログラム ( 平成 24~28 年 度 ) のもと 気象庁気象研究所が開発した水平解像度 5km の非静力学地域気候モデル (NonHydrostatic Regional Climate Model; NHRCM05)( Sasaki et al., 2011) を用いた将来予測

More information

<4D F736F F D F193B994AD955C8E9197BF816A89C482A982E78F4882C982A982AF82C482CC92AA88CA2E646F63>

<4D F736F F D F193B994AD955C8E9197BF816A89C482A982E78F4882C982A982AF82C482CC92AA88CA2E646F63> 報道発表資料平成 23 年 7 月 25 日長崎海洋気象台 九州 山口県および沖縄の夏から秋にかけての潮位 高潮と異常潮位による浸水被害に注意 夏から秋にかけては 台風に伴う高潮による浸水被害に注意が必要です また 九州 山口県および沖縄では この季節に潮位が一年のうちで最も高くなるため 大潮の期間や異常潮位が発生した場合などにも浸水被害に注意が必要です 夏から秋にかけては 台風に伴う高潮 *2 によって浸水被害が発生するおそれが高まるので注意が必要です

More information

石川県白山自然保護センター研究報告第27集

石川県白山自然保護センター研究報告第27集 た 石川県白山自然保護センター研究報告 第27集 2000 算出された各年の月平均値を算術平均してもとめ た 各月で欠測日数が20 以下の場合には 欠測の 1日の15.8 15時気温が7月29日と7月31日の 16.2 最低気温が7月29日と7月31日の10.2 日を除いて月平均値を算出した 気象庁, 1990) 最高気温が7月29日の1 である 方 最低値 欠測日がその月の20 を越える場合には

More information

Wx Files Vol 年2月14日~15日の南岸低気圧による大雪

Wx Files Vol 年2月14日~15日の南岸低気圧による大雪 2014 年 2 月 14 日 ~15 日の南岸低気圧による大雪 Wx Files Vol.25 2014 年 02 月 17 日 2014 年 2 月 14 日から 15 日にかけて 本州の南海上から関東地方へと低気圧が通過し 関東甲信地方で大雪となり 東海や近畿地方でもまとまった積雪となった 特に関東甲信地方では 最大積雪深が東京や横浜で1 週間前に記録した値と同等かそれを超える 27 28cm

More information

1

1 < 参考資料 1> 想定最大規模降雨に関する地域区分について 我が国は 東西南北に広い上 脊梁山脈など地形特性もあり 例えば日本海側 太平洋側等といった地域ごとに気温や降雨などの気象の状況は異なる このため これまで観測された降雨データを用いて想定最大規模降雨を設定するにあたり 降雨の特性の類似する地域に区分することとする 気象現象に関する地域区分については 例えば地域別比流量図 ( クリーガー曲線

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 平成 28 年 1 月 26 日 エルニーニョ現象と 世界 日本の天候 安田珠幾 エルニーニョ情報管理官気象庁地球環境 海洋部気候情報課 はじめに 1 はじめに 現在 1997-98 年のエルニーニョ現象以来の強いエルニーニョ現象が発生中 エルニーニョ現象は世界の異常気象を引き起こし 日本には 冷夏 暖冬 をもたらすと言われる エルニーニョ現象はなぜ世界の広い範囲の天候に影響を及ぼすのか? そもそもエルニーニョ現象とは?

More information

あら

あら 飛散ピーク時期 : 西 東日本ではスギ花粉は 3 月上旬 ヒノキ花粉は 3 月下旬 4 月中旬スギ花粉の飛散ピークは 九州や四国 関東など早い所で 2 月下旬 西 東日本の広範囲で 3 月上旬 東北では 3 月中旬 下旬の予想です 3 月が終わりに近づくとスギ花粉のピークは越え 代わって西日本からヒノキ花粉が増えていきます 九州や東海 関東では 3 月下旬 ~4 月上旬 中国や四国 近畿では 4 月上旬

More information

また 積雪をより定量的に把握するため 14 日 6 時から 17 日 0 時にかけて 積雪の深さは と質 問し 定規で測っていただきました 全国 6,911 人の回答から アメダスの観測機器のある都市だけで なく 他にも局地的に積雪しているところがあることがわかりました 図 2 太平洋側の広い範囲で

また 積雪をより定量的に把握するため 14 日 6 時から 17 日 0 時にかけて 積雪の深さは と質 問し 定規で測っていただきました 全国 6,911 人の回答から アメダスの観測機器のある都市だけで なく 他にも局地的に積雪しているところがあることがわかりました 図 2 太平洋側の広い範囲で 1 月 14 16 日 記録的寒気による広島 京都 三重の積雪について Wx Files Vol.38 2017 年 1 月 18 日 1. はじめに 2017 年 1 月 14 日から 16 日にかけて 日本列島に非常に強い寒気が流れ込み 日本海側だけでなく太平洋側の市街地でも大雪となりました 京都市や広島市では記録的な積雪となり この積雪の影響で東海道 山陽新幹線は大幅に遅れ 中部国際空港や広島空港では

More information

Microsoft Word - cap5-2013torikumi

Microsoft Word - cap5-2013torikumi 第 5 章気象庁の取り組み 気象庁では 世界気象機関 (WMO) を始めとする国内外の関係機関と連携し 地球温暖化に関する観測 監視 その要因の解明や将来予測を推進しており これらの最新の成果をもとに 地球温暖化の緩和策 適応策の基礎となる地球温暖化に関する科学的知見の公表 普及を行っている 5.1 長期的な観測の継続 5.1.1 大気 海洋を対象とした観測気象庁では 地上における気圧 気温 湿度

More information

第 41 巻 13 号 大分県農業気象速報令和元年 5 月上旬 大分県大分地方気象台令和元年 5 月 1 3 日

第 41 巻 13 号 大分県農業気象速報令和元年 5 月上旬 大分県大分地方気象台令和元年 5 月 1 3 日 第 41 巻 13 号 大分県農業気象速報令和元年 5 月上旬 大分県大分地方気象台令和元年 5 月 1 3 日 天気は周期的に変化した 少雨 令和元年 5 月上旬の気象概況 上旬の天気は 周期的に変化し 前線や気圧の谷及び湿った空気の影響を受け 曇りや雨の日もあったが 高気圧に覆われ晴れる日もあった 降水量は 1 日と 2 日及び 9 日は気圧の谷や前線 湿った空気の影響を受けそれぞれ 0.0~2.0

More information

Microsoft Word - format_amedas.doc

Microsoft Word - format_amedas.doc 地域気象観測 ( アメダス ) データ 全国に約 1,300 地点ある地域気象観測所で観測した値を統計したデータです 配信ファイル名 Z C_JMBS_yyyymmddhhnnss_STA_AMDS_Rjp.tar.gz yyyymmddhhnnss: 年月日時分秒 ( 協定世界時 (UTC)) 通常は 7:00( 日本時 (JST)) にデータが作成され ファイル名は Z C_JMBS_yyyymmdd220000_STA_AMDS_Rjp.tar.gz

More information

宇都宮と日光 ( 中宮祠 ) の気象表 要素平均気温 ( ) 降水量 (mm) 日照時間 (h) 地点平年差階級平年比階級平年比階級旬実況値平年値実況値平年値実況値平年値 ( ) 区分 (%) 区分 (%) 区分上旬 かなり高い かなり多い 5

宇都宮と日光 ( 中宮祠 ) の気象表 要素平均気温 ( ) 降水量 (mm) 日照時間 (h) 地点平年差階級平年比階級平年比階級旬実況値平年値実況値平年値実況値平年値 ( ) 区分 (%) 区分 (%) 区分上旬 かなり高い かなり多い 5 栃木県の気象概況 平成 30 年 (2018 年 ) 3 月 気象概況 宇都宮地方気象台 3 月 : 前半は 高気圧と低気圧が交互に通過し 天気は周期的に変化した 8 日 ~9 日にかけては 低気圧が発達しながら通過し 南から暖かく湿った空気が流れ込んだ影響で大雨となった 後半は 気圧の谷や前線を伴った低気圧の影響で曇りや雨の日もあったが 概ね移動性高気圧に覆われて晴れた日が多かった 24 日 ~25

More information

1 資料 久慈市の位置 市庁 ( 本庁 ) の位置地名経緯度 久慈市川崎町 1 番 1 号 東経 北緯 国土交通省国土地理院 " " 方位東端西端南端北端距離 久慈市の位置 経度 緯度 " " "

1 資料 久慈市の位置 市庁 ( 本庁 ) の位置地名経緯度 久慈市川崎町 1 番 1 号 東経 北緯 国土交通省国土地理院   方位東端西端南端北端距離 久慈市の位置 経度 緯度   第 1 章土地 気象 収録統計 0101 久慈市の位置 0102 面積 0103 地目別土地面積 0104 地目別土地評価額 0105 宅地 0106 気象概況 0107 気象の極値 1 資料 久慈市の位置 市庁 ( 本庁 ) の位置地名経緯度 久慈市川崎町 1 番 1 号 東経 北緯 国土交通省国土地理院 141 46 31" 40 11 25" 方位東端西端南端北端距離 久慈市の位置 経度 緯度

More information

気象庁技術報告第134号表紙#.indd

気象庁技術報告第134号表紙#.indd 気象庁技術報告第 134 号 2013 年 * 第 1 章平成 23 年の顕著現象と災害の概要 1.1 平成 23 年の気象の状況 23 2011 7 6 7 8 7 27 30 23 7 23 21 25.6 26 1951 15 2003 4 39 14 6 12 15 3 23 12 8 9 15 9 23 7 12 15 1.2 23 7 3 1.2.1 6 19 851.5mm 39.4m/s

More information

火山活動解説資料 ( 令和元年 5 月 ) 栗駒山の火山活動解説資料 ( 令和元年 5 月 ) 仙台管区気象台地域火山監視 警報センター 火山活動に特段の変化はなく 静穏に経過しており 噴火の兆候は認められません 30 日の噴火警戒レベル運用開始に伴い 噴火予報 ( 噴火警戒レベル 1 活火山である

火山活動解説資料 ( 令和元年 5 月 ) 栗駒山の火山活動解説資料 ( 令和元年 5 月 ) 仙台管区気象台地域火山監視 警報センター 火山活動に特段の変化はなく 静穏に経過しており 噴火の兆候は認められません 30 日の噴火警戒レベル運用開始に伴い 噴火予報 ( 噴火警戒レベル 1 活火山である 栗駒山の 仙台管区気象台地域火山監視 警報センター 火山活動に特段の変化はなく 静穏に経過しており 噴火の兆候は認められません 30 日の噴火警戒レベル運用開始に伴い 噴火予報 ( 噴火警戒レベル 1 活火山であることに留意 ) を発表しました 予報事項に変更はありません 活動概況 噴気など表面現象の状況 ( 図 1~9) 監視カメラによる観測では 噴気は認められませんでした 14 日から 15 日にかけて実施した現地調査

More information

平成 29 年 7 月 20 日滝川タイムライン検討会気象台資料 気象庁札幌管区気象台 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 )

平成 29 年 7 月 20 日滝川タイムライン検討会気象台資料 気象庁札幌管区気象台 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 ) 平成 29 年 7 月 2 日滝川タイムライン検討会気象台資料 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 ) の改善と危険度分布の提供 表面雨量指数の概要 大雨警報 ( 浸水害 ) 大雨注意報の基準と危険度分布の表示 表面雨量指数導入による大雨警報 ( 浸水害 ) の改善効果 精緻化した流域雨量指数の活用による洪水警報の改善と危険度分布の提供 流域雨量指数の概要とその精緻化

More information

(40_10)615_04_1【4月上旬】01-06

(40_10)615_04_1【4月上旬】01-06 第 40 巻 10 号 栃木県農業気象速報 平成 31 年 4 月上旬 宇都宮地方気象台平成 31 年 4 月 11 日 1) 宇都宮地上気象観測表平成 31 年 4 月上旬 日 気温 湿度 最大 降 日 全 最 水 照 天 深 平均 最高 最低 平均 最小 風速 風向 量 時間 日射 積雪 ( ) ( ) ( ) (%) (%) (m/s) (16 方量 (mm) (h) 位 ) (MJ/ m2

More information

宮城県災害時気象資料平成 30 年台風第 24 号による暴風と大雨 ( 平成 30 年 9 月 29 日 ~10 月 1 日 ) 平成 30 年 10 月 3 日仙台管区気象台 < 概況 > 9 月 21 日 21 時にマリアナ諸島で発生した台風第 24 号は 25 日 00 時にはフィリピンの東で

宮城県災害時気象資料平成 30 年台風第 24 号による暴風と大雨 ( 平成 30 年 9 月 29 日 ~10 月 1 日 ) 平成 30 年 10 月 3 日仙台管区気象台 < 概況 > 9 月 21 日 21 時にマリアナ諸島で発生した台風第 24 号は 25 日 00 時にはフィリピンの東で 宮城県災害時気象資料平成 30 年台風第 24 号による暴風と大雨 ( 平成 30 年 9 月 29 日 ~10 月 1 日 ) 平成 30 年 10 月 3 日仙台管区気象台 < 概況 > 9 月 21 日 21 時にマリアナ諸島で発生した台風第 24 号は 25 日 00 時にはフィリピンの東で猛烈な勢力となり 日本の南を北上した 台風は29 日には大型で非常に強い勢力で沖縄付近を経て北東へ進み

More information

報道発表資料

報道発表資料 報道発表資料平成 19 年 6 月 1 日気象庁 春 (3~5 月 ) の天候 2007 年 ( 平成 19 年 ) 春 (3~5 月 ) の特徴 : 東日本太平洋側と西日本で少雨 多照 北日本は寡照移動性高気圧に覆われることが多く 東日本太平洋側や西日本では日照時間がかなり多かった また 低気圧の影響が小さかった西日本では 降水量がかなり少なかった 一方 低気圧が短い周期で通過した北日本では 日照時間が少なかった

More information

黄砂消散係数 (/Km) 黄砂消散係数 (/Km) 黄砂消散係数 (/Km) 黄砂消散係数 (/Km) 日数 8~ 年度において長崎 松江 富山で観測された気象台黄砂日は合計で延べ 53 日である これらの日におけるの頻度分布を図 6- に示している が.4 以下は全体の約 5% であり.6 以上の

黄砂消散係数 (/Km) 黄砂消散係数 (/Km) 黄砂消散係数 (/Km) 黄砂消散係数 (/Km) 日数 8~ 年度において長崎 松江 富山で観測された気象台黄砂日は合計で延べ 53 日である これらの日におけるの頻度分布を図 6- に示している が.4 以下は全体の約 5% であり.6 以上の 6. ライダー黄砂消散係数と SPM 濃度による黄砂検出の検討 日本における継続的な黄砂観測は気象台での目視によって行われており 視程 km 未満を黄砂現象として報告されている (989 年以降は km 以上も記録 ) 一方 目視による黄砂だけでなく より科学的 定量的手法の活用により広範囲に黄砂飛来を把握できる方法を見出すことも重要である ライダーによる観測では 気象台が観測した黄砂日 ( 以下気象台黄砂日

More information

平成10年度 ヒートアイランド現象に関する対策手法検討調査報告書

平成10年度 ヒートアイランド現象に関する対策手法検討調査報告書 第 3 章ヒートアイランド現象の実態に関するデータ解析 3.1 既存の気象データの概要気象庁での気象観測や 環境庁及び地方自治体での大気汚染観測時における気象観測データ等の概要をまとめると以下のようになる (1) 気象庁における主な観測項目気象庁は気象官署で行う地上気象観測やアメダスによる観測はもとより 気象衛星による宇宙からの観測 レーウィンゾンデ等による高層の観測 気象レーダーによる観測 海洋気象観測船や海洋気象ブイロボットによる海洋の観測などを行っている

More information

4

4 4.2 メンバー国での災害の特徴 表 5 メンバー国内の自然災害 ( メンハー国別 2002 年 ) ( 国名 / 災害の種類 / 災害特性 ) 被害額 国名災害の種類災害数死者数被災者数 US$(000 s) バングラデシュ 疫病 1 96 49,904 異常気温 1 700 50,000 洪水 1 10 1,500,000 暴風 4 122 101,400 バングラデシュ合計 7 928 1,701,304

More information

山間部では気温が低いことがわかる また,1 月と 8 月を比較すると,8 月には気温の高い地域, 例えば上から 2 番目の階級である 25.0 以上の地域が広範囲に及び, 平野部から中山間部まで広く高温になることがわかる 反対に,1 月は 2 番目の階級である 5.5 以上の地域は沿岸部及び京都盆地

山間部では気温が低いことがわかる また,1 月と 8 月を比較すると,8 月には気温の高い地域, 例えば上から 2 番目の階級である 25.0 以上の地域が広範囲に及び, 平野部から中山間部まで広く高温になることがわかる 反対に,1 月は 2 番目の階級である 5.5 以上の地域は沿岸部及び京都盆地 京都市の気温と京都盆地の気温特性 2 回生篠森好 Ⅰ. はじめに京都市は北および東西を 400~500m の山地に囲まれ, 南に開けた東西約 8km, 南北約 km の楕円形をした ( 田中 1984) 京都盆地にある 一般に盆地気候の特徴として, 周辺地域より年較差や日較差が大きく, 季節的にも夏は高温, 冬は低温になりやすいことが挙げられる ( 深石 04) 京都市の気温データでこのことを確かめてみると,8

More information

熊谷地方気象台対象地域埼玉県 平成 26 年 2 月 8 日から 9 日にかけての大雪に関する 埼玉県気象速報 1 資料作成の目的 2 気象の状況 3 警報等の発表状況 4 災害の状況 平成 26 年 2 月 10 日 熊谷地方気象台 この資料は速報として取り急ぎまとめたもので 後日内容の一部訂正や

熊谷地方気象台対象地域埼玉県 平成 26 年 2 月 8 日から 9 日にかけての大雪に関する 埼玉県気象速報 1 資料作成の目的 2 気象の状況 3 警報等の発表状況 4 災害の状況 平成 26 年 2 月 10 日 熊谷地方気象台 この資料は速報として取り急ぎまとめたもので 後日内容の一部訂正や 熊谷地方気象台対象地域埼玉県 平成 26 年 2 月 8 日から 9 日にかけての大雪に関する 埼玉県気象速報 1 資料作成の目的 2 気象の状況 3 警報等の発表状況 4 災害の状況 平成 26 年 2 月 10 日 熊谷地方気象台 この資料は速報として取り急ぎまとめたもので 後日内容の一部訂正や追加をすることがあります 1 資料作成の目的 2 月 8 日から 9 日にかけて 低気圧の接近と上空の寒気の影響により

More information

Microsoft PowerPoint _大分県水防協議会.pptx

Microsoft PowerPoint _大分県水防協議会.pptx 平成 30 年度水防協議会 大分県の気象状況と 3 ヶ月予報について 平成 30 年 6 月 4 日 昨年の九州北部地方の天候の特徴 冬 ( 前年 12 月 ~2 月 ) 暖かい冬 春 (3 月 ~5 月 ) 暖かい春 夏 (6 月 ~8 月 ) 梅雨期間が短く 暑い夏 秋 (9 月 ~11 月 ) 記録的な多雨 12 月寒い初冬 冬から夏にかけて高気圧に覆われやすかったため 年間の日照時間が多かった

More information

火山ガスの状況( 図 8-5 図 9-4) 1 日 6 日 8 日 14 日 20 日 22 日に実施した現地調査では 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の1 日あたりの放出量は700~1,800 トン (10 月 :500~1,70 トン ) と増減しながら 概ねやや多い状態で経過しました 地殻変動の

火山ガスの状況( 図 8-5 図 9-4) 1 日 6 日 8 日 14 日 20 日 22 日に実施した現地調査では 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の1 日あたりの放出量は700~1,800 トン (10 月 :500~1,70 トン ) と増減しながら 概ねやや多い状態で経過しました 地殻変動の の火山活動解説資料 ( 平成 30 年 11 月 ) 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター 1) 火山性地震は多い状態 孤立型微動は概ね多い状態で経過しました 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の 2) 放出量は 増減を繰り返し 概ねやや多い状態で経過しました その他の観測データに火山活動の高まりは認められませんでした 火口内では土砂や火山灰が噴出する可能性があります また 火口付近では火山ガスに注意してください

More information

資料 1 平成 30 年 7 月豪雨 に関する大気循環場の特徴 平成 30 年 8 月 10 日 気象庁気候情報課 1

資料 1 平成 30 年 7 月豪雨 に関する大気循環場の特徴 平成 30 年 8 月 10 日 気象庁気候情報課 1 資料 1 平成 30 年 7 月豪雨 に関する大気循環場の特徴 平成 30 年 8 月 10 日 気象庁気候情報課 1 平成 30 年 7 月豪雨 及び 7 月中旬以降の記録的高温 に関連すると思われる現象一覧 地球温暖化 気温上昇 水蒸気量増 2014 2015 2016 2017 2018 7 月 北海道長雨 平成 30 年 7 月豪雨 水蒸気収束大きい ( 主 : 日本の南 + 南西から +

More information

<4D F736F F D DC58F4994C5817A89D495B28C588CFC82DC82C682DF>

<4D F736F F D DC58F4994C5817A89D495B28C588CFC82DC82C682DF> NEWS RELEASE 2011 年 5 月 26 日 2011 年のスギ ヒノキ花粉飛散傾向のまとめ発表 スギ ヒノキ花粉の飛散数 昨年の 5 倍以上 症状も 辛い が倍増 ~ 関東 東海で飛散数が多く 静岡県は昨シーズンの 12 倍の飛散を観測 ~ 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 全国的にスギ ヒノキの花粉シーズンの終了を迎えた 5 月末

More information

【WNI】第二回花粉飛散傾向2018

【WNI】第二回花粉飛散傾向2018 NEWS RELEASE ウェザーニューズ 都道府県ごとの花粉飛散開始時期とピークを発表 2017 年 12 月 5 日 花粉シーズン開始は 2 月初め 飛散パターンは メリハリ型 の予想 西 東日本の飛散ピークは 3 月上旬 飛散量は全国的に少なめの平年比 65% に 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 千葉市美浜区代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 2018 年シーズンの第二回スギ ヒノキ花粉飛散傾向を発表しました

More information

気象庁 札幌管区気象台 資料 -6 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 平成 29 年度防災気象情報の改善 5 日先までの 警報級の可能性 について 危険度を色分けした時系列で分かりやすく提供 大雨警報 ( 浸水害 )

気象庁 札幌管区気象台 資料 -6 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 平成 29 年度防災気象情報の改善 5 日先までの 警報級の可能性 について 危険度を色分けした時系列で分かりやすく提供 大雨警報 ( 浸水害 ) 気象庁 札幌管区気象台 資料 -6 平成 29 年度防災気象情報の改善 5 日先までの 警報級の可能性 について 危険度を色分けした時系列で分かりやすく提供 大雨警報 ( 浸水害 ) を改善するための表面雨量指数の導入及び大雨警報 ( 浸水害 ) の危険度分布の提供 洪水警報を改善するための流域雨量指数の精緻化及び洪水警報の危険度分布の提供 メッシュ情報 ( 危険度分布 ) の技術を活用した大雨特別警報の発表対象区域の改善

More information

火山活動解説資料平成 31 年 4 月 14 日 17 時 50 分発表 阿蘇山の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベルを1( 活火山であることに留意 ) から2( 火口周辺規制 ) に引上げ> 阿蘇山では 火山性微動の振幅が 3 月 15 日以降 小さい状態

火山活動解説資料平成 31 年 4 月 14 日 17 時 50 分発表 阿蘇山の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベルを1( 活火山であることに留意 ) から2( 火口周辺規制 ) に引上げ> 阿蘇山では 火山性微動の振幅が 3 月 15 日以降 小さい状態 の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベルを1( 活火山であることに留意 ) から2( 火口周辺規制 ) に引上げ> では 火山性微動の振幅が 3 月 15 日以降 小さい状態で経過していましたが 本日 (14 日 ) 未明から次第に大きくなり 13 時 30 分頃からやや大きい状態で経過しています 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の放出量は 12 日には1 日あたり3,600トンと非常に多い状態となり

More information

2019 年 5 月の青森県の天候 ( 速報 ) 特徴 高温〇少雨〇多照 令和元年 6 月 5 日青森地方気象台 1 天候経過全般この期間は高気圧に覆われ晴れる日が多かった 2 日と 8 日は気圧の傾きが大きくなり 暴風となった また 25 日から 27 日にかけて 最高気温が 30 以上の真夏日と

2019 年 5 月の青森県の天候 ( 速報 ) 特徴 高温〇少雨〇多照 令和元年 6 月 5 日青森地方気象台 1 天候経過全般この期間は高気圧に覆われ晴れる日が多かった 2 日と 8 日は気圧の傾きが大きくなり 暴風となった また 25 日から 27 日にかけて 最高気温が 30 以上の真夏日と 219 年 月の青森県の天候 ( 速報 ) 特徴 高温〇少雨〇多照 令和元年 6 月 日青森地方気象台 1 天候経過全般この期間は高気圧に覆われ晴れる日が多かった 2 日と 8 日は気圧の傾きが大きくなり 暴風となった また 日から 27 日にかけて 最高気温が 3 以上の真夏日となる所が多かった 平均気温は平年よりかなり高かった 降水量は平年よりかなり少なかった 日照時間は平年よりかなり多かった

More information

WTENK4-1_982.pdf

WTENK4-1_982.pdf 224 21世紀気候変動予測革新プログラム における CMIP5実験仕様に基づいた温暖化予測実験 値を用いて数十年規模の気候変動を担当するチーム 以下近未来予測チーム 気象研究所が主導し 超高 デ ル の 開 発 も 要 素 と し て 入って い た が 本 稿 で は CM IP5にデータを提出した実験内容に焦点を るこ 解像度の領域および全球大気モデルを用いて台風や集 とにする 革新プロ全般の成果について関心のある読

More information

3. 調査結果 3.1 期間を通じた気温の比較連続気象観測値から 今切川橋と土工部の徳島 IC 山沿いの大代古墳 IC( 標高約 20m) における期間を通じた気温の統計結果をまとめると 以下の通りとなった 1 今切川橋の雪氷期の平均気温は 大代古墳 TNより0.7 高く 徳島 ICより0.9 低か

3. 調査結果 3.1 期間を通じた気温の比較連続気象観測値から 今切川橋と土工部の徳島 IC 山沿いの大代古墳 IC( 標高約 20m) における期間を通じた気温の統計結果をまとめると 以下の通りとなった 1 今切川橋の雪氷期の平均気温は 大代古墳 TNより0.7 高く 徳島 ICより0.9 低か 徳島自動車道鳴門 JCT~ 徳島 IC における路温特性 石川明弘 *1 横田淳 *1 足立憲次 *2 四宮敬介 *2 大本英輝 *2 1. はじめに平成 27 年 3 月 14 日に 西日本高速道路四国横断自動車道の徳島 IC~ 鳴門 JCT(10.9km) が供用開始となった 高松自動車道と徳島自動車道が直結し 四国各地と鳴門大橋を通じた京阪神方面を結ぶ路線が 2ルート選択できるようになり 通行止め時や渋滞時におけるルートの選択肢が広がった

More information

参考資料

参考資料 1-3. 紫外線量の変動要因 紫外線の量は 太陽の高度 オゾン全量 雲の状況 エアロゾルの量 地表面の反射率などの変化によって変動する 天気の変化は雲量の変化というかたちで紫外線量に影響を与える 海抜高度の高いところでは 大気の層の厚さが薄くなることにより 紫外線量が増加する (+10~12%/1,000m) また 大気汚染や霞といった現象は 地上における大気混濁度を地域的に増加させ 紫外線量を減少させる要因となる

More information

マルチRCMによる日本域における 力学的ダウンスケーリング

マルチRCMによる日本域における 力学的ダウンスケーリング 地域的な気候変化をどう表すのか? 高藪出 気象研究所 (2016/11/01 統計数理研究所公開講演会 @ISM) 2016/11/01 V4 地球スケール 日本スケール 分類名称 1 月 1 日 1 時間 1 分 1 秒 マクロ α スケール マクロ β メソ α 10 4 km 2x10 3 km 2x10 2 km エルニーニョ現象定常波 超長波 潮汐波プラネタリー波 ブロッキング赤道波 長波

More information

されており 日本国内の低気圧に伴う降雪を扱った本研究でも整合的な結果が 得られました 3 月 27 日の大雪においても閉塞段階の南岸低気圧とその西側で発達した低気圧が関東の南東海上を通過しており これら二つの低気圧に伴う雲が一体化し 閉塞段階の低気圧の特徴を持つ雲システムが那須に大雪をもたらしていま

されており 日本国内の低気圧に伴う降雪を扱った本研究でも整合的な結果が 得られました 3 月 27 日の大雪においても閉塞段階の南岸低気圧とその西側で発達した低気圧が関東の南東海上を通過しており これら二つの低気圧に伴う雲が一体化し 閉塞段階の低気圧の特徴を持つ雲システムが那須に大雪をもたらしていま 報道発表 平成 30 年 3 月 22 日 気象研究所 平成 29 年 3 月 27 日栃木県那須町における 表層雪崩をもたらした短時間大雪について ~ 閉塞段階の南岸低気圧に伴う 3 月として約 20 年に 1 度の稀な現象 ~ 平成 29 年 3 月 27 日に栃木県那須町の山岳域において 短時間の大雪により表層雪崩が発生しました この大雪は 3 月としては約 20 年に 1 度の稀な現象でした

More information

火山活動解説資料平成 31 年 4 月 19 日 19 時 40 分発表 阿蘇山の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベル2( 火口周辺規制 ) が継続 > 中岳第一火口では 16 日にごく小規模な噴火が発生しました その後 本日 (19 日 )08 時 24

火山活動解説資料平成 31 年 4 月 19 日 19 時 40 分発表 阿蘇山の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベル2( 火口周辺規制 ) が継続 > 中岳第一火口では 16 日にごく小規模な噴火が発生しました その後 本日 (19 日 )08 時 24 の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベル2( 火口周辺規制 ) が継続 > 中岳第一火口では 16 日にごく小規模な噴火が発生しました その後 本日 (19 日 )08 時 24 分に再びごく小規模な噴火が発生し 噴煙は火口縁上 500mまで上がりました 本日 九州地方整備局の協力により実施した上空からの観測では 中岳第一火口から白色の噴煙が上がっているのを確認しましたが

More information

2019 年1月3日熊本県熊本地方の地震の評価(平成31年2月12日公表)

2019 年1月3日熊本県熊本地方の地震の評価(平成31年2月12日公表) 平成 3 年 月 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 9 年 月 3 日熊本県熊本地方の地震の評価 月 3 日 8 時 分に熊本県熊本地方の深さ約 km でマグニチュード (M)5. の地震が発生した この地震により熊本地方の震央近傍で最大震度 6 弱を観測した その後 北西 - 南東方向に延びる約 5 kmの領域で地震活動が減衰しつつも継続している 月 日までに発生した最大の地震は 月 6 日に深さ約

More information

委員会報告書「気候変動への賢い適応」

委員会報告書「気候変動への賢い適応」 第 1 章将来の気候シナリオ 社会シナリオの概要 目次 1.1 はじめに - 第 1 章の趣旨 -... 2 1.2 気候シナリオ... 3 (1) IPCC 第 4 次評価報告書の気候システムに関する主な知見... 3 (2) 日本の気候システム... 5 1.3 社会シナリオ... 11 (1) 人口... 11 (2) 経済... 12 1.4 今後の研究課題... 16 引用文献... 17

More information

8 月の気象概況 上旬と下旬は 高気圧に覆われ概ね晴れの日が多く 強い日射の影響も加わって気温が上がり 日最高気温が 35 以上の猛暑日となる日があった 中旬は 湿った空気の影響で曇りや雨の日が多かった また 台風第 12 号 第 15 号 第 19 号 第 20 号が宮崎県に上陸又は接近し 大雨や

8 月の気象概況 上旬と下旬は 高気圧に覆われ概ね晴れの日が多く 強い日射の影響も加わって気温が上がり 日最高気温が 35 以上の猛暑日となる日があった 中旬は 湿った空気の影響で曇りや雨の日が多かった また 台風第 12 号 第 15 号 第 19 号 第 20 号が宮崎県に上陸又は接近し 大雨や 宮崎県気象月報 平成 30 年 (2018 年 ) 8 月 宮崎地方気象台 8 月の気象概況 上旬と下旬は 高気圧に覆われ概ね晴れの日が多く 強い日射の影響も加わって気温が上がり 日最高気温が 35 以上の猛暑日となる日があった 中旬は 湿った空気の影響で曇りや雨の日が多かった また 台風第 12 号 第 15 号 第 19 号 第 20 号が宮崎県に上陸又は接近し 大雨や荒れた天気となった日があった

More information

( 表紙の図 ) 表面海水中の水素イオン濃度指数 (ph) の分布図 赤いほど ph が低いことを示す (p.10 図 Ⅳ.2)

( 表紙の図 ) 表面海水中の水素イオン濃度指数 (ph) の分布図 赤いほど ph が低いことを示す (p.10 図 Ⅳ.2) 気候変動監視レポート 2017 世界と日本の気候変動および温室効果ガスとオゾン層等の状況 平成 30 年 7 月 気象庁 ( 表紙の図 ) 表面海水中の水素イオン濃度指数 (ph) の分布図 赤いほど ph が低いことを示す (p.10 図 Ⅳ.2) はじめに 気候変動監視レポート は 社会 経済活動に影響を及ぼす気候変動に関して 我が国と世界の気候 海洋 大気環境の観測及び監視結果に基づいた最新の科学的な情報

More information

第 12 章環境影響評価の結果 12.1 調査の結果の概要並びに予測及び評価の結果

第 12 章環境影響評価の結果 12.1 調査の結果の概要並びに予測及び評価の結果 第 12 章環境影響評価の結果 12.1 調査の結果の概要並びに予測及び評価の結果 12.1.1 大気環境 第 12 章環境影響評価の結果 12.1 調査の結果の概要並びに予測及び評価の結果 12.1.1 大気環境 1. 大気質 (1) 調査結果の概要 1 気象の状況 a. 文献その他の資料調査 気象統計情報 ( 気象庁ホームページ ) 等による気象に係る情報の収集 整理及び解析を行った (a)

More information

Microsoft Word - 山梨県の気象10月.docx

Microsoft Word - 山梨県の気象10月.docx 山梨県の気象概況 平成 30 年 (2018 年 )10 月 目 次 〇資料についての説明 ⅰ 〇気象概況 ( 平均気温 降水量 日照時間と平年との比較 ) 1 〇月平均気温 月降水量 月間日照時間分布図 表 2 〇地域気象 ( 雨量 ) 経過図 4 気象月表 ( 甲府 ) 6 気象月表 ( 河口湖 ) 7 〇地域気象観測月報 ( 集計値 ) 8 地域気象観測気温月報 9 地域気象観測風向 風速月報

More information

火山ガスの状況( 図 8-5 図 9-4) 12 日 18 日 25 日 27 日に実施した現地調査では 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の1 日あたりの放出量は 900~1,600 トン (11 月 :700~1,800 トン ) と 増減を繰り返しながら概ねやや多い状態で経過しました 地殻変動の状

火山ガスの状況( 図 8-5 図 9-4) 12 日 18 日 25 日 27 日に実施した現地調査では 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の1 日あたりの放出量は 900~1,600 トン (11 月 :700~1,800 トン ) と 増減を繰り返しながら概ねやや多い状態で経過しました 地殻変動の状 の火山活動解説資料 ( 平成 30 年 12 月 ) 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター 1) 火山性地震は多い状態 孤立型微動は概ねやや多い状態で経過しました 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) 2) の放出量は 増減を繰り返しながら概ねやや多い状態で経過しました その他の観測データに火山活動の高まりは認められませんでした 火口内では土砂や火山灰が噴出する可能性があります また 火口付近では火山ガスに注意してください

More information

千葉県の気象概況

千葉県の気象概況 千葉県の気象概況 平成 30(2018) 年 2 月 目次 気象観測資料についての説明 1 平成 30(2018) 年 2 月の気象概況 2 気象官署及び特別地域気象観測所の旬 月統計値表 3 平成 30(2018) 年 2 月の気象経過図 4 平成 30(2018) 年 2 月の気象分布図 5 平成 30(2018) 年 2 月の特別警報 警報 注意報発表履歴表 6~8 情報の閲覧 検索のご案内

More information

1 23 8217:00 237 730 81 1. 気象の概況 1.1 概況新潟県内上空では 平成 23 年 7 月 26 日未明より 朝鮮半島から関東の東に停滞していた前線に 南の太平洋高気圧から暖かい湿った空気と北のオホーツク海高気圧から冷たい湿った空気が流れ込み 前線の活動が活発化した その結果 積乱雲が次々と発生し 27 日夕方から本県及び福島県を中心に雨が降り 同日 12 時から 30

More information

昭和 28(1953) 年 8 月 11 日 昭和 32(1957) 年 7 月 25 日 昭和 33(1958) 年 9 月 26 日 南山城の大雨 諫早豪雨 狩野川台風 8 月 13 日に サハリンからオホーツク海に進んだ低気圧から伸びる寒冷前線が 北海道の南東岸から東北地方北部を通って朝鮮半島

昭和 28(1953) 年 8 月 11 日 昭和 32(1957) 年 7 月 25 日 昭和 33(1958) 年 9 月 26 日 南山城の大雨 諫早豪雨 狩野川台風 8 月 13 日に サハリンからオホーツク海に進んだ低気圧から伸びる寒冷前線が 北海道の南東岸から東北地方北部を通って朝鮮半島 資料 1-4-4 全国の過去の風水害事例 発生年月日気象名称事例 昭和 9(1934) 年 9 月 21 日 昭和 20(1945) 年 9 月 17 日 昭和 22(1947) 年 9 月 14 日 昭和 28(1953) 年 7 月 16 日 室戸台風 枕崎台風 カスリーン台風 南紀豪雨 人的被害は 死者 2 702 人 不明 334 人 負傷者 14 994 人 家屋の全半壊および一部損壊 92

More information

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28 資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 等 の 長 期 変 化 傾 向 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年

More information

風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し

風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し 風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し 2000kW 定格風車の設備利用率として表示させたものです 数値は風車の定格出力 (2000kW)

More information

Microsoft Word - 【修正】2~3月花粉飛散傾向まとめ.doc

Microsoft Word - 【修正】2~3月花粉飛散傾向まとめ.doc NEWS RELEASE 2014 年 4 月 10 日ウェザーニューズ 花粉飛散傾向の中間まとめ発表花粉飛散量 関東は昨シーズン比 8 割減を確認 シーズン全体を通しても 5 割以下の予想 ~ 関東のヒノキ花粉は今がピーク 昨年より約一週間早くシーズン終了へ 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 千葉市美浜区 代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 今後も飛散が見込まれる花粉に対して十分な対策を取っていただくため

More information

平成 28 年度 支笏湖特有の気象特性に対する 維持管理の検討 札幌開発建設部千歳道路事務所 新保貴広 札幌開発建設部千歳道路事務所 吉田昭幸 札幌開発建設部千歳道路事務所 樋口侯太郎 一般国道 453 号を管理する千歳道路事務所では 支笏湖の越波発生により 度々通行規制を実施している 淡水湖におけ

平成 28 年度 支笏湖特有の気象特性に対する 維持管理の検討 札幌開発建設部千歳道路事務所 新保貴広 札幌開発建設部千歳道路事務所 吉田昭幸 札幌開発建設部千歳道路事務所 樋口侯太郎 一般国道 453 号を管理する千歳道路事務所では 支笏湖の越波発生により 度々通行規制を実施している 淡水湖におけ 平成 28 年度 支笏湖特有の気象特性に対する 維持管理の検討 札幌開発建設部千歳道路事務所 新保貴広 札幌開発建設部千歳道路事務所 吉田昭幸 札幌開発建設部千歳道路事務所 樋口侯太郎 一般国道 453 号を管理する千歳道路事務所では 支笏湖の越波発生により 度々通行規制を実施している 淡水湖における越波の発生事例は国内でも珍しいうえに 国立公園内に位置するため対策工の実施にも制約が課せられている

More information

<2014年の花粉飛散傾向発表。2月上旬から花粉シーズン到来、対策は1月から>

<2014年の花粉飛散傾向発表。2月上旬から花粉シーズン到来、対策は1月から> NEWS RELEASE 2013 年 11 月 28 日ウェザーニューズ 2014 年の花粉飛散傾向発表 来春の花粉 2 月上旬から花粉シーズン到来の見込み 花粉症の対策は 1 月から ~ 飛散ピークは昨シーズンより遅め 西 東日本は 3 月上旬 中旬 北陸は 3 月下旬と予想 ~ 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 千葉市美浜区代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 11 月 28 日 ( 木

More information

2

2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 第2章 1 台風第9号の気象状況及び被害状況 気象状況 1 気象状況 平成21年8月9日午後9時に日本の南海上で熱帯低気圧から台風となった 台風第9号により 兵庫県では大気の状態が非常に不安定となり 佐用町佐用で は1時間に89 日降水量は326 5 を観測し 町の観測史上最大を記録 する豪雨となった

More information

(00)顕著速報(表紙).xls

(00)顕著速報(表紙).xls 対象地域 : 八重山地方 ( 速報 ) 平成 24 年 台風第 14 号について 目 次 資料 1 気象概況 資料 2 台風経路図 資料 3 地上天気図 沿岸波浪実況図 資料 4 気象衛星画像 気象レーダー 資料 5 暴風域 強風域入出日時 資料 6 台風期間における観測値 資料 7 気象警報 注意報発表状況 資料 8 時系列図 ( 降水量 風向 風速 現地気圧 ) 資料 9 観測値表 ( 降水量

More information

5 月の気象概況 上旬と下旬は 前線を伴った低気圧や気圧の谷等の影響で曇りや雨の日が多く 日降水量が 10mm を超える大雨となった所があった 中旬は 高気圧に覆われて概ね晴れの日が続き 暖かい空気の影響で平年よりも気温が高く推移した また 九州南部 ( 宮崎県を含む ) は26 日ごろ梅雨入り (

5 月の気象概況 上旬と下旬は 前線を伴った低気圧や気圧の谷等の影響で曇りや雨の日が多く 日降水量が 10mm を超える大雨となった所があった 中旬は 高気圧に覆われて概ね晴れの日が続き 暖かい空気の影響で平年よりも気温が高く推移した また 九州南部 ( 宮崎県を含む ) は26 日ごろ梅雨入り ( 宮崎県気象月報 平成 30 年 (2018 年 ) 5 月 宮崎地方気象台 5 月の気象概況 上旬と下旬は 前線を伴った低気圧や気圧の谷等の影響で曇りや雨の日が多く 日降水量が 10mm を超える大雨となった所があった 中旬は 高気圧に覆われて概ね晴れの日が続き 暖かい空気の影響で平年よりも気温が高く推移した また 九州南部 ( 宮崎県を含む ) は26 日ごろ梅雨入り ( 平年より5 日早く 昨年より11

More information

3 大気の安定度 (1) 3.1 乾燥大気の安定度 大気中を空気塊が上昇すると 周囲の気圧が低下する このとき 空気塊は 高断熱膨張 (adiabatic expansion) するので 周りの空気に対して仕事をした分だ け熱エネルギーが減少し 空気塊の温度は低下する 逆に 空気塊が下降する 高と断

3 大気の安定度 (1) 3.1 乾燥大気の安定度 大気中を空気塊が上昇すると 周囲の気圧が低下する このとき 空気塊は 高断熱膨張 (adiabatic expansion) するので 周りの空気に対して仕事をした分だ け熱エネルギーが減少し 空気塊の温度は低下する 逆に 空気塊が下降する 高と断 3 大気の安定度 (1) 3.1 乾燥大気の安定度 大気中を空気塊が上昇すると 周囲の気圧が低下する このとき 空気塊は 高断熱膨張 (adiabatic exansion) するので 周りの空気に対して仕事をした分だ け熱エネルギーが減少し 空気塊の温度は低下する 逆に 空気塊が下降する 高と断熱圧縮 (adiabatic comression) されるので 温度は上昇する 飽和に達し 高ていない空気塊が断熱的に上昇するときの温度低下の割合を乾燥断熱減率

More information

表 2-2 北海道地方における年平均風速データベース作成に関する仕様 計算領域計算期間水平解像度時間解像度 20 年間 365 日 水平解像度 500m 1991 年 ~2010 年 24 時間 =175,200 メッシュ以下の詳北海道電力供給管内の詳細メッシュの時間分のデータを細メッシュの風況風況

表 2-2 北海道地方における年平均風速データベース作成に関する仕様 計算領域計算期間水平解像度時間解像度 20 年間 365 日 水平解像度 500m 1991 年 ~2010 年 24 時間 =175,200 メッシュ以下の詳北海道電力供給管内の詳細メッシュの時間分のデータを細メッシュの風況風況 2.2. 風況変動データの作成風力発電事業を事業者やレンダーが評価する際は 期待できる年間総発電量の確率分布を推定することで ある年の年間総発電量が想定よりも低い場合でも事業が継続可能な年間総発電量の下限値を見積もっている この見積りをおこなう際 年間の風況の変動幅を把握することは必須である このように風力発電事業は年間で期待される電力量を基準に評価される 従って 風力発電事業の変動リスクを適切に評価するためには

More information

目次 目次 1 気象概況 2 話題 3 気象分布図 4 気象経過図 5 警報 注意報の発表状況 7 神奈川県の気象概況 の取り扱いについて C 横浜地方気象台 本資料は 横浜地方気象台ホームページの利用規約 (

目次 目次 1 気象概況 2 話題 3 気象分布図 4 気象経過図 5 警報 注意報の発表状況 7 神奈川県の気象概況 の取り扱いについて C 横浜地方気象台 本資料は 横浜地方気象台ホームページの利用規約 ( 神奈川県の気象概況 平成 30 年 7 月 (2018 年 ) 横浜の気象経過 横浜の気象値 ( ) 内は平年値 平均気温 ( ) 階級区分日照時間 (h) 階級区分 降水量 ( mm ) 階級区分 上旬 26.7 (23.7) かなり高い 72.4 ( 44.0) 多い 39.5 ( 62.8) 平年並 中旬 28.9 (25.2) かなり高い 95.7 ( 49.8) かなり多い 3.0 ( 50.1)

More information

本文(横組)2/YAX334AU

本文(横組)2/YAX334AU 群馬県赤城山大沼における湖沼学的研究 日あたりの集水量 B A A B 基底流量 mm d A 湖面を含む集水域の面積 km A 湖水面積 km このとき 上記の値は 地下水流入と考えられる また 漏水は 下記の式で求めた G out B G out 地下水流出量 mm d B 基底流量 mm d 表 9年月日 研究結果 m 湖水面標高 m 最 大 深 度 6 m 最 大 深 度 m 平 均 深 度

More information

種にふくまれているものは何か 2001,6,5(火) 4校時

種にふくまれているものは何か 2001,6,5(火) 4校時 加藤幸男 今年は台風の当たり年?! 日本と世界の台風を調べよう (5 年 ) 台風を学び, 気象災害に備えることのできる子どもに 今年の 7 8 月は台風の発生と日本への接近 上陸が多いですね 日本には 8 個もの台風が接近 上陸し,( 平年は 5.5 個 ) 多大な被害と雨の恵みをもたらしました 日本にとって台風の影響は非常に大きいものがあります それゆえ, テレビなどでの気象情報でも, 台風の発生があると大きく取り上げられて,

More information

講義:アジアモンスーン

講義:アジアモンスーン ( モンスーン季のチベット高原の雨 ) 2009 年度環境学研究科水の環境学 アジアモンスーンと気候変動 http://mausam.hyarc.nagoya-u.ac.jp/~yasunari/index.html 安成哲三 ( 名古屋大学地球水循環研究センター ) 1. 水惑星地球の気候システム 2. 水循環系としてのアジアモンスーン 3. モンスーンと砂漠ーチベット高原の役割 4. アジアにおける最近の降水量変動

More information

Microsoft Word - 表紙_改.doc

Microsoft Word - 表紙_改.doc 2012 年 2 月の天候 ( 山形県 ) 目 次 1 天候経過 2 日別の気圧配置 3 山形 酒田 新庄 米沢の気候統計値 4 気象災害 5 山形 酒田 新庄の極値 順位の更新 6 その他 気象統計資料酒田 鶴岡 新庄 山形 長井 米沢の気象経過図県内の気象分布図山形 酒田 新庄の気象月表 山形地方気象台 資料の見方は 1 月の天候 の巻末に添付しています 本資料に関する問い合わせ先 山形地方気象台

More information

また 台風 18 号が九州から北海道へ縦断した 17 日 18 日は 全国から 41,000 通以上の写真付きのウェザーリポートが寄せられ 各地の被害状況を詳細に把握することができました 記録的大雨となった大分県からは道路の損壊や大規模冠水のリポートが届き 断続的に強い雨が降った岩手県沿岸からは大規

また 台風 18 号が九州から北海道へ縦断した 17 日 18 日は 全国から 41,000 通以上の写真付きのウェザーリポートが寄せられ 各地の被害状況を詳細に把握することができました 記録的大雨となった大分県からは道路の損壊や大規模冠水のリポートが届き 断続的に強い雨が降った岩手県沿岸からは大規 観測史上初 本土 4 島に上陸した台風 18 号の振り返り Wx Files Vol.42 2017 年 9 月 21 日 はじめに 2017 年 9 月 17 日に鹿児島県に上陸した台風 18 号は 18 日にかけて日本列島を縦断し 気象庁が統計を開始した 1951 年以来初めて 本土 4 島 ( 九州 四国 本州 北海道 ) 全てに上陸した台風となりました 暴風域を伴ったまま日本列島に沿って北上したため

More information

地域気象観測

地域気象観測 1,300 Z C_JMBS_yyyymmddhhnnss_STA_AMDS_Rjp.tar.gz yyyymmddhhnnss UTC 6:00 Z C_JMBS_yyyymmdd210000_STA_AMDS_Rjp.tar.gz 14 MByte 200MByte 1 1.4GByte 6:30 tar.gz amedas 10min_h YYYY MM amd_10minh_yyyymm.sssss

More information

試験中 試験中 試験中 12 月下旬 試験中 試験中 試験中 12 月下旬 試験中 試験中 試験中 1 月中旬 試験中 試験中 試験終了 12 月中旬 試験中 試験中 試験中 1 月上旬 試験中 試験中 試験中 1

試験中 試験中 試験中 12 月下旬 試験中 試験中 試験中 12 月下旬 試験中 試験中 試験中 1 月中旬 試験中 試験中 試験終了 12 月中旬 試験中 試験中 試験中 1 月上旬 試験中 試験中 試験中 1 003826 試験中 試験中 試験中 12 月下旬 005138 試験中 試験中 試験終了 12 月中旬 011409 試験中 試験中 試験中 1 月下旬 025402 試験中 試験中 試験中 12 月下旬 028179 試験中 試験中 試験中 1 月上旬 035854 試験中 試験中 試験終了 1 月上旬 038417 試験中 試験中 試験中 1 月上旬 040584 試験中 試験中 試験終了 12

More information

平成26年度第2回高等学校卒業程度認定試験問題(地理B)

平成26年度第2回高等学校卒業程度認定試験問題(地理B) 共通問題 3 沖縄県那覇市に住む高校生のエミリーさんが行った 沖縄県とその県庁所在地である那覇市周 辺地域の調査に関して 問 1 問 4 に答えよ 問 1 エミリーさんは 資料 1 中のア エの地点の上空から 那覇港にある四つのふ頭をそれぞれ の方向に撮影した航空写真を得た このうち 資料 1 中のイから撮影した写真として 最も適切なものを あとの 1 4 のうちから一つ選べ 解答番号は 9 資料

More information