Microsoft Word 生天目・永井先生　最終稿.doc

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word 生天目・永井先生　最終稿.doc"

てるえたかはし
5 years ago
Views:

1 数値が大きいことを表す高い大きいの類義用法 BCCWJ を資料としたコーパス分析生天目知美永井涼子要旨本稿は数値に関わる名詞と共起する高い大きいの類義用法を取り上げその使い分けについて BCCWJ を使用したコーパス分析により明らかにしようとしたものであるコーパス分析の結果から両形式と共起する名詞をコロケーションの強さの程度によって 5 種に分け数値に関わる名詞と共起する高い大きいの意味を抽出したさらにどちらの形式とも共起可能な名詞について使用されたコーパスジャンルを調査したところ分布に違いが見られなかったしかしその一方でどちらかの形式の使用がより適切となる文脈も存在することから使用の分布にずれが見られるタイプを列挙しそれらのずれが高い大きいの持つ意味と密接に関係することを指摘したキーワードコーパス分析類義用法形容詞高い大きい 1 はじめに日本語教育における文法や語彙の指導のため近年コーパスを用いた研究が増えている研究者の言語直感内省に基づく研究手法はその直感や内省がどれほど優れたものであっても必ずしも使用実態が反映されているとは限らずまた個人の語彙力には限界がありジャンルによっては語彙量の偏りが見られることもある一方コーパスは豊富な実例の宝庫であり母語話者コーパスは日本語の実態を客観的につかむのに有効であると言える ( 大曾 2006) 特に一般的な文法規則に則って共起する語と語の慣用的な結びつきまたはその語句 ( 小池他 2003) を指すコロケーションの研究においてコーパスを用いた研究の有用性が指摘されており ( 大曾 2002) 漢語名詞影響を分析した中溝(2012) 複合動詞 V1- 通るを分析した杉村 (2012) などの様々な研究が行われているまた類義語研究においてもコーパス分析を手法としたコロケーションの研究が見られる例えば大曾 (2002) では影響刺激感動を中心に動詞あるいは動詞句としての用法を比較分析しており中溝 (2011) では類義語である進歩と向上を取り上げ共起する動詞修飾語熟語等について分析が行われているこのようなコーパス分 49

2 析から得られた情報は国語辞典に記載されていないものが多く日本語学習者に大変重要であることから積極的な記述が望まれる ( 大曾 2002 小池他 2003) 本研究は日本語学習者のためのコーパスに基づく類義語研究の一環として国立国語研究所による現代日本語書き言葉均衡コーパス (BCCWJ) を用いて類似用法を持つ形容詞高い大きいを分析する先行研究では秋元(1999) 服部(2011) 茂木(2012) などが確率可能性などの程度名詞と大きい高いなどの形容詞との共起関係についてコーパスに基づく分析を行なっているこれらの研究によって程度名詞はそれぞれ共起する形容詞が決まっているが複数の形容詞と共起するケースもあり高い大きいは中でも比較的広範囲に用いられていることが明らかになっている日本語教育では形容詞高い大きいは初級の早い段階で提出される基礎的な語彙である初級では高いは以下の (1)(2) の意味大きいは (3)(4) の意味で学習されるがこれらの意味では高い大きいの使い分けは問題にならない (1) 上方までの距離が大きいあの人は背が高い (2) 金銭的に額が大きいこのテレビは高い (3) 規模が甚だしい東京は大きい町です (4) 面積体積寸法等が大であるこのテレビは大きいですしかしその後中上級でその用法が広がっていくと高い大きいの意味用法が類似するケースが出てくる例えば数値に関する名詞と共起する場合にその数値が大きいことを表す場合には高い大きいがどちらも使用可能だが使用可能な範囲に違いがある以下の (5) の所得については高い大きいが共に許容されるのに対して (6) の離職率では高いのみが (7) の震度では大きいのみが許容される (5) 夫の所得が ( 高い / 大きい ) ほど妻が無職の場合が多い (6) 3 年以内の離職率が ( 高い /* 大きい ) (7) 地震の震度が (* 高い / 大きい ) 高い大きいは初級語彙であるためか中上級で問題になるこうした用法は教科書や類義語辞典で取り上げられることがないそこで本稿ではこうした数値の大きいことを表す高い大きいの類義用法を取り上げコロケーションや用例分析からその共通点相違点を明らかにし使い分けを詳細に記述することで日本語教育の現場での指導の一助としたい 2 高い大きいの意味と分析対象形容詞高い大きいは明鏡国語辞典によると以下のように意味分類がされている 50

3 表 1 高いの意味分類( 明鏡国語辞典 ) ア ) 基準点から情報に存在する物までの距離が大きい例 ) ボールを高く放り投げる太陽が高く昇る 1 上方への距離イ ) 物の下端から上端までの距離が大きいが大きい例 ) 背丈が高い枕を高くして寝るウ ) 鼻筋肉乳房などの盛り上がり方が大きいア ) 価値効果や評価格付けなどが上である例 ) 利用価値 [ 経済効果評判 ] が高いイ ) 社会的な立場や職階が上である例 ) 地位が高いウ ) 能力等が水準よりすぐれている例 ) 教養が高い 2 物事の程度がエ ) 品位品格がすぐれている例 ) 格調が高い普通より上であるオ ) 自分の品格を頼みそれを保持しようとする意識が強い例 ) プライド [ 気位 ] が高いカ ) 志や目標がより上にある例 ) 志 [ 理想 ] が高いキ ) 音や声の音程が上である例 ) ソプラノの高い音ク ) 音量が大きい例 ) 声が高い静かにしろケ ) 香りが強い例 ) 香りの高い花 3 数量化したものの程度が大きい例 ) 温度 [ 血圧緯度正解率 ] が高い 4 金銭的に額が大きい例 ) 値段が高い利息が高い 5 自慢げなさま ( 鼻が- などの形で) 例 ) 君が優勝して私も鼻が高い 6 よい鑑識眼を持っている ( お目が- の形で) 例 ) お目が高い 7 名が通っている有名だ ( 名が- の形で) 例 ) 才媛の名が高い表 2 大きいの意味分類( 明鏡国語辞典 ) 1 物体が空間を占める量が多く面積体積寸法などが大である例 ) 体が大きいしきりが大きいサイズが大きい夕日が大きく見える 2 音の量が大きい例 ) 電話の声が大きいテレビの音を大きくする 3 年が上である例 ) 大きい方のお兄さんにしかられた 4 物事の規模や程度が甚だしい ( 数量的に ) 例 ) 金額が大きくて買えない規模が大きい貧富の差が大きい 5 その程度可能性傾向などが甚だしいさま ( 数量を感覚的に捉えて ) 例 ) 兄の影響が大きい再発する可能性が大きい騒ぎが大きくなる 6 [ 人の態度性ア ) 度量や包容力がある例 ) 肝っ玉が大きい気が大きい向発言などにつイ ) 大袈裟である例 ) 話が大きい大きいことばかり言ういて慣用句的に ] ウ ) 分をわきまえずに偉そうにするさま例 ) 態度が大きい 51

4 本稿で分析対象とする数値の大きさを表す高い大きいは表 1 表 2 に示した語義のうち以下のものとする高い 1イ) 物の下端から上端までの距離が大きい 2 物事の程度( 価値効果や評価格付けなど ) が普通より上 3 数値化したものの程度が大きい 4 金銭的に額が大きい大きい 1 物体が空間を占める量が多く面積体積寸法などが大 4 物事の規模や程度が甚だしい( 数量的に ) 5 その程度可能性傾向などが甚だしいさまさらに本稿ではこれらの意味内容の中でも具体的数値を想定できる名詞と共起する場合に限定する例えば以下の (8) は離職率について ~% と具体的な数値が想定できるのに対し (9) の利用価値は具体的数値が想定しにくいそこで (9) のような用例は今回の分析対象から外すことにする (8) 離職率が高い (9) 利用価値が高い 3 コーパスとデータの抽出方法本稿が用いるコーパスは国立国語研究所による現代日本語書き言葉均衡コーパス (Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese: 以下 BCCWJ) である BCCWJ は書籍全般雑誌全般新聞白書 Yahoo! ブログ Yahoo! 知恵袋 ( ネット掲示板 ) 教科書法律などのジャンルにまたがって 1 億 450 万語のデータを格納した均衡コーパスであり現代日本語の書き言葉の全体像を把握するために構築されている BCCWJ からデータを抽出する検索方法としてオンライン検索システムである中納言 (ver.1.0.5) 1 を用いる検索対象は高い大きいのうち叙述用法の ( 名詞 ) が高い / 大きいのみとし 2 高い大きいはその活用形を全て抽出した分析対象とするデータを収集した結果 ( 名詞 ) が高いの全用例は 9,355 例 ( 名詞 ) が大きいは 6,285 例であった 3 検索結果から共起する名詞を抽出し高い大きいそれぞれの頻度調査を 1 国立国語研究所が開発した BCCWJ のためのオンライン検索ツールを参照 2 主格がははもなどの形態で現れることも考えられるが本稿ではがで出現した用例のみに限定するまた高い大きいについては数値が大きく変化したのような副詞的用法は対象外とするただし N が高くなる / 大きくなるは叙述用法を強く残していると捉え分析対象とした 3 なお高い大きいの統語パターンを NLB(NINJAL-LWP for BCCWJ:ver1.00) にて検索したところ高いは高い+ 名詞が最も多く (8,057 例 ) 次いでが高い (6,273 例 ) 大きいは大きく + 動詞が最も多く (10,217 例 ) 次いでが大きい (5,295 例 ) であった ( 名詞 ) が高い / 大きいはどちらも 2 番目に頻度が高いパターンである秋元 (1999) では程度名詞と形容詞の組み合わせでは叙述用法の方が名詞修飾用法よりも圧倒的に多いと指摘している今回の NLB の結果は実質的にどちらの用法なのか判断を行なっていないためこの結果が何を示しているのか今後検討していきたい 52

5 行った以下の 4 節ではその結果を示す 4. ( 名詞 ) が高い / 大きいの頻度分析結果 4.1 高い/ 大きいと共起する名詞ここでは ( 名詞 ) が高い / 大きいが共起する名詞の全体像を示す中納言を用いて検索した用例の中で高い大きいに共起する名詞の上位 20 位までの 20 語は以下のようになるまず高いと共起する名詞上位 20 位を表 3 に示す最も多かった可能性が 1,025 例あり第 2 位の割合 (411 例 ) の 2 倍以上の高頻度であった日本語教育の初級レベルで学習する上方への距離が大きい ( 明鏡 1) 金銭的に額が大きい ( 明鏡 4) という意味に相当する名詞としては 3 位の背 / 身長が高い 8 位値段が高い 15 位価格が高いがあった 4 表 3 高いと共起する名詞( 総数 9,355 例 ) 順名詞頻度順名詞頻度 1 可能性 1, 効果 99 2 割合危険性 96 3 背 / 身長温度 94 4 比率年齢 94 5 の方価格 84 6 人気評価 83 7 確率濃度 81 8 値段価値 76 9 頻度能力レベル声 70 その他の意味としては最も用例が多かった可能性を含む数値化したものの程度が大きい ( 明解 3) が目立ち割合 (2 位 ) 比率 (4 位 ) 確率 (7 位 ) 頻度 (9 位 ) 危険性 (12 位 ) 湿度 (13 位 ) 年齢 (13 位 ) 濃度 (17 位 ) などがあるまた価値効果などが上である ( 明解 2ア ) という意味も人気 (6 位 ) レベル (10 位 ) 効果 (11 位 ) 評価(16 位 ) 価値 (18 位 ) が見られたこれら 2 つの意味で使われる名詞は旧日本語能力試験の2 級程度が多いことも特徴であり高いという語彙そのものが初級語彙であっても高いが持つ意味の広がりの学習と共に中級や上級で学習する語彙とのコロケーションの学習も必要になると考えられる 4 ただし値段価格自体の難易度はそれぞれ旧日本語能力試験の 3 級と 2 級相当である 53

6 次に大きいと共起する名詞の上位 20 位を表 4 に示す表 4 大きいと共起する名詞( 総数 6,285 例 ) 順名詞頻度順名詞頻度 1 ~ところ割合 80 2 影響サイズ 80 3 ~の方 ( ほう ) 子ども ( 子供 / 子どもたち ) 80 4 規模リスク 74 5 可能性伸び 72 6 声 ~こと 70 7 負担被害 57 8 体 ( 身体 ) 部分 55 9 差役割効果目 ( 眼 ) 49 最も高頻度の名詞は ~ ところで 285 例観察された以下の (10) のように空間的に大であることを表すのではなく ~ の影響が大きいといった慣用的な用法で用いられる用例も多かった (10) 速やかな対応が採れたか否かは企業トップの能力と資質に負うところが大きい ( 書籍 ) 大きいは高いの可能性が高いのように突出して共起することが多い名詞が見られず最も高頻度の ~ところも 2 位の影響との差が非常に大きいというわけではない大きいの意味としては第 2 位の影響を含むその程度可能性傾向などが甚だしいさま ( 数量を感覚的に捉えて )( 明鏡 5) が多く影響の他に可能性 (5 位 )) 負担(7 位 ) 効果(10 位 ) 割合 (11 位 ) リスク (14 位 ) 伸び (15 位 ) 被害 (17 位 ) 役割 (19 位 ) と 8 つの名詞が含まれており上位 20 位の多くを占めているまた物事の規模や程度が甚だしい( 数量的に )( 明鏡 4) という意味を表す規模(4 位 ) 差 (9 位 ) も見られたこの他に 11 位子ども ( 子供 / 子どもたち ) には上述の物体が空間を占める量が多く面積体積寸法などが大である ( 明鏡 1) という意味以外にも年が上である( 明鏡 3) という意味の用例もあった日本語教育の観点からは初級レベルで学習する物体が空間を占める量が多く面積体積寸法などが大である ( 明鏡 1) という意味に相当する名詞として体( 身体 )11 位サイズ(11 位 ) 子ども ( 子供 / 子どもたち )(11 位 ) 19 位目 ( 眼 ) があったさらに 54

7 上記の (10) ~ ところが大きいと同様の慣用句的用法を持つ名詞として ~ の方 ( ほう ) が大きい (3 位 ) ~ ことが大きい (16 位 ) ~ 部分が大きい (17 位 ) なども挙げられる (11) 手の内を見せるマイナスよりも世界的にインパクトを与えるプラスの方が大きい ( 書籍 ) (12) 素直にアドバイスを受け入れてくれたことが大きい ( 書籍 ) (13) 法律で細かく決まっているわけではないので裁判官の裁量の部分が大きい ( 書籍 ) これらの意味で使われる名詞は高いと同様に旧日本語能力試験の 2 級程度が多く語彙そのものが初級語彙であっても中上級の学習語彙とのコロケーションの学習も必要になると考えられる 4.2 数値が大きいことを表す ( 名詞 ) が高い / 大きいで共起する名詞次に数値が大きいことを表す高い大きいに限定した場合高い大きいがそれぞれどのような名詞と共起するか調査した以下の表 5 表 6 に上位 15 位の名詞とその頻度を示した ( 網掛けは高い大きいに共通して共起する名詞 ) 表 5 数値に関わる ( 名詞 ) が高い表 6 数値に関わる ( 名詞 ) が大きい順名詞頻度順名詞頻度 1 可能性 1,025 1 可能性割合差 83 3 背 / 身長割合 80 4 比率サイズ 80 5 確率リスク 74 6 値段伸び 72 7 頻度容量 43 8 危険性 96 8 面積 42 9 温度 94 9 変動 37 9 年齢公算価格恐れ濃度度合いリスク値湿度速度密度数 18 55

8 まず高い大きいに共通して共起する名詞は上位 15 位の名詞の中で可能性割合リスクの 3 つのみである表 5 と表 6 から可能性割合は高いと共起する頻度が高いがリスクは大きいとの共起が多いことが分かるまず高いに共起する名詞の特徴について述べるまず表 5 の 1 位から 4 位までが前節で示した高いと共起する名詞全体の 1 位 4 位と同じであることが挙げられる表 5 の 12 位 ( 濃度 ) までの名詞も高いと共起する名詞全体の上位 20 位に含まれており高いは数値を表す名詞と共起する傾向が高いことが分かるまた共起する名詞の意味を大まかに分類すると数値化したものの程度が大きい ( 明解 3) では可能性確率頻度危険性リスクなどの出来事が起こる確率を表す名詞割合比率などの全体に占める割合を表す名詞温度濃度湿度密度などの測定値を表す名詞の 3 つに大きく分けられるまた金額的に額が大きい ( 明解 4) の意味では値段価格が含まれている次に大きいに共起する名詞の特徴について述べるまず前節の表 4 で示した大きいと共起する名詞全体の上位 20 位以内に含まれるのは可能性差割合サイズリスク伸びの 6 つの名詞である全体的に見て高いほど数値に関わる名詞の使用割合が高いわけではなく大きいは多様な意味の名詞と共起することが分かる大きいが共起する名詞を大まかな分類別に見ていくとその程度可能性傾向などが甚だしいさま ( 数量を感覚的に捉えて )( 明鏡 5) では可能性割合リスク公算恐れなどの割合を表す名詞がほとんどでその他には伸びや度合いなどが見られたまた物事の規模や程度が甚だしい ( 数量的に )( 明鏡 4) では差変動など二者の差を表す名詞数値といった何らかの値を表す名詞に分けられるなお速度も表 6 に含まれている何らかの値を表す名詞であるが速度が大きいが使用されているコーパスは総数 20 例のうち自然科学系 13 例技術工学系 4 例理科の教科書 2 例社会科学系 1 例と全てが理系のコーパスでありコーパスに偏りが見られることから今回の分析対象から外すこととする明鏡 5の意味で分類できなかった伸びと度合いも伸びは二者の差を表す名詞度合いは何らかの値を表す名詞に分けられるまた物体が空間を占める量が多く面積体積寸法などが大である ( 明鏡 1) の意味ではサイズ面積容量が含まれている次に高い大きいがそれぞれ高頻度で共起した名詞についてもう一方の形式ではどの程度共起しているのか比較を行なうまずは高いと共起した上位 15 位の名詞について大きいが共起した頻度と比較したものが以下の表 7 である 56

9 表 7 高いのコロケーション( 大きいとの比較) 順名詞高いとの共起数大きいとの共起数 1 可能性 1, 割合背 / 身長比率確率値段頻度危険性温度年齢価格濃度リスク湿度密度 58 7 表 7 に示したように大きいでも共起が見られるのは可能性割合背 / 身長比率確率危険性年齢濃度リスク密度であったがそのうち背/ 身長濃度確率年齢は大きいの用例が 5 例未満だったまた大きいとは全く共起した例がなかったのは値段価格頻度 5 温度湿度の 5 つであった下の例に示すように実際の用例で確認しても大きいとの共起が許容されにくい (14) ( ホワイトゴールドは ) シルバーと違って変色もしないし値段が高くない (?? 大きくない ) ので最近よく見かけます (yahoo! 知恵袋 ) (15) いくらよい素材で美味しかったとしても価格が高い (?? 大きい ) と購入ターゲットから外されます ( 書籍 ) (16) マウスは使う頻度が高い (?? 大きい ) のでよいものでないと作業能率も下がります ( 書籍 ) (17) 砂糖は温度が高い (?? 大きい ) ほど溶解度が大きく溶解速度も速い ( 書籍 ) (18) 雲は湿度が高い (?? 大きい ) と低いところに湿度が低いと高いところにできる ( 教科書 ) 5 ただしインターネットで検索を行うと頻度が大きいの用例は見られる ( 例 ) どうも癌は細胞が再生を繰り返す頻度が大きいほど癌になりやすい ( ブログ ) 57

10 次に大きいと共起した上位 15 位の名詞について高いが共起した頻度との比較を示したものが表 8 である表 8 大きいのコロケーション( 高いとの比較) 順名詞大きいとの共起数高いとの共起数 1 可能性 127 1,028 2 差割合サイズリスク伸び容量面積変動公算恐れ度合い値速度数 18 0 表 8 に示したように高いとの共起が見られるのは可能性割合リスク伸び公算恐れ度合い値であったがそのうち恐れは高いの用例が 5 例未満だったまた全く共起した例がなかったのは差サイズ面積変動容量数である以下の例のようにこれらの名詞は高いとの共起が許容されにくい (19) 研修病院の給与は病院によって差が大きい (?? 高い ) ( 書籍 ) (20) そのメールに添付されているファイル ( 書類 ) がサイズが大きい (?? 高い ) ので小さく圧縮してありますという意味です ( 知恵袋 ) (21) 面積が大きい (?? 高い ) 部分はクリームとかミルクとかのほうが伸ばしやすいし ( ブログ ) (22) 家計貯蓄率の方がやや変動が大きい (?? 高い ) が, 両者ともほぼ同様な傾向を示している ( 白書 ) (23) ICメモリーよりも段違いに容量が大きい (?? 高い ) ( 書籍 ) (24) どうやら子どもたちは数が大きい (?? 高い ) ことを高いと表現しているようであ 58

11 る ( 出版 ) 以上の高い大きいが共起する上位 15 位の名詞との頻度調査からコロケーションの強さをまとめると以下の表 9 のようになる用例がどちらも 5 例以上ある場合にはどちらも可能とし 5 例未満の場合には優勢とした表 9 高い大きいが共起する上位 15 位の名詞とのコロケーション度合い共起の度合意味タイプ出来事が起こる確率全体に占める割合高いのみ高い優勢どちらも可能大きい優勢大きいのみ頻度確率可能性, 危険性, 恐れ公算, リスク割合, 度合い比率測定値温度湿度濃度密度値数金額値段価格二者の差伸び差変動空間を占める量サイズ面積容量上方への距離背 / 身長年齢 4.3 数値の大きさを表す ( 名詞 ) が高いと ( 名詞 ) が大きいの意味共起する名詞の分布調査で明らかになったように大きいとは共起せず高いと共起する名詞は温度湿度値段価格頻度などがあるこれらの名詞はある基準に基づく尺度という意味特徴を共通に有しておりこのような名詞と共起する高いは当該の数値的表現がある尺度上において ( 相対的に ) 上方にあるを意味すると言える例えば下の (25) マウスは使う頻度が高いは 0 回から 1 回 2 回 10 回 100 回のように頻度の尺度 ( スケール ) がある中でパソコンの周辺機器として一定時間の中で使用する回数がある基準以上で相対的に上位にあることを示している (25) マウスは使う頻度が高い (?? 大きい ) のでよいものでないと作業能率も下がります ( 書籍 ) 一方高いとは共起せず大きいと共起する名詞は差変動サイズ面積容量数があるこれらの名詞に共通する意味特徴は総量を表す点であるしたが 59

ってこのような名詞と共起する大きいは任意のあるところからあるところまでの総量を意味すると言える例えば以下の例を見ると病院の給与の差とはある病院と別の病院との給与額を比べた際の金額の違いを指すつまり高いのように給与の差を測る何等かの尺度が存在するのではなく相対的な違いの金額量を表している 6 (26) 研修病院の給与は病院によって差が大きい (?

12 ってこのような名詞と共起する大きいは任意のあるところからあるところまでの総量を意味すると言える例えば以下の例を見ると病院の給与の差とはある病院と別の病院との給与額を比べた際の金額の違いを指すつまり高いのように給与の差を測る何等かの尺度が存在するのではなく相対的な違いの金額量を表している 6 (26) 研修病院の給与は病院によって差が大きい (?? 高い ) ( 書籍 ) 以上共起する名詞の分布から高いが当該の数値的表現がある尺度上において ( 相対的に ) 上方にあることを示すのに対し大きいは任意のあるところからあるところまでの総量を示すものと考えられるここまでは高い大きいが共起する名詞の分布についてその違いの観点から分析を行ってきた次の 5 節では高い大きいがどちらも共起できる名詞についてその使い分けを分析する 5 名詞が共通する高い / 大きいの使い分け 5.1 高い/ 大きいが出現するジャンルの分布前述の表 9 で示した高い大きいがどちらも共起可能な名詞に注目しコーパスの各ジャンルによる使用割合に違いがあるかどうか調査した BCCWJ に含まれるコーパスのジャンルは音声言語と文字言語フォーマルとインフォーマルという2つの観点から各ジャンルを類別することができる代表的なジャンルである書籍国会会議録 Yahoo! 知恵袋白書の特徴を整理すると図 1 のようになる図 1 各ジャンルの特徴 ( 鄭他 2009 より抜粋 ) 4 つのジャンルの中で音声言語が収録されているのは国会会議録のみでかつフォ 6 大きいは一見総量とは結びつきにくい数とも共起する数が大きいの場合の数は今日は参加している人の数が多いの人の数のような数えられる数ではなく数字という意味で使用している例が多い例えば以下の例では表わそうとする数が大きいという場合の数は数字を表すつまりのように数字のサイズが大きくなるという意味で用いられている例 )2 進数は表わそうとする数が大きく (?? 高く ) なると桁数がとても多くなります ( 書籍 ) 60

13 ーマルなジャンルである国会会議録の他は基本的には文字言語と言える文字言語の中で最もインフォーマルなものは Yahoo! 知恵袋であろうこれは不特定多数のインターネットユーザー同士が相談しあう掲示板でありやりとりが公開されるためある程度のフォーマル度はあると考えられるがユーザーによってスタイルは様々であり相手とのやりとりがあるため話し言葉的要素も散見される白書は教科書などと同様に不特定多数の読者に対して公的に情報を提供するためフォーマル度が高いと言える最も多様性を包含するジャンルは書籍である小説等の会話文直接読者に語りかけるスタイルが含まれる可能性がありフォーマル度文字言語らしさに様々な度合いがある用例が含まれていると考えられる以下の表 10 は表 9 で示した意味カテゴリーで使用例が最も多い名詞について各コーパスでの出現頻度を示したものである ( 出現頻度の上位 2 位に網掛けを付した ) その結果全体的に書籍白書で用いられることが多いことまた高い大きいの出現頻度が高いジャンルが同じだけではなくその出現の割合までも類似していることが分かった表 10 に挙げられていない共通の名詞についても各ジャンルでの出現頻度が類似しておりこの結果から共起可能な名詞と共に使用される高い大きいはコーパスジャンルによる使い分けがされていないことが分かる表 10 高い大きいに共起可能な名詞のコーパス別分布 ( 上段 : 用例数 / 下段 : 割合 ) 用例国会知恵袋ブログ書籍雑誌新聞広報誌白書教科書可能性が高い (1025) 2.2% 18.0% 9.9% 55.9% 5.0% 3.6% 2.3% 3.4% 0.1% 可能性が大きい (127) 3 2.4% % % % 5 3.9% 3 2.4% % 0 割合が高い (411) 0.5% 0.7% 0.7% 19.9% 0.5% 1.0% 1.7% 73.7% 1.2% 割合が大きい (80) % 1 1.3% % % % 3 3.8% 値が高い (24) 1 4.1% 2 8.3% 1 4.1% % % % 0 値が大きい (22) % % % 2 9.1% 伸びが高い (27) % 0 伸びが大きい (72) 2 2.8% % % % 0 61

14 ジャンル分布の調査から高い大きいの両方に共起可能な名詞の場合にはコーパスジャンルによる使用割合の違いが見られないことが明らかになったが実際に使用される文脈は異なることも十分予想されるそこで次節では表 10 で取り上げた可能性割合値伸びについて用例分析を行い高い大きいの文脈による使い分けについて記述していく 5.2 用例分析による ( 名詞 ) が高い / 大きいの使い分けそれぞれの用例における高い大きいの互換可能性を調べると高い大きいに共起可能な名詞の場合互換可能な場合が多くある一方で互換しにくいケースがあることが分かる以下では可能性割合値伸びの 4 つの名詞についてどのようなケースで互換がしにくいのか分析した結果を述べていく 7 1 可能性が高い / 大きい明鏡国語辞典によると可能性には以下の 2 つの意味がある 1 実現できるという見込み現実となり得る見込み ( 以下実現可能性と呼ぶ ) 2 何かを実現できる潜在的な要素 ( 以下潜在的可能性と呼ぶ ) 前者の実現可能性では高い大きいで互換可能なケースが大部分であった (27) 血管がもろくなるので他の人より脳梗塞を起こす可能性が高い ( 大きい ) と言われてきた ( 新聞 ) (28) 1 位で指名しないと他の球団に指名されてしまう可能性が大きい ( 高い ) ( 書籍 ) しかし高いは判断根拠の存在及び見込みの相対的な強さが一方の大きいは主観的判断の存在及び見込みの相対的な弱さがそれぞれ感じられることがある 8 以下の歴史的可能性の記述をしている (29) の高いを大きいに置き換えると可能性が相対的に低くなる印象を持ったり (30) の大きいを高いに置き換えると可能性が相対的に増し郷里が同じだというだけで以前からの知り合いだと判断することへの違和感を感じたりする (29) 縄文土器は女性が製作していた可能性が高い (c.f. 大きい ) ( 書籍 ) (30) (A 氏は B 氏と ) 郷里が同じだったと思いますだから以前からの知り合いだった可能性が大きいですね (c.f. 高いですね ) ( 書籍 ) 7 用例ではまず実際に使用された形式に下線を付して示しその後括弧の中にもう一方の形式による互換可能性をで示す 8 秋元 (1999) も個人的判断によって異なるとしながらも可能性と共起する時大きい高い強いの順に確信度の度合いが高くなると指摘している 62

15 次に可能性の 2 つ目の意味である潜在的可能性の場合大きいのみが使用可能である次の例は老年向けのサービス市場が今後広がるという予測を述べているがこのような潜在的に持つ可能性が広がるという意味の時大きいのみ可能で高いは使用しにくい (31) 現時点では老年向けの情報量は若者向けほど多くはないが今後市場としての可能性が大きくなる ( 高くなる ) につれてメディアは一層積極的に動くだろう ( 書籍 ) 以上のように可能性が高い / 大きいは実現可能性の意味の場合には基本的に互換可能であるが客観的根拠の有無見込みの強弱などによってどちらかに使用が偏るケースもあるまた潜在可能性の意味については大きいのみで高いは使用できない 2 割合が高い / 大きい数値的意味に関わる割合の意味は明鏡国語辞典によると全体と比べた比率である高い大きいが共起する時割合の意味そのものではなく割合のどこに注目して述べるのかその状況に違いがあった以下では3つのパターンに分けて記述するまず1つ目は最も典型的な複数のものが集まって全体を構成している中でのある項目がその全体に占める比率が大であることに注目するパターンであるこのパターンでは高い大きいのどちらもが使用可能である以下の(32) では様々な職業の人たちで構成される町全体のうちの自営業者と農家の割合 (33) では応用研究や開発研究を含めた研究全体の中の基礎研究の割合に着目している (32) 人口規模が小さい町村部ほど自営業者や農家の割合が高い ( 大きい ) ( 白書 ) (33) フランスは日本米国と比較して研究費に占める基礎研究の割合が大きく ( 高く ) 約二十 % の水準を保っている ( 白書 ) 次に高いの使用がより一般的なパターンがある A と非 A を比較して A の方が X の割合が大であることことを述べるパターンでこの時は大きいの許容度が落ちる ( 例 34,35,36) このパターンでは全体量については余り注目されず A と非 A の割合を比較することが主眼となる以下の (34) ではカカオがカカオ以外の成分と比較してある一定の基準よりも割合が多いこと (35) では様々な年齢層を比較し他の年齢層より高年齢の方がスポーツをする割合が多いことに着目されている (34) 媚薬効果を期待してチョコレートを食べるのであればカカオの割合が高い ( 大きい ) ものがいいでしょうね ( 雑誌 ) 63

16 (35) 高年齢ほど健康目的でスポーツを行う割合が高い ( 大きい ) ( 白書 ) 最後に大きいの使用がより一般的なケースとして空間に占める比率に注目する場合 ( 例 36) があったこの状況は大きいの典型的な意味である面積寸法などが大である ( 明鏡 1) と類似しており大きいが使用されるのは極自然であると言える (36) 市庁舎にもようやく斜め前方から陽が射しはじめ暗から明への割合が大きくなっていく ( 高くなっていく ) ( 書籍 ) 3 値が高い / 大きい明鏡国語辞典によると値 ( ねあたい ) 9 の数値に関連する意味は以下の 2 つである 1 商品の値段価格定価また代金( 以下値段 ) 2 数学で文字や式が表す数量( 以下数量 ) そのうち1 値段は(37) に示したように高いのみ共起可能で大きいは共起できないが 2 数量は(38) のようにどちらも共起可能であるしかし一方で数量の意味を持つ値の中には高いが共起しにくい例もあった ( 例 39) (37) 牛肉は少々値が高い ( 大きい ) のですが ( 書籍 ) (38) 腫瘍マーカー CEA は多くのガンで値が高く ( 大きく ) なりますが ( 書籍 ) (39) 光のエネルギーは振動数が大きいほどつまり波長が短いほど値が大きく ( 高く ) なる ( 書籍 ) 表 9 で示したとおり物の金額を表す名詞には高いが共起することが多く値段を意味する値に高いが共起しやすいことは理解しやすい 10 一方で数量を表す値には (38) のような測定した具体的な数値が想定される場合と (39) のように抽象化された数そのものの大きさを表す場合がある前者は測定値の意味タイプの湿度温度などと類似しており高いと共起しやすいが後者は測定値の意味タイプの数と類似した意味特徴を持っており大きいと共起しやすいと考えられる 4 伸びが高い / 大きい数値に関わる意味の伸びは伸びることまたその度合い ( 明鏡国語辞典 ) であ 9 本稿の分析では値があたいねのどちらの読みであるかを区別せず用例を収集した 10 同じ物の金額を表す名詞でも金額の場合には大きいが共起可能である用例数も金額が高いが 17 例金額が大きいは 18 例でほぼ同じであった大きいが使用されるのは差額の大きさや累積された金額の総額を示す文脈であり金額においても総量という意味が感じられる場合に大きいが使用されることが分かる例 :(NHK の受信料を ) 払っていないのでだんだん金額が大きくなっていきました 64

17 る二者間の差の意味タイプに分類した他の差変動が大きいのみ共起可能であることを考えると基本的に総量を表す大きいが使われやすい意味特徴を持っていると考えられるしかし以下の (40) の消費のような金額に関わる名詞の伸びを表す場合と (41) のように他の項目と比較して伸びの度合いの大きさを述べる場合の 2 つの状況では高いも使われやすい他方で保育所申込数の伸びなど一つの項目のみの伸びの度合いに着目する (42) のような場合には高いが共起しにくくなる (40) 今回の好況で最も消費の伸びが高かった ( 大きかった ) のは世帯主が五十代の世帯であるが ( 白書 ) (41) 電話通信費を見ても三十代と五十代で伸びが高い ( 大きい ) ( 白書 ) (42) ( 横浜市は ) 待機児童を解消するための施策を進めてきたが保育所申込数の伸びが大きい ( 高い ) ため ( 白書 ) 以上両形式で共起可能な名詞の場合の高い大きいの使い分けを検討してきたその結果としてそれぞれの形式が持つ基本的な意味を反映したある一定の高い大きいの使い分けが観察された本節で指摘した使い分けをまとめると以下の表 11 のようになる可能性割合値伸び表 11 共起可能な名詞との高い大きいの使い分け高い優勢高い大きい大きい優勢実現可能性が潜在的可能性が高い / 大きい大きい ( 非 A より )A のほうが全体に占める X の割合が空間の割合が X の割合が高い高い / 大きい大きい商品の値が測定値が数字そのものの値が高い高い / 大きい大きい金額の伸びが高い/ 大きい ( ある数量 ) の伸びが ( 他と比較して ) ある項目の大きい伸びが高い / 大きい 6 まとめと今後の課題本稿では当該の数値が大きいことを表す高い大きいについてコーパスによる分析を行なったその結果それぞれに共起しやすい名詞が明らかになり高いが当該の数値的表現がある尺度上において上方にあることを表すのに対し大きいが任意の 65

18 あるところからあるところまでの総量を表すことが分かったまた高い大きいが両方共起する場合の分析から使用されるコーパスのジャンルには偏りがなかったものの用例分析によって高い大きいの意味を反映した使い分けがあることを述べてきた日本語教育では従来のコーパスを使用した類義語研究の多くが分析対象としている漢語などの中上級語彙は語彙の提出段階で既に類似した意味の使い分けが問題となる一方本稿で取り上げた高い大きいのような初級語彙は初出では意味の類似性を持たないものの中上級で用法が広がることによって類義用法が問題になるケースである後者のタイプは中上級で改めて類義用法を学習する機会は少なく類義語事典の類にも記載されにくいしかしアウトプットの際には類義用法の情報が必要であり本稿が日本語教育の現場に寄与するところがあれば幸いである今後もそうしたニーズに応えられる分析を積み重ねていきたい参照文献秋元美晴 (1999) 程度名詞と形容詞の連語性日本語教育 102 号 : 20-29, 日本語教育学会. 大曾美惠子 (2002) コーパスから得られるコロケーション情報影響刺激感動を中心に言語文化論集第 23 巻第 2 号 : 3-12, 名古屋大学大学院国際言語文化研究科. 大曾美惠子 (2005) コーパスによるコロケーションの特定日本語学習辞書の充実を目指して影山太郎 ( 編 ) レキシコンフォーラム No.1: 11-23, ひつじ書房. 大曾美惠子 (2006) 日本語コーパスと日本語教育日本語教育 130 号 : 3-10, 日本語教育学会. 小池生夫井出祥子河野守夫鈴木博田中春美田辺洋二水谷修 ( 編 ) (2003) 応用言語学事典研究社. 杉村泰 (2012) コーパスを利用した複合動詞 V1- 通るの意味分析言語文化論集第 34 巻第 1 号 : 47-59, 名古屋大学大学院国際言語文化研究科. 鄭恵先小池真理船橋瑞貴 (2009) 現代日本語書き言葉均衡コーパスに見られるてならないてたまらないてしかたないてしようがないの使い分け日本語学習者に対する指導への応用北海道大学留学生センター紀要 13: 4-21, 北海道大学留学生センター. 中溝朋子坂井美恵子金森由美大岩幸太郎 (2011) 漢語名詞進歩と向上のコロケーションの異同について大学教育第 8 号 : 88-95, 山口大学大学教育機構. 中溝朋子坂井美恵子金森由美 (2012) 現代日本語書き言葉均衡コーパスにおける漢語名詞影響のコロケーションの特徴修飾語および述語動詞との共起を中心に大学教育第 9 号 : 79-85, 山口大学大学教育機構. 66

19 服部匡 (2011) 名詞と尺度的形容詞類の共起傾向の推移国会会議録のデータから同志社女子大学学術研究年報 62 号 : , 同志社女子大学教育研究推進センター. 茂木俊伸 (2012) 文法的視点からみた外来語- 外来語の品詞性とコロケーション- 陣内正敬他 ( 編 ) 外来語研究の新展開,46-61, おうふう. ( 生天目知美東京海洋大学永井涼子山口大学 ) 67

20 Use of adjectives takai and ookii with nouns concerning numerical number: Illustrations from BCCWJ corpus NABATAME Tomomi NAGAI Ryoko This paper analyzes the differences between two Japanese adjectives, takai and ookii, using a Japanese corpus BCCWJ. Because both adjectives are used with nouns about numerical number, it is difficult for Japanese learners to understand the differences. First, we place nouns with both adjectives into five categories on the basis of the degree of lexical collocation strength. Then, we analyze the genre of corpus, including sentences with nouns with both adjectives. No difference is noticed in the frequency of the adjectives in each genre, but we observe that either of the adjectives is appropriate in some contexts. Therefore, there is not a close relation between the genres of the corpus but the meaning of the adjectives and the scheme. 68

日本語「～ておく」の用法について

日本語「～ておく」の用法について論文要旨日本語 ~ ておくの用法について全体構造及び意味構造を中心に 4D502 徐梓競第一章はじめに研究背景目的方法本論文は一見単純に見られる ~ておくの用法に関してその複雑な用法とその全体構造及び意味構造について分析考察を行ったものである研究方法としては各種辞書文法辞典参考書教科書先行研究として ~ておくの用法についてどのようなもの挙げどのようにまとめているかをできる得る限り詳細に

Microsoft Word 生天目・永井先生 最終稿.doc

Microsoft Word 生天目・永井先生　最終稿.doc