Microsoft PowerPoint - ビルエネ協節電シンポ（kametani）[1].ppt
|
|
|
- あいね いしなみ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 節電セミナー エネルギー消費データに基づく 業務用建築物の節電効果の算定 11 年 6 月 16 日於 : 機械振興会館 東京海洋大学亀谷茂樹
2 DECC とは? DECC(Database for Energy Consumption of Commercial Building) ( 非住宅建築物のエネルギー消費に係わるデータベース ) 7 年 月委員会発足基本方針策定 8 年 ~ 年 ( データ収集 ) 国土交通省, エネルギー業界 地方公共団体, 全国展開企業 ALL JAPAN 体制での取組み 連携 支援 協力 2
3 産官学の連携によるデータベース構築 データ収集 解析体制 参加者リスト注 ) 下線は幹事を示す ( 年 9 月現在 ) 北海道地域半澤久 ( 北海道工業大学 ), 羽山広文 濱田靖弘 ( 北海道大学 ) 藤原陽三( 藤原環境科学研究所 ) 東北地域吉野博 ( 東北大学 ) 渡辺浩文 許雷( 東北工業大学 ) 須藤諭( 東北文化学園大学 ) 三浦秀一 ( 東北芸術工科大学 ) 北信越地域浅野良晴 高村秀紀 ( 信州大学 ) 飯野秋成( 新潟工科大学 ) 永野紳一郎 ( 金沢工業大学 ) 堀祐治( 富山大学 ) 吉田伸治( 福井大学 ) 関東地域亀谷茂樹 ( 東京海洋大学 ) 村上公哉( 芝浦工業大学 ) 髙口洋人( 早稲田大学 ) 中島裕輔 ( 工学院大学 ) 吉田聡 鳴海大典( 横浜国立大学 ) 原英嗣 ( 国士舘大学 ) 横尾昇剛( 宇都宮大学 ) 中部地域奥宮正哉 ( 名古屋大学 ) 田中英紀( 中部大学 ) 増田幸宏( 豊橋技術科学大学 ) 吉永美香 ( 名城大学 ) 村西良司( 中部電力 ) 関西地域下田吉之 甲谷寿史 山口容平 ( 大阪大学 ) 岩前篤( 近畿大学 ) 近本智行 ( 立命館大学 ) 竹林英樹( 神戸大学 ) 宮崎ひろ志( 関西大学 ) 光野茂生 ( 関西電力 ) 山崎政人(KBI) 中国 四国地域村川三郎 西名大作 ( 広島大学 ) 崔軍( 近畿大学 ) 福代和宏( 山口大学 ) 九州地域依田浩敏 ( 近畿大学 ) 赤司泰義 住吉大輔( 九州大学 ) 高偉俊 葛隆生( 北九州市立大学 ) 前田昌一郎( 九州電力 ) 3
4 DECC の構成 ( レベル 1) 基礎 ( レベル 1) 1 データベース ( 統計的に有意な DB) 収集項目 想定利用方法 種類 目標収集件数 建物属性情報 環境関連データ 環境意識調査 民間 国 自治体 大学 研究機関 基礎 ( レベル1) データベース約 万件地域 建物用途 竣工年月延床面積 建物使用時間冷暖房期間 冷暖房設定温度熱源機器 冷暖房エネルギー源年間エネルギー消費量 年間水消費量月別エネルギー消費量 月別水消費量省エネへの取組み 省エネ対策装置の有無エネルギー別消費量増減の意識 1 省エネ性能表示による事業者の選別 2 建物の省エネルギー性能表示 3その他 1エネルギー CO2 排出量の将来予測 2 施設設備指針 グリーン建物標準仕様策定 3その他 1 将来予測シミュレーションの精度向上 2その他 データ総数 :45, 月別エネルギー消費量月別水消費量契約電力 etc 4
5 統計的有意性の検証 ( レベル 1) 地域 建物用途別エネルギー消費量に関する有意性 有意性北海道 事務所 官公庁 デパート スーパー その他物販 コンビニ 商業 飲食店 家電量販店 郊外大型店舗 宿泊 ホテル 旅館 複合施設 充足 件未満不足 件以上不足取得データ無し 東北 北信越 関東 中部 関西 中 四国 九州 有意性北海道 病院 病院教育文化施設 福祉施設 幼稚園 保育園 小 中学校 高校 大学 専門学校 研究機関 劇場 ホール 展示施設 スポーツ施設 東北 北信越 関東 中部 関西 中 四国 九州 5
6 DECC の構成 ( レベル 3) 詳細 ( レベル 3) データベース ( 時間毎負荷パターン, 機器性能などを把握 ) 収集項目 想定利用方法 種類 目標収集件数 建物属性情報 環境関連データ 民間 国 自治体 大学 研究機関 詳細 ( レベル3) データベース数百件標準 ( レベル2) データベースの情報標準 ( レベル2) データベースの情報時刻別エネルギー消費量時刻別消費先別エネルギー消費量熱源機器 補機別エネルギー消費量 1 機器 建材の省エネルギー性能表示 2 性能検証における目標値の設定 3その他 1グリーン購入の指標としての活用 2その他 1システムシミュレーションツールの精度検証 2 入力条件の標準化 3その他 時間毎エネルギー消費量 時間毎機器運転情報 BEMS データがソース 6
7 DECC データの活用 レベル 3 データ 建物用途別 1 消費内訳 21 時間毎の電力消費パターン 事務所ホテル病院デパートスーパーコンビニ大規模小規模大規模大規模 建物の運用変更 照明設備 冷房設備 昇降設備 冷蔵設備 建物の時差使用 土日への使用振替 夏休みの分散化 照度を % に仮定 照明 + コンセント単純に % 25% とした場合 冷房設定温度見直し (26 28 ) 外気導入量適正化 ( 在室人員数が設計の % と想定 ) 連続空調によるピークカット (8:~: 運転 24 時間運転 ) 冷水温度の設定変更 ( 冷水出口温度 7 9 ) エレベータ エスカレータ稼働削減 (% 削減 ) 冷蔵ショーケース等の節電 DECC データの活用 DECC + シミュレーション DECC データの活用 7
8 緊急提言のコンセプト 1 対策前 (BEFORE) の実態把握 実データ 事例データによる電力実態把握 2 対策後 (AFTER) の節電効果の算定 DECC データ解析 + α による削減量の算定 実効性が高い, プロダクティビティ ( 生産性 ) を重視, メリハリのある節電方策 8
9 契約電力の相対的な大きさを確認 事務所 58.4W/ m2 61.6W/ m2 小規模 kw 未満 63.5W/ m2 62.2W/ m2 大規模 kw 以上 9
10 契約電力の相対的な大きさを確認 デパート スーパー 118.1W/ m W/ m2 小規模 kw 未満 85.7W/ m2 92.3W/ m2 大規模 kw 以上
11 契約電力の相対的な大きさを確認 宿泊施設 46.1W/ m2 46.6W/ m2 小規模 kw 未満 52.6W/ m2 51.4W/ m2 大規模 kw 以上 11
12 契約電力の相対的な大きさを確認 病院 42.4W/ m2 47.1W/ m2 小規模 kw 未満.1W/ m2.2w/ m2 大規模 kw 以上 12
13 契約電力の相対的な大きさを確認 コンビニ 376.2W/ m2 13
14 大規模事務所ビル 8 月の消費先別昼間平均電力消費事例 関東に立地する事務所ビル 8 件 平均延床面積は 約, m2 昼間平均とは 9 時 ~18 時までの平均 照明 コンセント熱源機器熱源補機熱搬送パッケージ空気搬送搬送動力 (EV など ) その他 14
15 8 月における平日の電力負荷パターン ( 事務所大 1) ピークは 14 時 ~15 時 時にはほぼピークと同等 電力消費 [W/ m2 7 ~1 時 1~2 時 2~3 時 3~4 時 4~5 時 5~6 時 6~7 時 7~8 時 主熱源設備 : 電力 8~9 時 9~ 時 ~11 時 11~12 時 12~13 時 照明 コンセント熱源機器熱源補機熱搬送パッケージ空気搬送搬送動力 (EV など ) その他 13~14 時 14~15 時 15~16 時 16~17 時 17~18 時 18~19 時 19~ 時 ~21 時 21~22 時 22~23 時 23~ 時 15
16 事務所におけるコンセントと照明の割合例 ( 併用 5) コンセントと照明は ほぼ半々 16
17 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 23 時 21時 19 時 9 時 11時 7 1時 電力消費[W/ 8月における休日の電力負荷パターン 大規模事務所 1 休日のピークは 平日の35%程度 主熱源設備 電力 搬送動力 EVなど その他 17
18 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 23 時 21時 19 時 9 時 11時 7 1時 電力消費[W/ 8月における平日の電力負荷パターン 大規模事務所 2 9時 時にピーク 主熱源設備 電力+蓄熱槽 搬送動力 EVなど その他 18
19 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 23 時 21時 19 時 11時 7 9 時 1時 電力消費[W/ 8月における休日の電力負荷パターン 大規模事務所 2 主熱源設備 電力+蓄熱槽 搬送動力 EVなど その他 19
20 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 23 時 19 時 21時 11時 9 時 7 1時 電力消費[W/ 8月における平日の電力負荷パターン 大規模事務所 5 主熱源設備 冷温水発生器 ガス 搬送動力 EVなど その他
21 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 23 時 19 時 21時 9 時 11時 7 1時 電力消費[W/ 8月における休日の電力負荷パターン 大規模事務所 5 主熱源設備 冷温水発生器 ガス 搬送動力 EVなど その他 21
22 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 23 時 21時 19 時 11時 9 時 7 1時 電力消費[W/ 8月における平日の電力負荷パターン 小規模事務所 １ 主熱源設備 電力 パッケージ 搬送動力 EVなど その他 22
23 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 23 時 21時 19 時 11時 9 時 7 1時 電力消費[W/ 8月における休日の電力負荷パターン 小規模事務所１ 主熱源設備 電力 パッケージ 搬送動力 EVなど その他 23
24 デパート 8月の消費先別昼間平均電力消費事例 関東に立地するデパート 平均延床面積 約47, 主熱源設備 すべて併用方式 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 搬送動力 EVなど その他 24
25 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ 8月における平日の電力負荷パターン デパート 平均 1 8 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 搬送動力 EVなど その他 平日 土曜 日曜 休日の差は無い 25
26 スーパー 8月の消費先別時刻別電力消費 関東立地する食品販売を主としたスーパー 売場面積は延床面積のおよそ6割程度 分析対象の平均売場面積は約1, 4月平均 月平均 1 14 スーパー19 スーパー18 スーパー17 スーパー16 スーパー15 スーパー14 スーパー13 スーパー12 スーパー11 スーパー スーパー9 スーパー8 スーパー7 スーパー6 スーパー5 スーパー4 スーパー1 スーパー3 売場面積当たり スーパー2 延床面積 当たり スーパー スーパー1 消費先別電力消費[W/ ] 空調設備はEHP パッケージユニット が設置 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 冷蔵庫 冷凍機動力 その他 26
27 電力消費[W/ 売場面積当たり 時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 8月における平日の電力負荷パターン 平均 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 冷蔵庫 冷凍機動力 その他 平日 土曜 日曜 休日の差は無い 27
28 コンビニの4 8 1月の消費先別時刻別電力消費 消費先別電力消費[W/ ] 平日昼間 4月 照明 コンセント 平日夜間 4月 熱源機器 熱源補機 平日昼間 8月 熱搬送 平日夜間 8月 パッケージ 平日昼間 1月 空気搬送 平日夜間 1月 冷蔵庫 冷凍機動力 その他 28
29 電力消費[W/ 時 9 時 11時 19 時 21時 1時 8月における平日の電力負荷パターン コンビニ １ 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 冷蔵庫 冷凍機動力 その他 平日 土曜 日曜 休日の差は無い 29
30 宿泊施設 8月の消費先別昼間平均電力消費事例 関東 関西に立地するホテル 平均延床面積は約37, 建物内用途比率 ホテル1が ホテル2が71 ホテル3が8 他用途は 事務所 商業系る 主熱源設備は 全建物で電力 その他併用方式 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 搬送動力 EVなど その他
31 電力消費[W/ 7 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 23 時 21時 19 時 11時 9 時 1時 8月における平日の電力負荷パターン ホテル3 搬送動力 EVなど その他 31
32 病院 8月の消費先別昼間平均電力消費事例 病院1の主設備 空冷HPが一部設置 基本的に都市ガス空調主体 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 搬送動力 EVなど その他 32
33 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 23 時 9 時 11時 19 時 21時 1時 電力消費[W/ 8月における平日の電力負荷パターン 病院１ 7 搬送動力 EVなど その他 33
34 節電効果対策項目 運用主体による節電対策 ｰ ｰ ｰ ｰ 照明設備の節電 照度設定や間引きなど 効果大 冷房設備の節電 設定温度や機器運用など 冷蔵設備の節電 スーパー コンビニ その他設備 エレベーターやその他 ｰ 社会的対応 土日への使用振替など 効果小 機器更新主体の節電対策 34
35 単位[ ] 事務所 照明設備 デパート スーパー コンビニ ホテル 病院 大規模 大規模 小規模 ー ー 照度を に仮定 ー ー 照明 コンセント25 節減 冷房設定温度見直し ー ー 効果量をシミュレーションで 補完して推定 外気導入量適正化 ー ー 効果量をシミュレーションで 補完して推定 ー ー ー 効果量をシミュレーションで 補完して推定 冷水出口温度 7 9 に2 上げる ー ー ー 効果量をシミュレーションで 補完して推定 冷蔵ショーケース等の節電 ー ー ー 6 ー ー 飲料用などの非冷凍機器を停止 ｴﾈﾍﾞｰﾀ ｴｽｶﾚｰﾀの 稼働削減 削減 1 ー 1未満 ー ー ー ー 照度設定の見直し 照明器具の間引き 照明エリアの限定 など 照明に加え コンセント設備の節電 (在室人員数が設計人員数の%と想定 冷房設備 連続空調によるピークカット 8: :運転 24時間運転 冷水温度の設定変更 冷蔵設備 その他設備 社会的対応 備考 大規模 建物の時差使用 効果は 効果は 低い 低い ー ー ー ー ー 通常 -2時間 -1時間 +1時間 +2時間を検討 土日への使用振替 ー ー ー ー ー 土曜 日曜の使用状態を7棟で順次実施し た場合の平均値 夏休みの分散化 ー ー ー ー ー 休暇 １週間 を４棟で順次実施し た場合の平均値 35
36 23 時 19 時 21時 11時 9 時 23 時 21時 19 時 9 時 11時 23 時 19 時 21時 11時 9 時 1時 電力消費[W/ 23 時 19 時 21時 11時 9 時 1時 電力消費[W/ 7 1時 電力消費[W/ 1時 電力消費[W/ 事務所 基準モデル 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 熱搬送 パッケージ 空気搬送 搬送動力 EVなど その他 建物規模 熱源設備 大規模 空冷HP 電力主体 7 大規模 大規模 小規模 空冷HP+蓄熱槽 電力+蓄熱槽 7 冷温水発生機 7 他併用 EHP 電力主体 36
37 照明 コンセント 照明 コンセント 23 時 照明 コンセント 照明 23 時 19 時 21時 9 時 11時 6 8 電力消費[W/ ] 12 1時 6 19 時 21時 時 14 9 時 電力消費[W/ ] 1時 23 時 21時 19 時 照明設備 11時 9 時 1時 電力消費[W/ ] 事務所 照明の節電 考え方 照度を 照明電力を とする 例 照度設定の見直し 8lx lx 照明器具の間引き 使用器具を半分にする 照明エリアの限定 照明エリアを半分にする 事務所 大 事務所 大 5 2 コンセント 図 8月平日における照明 コンセント電力の内訳 左 事務所 大 5内訳 中 事務所 大 8内訳 右 系統別の電力消費 節電効果検討においては 事務所 大 5の照明とコンセントの比率を用いる 37
38 電力 蓄熱槽 7 照明 基準 % W/ 程度 の節電効果 9 時 % 11時 時刻別電力消費 11時 節減率[%] 9 節減 9 時 14 節減 節減率[%] 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 照明設備 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 照明の節電 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 照明電力を 推 定 し とする % 25% % 15% % 5% 照明電力を 推 定 し とする 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 38
39 事務所 小規模 7 照明 基準 % W/ 程度 の節電効果 % 11時 9 時 時刻別電力消費 11時 節減率[%] 18 節減 9 時 11 節減 節減率[%] 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 照明設備 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 照明の節電 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 照明電力を 推 定 し とする % 25% % 15% % 5% 照明電力を 推 定 し とする 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 39
40 照明 コンセント 照明 コンセント 23 時 照明 コンセント 照明 23 時 19 時 21時 9 時 11時 6 8 電力消費[W/ ] 12 1時 6 19 時 21時 時 14 9 時 電力消費[W/ ] 1時 23 時 21時 19 時 照明設備 11時 9 時 1時 電力消費[W/ ] 事務所 照明 コンセントの節電 考え方 照度を 照明電力を コンセント電力を25 節減する 例 デスクトップ ノート型PC PCの省エネモード適用 など 事務所 大 事務所 大 5 2 コンセント 図 8月平日における照明 コンセント電力の内訳 左 事務所 大 5内訳 中 事務所 大 8内訳 右 系統別の電力消費 節電効果検討においては 事務所 大 5の照明とコンセントの比率を用いる
41 節減 照明 コンセント25 節減 節減率[%] 基準 35% % 25% % 15% % 5% % W/ 程度 の節電効果 11時 % 9 時 時刻別電力消費 9 時 13 節減 節減率[%] 照明設備 11時 電力 蓄熱槽 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 照明 コンセントの節電 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 照明電力 コンセント電 力を推定し そ れ ぞ れ 25 節減する 照明電力 コンセント電 力を推定し そ れ ぞ れ 25 節減する 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 41
42 事務所 小規模 7 照明 コンセント25 節減 基準 % W/ 程度 の節電効果 11時 9 時 時刻別電力消費 11時 16 節減 % 9 時 21 節減 節減率[%] 照明設備 節減率[%] 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 照明 コンセントの節電 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 25% % 15% % 5% 照明電力を コ ン セント電力 を25 節減 する % 照明電力 コンセント電 力を推定し そ れ ぞ れ 25 節減する 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 42
43 事務所 冷房設備の節電 冷房設定温度見直し 冷水温度の設定変更 冷水出口温度7 9 外気導入量適正化(在室人員数が設計人員数の%と想定 連続空調によるピークカット 予冷3 6時間 連続運転 照明 発熱 W/ 機器 発熱 W/ 室温 設定 冷水 温度 導入 外気量 m3/ h 予冷 時間 空調 運転 h 8: 室温緩和 冷水温度緩和 2 ７ ９ h 8: h 8: 事務所 大規模 のみ 外気量を半分にする h 8: 予冷3時間 h 6: 予冷6時間 h 3: 連続空調 連続 運転 : 24 基準ケース 冷房設定温度の見直し 冷水温度設定の変更 外気導入量の適正化 連続運転による ピークカット 備考.2人/ m3/.1人/ m3/ 43
44 事務所 冷房設備の節電 基準モデル 各種設定 建物 設備概要 事務所 大規模 所 在 地 東京 延 床 面 積 11,7 基準階床面積 約9 階 数 地上13階 空調システム 空冷HP 空調機 FCU 断熱仕様等 屋根 RC1mm 断熱mm 外壁 RC1mm 断熱25mm 窓 単板ガラス 透明 6mm 事務所 小規模 所 在 地 東京 延 床 面 積 2,88 基準階床面積 約48 階 数 地上6階 空調システム 個別分散空調方式 断熱仕様等 屋根 RC1mm 断熱mm 外壁 RC1mm 断熱25mm 窓 単板ガラス 透明 6mm 平面図 断面図 44
45 事務所 冷房設備の節電 基準モデルの電力消費 事務所 大規模 事務所 小規模
46 事務所 冷房設備の節電 冷房設定温度見直し ２６ ２８ 事務所 大規模 事務所 小規模 大規模で約３ 小規模で約５ の節電効果
47 事務所 冷房設備の節電 外気導入量適正化 導入量を 事務所 大規模 事務所 小規模 大規模で約３ 小規模で約５ の節電効果
48 事務所 冷房設備の節電 連続空調によるピークカット 予冷３時間ケース 事務所 大規模 事務所 小規模 大規模で約２ 小規模で約１ の節電効果
49 事務所 冷房設備の節電 連続空調によるピークカット 連続運転ケース 事務所 大規模 事務所 小規模 大規模で約４ 小規模で約３ の節電効果
50 事務所 照明設備と冷房設備の節電による複合効果 照明設備の節電 照明電力を 節減 コンセント設備の節電 コンセント電力25 節減 冷房設定温度見直し 冷水温度の設定変更 冷水出口温度7 9 外気導入量適正化(在室人員数が設計人員数の%と想定 連続空調によるピークカット 連続運転 照明 発熱 W/ 機器 発熱 W/ 室温 設定 冷水 温度 導入 外気量 m3/ h 予冷 時間 空調 運転 基準ケース h 8: 複合ケース 連続運転 : 24 備考 冷水温度は 大 規模のみ適用 内部発熱低減による空調負荷低減の相乗効果が期待
51 事務所 照明設備と冷房設備の節電による複合効果 事務所 大規模 事務所 小規模 大規模で約 小規模で約33 の節電効果
52 事務所 その他設備 昇降設備の節電 考え方 搬送動力 EVなど を 事務所 大 3は地上14階 地下1階 事務所 大 6は地上24階 大 8は地上15階 地下3階である 搬送動力の電力消費は 出勤時間である8時台にピークがあり 以後はなだらかに推 移している 昼間の電力消費の全体に対する比率は 2 3 程度である 5.% 地下2階 事務所 電力消費[W/ ] 比率[ ] 4.% 3.% 2.% 1.% 事務所 大 3 事務所 大 6 事務所 大 8 事務所 大 3 事務所 大 6 23 時 21時 19 時 11時 9 時. 1時 23 時 21時 19 時 11時 9 時.% 1時. 事務所 大 8 事務所の搬送動力 EVなど 電力消費 左 全体に対する比率 右 電力消費 52
53 昇降設備電力節減 基準 % 1 2 弱.6W/ 程度 の節電効果 時刻別電力消費 11時 % 9 時 節減率[%] 1 節減 9 時 1 節減 節減率[%] その他設備 11時 事務所 大 ６ 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 事務所 大 ３ 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 昇降設備の節電 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 搬 送 動 力 EVなど を にする % 25% % 15% % 5% 搬 送 動 力 EVなど を にする 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 53
54 事務所 大 ８ 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 昇降設備電力節減 基準 % 時刻別電力消費 11時 1 節減 9 時 その他設備 節減率[%] 事務所 昇降設備の節電 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 搬 送 動 力 EVなど を にする 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 1 2 弱.6W/ 程度 の節電効果 54
55 電力消費[W/ ] 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 事務所 社会的対応 -2時間 -1時間 建物の時差使用 通常の使用時間に対し -２ +２時間 使用開始時間をずらした場合を想定 -2時間 2時間 1時間 -1時間 基準 +1時間 +2時間 55
56 -2時間 -1時間 基準 +1時間 +2時間 % -2時間 -1時間 +1時間 昼間の節電効果は ほとんど無い 時間により1 程度節減 ただし 増加するケース 時間もある % 9 時 時刻別電力消費 11時 節減率[%] 時間により1 程度節減 ただし 増加するケース 時間もある 9 時 節減率[%] 社会的対応 11時 電力 蓄熱槽 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 建物の時差使用 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 電力消費を 単純移動 % 25% % 15% % 5% 熱源機器と 熱源補機は 通常通りの 使用時間と する それ以外の 電力消費は 単純移動 +2時間 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 56
57 事務所 社会的対応 土日への使用振替 同規模 同電力負荷 7棟の事務所 土曜 日曜 休日状態 の利用を輪番で実施 平均値 平日 平日 平日 平日 日曜 平日 平日 平日 平日 平日 平日 平日 土曜 平日 57
58 電力 蓄熱槽 7 土日への使用振替 % 基準 13 の節電効果 11時 9 時 時刻別電力消費 11時 13 節減 % 9 時 14 節減 節減率[%] 社会的対応 節減率[%] 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 土日への使用振替 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 25% % 15% % 5% 平均電力消 費 平日 5 土 曜 1 日曜 休 日 1 7 % 平均電力消 費 平日 5 土 曜 1 日曜 休 日 1 7 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 58
59 事務所 小規模 7 土日への使用振替 % 基準 13 の節電効果 11時 9 時 時刻別電力消費 11時 18 節減 % 9 時 節減 節減率[%] 社会的対応 節減率[%] 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 土日への使用振替 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 25% % 15% % 5% 平均電力消 費 平日 5 土 曜 1 日曜 休 日 1 7 % 平均電力消 費 平日 5 土 曜 1 日曜 休 日 1 7 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 59
60 事務所 社会的対応 夏休みの分散化 同規模 同電力負荷の4棟の事務所 8月4週のうち1週を夏休み 輪番制 平均値 平日 平日 平日 平日 休日 平日 平日 平日
61 夏休みの分散化 % 基準 の節電効果 時刻別電力消費 11時 % 9 時 節減率[%] 16 節減 9 時 13 節減 節減率[%] 社会的対応 11時 電力 蓄熱槽 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 夏休みの分散化 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 平均電力消 費 平日 3 日曜 休 日 1 4 % 25% % 15% % 5% 平均電力消 費 平日 3 日曜 休 日 1 4 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 61
62 事務所 小規模 7 夏休みの分散化 % 基準 の節電効果 11時 9 時 時刻別電力消費 11時 18 節減 % 9 時 18 節減 節減率[%] 社会的対応 節減率[%] 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 7 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ ] 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 事務所 夏休みの分散化 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 平均電力消 費 平日 3 日曜 休 日 1 4 % 25% % 15% % 5% 平均電力消 費 平日 3 日曜 休 日 1 4 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 62
63 デパート 照明設備 照明の節電 照度を 照明電力を 節減 デパートの天井照明について 光束法より以下の条件で照度と単位面積当た りのW数を算出する 21. 現状 売場 照明電力[W/ ] 売場面積を 25m m と想定 天井高を3mとし 基準高さを机上面 75 とする 反射率を天井7 壁7 床 とし 保守率を.7とする 照明器具には逆富士形を用いる 上記条件により 照明率を.87とする 蛍光ランプは 全光束lm 定格電力37W/本とする 現状 売場以外 売場 売場以外 売場 % 売場以外 現状 照度[lx] 7 照度[lx] 2 W/ 売場面積と売場以外の面積比率を6 4とし 現状における延床面積当たりの照明 電力を16.2W/ とする 照明電力 では8.1W/ となる 照明 コンセントの節電策は 営業時間の時 時まで実施とする 63
64 デパート 凡例 電力消費[W/ ] 5% % 照明 基準 9 節減 1 時刻別電力消費 11時 8 節減率[%] 照明設備 9 時 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 デパート 照明の節電 照度を 照明電力を 節減 節減率* 備考 % 25% % 15% % 照明電力を 推定し とする 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 9 の節電効果 64
65 デパート 照明設備 照明 コンセントの節電 考え方 照度を 照明電力を コンセント電力を25 節減する 時刻別電力消費 25% 15% 基準 % 5% 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 % 11時 % 9 時 8 照明 コンセント25 節減 備考 % 16 節減 節減率[%] 電力消費[W/ ] デパート 凡例 1 節減率* 照明電力 コンセント電 力を推定し それぞれ 25 節減する 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 16 の節電効果 65
66 デパート 冷房設備の節電 冷房設定温度見直し 冷水温度の設定変更 冷水出口温度7 9 外気導入量適正化(在室人員数が設計人員数の%と想定 連続空調によるピークカット 予冷3 6時間 連続運転 照明 発熱 W/ 機器 発熱 W/ 室温 設定 冷水 温度 導入 外気量 m3/ h 予冷 時間 空調 運転 h 9: 室温緩和 冷水温度緩和 2 ７ ９ h 9: h 9: 外気量を半分にする h 9: 予冷3時間 h 7: 予冷6時間 h 4: 連続空調 連続 運転 : 24 基準ケース 冷房設定温度の見直し 冷水温度設定の変更 外気導入量の適正化 連続運転による ピークカット 備考.5人/ m3/.25人/ m3/ 66
67 デパート 冷房設備の節電 室温緩和 約2 の節電効果 外気量適正化 約2 の節電効果 連続空調によるﾋﾟｰｸｶｯﾄ 1 予冷3h 3 予冷6h 3 連続運転
68 デパート 照明設備と冷房設備の節電による複合効果 照明電力を 節減 冷房設備の節電 照明 発熱 W/ 機器 発熱 W/ 室温 設定 冷水 温度 導入 外気量 m3/ h 予冷 時間 空調 運転 基準ケース h 9: 複合ケース 連続運転 : 24 約34 の節電効果 68
69 デパート その他設備 昇降設備の節電 搬送動力 EVなど を 基準モデルは 搬送動力 EVなど が計量されている事例 デパート2 とする 5.% 電力消費[W/ ] 比率[ ] 4.% 3.% 2.% 1.% デパート2 デパート5 デパート6 デパート2 デパート5 23 時 21時 19 時 11時 9 時. 1時 23 時 21時 19 時 11時 9 時.% 1時. デパート6 デパートの搬送動力 EVなど 電力消費 左 全体に対する比率 右 電力消費 デパート2は地上9階 地下3階 デパート5は地上11階 地下2階 デパート6は 地上13階 地下2階 搬送動力の電力消費は デパートの営業時間と連動しており 昼間の全体に対 69 する比率は2 弱
70 デパート その他設備 昇降設備の節電 搬送動力 EVなど を 基準モデルは 搬送動力 EVなど が計量されている事例 デパート2 とする 節減率* % 25% 基準 % 5% % 昇降設備電力節減 搬送動力 EVなど を にする 15% 備考 % 11時 1 未満節減 9 時 8 節減率[%] 1 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 デパート 凡例 電力消費[W/ ] 時刻別電力消費 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す １ 弱の節電効果 7
71 電力消費[W/ 照明 コンセント(店内 照明 コンセント(作業場 冷ケース照明 23 時 19 時 21時 9 時 11時 電力消費[W/ 8 7 1時 照明 コンセント(店内 照明 コンセント(作業場 19 時 21時 23 時 9 時 11時 照明設備 1時 スーパー 照明の節電 考え方 照度を 照明電力を 節減 冷ケース照明 8月平日における照明 コンセント電力の内訳 左 内訳 右 系統別の電力消費 71
72 スーパー 照明設備 照明の節電 照度を 照明電力を 節減 備考 % 7 節減 25% 節減率[%] 店内と冷蔵 ケースの照 明電力を推 定し とする % 15% % 照明 基準 % 11時 5% 9 時 節減率* 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 スーパー 凡例 電力消費[W/ ] 時刻別電力消費 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す ７ の節電効果 72
73 スーパー 照明設備 照明 コンセントの節電 照度を 照明電力を コンセント電力を25 節減 備考 % 9 節減 25% 節減率[%] % 15% % 照明 コンセント25 節減 基準 % 5% 9 時 節減率* 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 スーパー 凡例 電力消費[W/ ] 時刻別電力消費 店内と冷蔵 ケースの照 明電力を推 定し とする 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す ９ の節電効果 73
74 スーパー 冷房設備の節電 冷房設定温度見直し 冷水温度の設定変更 冷水出口温度7 9 外気導入量適正化(在室人員数が設計人員数の%と想定 連続空調によるピークカット 予冷3 6時間 連続運転 照明 発熱 W/ 機器 発熱 W/ 室温 設定 冷水 温度 導入 外気量 m3/ h 予冷 時間 空調 運転 h 9: 室温緩和 冷水温度緩和 2 ７ ９ h 9: h 9: 外気量を半分にする h 9: 予冷3時間 h 7: 予冷6時間 h 4: 連続空調 連続 運転 : 24 基準ケース 冷房設定温度の見直し 冷水温度設定の変更 外気導入量の適正化 連続運転による ピークカット 備考.5人/ m3/.25人/ m3/ 74
75 スーパー 冷房設備の節電 室温緩和 3 の節電効果 外気量適正化 5 の節電効果 連続空調によるﾋﾟｰｸｶｯﾄ 3 予冷3h 5 予冷6h 6 連続運転
76 スーパー 照明設備と冷房設備の節電による複合効果 考え方 照明電力を 節減 冷房設備の節電 照明 発熱 W/ 機器 発熱 W/ 室温 設定 冷水 温度 導入 外気量 m3/ h 予冷 時間 空調 運転 基準ケース h 9: 複合ケース 連続運転 : 24 約35 の節電効果 76
77 スーパー 冷蔵設備 冷蔵庫の節電 冷蔵庫の保温効果を高めて節電 3 昼間平均電力消費[W/ ] スーパー2 スーパー3 y =.2195x x R² = スーパー4 スーパー5 スーパー6 2 スーパー7 スーパー8 2 スーパー9 スーパー 18 スーパー11 1 スーパー12 1 スーパー14 スーパー 平均 1 14 冷蔵庫 冷凍機動力 電力消費[W/ ] スーパー1 1 y = x R² =.7143 営業時間 8 y = x R² =.4289 非営業時間 日平均外気温度[ ] スーパーの昼間平均電力消費と 外気温の関係 外気温度[ ] 月代表週における営業時間 非営業時間 注 の冷蔵庫電力と外気温度 注 営業時間 23時 非営業時間 23 8時 とし 準備時間 8 時 は除外した 外気温との相関性が高 冷蔵庫の影響大 非営業時に半分程度の保温状態 15W/ の節減 77
78 スーパー 冷蔵設備 冷蔵庫の節電 冷蔵庫の保温効果を高めて節電 備考 % 6 節減 25% 節減率[%] % 15% % 冷蔵庫 冷蔵設備 電力節減 基準 % 11時 5% 9 時 節減率* 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 スーパー 凡例 電力消費[W/ ] 時刻別電力消費 冷蔵庫の保 温状態を非 営業時間帯 と営業時間 帯の状態の 半分程度に する 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す ６ の節電効果 78
79 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ 照明設備 室内照明 コンセント 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 電力消費[W/ コンビニ 照明設備の節電 考え方 照度を 照明電力を 節減 15 5 室内照明 コンセント 8月平日における照明 コンセント電力の内訳 左 内訳 右 系統別の電力消費 コンビニの照明 コンセントは 室内照明とコンセントに分類できる コンセン トには 電子レンジなどの調理機器は含まれていない 照明 コンセント電力のうち 照明電力が8 を占めている 照明電力は 昼間 17.5W/ 夜間19W/ 強と大きい 79
80 時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 照明 % 基準 時刻別電力消費 11時 4 節減 節減率[%] 照明設備 9 時 コンビニ 凡例 電力消費[W/ ] コンビニ 照明の節電 照度を 照明電力を 節減 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 照明電力 を と する 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す ４ の節電効果 8
81 コンビニ 照明設備 照明 コンセントの節電 照度を 照明電力を コンセント電力を25 節減 備考 % 25% 節減率[%] 5 節減 % 15% % 照明 コンセント25 節減 基準 % 11時 5% 9 時 節減率* 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 スーパー 凡例 電力消費[W/ ] 時刻別電力消費 照明電力 コンセント電 力を推定し それぞれ 25 節減する 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す ５ の節電効果 81
82 コンビニ 冷房設備の節電 冷房設定温度見直し 冷水温度の設定変更 冷水出口温度7 9 外気導入量適正化(在室人員数が設計人員数の%と想定 照明 発熱 W/ その他 電力 W/ 室温 設定 冷水 温度 導入 外気量 m3/ h 空調 運転 : 24 室温緩和 : 24 外気量を半分にする : 24 基準ケース 冷房設定温度の見直し 外気導入量の適正化 備考.5人/ m3/.25人/ m3/ 82
83 コンビニ 冷房設備の節電 室温緩和 ２ の節電効果 外気量適正化 ４ の節電効果 83
84 コンビニ 照明設備と冷房設備の節電による複合効果 照明電力を 節減 冷房設備の節電 照明 発熱 W/ その他 電力 W/ 室温 設定 冷水 温度 導入 外気量 m3/ h 空調 運転 基準ケース : 24 複合ケース : 24 約15 の節電効果 84
85 コンビニ 冷蔵設備 冷蔵庫の節電 電力消費[W/ 昼間平均電力消費[W/ ] 2 y =.1385x2-2.52x R² = 日平均外気温度[ ] コンビニの昼間平均電力消費と 外気温のプロット図 時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 飲料用などの非冷凍機器を停止 冷蔵用冷凍庫 冷凍用冷凍機 冷蔵庫電力の内訳 8月平日平均 外気温との相関性が高い 冷蔵庫の影響が大きい 冷蔵庫電力の節減方策として 飲料用などの非冷凍機器の停止を考慮 し 冷蔵用冷凍庫電力を にすることを想定する 85
86 コンビニ 冷蔵設備 冷蔵庫の節電 飲料用などの非冷凍機器を停止 備考 % 25% 節減率[%] 節減 % 15% % 冷蔵庫 冷蔵設備 電力節減 基準 % 11時 5% 9 時 節減率* 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 スーパー 凡例 電力消費[W/ ] 時刻別電力消費 飲料用など の非冷凍機 器の停止を 考慮し 冷 蔵用冷凍機 電力を にする 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す の節電効果 86
87 その他共通 クールビズの徹底 軽装での執務 半袖長ズボン 長袖長ズボン クロ値.4.5 が重要 温水便座の電源ＯＦＦ 一般的な温水便座は 最大で58W 瞬間式1W の電力を消費 手洗い用給湯器の電源ＯＦＦ 消費電力は １台あたりW 2kW程度 自販機の稼働台数削減 飲料用自動販売機の電力消費はW 1kW程度 87
88 その他共通 コピー機等の稼働台数削減 カラー複合機 富士ZEROX の電力消費量は最大で1.5kW 待機モード でも1Wの電力消費 PC等のこまめな電源OFF セパレート型のデスクトップパソコンの場合 稼働時の消費電力は本体 がW 液晶モニターでW程度 不要な待機電力のOFF 電気機器の待機消費電力 電源オフ時 電子レンジ(W) シュレッダー(.7W) 電気ポット.6W 保温時 W 程度 88
89 機器更新主体の対策別節電効果 事務所 大規模 熱源設備 電力主体 冷温水発生機 3.5 電力消費[W/ ] 冷温水発生機電力 冷却塔+冷却 水ポンプ電力はほぼ一定 負荷率 都市ガス消費基準 [%] 冷温水発生機電力 冷却塔+冷却水ポンプ 冷温水発生機電力消費 1.44W/ 冷却塔 冷却水ポンプ 2.74W/ 事例 事務所(大)5における冷温水発生機 の負荷率 都市ガス消費基準 と冷温水 発生機電力消費 冷却塔 冷却水ポンプ との関連性 89
90 照明 コンセント 熱源機器 熱源補機 21時 23 時 9 時 11時 19 時 1時 熱搬送 代替前 パッケージ 空気搬送 搬送動力 EVなど 9 23 時 19 時 21時 7 電力消費[W/ 7 1時 9 時 11時 電力消費[W/ 機器更新主体の対策別節電効果 事務所 大規模 熱源設備 電力主体 冷温水発生機 代替後 その他
91 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 代替機器導入 % 基準 24 節減 時刻別電力消費 11時 節減率[%] 7 9 時 電力主体 事務所 大規模 凡例 電力消費[W/ ] 機器更新主体の対策別節電効果 事務所 大規模 熱源設備 電力主体 冷温水発生機 節減率* 備考 % 25% % 15% % 5% 空冷HPを冷 温水発生機 に代替する 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 24 の節電効果 91
92 機器更新主体の対策別節電効果 事務所 小規模 スーパー コンビニ 室外機負荷率 電力消費基準 [%] EHPにおける室内機電力消費と室外 機負荷率との関係性 照明 コンセント 23 時 21時 19 時 時 y =.2x x R² = 時 時 電力消費[W/ 室内機電力消費比率[%] パッケージ空調 EHP ガスヒートポンプ GHP パッケージ(室外機 パッケージ(室内機 その他 事務所 小規模 におけるパッケージ空 調 EHP の室内機 室外機電力の推定 EHP 現行標準機 の消費電力 13.9kW GHP 現行標準機 の消費電力 1.2kW 92
93 機器更新主体の対策別節電効果 事務所 小規模 パッケージ空調 EHP ガスヒートポンプ GHP 備考 % 節減 節減率[%] % % EHP を GHP に代替する % 代替機器導入 基準 % % 9 時 7 節減率* 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 事務所 小規模 凡例 電力消費[W/ ] 時刻別電力消費 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す の節電効果 93
94 機器更新主体の対策別節電効果 スーパーマーケット パッケージ空調 EHP ガスヒートポンプ GHP 備考 % 7 節減 25% 節減率[%] % 15% EHP を GHP に代替する % 代替機器導入 基準 % 11時 5% 9 時 節減率* 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 スーパー 凡例 電力消費[W/ ] 時刻別電力消費 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 7 の節電効果 94
95 機器更新主体の対策別節電効果 コンビニエンスストア パッケージ空調 EHP ガスヒートポンプ GHP 備考 % 25% 節減率[%] 17 節減 % 15% EHP を GHP に代替する % 代替機器導入 基準 % 11時 5% 9 時 節減率* 1時 9 時 11時 19 時 21時 23 時 コンビニ 凡例 電力消費[W/ ] 時刻別電力消費 節減率 *節減率 基準 節電方策 /基準 [%]で その時間における電力節減の割合を示す 17 の節電効果 95
Microsoft Word 付緊急提言_Ver2_2_ doc
平成 23 年 5 月 2 日 DECC に基づく業務用建築物の夏季節電方策に関わる緊急提言 ( 一般社団法人 ) 日本サステナブル建築協会 ( 緊急対応 )DECC データに基づく業務用建築の夏季電力消費量節減検討委員会 JSBC( 一般社団法人日本サステナブル建築協会 ) では 今夏に予想される電力供給不足に対応すべく ( 緊急対応 )DECC データに基づく業務用建築の夏季電力消費量節減検討委員会
資料８ （資源エネルギー庁提供資料）
本フォーマットの利用の仕方 O 電力消費が特徴的で かつ汎用的な利用が可能な 8 分野について 標準フォーマットを用意しています O 該当する分野 ( 該当するものがない場合には電力消費の構造が近いと考えられる分野 ) のフォーマットを利用し 各需要家において節電行動計画の作成をお願い致します O 基本アクションをできるだけ対策として取り上げるとともに 基本アクション以外の対策についても 可能な限り取り上げるようご検討をお願い致します
外気カット制御 有 外気冷房制御 無 全熱交換器制御 有 ( 全熱交換効率 0.) 2 換気設備 室用途毎に基準設定換気風量 ( 換気回数 ) 基準設定全圧損失 標準的な送風機の送風機効 率 伝達効率 余裕率 モータ効率を定め これらを標準設備仕様とする 基準設定換気風量 : 設計者へのヒアリング調
建築物の基準一次エネルギー消費量の算定方法について ( 案 ) 参考資料 -1 ( 第 1 回合同会議配布資料 -2 を改訂 ) 1. 基準一次エネルギー消費量の算定方法について (1) 目標水準とする 基準一次エネルギー消費量 は 設備毎 地域毎 室用途毎に与えられる 基準一次エネルギー消費量原単位 (MJ/m2 年 ) を元に算出される (2) 基準一次エネルギー消費量原単位 は 次の(3) の通り決定する
Microsoft PowerPoint - H25：⑤理系施設の省エネ診断結果からみた利用の詳細と省エネ手法.pptx
Campus Planning and Management Office Nagoya University 理系施設の省エネ診断結果からみた利用の詳細と省エネ手法 エネルギーマネジメント研究 検討会成果報告会 214.3.13 Kazuhisa Tsunekawa 名古屋大学恒川和久 調査対象建物の位置付け 一次エネルギー消費量原単位量 (M J/ m2 年 ) 9, 8, 7, 特殊実験型 農学部西研究棟
NHK環境報告書2008
1 2008 2008 2 2008 3 4 2008 Environmental Report 2008 5 6 2008 2001 15%2000 20007.3% 10%2002 50 20063 20026.3% 10%2003 1618 20038.0% 10%2003 200316.8% 20%2003 200319.1% 20%2003 200317.8% 120082012 200820081
【配布資料】
省エネルギー計画書等届出書添付資料参考例 仕様基準 ( 簡易なポイント法 ) 集計表 * 本集計表は 省令に基づく 届出書 添付資料の参考例です 具体的には所管行政庁の指示に従って下さい * 仕様基準 ( 簡易なポイント法 ) の適用規模は,000 m未満の建築物となります * 空気調和設備以外の機械換気設備のエネルギーの効率的利用 昇降機に係るエネルギーの効率的利用 については 仕様基準 ( 簡易なポイント法
夏期節電手法のご紹介 に関する資料の見方 節電メニューの説明 節電メニューの概要について説明しています 計算例 節電効果をお客さま自身にて理解し試算できるよう, 試算条件や計算式等を記載しております ( 注 : ある条件下による試算事例であり, 各々の建物の運用状況等によって節電効果は異なります )
夏期節電手法のご紹介 今夏の節電を実施する際の具体的な手法をご紹介いたします 実行しやすく, すぐ取り組める 事例を中心に計算例やも合わせて記載しております 本手法をに, 確実な節電を実施してくださいますようお願いいたします ご注意 一定の条件で試算しておりますので, 施設の利用状況や運用状況等によって実際と異なる場合がございます 安全衛生および管理上において, 不適切なものとならないようご注意ください
PowerPoint プレゼンテーション
T13K707D 蜂谷亮祐 指導教員 赤林伸一教授 研究目的 住宅における冷暖房のエネルギー消費量は 住宅全体のエネルギー消費の約 1/ 4 を占め 冷暖房機器の運転効率の向上は省エネルギーの観点から極めて重要である 動力 照明他 38.1% 厨房 9.1% 冷房 % 2014 年度 34,330 MJ/ 世帯 暖房 22.9% 給湯 27.8% 24.9% 図世帯当たりのエネルギー消費原単位と用途別エネルギー消費の推移
補足資料 1-2 運用実施 温水ボイラの空気比低減による燃料消費量の削減 (13A ガス ) 現状 問題点都市ガスボイラを使用 燃料を完全燃焼させるための空気比が大きい ( 排ガス温度 200 空気比 1.5) そのため 排ガス量が増加し 排ガス熱損失が増加している 空気比 21/{21-( 排ガス
補足資料 1-1 ガス吸収式冷温水機の空気比調整による燃焼効率上昇 運用実施 現状 問題点 施設のベース空調に使用している吸収式冷温水機の燃料用空気は必要以上に供給している 設定 ( 排ガス温度 140 空気比 1.43) で運転 ガス吸収式冷温水機において燃焼用空気を必要以上に供給すると 排ガス量が増えエネルギー損失が増大する 空気量を適正値に下げることで省エネとなる 燃焼時の空気比を 1.3 に調整するため
国土技術政策総合研究所 研究資料
Chapter 3. 空気調和設備の評価 1. 仕様を入力する空気調和設備の範囲 仕様を入力する空気調和設備の範囲は 図 3.1.1 に示すように 計算対象建物用途内に設置 されるすべての空気調和設備とする 図 3.1.1 仕様を入力する空気調和設備の範囲 ( 事務所等の例 ) 37 2. 評価の流れ モデル建物法入力支援ツールの入力項目と選択肢一覧を表 3.2.1 に示す また モデル建物法入力支援ツールの入力画面を図
新規文書1
計画停電が企業経営に与える影響調査 結果報告書 熊本商工会議所 0 年 月 < 本調査のお問い合わせ > 熊本商工会議所会員サービス部情報調査課 TEL- FAX-0 Ⅰ 調査概要 実施主体 熊本商工会議所 調査目的 本調査はこの夏の電力供給不足で対応が必要となる節電並びに計画 停電が企業経営に与える影響を把握し 今後の経営支援活動に反映 させることを目的とする 調査期間 平成 年 月 日 ( 金
北海道の皆様への節電のお願い と 各主体の取組状況について 平成 30 年 9 月 11 日 資源エネルギー庁 3. 家庭の節電のお願い 家庭での使用機器別消費電力量を見ると 照明が最大です テレビ 冷蔵庫 温水便座 炊飯器などの待機電力も無視できません 家庭内での節電に取り組むことで大きな効果が期待できます ( 照明 テレビ 冷蔵庫の対策で 11% 減 ) 集合住宅ではエレベーターの利用を控えることによる節電
4 推進体制別途添付いたします 5 公表の方法等 ホームページアドレス 閲覧場所 窓口で閲覧 所在地 冊 子 閲覧可能時間 冊子名 入手方法 その他
地球温暖化対策実施状況報告書 ( 報告先 ) 横浜市長 平成 25 年 7 月 31 日 住所東京都渋谷区神南 1-10-1 氏名 株式会社ドトールコーヒー代表取締役社長鳥羽豊 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 2 項の規定により 次のとおり報告します 1 地球温暖化対策事業者等の概要 事業者の氏名又は名称株式会社ドトールコーヒー代表取締役社長鳥羽豊
平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 設備別省エネルギー効果計算の手引き 省エネルギー効果計算について 平成 28 年 7 月 2.0 版
平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 設備別省エネルギー効果計算の手引き 平成 28 年 7 月 2.0 版 更新履歴 No. 版番 更新日 更新ページ 更新内容 1 1.0 2016/02/29 新規作成 2 1.1 2016/03/28 P.8 能力増減および設備数増減の取り扱い 例 4に注釈を追加 3 2.0 2016/07/29 P.5 6 3 次公募新たに補助対象に追加される
<4D F736F F F696E74202D F8EC08DDD8C9A95A B29835A B8BF392B22E >
セントラル空調での計算事例 (A ビル ) 実在建物 ( 事務所ビル 14 階建 延床 20,000 m2 ) を対象とした建築及びセントラル空調システムの入力方法のデモと演習 第 6 回 BEST 省エネ基準対応ツール の特徴と使い方 2015/11/27 小林弘造 ( 日建設計 ) 1 今日の講習内容 1. 0 から建築 ~ セントラル空調システムの入力 1.1 建築 PAL* の計算 1.2
用途別熱源の採用と 気候特性を活かした省エネ 株式会社ホテル新潟 ( ANA クラウンプラザホテル新潟 )
用途別熱源の採用と 気候特性を活かした省エネ 株式会社ホテル新潟 ( ANA クラウンプラザホテル新潟 ) 事業者概要 事業者名 : 株式会社ホテル新潟 (ANA クラウンプラザホテル新潟 ) 業種 : 旅館, ホテル ( ベンチマーク対象事業 ) 設立 資本金 :1963 年 6 月 11 日 :1 億円 従業員数 :160 名 ( 正社員 契約社員 パート ) 住所 : 新潟県新潟市中央区万代
「節電対策パンフレット」（家庭向け）
12 電力需要は季節や気温等によって波があり 1年の中で夏の次に大きくなる冬でも 需要が大きい時間は限られます たとえば 震災前の年度の冬でも 東京電力管内の電力需要が5,000万kWを超えたのは7日で それぞれ数時間の間 でした このため ご家庭では無駄なく無理なく 長続きできる省エネ対策 を定着化させながら 必 要 なとき を 見 き わ め て しっかり節 電 を 行 い ましょう 東京電力管内の最大電力需要
<4D F736F F F696E74202D F8EC08DDD8C9A95A B29835A B8BF392B22E >
実在建物 (A ビル ) を対象とした建築及びセントラル空調システムの簡易な入力方法のデモンストレーションと演習 第 6 回 BEST 改正省エネ基準対応ツール の特徴と使い方 2014/8/29 小林弘造 ( 日建設計 ) 1 今日の講習内容 1. 0 から建築 ~ セントラル空調システムの入力 1.1 建築 PAL* の計算 1.2 セントラル空調システム 台数制御の優先順位 セントラルの基準仕様
<4D F736F F D2088EA94CA89C692EB82C982A882AF82E990DF936491CE8DF482C982C282A282C D E646F63>
平成 23 年 3 月 24 日 家庭の節電対策と消費電力抑制効果について 財団法人日本エネルギー経済研究所 厳しい電力需給への対応策として 家電機器 照明などを こまめに消す 設定温度を 下げる 使用時以外はコンセントを抜く など一般家庭においてきめ細かい節電対策が求 められる 特に 春先における電力需要のピークである朝方及び夕方における使用を極力 避けることが重要である 一般家庭において 家電機器のこまめな節電やピーク時間帯の使用を避けることで
様式１
東京都低 NOx 低 CO 2 小規模燃焼機器認定に係る 申請時の留意事項について 最終改正平成 29 年 1 月 18 日 申請書 1 申請書はエクセル型式のものを使用し 正本 1 部 写し 8 部及び電子データを提 出してください ( 申請書の様式は東京都環境局ホームページからダウンロードでき ます ) 図面 計量証明書の写し 校正証明書等の写し及び補足説明資料等についても可 能な範囲で電子データ化してください
azbil Technical Review 2011年1月号
azbil Technical Review 011 年 1 月発行号 熱源最適化コントローラのためのシミュレーション技術開発 Development of Simulation Technology for a Heat Source Optimization Controller 株式会社山武 ビルシステムカンパニー 松尾裕子 Yuko Matsuo キーワード熱源最適化コントローラ,, 熱源,
三建設備工業つくばみらい技術センター汎用機器を用いた潜熱処理システムの運転実績
三建設備工業つくばみらい技術センター汎用機器を用いた潜熱処理システムの運転実績 三建設備工業 技術本部技術研究所佐藤英樹 キーワード / ZEB 潜熱処理システム 汎用機器 1. はじめに 三建設備工業つくばみらい技術センターでは, ゼロエネルギービル (ZEB) をめざして, 地中熱利用の天井放射空調システムを中心とした改修工事を行い 1),2010 年 1 月より運用を開始した 2011 年度は,
業務用空調から産業用まで 圧倒的な効率で省エネやCO2排出量削減に 貢献するKOBELCOのヒートポンプ ラインナップ一覧 業界最高効率の高い省エネ性 シリーズ 全機種インバータを搭載し 全負荷から部分 機 種 総合COP 冷房 供給温度 暖房 熱回収 冷温同時 製氷 冷媒 ページ HEMⅡ -10
Heat Pump General Catalog http://www.kobelco.co.jp/products/standard_compressors/heatpump/ RSEDgeneral1802-20 technotree 業務用空調から産業用まで 圧倒的な効率で省エネやCO2排出量削減に 貢献するKOBELCOのヒートポンプ ラインナップ一覧 業界最高効率の高い省エネ性 シリーズ
住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 ( 平成 28 年国土交通省告示第 266 号 ) における 同等以上の評価となるもの の確認方法について 住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 (
住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 ( 平成 28 年国土交通省告示第 266 号 ) における 同等以上の評価となるもの の確認方法について 住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 ( 平成 28 年国土交通省告示第 266 号 )( 以下 住宅仕様基準 という ) の 2 一次エネルギー消費量に関する基準では
東京中小企業家同友会発行 東日本大震災による夏季電力の節電にむけた
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 http://www.wattsense.jp/ 節電行動計画 事業所名 東京節電商事株式会社 事業所の営業形態 一般オフィス 事務 編集作業など 操業時間 9:00 ~ 18:00 仕込 契約電力 kw 仕込みやみや片付片付けのけの時間時間などもなども含みます 記入例 左記の契約電力契約電力は高圧契約高圧契約の方のみのみ記入 昨年の使用電力 ( 一日あたり
Microsoft Word - モデル建物法H28_解説書_ALL_v2.1_ docx
国土交通省国土技術政策総合研究所 国立研究開発法人建築研究所は プログラム及び資料等に より 使用者が直接間接に蒙ったいかなる損害に対しても 何らの保証責任及び賠償責任を負う ものではありません 使用者の責任のもと プログラムの使用 結果の利用を行ってください Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø モデル建物法入力支援ツール Ver.2 では 次の更新を行いました 1 モデル建物法入力支援ツールの裏で動いている計算エンジンを更新
( 別添 ) 平成 30 年 9 月 8 日 経済産業大臣世耕弘成 平成 30 年北海道胆振東部地震による節電への協力依頼について 平成 30 年 9 月 6 日に発生した平成 30 年北海道胆振東部地震の影響により 北海道電力管内において相当の供給力不足が発生することから 経済産業省として 9 月
( 別添 ) 平成 30 年 9 月 8 日 経済産業大臣世耕弘成 平成 30 年北海道胆振東部地震による節電への協力依頼について 平成 30 年 9 月 6 日に発生した平成 30 年北海道胆振東部地震の影響により 北海道電力管内において相当の供給力不足が発生することから 経済産業省として 9 月 7 日に節電の要請をさせて頂いたところです 9 月の平日は 8 時 30 分から20 時 30 分にかけて電力需要が増加するため
(Microsoft PowerPoint - \216R\223c\221\262\230_2011 [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])
![(Microsoft PowerPoint - \216R\223c\221\262\230_2011 [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])](/thumbs/101/151190149.jpg "(Microsoft PowerPoint - \216R\223c\221\262\230_2011 [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])")
発電所建屋を対象とした 室内温熱環境の実態把握と 数値流体解析に関する研究 T07K712E 山田丈指導教員赤林伸一教授 研究背景 発電所建屋 ( タービン建屋 ) などの施設では 室内に蒸気タービン本体や熱交換器等の巨大な発熱機器が存在するため 作業環境の悪化や制御用の電子機器に対する影響が懸念される 今後の電力需要の変動や突発的な機器の不具合等により特に高温となる夏場に点検が行われることも考えられ
公開用_ZEB（ネット・ゼロ・エネルギー・ビル）の定義と評価方法(150629)
( ネット ゼロ エネルギー ビル ) の定義と評価方法 1 化の目的 意義と波及効果 1.1 目的 意義 1 環境負荷の低減とサステナブルな社会の実現 2 エネルギー セキュリティの向上 3 健全な省エネ 創エネ産業の発展と日本の気候風土をふまえた技術の輸出による世界貢献 1.2 波及効果 1 建築に対する新しい価値観の創出とライフスタイルの変革 2 サステナブルな低炭素化社会への圧倒的寄与 3
目次 1. 設計ガイドライン パンフレットの必要性 2. 設計ガイドライン ( 案 ) について 3. パンフレット ( 案 ) について 4.ZEB の実現 普及に向けて ZEB:Net Zero Energy Buildings ( ネット ゼロ エネルギー ビル ) 1
ZEB の実現 普及に向けた 設計ガイドライン パンフレットについて 2016 年 11 月 15 日 一般社団法人環境共創イニシアチブ 株式会社野村総合研究所 目次 1. 設計ガイドライン パンフレットの必要性 2. 設計ガイドライン ( 案 ) について 3. パンフレット ( 案 ) について 4.ZEB の実現 普及に向けて ZEB:Net Zero Energy Buildings ( ネット
節電行動計画記入様式 事業所名 : (1) 事業所の営業形態 使用電力等 勤務実時間 : 休日 : 契約電力 : kw 昨年夏のピーク使用電力 : kw kw が分からなければ kwh でも結構です (2) 具体的な節電目標 目標の実現に向けた対策 書き方の区分 どこまで詳細に書くかは自由です わか
小口需要家の 節電自主行動計画のイメージ ( 案 ) フォーマットイメージ オフィスビルの記載イメージ スーパーの記載イメージ 小口製造業( 工場 ) の記載イメージ ( 抜粋 ) 夏期の電力需給対策の骨格 ( 平成 23 年 4 月 8 日電力需給対策緊急対策本部決定 ) 小口需要家 ( 契約電力 500kW 未満の事業者 ) 20% 程度抑制 個別の需要家 ( 事業所 ) はピーク期間 時間帯における最大使用電力の20%
事例8_ホール素子
省エネルギーその 7- ホール素子 ホール IC 1. 調査の目的エアコンの室内機と室外機には空調を行うための FAN 用のモータが搭載されている モータには DC ブラシレスモータと AC モータ ( 誘導モータ ) とがある DC ブラシレスモータを搭載したエアコンはインバータエアコンと呼ばれ 電力の周波数を変えてモータの回転数を制御できることから 非インバータエアコン (AC モータを搭載 )
untitled
ご迷惑をおかけしますが 今夏 節電にご協力をお願いします 今夏 電力不足が懸念されます 政府 電力会社においては 引き続き供給力の確保に最大限の努力をして参りますが それでもなお電力需要と供給力にはギャップが発生することが懸念されます 大変なご迷惑をおかけしますが 需給ギャップによる停電の発生を回避するため ライフライン機能の維持等に支障が生じない範囲で 以下のとおり節電のご協力をお願い申し上げます
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF FC C8AEE8F8082CC8CA992BC82B582C982A882AF82E98A4F94E78AEE8F8082CC90DD92E882C982C
資料 2 省エネ基準の見直しにおける外皮基準の設定について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 素案 (8 月 21 日会議資料 ) 修正案建築省エネ基準の見直しにおける外皮基準の設定について ヒートショックや結露防止の観点から
2017 年 6 月 1 日 階段灯で業界トップ ( 1) の高効率を達成 一体型 LED ベースライト id シリーズ階段灯に非常用照明器具を拡充 壁と天井で同じデザインが可能 品名 一体型ベースライト id シリーズシンプルセルコン階段灯非常用照明器具 品番数 8 機種 24 品番 希望小売価格
2017 年 6 月 1 日 階段灯で業界トップ ( 1) の高効率を達成 一体型 LED ベースライト id シリーズ階段灯に非常用照明器具を拡充 壁と天井で同じデザインが可能 品名 一体型ベースライト id シリーズシンプルセルコン階段灯非常用照明器具 品番数 8 機種 24 品番 希望小売価格 ( 税抜 ) 94,000 円 ~183,700 円 発売日 2017 年 6 月 1 日 パナソニック株式会社エコソリューションズ社は
2 空 白
2017 年度第 5 回マージン検討会資料 3-2 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 ) 2018 年 2 月 9 日 2 空 白 1. 予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン (2018 年度 ) 平日 3 連系線 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 夜間 連系線作業時等 北海道本州間連系設備
<93CD8F6F976C8EAE81698B4C8DDA97E1816A2E786C7378>
様式第二十二 ( 第十二条第一項及び附則第二条第一項関係 )( 日本工業規格 A 列 4 番 ) ( 第一面 ) 委任状は不要です 図面に押印は不要です 根拠を示した図面を添付してください 追加資料として求める場合があります 届出書 平成 29 年 7 月 1 日 福岡市長 殿 工事に着手する日の 21 日前までに届け出てください 設計者ではなく, 建築主です 届出者が法人である場合, 代表者の氏名を併せて記載してください
Excelによる非住宅建築物の一次エネルギー計算手順（空調）_
Excel による非住宅建築物の一次エネルギー計算手順 はじめに 本書は PAL* 一次エネルギー消費量算定プログラム ( 以下 Web プログラム ) を使って標準入力法に基づき一次エネルギー消費量を求める計算を Microsoft Excel によって行う手順を示したものです 本書に示される手順に従えば Web プログラムを使用することなく計算を行うことができるのみならず Excel ファイル内の数式を確認することもできます
2017 年度 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 地球温暖化対策計画書 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 指定地球温暖化対策事業者 国土交通省 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概
2017 年度 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 地球温暖化対策計画書 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 指定地球温暖化対策事業者 国土交通省 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概要 事業所の名称 気象庁 事業所の所在地 業種等 事業の業種 事業所の種類 分類番号 産業分類名 主たる用途
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 2. 出力制御の見通しについて 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 系統 WG のこれまでの経緯 4 2014 年 9 月太陽光発電の大量申し込みにより接続保留問題が発生 10 月 接続可能量 (2014 年度算定値 )
店舗・オフィス用パッケージエアコン 室内ユニット「てんかせ２方向」シリーズを発売
2015 年 1 月 15 日日立アプライアンス株式会社 フラットグリルを採用したシンプルでスタイリッシュな化粧パネルにデザインを一新店舗 オフィス用パッケージエアコン室内ユニット てんかせ 2 方向 シリーズを発売 室内ユニット てんかせ 2 方向 室外ユニット 省エネの達人プレミアム 日立アプライアンス株式会社 ( 取締役社長 : 二宮隆典 ) は デザインを一新した天井カセット形室内ユニット
30 3 3 6,745 3,000 JK 34 2 2
.03.06 1 30 3 3 6,745 3,000 JK 34 2 2 3 110 70 LVL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 エネルギー ①パッシブ技術と先進アクティブ技術で 80%省エネルギーを実現する住宅 提案と結果 エネマネハウス 反省点 GJ 55.0 電気使用量の増大 予想される原因と して建物のボリューム 空調負荷 45.0 20.9 給湯負荷抑制 35.0
2011 年夏季における日建設計東京ビルの節電対策と実績 Reduction of Electric power consumption in Nikken Sekkei Tokyo building in Summer 2011 株式会社日建設計設備設計部門環境 設備技術部 NIKKEN SEKK
2011 年夏季における日建設計東京ビルの節電対策と実績 Reduction of Electric power consumption in Nikken Sekkei Tokyo building in Summer 2011 株式会社日建設計設備設計部門環境 設備技術部 NIKKEN SEKKEI LTD M&E Engineering Department M&E Technical Section
見直し後11 基準相当1.64GJ/ m2年hh11 基準相当見直しH11 基準と見直し後の省エネ基準の比較について 住宅 建築物判断基準小委員会及び省エネルギー判断基準等小委員会平成 24 年 8 月 31 日第 2 回合同会議資料 1-1 より抜粋 設備機器の性能向上により 15~25% 程度省
資料 2 認定基準の水準等について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 見直し後11 基準相当1.64GJ/ m2年hh11 基準相当見直しH11 基準と見直し後の省エネ基準の比較について 住宅 建築物判断基準小委員会及び省エネルギー判断基準等小委員会平成
平成 29 年度家庭部門の CO 2 排出実態統計調査の分析事例 ( 参考資料 ) 平成 31 年 3 月 環境省地球環境局 低炭素社会推進室 1 はじめに環境省は 家庭部門の詳細な CO 2 排出実態等を把握し 地球温暖化対策の企画 立案に資する基礎資料を得ることを目的に 平成 29 年度から 統
平成 年度家庭部門の CO 排出実態統計調査の分析事例 ( 参考資料 ) 平成 1 年 月 環境省地球環境局 低炭素社会推進室 1 はじめに環境省は 家庭部門の詳細な CO 排出実態等を把握し 地球温暖化対策の企画 立案に資する基礎資料を得ることを目的に 平成 年度から 統計法に基づく一般統計調査として 家庭部門の CO 排出実態統計調査 ( 以下 家庭 CO 統計 という ) を実施している 本資料は
表紙
U-chi 1 特集 ニューハウスが考えるこれからの家づくり 2 自然エネルギーの活用 震災直後の停電 その後の計画停電 夏の節電と 昨年はエネルギー問題を身近に感じた年でも ありました これからはエネルギーを消費するだけではなく 自らつくり効率よく使用することが不可 スマートシステム ies イエス 欠な時代になってきます その一つに スマートハウス という省エネ住宅が注目されています ニューハウスではSmart
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
今冬の節電へのご協力のお願い 事業者の皆様への節電のご協力のお願い 今冬 いずれの電力管内でも瞬間的な需要変動に対応するために必要とされる予備率 3% 以上を確保できる見通しです 他方 大規模な発電所のトラブルが発生した場合 安定供給が出来ない可能性が懸念されます 政府 電力会社においては 引き続き
1 今冬の節電へのご協力のお願い P.1 2 冬季の電力需要の特徴 P.3 3 業種別の節電メニューの例 オフィスビル P.4 卸 小売店 ( 百貨店 ドラッグストア等 ) P.7 食品スーパー P.9 医療機関 ( 病院 診療所 ) P.11 ホテル 旅館 P.13 飲食店 ( ファミレス 居酒屋等 ) P.15 学校 ( 小中高校 ) P.17 製造業 P.19 記載例 P.21 4 取組の例
第二面 1. 建築物の位置 延べ面積 構造 設備及び用途並びに敷地面積に関する事項 建築物に関する事項 1. 地名地番 2. 敷地面積 m2 3. 建築面積 m2 4. 延べ面積 m2 5. 建築物の階数 地上 階 地下 階 6. 建築物の用途 一戸建ての住宅 共同住宅等 非住宅建築物 複合建築物
様式第三十七 第三十条第一項関係 日本工業規格 A 列 4 番 第一面 建築物のエネルギー消費性能に係る認定申請書 年月日 所管行政庁 殿 申請者の住所又は主たる事務所の所在地申請者の氏名又は名称代表者の氏名 印 建築物のエネルギー消費性能の向上に関する法律第 36 条第 1 項の規定により 建築物エネルギー 消費性能基準に適合している旨の認定を申請します この申請書及び添付図書に記載の事項は 事実
【HP公表 最終版の公表前確認修正有り】 北陸取組み（個票）
北陸地方整備局営繕グリーン化推進計画 2012 環境負荷低減に資する個別の取り組みの個票 N0 1 地球温暖化問題への対応 環境に配慮した官庁施設 ( グリーン庁舎 ) の整備 整備課 計画課 金沢営繕事務所 官庁施設の新築に当たり 予算の効率的な執行の中で負荷抑制 省エネルギー 省 CO2 等最大限環境に配慮した整備を実施する 新築する事務所用途の官庁施設について 以下の水準を満たすものとする 建築物の環境効率
1
1 3,000kl/ ( 1,500kl/ H19 200 300 3000 2,000 300 2 3 4 5 6 http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/hinpyo/ 7 品名 形名 消費電力量 定格内容積 外形寸法 機器本体の表示 製造事業者等の氏名又は名称 8 機器名表示事項表示場所 エアコンディショナー 蛍光灯ランプのみを主光源とする照明器具
ご迷惑をおかけしますが 今夏 節電にご協力をお願いします 今夏 電力不足が懸念されます 政府 電力会社においては 引き続き供給力の確保に最大限の努力をして参りますが それでもなお電力需要と供給力にはギャップが発生することが懸念されます 大変なご迷惑をおかけしますが 需給ギャップによる停電の発生を回避
平成 24 年 7 月 26 日 非鉄金属関係団体各位 経済産業省 大飯原発 4 号機の再起動に伴う節電目標の改定等について 今夏 節電のため 御迷惑をお掛けしていることをお詫び申します 平成 24 年 7 月 25 日未明 大飯原子力発電所 4 号機が定格熱出力一定運転に達したことを踏まえ 大飯原子力発電所 4 号機の再起動に伴う節電目標の見直しについて ( 平成 24 年 7 月 25 日電力需給に関する検討会合エネルギー
真空ガラス スペーシア のご紹介 一般に使用されている一枚ガラスの約 4 倍の断熱効果を発揮!! お部屋全体を快適にします オフィスやパブリックスペースの環境は 冷房や暖房に常に取付専用グレチャン気を配らなければなりません 高断熱 Low-Eガラスしかし一方で経営者の方々にとっては節電対策も重要な項
お部屋全体を快適にします オフィスやパブリックスペースの環境は 冷房や暖房に常に取付専用グレチャン気を配らなければなりません 高断熱 Low-Eガラスしかし一方で経営者の方々にとっては節電対策も重な項目です Low-Eガラス消費電力の多くは 冷暖房にかかわる空調に使われています 0.2ミリの真空層空調の使用制限や 空調機器だけ0を省エネタイプに変えるのではなく 真空層を保持するマイクロスペーサー断熱性の高いガラスも併せて採用することで解決できることがあります
目 次 1. トップランナー制度について 1トップランナー制度の概要について 3 2トップランナー基準に関する基本的な考え方について 5 3トップランナー基準に関する主な規定について 8 4トップランナー基準策定及び運用の流れについて 9 2. ラベリング制度について 1ラベリング制度の概要について
資料 5 トップランナー基準の現状等について 資源エネルギー庁 省エネルギー対策課 目 次 1. トップランナー制度について 1トップランナー制度の概要について 3 2トップランナー基準に関する基本的な考え方について 5 3トップランナー基準に関する主な規定について 8 4トップランナー基準策定及び運用の流れについて 9 2. ラベリング制度について 1ラベリング制度の概要について 11 2 省エネルギーラベリング制度について
1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により 需要家側のエネルギーリソースを統合的に制御することで バーチャルパワープラントの構築を図る < 高度なエネルギーマネジメント技術 > 蓄熱槽を活用した DR 複数建物 DR 多彩なエネルギーリソースのアグリゲーション < 便益 > 系統安
A バーチャルパワープラント構築事業 A-1 アグリゲータ事業 於 2016 年 9 月 14 日第 4 回 ERAB 検討会 蓄熱槽を含む多彩なエネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラントの構築 ( 抜粋資料 ) 資料 2-3 代表申請者 共同申請者 アズビル株式会社東京電力エナジーパートナー株式会社株式会社三菱地所設計明治安田生命保険相互会社日本工営株式会社 1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により
地方公共団体カーボン マネジメント強化事業 ( 二酸化炭素排出抑制対策事業費等補助金 ) 山梨市役所本庁舎西館空調 照明設備の更新による省エネ化 二酸化炭素排出量削減事業 旧庁舎 合併後 耐震性が不足している旧庁舎から 既存工場の建物に新エネ 省エネ設備の導入を含めた コンバージョン改修を実施 西館
( 背景 ) 第 2 期石狩市役所の事務 事業に関する実行計画 に基づき申請 計画期間 :H23~H27 年度削減目標 :H22 年度を基準年度 (4,821t) とし H27 年度までに 5%(241t) の CO2 を削減 H27 年度 CO2 排出量 :5,774t(953t 19.8% 増加 ( 図 1)) 電気の使用に伴う CO2 が約半分を占めており 排出係数の増嵩による影響が大きく 目標不達成
スライド 1
参考資料 2 冬期の節電メニュー ( ご家庭の皆様 ) 平成 2 3 年 1 1 月経済産業省 家庭の節電 家庭では いつ どれだけ節電をすれば良い? (1) 関西電力管内 12/1 12/19 3/23 3/30 平日 9:00-21:00 数値目標なしの節電 (2) 九州電力管内 平日 ( 年末年始は 12/29~1/4 を除く ) 9:00-21:00 10% 以上の節電 平日 ( 年末年始は
01扉.indd
Chapter 5. 給湯設備の入力 1. 給湯対象室入力シート 様式 5-1.( 給湯 ) 給湯対象室入力シート には 給湯設備の仕様が記載されている給排水衛生設備図 ( 機器表 系統図 平面図 詳細図 ) より 給湯機器の名称や節湯器具の採否を入力する なお 給湯計算対象室とは 給湯設備を利用する可能性のある人が存在する居室 と定義しており 給湯機器が設置される室ではないことに注意が必要である
Heading title
寺島今朝成株式会社ウッドビルド市川渡株式会社ケー アイ エス岩前篤近畿大学 平成 26 年度住宅 建築物技術高度化事業 1. 背景 目的 -1- 技術開発の内容 CO2 排出量 の削減 地球温暖化防止 電力消費の削減と平準化 電力不足への対応 グローバルな要求事項 今後の電力供給体制への影響が大きい 地球温暖化が叫ばれる中 グローバルな要求事項として CO2 排出量の削減が求められている 加えて震災後の電力供給体制に対し
検 討 の 背 景 平 成 23 年 3 月 11 日 に 発 生 した 東 日 本 大 震 災 により 電 力 の 供 給 力 が 大 幅 に 減 尐 している このため 政 府 は 電 力 需 給 緊 急 対 策 本 部 において 夏 期 の 需 給 対 策 につ いて 検 討 を 行 ってきた
夏 期 最 大 電 力 使 用 日 の 需 要 構 造 推 計 ( 東 京 電 力 管 内 ) 平 成 23 年 5 月 資 源 エネルギー 庁 1 検 討 の 背 景 平 成 23 年 3 月 11 日 に 発 生 した 東 日 本 大 震 災 により 電 力 の 供 給 力 が 大 幅 に 減 尐 している このため 政 府 は 電 力 需 給 緊 急 対 策 本 部 において 夏 期 の 需
2) 電力料金のしくみについて 電力について ホテル 旅館業の代表的な契約形態は以下と思われます 低圧電力( エアコン等 ) または 業務用電力 従量電灯 C( 照明等 ) 1 契約形態の変更について 従量電灯 C( 照明等 ) の使用量が多い場合 (1 日の点灯時間が長く 月の使用量が 1000k
宿泊業向け省エネモデル 今日の本題を大きく以下の 3 つの視点で説明します 1. 電力の使用量について 確認 比較してみましょう ( ガス 水道も同様 ) 2. 設備投資をせずに 節電につながる取組みを できることからはじめてみましょう 3. 設備投資をする場合 助成金を活用し 上手に機器の更新をしましょう 1. 電力の使用量 金額について 確認 比較してみましょう ( ガス 水道も同様 ) 1)
Microsoft Word - 問題冊子 docx
問題 1 建築物省エネ法に関する次の記述のうち 最も不適当なものはどれか 1) 現行省エネ法で定められている 300m 2 以上の建築物の新築等に係る省エネ措置の届出については 建築物省エネ法においても引き続き規定されている 2) 適合性判定の対象にも届出の対象にもならない建築物を新築しようとする建築主については 特段の努力義務は定められていない 3) 新技術等が採用されている建築物の評価のための大臣認定制度が措置されている
店舗・オフィス用パッケージエアコン「省エネの達人プレミアム」新シリーズを発売
2013 年 3 月 27 日 日立アプライアンス株式会社 新型多機能リモコンの採用により 簡単 便利に節電できる店舗 オフィス用パッケージエアコン 省エネの達人プレミアム 新シリーズを発売 室外ユニット RAS-AP140GH1 多機能リモコン PC-ARF2 PC-ARFV1 日立アプライアンス株式会社 ( 取締役社長 : 山本晴樹 ) は 新型多機能リモコンの採用により 簡単 便利に節電できるようになった店舗
省エネ性能カタログ2013冬.pdf
C O N T E N T S 1 2 3 4 5 Q&A 6 3.0% 2.1% 0.6% 4.3% 25.0% 9.3% 5,060 8.0% 47.7% 知らないうちに電気を使っている 待機時消費電力とは 家庭における待機時消費電力の現状は スイッチを入れていないのに コンセントにつな いでおくだけで多くの電力を消費しています 多く の家電製品は リモコンで電源を切っても電力を消 費しています
2
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 省エネルギー基準の改正について 省エネルギー基準が 2013 年 ( 平成 25 年 ) に改正され 2015 年 3 月までの移行期間を経て 2015 年 4 月から完全移行となりました あわせて 品確法の住宅性能表示も改正されました 省エネルギー基準の改正のポイント 1 外皮性能基準 2 一次エネルギー消費量基準 建築主の判断基準 設計 施工指針 改正前平成
A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/
A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする 注 ) 投資回収年数の算定式などを記載すること 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする (2) 追加性評価に必要な情報の入手方法 注 )(1) の評価に必要な情報の入手方法について記載すること全削減活動について同一の想定値などを用いる場合は
2) 電力料金のしくみについて事業所の電力の代表的な契約形態は以下のように 2 つあります エアコン等: 低圧電力 ( 現在 : 動力プラン ) または 業務用電力 照明等: 従量電灯 C( 現在 : スタンダートプラン ) 家庭では 従量電灯 B が代表的です 電力自由化について 2016 年 4
小売業における省エネ対策 台東区役所環境課 アオイ環境株式会社 省エネの取組の 3 つの流れ 1. 使用量を確認 比較してみましょうまずは知ること! 2. お金をかけずに できることから始めてみましょう できることから始める! 3. 設備の更新には 助成金を活用して上手に更新しましょう 助成金を活用! 1. 使用量を確認 比較してみましょう ( 電力 ガス 水道など ) 1) 使用量について ( 検針票のチェック
質問１
平成 23 年度東日本大震災に関する影響調査 (5 月実施 ) 相模原商工会議所 震災発生 (3/11) 後から回答時点 (5 月 10 日 ~5 月 31 日 ) までの自社への影響について 回答数 :355 件 質問 1. 業種は何ですか? 0.3% 製造業 (101 件 28.5%) 0.3% 0.6% 卸売業 小売業 (71 件 20.0%) 0.8% 2.0% 2.0% 5.6% 建設業
関西電力の取組みについて
今すぐできる! 節電ポイント集 平成 24 年 5 月 30 日 関西電力株式会社奈良支店 目 次 1. 建物 ( 窓 扉 ) の節電ポイント 1 7. 事務用機器の節電ポイント 13 2. 照明設備の節電ポイント 2 ~ 4 8. 昇降設備の節電ポイント 14 3. 空調設備の節電ポイント 5 ~ 7 9. その他の節電ポイント 15 4. 熱源 熱搬送設備の節電ポイント 8 ~ 10 10. 生産設備の節電ポイント
<4D F736F F F696E74202D208CF68BA48C9A927A82CC90DF93648C7689E682CC906982DF95FB>
国土交通省 地球温暖化対策に寄与するための 官庁施設の利用の手引き の概要 平成 23 年 5 月 ( 財 ) 建築保全センター 位置づけ 本書は 官庁施設の管理者や入居者 ( 施設管理者等 ) が日常実施できる身近な省エネルギーの方法 効果及び施設利用者等が自らの実施状況を確認するためのチェックシートを取りまとめたものであり 施設管理者等が活用することにより 施設の利用に伴う CO2( 二酸化炭素
低炭素都市づくりガイドライン（案）について
7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 3 ; エネルギー分野のメニュー 1= ; エネルギー分野における CO1 排出量の算出方法 = エネルギー分野の低炭素対策では 建物を排出源とする CO2 排出量の削減に取り組むことから 活動量として建物床面積を採用し CO2 排出量を把握します エネルギー分野の CO 1 排出量算定式 CO2 排出量 < 建物延床面積 建物エネルギー負荷原単位 熱源設備総合エネルギー効率
1 作業実施フローと測定モニター 募集 選定 調査実施 機器設置 測定実施 改正省エネルギー基準地域区分 5 地域 3 4 地域 モニターの選定地域と数 住宅 事業所 合計 12 6 地域 3 2 エネルギー消費状況調査 電気の見える化 パソコンやタブレット上
岐阜県次世代住宅普及促進協議会 第 3 回総会 エネルギーの見える化 実証調査について 平成 26 年 3 月 18 日 大日本コンサルタント株式会社 調査の目的 様々な社会的課題 : 電力不足や化石燃料の枯渇 地球温暖化 民生部門の対策が急務 : 岐阜県エネルギー需要の約 4 割現在も消費量が拡大傾向 エネルギー問題解決のため 省エネ対策や次世代エネルギー導入が期待されている しかし 簡単に出来る省エネ対策の効果が把握されていない
1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1-2) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 地球温暖化対策計画書 氏名 ( 法人にあっては名称 )
2013 地球温暖化対策計画書 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名指定地球温暖化対策事業者氏名 ( 法人にあっては名称 ) 又は特定テナント等事業者の別 指定地球温暖化対策事業者 独立行政法人科学技術振興機構 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概要 事業所の名称 日本科学未来館 事業所の所在地 業種等 事業の業種 事業所の種類 分類番号
平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 設備別省エネルギー効果計算の手引き 冷凍冷蔵庫 平成 28 年 2 月 1.0 版
平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 平成 28 年 2 月 1.0 版 の省エネルギー効果計算について説明します この章では の導入を例に作業の流れ 方法を説明します 当該設備と異なる設備の導入についての詳細は別冊 をご覧ください エネルギー使用量の計算 計算方法の検討 更新範囲の登録 既存設備 導入予定設備 省エネ量の確認 計算裕度の設定 指定 簡易 独自から選択
計資料 50 設
49 計資料 50 設 断 熱 の目的と基 本 的 な 知 識 断熱設計の手法 自立循環型住宅の例 自立循環型住宅の15要素技術の手法と省エネルギー効果 出典 パンフレット 活かしてください 自立循環型住宅 一財 建築環境 省エネルギー機構 IBEC 51 設計資料 52 断熱の目的と基本的な知識 断熱の効果 断熱の効果 ( エネルギー料金 ) Q 値と年間暖冷房費の比較 出典 : 近畿大学岩前研究室
世界の CO2 排出量と東京都 2013 年度は 東京 63.8 百万トン シンガポールフィンランドポルトガルスウェーデンデンマーク < 東京 < マレーシアベルギーオーストリア 2
平成 29 年 3 月 12 日住宅用太陽光発電メンテナンスセミナー 手軽にできるお家の光熱水費削減 エコアドバイザー沼田美穂 ( 東京都地球温暖化防止活動推進センター派遣講師 ) 1 世界の CO2 排出量と東京都 2013 年度は 東京 63.8 百万トン シンガポールフィンランドポルトガルスウェーデンデンマーク < 東京 < マレーシアベルギーオーストリア 2 東京都の部門別 CO2 排出量と削減目標
図 - 1 設備関連改修工事の取組み 2. 自然エネルギーと高効率機器を利用した熱源システム 2.1 熱源システム概要熱源システムは, 自然エネルギーの有効利用 高効率 トップランナーシステムの採用 をポイントとして計画し, 電気とガス, および氷蓄熱システム ( 既設再利用 ) による夜間電力を利
リニューアルの動向 2013 特集 2. オフィスのリニューアル事例 新菱冷熱工業本社ビルにおける省エネ改修 福井雅英 MASAHIDE FUKUI ( 新菱冷熱工業 中央研究所サステナブルエネルギーシステムグループ ) はじめに 1970 年の竣工から40 年が経過した新菱冷熱本社ビル ( 以下, 本社ビルとよぶ ) は, 基本設備は竣工当初のものであり, 老朽化に対する対応が求められていた また,
標準入力法H28_解説書_ALL_v2.3_
国土交通省国土技術政策総合研究所 国立研究開発法人建築研究所は プログラム及び資料等に より 使用者が直接間接に蒙ったいかなる損害に対しても 何らの保証責任及び賠償責任を負う ものではありません 使用者の責任のもと プログラムの使用 結果の利用を行ってください 省エネ適合性判定 建築物省エネ法における省エネルギー基準の体系を図 a-2 に示します 建築物省エネ法第 2 条第 3 号で定める建築物エネルギー消費性能基準
Microsoft PowerPoint - 資料７－５.ppt
太陽エネルギー新利用システム技術開発研究事業 ( 事後評価 ) 第 1 回分科会資料 資料 7-5 新エネルギー技術開発研究太陽エネルギー新利用システム技術開発研究空気集熱式ソーラー除湿涼房システムの研究開発 委託先名オーエム計画株式会社 原簿 P.ⅴ-1 1 概要 < 研究開発の背景 > OMソーラーシステムは空気集熱式太陽熱暖房 換気 給湯システムである 施設建築 ( 宿泊施設 病院などを除く
5
商品特長 基本性能 商品特長 施工例 ハイレベルな断熱性能 快適な生活を頼もしくバックアップします アルミと樹脂の複合構造を採用し 高い断熱クオリティをもつ エピソード エピソード Type S 引違い系 単体 面格子付 断熱性と日射熱取得率 シャッター付 平成25年省エネルギー基準 雨戸付 室外側 ア ルミ 室内側 樹 脂 建具とガラスの組合せによる熱貫流率および日射熱取得率 設計施工指針 別表第7
説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する 変更後の送配電等業務指針では 実需給断面におけるマージンが必要な場合を除き 原則
2018 年度第 2 回マージン検討会資料 2 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 :2018 年 10 月 ~2020 年 3 月 ) 2018 年 8 月 29 日 説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する
改めて各法人をグループ分けしてみると 中規模病院有大学の大半が 対 17 年度比 90% 未満の最も削減率の大きいグループに転落することが分かる このことの背景には 病院部門については医療の質の向上と法人の収入確保のために人員の強化が図られた一方で 総人件費改革に対応するために他分野での人員削減を余
2.2.4 人件費削減の影響 - 常勤教員に関して教員と職員のそれぞれに関して 大学類型によって また常勤と非常勤の違いによって 人件費の増減が異なることを見たが こうした支出の変化が実際にどのような影響を与えたのだろうか 常勤教員と非常勤教員 並びに常勤職員と非常勤職員の4 類型の中で 常勤教員については 3 年に1 度行われる学校教員統計調査によって一定の情報を得ることが可能である 表 2-2
夏季の節電メニュー ( 事業者の皆様 ) 東北 東京 中部 北陸関西 中国 四国 九州 1 今夏の節電へのご協力のお願い P.1 2 夏季の電力需要の特徴 P.3 3 業種別の節電メニューの例 オフィスビル P.5 卸 小売店 ( 百貨店 ドラッグストア等 ) P.8 食品スーパー P.10 医療機
夏季の節電メニュー ( 事業者の皆様 ) 東北 東京 中部 北陸関西 中国 四国 九州 1 今夏の節電へのご協力のお願い P.1 2 夏季の電力需要の特徴 P.3 3 業種別の節電メニューの例 オフィスビル P.5 卸 小売店 ( 百貨店 ドラッグストア等 ) P.8 食品スーパー P.10 医療機関 ( 病院 診療所 ) P.12 ホテル 旅館 P.14 飲食店 ( ファミレス 居酒屋等 ) P.16
（別紙5）夏期の節電メニュー（ご家庭の皆様） 東北・東京・中部・北陸・関西・中国・四国・九州
別紙 5 夏季の節電メニュー ( ご家庭の皆様 ) 東北 東京 中部 北陸関西 中国 四国 九州 平 成 2 4 年 5 月 経 済 産 業 省 家庭の節電 < 今夏の節電のお願い > 今夏の節電へのご協力のお願い 今夏 北海道電力 関西電力 四国電力 九州管内を中心に 電力不足が懸念されます 政府 電力会社においては 引き続き供給力の確保に最大限の努力をして参りますが それでもなお電力需要と供給力にはギャップが発生することが懸念されます
地球温暖化対策計画書
2016 年度 地球温暖化対策計画書 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 指定地球温暖化対策事業者 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概要 事業所の名称 事業所の所在地 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構調布航空宇宙センター
Microsoft Word - モデル建物法H28_解説書_ALL_v2.1_ docx
国土交通省国土技術政策総合研究所 国立研究開発法人建築研究所は プログラム及び資料等に より 使用者が直接間接に蒙ったいかなる損害に対しても 何らの保証責任及び賠償責任を負う ものではありません 使用者の責任のもと プログラムの使用 結果の利用を行ってください Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø モデル建物法入力支援ツール Ver.2 では 次の更新を行いました 1 モデル建物法入力支援ツールの裏で動いている計算エンジンを更新
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
資料１ ：住宅（家庭部門）の中期の対策・施策検討
住宅 ( 家庭部門 ) の中期の対策 施策検討 資料 1 1. 削減内訳 (2020 年固定ケース比 ) 高効率家電 16~17Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入 高効率給湯 11~13Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入太陽熱温水器含む 太陽光発電 4~11Mt-CO2 普及の加速化 高効率照明 4Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入 高効率空調 3Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入
章の表紙
テキスト 2 章 ( P 8~25) 省エネルギー基準について 新たに施行される建築物省エネ法については 非住宅 の基準を含みますが 本講習では 戸建住宅 に絞った内容で示しております 詳しくは 国土交通省ホームページ等をご参照ください 1 省エネ関連法令 ( 全体 ) 2 住宅の省エネに関する法体系の変遷 S55 省エネ基準 1980 年 (S55) 制定 断熱性 参考 窓仕様イメージ 2(Ⅰ)
1
1 2 AC 3 4 5 6 7 8 9 10 寒冷地特別外皮強化型 1 地域代表都市旭川日射区分 :A2 外皮の性能と仕様例 UA 値 η A 値 窓 1 開口部 ドア 0.25 η AH1.9 η AC1.1 樹脂サッシ 1.30W/ m2 K Low-E 三層ガラス (Low-E2 枚 G9 2) 日射取得型 1.75W/ m2 K 断熱材種類屋根 天井外壁床基礎 ( 外気 ) 基礎 ( 内側
(Microsoft PowerPoint - 02.\216\221\227\2772\201i\224z\225z\227p\201j.pptx)
第 9 回都市における効率的なエネルギー利用のための制度等検討会 資料 2 三宮を対象にしたエネルギーに関する事業者ヒアリング 1 1 本調査の概要 2 1.1 調査の目的 エネルギー消費密度が高い三宮地区を対象に 事業者の意識やエネルギー消費量等を把握し 都市における効率的なエネルギー利用のための制度創設に向けた検討の材料とする 1.2 調査の内容 三宮地区の主要な事業者等を対象に 施設再編 (
説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する 変更後の送配電等業務指針では 実需給断面におけるマージンが必要な場合を除き 原則
別紙 1 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 :2018 年 10 月 ~2020 年 3 月 ) 2018 年 9 月 14 日 説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する
「Hf86 ハイパワーシリーズ」用 FHF86 形蛍光ランプ「ハイパワーUV」の定格寿命を20,000 時間に延長して新発売
2009 年 11 月 11 日日立ライティング株式会社 Hf86 ハイパワーシリーズ 用 FHF86 形蛍光ランプ ハイパワー UV の定格寿命を 20,000 時間に延長して新発売工場 大型店舗などでの省エネ 省メンテナンスに貢献 笠付形 2 灯用器具およびランプの外観 日立ライティング株式会社 ( 取締役社長 : 飯塚健一 以下日立ライティング ) は 400W 形水銀灯と同等の明るさながら
建築物エネルギー消費量調査報告 第 41 報 調査期間 ( 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 3 月 ) ダイジェスト版 令和 1 年 5 月発行 BEMA 一般社団法人日本ビルエネルギー総合管理技術協会
建築物エネルギー消費量調査報告 第 41 報 調査期間 ( 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 3 月 ) ダイジェスト版 令和 1 年 5 月発行 BEMA 一般社団法人日本ビルエネルギー総合管理技術協会 建築物エネルギー消費量調査第 41 報について この調査委員会は既に 40 年間の永きにわたり建物のエネルギー消費量に関して貴重なデータを収集 分析して 報告書としてまとめてきました しかし近年
目次 ~2017 年度冬版 L2-Tech 認証製品一覧 Ver.1.00 産業 業務 ( 業種共通 ) 技術体系設備 機器等ページ番号技術体系設備 機器等ページ番号空調機 ( ヒートポ 1~15 産業 業務窓三層 Low-E 複層ガラス (LE3+Ar11+FL3+Ar11+LE3) 143 (
( 全型番表示 ) 目次 ~2017 年度冬版 L2-Tech 認証製品一覧 Ver.1.00 産業 業務 ( 業種共通 ) 技術体系設備 機器等ページ番号技術体系設備 機器等ページ番号空調機 ( ヒートポ 1~15 産業 業務窓三層 Low-E 複層ガラス (LE3+Ar11+FL3+Ar11+LE3) 143 ( 業種共通 ) 空調機 ( ヒートポンプ 個別方式 ) パッケージエアコン ( 店舗
<819C A926E8B8589B BB91CE8DF48C7689E68F D52322E786C73>
2013 地球温暖化対策計画書 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名指定地球温暖化対策事業者氏名 ( 法人にあっては名称 ) 又は特定テナント等事業者の別 指定地球温暖化対策事業者 特定テナント等事業者 京浜急行電鉄株式会社 株式会社ホテルグランパシフィック (2) 指定地球温暖化対策事業所の概要 事業所の名称 ホテルグランパシフィック
目 次 Ⅰ. 電気機器 電気機器の生産額推移 1 Ⅱ. 重電機器 重電機器の生産額推移 2 年度重電機器生産見通し ( 一覧表 ) 3 Ⅲ. 白物家電機器 白物家電機器の額推移 4 年度白物家電機器見通し ( 一覧表 ) 5 白物家電機器の額推移 6 年度白物家電機器生産見通し ( 一覧表 ) 7
年度 電気機器の見通し資料 年 3 月 一般社団法人日本電機工業会 目 次 Ⅰ. 電気機器 電気機器の生産額推移 1 Ⅱ. 重電機器 重電機器の生産額推移 2 年度重電機器生産見通し ( 一覧表 ) 3 Ⅲ. 白物家電機器 白物家電機器の額推移 4 年度白物家電機器見通し ( 一覧表 ) 5 白物家電機器の額推移 6 年度白物家電機器生産見通し ( 一覧表 ) 7 Ⅳ. 参考資料重電参考資料重電機器受注品
1. 背景 目的 -1- CO2 排出量 の削減 地球温暖化防止 電力消費の削減と平準化 電力不足への対応 グローバルな要求事項 今後の電力供給体制への影響が大きい 地球温暖化が叫ばれる中 グローバルな要求事項として CO2 排出量の削減が求められている 加えて震災後の電力供給体制に対し 電力消費そ
平成 24 年度 平成 26 年度住宅 建築物技術高度化事業 電力ピークカット及び快適性向上に資する太陽熱を利用した住宅向け調湿 除湿並びに低温床暖房システムの開発 寺島聡剛市川渡岩前篤 株式会社ウッドビルド株式会社ケー アイ エス近畿大学 平成 26 年度終了課題 住宅 建築物技術高度化事業 1. 背景 目的 -1- CO2 排出量 の削減 地球温暖化防止 電力消費の削減と平準化 電力不足への対応
A 計算に使用したモデル ( 平面図 立面図 面積表 ) 自立循環型住宅設計ガイドライン設定モデル住宅 ( 一般モデル ) 木造 2 階建延床面積 m2 1~3 地域 4~7 地域 寒冷地モデル 温暖地モデル 部位 面積 [ m2 ] 長さ [m] 部位 面積 [ m2 ] 長さ [m
![A 計算に使用したモデル ( 平面図 立面図 面積表 ) 自立循環型住宅設計ガイドライン設定モデル住宅 ( 一般モデル ) 木造 2 階建延床面積 m2 1~3 地域 4~7 地域 寒冷地モデル 温暖地モデル 部位 面積 [ m2 ] 長さ [m] 部位 面積 [ m2 ] 長さ [m](/thumbs/92/109716657.jpg "A 計算に使用したモデル ( 平面図 立面図 面積表 ) 自立循環型住宅設計ガイドライン設定モデル住宅 ( 一般モデル ) 木造 2 階建延床面積 m2 1~3 地域 4~7 地域 寒冷地モデル 温暖地モデル 部位 面積 [ m2 ] 長さ [m] 部位 面積 [ m2 ] 長さ [m")
G1,G2 外皮水準と住宅シナリオ設定に用いた条件 概要 1. 計算モデル 設定項目 設定内容 自立循環型住宅設計ガイドライン設定モデル住宅 ( 一般モデル ) 平面図及び立体図はページ A をご参照ください 2. 構法木造軸組構法 3. 断熱仕様 別表の仕様にて外皮性能 U A 値を確認した ページ B 表 1 表 2 をご参照ください 4. 暖房負荷 室内温熱環境計算に使用したプログラム AECAD
4 推進体制 経営責任者 環境管理責任者 (PSN 佐江戸 ) ( 計画管理責任者 : 事業部長 ) GM: グループマネージャー TL: チームリーダー Sa: 参事 SJ: 主事 事務局 (PSN 佐江戸 ) ( 計画推進責任者 :GM) 技術管理者 :SJ 平成 6 年 4 月 1 日時点 イ
地球温暖化対策計画書 ( 提出先 ) 横浜市長 平成 6 年 7 月日 住所福岡市博多区美野島四丁目 1 番 6 号 氏名 パナソニックシステムネットワークス株式会社代表取締役社長高木俊幸 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 1 項の規定により 次のとおり提出します 1 地球温暖化対策事業者等の概要 事業者の氏名又は名称