オープンソースカンファレンス 2019 Osaka オープンソース入門 2019 年 01 月 26 日オープンソースビジネス推進協議会事務局長吉田行男オープンソースビジネス推進協議会 Copyright 2019 OBCI All rights reserved. Mail : jimuky

Size: px

Start display at page:

こうしょこうじょう
5 years ago
Views:

1 オープンソースカンファレンス 2019 Osaka オープンソース入門 2019 年 01 月 26 日オープンソースビジネス推進協議会事務局長吉田行男 Mail : jimukyoku@obci.jp Web:

2 OBCI とは OBCI は OSS の力でユーザ企業のビジネスに新たな価値を提供します! 正会員企業 SRA OSS, Inc 日本支社株式会社日立ソリューションズ TIS 株式会社日本アイビーエム株式会社準会員企業株式会社エムキューブプラスハートプライムストラテジー株式会社 1

3 目次 1. オープンソース (OSS) とは? 2. オープンソースのこれから 2

4 1. オープンソース (OSS) とは? 3

5 1-1 オープンソースの定義 OSI( 1) が定めるオープンソースの定義 1 Open Source Intiative( オープンソース文化の啓蒙を目的に設立された国際 NPO 法人 ) 1. 自由な再頒布が出来ること 2. ソースコードを入手できること 3. 派生物が存在でき派生物に同じライセンスを適用できること 4. 差分情報の配布を認める場合には同一性の保持を要求してもかまわない 5. 個人やグループを差別しないこと 6. 適用領域に対する差別をしないこと 7. 再配布において追加ライセンスを必要としないこと 8. 特定製品に依存しないこと 9. 同じ媒体で配布される他のソフトウェアを制限しないこと 10. 技術的な中立を保っていることポイントオープンソース著作権を放棄されたソフトウェアソースコードがインターネット等で公開されている再配布の自由と改変の自由がある 4

6 1-2 オープンソースの目的なぜソースコードを公開するのか? ソースコードを公開し世界中の技術者が同じソフトウェアの開発に取り組むことで機能品質を継続的に向上していくことができる機能向上オープンソース品質向上改良公開世界中の開発者達フィードバック世界中の利用者達ポイントオープンソースの目的はソフトウェアの機能品質の向上 5

7 1-3 オープンソース関連組織団体の全体像 (1) 関連組織団体の全体像開発コミュニティアプリケーションソフトウェア (Apache などの OSS) GNU ソフトライブラリコマンド Linux カーネルドライバ ISV 日本語フォント / オフィススイート等の商用ソフトウェアディストリビュータインストーラ他ディストリビューション PF ベンダハードウェア動作確認済みマシン非 Linux マシン業務アプリ SIer 構築システムユーザ運用管理ソフト等の商用ソフトウェア動作確認済み商用ソフトウェア統合ベンダ 6 ( 出典 : 日本 OSS 推進フォーラムオープンソースソフトウェアが開発コミュニティからユーザに届くまでの仕組みより

8 1-3 オープンソース関連組織団体の全体像 (2) 開発コミュニティ以外によるサポート提供形態ユーザ SIer PF ベンダディストリビュータ 5 総合ベンダ開発コミュニティ / 開発企業作業役割 ( 例 ) ディストリビューションの作成ターゲットマシンへのインストールターゲットマシンでの動作確認様々な機器やソフトウェアを利用したシステムの提案システム構築評価運用時の問題切り分け等ユーザディストリビュータディストリビュータユーザユーザ PFベンダ ( ディストリビュータ ) ディストリビュータ PF ベンダ (SIer) ユーザユーザユーザ PFベンダ (SIer) ディストリビュータ総合ベンダ総合ベンダユーザユーザユーザ SIer 総合ベンダユーザユーザユーザ SIer 総合ベンダユーザユーザユーザ SIer ( ユーザ ) 総合ベンダ ( ユーザ ) ( 出典 : 日本 OSS 推進フォーラムオープンソースソフトウェアが開発コミュニティからユーザに届くまでの仕組みよりポイントユーザが自己責任の範囲を選択することが可能 7

開発コミュニティオープンソースを開発するコミュニティ ( 例 )Seasar プロジェクト Ruby 開発コミュニティ企業がコミュニティを主導する場合もある ( 例

9 1-4 コミュニティとは? オープンソースコミュニティ一般的なコミュニティは共同体集団地域社会特定のオープンソースソフトウェアの開発や普及活動を行うことを目的とした人々の集まり開発コミュニティオープンソースを開発するコミュニティ ( 例 )Seasar プロジェクト Ruby 開発コミュニティ企業がコミュニティを主導する場合もある ( 例 )MySQL(Oracle) JBoss(RedHat) ユーザーコミュニティオープンソースを利用するにあたり情報交換を行ったり日本語ドキュメントの作成を行ったりするコミュニティ ( 例 ) 日本 JBoss ユーザグループ日本 MySQL ユーザ会日本 PostgreSQL ユーザ会日本 JasperServer ユーザ会 8

10 1-5-1 コミュニティのライフサイクルコミュニティの発展と終焉 OSS の派生別の目的のためコミュニティ存続のためエコシステムの確立関連プロジェクトの誕生 OSS 認知ユーザコミュニティの設立 9 開発コミュニティの設立少人数の開発者による形成企業のソフトウェア公開から形成既存 OSS の派生から形成コミュニティの終焉開発 / 保守など維持ができなくなる ( 資金不足 ) ユーザの支持を失う同じ役割を果たす新たな OSS の出現 ( 世代交代 ) リーダの興味がなくなる

11 1-5-2 コミュニティのライフサイクル OpenOffice の場合 ( 誕生から ) 1999 : Sun Microsystems StarVision 買収 2000/10 : OpenOffice.org プロジェクト立ち上げ 2010/01 : Oracle Sun Microsystems 買収プロジェクトの管理が Oracle に移管 2010/05 : 一部メンバーが The Document Foundation を立上げ Libre Office プロジェクト立ち上げエンジニアの流出始まる 2011/04 : Apache Software Foundation に移管 OpenOffice.org 終了 2011/07 : IBM が Lotus Symphony のソースコードを Apache OpenOffice プロジェクトに寄贈 2012/05 : Apache OpenOffice リリース開発者不足でプロジェクトが存続するための条件を満たせない 2016/09 : Apache OpenOffice 存続が困難に 2017/10 : Apache OpenOffice リリース 10

12 1-6 コミュニティと企業 OSSコミュニティの変化ボランティア主導企業主導へ大手企業が貢献を競争する場所 (*) (OpenStack CloudFoundryなど ) (*)OSS コミュニティでの主なタスクカテゴリ 1 開発 ( コア拡張機能 ) 2 QA ( バグレポートテスト ) 3 L10N: ローカライゼーション ( 翻訳 / 言語ごとの機能開発 ) 4 ドキュメント 5 テンプレート 6 マーケティング 7 インフラ ( Web ビルドサーバー) 8 ユーザーサポート ( Q&A サイト ML) 9 イベント運営 10 コミュニティ運営 11

13 1-6-1 コミュニティと企業 (OpenStack コミュニティ ) OpenStack コミット数推移上位 5 位中 4 社は企業のエンジニア日本企業の貢献も増加 Newton(2016/10) Ocata(2017/02) Pike(2017/08) Queen(2018/02) Rocky(2018/08) 1 Red Hat 1 Red Hat 1 Red Hat 1 Red Hat 1 Red Hat 2 Mirantis 2 Mirantis 2 Huawei 2 Huawei 2 99cloud 3 HPE *independent 3 Rackspace 3 SUSE *independent 4 Rackspace 3 Rackspace *independent *independent 3 Rackspace 5 IBM 4 IBM 4 Mirantis 4 Rackspace 4 Huawei *independent 5 Huawei 5 NEC 5 Fujitsu 5 SUSE 6 Intel 6 Intel 6 SUSE 6 Canonical 6 Fujitsu 7 Fujitsu 7 Fujitsu 7 IBM 7 99cloud 7 Canonical 8 NEC 8 ZTE Corporation 8 Intel 8 IBM 8 AT&T 9 Canonical 9 99cloud 9 Fujitsu 9 NEC 9 NEC 10 SUSE 10 NEC 10 AT&T 10 AT&T 10 Kylin Cloud 11 Huawei 11 SUSE 11 Fiberhome 11 ZTE Corporation 11 NTT 12 EasyStack 12 HPE 12 ZTE Corporation 12 Intel 12 IBM ZTE Corporation 13 Canonical 13 VMware 13 NTT 13 Awcloud 14 99cloud 14 AT&T 14 Canonical 14 GoDaddy 14 VMware 15 Cisco Systems 15 VMware 15 99cloud 15 Inspur 15 ZTE Corporation 24 NTT 19 NTT 22 NTT 35 Midokura 60 Midokura 26 Midokura 25 Midokura 23 Midokura 76 VA Linux 64 VA Linux 36 Hitachi 24 Hitachi 70 VA Linux 78 Hitachi

14 1-6-2 コミュニティと企業 (Linux カーネル ) Linux Foundation が発行している Linux Kernel Development Report(*) によると不明となしのグループを含めた上位 10 社がカーネルに対する貢献の約 55% 13 カーネル開発の 80% 以上は企業の正規の仕事として行われている企業の支援を受けていない開発者からの貢献は長期にわたって緩やかに減少傾向 2012 年版 :17.9%, 2013 年度版 :13.6%, 2015 年度版 :12.4% 今回 : 8.2% 社名割合企業名割合企業名割合企業名割合企業名割合なし 18.90% なし 17.90% なし 13.60% なし 12.40% Intel 13.10% Red Hat 12.40% Red Hat 11.90% Red Hat 10.20% Intel 10.50% なし 8.20% Novell 7.00% Novell 6.40% Intel 8.80% Red Hat 8.40% Red Hat 7.20% IBM 6.90% Intel 6.20% Texas Instruments 4.10% Linaro 5.60% Linaro 5.60% 不明 6.40% IBM 6.10% Linaro 4.10% Samsung 4.40% 不明 4.10% Intel 5.80% 不明 5.10% SUSE 3.50% 不明 4.00% IBM 4.10% consultants 2.60% Consultant 3.00% 不明 3.30% IBM 3.20% consultants 3.30% Oracle 2.30% Oracle 2.10% IBM 3.10% SUSE 3.00% Samsung 3.20% Renesas 1.40% Academia 1.30% Samsung 2.60% Consultants 2.50% SUSE 3.00% Technology The Linux Foundation 1.30% Nokia 1.20% Google 2.40% Texas Instruments Vision Engraving 2.30% Systems academics 1.30% 富士通 1.20% SGI 1.30% Texas Instrument s 富士通 1.20% Broadcom 1.10% Wolfson Microelectronics Vision Engraving Systems 2.40% Google 3.00% 2.20% AMD 2.70% 1.10% Consultants 1.70% Google 2.10% Renesas Electronics 1.60% Renesas Electronics (*) 2.00% 2.10% Mellanox 2.00%

15 1-7 ライセンスとは? オープンソースライセンス一般的なライセンスは使用する権利利用許諾オープンソースの利用許諾であり使用するにあたって守るべき条項が書かれている主要オープンソースライセンスライセンス類型複製再頒布可能改変可能改変部分のソース公開要他のコードと組合せた場合他のコードのソース公開要オソーースプン GPL 類型 MPL 類型 BSD ライセンス類型フリーウェア / シェアウェア - - 商用ソフト - - ( 出典 :< 日本 OSS 推進フォーラムビジネス推進 WG 監修 > ビジネスユースにおけるオープンソースソフトウェアの法的リスクに関する調査 ) ポイント利用改造再配布の方法などがライセンスにより異なる 14

16 1-8 OSS を選定するときの情報は? OSS コミュニティが公開する情報 OSS コミュニティが公開している情報 ( バグセキュリティ脆弱性の発生状況と修正状況 ) を参照することで OSS の品質の判断基準にできる OSS コミュニティが公開してるプロジェクト情報を参照することでプロジェクトの継続性の判断基準にできる # 項目エンタープライズ環境での指標 1 最新バージョンのリリース時期 2 コミュニティ設立からの期間 3 リリース計画およびサポートポリシー 6 ヶ月前以降 1 年以上設立時期が不明な場合は初期バージョンのリリース時期を参考にする終了予定日の明示平均的なサポートサービス期間の明示ポイント OSS を選定するときの判断基準の 1 つとして OSS コミュニティが公開している情報 ( バグ情報リリース情報ポリシー ) が活用できる 15

17 1-9 ビジネスモデル外観ビジネスモデルおよそ OSS のビジネスモデルは下記の 4 つに分類できる # モデル内容例 1 ディストリビューションモデル 2 システムインテグレーションモデル自社またはコミュニティにて開発されたソフトウェアの配布とサポートを行うモデル OSS を活用したシステム構築およびプロフェッショナルサービス ( コンサルテーションを含む ) を実施するモデル RedHat NTT データ, SIOS, SCSK,CTC 3 サービスモデル OSSを活用して構築したサービスを提供するモデル 4 その他ハードウェア販売などの目的達成のためにOSSを活用するモデル AWS, 楽天, Google ハードウェアベンダー ( 日立富士通 NEC など ) 16

18 1-10 ビジネスモデルのトレンドトレンド 4 つのビジネスモデルのハイブリッド化が進む代表的な企業と詳細 : 1 Cloudera: OSS 版の Hadoop をベースに Cloudera Distributed Hadoop(CDH) を販売し保守サポートを提供 ( ディストリビューションモデル ) Hadoop の導入や構築及び Haddop 上でのソフトウェア開発をプロフェッショナルサービスとして提供 ( システムインテグレータモデル ) 2 Mirantis: OSS 版の OpenStack をベースに Mirantis OpenStack を販売し保守サポートを提供 ( ディストリビューションモデル ) 導入のコンサルから教育構築支援までをプロフェッショナルサービスとして提供 ( システムインテグレータモデル ) 17

19 2. オープンソースのこれまでとこれから 18

0 リリース 1991:Linux プロジェクト開始 1983:GNU プロジェクト開始 1995:Apache HTTP Server プロジェクト開始 1995:MySQL1.0 リリース 1996:PostgresSQL 6.

20 2-1 オープンソースのこれまで Linux 領域普及まで 20 年 2010: 東証新売買システム (arrowhead) に Linux を適用 2008: 東証が Linux を本格採用 2003:Linux2.6.0 リリース : 大規模システム適用可能に 2000:OSDL( 現 Linux Foundation) 発足新しい OSS は進化のスピードが速い 1999: 大手ハードベンダが Linux 支持を表明し開発コミュニティへ参加 1994:Linux1.0 リリース 1991:Linux プロジェクト開始 1983:GNU プロジェクト開始 1995:Apache HTTP Server プロジェクト開始 1995:MySQL1.0 リリース 1996:PostgresSQL 6.0 リリース 2004: 日本 OSS 推進フォーラムに OSS の普及促進に向けて産学官ユーザが集結 2014:Docker1.0 リリース普及まで 20 年 2015:Kubernetes1.0 リリース Ver 2.4 Ver 8.0 Ver : ネットスケープ社がブラウザソフトのソースを公開 OSS ミドル領域 2002:Nutch プロジェクト開始 2014:Spark1.0.0 リリース 2006:Nutch から Hadoop プロジェクト独立原型の Postgre プロジェクトは 1986 年にスタート 2010:OpenStack プロジェクト開始 19

システムの開発スピードを向上させることができる将来の開発計画がオープンになっている最先端の技術を利用することができる OSS に関連する技術情報が豊富にある

21 2-2 OSS に対するユーザの意識の変化 20 ユーザの考えるメリット導入コストを削減することができる運用保守コストを削減することができるベンダー依存を排除できるソフトウェアの選択肢が広がり自社に最適なものを探すことができる社内のエンジニアのスキルが向上するソースコードを参照し自らが修正や改変を行うことができるシステムの開発スピードを向上させることができる将来の開発計画がオープンになっている最先端の技術を利用することができる OSS に関連する技術情報が豊富にあるセキュリティの脆弱性に対するコミュニティの対応が迅速に行われる商用ソフトウェアよりも性能や信頼性が向上するパッチやバージョンアップが多くて安心できる競合他社との差別化を図ることができるコスト削減ベンダーロックイン排除オープン性最新技術差別化ポイント

22 2-3 オープンソースのこれから (1) 21

23 2-3 オープンソースのこれから (2) オープンイノベーションを実現する企業間エコシステムの構築 22

24 2-4 オープンソースのこれまでとこれから ( まとめ ) まとめ普及までの時間が加速 # プロジェクト V1.0 リリース普及年数 1 Linux カーネル 1991 年 2 MySQL 1995 年約 20 年 3 PostgreSQL 1996 年 4 Hadoop 2006 年約 12 年 5 OpenStack 2010 年約 8 年 6 Docker, Spark 2014 年約 4 年オープンソース利活用の意義コスト削減ベンダーロックイン排除オープンイノベーション 23

25 END オープンソース入門オープンソースビジネス推進協議会本資料に掲載されている会社名製品名サービス名ロゴは各社の登録商標又は商標です 24

OBCI とは OBCI は OSS の力でユーザ企業のビジネスに新たな価値を提供します! 1

オープンソースカンファレンス 2015 Tokyo/Spring オープンソース入門 2015 年 2 月 27 日オープンソースビジネス推進協議会 OSC 担当株式会社日立ソリューションズ社会インフラ基盤本部第 4 部技師 Mail : obci@nri.co.jp 山本慎悟 Web: http://www.obci.jp/ OBCI とは OBCI は OSS の力でユーザ企業のビジネスに

オープンソースカンファレンス 2019 Osaka オープンソース入門 2019 年 01 月 26 日 オープンソースビジネス推進協議会事務局長 吉田行男 オープンソースビジネス推進協議会 Copyright 2019 OBCI All rights reserved. Mail : jimuky

オープンソースカンファレンス 2019 Osaka オープンソース入門 2019 年 01 月 26 日オープンソースビジネス推進協議会事務局長吉田行男オープンソースビジネス推進協議会 Copyright 2019 OBCI All rights reserved. Mail : jimuky