|
|
|
- かねろう かみいしづ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
![Page 1 of 5 高瀬川 ( 京都府 ) 高瀬川 ( たかせがわ ) は 江戸時代初期 (1611 年 ) に角倉了以 素庵父子によって 京都の中心部と伏見を結ぶために物流用に開削された運河である [1] 開削から大正 9 年 (1920 年 ) までの約 300 年間京都 伏見間の水運に用いられた](/docs-images/97/132544677/images/1-0.jpg "名称はこの水運に用いる 高瀬舟 にちなんでいる [2] 高瀬川 現在は鴨川によって京都側と伏見側に分断されており 上流側を高瀬川 下流側を東高瀬川 新高瀬川と呼ぶ 京都中心部三条から四条あたりにかけての高瀬川周辺は京都の歓楽街の一つとなっており また桜の名所ともなっている 目次 1 地理 2 流域の自治体 3 歴史 4")
1 Page 1 of 5 高瀬川 ( 京都府 ) 高瀬川 ( たかせがわ ) は 江戸時代初期 (1611 年 ) に角倉了以 素庵父子によって 京都の中心部と伏見を結ぶために物流用に開削された運河である [1] 開削から大正 9 年 (1920 年 ) までの約 300 年間京都 伏見間の水運に用いられた 名称はこの水運に用いる 高瀬舟 にちなんでいる [2] 高瀬川 現在は鴨川によって京都側と伏見側に分断されており 上流側を高瀬川 下流側を東高瀬川 新高瀬川と呼ぶ 京都中心部三条から四条あたりにかけての高瀬川周辺は京都の歓楽街の一つとなっており また桜の名所ともなっている 目次 1 地理 2 流域の自治体 3 歴史 4 ギャラリー 5 その他 高瀬川と木屋町通 水系 一級水系淀川 延長 9.7 km 平均流量 -- m³/s 流域面積 -- km² 水源 鴨川 ( 京都市 ) 水源の標高 -- m 河口 合流先宇治川 ( 京都市 ) 流域 京都府京都市 6 関連項目 7 脚注 8 参考文献 9 外部リンク 地理 高瀬川は 二条大橋の南で鴨川西岸を併走する みそそぎ川 ( 鴨川の分流 ) から取水する 二条から木屋町通沿いの西側を南下し 十条通の上流で鴨川に合流する 一之舟入を出たところに復元された高瀬舟 かつて 京都と伏見を結ぶ運河であった頃は 現在の鴨川合流点のやや上流側で鴨川を東へ横断したの ち 一部区間で竹田街道と並行 濠川と合流し伏見港を経て宇治川に合流していた
2 Page 2 of 5 現在 鴨川以南は東高瀬川と呼ばれ 上記高瀬川や鴨川とはつながっておらず 雨水等を水源とする河川となっている また 疏水放水路と合流して直接宇治川に流れ出ており 濠川とは合流していない ( 東高瀬川において 宇治川に直接つなげるために整備された部分を新高瀬川と呼ぶこともある ) 流域の自治体 京都府京都市中京区 下京区 南区 伏見区 歴史 慶長 15 年 (1610 年 ) 方広寺大仏殿の再建において 角倉了以 素庵父子は鴨川を利用して資材運搬を行った その後慶長 19 年 (1614 年 ) に 父子によって 京都 伏見間の恒久的な運河が開鑿された これが高瀬川である [2] 水深は数十 cm 程度と浅く 物流には底が平らで喫水の低い高瀬舟と呼ばれる小舟が用いられた [2] 二条から四条にかけては 荷物の上げ下ろしや船の方向転換をするための 船入 が高瀬川から西側に直角に突き出すように作られた ( 現在は 史跡指定されている 一之船入 を除き すべて埋め立てられている ギャラリー参照 ) 七条には 内浜 ( うちはま ) とよばれる船溜まりがあった ( 場所は現在の七条河原町を中心とした七条通の北側である ) 内浜の設置は 慶安元年 (1648 年 ) からの枳殻邸 ( 渉成園 ) の建設などに合わせて 御土居の付け替え 高瀬川の流路の変更とともに行われた 内浜の名は御土居の内側に位置したことに由来する 川沿いには 曳子 ( 舟曳き人夫 ) が高瀬舟を人力で曳いて歩くための曳舟道が設けられた 江戸時代を通じて 京都と伏見とを結ぶ主要な物流手段として多くの舟が行き交っていた 明治時代に入り 明治 27 年 (1894 年 ) に琵琶湖疏水 ( 鴨川運河 ) が通じると 輸送物資の役割分担によって共存を図ろうとしたものの物資輸送量は減少し 大正 9 年 (1920 年 ) 一之舟入への分岐高瀬川 [ 隠す ] 凡例鴨川みそそぎ川取水口一条丸太町通二条通高瀬川取水口一之舟入寛永 押小路通二之舟入寛永 元禄御池通三之舟入寛永 明治中姉小路通四之舟入寛永 明治中三条通大黒通五之舟入寛永 大正末六角通承応明暦 大正末六之舟入承応明暦 大正末七之舟入寛永末 元禄初蛸薬師通八之舟入 明治九之舟入 大正四条通船廻高辻通船廻万寿寺通船廻五条通船廻船廻正面通内浜七条通 2003 年付替
3 Page 3 of 5 に水運は廃止されることになった また この頃に高瀬川を暗渠化し 路面電車の木屋町線を拡幅する都市計画道路が検討されたが 地元住民の反対により 河原町通に変更された 塩小路通 九条通 1938 年付替 昭和 10 年 (1935 年 ) に起きた鴨川大洪水のあと 鴨川の河川改修の一環として鴨川の川底の浚渫が行われ 鴨川の川底が2m 程度低くなった そのため 高瀬川が北から鴨川に流入する地点は十条通付近まで移され また一方で鴨川横断点の下流側 ( 東高瀬川 ) では鴨川からの取水が不可能となり 高瀬川は分断されることとなった その後 1999 年に 京都市営東松ノ木団地の建設により 流入点がやや北 ( 九条通寄り ) に移された ギャラリー " 釜ヶ淵 " 1938 年 1999 年 現在 年 十条通一級河川東高瀬川起点 鴨川 稲荷新道 城南宮道 七瀬川 津知橋通 琵琶湖疏水伏見放水路 旧高瀬川 新高瀬川 丹波橋通 大手筋通 濠川旧高瀬川終点宇治川派流 伏見港新高瀬川終点宇治川
4 Page 4 of 5 明治 40 年頃の高瀬川 ( 京都市立立誠小学校資料より 2017 年 7 月 17 日閲覧 ) 高瀬川源流 高瀬川二之船入跡 木屋 町御池上ル 高瀬川開削 375 年記念角 倉了以翁顕彰碑 木屋町 三条下ル 鴨川流入地点の水門用建 物 ( 十条通北 ) その他 現在は 二条から五条にかけて並行する木屋町通に飲食店が多く立地する 木屋町通周辺 特に三条から四条あたりにかけては京都の歓楽街の一つとなっており 週末は夜遅くまで賑わっている また 幕末の事変を示す石碑が多く 桜の名所ともなり観光客も多い 高瀬川と高瀬舟は 森鴎外 吉川英治をはじめ 小説の題材にもしばしば登場する 関連項目 高瀬川二条苑 ( 高瀬川源流庭苑 ) 脚注 1. ^ 京都観光 Navi: 高瀬川船廻し場跡 ( InforKindCode=10&ManageCode=303) 2. ^ a b c 浅井建爾 参考文献
5 Page 5 of 5 浅井建爾 道と路がわかる辞典 日本実業出版社 2001 年 11 月 10 日 初版 173 頁 ISBN X 石田孝喜 京都高瀬川 角倉了以 素庵の遺産 思文閣出版 2005 年 ISBN 外部リンク 高瀬川保勝会 ( 高瀬川会議 ( 高瀬川 _( 京都府 )&oldid= から取得 最終更新 2017 年 9 月 15 日 ( 金 ) 06:00 ( 日時は個人設定で未設定ならば UTC) テキストはクリエイティブ コモンズ表示 - 継承ライセンスの下で利用可能です 追加の条件が適用され る場合があります 詳細は利用規約を参照してください
目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川
資料 -8 木津川 桂川 宇治川圏域河川整備計画検討委員会第 19 回資料 ( 代替案立案等の可能性の検討 ) 平成 29 年 11 月 13 日京都府 目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 代替案立案等の可能性 ( 桂川本川 ) 河道改修 流出量すべてを河道で流下させる 他の案より安価であり現実性が高い
水質
3 3. 水質 39 水質 流域の状況 39 札内川ダムは 十勝川水系札内川の上流域に位置する ダム流域は 日高山脈襟裳国定公園内に位置しており 森林が % を占めている 流域の概要 面積 7.7km 土地利用森林が % その他 日高山脈襟裳国定公園内に位置する 水質 定期水質調査地点 札内川ダムでは 流入河川 地点 貯水池内 地点 下流河川 地点で 定期水質調査を実施している 竜潭上流 南札内 ダムサイト
現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道
4.2.9 治水対策案の評価軸ごとの評価 (1) 評価軸ごとの評価を行う治水対策案の概要川上ダムを含む対策案と概略評価により抽出した治水対策案について 詳細な検討結果の概要を P4-102~P4-106 に示す 4-101 現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m
淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料
淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H2.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料 -4- -5- -6- -7- -8- -9- -1- -11- 45 197 1 7 1967 19761977 7 69 H19.12.27 1-2-2P.93 34 1975 1977 1976 1967 1975 1-12- 1967 19761977 2-13- 別紙 -159-23-
ÿþ
近畿地方整備局九頭竜川ダム統合管理事務所 資料配布 配布 日時 平成 18 年 11 月 1 日 ( 月 ) 午後 14 時 00 分 件名 真名川の河川環境保全手法の検討のため 土砂還元を組み合わせた弾力的管理試験 フラッシュ放流 を実施します 概要 11 月 15 日 ( 水 ) 午前 9 時 ~ 午後 4 時まで放流 ( 予定 ) 真名川ダムから最大 45 m /s ( トン ) の放流に 土砂還元
2-1 まちの成り立ち 1: 高瀬川開削 江戸時代以前の鴨川は, 十分な護岸工事がされておらず, 現在の鴨川よりも川幅が広く, 数多くの中洲を持つ河川でした そこでは芝居小屋等も建てられ, 今日の納涼床に継承されるような床几等を並べ遊興の場として賑わいを見せていました そして, 慶長 19 年 (1
- 2 - まちの成り立ちと先斗町の町並み 27 2-1 まちの成り立ち 1: 高瀬川開削 江戸時代以前の鴨川は, 十分な護岸工事がされておらず, 現在の鴨川よりも川幅が広く, 数多くの中洲を持つ河川でした そこでは芝居小屋等も建てられ, 今日の納涼床に継承されるような床几等を並べ遊興の場として賑わいを見せていました そして, 慶長 19 年 (1614) に, 角倉了以と素庵により鴨川流域の右岸端部,
主論文要旨 題目日本近代都市における利水と治水についての史的研究 ~ 京都市を事例に ~ 学位申請者 白木正俊 本稿の課題は 京都を事例に 日本の近代都市における利水政策と治水政策及びその相互関係を解明することにある 近代の科学技術の進歩によって 人間にとって利水と治水の意味が大きく変化を遂げていく
Title 日本近代都市における利水と治水についての史的研究 ~ 京都市を事例に~( Digest_ 要約 ) Author(s) 白木, 正俊 Citation Kyoto University ( 京都大学 ) Issue Date 2017-03-23 URL https://doi.org/10.14989/doctor.k20 Right 学位規則第 9 条第 2 項により要約公開 Type
<4D F736F F F696E74202D D892C390EC81458C6A90EC EA190EC8C9F93A288CF88F589EF816991E F1816A E30392E A90E096BE8E9197BF E B8CDD8AB B83685D>
木津川 桂川 宇治川圏域河川整備計画検討委員会第 16 回資料 ( 宇治川圏域河川整備計画の目標と実施内容 < 変更案 >) 平成 28 年 9 月 2 日 京都府 委員会での指摘を受け 一部修正しました 0 1. 宇治川圏域整備計画の変更の概要 平成 25 年台風 18 号を受けて 安祥寺川 四宮川を新規に追加する 現行の河川整備計画 ( 平成 26 年 3 月策定 ) 概ね 30 年間で実施する河川
0 00 000 000 ISBN 0 0 0 ISBN 0 0 0 ISBN---.00-
0 0 0 --- -0--0-- 00 0 00-0 0 0 0 0 000-00- 0 00 000 000 ISBN 0 0 0 ISBN 0 0 0 ISBN---.00- 0 00 000 000 ISBN 0 0 0 ISBN 0 0 0 ISBN---.00- ISBN 0 0 0 ISBN 0 0 0 0 00 000 000 ISBN---.00- 0 00 000 000 ISBN
1 105 2 4 50 3 ISBN 4 25 2013 1 ISBN 5 128p ISBN978-4-8340-0013-9 ISBN 2
1 2 39 3 14 13 16 17 36 21 30 32 1 1 105 2 4 50 3 ISBN 4 25 2013 1 ISBN 5 128p ISBN978-4-8340-0013-9 ISBN 2 39 32p ISBN978-4-251-00517-5 62p ISBN978-4-00-110579-7 1 33p ISBN978-4-477-01141-7 3 32p ISBN978-4-591-01270-3
ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0
ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0 0 ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0 ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0 ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0 ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0
(()) () ( ) () () () () () () ( ) () () () () () () () () () () () () ( ) () ( ) () () () ( ) () () () () () ( ) () () () () ( ) () ( ) () () ( ) () ( ) () () () () () () () () () () () () () () () ()
496
495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 ISBN4-258-17041-0
() () () () ( ) () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () ( () () () () () () () () () () () () ) () ( ) () () ( ) () () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()()
地域再生計画 1 地域再生計画の名称 琵琶湖疏水通船復活を契機とした京都 大津広域観光促進計画 2 地域再生計画の作成主体の名称 滋賀県大津市及び京都府京都市 3 地域再生計画の区域 滋賀県大津市及び京都府京都市の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 地方創生の実現における構造的な課題大津市及び京都
地域再生計画 1 地域再生計画の名称 琵琶湖疏水通船復活を契機とした京都 大津広域観光促進計画 2 地域再生計画の作成主体の名称 滋賀県大津市及び京都府京都市 3 地域再生計画の区域 滋賀県大津市及び京都府京都市の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 地方創生の実現における構造的な課題大津市及び京都市ともに, 数々の文化資産に恵まれた歴史的都市である 琵琶湖疏水 については, 両市をつなぐ文化資産であるものの,
Page 1
Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 620 628 579-41 -6.7-49 -7.9 71 41 47-24 -33.3 6 15.9 11.5 6.5 8.1 36 15 22-14 -38.9 7 43.4 Page 5 277 302 23 24 12/3Q 12/4Q 13/1Q 13/2Q 13/3Q 13/4Q 14/1Q 14/2Q 14/3Q 14/4Q 15/1Q
ビットリアカップ2007けいはんなサイクルレースリザルト
Page 4/30 Page 5/30 Page 6/30 Page 7/30 Page 8/30 Page 9/30 Page 10/30 Page 11/30 Page 12/30 Page 13/30 Page 14/30 Page 15/30 Page 16/30 Page 17/30 Page 18/30 Page 19/30 Page 20/30 Page 21/30 Page 22/30
4. 堆砂
4. 堆砂 4.1 堆砂測量実施状況鳴鹿大堰では貯水池容量の適正な運用を目的として 貯水池容量の実態把握のため堆砂状況調査を行っている 堆砂測量は鳴鹿大堰調査測定要領 ( 平成 18 年 4 月 ) に基づき 以下に示す調査方法により実施している 1 調査方法は ダム管理例規集平成 15 年版 の ダムの堆砂状況調査要領 ( 案 ) を参考として行うものとする 2 調査範囲は大堰地点から距離標 31.2k
9 箇所名 江戸川区 -1 都道府県東京都 市区町村江戸川区 地区 清新町, 臨海町 2/6 発生面積 中 地形分類 盛土地 液状化発生履歴 近傍では1855 安政江戸地震 1894 東京湾北部地震 1923 大正関東地震の際に履歴あり 土地改変履歴 国道 367 号より北側は昭和 46~5 年 南
9 箇所名 江戸川区 -1 都道府県 東京都 市区町村 江戸川区 地区 清新町, 臨海町 1/6 発生面積 中 地形分類盛土地 液状化発生履歴 近傍では1855 安政江戸地震 1894 東京湾北部地震 1923 大正関東地震の際に履歴あり 土地改変履歴 国道 367 号より北側は昭和 46~5 年 南側は昭和 51~6 年の埋立 被害概要 住宅の傾斜 沈下 道路の亀裂 噴砂の状況 多い 地盤の変形量
8 8 0
,07,,08, 8 8 0 7 8 7 8 0 0 km 7 80. 78. 00 0 8 70 8 0 8 0 8 7 8 0 0 7 0 0 7 8 0 00 0 0 7 8 7 0 0 8 0 8 7 7 7 0 j 8 80 j 7 8 8 0 0 0 8 8 8 7 0 7 7 0 8 7 7 8 7 7 80 77 7 0 0 0 7 7 0 0 0 7 0 7 8 0 8 8 7
レジャー産業と顧客満足の課題
1 1983 1983 2 3700 4800 5500 3300 15 3 100 1000 JR 4 14 2000 55% 72% 1878 2000 5 ( ) 22 1,040 5 946 42 15 25 30 30 4 14 39 1 24 8 6 390 33 800 34 34 3 35 () 37 40 1 50 40 46 47 2 55 4.43 4 16.98 40 55
龍馬の足跡❺ 伏見界わい 京阪電鉄京阪本 中書島 約5 分 ❶寺田屋騒動址 京の水運の中心 龍馬の定宿 寺田屋も 約12分 ❷魚三楼 約7 約1時間30分 約3分 ❸伏見奉行所跡碑 約6分 酒蔵の町 伏見は水運で繁栄した 京と大坂を結ぶ港としてにぎわい 大坂から伏見に三十石舟で着いた ❹御香宮神社 旅人は京町通 伏見街道 を歩いて京都の市中に入った 港の中心だった京橋付近には本陣が 4 軒 脇本陣
水情報国土の経緯 H13 H14 H15 H16 H17 H18 情報国土河川定期縦横断図水H データ管理センター立ち上げ 河川局長通達 データ管理センター搭載 連携の検討 H16.2サブシステム立ち上げ データ管理センターサブシステム川の防災情報 水文水質データベース 水情報国土デー
河川関係の XML 規格作成とその利用 平成 21 年 2 月 9 日 ( 財 ) 河川情報センター 1 2003 年世界水フォーラムで発表された流域 河川に関わる標準化 地図表現の標準化 地物データの記述方法が ISO/TC211 ISO/TC211で決められ 日本ではこれをもとに地理情報標準 (( 第二第二版 )) を作成し 地理情報の規格として JIS JIS 化の予定 化の予定 データ構造の標準化
1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14
3 9 11 25 1 2 2 3 3 6 7 1 2 4 2 1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14 60 m3 60 m3 4 1 11 26 30 2 3 15 50 2 1 4 7 110 2 4 21 180 1 38
日光 箱根を対象とした観光地形成過程についての考察 日光駅 終着地 馬返 中禅寺方面への登坂地点 図１ 日光電気軌道の路線 出典 国土地理院 め用地の整備を進めていたが計画を断念し その路面を自動車専用道路に変更することにし た そしてついに 1932 昭和７年 ８月２日 従来の新道を利用することなく ケーブル カーと乗合自動車を使って馬返 中禅寺間を 行き来できる新しい路線が誕生したのであ る 一方その間
０９００１６７ 立命館大学様‐災害１０号／★トップ‐目次
２２ 西山 第2表 被害程度 昭仁 小松原 琢 被害状況と被害程度 被害状況 気象庁震度階級 大 建造物の倒壊が明らかに認められるもの もしくは倒壊数が多いもの 中 小規模な建造物に倒壊はあるが 大規模な建造物に倒壊が認められないもの 小 建造物に破損が認められるもの 史料記述の信憑性 震度 5 強 6 弱程度 震度 4 5 弱程度 震度階級については以下の文献を参照した 宇佐美龍夫 歴史地震事始
km2 km2 km2 km2 km2 22 4 H20 H20 H21 H20 (H22) (H22) (H22) L=600m L=430m 1 H14.04.12 () 1.6km 2 H.14.05.31 () 3km 3 4 5 H.15.03.18 () 3km H.15.06.20 () 1.1km H.15.06.30 () 800m 6 H.15.07.18
流域及び河川の概要（案）.doc
1 1 61km 1,026km 2 3 4 14 15 5 ２ 流域及び河川の自然環境 ２ １ 流域の自然環境 遠賀川流域は 東を福智山地 南を英彦山山地 西を三郡山地に囲まれ 本川の源を甘木 市 小石原村との境に位置する馬見山 標高 978ｍ 山腹から発し 筑豊盆地を北上しながら 途中で穂波川などの支川と合流後 直方市に流下する ここで 大分県との境に聳える英彦 山 標高 1200m を源として田川盆地を貫流してきた彦山川と合流する
Microsoft Word - H 記者発表_名張川3ダム演習_ .doc
近畿地方整備局淀川ダム統合管理事務所水資源機構木津川ダム総合管理所 資料配布 配布日時 平成 23 年 1 月 4 日 14 時 分 件 名 台風等の災害に備え 名張川上流 3 ダムが連携する洪水対応演習を実施 ~ 被害軽減のための洪水調節操作 ロールプレイング方式の危機管理演習 ~ 概 要 台風等に備え 名張川上流 3ダム [ 室生 ( むろう ) ダム 青蓮寺 ( しょうれんじ ) ダム 比奈知
<4D F736F F D208AEE967B95FB906A967B95B65F8FAC92C890EC81698BC792B793AF88D3816A2E646F63>
小鎚川水系河川整備基本方針 平成 27 年 11 月 岩手県 目 次 1. 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 1 1-1 流域 河川の概要 1 1-2 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 3 2. 河川の整備の基本となるべき事項 5 2-1 基本高水並びにその河道及び洪水調節施設への配分に関する事項 5 2-2 主要な地点における計画高水流量に関する事項 5 2-3 主要な地点における計画高水位及び計画横断形に係る川幅に関する事項
PowerPoint プレゼンテーション
河川汽水域における河道形状と 干潟分布に関する分析 国土技術政策総合研究所河川環境研究室 大沼克弘 遠藤希実 天野邦彦 背景 目的 環境に配慮した治水対策 ( 川幅拡幅 or 河道掘削 ) 適切な河道管理 ( 持続可能な河道掘削 干潟造成等 ) を行うためには 河道形成機構に関する研究の進展が必要 干潟は環境上も重要な役割 河川汽水域の河道形成に大きな影響を及ぼす可能性がある要因 洪水流 ( 中規模河床形態
<817995CF8D DC58F4994C5817A905690EC97AC88E690858A5191CE8DF48C7689E62E786477>
第 1 章特定都市河川流域の現状と課題 第 1 節流域と河川 下水道の概要 第 1 項流域の概要一級河川庄内川水系新川の流域は名古屋市の北部に位置し 木曽川及び庄内川に挟まれた樹枝状の形をした流域で 北東から南西に向けて緩く傾斜している この地域の河川は 北方から木曽川の緩扇状地と自然堤防の発達している氾濫平野が展開し この中を旧河道に沿う多くの流路を集めて五条川が流れ 東方からは低い台地を経て大山川等が貫流するとともに
<4D F736F F D208AEE967B8D C9F93A28E9197BF8F4390B32E646F63>
.... 1.... 4... 8... 9... 24... 25... 29... 31 確率 確率雨量 (mm) 1/10 193 1/50 261 1/100 290 1/200 319 1/300 336 確率 確率雨量 (mm) 1/50 384.0 1/80 408.0 1/100 418.9 1/150 437.8 1/200 450.6 確率 確率雨量 (mm)
の洪水調節計画は 河川整備基本方針レベルの洪水から決められており ダムによる洪水調節効果を発揮する 遊水地案 は 遊水地の洪水調節計画は大戸川の河川整備計画レベルの洪水から決めることを想定しており 遊水地による洪水調節効果が完全には発揮されないことがある 瀬田川新堰案 は 瀬田川新堰の洪水調節計画は
4.3 目的別の総合評価 4.3.1 目的別の総合評価 ( 洪水調節 ) 大戸川ダム案 河道の掘削案 放水路案 遊水地案 瀬田川新堰案 既存ダムのかさ上げ案 利水容量買い上案 流域を中心とした対策案 ( 水田等の保全あり ) 流域を中心とした対策案( 水田等の保全なし ) の 9 案について 検証要領細目に示されている 7つの評価軸 ( 安全度 コスト 実現性 持続性 柔軟性 地域社会への影響 環境への影響
Ｈ１９年度
Ⅲ-6. 津波高及び津波浸水の分布 1. 元禄型関東地震の津波数値シミュレーション ( 東京湾 ) 1.1 津波数値シミュレーションの計算条件 津波の影響も考慮すべき地震として採用した元禄型関東地震行谷ほか (2011) モデルについて 以下の計算条件で津波遡上の数値シミュレーションを実施した 使用した断層モデル ( 波源モデル ) 元禄型関東地震行谷ほか (2011) モデル計算条件 メッシュサイズ
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流が発生する恐れがあります 奈良県十津川流域内及び和歌山県日置川流域に形成された河道閉塞について 上流の湛水が越流することによって
アジアにおけるさらなる技術交流を目指して
( 日本工営株式会社 ( ミャンマー連邦共和国 )) 研修報告書 ( エーヤワディー川水深調査 ) 工学研究科社会基盤環境工学専攻田中俊介 1. はじめに私が研修を行った派遣先企業である日本工営株式会社 ( 以下, 日本工営 ) は主に建設コンサルタントを事業内容として行っている 橋やトンネル, ダムなどの公共施設の建設のための調査, 設計を行う企業である 現在, 日本国内では少子高齢化や人口減少により公共事業費は毎年減少を続けている
氏京都大学博士 ( 文学 ) 白木正俊名日本近代都市における利水と治水についての史的研究 ~ 京都市を論文題目事例に~ ( 論文内容の要旨 ) 本論文の課題は 京都を事例に 日本の近代都市における利水政策と治水政策の展 開 および両者の相互関係を解明することにある 近代日本の利水 治水事業の展開にか
Title 日本近代都市における利水と治水についての史的研究 ~ 京都市を事例に~( Abstract_ 要旨 ) Author(s) 白木, 正俊 Citation Kyoto University ( 京都大学 ) Issue Date 2017-03-23 URL https://doi.org/10.14989/doctor.k20 Right 学位規則第 9 条第 2 項により要約公開 Type
untitled
... 1 1... 1 1-1.... 1 1-2.... 2 1-3.... 3 2... 6 2-1.... 6 2-2.... 9 2-2-1.... 9 2-2-2.... 1 2-2-3.... 11 3... 12 3-1.... 12 3-2.... 13 3-2-1.... 13 3-2-2.... 14 3-2-3.... 15 3-3.... 16... 17 4... 17
< F2D B4C8ED294AD955C8E9197BF C>
泡の主な原因は植物プランクトンたかやまあわじょう ~ 下流で発生した泡状物質の詳細な調査結果 ~ 平成 24 年 2 月 7 日 8 日 24 日淀川水系の淀川 木津川及び下流で泡状物質が確認されたため 簡易パックテスト及び水質試験を実施した結果 水質に異常は認められなかったこと また泡の発生原因は不明であるが 泡状物質については自然由来のものと考えられるという内容が 淀川水系水質汚濁防止連絡協議会から公表
<4D F736F F F696E74202D2093B CC8BE68AD B B82CC8AD AF95FB96405F88EA94CA ED28CFC82AF82C995D28F575F826C A6D94462E >
道路の区間 ID テーブルの関連付け方法 ( 一般利用者向け ) 自者地図に道路ネットワークが設定されていない利用者 ( 道路の区間 IDテーブルに該当する道路 NWを作成し関連付け ) 目次 本書の位置づけ 2 Ⅰ. 既存地図データへの設定方法の解説 5 Ⅱ. 更新方法の解説 13 1 本書の位置づけ 1) 背景 平成 24 年より 一般財団法人日本デジタル道路地図協会 ( 以降 DRM 協会 という
講習会開催案内 一般社団法人日本原子力学会標準委員会では, 以下の標準に関する講習会を開催いたします 原子力発電所の出力運転状態を対象とした確率論的リスク評価に関する実施基準 ( レベル 1PRA 編 ):2013 (2014 年 8 月発行 ) 一般社団法人日本原子力学会標準委員会から 内的事象
講習会開催案内 一般社団法人日本原子力学会標準委員会では, 以下の標準に関する講習会を開催いたします 原子力発電所の出力運転状態を対象とした確率論的リスク評価に関する実施基準 ( レベル 1PRA 編 ):2013 (2014 年 8 月発行 ) 一般社団法人日本原子力学会標準委員会から 内的事象 PRA に関係する標準 ( レベル 1 に関する実施基準 ) を改定し発行しました リスク評価の基本と考えられ
1,000m 875m1 6km
1,000m 875m1 6km 1,000m 875m 30 13 14 11 2 14 23 27 50 30 3 () 23 24 25 16,534 16,792 18,017 13,946 17,884 18,712 30,480 34,676 36,729 1 (25 ) () 395 1,420 1,343 1,756 1,364 1,599 1,184 1,278 1,619 1,324
私にとっての沖縄と独自性.PDF
6902117 2 1200km 48 11 46 36 40 (1) ( ) 3 1 1-1 1-2 2 (= ) 3 1. 14 14 ( ) ( 2001) ( ) ( ) 1390 1474 ( 2001) ( 4 ) ( ) 46 3000 ( ) = 5 1609 1602 ( 2001) 1-1 1-2 1-1 1-2 15 (2) 6 1314 ( ) (3) ( ) 1 ( 1993:48)
阪神５年PDF.PDF
1995.1.17 N 0km 10 20 31 4,569 14,679 67,421 55,145 6,965 80 1,471 3,383 13,687 5,538 327 22 933 1,112 12,757 5,675 465 2 243 3,782 6,344 6,641 65 17 555 1,755 9,533 8,109 940 15 12 817 271 3,140 1 918
! 1 m 43 7 1 150 ( ) 100 ( ) 11.3m 30 800 ( ) 1680 20 15 1,253 ( ) 1,500 51 52 300 1 4 134 1000 3 600 ( ) 30 , 402 km (1702) ( 1 402 67 12 23 10 ( ) ( 25,000 ) (1701 ) 485 ( 20 ) 400 (1860 ) (1) (2)
untitled
60 547 547 4km [ ] 14 20 18 2,400 5,500 24 15 10,000 [ ] [ ] 1779 1779 1471-76 1914 1471-76 1779 1914 1779 1779 1914 1471-7676 1779 1471-76 1946 1914 59 8 25 30 1986 3km 2m 5 2km 18 6 [ ]
Microsoft Word - 01_表紙
1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 7.0 190 km 30 62 63 64
渋谷区耐震改修促進計画
1 2 3 2 1,000 ( ) 1,500 ( ) 3 1,000 1 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2 1,000 2,000 2 1,000 2,000 2
一太郎 13/12/11/10/9/8 文書
(1) 17 3 (2) (3) (1) 1 (2) 2 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 3 (1) 50 12.5km 1km (2) 16 1900 (3) 65 65 19 14 17.5 (4) 34 31 22 335 133 (5) 104 321 3 4 4 43 4 4 4 () 5 6 (1) (2) 7 8 (1) (2)24 24 (3) 9 (4)
-1 - -2 - -3 - -4 - -5 - -6- -7 - 260-8 - -9 - - 10-104km2 194km 340 104km2 194km 340 -11 - - 12-10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 260 260 1km 2km 2000 - 13 - ( 3
, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k
410 470 500 540 620 620 620 1,250 300 1,170 360 390 450 490 570 670 770 850 880 7.7km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3km 8.9km 10.4km 12.9km 15.8km 19.0km 21.7km 22.4km 530
3. 松島排水機場 概要尼崎市域の約 1/3 がゼロメートル地帯であ松島排水機場り 内水を排水するためには 全てポンプ排水に頼らなければならないため 大阪高潮対策事業の一環として 昭和 44 年に建設されました その後 昭和 58 年の台風 10 号による豪雨を契機に治水計画の見直しが行われ 増改修
資料 -4 現地視察箇所説明資料 1. 尼崎閘門 ( 尼ロック ) 概要尼崎閘門は日本で最初の閘門式防潮堤と尼崎閘門して昭和 30 年 (1955) に造られました ( 旧第 1 閘門 ) その 10 年後には通航量が増加したため2つ目の閘門が造られました ( 旧第 2 閘門 ) 現在の閘門はそれらが老朽化したことや 耐震性などの問題を解決するために造り替えられたものです 第 2 閘門が平成 6 年
水質
34 34. 水質 3 水質 流域の状況 3 金山ダムは 石狩川水系空知川の上流域に位置する ダム流域は森林が約 9% を占めており 流入河川の流入付近が南富良野町の市街地となっている 流域の概要 面積 47km 2 人口 約 2,8 人 ( 南富良野町 H2.9) 土地利用森林が約 9% その他 牧場 農場あり流入河川の流入付近が市街地 36 水質 2 定期水質調査地点 金山ダムでは 流入河川 2
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量を確保することにより更なる洪水被害の軽減に努めることとし 暫定運用を平成 24 年度の出水期 (6 月
<4D F736F F D2097A790EC90858C6E89CD90EC90AE94F58C7689E65F E646F63>
立川水系河川整備計画 平成 23 年 6 月 佐賀県 目 次 第 1 章流域及び河川の概要... 1 1.1 流域及び河川の概要... 1 第 2 章立川の現状と課題... 3 2.1 治水の現状と課題... 3 2.2 河川の利用及び河川環境の現状... 4 2.2.1 河川の利用の現状... 4 2.2.2 河川環境の現状... 4 第 3 章河川整備計画の目標に関する事項... 5 3.1 河川整備計画の対象区間...
京宅03.indd
木屋町 高瀬川 一之船入付近 VOL.476号/477号 平成21年２月/３月合併号 如月 弥生 NEWS FLASH INFORMATION 福知山市 与謝野町へ要望活動を行いました 去る２月10日 火 協会本部は第七支部 山 下裕支部長 からの 自治体による不動産売買 に対する規制措置の働きかけの要望 自治体に おける不動産広告の改善等 を受け
スライド 1
( 都 ) 城間前田線沖縄都市モノレールインフラ部 0.7km 沖縄都市モノレール延長事業は沖縄自動車道と連携し公共交通ネットワークを形成することで 沖縄本島中北部から那覇市圏域へのアクセス性を向上させるとともに 自動車交通から公共交通へ転換することで 交通渋滞の緩和に寄与する 幸地インター線インターチェンジ 沖縄県事業 幸地インター線は沖縄都市モノレールと沖縄自動車道を連携し公共交通ネットワークを形成することで
第 2 章地域別構想 1 地域の区分 地域別構想は 全体構想で示した方針を受けて 地域別のまちづくりの方針を定めるものです 地域の区分は生活圏 市街地条件 分断要素 ( 道路 鉄道等 ) 地域の一体性やまとまり 島本町総合計画のブロック区分などを考慮した上で 次の4 地域に区分しました 47 2 地域別構想 1 江川 高浜地域 4,000 人 3,500 口 ( 3,000 人 ) 2,500 2,000
3.3 導入ポテンシャルの簡易シミュレーション シミュレーションの流れ導入ポテンシャルの簡易シミュレーションは 河川上の任意の水路 100m セグメント地点で取水し 導水管を任意の箇所に設定して 任意の放水地点に発電施設を設置して発電する場合の導入ポテンシャル値 ( 設備容量 ) 及び概
3.3 導入ポテンシャルの簡易シミュレーション 3.3.1 シミュレーションの流れ導入ポテンシャルの簡易シミュレーションは 河川上の任意の水路 100m セグメント地点で取水し 導水管を任意の箇所に設定して 任意の放水地点に発電施設を設置して発電する場合の導入ポテンシャル値 ( 設備容量 ) 及び概算工事費を計算します 導入ポテンシャルシミュレーションのフローは図 3.3.1-1 の通りです < 手順
180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3)
12 12 72 (1) (2) (3) 12 (1) (2) (3) (1) (2) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (1) (2) 180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3) 30 16 (1) 31 (2) 31 (3) (1) (2) (3) (4) 30
... 6 1) 2) No. 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 No. 1 2 2 3 3cm 4 untitled
1....1 2....2 2.1...2 2.2...2 3....14 3.1...14 3.2...14 4....15 4.1...15 4.2...18 4.3...21 4.4...23 4.5...26 5....27 5.1...27 5.2...35 5.3...54 5.4...64 5.5...75 6....79 6.1...79 6.2...85 6.3...94 6.4...
113 120cm 1120cm 3 10cm 900 500+240 10 1 2 3 5 4 5 3 8 6 3 8 6 7 6 8 4 4 4 4 23 23 5 5 7
untitled
21 14 487 2,322 2 7 48 4 15 ( 27) 14 3(1867) 3 () 1 2 3 ( 901923 ) 5 (1536) 3 4 5 6 7 8 ( ) () () 9 10 21 11 12 13 14 16 17 18 20 1 19 20 21 22 23 21 22 24 25 26 27 28 22 5 29 30cm 7.5m 1865 3 1820 5
1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11 17 1938 1945 2010 14 221 1945 10 1946 11 1947 1048 1947 1949 24
15 4 16 1988 63 28 19314 29 3 15 4 16 19283 15294 16 1930 113132 3 15 4 16 33 13 35 12 3 15 4 16 1945 10 10 10 10 40 1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11
Microsoft Word - 入居のしおり.doc
1 1 2 2 2 3 2 4 3 5 3 6 3 7 3 8 4 1 7 2 7 3 7 4 8 5 9 6 9 7 10 8 10 9 11 10 11 11 11 12 12 13 13 1 14 2 17 3 18 4 19 5 20 6 22 (1) 24 (2) 24 (3) 24 (4) 24 (5) 24 (6) 25 (7) 25 (8) 25 (9) 25 1 29 (1) 29