061125

Size: px

Start display at page:

Download "061125"

そうすけあきくぼ
4 years ago
Views:

1 研究者入門 : ライティング支援連続セミナー大学院生編自分を守る情報リテラシー 2 論文投稿の基礎 - ハゲタカ出版社 (Predatory Publisher) に気をつけて年 4 月 25 日筑波大学図書館情報メディア系教授筑波大学学長補佐逸村裕 ( いつむらひろし )

2 話の流れ 1. ハゲタカ出版 2. オープンアクセスとその理念 3.OA の背景シリアルズクライシス ICT の進歩 4.OA の現状 (1) 緑の道 ( 機関リポジトリ ) (2) 黄金の道 ( オープンアクセスジャーナル ) 5.OA の影ハゲタカ

3 1. ハゲタカ出版 (Predatory publishers) オープンアクセス出版を行うと称し論文処理費用 (APC: Article Processing Charge) を ( だまし ) 取る査読をしていると言いつつほとんどしないコストをかけない

4 毎日新聞 2018/4/2 インターネット専用の学術誌の中で別の研究者による内容のチェック ( 査読 ) が不十分な論文を載せる質の低い学術誌が急増している研究者から徴収する掲載料を目的として運営している業者もあるとみられ学術的に妥当とは言えない成果にお墨付きが与えられることで誤解が広がる恐れもある日本の科学者の代表機関日本学術会議は対応策を検討する鳥井真平

5 2. オープンアクセス (OA) とはインターネット上において誰もが読みダウンロードしコピーし再配布し印刷し検索しそれらの論文のフルテキストにリンクを貼り ( サーチエンジン等の ) インデキシングのためにクロールしデータとしてソフトウェアに流し込みその他あらゆる合法的な目的のためにインターネットにアクセスできることそれ自体を除く経済的法的技術的な障壁なく文献を利用できるようにすること対象は査読付き学術誌掲載論文 +プレプリント

6 OA の理念研究資金のもとの多くは公的資金公的資金による成果は国民に公開すべきインターネットを通じて科学情報を世界の人々に

7 3.OA の背景シリアルズクライシス学術雑誌価格高騰による危機

8 学術雑誌価格の高騰 ( 米国 ) Library Journal 掲載 Periodicals Price Survey を基に JUSTICE 事務局作成

9 シリアルズクライシスのメカニズムビッグサイエンス研究者数増加論文数増加雑誌経費上昇価格高騰大規模プロジェクト研究マンハッタン計画スプートニクショックアポロ計画... 研究競争の激化研究領域の細分化雑誌誌数の増加購読者数の減少

10 シリアルズクライシスの問題研究者困る必要な論文が手に入らない自身の研究インパクトの低下研究発表スピードの低下大学 ( 図書館 ) 困る買い支えられなくなる図書購入費を圧迫

11 価格上昇出版社の主張研究者の増加による投稿論文の増加とその対応中国インド等発展途上国からの増加に対応して事前審査業務などの作業が増大投稿論文増による編集及び査読コストの増大電子ジャーナルのサービス機能高度化アーカイブ化などに伴うコストの増大低い価格弾力性 (price elasticity) 価格が上昇しても購読を継続せざるを得ない

12 学術を支える査読制度 (Peer review) 投稿された学術論文の内容を査読者 (referee) が審査し掲載するか否かを判定する制度レフェリー制度査読制度により投稿論文と著者は専門的承認を受け学術雑誌は質を維持することができる査読は投稿論文の内容に詳しい専門家に依頼する 19 世紀半ばから徐々に浸透審査を公正に行うために Blind で行うのが通常

13 査読のコスト採択一論文あたり 10 万円 ~20 万円投稿原稿の却下率が高い学術雑誌の評価高いコストが上がるどちらを選ぶ? オープンアクセスとの複雑な関係ハゲタカ出版

14 オープンアクセス運動背景勢力大学図書館界 : 雑誌価格高騰への対応研究者 : プレプリントの電子的流通発展途上国 : 自由な情報流通の実現 BioMed Central 社 : ビジネスチャンス (1998)

15 ブダペストオープンアクセス宣言 Budapest Open Acceess Initiative(BOAI) 関係者が2001 年 12 月ブダペストで一同に会し協働について議論 2002 年 2 月 : 結果をまとめた文書を公開関係する各活動を一つの運動にする OA( オープンアクセス ) 運動の開始

16 4.OA の現状二つの手段グリーンロード緑路線セルフアーカイビング機関リポジトリゴールドロード黄金路線 OA ジャーナル

17 緑路線セルフアーカイブの 2 類型主題リポジトリ分野ごとに設置される arxiv,repec,ssrn,pmc 等機関リポジトリ大学研究機関等が設置主題リポジトリのないところをカバー

18 機関リポジトリの登場 2002 SPARC の Crow が提唱機関で範囲を限定機関の学術成果を累積的永続的に保管提供オープンで相互運用可能なものとする新しい学術出版のパラダイム機関の可視性向上名声

19 日本の機関リポジトリ史日本での電子図書館ブーム 2002 千葉大学で取り組み開始 2003 学術情報発信に向けた大学図書館機能の改善について 2004 NII 学術機関リポジトリソフトウェア実装実験プロジェクト NII CSI 委託事業学術機関リポジトリ構築連携支援 Digital Repository Federation(DRF) 活動開始 2007 筑波大学機関リポジトリ (Tulips-R) 2012 JAIRO Cloud 運用開始 2013 博士論文の機関リポジトリでの公開義務化 2016 JPCOAR 設立

20 機関リポジトリ数の増大

21 黄金路線オープンアクセスジャーナル査読を通った論文に著者が APC(Article Processing Charge: 論文加工処理料 ) を払って掲載する巨大化 Open Access Mega Journal

22 購読型ジャーナルと OA ジャーナルの対比コスト

23 PLOS ONE の成功 2006 創刊最初の OAMJ 2010 年間 6,794 報掲載 2013 世界最大の雑誌に 35,000 30,000 31,192 25,000 23,441 20,000 15,000 13,704 10,000 5, ,872 4,316 2, ,

24 自然科学全般にわたって論文投稿を受け付ける軽量査読科学的妥当性のみ審査迅速な出版 APC USD1, 初めて算出されたインパクトファクター ,498 報 , , ,077 IF Peter Binfiled

25 商業出版社も OAJ に参入エルゼビア, シュプリンガー, ワイリー, ネイチャーパブリッシングなどの学術出版社も APC 型オープンアクセスジャーナルを刊行

26 34

27 オープンアクセスジャーナルのリスト DOAJ (Directory of Open Access Journals) DOAJ is a community-curated online directory that indexes and provides access to high quality, open access, peer-reviewed journals. DOAJ is independent. All funding is via donations, 40% of which comes from sponsors and 60% from members and publisher members. All DOAJ services are free of charge including being indexed in DOAJ. All data is freely available. DOAJ operates an education and outreach program across the globe, focussing on improving the quality of applications submitted か国 12,603 誌 3,746,869 論文 (2019/2/13)

28 5.OA の影ハゲタカ出版 (Predatory) Journal APC の仕組みを悪用するビジネスモデル査読の手を抜く学術雑誌国際会議見破るのは簡単ではない

29 John Bohannon Who s afraid of Peer Reviews? fake 論文を生成して 304OA 誌に投稿 183 誌が DOAJ 137 誌が Beall s list に登載 157 誌が論文を accept Elsevier, Sage, Wolters Kluwer 社の雑誌もあった PLOS One は reject Beall s list 登載 18% は reject DOAJ は 45%accept Science 4 October Vol. 342 no pp DOI: /science

30 かつてハゲタカ出版リストが存在したが The undercover academic keeping tabs on predatory publishing. NATURE, vol.555, p , 匿名の研究者により続けられるハゲタカ出版の監視 ( 記事紹介 ) カレントアウェアネス.

Year Number of Predatory Publishers 2011 18 2012 23 10 年以上前に Journal of Medical Internet Research や

出版社が現れ著者払い方式の OA モデルを利用した counterfeit( 偽りの模倣した見せかけの ) 雑誌を発行している彼らは学術コミュニケーションに未熟な研究者をカモにしている 2013

31 Year Number of Predatory Publishers 年以上前に Journal of Medical Internet Research や BioMed Central などのオープンアクセス (OA) 出版が登場したときは最新の研究成果へのよりよいアクセス方法だとして有望視されたがその後 predatory( 利己的な略奪目的の ) 出版社が現れ著者払い方式の OA モデルを利用した counterfeit( 偽りの模倣した見せかけの ) 雑誌を発行している彼らは学術コミュニケーションに未熟な研究者をカモにしている

32 1. 対象とする分野がはっきりしない複数広い 2. 有力抄録索引誌に採録されていない 3. 原稿の取扱い過程の説明が不十分 4. 迅速な掲載が約束されている 5. 撤回ポリシーの記述がない 6. APC が安い ( たとえば 150 ドル未満 ) 7.ICV(The Index Copernicus Value) が宣伝されているしかし判別は難しいものがある

33 気をつけましょう! 投稿するのは避ける引用することも避ける

34 Bibliography 栗山正光. ハゲタカオープンアクセス出版社への警戒. 情報管理. vol.58, no.2, p 佐藤翔. ハゲタカ OA 論文の 4 割は一度は引用されている. 情報の科学と技術, vol.69, no.4., p (accessed ). Ross-White, Amanda ; Godfrey, Christina; Wilson, Rosemary; Sears, Kimberley,. Predatory Health Journals. Scholars Portal Dataverse. 2018, V1, UNF:6:LTafZjMxd/ fjkb7tme/wsa== [fileunf]. VMMBNH, (accessed ).

Slide 1

オープンアクセスジャーナルとは DRF, 鹿児島大学附属図書館西薗由依第 5 回 SPARC Japan セミナー 2011 OA メガジャーナルの興隆 (2012/02/29) 1 全体に対する OA 論文の比率 * ハイブリッド型や一定期間後無料型のものは含まず出典 :Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, Björk B-C, et al. (2011)