<4D F736F F F696E74202D EF8B6382CD82C782A482A282A4837C C589BD82F F182BE82E782E682A282A981482E707074>

Transcription

1 Web 会 議 はどういうポイントで 何 を 選 んだら 良 いか ニューロネット 株 式 会 社 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 1

2 遠 隔 会 議 システム(サービス)を 導 入 したい どういうものが 良 いのだろう? 従 来 型 の 専 用 端 末 のテレビ 会 議 システム? 無 料 のSkype? パッケージ 型 (ソフト 導 入 型 )のWeb 会 議 システム? ASP/SaaS 型 のWeb 会 議 サービス? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 2

3 遠 隔 会 議 で 重 要 なもの 会 議 における 資 料 の 重 要 性 文 書 資 料 会 議 の 重 要 な 要 素 は 文 書 資 料 です 映 像 画 像 > 従 来 の 遠 隔 システム (TV 会 議 )は 映 像 が 主 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 3

4 Web 会 議 は 文 書 資 料 の 共 有 が 主 従 来 のテレビ 会 議 は 映 像 が 主 文 書 資 料 映 像 画 像 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 4

5 5 拠 点 5 年 間 使 用 端 末 と 回 線 映 像 音 声 遠 隔 会 議 : テレビ 会 議 やSkypeはどうなのか? 5 拠 点 で 会 議 を 行 う と 仮 定 した 場 合 資 料 共 有 手 描 き/ 描 画 導 入 費 用 (5 拠 点 ) 福 岡 大 阪 ランニングコスト(5 年 間 ) 記 事 東 京 専 用 線 or インターネット Web 会 議 PCとインターネット Webカメラ1 万 5 千 円 5 万 円 / 月 5 年 3,000K 顔 だけでなく 資 料 活 用 可 能 参 加 場 所 を 選 ばない 北 海 道 四 国 PCとインターネット Webカメラ1 万 5 千 円 0 円 Skype ( 途 切 れる) 顔 を 見 て 話 すだけ P2Pのセキュリティ 問 題 [ 機 能 面 ] TV 会 議 やSkypeは 相 手 の 顔 を 見 ながら 話 すだけ のビデオ 会 議 システム Web 会 議 は 資 料 を 用 いた 説 明 やプレゼンテーション が 可 能 なサービス [ 費 用 面 ] TV 会 議 導 入 コストは1 拠 点 100 万 円 ~300 万 円 ランニングコストは1 拠 点 5 万 円 / 月 ~ 数 10 万 円 / 月 5 年 間 で 1,000 円 ~3,000 万 円 Web 会 議 の 導 入 コストはWebカメラ1 個 3,000 円 ランニングコストは 数 万 円 ~10 万 円 / 月 (5 万 円 / 月 と 仮 定 して) 5 年 間 で 300 万 円 テレビ 会 議 はコスト 高 機 能 は 限 定 的 ( 資 料 が 使 えない) 利 用 場 所 も 固 定 的 テレビ 会 議 の 定 義 は 専 用 端 末 を 必 要 とするもの テレビ 会 議 専 用 端 末 と 専 用 回 線 1,000 万 円 25 万 / 月 5 年 15,000K Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 5 顔 を 見 て 話 すだけ 要 専 用 会 議 室 要 移 動 Web 会 議 の 定 義 はPCとインターネットで 運 用 可 能 なものとする 2011 年 自 社 調 査

6 情 報 漏 洩 が 発 生 するSkype SkypeはP2Pという 技 術 で 通 信 をしています は 情 報 流 出 で 有 名 なWinnyが 使 っている 技 術 です これはサーバーを 介 さずに Skypeユーザー 同 士 のPCを 経 由 して 目 的 地 のPCと 交 信 するという 事 です 例 えば 東 京 本 社 と 大 阪 支 社 で 交 信 した 場 合 の 経 由 イメージを 下 図 に 記 します 東 京 本 社 SkypeユーザーA 社 スーパーノード B 社 C 社 情 報 ハッキング! SkypeユーザーX 社 スーパーノード 大 阪 支 社 このようにSkypeは スーパーノード と 呼 ばれるSkypeユーザーのPCを 経 由 して 情 報 を 運 んでいます Skypeが 勝 手 にユーザーのPCをスーパーノードに 指 定 しますので 誰 のPCがスーパーノードになって いるかはわかりません そのPCの 中 に 悪 意 をもった 人 が スーパーノードに 指 名 され 自 分 のパソコンで 転 送 されるデータをコピーし 解 析 / 復 号 してしまう 危 険 性 もあります 当 然 情 報 漏 洩 に 繋 がるわけです Skypeは 電 話 会 社 のような 信 頼 の 置 ける 通 信 方 式 ではないのです あくまでユーザー 責 任 で 使 う 前 提 なのです また 御 社 のPCもいつの 間 にかスーパーノードに 指 定 され 新 型 PCで 高 速 なはずなのに いつの 間 にか 重 たくなってしまった! などという 事 が 発 生 する 可 能 性 があるわけです 参 考 記 事 : Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 6

7 Web 会 議 とテレビ 会 議 の 比 較 Web 会 議 とテレビ 会 議 の 比 較 結 論 機 能 Web 会 議 多 テレビ 会 議 少 資 料 を 用 いた 会 議 機 能 が 無 い もしくは 弱 い 運 用 場 所 自 由 時 間 帯 自 由 固 定 場 所 TV 会 議 室 空 状 態 による コスト 安 い 高 結 論 テレビ 会 議 の 定 義 は 専 用 端 末 を 必 要 とするもの Web 会 議 の 定 義 はPCとインターネットで 運 用 可 能 なもの とします > Web 会 議 テレビ 会 議 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 年 自 社 調 査

8 従 来 型 の 専 用 端 末 のテレビ 会 議 システム? 無 料 のSkype? パッケージ 型 (ソフト 導 入 型 )のWeb 会 議 システム? ASP/SaaS 型 のWeb 会 議 サービス? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 8

9 では ASP/SaaS 型 とパッケージ 型 (ソフト 導 入 型 ) どちらがいいの? クラウドサービス 型 (SaaS/APS) サーバー 導 入 型 (ライセンス 買 取 ) Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 9

10 ASP/SaaS 型 とパッケージ 型 (ソフト 導 入 型 )の 特 徴 比 較 価 格 納 期 管 理 バージョンアップ 利 用 期 間 制 限 結 論 ASP/SaaS 型 安 い 数 日 不 要 都 度 新 機 能 に 更 新 数 ヶ 月 ~1 年 ライセンス 買 取 型 高 い 数 週 間 ~1ヶ 月 自 社 で 管 理 が 必 要 買 った 時 点 の 機 能 のまま 償 却 し 終 わるまで (5 年? 7 年?) Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 年 自 社 調 査

11 従 来 型 の 専 用 端 末 のテレビ 会 議 システム? 無 料 のSkype? パッケージ 型 (ソフト 導 入 型 )のWeb 会 議 システム? ASP/SaaS 型 のWeb 会 議 サービス? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 11

12 では SaaS/ASP 型 のWeb 会 議 は 何 をポイントに 選 べばいいの? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 12

13 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 13

14 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 14

15 専 用 ソフトやActiveXが 必 要 なWeb 会 議 を 使 うと 専 用 ソフト ダウンロード こんな 問 題 が 発 生 します ソフト 購 入 1. Windowsでしか 動 作 しない(iPhone/iPadやMacで 動 作 しない) 2. ライセンスが 必 要 なので 端 末 が 固 定 される( 任 意 の 端 末 で 動 作 しない) 3. 環 境 設 定 などに 手 間 がかかる 4. バージョンアップ 費 用 が 必 要 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 15

16 SaasBoardはOSもブラウザも 端 末 も 選 ばない ソフト 不 要 ネットに 繋 ぐだけ プログラム 不 要 の 完 全 SaaSサービス インター ネット インター ネット Win / Mac /Linux Android iphone/ipad Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 16

17 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 17

18 Web 会 議 には 2つのタイプ があります ID 型 ID 型 と 会 議 室 型 の 違 い 会 議 室 型 会 議 室 会 議 室 会 議 室 会 議 室 会 議 室 数 は 無 制 限 ですので 同 時 に 複 数 の 会 議 が 実 施 可 能 です コラボレーションに 向 きます 拠 点 数 に 応 じて 必 要 なID 数 を 契 約 できま すから 無 駄 がありません 会 議 参 加 者 は 必 ずIDを 持 つ 必 要 がありま すので 一 般 の 方 々の 会 議 参 加 にはあまり 向 きません SaasBoardは 無 料 ID 登 録 が 出 来 登 録 者 を 招 待 できますので 一 般 の 方 々も 招 待 する ことが 出 来 ます ( 無 料 ID 同 士 の 会 議 は 機 能 制 限 ) 同 時 開 催 会 議 の 数 は 契 約 した 会 議 室 数 までで す 定 期 的 会 議 不 特 定 多 数 相 手 のセミナー に 向 きます 会 議 主 催 者 がメールで 招 待 しますので IDを 持 たない 一 般 の 人 も 会 議 参 出 来 ます 10 名 25 名 などの 最 大 参 加 人 数 ( 拠 点 数 ) で 契 約 しますので 少 人 数 ( 拠 点 ) 開 催 会 議 が 多 い 場 合 無 駄 が 発 生 します Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 18

19 ID 型 と 会 議 室 型 どちらのタイプがいいの? 10 人 未 満 の 少 人 数 で 頻 繁 に 並 行 会 議 ( 同 時 に 複 数 会 議 )を 行 なうような 運 用 の 場 合 は 10 人 以 上 の 比 較 的 多 人 数 で 決 めら れた 日 時 に 集 まって 会 議 を 行 なう 同 時 複 数 会 議 が 少 ないような 形 態 の 場 合 は ID 型 会 議 室 型 一 般 的 Web 会 議 ベンダーは どちらかのタイプしか 提 供 していません これに 対 し 唯 一 SaasBoardはどちらのタイプも 提 供 しています お 客 様 の 用 途 によって 最 適 な 形 態 を 提 供 することが 出 来 ます ID 型 と 会 議 室 型 の 併 用 も 可 能 です Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 19

20 従 来 サービスとの 違 い (フ ラットホーム) SaasBoard/Collabo ID 型 SaasBoardは2タイプ 目 的 に 合 わせて タイプ 選 び 2タイプのサービスコースと 会 議 共 通 機 能 ( 映 像 /Webボード/ 画 面 共 有 ) SaasBoard/Room 会 議 室 型 同 時 会 議 数 無 制 限 IDさえあれば 会 社 間 海 外 が つながります 情 報 蓄 積 再 利 用 主 催 者 登 録 無 制 限 参 加 者 はメールアト レス で 不 特 定 多 数 招 待 情 報 自 動 消 去 で 情 報 漏 えいも 無 し SNS 型 プラットホーム 映 像 ボイスチャット 会 議 室 機 能 ( 両 タイプ 共 通 ) Webボード 画 面 共 有 多 地 点 間 で 映 像 を 見 ながらボイス コミュニケーション IPボイスだか ら どんなに 長 く 話 しても 海 外 とでも 無 料! 文 章 各 種 ファイル 写 真 動 画 音 声 HTML 記 述 いろいろなオ ブジェクトを 自 由 な 位 置 に 記 載 多 地 点 間 でお 互 いの 画 面 を 共 有 PCの 中 の 情 報 (パワーポイントや Excel Wordや 文 書 など)をお 互 い Copyright NEURONET Inc. allrights reserved リアルタイムに 見 ながら 会 議 20

21 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 21

22 Web 会 議 の 主 機 能 構 成 / 従 来 のWeb 会 議 とSaasBoardの 違 い 一 般 的 なWeb 会 議 は 以 下 のような 主 な 機 能 で 構 成 されています 従 来 の Web 会 議 Saas- Board 会 議 設 定 フ ラットホーム 会 議 設 定 フ ラットホーム 他 のWeb 会 議 は 単 一 形 態 SaasBoardは ID 型 と 会 議 室 型 の2 種 類 人 が 中 心 の 設 計 思 想 映 像 ボイス 映 像 ボイス 他 のWeb 会 議 は 映 像 配 置 サイズ が 固 定 SaasBoardは 位 置 サイズ 自 由 ホワイトボード Webボード 他 のWeb 会 議 は ホワイトボード SaasBoardは Webボード 大 きな 違 い 画 面 共 有 要 専 用 プログラム ダウンロードと 設 定 画 面 共 有 ブラウザのみ 他 のWeb 会 議 は フ ロク ラムタ ウンロート SaasBoardは フ ラウサ だけで 実 現 他 のWeb 会 議 は 部 分 共 有 が 殆 ど SaasBoardは 全 画 面 共 有 構 造 構 造 他 のWeb 会 議 は 同 じサーヒ ス 同 士 がつながらない SaasBoardは 全 てのサーヒ スが つながる データ PC 内 の 文 書 と 文 字 手 描 き 静 止 画 のみ データ PC 内 のあ らゆるデー タ Web 上 のデータ マルチメ ディア ハ イパーリン ク Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 22

23 従 来 サービスとの 違 い ( Webボード その1 ) ホワイトボードが 扱 える( 表 示 できる)データはPCの 中 のデーターの 一 部 分 です WebボードはPC 内 の 全 てのデータおよびインターネット(Web) 上 のデータが 扱 えます 従 来 はPC 内 だけ 見 ておけばよかったですが これからはWebの 世 界 のデータ 利 用 が 必 須 となります 豊 富 な 表 現 が 出 来 てこそ 情 報 交 換 コミュニケーションなのです インターネット の 中 のデータ WWW PCの 中 のデータ (ローカルデータ) 文 書 (ppt,word,excel 等 ) 画 像 手 描 き(jpeg,BMP,png 等 ) 映 像 (mpeg,wmv,avi 等 ) 音 声 (mp3,wma,wavf 等 ) CADデータ(DXF,IGES 等 ) 会 計 管 理 データ 人 事 データー 販 売 管 理 データー : Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 2011 年 自 社 調 査 23 : HTML XML Java 画 像 映 像 音 声 : : ホワイトボード Webボード

24 従 来 サービスとの 違 い ( Webボード その2-1 ) Webボードとホワイトボードの 扱 えるデータの 違 い 資 料 や 情 報 として 扱 いたいデーター 文 章 手 描 き 図 形 ドキュメント ( 静 止 ) 画 像 今 日 の 議 事 録 あいうえお 一 般 データ ファイル 動 画 音 声 音 楽 Webデータ (HTML/XML/Java) CADデータファイル 生 産 管 理 データ 会 計 データファイル 人 事 データファイル Etc. Googlemap YouTube Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 24

25 従 来 サービスとの 違 い ( Webボード その2-2 ) 今 日 の 議 事 録 あいうえお Webボード SaasBoard vs ホワイトボード 従 来 のWeb 会 議 文 章 手 描 き 図 形 ドキュメント ( 静 止 ) 画 像 Saas- Board 従 来 型 Web 会 議 ホワイトボードでは 生 かせないデータがあります 一 般 データ ファイル CADデータファイル 生 産 管 理 データ 会 計 データファイル 人 事 データファイル Etc. 動 画 音 声 音 楽 Webデータ (HTML/XML/Java) Googlemap YouTube Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 2011 年 自 社 調 査 25

26 従 来 サービスとの 違 い ( Webボード その3 ) 資 料 を 中 心 にコミュニケーションを 行 うときに 使 用 するのがWebボードです 他 社 はホワイトボードと 呼 び 限 定 的 メディアしか 取 り 扱 え ません Webボードはマルチメディア Web 上 のデーターが 取 り 扱 え ハイパーリンクでWebの 世 界 と 通 じており ボード 内 の 言 葉 で 検 索 再 利 用 が 出 来 ます 当 社 Webボード( 当 )と 他 社 ホワイトボード( 他 )の 機 能 差 インターネット 上 のHTML, Java XMLを 利 用 出 来 自 らも 発 信 できます 文 字 文 章 当 他 EXCEL 表 excel,ppt,doc 等 各 種 ファイル 添 付 自 動 矢 印 Googleマップ (HTML) 手 描 き 画 像 jpeg ドキュメントアップロードと 展 開 文 章 各 種 ファイルのアップロード 編 集 可 能 な 形 での 表 貼 付 自 動 矢 印 動 画 動 画 スケールと 地 図 表 示 音 声 HTML XML 写 真 手 描 き 絵 Java ハイパーリンク ハイパードキュメント ボード 内 文 字 (ワード) 検 索 アクセス 制 限 (コントロール) 他 社 との 違 いを 一 言 で 言 えば 他 社 のホワイトボードは 文 字 と 手 描 きができるペイントツール 当 社 のWebボードはマルチメディア 表 現 が 出 来 るハイパードキュメント 世 界 中 からの 書 き 込 み 許 可 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 2011 年 自 社 調 査 26

27 従 来 サービスとの 違 い ( Webボード その4 ) ( 例 1) 大 学 講 義 ゼミテ ィスカッション マルチメディア ハイパードキュメントだからこんな 表 現 が 出 来 ます 講 師 のテキスト 学 生 たちのレ ポートをハイ パー 表 現 し 質 問 やコメントを 記 入 し 添 削 ディスカッション を 進 める ( 例 2) デザイン 打 合 せ 複 数 関 係 者 が ホームページ 原 案 に 同 期 / 非 同 期 にコメントと 回 答 記 入 イメージを 中 心 とした 分 散 拠 点 でのデザイ ンプロジェクトが 可 能 ( 例 3) 設 計 部 と 現 場 のCADを 用 いた 打 合 せ CAD 図 の 中 に 手 描 きや 文 字 で 説 明 や 質 問 記 入 し 設 計 部 署 ( 本 社 )と 海 外 ( 現 場 )でやりとり しながら 試 作 や 製 造 を 行 う ( 例 4) 寄 せ 書 き 世 界 中 の 友 人 が 写 真 や 絵 や 動 画 装 飾 を 使 って 寄 せ 書 き 友 人 知 人 の 場 所 を 選 ばず 書 き 込 みも 非 同 期 で 行 えるので 時 間 も 選 ばない( 時 差 が あっても 問 題 無 し Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 27

28 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 28

29 ドキュメントファイル アップロード 展 開 ドキュメントアップロード ビジネスで 多 用 する 主 要 な4ドキュメント 形 式 ファイルを アップロードするだけで 新 規 ページに 自 動 展 開 し プレゼ ンテーションを 行 なえます 新 規 ページに 展 開 パワーポイント エクセル ワード PDF ページ 本 体 へリンク SaasBoardセミナープレゼンテーション.ppt 例 )pptファイルupロード 複 数 ページドキュメント 図 形 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 29

30 Webボードはリアルタイム& 同 期 / 非 同 期 プレゼンター ( 講 師 ) 受 講 者 A 受 講 者 C 受 講 者 B 通 常 時 のWebボードは リアルタイム 双 方 向 非 同 期 各 自 が 自 由 に 操 作 出 来 ( 非 同 期 ) その 結 果 が 全 員 のWebボードに リアルタイムに 反 映 する プレゼンター ( 講 師 ) 受 講 者 A 受 講 者 C 受 講 者 B プレゼンター 機 能 をONで リアルタイム 同 期 プレゼンター( 講 師 )のWebボー ド 操 作 が 受 講 者 A~CのWeb ボード 画 面 にそのまま 反 映 する 1 上 下 左 右 スクロール 2 縮 小 3 ファイルやドキュメント へのリンク 操 作 4 各 種 編 集 操 作 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 30

31 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 31

32 プラットホーム: 強 力 な 検 索 機 能 ( 全 コース 標 準 ) 検 索 蓄 積 されたWebボード( 議 事 録 知 識 ) 再 利 用 情 報 再 利 用 知 識 の 再 活 用 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 32

33 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 33

34 従 来 サービスとの 違 い (その 他 : 録 画 履 歴 検 索 など) 会 議 や 打 合 せを 録 画 することにより より 的 確 な 議 事 録 となり 欠 席 者 も 後 で 会 議 の 状 況 を 的 確 に 把 握 可 能 他 社 はオプション 提 供 当 社 は 標 準 提 供 録 画 ボタンを クリック 録 画 開 始 録 画 停 止 ボタン をクリック コンファレンス 情 報 管 理 で 録 画 データー 指 定 再 生 / 削 除 コンファレンス 情 報 管 理 は Webボードやチャットの 履 歴 も 保 持 し 情 報 の 検 索 再 利 用 知 識 の 蓄 積 再 活 用 が 可 能 ( 議 事 録 の 関 係 ワード 検 索 ) Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 34

35 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 35

36 主 要 機 能 3: 画 面 共 有 画 面 &リモートデスクトップ 画 面 共 有 は 遠 隔 プロジェクター 参 加 者 A( 福 岡 ) プレゼンター ( 東 京 ) 参 加 者 B( 札 幌 ) 参 加 者 C( 上 海 ) 遠 隔 でもプレゼンターと 同 じ 画 面 が 見 れます 参 加 者 A( 福 岡 ) リモートデスクトップで 遠 隔 操 作 権 限 をもらえば 遠 隔 操 作 が 出 来 ます プレゼンター 操 作 権 限 ( 東 京 ) 参 加 者 B( 札 幌 ) 遠 隔 操 作 参 加 者 C( 上 海 ) Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 36

37 従 来 サービスとの 違 い ( 画 面 共 有 ) 画 面 共 有 を 許 可 した 人 の 画 面 が 参 加 者 全 員 の 画 面 に 映 し 出 されます ( 遠 隔 プロジェクタ 機 能 ) また 会 議 権 限 者 は 共 有 している 人 の 画 面 を 操 作 することもできます(リモートデスクトップ 機 能 ) この 機 能 を 利 用 するのに 他 社 はプログラムダウンロードや 設 定 が 必 要 です SaasBoardはブラウザだけで 実 現 しています しかも 部 分 画 面 共 有 全 画 面 共 有 自 由 自 在 です ( 応 用 例 ) カスタマーサポート(ヘルプデスク)で 利 用 する 場 合 相 談 者 が 専 用 ソフトをダウンロード 設 定 しなければ ならないのが 他 社 方 式 SaasBoardは 相 談 者 のPC 環 境 変 更 無 し 手 を 煩 わせません 画 面 共 有 者 の 画 面 が 参 加 者 全 員 に 表 示 されます PCがトラブル なんですが 他 社 の 場 合 まず 専 用 ソフトを ダウンロードして 設 定 してください PCがトラブル なんですが SaasBoard はい では 画 面 を 見 ながら 診 断 しましょう 画 面 共 有 は8ポイントの 文 字 まで 判 別 可 能 自 由 な 配 置 サイズで 映 像 を 見 ながら 画 面 共 有 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 37

38 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 38

39 SaasBoardはモバイルカード 通 信 速 度 でも 十 分 に 美 しく 滑 らか 画 像 SaasBoard 画 像 仕 様 コーデック:VP6 送 信 フレームレート:15fps 画 像 サイズ:264x x1536 SaasBoardが 作 用 しています 画 像 仕 様 VP6は 以 下 のような 特 徴 を 持 つとされています 高 圧 縮 高 画 質 (フルハイビジョンは6 8Mbps 程 度 で 可 能 ) デコードが 速 い 低 レートにおいても 破 綻 しない(640480ピクセルの 動 画 を200kbpsでエンコードしても 見 られる 範 囲 ) 高 レートでも 安 定 している その 圧 縮 率 はH.264/MPEG-4 AVCを 凌 駕 し 同 様 に 高 画 質 でありながら 低 スペックで 再 生 可 能 とする Windows Media Video 9/VC-1よりも 絶 対 的 に 高 いとされています Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 39

40 従 来 サービスとの 違 い ( 映 像 機 能 ) ( 参 加 者 一 覧 ) (チャットエリア) ( 映 像 画 面 共 有 Webボード 切 り 替 えタブ) 映 像 エリア: 標 準 同 時 9 名 双 方 向 オプション 時 100 名 映 像 は 位 置 大 きさ 画 質 自 由 自 在 映 像 をダブルクリックで ウィンドウPoP UP 拡 大 縮 小 できます 参 加 者 相 互 の 顔 を 映 像 で 見 ながら 音 声 会 議 できる 機 能 です (TV 会 議 機 能 ) 標 準 タイプで 同 時 に9 名 ( 拠 点 )の 参 加 者 が 同 時 双 方 向 交 信 できます オプションで100 名 まで 同 時 参 加 可 能 です 自 宅 から 参 加 など 音 声 交 信 が 難 しい 場 合 は チャットで 参 加 可 能 です チャットも 全 員 へ 送 信 するチャットと 個 人 指 定 のチャットが ありますので 会 議 の 場 にとらわれずに 個 々 人 で 交 信 することが 可 能 です 参 加 者 の 映 像 をダブルクリックすると 個 別 に ポップアップし 位 置 も 自 由 に 配 置 でき 拡 大 縮 小 も 自 在 です 映 像 の 解 像 度 も 画 面 サイズに 合 わせて 自 由 に 設 定 することが 出 来 高 解 像 度 送 信 が 可 能 です 従 来 型 サービスとの 違 い 従 来 型 はウィンドウサイズ 固 定 位 置 もI 配 列 2~3パターン 程 度 を 選 ぶ 固 定 式 で 自 由 な 位 置 に 配 置 できません SaasBoardはサイズも 位 置 も 自 由 操 作 出 来 ます ( 例 ) 役 員 や 講 師 を 大 きなサイズで 特 定 位 置 に 配 置 ( 応 用 例 ) 社 長 の 映 像 を 左 上 に 大 きく 表 示 したい さて 従 来 型 はどうする? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 40

41 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 41

42 SaasBoardはモバイルカード 通 信 速 度 でも 途 切 れがないクリアな 音 声 SaasBoard 音 声 仕 様 コーデック:Speex 16kHz 帯 域 :20.6kbps SaasBoardが 作 用 しています 音 声 コーデック 仕 様 Speexは 以 下 のような 特 徴 を 持 つとされています 狭 帯 域 と 広 帯 域 を 同 じビットストリームに 統 合 広 範 囲 なビットレート(2 kbit/s から 44 kbit/s) 動 的 ビットレート 切 り 替 えと 可 変 ビットレート (VBR) 発 話 区 間 検 出 (VAD VBRと 統 合 ) 圧 縮 率 が 可 変 32 khz での 超 広 帯 域 モード( 最 大 48 khz) アメリカ 陸 軍 の Land Warrior システムでは EPLRSラジオでのVoIPに Speex を 使 っています シド メイヤーの Civilization IV では レナード ニモイのナレーションを Speex で 圧 縮 しています VoIPソフト TeamSpeak は3 種 類 のコーデックの1つとして Speex をサポートしており 参 加 人 数 に 関 わらず 音 質 がよいことから Speex がよく 使 われています Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 42

43 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 43

44 SaasBoardの 独 創 性 と 優 位 性 SaasBoardは 単 なるWeb 会 議 とは 違 い 契 約 企 業 をsocietyで 独 立 させ society 間 通 信 ドメイン 間 通 信 を 可 能 にした 真 の 企 業 間 国 際 間 で 使 える Webコラボレーションサービスです Web 上 のデータを 自 由 に 取 り 扱 えるWebボードでWebコラボレーションに 最 適 です 1. Society 間 通 信 で 独 立 した 企 業 間 国 際 間 でコラボレーションが 出 来 ます SaasBoard 同 士 がつながります( 下 図 参 照 ) 2. Ajax 技 術 を 基 に 世 界 で 当 社 だけが 実 現 したWebボードと 他 のWeb 会 議 に 無 いSNSを 中 心 にグループウェア 機 能 を 有 しています 3. コラボレーションに 向 くID 型 会 議 やセミナーに 向 く 会 議 室 型 両 方 のタイプをサービスできるのは 世 界 でもSaasBoardだけです 4. 月 額 使 用 料 は 他 社 の1/3 以 下 の 価 格 です 初 期 費 用 無 し ( 経 費 削 減 努 力 を 価 格 で 顧 客 還 元 ) 構 造 面 従 来 のWeb 会 議 会 議 企 業 A 東 京 大 阪 名 古 屋 自 社 内 の 拠 点 間 コミュ ニケーションが 主 な 目 的 外 部 はメール 招 待 程 度 同 サービス 同 士 がつながらない 個 人 個 人 SaasBoard 同 士 が 繋 がる 構 造 企 業 B 東 京 大 阪 名 古 屋 企 業 A 東 京 大 阪 名 古 屋 海 外 海 外 Society 間 通 信 で 真 の 企 業 間 国 際 間 コラボレーション 企 業 C 東 京 大 阪 名 古 屋 機 能 面 映 像 音 声 が 主 真 の 情 報 理 解 のために Webボードが 主 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 44

45 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 45

46 SaasBoardはOSもブラウザも 端 末 も 選 ばない ソフト 不 要 ネットに 繋 ぐだけ インター ネット SaasBoardはスマートフォンでも 利 用 可 能 モバイルカードレベルの 通 信 速 度 でも 十 封 に 綺 麗 で 滑 らかなな 画 像 とクリアな 音 声 です Win / Mac /Linux インター ネット Android iphone/ipad Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 46

47 スマートフォンで 手 軽 にWebコミュニケーション 本 社 ( 東 京 )オフィス 大 阪 支 社 マネージャ ipad Galaxy Tab iphone Android 企 画 部 開 発 部 お 客 様 営 業 マン Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 47

48 スマートフォン 版 SaasBoard 機 能 概 要 図 ブラウザ ブラウザ ログイン 画 面 アプリケーション アプリケーション ログイン 画 面 会 議 招 待 メール 映 像 文 字 チャット 画 面 会 議 招 待 メール 発 行 ホーム 画 面 Webボード 対 話 画 面 映 像 音 声 対 話 画 面 画 面 共 有 対 話 画 面 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 48

49 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 49

50 社 外 で 行 なう 情 報 アクセスへのセキュリティ 会 社 人 事 データ 財 務 データ 販 売 データ VPNキー セキュリティUSBメモリー 自 宅 から 喫 茶 店 から ホテルから Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 50

51 情 報 の 保 全 : 会 議 終 了 時 情 報 自 動 消 去 可 能 会 議 設 定 情 報 自 動 消 去 ON で 会 議 開 催 会 議 実 施 Webボード チャット 録 画 会 議 終 了 自 動 消 去 情 報 流 出 コンプライアンス を 守 る! Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 51

52 SaasBoardの 情 報 保 全 セキュリティ 情 報 への アクセスコントロール 読 込 み 可 読 書 き 可 アクセス 不 可 情 報 の 自 動 消 去 情 報 SSL 消 去 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 52

53 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 53

54 サポート 体 制 導 入 前 サポート 導 入 後 サポート メールサポート: 電 話 サポート: Skypeによる 遠 隔 サポート: スカイプ 名 =saasboard SaasBoardによる 遠 隔 サポート:society=free ID=support 海 外 英 語 サポート: 上 記 連 絡 先 への 英 語 問 い 合 わせ 対 応 可 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 54

55 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 55

56 10 拠 点 月 額 :83,895 円 初 期 費 用 :47,250 円 他 社 価 格 比 較 : 業 界 でも 最 低 価 格 他 社 会 議 室 型 A 社 ID 型 B 社 1ID 月 額 1,280 円 と 言 うC 社 83,895 円 10=8,390 円 / 月 47,250 円 12 10=394 円 / 月 8,390 円 / 月 +394 円 =8,784 円 / 月 1ID 月 額 :3,150 円 初 期 費 用 :81,900 円 81,900 円 12=6,825 円 / 月 3,150 円 +6,825 円 =9,975 円 / 月 1ID 月 額 :1,280 円 初 期 費 用 :3,000 円 サーバー 開 設 料 :39,800 円 会 議 室 追 加 料 金 :600 円 / 月 3,000 12=250 円 39,800 12=3,317 円 1,280 円 +250 円 +3,317 円 +600 円 = 5,447 円 / 月 SaasBoard/Collabo ビジネスコース 標 準 ID 価 格 は1 人 ( 拠 点 )2,980 円 / 月 メールで1 名 任 意 の 方 を 招 待 可 能 なので 一 人 当 たり 2,980 円 / 月 2=1.490 円 / 月 でフル 機 能 で 会 議 が 出 来 ます しかも 会 議 室 数 無 制 限 で 多 数 の 同 時 並 行 会 議 が 出 来 ます 1/3の 価 格 SaasBoard/Room 例 えばRoom6では18,000 円 / 月 6 3,000 円 / 月 Room 型 は 一 拠 点 あたり3,000 円 / 月 で 運 用 できます SaasBoardはどのコースも 初 期 費 用 無 し 定 額 制 の 月 額 オンリーです ですから 上 記 価 格 は 正 味 単 価 です SaasBoardの 場 合 はどのようなコースを 選 んでも1 拠 点 あたり 月 単 価 は 1,490 円 / 月 ~3,000 円 / 月 これに 対 し 他 社 の 場 合 は 一 見 低 価 格 に 見 えても 初 期 費 用 やその 他 の 費 用 が 月 額 以 外 に 必 要 となり 1 拠 点 あたり 月 単 価 が5,000 円 / 月 ~1 万 円 です 実 に5,000 円 / 月 を 下 回 るところは 無 いのです ニューロネットは 劇 的 経 費 削 減 を 実 現 し 価 格 へのコスト 転 嫁 を 極 小 化 し お 客 様 へ 低 価 格 という 形 で 還 元 しています Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 56

57 会 議 室 型 SaasBoard のコース 構 成 と 価 格 SaasBoard Room Regular 無 制 限 の 会 議 主 催 者 登 録 可 能 メールで 自 由 に 招 待 ができます 会 議 室 単 位 の 契 約 です Regularはフル 機 能 が 使 えます 6 拠 点 30,000/ 月 36 拠 点 160,000/ 月 9 拠 点 45,000/ 月 50 拠 点 240,000/ 月 18 拠 点 89,000/ 月 100 拠 点 480,000/ 月 SaasBoard Room Lite Regular SaasBoard Collabo Regular 無 制 限 の 会 議 数 が 同 時 開 催 可 能 ID 名 で 登 録 者 を 招 待 ID 単 位 の 契 約 です Regularはフル 機 能 が 使 えます 1 ID 4,980/ 月 SaasBoard Collabo Lite ID 型 Room LiteはRoom Regularか ら 画 面 共 有 リモートデスクトッ プを 省 いたエコノミー 版 です 6 拠 点 18,000/ 月 36 拠 点 88,000/ 月 9 拠 点 27,000/ 月 50 拠 点 148,000/ 月 18 拠 点 58,000/ 月 100 拠 点 298,000/ 月 Lite Collabo LiteはCollabo Regular から 画 面 共 有 リモートデスクトッ プを 省 いたエコノミー 版 です 1 ID 2,980/ 月 3 名 までだったら 無 料 コース Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 57

58 Web 会 議 選 定 のための21のチェックリスト 1. 完 全 SaaS/ASP 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 2. ID 型 か 会 議 室 型 か? あるいは 両 方 とも 選 択 できるか? 3. ホワイトボード 上 で 多 様 なデータを 扱 えるか? 動 画 音 声 HTML CADデータ 生 産 管 理 データ 販 売 管 理 データ など 4. 主 要 ドキュメント( 既 存 文 書 )をホワイトボード 上 で 扱 えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを 議 事 録 として 扱 えるか? 6. 議 事 録 を 文 字 列 検 索 できるか?( 知 識 成 果 の 再 利 用 が 出 来 るか?) 7. 録 画 機 能 は 標 準 で 付 いているか? 8. 画 面 共 有 は 標 準 か? 9. 画 面 共 有 は 完 全 ブラウザ 型 か? プログラムダウンロード 型 か? 10. 画 面 共 有 は 全 画 面 共 有 を 行 なえるか? 11. 映 像 の 画 質 は 綺 麗 か? 12. 映 像 の 動 きは 滑 らかか? 13. 映 像 はそれぞれが 分 離 独 立 操 作 できるか?パターン 配 置 型 か? 14. 音 声 は 途 切 れないか? 15. 音 声 は 遅 延 が 無 いか? 16. 多 言 語 対 応 ( 少 なくとも 日 / 英 )しているか? 17. 会 社 内 だけでなく 会 社 間 で 容 易 に 会 議 を 行 なうことができるか? 18. モバイルでの 使 用 は 可 能 か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート 体 制 はどうか? 21. 価 格 はどうか? 結 論 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 58

59 結 論 SaasBoardと 従 来 のWeb 会 議 の 比 較 コース 立 て 資 料 共 有 機 能 動 作 環 境 知 識 蓄 積 再 利 用 言 語 構 造 価 格 ( 拠 点 月 額 ) 結 論 SaasBoard ID 型 会 議 室 型 両 方 とも 可 能 強 力 OSもブラウザも 選 ばない SNSと 検 索 機 能 で 実 装 日 英 別 会 社 契 約 もSaasBoard 同 士 がつながる 1,490 円 ~4,980 円 従 来 のWeb 会 議 どちらか 片 方 のみ PC 内 情 報 の 一 部 分 のみ Winのみのものが 多 い 無 し 日 しか 使 えないもの 多 い 契 約 会 社 社 内 だけしかつ ながらない 5,000 円 ~15,000 円 > 従 来 のWeb 会 議 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 2011 年 自 社 調 査 59

60 SaasBoardの 従 来 Web 会 議 に 対 するその 他 の 優 位 性 1. その 他 の 優 位 性 あれこれ 2. 第 3 者 の 目 から 見 た 優 位 性 3. 技 術 的 特 異 性 4. 多 くの 公 的 機 関 が 認 める 技 術 力 と 将 来 性 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 60

61 SaasBoardのその 他 の 優 位 性 あれこれ [1] ID 型 無 料 コースの 提 供 と 有 料 ユーザーからの 招 待 有 料 コースユーザーA 有 料 コースユーザーB 有 料 コースユーザーC Free 無 料 コース ユーザー (コース 内 機 能 限 定 ) 無 料 登 録 無 料 コースに 登 録 すれば 無 料 コース 内 ユーザー 同 士 3 名 で 会 議 が 出 来 ます 有 料 ユーザーから 招 待 された 無 料 ユーザーは フル 機 能 で 会 議 参 加 できます [2] サイトトップページで 映 像 音 声 動 作 確 認 可 能 な セルフチェック 機 能 の 提 供 ( 他 社 はあってもサイト 内 ) カメラ/マイク/ 接 続 ポートのチェック 録 音 録 画 による 動 作 チェック カメラやマイクの 設 定 不 備 による クレームや 商 談 ロスの 縮 小 化 少 人 数 でのサービス 運 営 支 援 [3] あなたのブログや 会 社 のホームページに 無 料 でビデオ 会 議 が 取 り 付 けられます [4] SaaS/ASPだけでなく ハードウェア 販 売 型 の アプライアンスサーバーを 自 社 内 に 設 置 出 来 ます リンクして 取 り 付 け <a href= visiphone.html >ログイン</a> Visiphone.html 3 人 までの 映 像 音 声 会 議 が 無 料 設 置 できます 弊 社 HPの サポート から 無 料 ダウンロード Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 61

62 SaasBoardの 優 位 性 第 三 者 の 目 から 見 た 比 較 ( 参 考 資 料 ) テレコミュニケーション2010 年 10 月 号 第 二 特 集 Web 会 議 選 びのポイント P41 抜 粋 SaaS/ASP 型 Web 会 議 比 較 表 ID/ 会 議 室 両 タイプ 有 り 初 期 費 用 無 し 料 金 は 定 額 固 定 で 計 算 容 易 1 拠 点 単 価 2,980 円 / 月 PC 環 境 を 選 ばない 日 / 英 言 語 可 能 他 社 は オプション や となっている 機 能 も SaasBoardは ほとんど 実 現 し 標 準 提 供 している Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 62

63 技 術 特 異 性 Society 概 念 で 会 社 単 位 に 独 立 カプセル 化 を 行 い Society 間 通 信 を 可 能 としているので 会 社 間 国 際 間 交 信 情 報 共 有 が 容 易 に 安 全 に 可 能 コミュニケーション 活 性 化 のためのSNSをプラット ホームに 持 ち 情 報 の 蓄 積 を 図 ることによる 知 の 再 生 産 管 理 レイヤー 別 情 報 共 有 が 可 能 HTML/XML/Javaをボード 上 に 展 開 でき Webの 世 界 を 取 り 込 むことが 出 来 る 他 社 にないWebボー ドを 有 し より 高 度 な 情 報 共 有 を 可 能 にしている 会 議 室 型 ID 型 のWeb 会 議 2 形 態 両 方 とも 提 供 で き 他 社 に 比 べ1/3~1/5の 価 格 体 系 で 優 位 性 を 持 つ 日 本 語 サイトだけでなく 英 語 サイトも 同 時 運 用 し 同 一 会 議 で 日 本 語 / 英 語 同 時 利 用 可 能 オープンソース 技 術 を 活 用 したRTMPプロトコル ベースのWeb 会 議 システム,Ajaxを 用 いたHTML ベースのホワイトボード 技 術,およびSNSを 統 合 す るソーシャルなWeb 会 議 プラットホーム スプライトと 呼 ばれるWeb 上 で 動 作 する 標 準 オブ ジェクト 技 術 を 開 発 した( 情 報 処 理 学 会 会 誌 情 報 処 理 No.51, No.1 Jan. 2010に 巻 頭 特 集 記 事 ) 本 技 術 により Web 上 のコンテンツを 自 由 に 組 み 合 わせて 空 間 的 に 整 理 することが 可 能 となった シン プルなデータ 構 造 とプログラミング 拡 張 性 を 備 える ため Web 上 での 映 像 コミュニケーションと 会 議 記 録 SNSをシームレスに 接 続 し 知 の 生 産 サイクルを Webサービスとして 提 供 することが 可 能 となった 1935/443/80いずれかのポートが 開 いていれば 通 信 可 能 ファイアーウォール 越 えで 高 セキュリティ ユーザーも 変 更 無 しに 接 続 可 能 特 許 : Webボード 関 係 でH23 年 度 中 に 特 許 申 請 予 定 H23 年 度 中 に 産 総 研 音 声 特 許 と 融 合 技 術 開 発 予 定 商 標 : SaasBoard ( 取 得 済 み) 受 賞 認 定 歴 内 閣 府 / 経 済 産 業 省 等 政 府 6 府 省 情 報 化 月 間 推 進 会 議 議 長 表 彰 りそな 中 小 企 業 振 興 財 団 中 小 企 業 優 秀 新 技 術 新 製 品 表 彰 東 京 都 中 小 企 業 振 興 公 社 事 業 性 評 価 採 択 事 業 東 京 都 中 小 企 業 振 興 公 社 ニューマーケット 開 拓 支 援 事 業 採 択 事 業 独 立 行 政 法 人 情 報 処 理 推 進 機 構 (IPA) 未 踏 事 業 認 定 情 報 処 理 学 会 DICOMO 野 口 賞 および 優 秀 論 文 賞 同 時 受 賞 社 団 法 人 コンピュータソフトウェア 協 会 (CSAJ)アライアンス 大 賞 奨 励 賞 受 賞 久 保 田 秀 和 博 士 ( 独 ) 産 業 技 術 総 合 研 究 所 勤 務 兼 ニューロネット 株 式 会 社 執 行 役 員 最 高 技 術 責 任 者 学 会 論 文 発 表 多 数 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 63

64 表 彰 認 定 SaasBoardは 多 くの 公 的 機 関 が 認 める Web 会 議 サービスです ( 参 考 資 料 ) 内 閣 府 経 済 産 業 省 等 大 臣 表 彰 情 報 化 月 間 推 進 会 議 議 長 表 彰 受 賞 りそな 中 小 企 業 振 興 財 団 表 彰 中 小 企 業 優 秀 新 技 術 新 製 品 賞 優 良 賞 受 賞 東 京 都 中 小 企 業 振 興 公 社 事 業 可 能 性 評 価 採 択 事 業 ニューマーケット 開 拓 支 援 事 業 採 択 事 業 社 団 法 人 コンピュータソフトウェア 協 会 度 第 7 回 アライアンス 大 賞 奨 励 賞 受 賞 マルチメディア 分 散 協 調 と モバイルシンポジウム(DICOMO) 野 口 賞 と 優 秀 論 文 賞 同 時 受 賞 独 立 行 政 法 人 情 報 処 理 推 進 機 構 (IPA) 未 踏 IT 人 材 発 掘 育 成 事 業 認 定 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 64

65 会 社 案 内 ニューロネット 株 式 会 社 設 立 : 2002 年 4 月 所 在 地 : 東 京 都 町 田 市 南 成 瀬 台 益 ナルセビル 2F 資 本 金 : 1,000 万 円 電 話 : 代 表 者 : 前 川 博 文 お 問 い 合 わせ: info@neuronet.co.jp 前 川 博 文 ニューロネット 株 式 会 社 代 表 取 締 役 技 術 士 ( 情 報 工 学 ) 文 部 科 学 省 1996 IT 外 資 系 の 日 本 法 人 複 数 社 を 代 表 取 締 役 として 立 ち 上 げ 後 独 立 行 政 法 人 産 業 技 術 総 合 研 究 所 ( 産 総 研 )において 研 究 成 果 知 的 財 産 のベンチャー 事 業 化 を 招 聘 スタートアップアドバイザーと して 指 導 にあたる 産 総 研 在 籍 中 久 保 田 氏 の 研 究 に 着 目 し イ ンターネットサービスSaasBoard 事 業 起 業 SaasBoardで 移 動 を 減 らし 在 宅 勤 務 育 児 女 性 の 仕 事 復 帰 推 進 地 方 と 中 央 の 格 差 縮 小 CO2 排 出 削 減 を 推 進 し ている 久 保 田 秀 和 ニューロネット 株 式 会 社 執 行 役 員 最 高 技 術 責 任 者 博 士 ( 工 学 ), 東 京 大 学 2004 東 京 大 学 大 学 院 情 報 学 科 京 都 大 学,( 独 ) 産 業 技 術 総 合 研 究 所 において 情 報 可 視 化 会 議 支 援 およびグループウェアシステムの 研 究 員 を 歴 任 日 本 学 術 振 興 会 が 選 抜 する 特 別 研 究 員 として 採 用 された 我 が 国 トップクラスの 若 手 研 究 者 であり その 成 果 は 国 内 外 の 学 会 で 広 く 認 められている SaasBoardの 開 発 者 情 報 処 理 推 進 機 構 (IPA) 2008 年 度 下 期 未 踏 IT 人 材 発 掘 育 成 事 業 スーパークリエータ 認 定 Copyright NEURONET Inc. allrights reserved 65