二 章 では, 一 般 的 なアプリケーションが LFN において 高 速 データ 転 送 を 行 う 上 の 障 害 となりうる 原 因 について 述 べる. 三 章 では, 我 々が 開 発 した UsadaFox が 採 用 し ている 3 バッファモデルとその 性 質 について 述 べる.
|
|
|
- あまめ たけすえ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 Web ブラウザを 用 いた 長 距 離 データ 転 送 の 高 速 化 井 口 義 己 谷 田 直 輝 稲 葉 真 理 平 木 敬 近 年 10Gbps の 広 帯 域 の 高 速 ネットワークが 普 及 してきたが, 一 般 的 な TCP を 用 い たアプリケーションは, 特 に 長 距 離 の 高 速 ネットワークにおいて 満 足 なスループット 性 能 を 出 せないことが 知 られていた. 我 々のチームはこの 問 題 を 解 決 し LFN 上 で 高 速 なデータ 通 信 を 成 功 させ,ネットワークの 有 効 利 用 の 道 を 開 いた.さらに,その 成 果 を 応 用 し, 高 速 なデータ 転 送 を 行 える Web ブラウザとして UsadaFox (Ultra-High-Speed file-acquisition-system over Distance with Apache and firefox) を 設 計 実 装 し, 日 米 間 LFN 上 で 高 速 なデータ 転 送 を 行 えることを 示 した.UsadaFox の 開 発 を 通 して,ネット ワークアプリケーションを LFN 向 けに 高 速 化 するためにはメモリ 上 のデータの 扱 いが 重 要 だということを 示 した. 高 速 データ 通 信 を 行 う 際 に 扱 うデータは 非 常 に 大 きいた め,バッファ 間 のデータコピーを 行 う 際 には 注 意 を 払 って 実 装 を 行 う 必 要 がある. 本 論 文 では UsadaFox で 実 際 にデータ 通 信 を 行 った 際 のバッファの 挙 動 を 計 測 し. 適 切 な メモリ 操 作 やバッファ 量 についての 考 察 を 行 った.さらに, 一 般 的 なアプリケーショ ンを 長 距 離 高 速 通 信 に 対 応 させる 際 の 指 針 を 示 した. Performance Optimization of HTTP Data Transfer over Long Distance with Web Browser Yoshiki IGUCHI, Naoki TANIDA, Mary INABA, and Kei HIRAKI With the rapid progress of high-bandwidth network technology, high-speed networks cover the entire world. It is well known that, in general, efficiency of data transfer between two points drastically drops as their distance grows. In our previous work, we proposed UsadaFox, which accelerates long distance data transfer. UsadaFox consists of modified Firefox browser and tuned Apache HTTP server. UsadaFox attained more than 6.5Gbps for file download between U.S. and Japan where round trip time was 136ms. We found it is important to reduce memory operations in the development process of UsadaFox. In this paper, we observed the behavior of buffers in UsadaFox. Based-on our observation, we show proper memory operations and appropriate size of the buffers for the network applications to support high-speed data transfer on high-speed large-delay networks. 1. はじめに * 近 年 のネットワーク 技 術 の 向 上 に 伴 うネットワークの 広 帯 域 化 は 著 しい.10Gbps のネットワークは, 当 初 は 大 量 のデータを 扱 う 研 究 機 関 や 大 企 業 などごく 限 られた 領 域 でのみ 使 用 されていたが,ネットワーク 需 要 の 増 加 に 伴 いそれ 以 外 の 領 域 にも 急 速 に 普 及 しつつある. 高 遅 延 高 帯 域 ネットワークは LFN(Long Fat-pipe Network)と 呼 ばれる.ここ 数 年 のネットワーク 技 術 の 発 展 とクラウド 技 術 の 普 及 に 伴 い,データをローカルではなく ネットワーク 上 のストレージに 保 存 するケースが 増 えているが, 海 外 のサーバなどか らの LFN を 経 由 したデータ 転 送 は, 幾 つかの 原 因 により 転 送 速 度 が 上 がらないことが 知 られている.そのため,LFN 上 での 高 速 データ 転 送 への 要 求 は 高 まっている. 我 々は,2007 年 に 10Gbps ネットワークにおける TCP を 用 いたデータ 転 送 において, 理 論 限 界 に 近 い 99%の 帯 域 利 用 率 を 達 成 した[1].さらに,ストレージ 間 の 転 送 におい ても LFN を 通 して 高 速 に 通 信 が 行 えることを 示 した[2]. 次 なる 目 標 として,データ 転 送 に 特 化 した 軽 量 なアプリケーションではなく, 一 般 的 なネットワークアプリケーションで 高 速 通 信 を 実 現 することに 挑 戦 した.この 目 標 を 達 成 するため, 高 速 なデータ 転 送 を 行 える Web ブラウザベースのシステムとして UsadaFox を 設 計 実 装 した[3]. 我 々は,UsadaFox を 用 いて 実 際 の 日 米 間 LFN 上 で 6.5Gbps の 速 度 でデータ 転 送 が 行 えることを 示 した. UsadaFox は Firefox と Apache を 長 距 離 高 速 通 信 向 けに 最 適 化 した,Linux 上 で 動 作 するシステムである.LFN 上 におけるデータ 通 信 の 高 速 化 を, 高 速 なストレージを 用 意 し,MAC レイヤでの 制 御 [1]や TCP レイヤのチューニング[4]を 行 い,メモリ 操 作 を 最 適 化 することによって 実 現 した. 高 速 データ 通 信 では 大 量 のメモリ 帯 域 が 消 費 され る.メモリ 操 作 だけでメモリバス 及 びプロセッサ 時 間 を 占 有 してしまわないために, メモリ 操 作 に 関 して 注 意 を 払 い 実 装 を 行 う 必 要 があった.さらに, 高 速 データ 通 信 を 行 う 際 はバッファにも 着 目 する 必 要 があった. 高 速 データ 転 送 においては 僅 かな 時 間 で 大 量 のデータを 受 信 するため, 不 適 切 なバッファ 設 定 はバッファの 詰 まりを 生 じさせ,さらにパフォーマンス 低 下 につながる.そこで, 実 際 にバッファがどのよ うに 使 われてどのようにデータが 流 れているか 調 査 を 行 い, 適 切 なバッファ 量 の 選 択 やメモリ 操 作 を 行 う 必 要 があった. 本 論 文 では UsadaFox を 用 いて LFN 上 で 高 速 通 信 を 行 い,バッファの 使 用 量 や 通 信 速 度 について 計 測 を 行 った.そしてネットワークアプリケーションにおける 最 適 なパ ラメータについての 考 察 を 行 った. 東 京 大 学 The University of Tokyo 1
2 二 章 では, 一 般 的 なアプリケーションが LFN において 高 速 データ 転 送 を 行 う 上 の 障 害 となりうる 原 因 について 述 べる. 三 章 では, 我 々が 開 発 した UsadaFox が 採 用 し ている 3 バッファモデルとその 性 質 について 述 べる. 四 章 では,UsadaFox を 用 いてバ ッファの 挙 動 を 調 査 し 高 速 にデータを 扱 うことができるバッファの 性 質 について 考 察 した. 続 く 五 章 にて, 関 連 研 究 と UsadaFox の 比 較 を 行 ない, 六 章 で 本 論 文 の 総 括 を 行 った. 2. LFN における 高 速 データ 転 送 実 現 への 障 害 2.1 TCP レイヤの 問 題 長 距 離 LFN 上 での 伝 送 では, 距 離 に 比 例 したパケットの 遅 延 や 中 間 スイッチでの 遅 延 が 累 積 し, 短 距 離 に 比 べ RTT が 長 くなる.たとえば 東 大 との 往 復 遅 延 時 間 を 計 測 し た 場 合, 状 態 がよければ 国 内 本 州 においては 30ms 以 下 の RTT で 通 信 できているが, 海 外 に 目 を 向 けるとアメリカの 西 海 岸 では 80ms 程 度,ヨーロッパでは 200ms 程 度, 国 や 地 域 によっては 250ms を 超 えることもある. 長 距 離 の 高 速 TCP 通 信 を 行 うためには, 送 受 信 側 共 に 大 きなバッファが 必 要 である ことは 知 られている.TCP は 送 信 データが 確 実 に 受 信 側 に 届 いたことを 確 認 すること ができる. 送 信 したデータが 受 信 側 に 届 くと, 受 信 側 は ACK パケットを 送 信 側 に 返 す. 送 信 側 は ACK パケットを 受 け 取 ることによって, 送 信 したデータが 無 事 に 到 達 したことを 確 認 できる.もし ACK を 受 け 取 ることが 出 来 なかった 場 合 は,そのデー タが 失 われたと 判 断 し,データを 再 度 送 信 する.そのため, 送 信 側 はデータの 送 信 後 にも ACK を 受 信 するまで 再 送 用 にデータを 保 持 しておかなければならない.ACK を 受 信 していないデータ,つまり 送 信 側 が 無 事 到 着 したことが 認 識 されていないデータ をインフライトデータ(in-flight data)と 呼 ぶ.インフライトデータの 最 大 値 は BDP (bandwidth-delay product, 帯 域 遅 延 積 )と 呼 ばれ, 帯 域 と RTT の 積 で 表 される.たと えば,RTT が 200ms の 経 路 において 1Gbps = 125MB/s で 通 信 する 場 合 の BDP は 25MB となる.RTT が 長 いほど, 帯 域 が 広 いほど,そのネットワークの BDP は 大 きくなる. そのため 高 速 な 通 信 を 行 うためには, 送 信 側 には 大 きいバッファが 必 要 である. さらに, 送 信 側 は 受 信 側 から 通 知 された 受 信 可 能 データ 量 に 応 じて 送 信 速 度 をコン トロールする 働 きがある. 受 信 側 から 送 信 側 に 通 知 される 受 信 可 能 データ 量 のことを RWIN(Receive Window, 受 信 ウィンドウ)と 呼 ぶ. 送 信 側 は,インフライトデータを 通 知 された RWIN の 値 以 下 に 抑 える.たとえば,RTT が 200ms の 経 路 において RWIN が 1MB の 場 合, 送 信 速 度 は 5MB/s = 40Mbps に 制 限 されてしまう.RWIN は 受 信 側 の ソケットバッファの 一 部 が 割 り 当 てられるため,RWIN を 制 限 しないためにも, 受 信 ソケットバッファの 値 も 多 く 確 保 しなくてはいけない. 2.2 アプリケーションの 問 題 アプリケーションの 実 装 に 関 しての 問 題 点 も 存 在 する. 大 きな 問 題 として 挙 げられ るのは,メモリとプロセッサ 間 のバス 幅 は 有 限 であり,データを 読 み 書 きするたびに このバスが 使 われるということである. 高 速 データ 通 信 でメモリに 対 して 操 作 を 行 う ためには, 短 時 間 に 大 量 のデータを 処 理 しなくてはならず,バスを 圧 迫 する. 高 速 な データ 転 送 を 維 持 するためはメモリへの 読 み 書 き 回 数 を 減 らし,バスが 飽 和 しないよ うにしなくてはいけない. 図 1は Firefox を 用 いてファイルのダウンロードを 行 った 時 のデータフローである.メモリコピーが 複 数 回 行 われていることが 示 されている. 無 駄 なメモリコピーはリソースを 無 駄 に 消 費 し,ボトルネックの 原 因 となる. 3. UsadaFox とその 設 計 図 1:Firefox のデータフロー 3.1 UsadaFox UsadaFox は,HTTP サーバとブラウザで 構 成 された 高 速 データ 転 送 システムである. 改 造 Firefox と 最 適 化 Apache を 組 み 合 わせた,LFN の 帯 域 を 有 効 活 用 したデータ 転 送 を 行 えるシステムである.Web ブラウザをベースにしているため,ワンクリックで 高 速 なデータ 転 送 を 行 うことができる.UsadaFox は,Linux 上 で 動 作 し, 特 殊 なパーツ やハードウェアではなく 一 般 的 な 汎 用 PC パーツで 構 成 されたサーバ 上 で 性 能 を 発 揮 することができる( 表 1). UsadaFox ブラウザでは,ソフトウェア 内 部 のデータフローとして 3 バッファモデル 2
3 表 1 UsadaFox を 構 成 するハードウェア CPU Intel Core i7 940 マザーボード ASUS Rampage II GENE チップセット Intel X58 chipset メモリ 6 GB DDR3 SDRAM NIC Chelsio S310E-CR NIC RAID Controller Adaptec ASR SSD Intel X25-E Extreme 32 GB 6 RAID0 にて 使 用 ( 図 2)を 採 用 した.ネットワークより 受 け 取 ったデータは,3 つのバッファを 経 由 し てからストレージに 保 存 される. データ 入 力 時 のソケットバッファ アプリケーシ ョン 内 部 のバッファ データ 保 存 時 のファイルページキャッシュ である. 一 般 的 に 経 由 するバッファ 数 が 少 ないとバッファ 間 のコピーのためのメモリ 操 作 が 減 るため, パフォーマンスが 上 がる.しかし,ネットワークアプリケーションが 何 らかの 処 理 や 保 存 を 受 信 データに 対 して 行 うことを 考 えると, 極 端 に 少 ないバッファで 設 計 を 行 う のは 保 守 性 の 面 から 難 しくなる. 我 々は,UsadaFox にて,3 つのバッファ 数 で LFN に て 高 速 通 信 が 出 来 ることを 実 証 した. 入 力, 処 理, 保 存 の 3 つのバッファを 持 つこと は,アプリケーションの 保 守 性 とパフォーマンスを 両 立 させた 妥 当 な 設 計 である. そのバッファ 構 成 をそれぞれどのように 設 計 するかは,パフォーマンスを 大 きく 左 右 する. 本 論 文 では,LFN 上 で 大 量 のデータを 扱 うネットワークアプリケーションを 対 象 に,この 3 バッファモデルを 用 いた 際 の 最 適 な 構 成 を 検 討 する.3.2 節 から 3 バ ッファモデルの 特 性 を 検 討 したのち, 次 章 にて 3 バッファモデルの 挙 動 を 実 験 にて 確 かめる. 3.2 ソケットバッファ 入 力 時 の 第 一 のバッファは,カーネル 空 間 内 に 配 置 されるソケットバッファである. ネットワークから 受 信 したデータを 一 時 的 に 溜 め, 受 信 データの 揺 らぎを 吸 収 する 役 割 を 持 つ.また,このバッファは 入 力 の 緩 衝 領 域 としての 役 割 だけではなく,TCP の RWIN として 使 われる 領 域 も 兼 ねる.そのため,ソケットバッファには BDP の 値 にさ らに 緩 衝 領 域 として 必 要 である 容 量 を 加 えた 値 を 必 要 である.このように, 長 距 離 通 信 においては 送 信 速 度 が 制 限 されることのないようにソケットバッファのサイズを 決 める 必 要 がある. 図 2 セグメントバッファ 3.3 アプリケーションバッファ アプリケーションはカーネル 空 間 上 のソケットバッファの 内 容 を 直 接 読 めないた め, 送 られたデータを 扱 うためには,ユーザ 空 間 内 のアプリケーションバッファに 存 在 する 必 要 がある.recv などのシステムコールを 通 じて,カーネル 空 間 内 のソケット バッファ 内 のデータをユーザ 空 間 のバッファへコピーする. UsadaFox 内 部 において,このバッファはセグメントバッファ( 図 3)として 実 装 さ れており, 複 数 個 のセグメントの 集 合 をバッファとして 扱 う.セグメントは 必 要 にな った 時 点 でメモリ 内 に 確 保 され, 不 要 なセグメントは 随 時 解 放 する.この 方 式 には, 必 要 なセグメントのみメモリ 上 に 確 保 されるため, 省 メモリであるという 利 点 がある. ただし, 読 み 書 きはセグメント 境 界 を 跨 いで 行 えないため,セグメントサイズを 小 さ くした 場 合 は 読 み 書 きの 際 のオーバーヘッドの 負 荷 が 高 くなる. アプリケーションバッファは,コンピュータ 内 部 で 完 結 しているため, 瞬 間 的 なブ ロックが 発 生 してもパフォーマンスロスに 繋 がらない.しかし,このバッファの 制 御 は OS ではなくアプリケーション 側 で 行 うため,アプリケーションの 開 発 においては 長 時 間 のブロックが 発 生 しないように 留 意 して 設 計 を 行 う 必 要 がある. 3.4 ページキャッシュ ストレージへファイルとしてデータを 書 き 出 す 際 には,ページキャッシュを 経 由 し てストレージに 書 き 込 まれる.このページキャッシュは 出 力 時 のバッファとしての 役 割 を 果 たし,OS によって 非 同 期 にストレージに 書 き 込 まれる. アプリケーションバッファからページキャッシュへは,mmap を 用 いてアクセスを 行 う.mmap は Linux のシステムコールであり,ページキャッシュ 領 域 に 対 してユー ザ 空 間 からのアクセスを 可 能 にする[5].アプリケーションは,アプリケーションバッ ファのデータを 読 み 出 し,データに 対 して 処 理 を 行 ない, 処 理 済 みのデータをページ キャッシュに 書 き 出 す. 書 き 出 されたデータは,OS が 非 同 期 にストレージへのフラッシュを 行 う. 高 速 デ ータ 通 信 では, 短 時 間 に 大 容 量 のデータを 書 き 込 む 必 要 がありこのキャッシュへも 随 時 大 量 のデータが 保 存 される.そのため,ページキャッシュをフラッシュするアルゴ 3
4 図 3 実 験 環 境 でのデータの 流 れ リズムが 適 切 ではないとストレージへの 書 き 込 み 速 度 が 劣 化 してしまう 可 能 性 が 考 え られる. 特 にストレージへの 書 き 込 みがボトルネックとなっている 場 合 は,ストレージに 対 して 随 時 書 き 出 しを 行 わせないと,ページキャッシュが 滞 って 後 続 する 入 力 をブロッ クしてしまうため,パフォーマンスが 出 ない.その 対 策 として,UsadaFox では,madvise を 用 いてカーネルに 対 して 書 き 込 みを 行 ったページキャッシュを 随 時 フラッシュする ように 指 示 を 行 った.madvise も Linux のシステムコールであり,mmap を 使 用 してマ ッピングしたメモリ 領 域 の 使 い 方 をカーネルに 対 して 予 告 し,キャッシュの 扱 い 方 を 指 示 することができる[6].たとえば, 今 回 のようなダウンロードしたデータをストレ ージに 書 き 出 すような 用 途 では, 一 度 mmap を 使 って 書 き 込 んだ 領 域 に 対 して 再 度 ア クセスすることはない.その 場 合 は,madvise を 用 いてストレージに 対 して 連 続 的 な アクセスを 行 うことを 予 告 する.それを 受 け 取 ったカーネルは,その mmap 領 域 に 対 しては, 書 き 込 みが 行 われたページをすぐにフラッシュする 挙 動 を 示 すようになる. 4. 実 験 以 上 のような 各 バッファの 特 性 を 踏 まえて,UsadaFox を 用 いて 各 バッファの 実 際 の 使 用 状 況 の 計 測 を 行 った.さらに, 以 下 の 点 に 関 して 検 証 を 行 った. LFN 上 での 高 速 なデータ 転 送 時 におけるバッファの 挙 動 の 調 査 パフォーマンスが 劣 化 する 条 件 の 検 証 実 験 は,ネットワークエミュレータを 用 いて 構 成 した 擬 似 LFN 上 で 行 った. UsadaFox のサーバとクライアントをネットワークエミュレータを 経 由 させて 繋 ぎ,そ の 上 でデータ 転 送 実 験 を 行 った( 図 3).ネットワークエミュレータには Anue H-Series Network Emulator を 用 いた.このエミュレータはネットワークに 人 工 的 な 遅 延 を, 片 方 向 ずつそれぞれ 約 0-800ms の 範 囲 で 任 意 に 設 定 することができる. 今 回 の 実 験 では 遅 延 量 は 100ms ずつ, 往 復 で 200ms に 設 定 した. 40GB/s のファイルの 転 送 を 行 ったときの 転 送 速 度 およびソケットバッファ 及 びア プリケーションバッファの 使 用 量 を 測 定 した. 転 送 時 には, 送 信 側 NIC においてペー 図 4 ソケットバッファの 使 用 量 の 推 移 表 2 ソケットバッファを 変 化 させた 時 の 受 信 速 度 の 推 移 SO_RCVBUF の 設 定 [MB] 平 均 速 度 [MB/s] RWIN サイズ [MB] RWIN / RTT [MB/s] シング[1][3]を 行 ない,ストレージの 最 大 速 度 である 6.5Gbps で 送 信 速 度 に 制 限 をかけ ている. 4.1 ソケットバッファの 実 験 と 結 果 ソケットバッファはネットワークから 受 信 したデータが 格 納 される.RWIN が BDP を 下 回 るとスループット 低 下 につながる. 最 大 限 のパフォーマンスを 発 揮 させるには, 緩 衝 領 域 として 必 要 なバッファサイズに 加 え,BDP サイズを 加 えたサイズを 受 信 バッ ファに 確 保 する 必 要 がある.この 実 験 では,setsockopt システムコールを 用 いて SO_RCVBUF のパラメータの 値 に 余 裕 をもたせた 600MB を 設 定 した.そうすること により, 受 信 ソケットバッファには,SO_RCVBUF で 指 定 した 値 の 倍 である 1200MB から, 管 理 領 域 を 引 いた 領 域 が 割 り 当 てられる[7].RWIN はその 受 信 ソケットバッフ ァのうち, 未 使 用 部 分 の 一 部 が 割 り 当 てられる. ソケットバッファの 使 用 量 の 推 移 を 調 べた.ソケットバッファの 使 用 量 を 求 めるた めに,Linux の TCP ソケットのパラメータである copied_seq, rcv_nxt という 2 つのパ ラメータを 読 み 取 った.copied_seq は,バッファ 中 のアプリケーションにすでにコピ ーされたデータの 終 端 を 示 し,rcv_nxt は 受 信 済 みのデータの 終 端 を 示 す.この 2 つの 値 の 差 を 計 算 することによってソケットバッファの 使 用 量 を 求 めることができる. 測 定 は,カーネルがパケットを 受 信 した 際 に 呼 び 出 される 内 部 関 数 である tcp_recvmsg 4
5 図 5 アプリケーションバッファの 使 用 量 の 推 移 にフックを 掛 け,この 関 数 が 呼 び 出 される 度 に 目 的 のパラメータの 値 を 記 録 すること により 行 った. ソケットバッファの 使 用 量 の 推 移 を 測 定 した. 図 4 がその 結 果 である.113 秒 で 40GB のデータの 転 送 を 完 了 した.バッファ 使 用 量 は 低 い 値 で 安 定 しているが, 瞬 間 的 なバ ースト 状 態 が 観 測 された.その 中 で 最 も 大 きいものは 開 始 後 43 秒 地 点 で, 約 68.8MB 弱 のバッファを 使 用 していた.このケースでは 6.5Gbps のスループットを 得 るために は, 理 論 上 BDP は6.5Gbps 200ms 162.5MBであるため,231.3MB 以 上 のソケット バッファが 確 保 されていればよいと 考 えられる. また, 同 様 の 実 験 を 何 度 か 行 ったところ,このような 瞬 間 的 なバーストがソケット バッファにはしばしば 現 れた. 後 半 の 速 度 が 出 た 段 階 でのバーストが 多 いが, 図 4 の 43 秒 地 点 のケースと 同 様 の 加 速 段 階 のバーストも 発 生 するケースも 存 在 した. ソケットバッファサイズと 最 大 速 度 の 関 係 を 得 るために,ソケットバッファサイズ を 変 更 しながらスループットを 計 測 した.スループットは 速 度 が 最 大 速 度 付 近 で 安 定 している 転 送 後 期 の 30 秒 の 平 均 を 計 測 した.また, 転 送 開 始 時 (バッファにデータが 含 まれていない 状 態 )の RWIN も 記 録 した.RWIN は TCP パラメータの rcv_wnd の 値 を 取 得 した. 実 験 の 結 果 が 表 2 である.RWIN のサイズは SO_RCVBUF で 指 定 した 値 の 約 1.88 倍 が 設 定 されることがわかる.6.50Gbps 時 の BDP である 166.4MB より 大 きい RWIN が 設 定 されていれば,6.49Gbps で 転 送 が 行 えることがわかった.また,SO_RCVBUF が 小 さい 場 合 は,RWIN/RTT の 値 に 速 度 が 制 限 されることがわかった. 4.2 アプリケーションバッファの 実 験 と 結 果 アプリケーションはカーネル 空 間 のソケットバッファ 上 を 直 接 操 作 できないので, recv などのシステムコールを 通 してアプリケーションバッファにコピーを 行 う. UsadaFox 内 にバッファの 使 用 量 を 調 査 するために,アプリケーションバッファに 対 する 書 き 込 み 読 み 込 みにフックを 掛 け, 使 用 量 の 記 録 を 行 った.アプリケーション 図 6 転 送 時 のスループット バッファのサイズは 64.0MB に 設 定 した. 図 5 は, 図 4 を 記 録 した 際 に 同 時 に 記 録 し たアプリケーションバッファの 使 用 量 のグラフである. 開 始 後 43 秒 地 点 にてバーストが 発 生 し, 最 大 時 で 58MB のバッファが 使 われてい る.これは,ソケットバッファ 内 での 43 秒 地 点 から 始 まるバーストとの 関 連 性 が 考 え られる. また,49 秒 地 点 から 56 秒 地 点 のあたりまでバーストが 発 生 している.アプリケー ションバッファの 最 大 容 量 である 64.0MB と 60.0MB を 使 用 量 が 激 しく 上 下 している. バッファの 最 大 容 量 である 64.0MB に 到 達 した 後, 最 大 の 読 み 出 し 単 位 である 4.0MB を 読 み 込 む,という 動 作 を 連 続 して 繰 り 返 しているためである. この 転 送 実 験 では, 同 時 にスループットも 計 測 した( 図 6).0.5 秒 毎 に 受 信 したデ ータ 量 を 測 定 した. 速 度 の 増 加 時 ( 約 秒 地 点 )にスループットが 0.5 秒 単 位 で 上 下 している.これは,RTT が 200ms であるため 200ms 周 期 でバーストが 発 生 してい るのが 原 因 である.バッファのバーストが 発 生 している 時 においても,スループット への 影 響 はみられないことがわかる. 4.3 考 察 制 限 速 度 である 6.5Gbps 以 下 では,スループットは RWIN/RTT にほぼ 抑 えられてい るということがわかった. RTT:200ms のネットワークにて 6.5Gbps の 性 能 を 出 すため には,BDP である 162.5MB 以 上 を RWIN に 指 定 するために,162.5/ MB 以 上 のサイズを SO_RCVBUF に 指 定 する 必 要 がある.また, 少 なくとも 今 回 の 実 験 範 囲 ではそれ 以 上 のバッファサイズを 指 定 しても,パフォーマンスへの 影 響 はほとんどな かった. ソケットバッファで 発 生 しているバーストは,RWIN を 考 えても 余 裕 があるためス ループットへの 影 響 が 出 ないことがわかった.また,アプリケーションレイヤのバー ストはソケットバッファにて 吸 収 され,スループットへの 影 響 がないことがわかった. 5
6 アプリケーションバッファにおいてバーストが 発 生 し,バッファを 埋 めてしまう 場 合 でも 軽 微 な 程 度 であればパフォーマンスに 影 響 を 与 えないことがわかった.また, ソケットバッファにおいて 瞬 間 的 なバーストが 発 生 した 場 合 でも,すぐにアプリケー ションバッファ,さらにファイルキャッシュへとデータが 流 れ,バーストが 吸 収 され ることがわかった. 軽 微 なバーストは 日 常 的 に 発 生 しているが, 次 のバッファにすぐ に 吸 収 されるため, 前 のバッファを 詰 まらせる 問 題 やパフォーマンスに 対 する 影 響 は 発 生 しないことがわかった.つまり,バッファ 間 のメモリコピーが 頻 繁 に 行 われてい る 場 合 は,バッファのサイズを 小 さくすることができる. 逆 に,バッファ 間 のメモリ コピーの 頻 度 が 少 ない 場 合 には,バッファを 大 きく 取 る 必 要 があると 推 察 できる. また,43 秒 付 近 でソケットバッファのバーストが 発 生 しているが,このバーストは その 時 点 の 転 送 レートを 考 えると 不 自 然 に 大 きい.NIC からソケットバッファへのコ ピーにおいて 数 十 MB 程 度 の 何 らかのバーストが 発 生 している 可 能 性 が 考 えられる. また,アプリケーションバッファの 秒 付 近 のバーストに 関 しては,ソケット バッファの 様 子 を 見 ても 詰 まった 様 子 はないため,おそらくファイルキャッシュ 側 に 何 らかの 問 題 があるのだと 考 えられる. 5. 関 連 研 究 GridFTP [8] は,グリッドコンピューティング 環 境 向 けのデータ 共 有 システムである. FTP を 拡 張 したプロトコルを 用 いて, 複 数 の TCP ストリームを 用 いた 並 列 データ 転 送 を 行 う.GridFTP は 並 列 TCP ストリームを 用 いてストリーム 全 体 での 速 度 向 上 を 図 る 試 みであるが, 我 々は UsadaFox を 用 いて, 単 一 ストリームの 転 送 においても,バッ ファに 対 して 適 切 な 設 計 を 行 うことで 高 速 なデータ 転 送 が 行 えることを 示 した. FastSoft E シリーズ [9] は,FastSoft 社 による 長 距 離 データ 転 送 のためのアプライア ンスである.サーバ 側 にハードウェアを 置 くことによって 通 常 の TCP を FastTCP [10] に 変 換 して 長 距 離 においてもデータ 転 送 を 行 うことができる. 我 々は,UsadaFox にお いてソフトウェアレベルでの 変 更 を 適 切 に 施 せば, 通 常 の TCP においても 高 速 なデー タ 転 送 を 行 うことができることを 示 した.UsadaFox には,ハードウェアの 用 意 やネッ トワーク 構 成 の 変 更 を 行 う 必 要 がないというメリットがある. Fast And Secure Protocol (FASP) [11] は Aspera 社 による 長 距 離 データ 転 送 のためのプ ロトコル,およびそのプロトコルを 用 いた 長 距 離 データ 転 送 を 高 速 に 行 うソフトウェ アのアプライアンスである.ブラウザ 等 の 既 存 ソフトウェアと 連 携 し,FASP に 対 応 したサーバからのダウンロードを FASP ソフトウェアが 代 行 し 高 速 なダウンロードを 行 ことができる. 転 送 には,UDP 上 にて 独 自 の 輻 輳 制 御 と 信 頼 性 を 付 加 したプロトコ ルを 用 い, 長 距 離 において 高 速 なデータ 転 送 を 行 うものである.しかし 我 々は UsadaFox では,バッファ 等 に 対 して 適 切 な 改 善 を 行 えば 通 常 のブラウザソフトウェア からでも 十 分 な 高 速 データ 通 信 が 行 えることを 示 した.サーバに 関 しても Apache 等 の 一 般 的 な HTTP サーバを 流 用 することができ, 特 別 なソフトウェアを 用 意 しなくと もブラウザ 単 体 で 高 速 なダウンロードを 行 うことができる. 6. まとめ 本 論 文 では,UsadaFox の 開 発 を 通 して,ネットワークアプリケーションが LFN を 用 いて 性 能 を 出 すための 方 法 論 を 示 した. 高 速 データ 通 信 を 行 う 際 に 重 要 であるメモ リ 上 のデータの 扱 いに 着 目 し,UsadaFox のバッファの 挙 動 を 測 定 しながらパフォーマ ンスへの 影 響 を 調 べた.そして,アプリケーションが LFN においてパフォーマンスを 維 持 するために 必 要 なバッファの 条 件 について 考 察 を 行 った. 今 後 は, 擬 似 LFN ではなく 実 際 の LFN 上 でも 実 験 を 行 い, 実 環 境 に 近 いネットワ ークでの 挙 動 についても 調 査 していきたい.また,ページキャッシュの 挙 動 について も 調 査 を 行 ない,バッファの 相 互 関 係 をより 深 く 調 べていきたい. 謝 辞 UsadaFox を 使 用 した 実 験 を 行 う 際 において 多 くの 助 言 や 支 援 を 頂 きました, 慶 應 大 学 の 加 藤 朗 氏,NICT の 長 谷 部 克 幸 氏, 東 京 大 学 の 玉 造 潤 史 氏, 下 見 淳 一 郎 氏, 石 井 康 雄 氏, 小 泉 賢 一 氏 にこの 場 を 借 りてお 礼 申 し 上 げます.なお, 本 研 究 は 科 研 費 基 盤 (S) の 助 成 を 受 けて 行 われた. 参 考 文 献 1) Yoshino, T., Sugawara, Y., Inagami, K., Tamatsukuri, J., Inaba, M. and Hiraki, K.: Performance optimization of TCP/IP over 10 gigabit ethernet by precise instrumentation, In Proc. of the 2008 ACM/IEEE conference on Supercomputing, IEEE Computer Society, pp. 1-12, (2008). 2) 谷 田 直 輝, 稲 葉 真 理, 平 木 敬 : TCP による 長 距 離 ディスク 間 データ 転 送 の 高 速 化, 情 報 処 理 学 会 研 究 報 告, Vol.2009-ARC-184 No.23, pp. 1-7, (2009). 3) Iguchi, Y., Tanida, N., Koizumi, K., Inaba, M., Hiraki, K.: USADAFOX: Ultra-High-Speed file-acquisition-system over Distance with Apache and firefox, In Proc. of TERENA NETWORKING CONFERENCE 2010, (2010). 4) 玉 造 潤 史, 吉 野 剛 史, 稲 上 克 史, 菅 原 豊, 稲 葉 真 理, 平 木 敬 : 10 ギガビットネットワーク 上 で の 高 効 率 TCP/IP 通 信 の 実 現, 情 報 処 理 学 会 研 究 報 告, Vol.2006-HPC-107 No.87, pp , (2006). 5) Linux manpage of mmap(2). 6) Linux manpage of madvice(2). 7) Linux manpage of TCP(7). 8) Bill A., Joe B., John B., Ann L. C., Ian F., Carl K., Sam M., Veronika N., Darcy Q., Steven T.: Data Management and Transfer in High-Performance Computational Grid Environments, Parallel Computing Journal, Elsevier, pp , (2002). 6
7 9) E Series TCP optimization products - FastSoft, Inc. 10) Wei D., Jin C., Low H. S., Hedge S.: FAST TCP: Motivation, Architecture, Algorithms, Performance, IEEE/ACM Transactions on Networking, IEEE Press, pp , (2006). 11) High-speed file transfer software Aspera - fasp technology overview 7
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越
平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (
平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>
( 別 様 式 第 4の1-1/3-) 復 興 産 業 集 積 区 域 における 研 究 開 発 税 制 の 特 例 等 ( 法 第 39 条 ) 指 定 を 行 った 認 定 地 方 公 共 法 人 の 場 合 事 業 年 度 又 は 連 結 事 業 年 度 終 了 後 団 体 の 長 の 氏 名 を 載 してく 1か 月 以 内 に 提 出 し ださい 個 人 の 場 合 事 業 年 度 ( 暦
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ
みずほインサイト 政 策 05 年 3 月 5 日 マクロ 経 済 スライド 初 めて 実 施 へ 05 年 度 の 年 金 額 は 0.9% 引 き 上 げ 政 策 調 査 部 上 席 主 任 研 究 員 堀 江 奈 保 子 03-359-308 naoko.horie@mizuho-ri.co.jp 05 年 度 の 年 金 改 定 率 は 現 役 人 口 の 減 少 や 平 均 余 命 の 伸
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42
独 立 行 政 法 人 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 は 北 方 領 土 問 題 その 他 北 方 地 域 に 関 する
の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補
美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>
Ⅳ 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 見 直 しについて 見 直 しの 背 景 と 基 本 的 考 え 方 総 務 省 では 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 今 後 のあり 方 等 について 検 討 を 行 うため 平 成 年 6 月 8 日 から 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 等 研 究 会 を 開 催 し その 研 究 会 で 報 告 書 が 取 り まとめられました
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区
資 料 4-1 第 2 回 長 野 市 社 会 福 祉 審 議 会 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 平 成 26 年 7 月 15 日 保 育 課 作 成 1 新 制 度 における 利 用 者 負 担 ( 保 育 料 )の 設 定 について( 案 ) ~ 保 育 所 等 (2 号 3 号 ) 保 育 料 ~ 平 成 26 年 7 月 こども 未 来 部 保 育 課 1. 本 市 の 保 育 所
Taro-事務処理要綱250820
大 分 県 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 事 務 処 理 要 綱 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 知 事 は 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 の 貸 付 事 務 を 円 滑 に 処 理 するため 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 ( 昭 和 54 年 法 律 第 25 号 ) 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 施 行 令 ( 昭 和 54 年 政 令 第 124
<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>
平 成 25 年 度 国 土 交 通 省 税 制 改 正 事 項 ( 住 宅 関 係 抜 粋 ) 平 成 25 年 5 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 平 成 25 年 度 住 宅 関 連 税 制 の 改 正 概 要 ( 主 要 事 項 目 次 ) 1. 消 費 税 率 引 上 げを 踏 まえた 住 宅 取 得 対 策 P2 1 住 宅 ローン 減 税 P2 2 投 資 型 減 税 ( 現 金
https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20
利 子 補 給 つき 低 利 の 融 資 でトラック 業 界 の 近 代 化 を 第 40 回 ( 平 成 28 年 度 ) 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 のしおり この 融 資 の 目 的 この 融 資 は 全 日 本 トラック 協 会 からの 利 子 補 給 により 長 期 低 利 の 融 資 を 推 進 し トラック 運 送 事 業 者 の 近 代 化
6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-
テキスト 6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )- 権 利 の 確 定 - 4. 権 利 行 使 ( 新 株 の 発 行 ) 5. 権 利 行
2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料
別 添 72 後 退 灯 の 技 術 基 準 1. 適 用 範 囲 等 この 技 術 基 準 は 自 動 車 に 備 える 後 退 灯 に 適 用 する( 保 安 基 準 第 40 条 関 係 ) ただし 法 第 75 条 の2 第 1 項 の 規 定 によりその 型 式 について 指 定 を 受 けた 白 色 の 前 部 霧 灯 が 後 退 灯 として 取 付 けられている 自 動 車 にあっては
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
取 り 消 された 後 当 該 産 前 の 休 業 又 は 出 産 に 係 る 子 若 しくは 同 号 に 規 定 する 承 認 に 係 る 子 が 死 亡 し 又 は 養 子 縁 組 等 により 職 員 と 別 居 することとなったこと (2) 育 児 休 業 をしている 職 員 が 休 職 又
群 馬 県 市 町 村 会 館 管 理 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 平 成 5 年 4 月 1 日 条 例 第 2 号 改 正 平 成 5 年 6 月 8 日 条 例 第 1 号 平 成 7 年 3 月 31 日 条 例 第 4 号 平 成 12 年 2 月 15 日 条 例 第 1 号 平 成 12 年 11 月 10 日 条 例 第 2 号 平 成 14 年 2
050 LGWAN-05月.indd
(1) 調 査 の 概 要 行 政 情 報 化 調 査 は 以 下 のとおり 実 施 されたもの です 実 施 主 体 総 務 省 自 治 行 政 局 地 域 政 策 課 地 域 情 報 政 策 室 調 査 対 象 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 基 準 日 平 成 24 年 4 月 1 日 公 表 日 平 成 25 年 2 月 27 日 また この 調 査 結 果
損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
平 成 22 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 サンエツ 金 属 株 式 会 社 上 場 取 引 所 名 コード 番 号 5757 URL http://www.sanetu.co.jp 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 釣 谷 宏 行 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
<5461726F2D91E6343089F18BDF91E389BB955C8E86208169979D8E9689EF2E>
平 成 28 年 度 ( 第 40 回 ) 奈 良 県 近 代 化 基 金 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 公 募 期 間 融 資 公 募 枠 総 枠 3 億 円 平 成 28 年 6 月 15 日 ( 水 )~ 平 成 28 年 9 月 30 日 ( 金 ) 融 資 対 象 事 業 近 代 化 基 金 1.トラックターミナル 配 送 センター 等 の 物 流 施 設 の 整 備 に 要
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
Microsoft Word - H27概要版
本 市 は 大 正 14 年 4 月 の 都 市 計 画 法 の 適 用 を 受 け 大 正 15 年 4 月 30 日 に 都 市 計 画 区 域 の 決 定 をしました 昭 和 6 年 には 都 市 計 画 道 路 翌 昭 和 7 年 には 用 途 地 域 昭 和 10 年 には 風 致 地 区 が それぞれ 計 画 決 定 され 本 市 における 都 市 計 画 の 礎 が 定 められました
延長保育料について
資 料 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 事 業 及 び 一 時 預 かり 事 業 について 平 成 27 年 1 月 桐 生 市 保 健 福 祉 部 子 育 て 支 援 課 教 育 委 員 会 教 育 部 学 校 教 育 課 1 1. 事 業 について (1) 概 要 就 労 形 態 の 多 様 化 等 に 伴 う の 需 要 に 対 応 するための 事 業 につい ては 平 成 27
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
<9056976C8EAE81698B4C93FC8FE382CC97AF88D38E968D80814595CA8E86816A2E786C73>
厚 生 労 働 省 職 業 安 定 局 需 給 調 整 事 業 課 労 働 者 派 遣 事 業 書 記 入 のポイント 実 際 の 記 入 にあたっては 様 式 第 11 号 ( 第 3 面 )の 記 載 要 領 をご 覧 の 上 正 確 に 記 入 して 下 さい 一 般 派 遣 元 事 業 主 及 び 特 定 派 遣 元 事 業 主 は 労 働 者 派 遣 事 業 を 行 う 事 業 所 ごとに
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 22 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>
な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
平成１9年9月改定
参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について
公平委員会設置条例
熊 本 県 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 熊 本 県 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 平 成 19 年 条 例 第 13 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 1 条 中 法 を 育 児 休 業 法 に 改 め
募集新株予約権（有償ストック・オプション）の発行に関するお知らせ
各 位 平 成 28 年 6 月 24 日 会 社 名 株 式 会 社 モバイルファクトリー 代 表 者 名 代 表 取 締 役 宮 嶌 裕 二 (コード 番 号 3912 東 証 マザーズ) 問 合 せ 先 執 行 役 員 計 数 管 理 部 長 谷 本 洋 (TEL. 03-3447-1181) 募 集 新 株 予 約 権 ( 有 償 ストック オプション)の 発 行 に 関 するお 知 らせ
H28記入説明書（納付金・調整金）8
1 常 用 雇 用 労 働 者 の 総 数 の 把 握 ( STEP1 ) (1) 常 用 雇 用 労 働 者 とは 障 害 者 雇 用 納 付 金 制 度 における 常 用 雇 用 労 働 者 とは あなたの 企 業 で の 形 式 の 如 何 を 問 わず 1 雇 用 ( 契 約 ) の 定 めがなく 雇 用 されている 労 働 者 及 び 一 定 の 雇 用 ( 契 約 ) を 定 めて 雇
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7
岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 の 一 部 改 正 について 1. 改 正 の 背 景 岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 ( 以 下 条 例 という )では 日 照 障 害 により 近 隣 の 生 活 環 境 に 支 障 を 及 ぼさないことを 目 的 に 建 物 高 さに 対 して 規 制 を 定 めております この 規 制 は 建 築 基 準 法 に 定 める 日 影 規 制 より
第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評
一 般 財 団 法 人 ベターリビング 平 成 16 年 7 月 23 日 制 定 平 成 19 年 6 月 20 日 改 定 平 成 23 年 12 月 1 日 改 定 シックハウス 対 策 に 関 する 居 室 等 の 性 能 評 価 業 務 方 法 書 注 ) 本 業 務 方 法 書 は 予 告 なく 変 更 することがあります 1 第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支
長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部