Copyright: Infectious Diseases ociety of America (2011) - All Rights Reserved. This publication comprises a translation of Clinical Practice Guideline

Size: px
Start display at page:

Download "Copyright: Infectious Diseases ociety of America (2011) - All Rights Reserved. This publication comprises a translation of Clinical Practice Guideline"

Transcription

1 Japanese Version Reprinted from 1 March 2009 Volume 48 pp Clinical Infectious Diseases Peter G. Pappas, Carol A. Kauffman, David Andes, Daniel K. Benjamin, Jr., Thierry F. Calandra, John E. Edwards, Jr., cott G. Filler, John F. Fisher, Bart-Jan Kullberg, Luis Ostrosky-Zeichner, Annette C. Reboli, John H. Rex, Thomas J. Walsh, and Jack D. obel Oxford OX2 6DP, UK Tel: +44 (0) corporate.services@oup.com cid.oxfordjournals.org

2 Copyright: Infectious Diseases ociety of America (2011) - All Rights Reserved. This publication comprises a translation of Clinical Practice Guidelines for the Management of Candidiasis: 2009 Update by the Infectious Diseases ociety of America ("IDA Guidelines") originally published in the English language in Clinical Infectious Diseases by Oxford University Press under licence from the Infectious Diseases ociety of America ("IDA"). This publication is for personal and educational use only. No commercial use is authorized. No part of this publication or the original IDA Guidelines from which it is derived may be translated or reproduced in any form without written permission from the IDA. Permission may be obtained upon submission of a written request to Oxford University Press, the publisher of Clinical Infectious Diseases and the party authorized to handle such permissions by the IDA. Dainippon umitomo Pharma Co., Ltd. has obtained permission to publish this translation and to distribute it to health professionals within Japan. For permissions, please contact journals.permissions@oup.com All rights reserved; no part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise without the prior written permission of Oxford University Press or its licensee Oxford Publishing Limited ("OPL"). Disclaimers: The original IDA Guidelines represent the views of the IDA and were arrived at after careful consideration of the available evidence at the time they were written. Health professionals are encouraged to take them into account when exercising their clinical judgment. The IDA Guidelines do not, however, override the individual responsibility of health professionals to make appropriate decisions in the circumstances of the individual patients, in consultation with that patient, and where appropriate and necessary the patient's guardian or carer, including without limitation in relation to the use and dosage of drugs mentioned in the IDA Guidelines. It is also the health professional's responsibility to verify the rules and regulations applicable to drugs and devices at the time of prescription. Oxford University Press, OPL and the IDA cannot accept any liability whatsoever in respect of any claim for damages or otherwise arising therefrom. Oxford University Press, OPL and the IDA are not responsible or in any way liable for the accuracy of the translation, for any errors, omissions or inaccuracies, or for any consequences arising therefore. Dainippon umitomo Pharma Co., Ltd. /Content Ed net. L. is solely responsible for the translation published in this publication. Dainippon umitomo Pharma Co., Ltd. was not involved in the development of this publication and in no way influenced its content.

3

4

5 I DA GUIDELINE カンジダ 症 治 療 の 実 践 的 臨 床 ガイドライン: 米 国 感 染 症 学 会 による 2009 年 改 訂 版 Peter G. Pappas, 1 Carol A. Kauffman, 2 David Andes, 4 Daniel K. Benjamin, Jr., 5 Thierry F. Calandra, 11 John E. Edwards, Jr., 6 cott G. Filler, 6 John F. Fisher, 7 Bart-Jan Kullberg, 12 Luis Ostrosky-Zeichner, 8 Annette C. Reboli, 9 John H. Rex, 13 Thomas J. Walsh, 10 and Jack D. obel 3 1 University of Alabama at Birmingham, Birmingham; 2 University of Michigan and Ann Arbor Veterans Administration Health Care ystem, Ann Arbor, and 3 Wayne tate University, Detroit, Michigan; 4 University of Wisconsin, Madison; 5 Duke University Medical Center, Durham, North Carolina; 6 Harbor University of California at Los Angeles Medical Center, Torrance; 7 Medical College ofgeorgia, Augusta; 8 University of Texas at Houston, Houston; 9 Cooper Hospital, Camden, New Jersey; 10 National Cancer Institute, Bethesda, Maryland; 11 Centre Hospitalier Universitaire Vaudois, Lausanne, witzerland; 12 Nijmegen University Centre for Infectious Diseases, Nijmegen, The Netherlands; and 13 Astra Zeneca Pharmaceuticals, Manchester, United Kingdom The IDA wishes to express its gratitude to Dr. Hiroshige Mikamo for his careful supervision of this translation. The IDA wishes to express its gratitude to Dr. Kayoko Hayakawa for her careful review of this translation. 侵 襲 性 カンジダ 症 および 粘 膜 カンジダ 症 の 治 療 ガイドラインを 米 国 感 染 症 学 会 (IDA : Infectious Diseases ociety of America)の 専 門 家 委 員 会 が 作 成 した この 最 新 のガイドラインは Clinical Infectious Diseases の 2004 年 1 月 15 日 号 に 公 表 された 現 行 のガイドラインに 代 わるもので 上 記 の 真 菌 感 染 症 患 者 また は 感 染 のリスクが 高 い 患 者 の 診 療 にあたる 医 療 従 事 者 向 けに 作 成 された 2004 年 以 降 いくつかの 新 規 抗 真 菌 薬 が 使 用 可 能 となり カンジダ 血 症 その 他 の 侵 襲 性 カンジダ 症 および 口 腔 咽 頭 カンジダ 症 や 食 道 カンジ ダ 症 などの 粘 膜 カンジダ 症 の 治 療 に 関 して 新 たに 数 件 の 試 験 報 告 がなされた また 最 近 高 リスクの 新 生 児 および 成 人 における 侵 襲 性 カンジダ 症 の 予 防 や 侵 襲 性 カンジダ 症 が 疑 われる 成 人 に 対 する 経 験 的 治 療 に ついても プロスペクティブ 試 験 の 結 果 が 公 表 されている このガイドライン 改 訂 版 ではこれらの 新 しい 情 報 が 盛 り 込 まれている EXECUTIVE UMMARY 2004 年 1 月 に 現 行 のガイドラインが 公 表 されて 以 降 カンジダ 症 の 治 療 に 大 きな 変 化 があった その 変 化 のほとんどは カンジダ 血 症 やその 他 の 侵 襲 性 カン ジダ 症 および 粘 膜 カンジダ 症 の 治 療 におけるキャンデ ィン 系 抗 真 菌 薬 あるいは 抗 真 菌 スペクトルが 広 くなっ たアゾール 系 薬 の 適 正 使 用 に 関 するものである 発 生 頻 度 が 低 い 侵 襲 性 カンジダ 症 (たとえば 慢 性 播 種 性 カンジダ 症 カンジダ 骨 髄 炎 中 枢 神 経 系 カンジダ 症 など)の 治 療 については 2004 年 以 降 新 たな 治 療 データがほとんどなく 臨 床 使 用 経 験 症 例 報 告 あ Received 21 November 2008; accepted 24 November 2008; electronically published 29 January These guidelines were developed and issued on behalf of the Infectious Diseases ociety of America. Reprints or correspondence: Dr. Peter G. Pappas, Dept. of Medicine, Div. of Infectious Diseases, University of Alabama at Birmingham, 1900 University Blvd, THT 229, Birmingham, Alabama (pappas@uab.edu). Clinical Infectious Diseases 2009;48: by the Infectious Diseases ociety of America. All rights reserved /2009/ $15.00 DOI: / るいは 新 規 の 治 療 法 を 支 持 する 小 規 模 の 症 例 集 積 研 究 が 若 干 得 られたにすぎない ガイドラインの 各 項 では 冒 頭 に 具 体 的 な 治 療 上 の 論 点 を 掲 げ 続 いて 通 し 番 号 のついた 推 奨 事 項 とその 推 奨 事 項 の 裏 づけとして 最 も 相 応 しいエビデンスの 概 要 が 示 されている 現 行 の 推 奨 事 項 と 比 較 して 最 も 重 要 な 変 更 点 追 加 点 をこの Executive ummary の 中 で 述 べる それ 以 外 の 重 要 事 項 についてはガイドライン 本 体 でより 詳 しく 議 論 す る 非 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 ほとんどの 成 人 患 者 には 初 期 治 療 としてフルコナ ゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg]のローディング 用 量 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 )またはキャンディ ン 系 薬 (caspofungin : 1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 ;ミカファンギン: 100 mg/ 日 ; anidulafungin : 1 日 目 200 mg のローディング 用 量 以 降 100 mg/ 日 )を 推 奨 する(A-Ⅰ) 専 門 家 委 員 会 は 中 等 症 ないし 重 症 例 やアゾール 系 薬 を 最 Treatment Guidelines for Candidiasis CID 2009:48 (1 March) 1

6 近 投 与 した 患 者 には キャンディン 系 薬 の 方 を 支 持 する (A-Ⅲ) 重 症 でなくアゾール 系 薬 を 最 近 投 与 していない 患 者 には フルコナゾールを 推 奨 する(A-Ⅲ) 小 児 患 者 に も 同 じ 治 療 法 が 勧 められるが 用 量 の 違 いに 注 意 する 分 離 真 菌 がフルコナゾール 感 受 性 である 可 能 性 が 高 く (Candida albicans など) 病 状 が 安 定 している 患 者 では キャンディン 系 薬 からフルコナゾールへの 切 り 替 えを 推 奨 する(A-Ⅱ) Candida glabrata によるカンジダ 血 症 に 対 してはキャンデ ィン 系 薬 が 好 ましい(B-Ⅲ) 分 離 真 菌 の 感 受 性 試 験 の 結 果 が 確 定 していない 場 合 にはフルコナゾールやボリコナゾ ールへの 切 り 替 えは 推 奨 しない(B-Ⅲ) フルコナゾール またはボリコナゾールによる 初 期 治 療 で 症 状 徴 候 が 改 善 し 追 跡 した 培 養 検 査 結 果 が 陰 性 化 したならば 引 き 続 き 治 療 終 了 までアゾール 系 薬 を 使 用 してかまわない(B-Ⅲ) Candida parapsilosis によるカンジダ 血 症 に 対 してはフルコ ナゾールでの 治 療 を 推 奨 する(B-Ⅲ) キャンディン 系 薬 による 初 期 治 療 で 症 状 徴 候 が 改 善 し 追 跡 した 培 養 検 査 結 果 が 陰 性 化 したならば 引 き 続 きキャンディン 系 薬 を 使 用 してかまわない(B-Ⅲ) 他 の 抗 真 菌 薬 に 忍 容 性 がない 場 合 または 入 手 が 制 限 されて いる 場 合 には 代 替 薬 としてアムホテリシン B デオキシコ ール 酸 製 剤 (AmB-d : 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 )( mg/kg/ 日 )またはアムホテリシン B 脂 質 製 剤 {LFAmB : 日 本 ではアムホテリシン B リポソーム 製 剤 (ア ムビゾーム: L-AMB)のみ 発 売 }(3 5 mg/kg/ 日 )を 投 与 する(A-Ⅰ) 分 離 真 菌 がフルコナゾール 感 受 性 である 可 能 性 が 高 く(C. albicans など) 病 状 が 安 定 している 患 者 では AmB-d または LFAmB( 日 本 では L-AMB)からフ ルコナゾールに 切 り 替 えを 推 奨 する(A-Ⅰ) ボリコナゾール(1 日 目 は 1 日 2 回 各 400 mg[6 mg/kg] 以 降 1 日 2 回 各 200 mg[3 mg/kg])はカンジダ 血 症 に 対 し て 有 効 である(A-Ⅰ)が フルコナゾールに 比 べて 優 れて いる 点 はほとんどなく 原 因 真 菌 が Candida krusei または ボリコナゾール 感 受 性 の C. glabrata と 判 明 した 場 合 にのみ 薬 剤 狭 域 化 (step down) 治 療 として 経 口 剤 を 用 いるべきで ある(B-Ⅲ) 明 らかな 転 移 感 染 巣 のないカンジダ 血 症 に 対 する 推 奨 治 療 期 間 は 血 中 からカンジダ 属 の 消 失 が 確 認 され カンジダ 血 症 による 症 状 の 消 失 後 2 週 間 である(A-Ⅲ) 好 中 球 減 少 がないカンジダ 血 症 では 静 脈 内 カテーテルの 抜 去 を 強 く 推 奨 する(A-Ⅱ) 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 ほとんどの 患 者 には キャンディン 系 薬 (caspofungin : 1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 ;ミカファ ンギン: 100 mg/ 日 [A-Ⅱ]; anidulafungin : 1 日 目 200 mg のローディング 用 量 以 降 100 mg/ 日 [A-Ⅲ])または LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 [A-Ⅱ])を 推 奨 する 重 症 でなくアゾール 系 薬 を 最 近 投 与 していない 患 者 には 代 替 薬 としてフルコナゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg] のローディング 用 量 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 )を 投 与 してもよい(B-Ⅲ) 糸 状 菌 に 対 する 懸 念 がある 場 合 には ボリコナゾールを 投 与 してもよい(B-Ⅲ) C. glabrata によるカンジダ 血 症 にはキャンディン 系 薬 が 好 ましい(B-Ⅲ) LFAmB( 日 本 では L-AMB)は 有 効 だが 代 替 薬 である(B-Ⅲ) すでにボリコナゾールまたはフル コナゾールの 投 与 により 臨 床 的 に 症 状 徴 候 が 改 善 し 追 跡 した 培 養 検 査 結 果 が 陰 性 化 したならば 引 き 続 き 治 療 終 了 までアゾール 系 薬 を 使 用 してかまわない(B-Ⅲ) C. parapsilosis によるカンジダ 血 症 に 対 する 初 期 治 療 とし てはフルコナゾールまたは LFAmB( 日 本 では L-AMB)が 好 ましい(B-Ⅲ) すでにキャンディン 系 薬 の 投 与 により 臨 床 的 に 病 状 が 安 定 し 追 跡 した 培 養 検 査 結 果 が 陰 性 化 し たならば 引 き 続 き 治 療 終 了 までキャンディン 系 薬 を 使 用 してかまわない C. krusei によるカンジダ 血 症 に 対 しては キャンディン 系 薬 LFAmB( 日 本 では L-AMB)またはボ リコナゾールを 推 奨 する(B-Ⅲ) 遷 延 性 の 真 菌 血 症 や 転 移 性 の 感 染 巣 を 伴 わないカンジダ 血 症 に 対 する 推 奨 治 療 期 間 は 血 中 からカンジダ 属 の 消 失 が 確 認 され カンジダ 血 症 による 症 状 が 消 えて かつ 好 中 球 減 少 が 回 復 後 2 週 間 後 である(A-Ⅲ) 静 脈 内 カテーテルの 抜 去 を 検 討 すべきである(B-Ⅲ) 非 好 中 球 減 少 患 者 で 侵 襲 性 カンジダ 症 が 疑 われる 場 合 の 経 験 的 治 療 非 好 中 球 減 少 患 者 でカンジダ 症 が 疑 われる 場 合 の 経 験 的 治 療 は カンジダ 症 確 定 診 断 例 に 対 する 治 療 と 同 様 である 初 期 治 療 として フルコナゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg] のローディング 用 量 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 ) caspofungin(1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 ) anidulafungin(1 日 目 200 mg のローディング 用 量 以 降 100 mg/ 日 )またはミカファンギン(100 mg/ 日 )を 推 奨 す る(B-Ⅲ) アゾール 系 薬 を 最 近 投 与 した 患 者 中 等 症 な いし 重 症 例 あるいは C. glabrata または C. krusei 感 染 のリ スクが 高 い 患 者 には キャンディン 系 薬 が 好 ましい(B-Ⅲ) 他 の 抗 真 菌 薬 に 忍 容 性 がない 場 合 または 入 手 が 制 限 されて いる 場 合 には 代 替 薬 として 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d : mg/kg/ 日 )または LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 )を 投 与 する(B-Ⅲ) 侵 襲 性 カンジダ 症 のリスク 因 子 を 有 する 重 症 患 者 でカンジ ダ 症 以 外 に 明 らかな 原 因 のない 発 熱 を 認 める 場 合 には 抗 真 菌 薬 による 経 験 的 治 療 を 考 えるべきである その 場 合 経 験 的 治 療 は リスク 因 子 の 臨 床 評 価 や 侵 襲 性 カンジダ 症 の 血 清 診 断 マーカー 非 無 菌 部 位 から 採 取 した 検 体 の 培 養 結 果 に 基 づいて 決 定 すべきである(B-Ⅲ) 2 CID 2009:48 (1 March) Pappas et al.

7 好 中 球 減 少 患 者 で 侵 襲 性 カンジダ 症 が 疑 われる 場 合 の 経 験 的 治 療 LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 ) caspofungin (1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 )(A-Ⅰ) またはボリコナゾール(1 日 目 は 1 日 2 回 各 6 mg/kg 静 注 以 降 1 日 2 回 各 3 mg/kg)(b-Ⅰ)を 推 奨 する フルコナゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg]のローディン グ 用 量 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 )およびイトラコナゾ ール(1 日 2 回 各 200 mg[3 mg/kg])は 代 替 薬 である(B-Ⅰ) 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)は 代 替 薬 として 有 効 であるが LFAmB( 日 本 では L-AMB)に 比 べて 毒 性 発 現 のリスクが 高 い(A-Ⅰ) アゾール 系 薬 の 予 防 投 与 を 行 った 患 者 に 対 する 経 験 的 治 療 にはアゾール 系 薬 を 用 いるべきではない(B-Ⅱ) 新 生 児 のカンジダ 症 に 対 する 治 療 新 生 児 の 播 種 性 カンジダ 症 には 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d : 1 mg/kg/ 日 )を 推 奨 する(A-Ⅱ) 尿 路 カン ジダ 症 の 合 併 が 否 定 できるならば LFAmB( 日 本 では L- AMB : 3 5 mg/kg/ 日 )の 投 与 が 可 能 である(B-Ⅱ) 代 替 薬 としてフルコナゾール(12 mg/kg/ 日 )を 投 与 しても よい(B-Ⅱ) 推 奨 治 療 期 間 は 3 週 間 である(B-Ⅱ) 無 菌 体 液 または 尿 の 培 養 検 査 にてカンジダ 属 が 陽 性 である 新 生 児 には 腰 椎 穿 刺 およびできれば 眼 科 医 が 散 瞳 による 精 密 眼 底 検 査 を 行 うべきである(B-Ⅲ) 無 菌 体 液 から 継 続 的 にカンジダ 属 が 培 養 陽 性 となる 場 合 には 泌 尿 生 殖 器 系 肝 臓 および 脾 臓 の 画 像 検 査 を 行 うべきである(B-Ⅲ) キャンディン 系 薬 の 投 与 は 注 意 を 要 する 一 般 に 耐 性 真 菌 や 副 作 用 の 発 現 のためにフルコナゾールや 従 来 のアムホ テリシン B 製 剤 (AmB-d)が 使 用 できない 場 合 に 限 定 する (B-Ⅲ) 血 管 内 留 置 カテーテルの 抜 去 を 強 く 推 奨 する(A-Ⅱ) 侵 襲 性 カンジダ 症 の 発 生 率 が 高 い 小 児 病 棟 では 出 生 体 重 1,000 g 未 満 の 新 生 児 に 対 してフルコナゾールの 予 防 投 与 を 考 えてもよい(A-Ⅰ) 抗 真 菌 薬 耐 性 真 菌 や 薬 剤 関 連 の 副 作 用 および 神 経 系 の 発 達 への 影 響 について 観 察 すべき である(A-Ⅲ) カンジダ 症 発 症 リスクのある 臓 器 移 植 患 者 ICU 入 院 患 者 化 学 療 法 施 行 中 の 好 中 球 減 少 患 者 および 幹 細 胞 移 植 患 者 に 対 する 抗 真 菌 薬 の 予 防 投 与 臓 器 移 植 患 者 に 対 してはカンジダ 症 のリスクが 高 い 肝 臓 移 植 (A-Ⅰ) 膵 臓 移 植 (B-Ⅱ)および 小 腸 移 植 (B-Ⅲ)の 術 後 にフルコナゾール( mg[3 6 mg/kg]/ 日 ) またはアムホテリシン B リポソーム 製 剤 (L-AMB)(1 2 mg/kg/ 日 で 7 14 日 間 )の 予 防 投 与 を 推 奨 する ICU 入 院 患 者 のうち 侵 襲 性 カンジダ 症 の 発 生 率 が 高 い 成 人 ICU に 入 院 している 高 リスク 患 者 には フルコナゾール (400 mg[6 mg/kg]/ 日 )の 投 与 を 推 奨 する(B-Ⅰ) 化 学 療 法 により 好 中 球 減 少 を 来 した 患 者 には 導 入 化 学 療 法 中 の 好 中 球 減 少 が 認 められる 期 間 にわたり フルコナゾ ール(400 mg[6 mg/kg]/ 日 )(A-Ⅰ) posaconazole(1 日 3 回 各 200 mg)(a-Ⅰ)または caspofungin(50 mg/ 日 )(B-Ⅱ) を 推 奨 する イトラコナゾールの 経 口 投 与 (1 日 2 回 各 200 mg)は 代 替 治 療 として 有 効 である(A-Ⅰ)が 他 の 薬 剤 に 比 べて 優 れている 点 は 少 なく 忍 容 性 は 劣 る 好 中 球 減 少 を 示 す 幹 細 胞 移 植 患 者 には 好 中 球 減 少 のリス クがある 期 間 にわたり フルコナゾール(400 mg[6 mg/kg]/ 日 ) posaconazole(1 日 3 回 各 200 mg)またはミカファン ギン(50 mg/ 日 )の 投 与 を 推 奨 する(A-Ⅰ) 緒 言 カンジダ 属 はヒトにおける 侵 襲 性 真 菌 感 染 症 の 最 大 の 原 因 真 菌 であり 生 命 に 危 険 がない 粘 膜 皮 膚 感 染 症 からあらゆる 臓 器 を 侵 しうる 感 染 症 までさまざまな 病 態 を 引 き 起 こす 侵 襲 性 カンジダ 症 のほとんどは 医 学 の 進 歩 から 生 まれた 疾 患 で あり 過 去 数 十 年 間 の 医 療 技 術 の 著 しい 進 歩 を 反 映 している [1-5] リスク 因 子 として 最 も 示 唆 されている 項 目 は 広 域 抗 菌 薬 の 使 用 中 心 静 脈 カテーテルの 使 用 経 静 脈 栄 養 の 実 施 ICU 入 院 患 者 における 腎 代 償 療 法 好 中 球 減 少 埋 め 込 み 式 人 工 装 置 免 疫 抑 制 剤 (ステロイド 薬 化 学 療 法 薬 免 疫 調 節 薬 を 含 む)の 投 与 などがある[2-7] カンジダ 血 症 は 米 国 およびほとんどの 先 進 諸 国 において 院 内 血 流 感 染 症 の 第 4 位 である[5, 8-10] 侵 襲 性 カンジダ 症 は 患 者 の 転 帰 に 重 大 な 影 響 を 及 ぼし 侵 襲 性 カンジダ 症 の 死 亡 への 関 与 は 多 くの 研 究 者 が 成 人 では % 新 生 児 および 小 児 では %[12, 13]と 報 告 しているが 最 大 では 47 %とも 言 われている[11] 成 人 入 院 患 者 に 侵 襲 性 カンジダ 症 が 発 症 した 場 合 の 1 件 あたりの 費 用 増 分 は 約 4 万 ドルと 推 定 され ている[1, 13] IDA の 専 門 家 委 員 会 が 取 り 上 げたカンジダ 感 染 症 の 治 療 上 の 論 点 を 以 下 に 示 す Ⅰ. 非 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 に 対 する 治 療 法 は? Ⅱ. 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 に 対 する 治 療 法 は? Ⅲ. 非 好 中 球 減 少 患 者 において 侵 襲 性 カンジダ 症 が 疑 われる 場 合 の 経 験 的 治 療 法 は? Ⅳ. 好 中 球 減 少 患 者 において 侵 襲 性 カンジダ 症 が 疑 われる 場 合 の 経 験 的 治 療 法 は? Ⅴ.カンジダ 尿 路 感 染 症 に 対 する 治 療 法 は? Ⅵ. 腟 外 陰 部 カンジダ 症 に 対 する 治 療 法 は? Ⅶ. 慢 性 播 種 性 カンジダ 症 に 対 する 治 療 法 は? Ⅷ.カンジダ 骨 関 節 感 染 症 に 対 する 治 療 法 は? Ⅸ. 成 人 における 中 枢 神 経 系 カンジダ 症 に 対 する 治 療 法 は? Ⅹ.カンジダ 眼 内 炎 に 対 する 治 療 法 は? Treatment Guidelines for Candidiasis CID 2009:48 (1 March) 3

8 表 1. 米 国 感 染 症 学 会 (Infectious Diseases ociety of America : IDA)および 米 国 公 衆 衛 生 局 (United tates Public Health ervice : UPH)の 臨 床 ガイドライン 推 奨 事 項 のグレード 基 準 カテゴリー グレード 推 奨 の 強 さ A B C エビデンスの 質 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 定 義 使 用 の 推 奨 を 裏 付 けるに 十 分 なエビデンスがある 使 用 の 推 奨 を 裏 付 けるにある 程 度 のエビデンスがある 推 奨 を 支 持 するエビデンスに 乏 しい 1 件 以 上 の 適 正 な 無 作 為 化 比 較 試 験 から 得 られたエビデンスが 存 在 1 件 以 上 の 無 作 為 化 は 行 われていないが 良 く 設 計 された 臨 床 試 験 が 存 在 ;コホ ート 解 析 研 究 または 症 例 対 照 解 析 研 究 ( 複 数 施 設 が 望 ましい); 多 重 時 系 列 ; 劇 的 な 結 果 を 示 した 非 対 照 試 験 のいずれかから 得 られたエビデンスが 存 在 権 威 者 の 意 見 臨 床 経 験 記 述 的 研 究 または 専 門 家 委 員 会 の 報 告 に 基 づくエビ デンスが 存 在 注.Canadian Task Force on the Periodic Health Examination[15]から 一 部 改 変 ⅩⅠ. 心 血 管 系 カンジダ 感 染 症 に 対 する 治 療 法 は? ⅩⅡ. 新 生 児 のカンジダ 症 に 対 する 治 療 法 は? ⅩⅢ. 気 道 分 泌 液 から 分 離 されたカンジダ 属 の 意 義 は? ⅩⅣ. 生 殖 器 以 外 の 粘 膜 皮 膚 カンジダ 症 に 対 する 治 療 法 は? ⅩⅤ.カンジダ 症 のリスクのある 臓 器 移 植 患 者 ICU 入 院 患 者 化 学 療 法 施 行 中 の 好 中 球 減 少 患 者 および 幹 細 胞 移 植 患 者 に 対 して 抗 真 菌 薬 の 予 防 投 与 を 行 うべきか? 診 療 ガイドライン 診 療 ガイドラインとは 医 師 および 患 者 が 具 体 的 な 臨 床 状 況 に 対 する 適 切 な 医 療 に 関 して 決 断 を 下 す 際 の 一 助 となる 指 針 を 系 統 的 に 述 べたものである[14] 優 れたガイドライン を 表 す 属 性 指 標 は 妥 当 性 信 頼 性 再 現 性 診 療 への 適 用 性 診 療 における 融 通 性 明 快 さ 学 際 的 な 作 業 プロセス エビデンスの 評 価 および 文 書 化 である[14] 改 訂 作 業 の 方 法 専 門 家 委 員 会 の 構 成 米 国 感 染 症 学 会 (IDA : Infectious Diseases ociety of America)の 基 準 診 療 ガイドライン 作 成 委 員 会 (PGC : tandards and Practice Guidelines Committee)は カンジダ 症 の 治 療 に 詳 しい 専 門 家 を 招 集 した 専 門 家 委 員 会 のメンバ ーの 一 覧 を 本 文 の 最 後 に 付 す 文 献 の 評 価 と 分 析 2009 年 改 訂 版 の 作 成 にあたり 専 門 家 委 員 会 は 2004 年 以 降 に 公 表 されたデータの 評 価 と 分 析 を 行 った 英 語 で 記 述 さ れた 論 文 について PubMed を 利 用 しコンピュータによる 検 索 を 行 った 改 訂 作 業 のあらまし 専 門 家 委 員 会 は IDA によるその 他 のガイドラインの 作 成 で 用 いられた 手 順 に 従 って カンジダ 症 の 治 療 に 関 するエ ビデンスを 評 価 した この 手 順 の 中 で エビデンスの 質 と 推 奨 の 強 さの 系 統 的 な 格 付 けを 行 った( 表 1)[15] エビデンスに 基 づくコンセンサスの 形 成 専 門 家 委 員 会 は 対 面 会 議 を 1 回 電 話 会 議 を 11 回 開 き 先 に 示 した 治 療 上 の 論 点 に 関 する 議 論 執 筆 の 分 担 割 り 当 て 推 奨 事 項 の 検 討 を 行 った 専 門 家 委 員 会 のメンバー 全 員 がガ イドライン 案 の 執 筆 と 推 敲 にあたった また 外 部 査 読 者 か らのフィードバックを 受 けた ガイドラインは 最 終 的 に IDA の PGC および 理 事 会 (Board of Directors)による 吟 味 と 承 認 を 受 けた 後 に 公 表 された 推 奨 事 項 の 要 約 は 表 2 (p6 p8)に 示 されている ガイドラインおよび 利 益 相 反 IDA は 実 際 または 見 かけ 上 の 利 益 相 反 である あるい はその 可 能 性 があると 判 断 される 経 済 的 または 非 経 済 的 な 利 害 関 係 の 開 示 を 求 めるという 方 針 をとっており 専 門 家 委 員 会 のメンバー 全 員 がこの 方 針 に 従 った 専 門 家 委 員 会 のメン バーは IDA の 利 益 相 反 開 示 文 書 を 手 渡 され 本 ガイドライ ンの 施 行 によって 影 響 を 受 ける 可 能 性 のある 医 薬 品 を 開 発 し ている 企 業 との 関 係 を 開 示 するよう 求 められた 開 示 が 求 め られた 具 体 的 な 関 係 は 雇 用 関 係 コンサルタント 就 任 株 式 の 保 有 謝 礼 金 の 受 領 研 究 資 金 の 受 領 専 門 家 としての 証 言 企 業 の 顧 問 委 員 への 就 任 であった 専 門 家 委 員 会 では 利 益 相 反 により 各 メンバーの 役 割 を 制 限 すべきかについて 個 々の 事 例 ごとに 判 断 した 利 益 相 反 の 可 能 性 が 考 えられる 関 係 を 謝 辞 の 項 に 記 した 4 CID 2009:48 (1 March) Pappas et al.

9 今 後 の 改 訂 時 期 専 門 家 委 員 会 の 委 員 長 PGC のリエゾンアドバイザーお よび PGC の 委 員 長 が 年 1 回 のペースで 直 近 の 文 献 を 調 査 した 結 果 に 基 づき ガイドラインの 改 訂 の 必 要 性 を 決 定 する 必 要 であれば 専 門 家 委 員 会 のメンバー 全 員 は 改 訂 すべき 点 があるかどうか 検 討 のため 再 招 集 される 専 門 家 委 員 会 は 適 宜 PGC および IDA の 理 事 会 にガイドラインの 改 訂 を 勧 告 し その 評 価 と 承 認 を 仰 ぐ 文 献 の 評 価 カンジダ 症 の 治 療 における 薬 理 学 的 検 討 事 項 カンジダ 症 の 治 療 に 有 効 と 認 められている 全 身 性 抗 真 菌 薬 には 以 下 の 4 系 統 の 薬 剤 クラスがある 1)ポリエンマクロ ライド 系 薬 ( 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 : AmB-d アムホ テリシン B リポソーム 製 剤 : L-AMB アムホテリシン B 脂 質 複 合 体 製 剤 [ABLC]およびアムホテリシン B コロイド 製 剤 [ABCD]) 2)トリアゾール 系 薬 (フルコナゾール イ トラコナゾール ボリコナゾールおよび posaconazole) 3) キャンディン 系 薬 (caspofungin anidulafungin およびミカファ ンギン) 4)フルシトシン 医 師 は 各 薬 剤 の 薬 物 動 態 の 性 質 を 理 解 し 最 適 の 効 果 を 得 る 使 用 法 に 精 通 すべきである アムホテリシン B 製 剤 (AmB) AmB の 使 用 経 験 のほとんどは 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)の 使 用 経 験 である 3 種 類 のアムホテリシン B 脂 質 製 剤 (LFAmB)が 開 発 され 臨 床 使 用 が 認 められている 3 種 類 とは ABLC ABCD および L-AMB である これらの 薬 剤 は 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)と 同 じ 抗 真 菌 スペクトルを 有 する これら 3 種 類 の 脂 質 製 剤 (LFAmBs) は 薬 理 学 的 性 質 および 副 作 用 発 現 率 が 異 なるため 相 互 の 切 り 替 えは 軽 々に 行 うべきではない 本 ガイドライン 中 では 用 量 や 製 剤 を 指 定 せずに AmB と 記 述 してあれば AmB のいず れかの 製 剤 の 一 般 的 な 使 用 を 指 すと 解 釈 されたい 侵 襲 性 カ ンジダ 症 のほとんどの 病 型 に 対 し 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)の 静 脈 内 投 与 量 は 通 常 mg/kg/ 日 であるが C. glabrata や C. krusei などの 低 感 受 性 真 菌 種 によ る 侵 襲 性 カンジダ 症 に 対 しては 1 mg/kg/ 日 までの 増 量 を 検 討 すべきである 侵 襲 性 カンジダ 症 に 対 する LFAmB( 日 本 で は L-AMB)の 通 常 用 量 は 3 5 mg/kg/ 日 である[16, 17] 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)の 投 与 で 最 もよく 発 現 する 重 篤 な 有 害 事 象 は 腎 毒 性 であり 最 高 50 %の 投 与 患 者 が 急 性 腎 不 全 を 発 症 する[18] LFAmB( 日 本 では L-AMB) は 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)に 比 べて 非 常 に 高 価 であるが 3 製 剤 とも 腎 毒 性 が 大 幅 に 軽 減 されている[19-21] 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)の 点 滴 注 射 に 伴 う 副 作 用 はこれらの 製 剤 でも 依 然 として 認 められる 比 較 試 験 から アムホテリシン B 脂 質 製 剤 (LFAmB)のうち 最 も 腎 保 護 作 用 に 優 れているのは L-AMB であることが 示 唆 さ れている[21] LFAmB( 日 本 では L-AMB)の 薬 物 動 態 お よび 副 作 用 の 違 いがどのような 影 響 を 及 ぼすのかについて 臨 床 試 験 での 正 式 な 検 討 は 行 われていない LFAmB( 日 本 では L-AMB)が 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)よ りも 優 れていると 考 えられるカンジダ 症 のタイプは 確 認 され ていない また LFAmB( 日 本 では L-AMB)の 薬 理 学 的 特 性 に 基 づく 腎 保 護 作 用 が AmB の 泌 尿 器 への 移 行 を 阻 害 して いる 可 能 性 があるため 尿 路 カンジダ 症 に 対 して LFAmB ( 日 本 では L-AMB)の 使 用 は 禁 忌 と 考 えられる[22]が そ れ 以 外 に LFAmB( 日 本 では L-AMB)が 禁 忌 と 考 えられるカ ンジダ 症 のタイプは 確 認 されていない 動 物 実 験 から 中 枢 神 経 系 カンジダ 症 には 薬 物 動 態 および 治 療 効 果 の 点 で L- AMB が 優 れていることが 示 唆 されている[23] 従 来 のアム ホテリシン B 製 剤 (AmB-d)が 引 き 起 こす 腎 毒 性 は 死 亡 率 を 6.6 倍 上 昇 させるとの 報 告 がなされたため 多 くの 臨 床 医 が 腎 毒 性 発 現 の 高 リスク 患 者 に 対 する 初 期 治 療 に LFAmB( 日 本 では L-AMB)を 使 用 するようになってきている[24] トリアゾール 系 薬 フルコナゾール イトラコナゾール ボリコナゾールおよ び posaconazole は カンジダ 属 のほとんどの 真 菌 種 に 対 して 同 等 の 抗 真 菌 活 性 を 有 する[25, 26] また いずれも C. glabrata および C. krusei に 対 する 活 性 は 弱 い すべてのアゾ ール 系 抗 真 菌 薬 には 多 少 なりともチトクローム P450 系 薬 物 代 謝 酵 素 を 阻 害 する 作 用 がある そのため 臨 床 医 はアゾー ル 系 薬 の 投 与 を 開 始 または 中 止 する 際 には 併 用 他 剤 への 影 響 を 慎 重 に 考 慮 せねばならない 大 規 模 臨 床 試 験 において フ ルコナゾールはカンジダ 血 症 に 対 し 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)と 同 等 の 効 果 を 示 した[27, 28] また 口 腔 咽 頭 食 道 および 腟 カンジダ 症 に 対 しても 標 準 治 療 と 考 えられ ている[29, 30] 本 剤 は 経 口 投 与 後 速 やかに 吸 収 され 注 射 薬 と 比 べて 経 口 でのバイオアベイラビリティは 約 90 % である 食 事 摂 取 胃 内 ph 病 状 は 吸 収 に 影 響 を 及 ぼさな い フルコナゾールは トリアゾール 系 薬 の 中 で 髄 液 および 硝 子 体 への 移 行 が 最 も 優 れており 髄 液 中 濃 度 および 硝 子 体 内 濃 度 は 血 清 中 濃 度 の 50 % 以 上 に 達 する[31] そのため フルコナゾールは 中 枢 神 経 系 カンジダ 症 およびカンジダ 眼 内 炎 の 治 療 に 用 いられる フルコナゾールの 尿 中 濃 度 は 血 清 中 濃 度 の 倍 に 達 する 侵 襲 性 カンジダ 症 に 対 し て フルコナゾールはローディング 用 量 として 1 日 目 に 800 mg(12 mg/kg) 以 降 400 mg(6 mg/kg)/ 日 とすべきである が クレアチニンクリアランスが 50 ml/ 分 未 満 の 患 者 では 減 量 が 必 要 である イトラコナゾールは 一 般 に 粘 膜 カンジダ 症 の 患 者 特 にフルコナゾールでの 治 療 に 失 敗 した 患 者 のために 備 えられ ている[32] 侵 襲 性 カンジダ 症 の 治 療 を 対 象 にイトラコナ Treatment Guidelines for Candidiasis CID 2009:48 (1 March) 5

10 表 2.カンジダ 症 の 治 療 に 関 する 推 奨 事 項 の 要 約 疾 患 群 または 患 者 群 カンジダ 血 症 非 好 中 球 減 少 患 者 好 中 球 減 少 患 者 フルコナゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg]のローディング 用 量 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 )またはキ ャンディン 系 薬 a (A-Ⅰ) 真 菌 種 別 の 推 奨 事 項 については 本 文 参 照 キャンディン 系 薬 a または LFAmB ( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 ) (A-Ⅱ) 真 菌 種 別 の 推 奨 事 項 につい ては 本 文 参 照 カンジダ 症 が 疑 われる 場 合 の 経 験 的 治 療 非 好 中 球 減 少 患 者 上 述 のカンジダ 血 症 と 同 様 に 治 療 キ ャンディン 系 薬 またはフルコナゾール が 好 ましい(B-Ⅲ) 好 中 球 減 少 患 者 LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 ) caspofungin(1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 )(A-Ⅰ) またはボリコナゾー ル(1 日 目 は 400 mg[6 mg/kg]bid 以 降 200 mg[3 mg/kg]bid)(b-Ⅰ) 尿 路 感 染 症 無 症 候 性 の 膀 胱 炎 症 候 性 の 膀 胱 炎 腎 盂 腎 炎 尿 路 菌 球 腟 外 陰 部 カンジダ 症 治 療 法 初 期 治 療 代 替 治 療 備 考 通 常 治 療 の 対 象 ではないが 高 リ スク 患 者 ( 新 生 児 または 好 中 球 減 少 を 来 した 成 人 など)や 尿 路 に 処 置 し ている 患 者 には 治 療 を 行 う(A-Ⅲ) フルコナゾール(200 mg[3 mg/kg]/ 日 )を 2 週 間 (A-Ⅲ) フルコナゾール( mg[3 6 mg/kg]/ 日 )を 2 週 間 (B-Ⅲ) 手 術 による 除 去 を 強 く 推 奨 (B-Ⅲ) フルコナゾール( mg[3 6 mg/kg]/ 日 あるいは AmB-d ( mg/kg/ 日 ) 単 独 または 5- FC(25 mg/kg qid)との 併 用 (B-Ⅲ) 単 純 性 腟 炎 には 局 所 治 療 薬 またはフ ルコナゾール 150 mg の 単 回 投 与 (A- Ⅰ) LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 ) AmB-d(0.5 1 mg/kg/ 日 ) またはボリコナゾール(1 日 目 は 400 mg[6 mg/kg]bid 以 降 200 mg[3 mg/kg]bid)(a-Ⅰ) フルコナゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg]のローディング 用 量 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 )またはボ リコナゾール(1 日 目 は 400 mg[6 mg/kg]bid 以 降 200 mg[3 mg/kg] bid)(b-Ⅲ) LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 )または AmB-d(0.5 1 mg/kg/ 日 )(B-Ⅲ) フルコナゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg] 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 )またはイトナコナゾール(200 mg[3 mg/kg]bid)(b-Ⅰ) AmB-d( mg/kg)を 1 7 日 間 またはフルシトシン(25 mg/kg qid)を 7 10 日 間 (B-Ⅲ) AmB-d( mg/kg/ 日 ) 単 独 5-FC(25 mg/kg qid) 単 独 または これら 2 剤 の 併 用 を 2 週 間 (B-Ⅲ) 中 等 症 ないし 重 症 例 やアゾール 系 薬 を 最 近 投 与 した 患 者 にはキャンディン 系 薬 を 選 択 多 くの 場 合 初 期 治 療 にキ ャンディン 系 を 投 与 後 フルコナゾー ルに 切 り 替 えてよい 可 能 ならばすべ ての 血 管 内 留 置 カテーテルを 抜 去 血 液 培 養 結 果 が 陰 性 化 し カンジダ 血 症 の 徴 候 症 状 が 消 失 してから 14 日 後 まで 治 療 を 継 続 すべての 患 者 に 対 し 眼 科 的 検 査 を 実 施 すべき ほとんどの 患 者 に 対 しキャンディン 系 薬 または LFAmB( 日 本 では L-AMB) が 好 ましい フルコナゾールはアゾー ル 系 薬 を 最 近 投 与 していない 患 者 や 非 重 症 例 に 使 用 ボリコナゾールは 糸 状 菌 に 対 し 注 意 が 必 要 な 場 合 に 使 用 血 管 内 留 置 カテーテルの 抜 去 を 勧 める が その 是 非 については 意 見 が 分 かれ ている 中 等 症 ないし 重 症 例 で かつ/または アゾール 系 薬 を 最 近 投 与 した 患 者 には キャンディン 系 薬 が 好 ましい 適 応 例 の 選 択 は 臨 床 リスク 因 子 血 清 診 断 および 培 養 検 査 の 結 果 に 基 づいて 行 う べき 治 療 期 間 は 明 確 になってはない が 培 養 検 査 および/または 血 清 診 断 の 結 果 が 陰 性 化 したならば 治 療 を 終 了 すべき 大 半 の 好 中 球 減 少 患 者 において 抗 菌 薬 不 応 性 発 熱 が 4 日 間 持 続 した 場 合 抗 真 菌 薬 による 経 験 的 治 療 を 開 始 すべ き 血 清 診 断 および CT 検 査 が 有 用 で あろう アゾール 系 薬 を 予 防 投 与 して いた 患 者 にはアゾール 系 薬 を 投 与 しな い 事 前 に 素 因 を 取 り 除 くことを 推 奨 高 リスク 患 者 には 播 種 性 カンジダ 症 と 同 様 の 治 療 を 実 施 尿 路 に 処 置 する 患 者 には 処 置 の 前 後 数 日 間 にわたりフル コナゾール( mg[3 6 mg/kg]/ 日 )または AmB-d( mg/kg/ 日 )を 投 与 フルコナゾール 耐 性 真 菌 が 分 離 された 場 合 には 代 替 治 療 に 示 した 治 療 を 実 施 AmB-d の 膀 胱 内 注 入 はフルコナゾ ール 耐 性 真 菌 (Candida krusei およ び Candida glabrata など)による 難 治 例 に 対 してのみ 推 奨 腎 盂 腎 炎 患 者 で 播 種 性 カンジダ 症 が 疑 われる 場 合 にはカンジダ 血 症 と 同 様 の 治 療 を 実 施 抗 真 菌 薬 の 全 身 投 与 の 補 助 療 法 として AmB-d の 局 所 注 入 が 有 用 かもしれな い 再 発 性 の 腟 外 陰 部 カンジダ 症 には 初 期 治 療 によるコントロール 後 フルコ ナゾール 150mg を 週 1 回 6 ヶ 月 間 投 与 複 雑 性 腟 外 陰 部 カンジダ 症 につい てはセクションⅥ 参 照 6 CID 2009:48 (1 March) Pappas et al.

11 表 2.( 続 き) 疾 患 群 または 患 者 群 慢 性 播 種 性 カンジダ 症 カンジダ 骨 関 節 感 染 症 骨 髄 炎 敗 血 症 性 関 節 炎 病 状 安 定 例 にはフルコナゾール(400 キャンディン 系 薬 a を 数 週 間 投 与 後 mg[6 mg/kg]/ 日 )(A-Ⅲ) 重 症 例 フルコナゾールに 切 り 替 え(B-Ⅲ) には LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 )または AmB-d( mg/kg/ 日 )(A-Ⅲ) 病 状 安 定 後 にフルコナゾールに 切 り 替 え(B-Ⅲ) フルコナゾール(400 mg[6 mg/kg]/ 日 ) を 6 12 ヵ 月 間 または LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 )を 数 週 間 投 与 後 フルコ ナゾールに 切 り 替 え 6 12 ヶ 月 間 (B-Ⅲ) フルコナゾール(400 mg[6 mg/kg]/ 日 )を 6 週 間 以 上 または LFAmB ( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 ) を 数 週 間 投 与 後 フルコナゾールに 切 り 替 え 治 療 終 了 まで 投 与 (B-Ⅲ) 中 枢 神 経 系 カンジダ 症 LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg) 単 独 または 5-FC(25 mg/kg qid)と 併 用 して 数 週 間 投 与 後 フル コナゾール( mg[6 12 mg/kg]/ 日 )に 切 り 替 え(B-Ⅲ) カンジダ 眼 内 炎 AmB-d(0.7 1 mg/kg)と 5-FC (25 mg/kg qid)の 併 用 (A-Ⅲ)また はフルコナゾール(6 12 mg/kg/ 日 )(B-Ⅲ) 重 症 の 眼 内 炎 または 硝 子 体 炎 には 手 術 (B-Ⅲ) 心 血 管 系 カンジダ 感 染 症 心 内 膜 炎 LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg) 単 独 または 5-FC(25 mg/kg qid) と 併 用 AmB-d( mg/kg/ 日 ) 単 独 または 5-FC(25 mg/kg qid)との 併 用 あるいはキャ ンディン 系 薬 b (B-Ⅲ) キャンディン 系 薬 a または AmB-d (0.5 1 mg/kg/ 日 )を 数 週 間 投 与 後 フルコナゾールに 切 り 替 え 6 12 ヶ 月 間 (B-Ⅲ) キャンディン 系 薬 a または AmB-d (0.5 1 mg/kg/ 日 )を 数 週 間 投 与 後 フルコナゾールに 切 り 替 え 治 療 終 了 まで 投 与 (B-Ⅲ) LFAmB( 日 本 では L-AMB)に 忍 容 性 がない 場 合 フルコナゾール( mg[6 12 mg/kg]/ 日 )を 投 与 LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 ) ボリコナゾール(1 日 目 は 12 時 間 ごとに 6 mg/kg 以 降 は 12 時 間 ごとに 3 4 mg/kg) または キャンディン 系 薬 a (B-Ⅲ) 血 液 培 養 陰 性 の 病 状 安 定 例 で 分 離 真 菌 がフルコナゾールに 感 受 性 があれ ば step down 治 療 としてフルコナ ゾール( mg[ 6 12 mg/kg]/ 日 )に 切 り 替 え(B-Ⅲ) 心 膜 炎 または 心 筋 炎 LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 ) フルコナゾール( mg[6 12 mg/kg]/ 日 ) またはキャンディン 系 薬 b (B-Ⅲ) 病 状 安 定 後 は step down 治 療 として フルコナゾール( mg[6 12 mg/kg]/ 日 )に 切 り 替 え(B-Ⅲ) 化 膿 性 血 栓 性 静 脈 炎 LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 ) フルコナゾール( mg[6 12 mg/kg]/ 日 ) またはキャンディン 系 薬 b (B-Ⅲ) 病 状 安 定 後 は step down 治 療 として フルコナゾール( mg[6 12 mg/kg]/ 日 )に 切 り 替 え(B-Ⅲ) ペースメーカー ICD ま たは VAD 感 染 症 新 生 児 カンジダ 症 気 道 分 泌 液 からのカンジダ 属 の 分 離 治 療 法 初 期 治 療 代 替 治 療 備 考 LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg) 単 独 または 5-FC(25 mg/kg qid) と 併 用 AmB-d( mg/kg/ 日 ) 単 独 または 5-FC(25 mg/kg qid)と 併 用 あるいはキャン ディン 系 薬 b (B-Ⅲ) 血 液 培 養 陰 性 の 病 状 安 定 例 で 分 離 真 菌 がフルコナゾールに 感 受 性 があれ ば step down 治 療 としてフルコナ ゾール( mg[ 6 12 mg/kg]/ 日 )に 切 り 替 え(B-Ⅲ) AmB-d(1 mg/kg/ 日 )(A-Ⅱ)また LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 はフルコナゾール(12 mg/kg/ 日 ) mg/kg/ 日 )(B-Ⅲ) (B-Ⅱ)を 3 週 間 治 療 は 勧 められない(A-Ⅲ) 病 状 安 定 患 者 では LFAmB( 日 本 では L-AMB)または AmB-d を 数 週 間 投 与 後 にフルコナゾールに 切 り 替 え 治 療 期 間 は 病 変 が 消 失 するまで( 通 常 数 ヵ 月 間 ) 免 疫 抑 制 期 間 中 ( 化 学 療 法 施 行 中 や 臓 器 移 植 後 など)は 継 続 治 療 期 間 は 通 常 長 期 (6 12 ヵ 月 ) にわたる デブリードマンを 要 する 場 合 が 多 い 治 療 期 間 は 通 常 6 週 間 以 上 だが デ ータは 少 ない すべての 患 者 に 対 しデ ブリードマンを 推 奨 人 工 関 節 感 染 症 の 場 合 には ほとんどの 患 者 で 人 工 関 節 を 除 去 すべき すべての 徴 候 症 状 の 消 失 髄 液 所 見 および X 線 所 見 の 正 常 化 まで 治 療 を 継 続 脳 室 内 装 着 物 の 除 去 を 推 奨 AmB + 5-FC 療 法 に 忍 容 性 がないまた は 無 効 の 場 合 には 代 替 治 療 を 推 奨 治 療 期 間 は 4 6 週 間 以 上 で 治 癒 確 認 の 検 査 を 繰 り 返 し 行 って 決 定 原 因 不 明 の 場 合 には 診 断 のため 硝 子 体 吸 引 を 実 施 人 工 弁 置 換 術 の 施 行 を 強 く 推 奨 手 術 による 弁 の 除 去 が 不 可 能 な 場 合 は 維 持 療 法 としてフルコナゾール( mg[6 12 mg/kg]/ 日 )の 長 期 投 与 人 工 弁 心 内 膜 炎 患 者 で 人 工 弁 の 取 り 替 えが 不 可 能 な 場 合 は 抑 制 維 持 療 法 を 一 生 涯 継 続 治 療 期 間 は 数 ヵ 月 に 及 ぶが データは ほとんどない 心 膜 開 窓 術 または 心 膜 切 開 術 を 推 奨 可 能 なら 切 開 排 膿 または 感 染 静 脈 の 切 除 を 推 奨 カンジダ 血 症 の 消 失 後 2 週 間 以 上 は 治 療 を 継 続 ペースメーカーおよび ICD の 取 り 外 し を 強 く 推 奨 装 置 取 り 外 し 後 4 6 週 間 は 治 療 を 継 続 VAD の 取 り 外 しが 不 可 能 な 場 合 には 抑 制 維 持 療 法 として フルコナゾールを 推 奨 侵 襲 性 カンジダ 症 が 疑 われるすべての 新 生 児 に 対 して 腰 椎 穿 刺 および 散 瞳 による 精 密 眼 底 検 査 を 行 うべきであ る 血 管 内 留 置 カテーテルの 抜 去 を 強 く 推 奨 治 療 期 間 は 3 週 間 以 上 LFAmB( 日 本 では L-AMB)の 投 与 は 腎 臓 に 感 染 がない 場 合 に 限 定 キャン ディン 系 薬 の 投 与 は 他 の 薬 剤 が 使 用 できない 場 合 に 限 り 注 意 深 く 行 うべ き カンジダ 属 による 下 部 呼 吸 器 感 染 症 は 極 めて 少 なく 診 断 確 定 には 病 理 組 織 学 的 検 査 が 必 要 Treatment Guidelines for Candidiasis CID 2009:48 (1 March) 7

12 表 2.( 続 き) 疾 患 群 または 患 者 群 生 殖 器 以 外 の 粘 膜 皮 膚 カンジダ 症 口 腔 咽 頭 カンジダ 症 クロトリマゾールのトローチ 剤 (10 mg 1 日 5 回 ) ナイスタチン 内 用 懸 濁 液 または 口 中 剤 (qid)(b-Ⅱ) あ るいはフルコナゾール( mg/ 日 )(A-Ⅰ) 食 道 カンジダ 症 治 療 法 初 期 治 療 代 替 治 療 備 考 フルコナゾール( mg[3 6 mg/kg]/ 日 )(A-Ⅰ) キャンデ ィン 系 薬 a あるいは AmB-d( mg/kg/ 日 )(B-Ⅱ) イトラコナゾール 内 用 液 (200 mg/ 日 ) posaconazole(1 日 1 回 400 mg) ボリコナゾール(200 mg bid) あるいはアムホテリシン Bシロップ (B-Ⅱ) キャンディン 系 薬 a または AmB-d(0.3 mg/kg/ 日 )の 静 脈 内 投 与 (B-Ⅱ) イトラコナゾール 内 用 液 (200 mg/ 日 ) posaconazole(400 mg bid) あるいはボリコナゾール(200 mg bid)(a-Ⅲ) 中 等 症 ないし 重 症 例 にはフルコナゾー ルを 投 与 軽 症 例 にはクロトリマゾー ルまたはナイスタチンを 用 いた 局 所 療 法 単 純 性 感 染 症 の 治 療 は 7 14 日 間 難 治 例 にはイトラコナゾール ボ リコナゾール posaconazole またはア ムホテリシン B シロップを 投 与 フルコナゾールの 経 口 投 与 が 望 まし い 経 口 治 療 ができない 患 者 にはフル コナゾール キャンディン 系 薬 または AmB-d の 静 脈 内 投 与 治 療 は 日 間 難 治 例 には 左 記 の 代 替 治 療 か AmB-d またはキャンディン 系 薬 を 推 奨 注.AmB =アムホテリシン B ; AmB-d =アムホテリシン B デオキシコール 酸 製 剤 ; bid=1 日 2 回 ; ICD = 植 え 込 み 型 除 細 動 器 ; LFAmB =アムホ テリシン B 脂 質 製 剤 ; qid = 1 日 4 回 ; VAD = 人 工 補 助 心 臓 ; 5-FC =フルシトシン a キャンディン 系 薬 の 成 人 用 量 は 以 下 の 通 りである Anidulafungin : 1 日 目 200 mg のローディング 用 量 以 降 100 mg/ 日 caspofungin : 1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 ミカファンギン: 100 mg/ 日 b 心 内 膜 炎 やその 他 の 心 血 管 系 感 染 症 には キャンディン 系 薬 を 増 量 投 与 ( 例 えば caspofungin は mg/ 日 ミカファンギンは mg/ 日 anidulafungin は mg/ 日 など)するのが 妥 当 と 思 われる ゾールの 使 用 を 検 討 したデータはほとんどない カプセル 剤 と 経 口 内 用 液 とでは 消 化 管 吸 収 性 が 異 なる ヒスタミン 受 容 体 拮 抗 薬 やプロトンポンプ 阻 害 薬 の 併 用 はカプセル 剤 からの 吸 収 を 低 下 させる 一 方 炭 酸 飲 料 やクランベリージュースな どの 酸 性 の 飲 み 物 は 吸 収 を 高 める[33] カプセル 剤 からの 吸 収 は 食 後 投 与 の 方 が 良 好 であるが 経 口 内 用 液 からの 吸 収 は 空 腹 時 投 与 の 方 が 良 好 である[34] これら 経 口 剤 は 成 人 では 1 日 3 回 各 200 mg の 用 量 で 3 日 間 投 与 し 以 降 1 日 1 回 または 1 日 2 回 各 200 mg の 用 量 で 投 与 する ボリコナゾールは 粘 膜 カンジダ 症 にも 侵 襲 性 カンジダ 症 に も 有 効 である 本 剤 は 主 として C. krusei またはフルコナ ゾール 耐 性 ボリコナゾール 感 受 性 の C. glabrata による 感 染 と 判 明 した 場 合 に 経 口 剤 への step down 治 療 として 使 用 されてい る 髄 液 および 硝 子 体 への 移 行 性 に 優 れている[35, 36] ボ リコナゾールは 経 口 剤 と 注 射 剤 がある 本 剤 の 経 口 バイオア ベイラビリティは 90 % 以 上 であり 胃 内 ph の 影 響 を 受 けな いが 食 後 投 与 により 低 下 する[37] 成 人 における 推 奨 経 口 用 量 は 1 日 目 にローディング 用 量 として 1 日 2 回 各 400 mg 以 降 1 日 2 回 各 200 mg である 静 注 用 製 剤 はシクロデキスト リン 分 子 との 複 合 体 である 1 日 目 はローディング 用 量 とし て 6 mg/kg を 12 時 間 ごとに 2 回 投 与 し 以 降 維 持 量 として 12 時 間 ごとに 3 4 mg/kg の 投 与 が 推 奨 される 重 度 の 腎 機 能 障 害 がある 患 者 ではシクロデキストリンが 蓄 積 するおそれ があるため クレアチニンクリアランス 50 ml/ 分 未 満 の 患 者 にはボリコナゾールの 静 脈 内 投 与 は 推 奨 できない[38] ボリコナゾールの 経 口 剤 は 腎 機 能 障 害 による 用 量 調 節 の 必 要 はないが トリアゾール 系 薬 の 中 ではボリコナゾールだけが 軽 度 ないし 中 等 度 の 肝 機 能 障 害 がある 患 者 に 対 し 減 量 が 必 要 である ボリコナゾールの 主 要 代 謝 酵 素 に 遺 伝 子 多 型 が 存 在 するため 本 剤 の 血 清 中 濃 度 には 著 しい 個 体 間 変 動 が 認 めら れる[39, 40] ボリコナゾールの 薬 物 相 互 作 用 は 良 く 知 られ ており 本 剤 の 投 与 開 始 時 や 中 止 時 にはその 点 を 考 慮 すべき である posaconazole はカンジダ 症 に 対 する 初 期 治 療 の 適 応 を 有 し ていない カンジダ 属 に 対 する in vitro 活 性 はボリコナゾー ルと 同 等 であるが 口 腔 咽 頭 カンジダ 症 以 外 のカンジダ 症 の 治 療 に 本 剤 の 使 用 を 推 奨 できるほど 十 分 な 臨 床 エビデンスは 得 られていない 現 在 posaconazole は 内 用 懸 濁 液 だけが 利 用 可 能 であり その 経 口 バイオアベイラビリティは 高 く 特 に 脂 肪 量 の 多 い 食 事 の 後 に 服 用 すると 高 くなる[41] しか し 比 較 的 低 用 量 で 吸 収 に 飽 和 が 認 められる したがって 長 い 消 失 半 減 期 (> 24 時 間 )を 有 するものの 1 日 に 複 数 回 (たとえば 1 日 4 回 各 200 mg または 1 日 2 回 各 400 mg など) 投 与 する 必 要 がある イトラコナゾールのカプセル 剤 と 同 様 に posaconazole の 吸 収 性 は 胃 内 ph が 酸 性 に 傾 くと 増 大 する キャンディン 系 薬 caspofungin anidulafungin およびミカファンギンには 注 射 剤 しかない[42-44] キャンディン 系 薬 は C. glabrata や C. krusei を 含 めたカンジダ 属 に 対 し 広 いスペクトラムに 低 い MIC を 示 す キャンディン 系 薬 の C. parapsilosis に 対 する in vitro 上 の 感 受 性 はカンジダ 属 の 他 の 真 菌 種 に 比 べて 悪 く キ ャンディン 系 薬 の C. parapsilosis に 対 する 効 果 は 弱 いのでは ないかと 思 われる しかしながら いくつかの 臨 床 試 験 でこ の 懸 念 は 実 証 されなかった[45, 46] 各 キャンディン 系 薬 は 非 対 照 試 験 および 比 較 試 験 で 食 道 カンジダ 症 [47-50]およ び 侵 襲 性 カンジダ 症 [51-54]の 治 療 を 対 象 として 検 討 され 有 効 性 が 証 明 されている どのキャンディン 系 薬 も 副 作 用 は 8 CID 2009:48 (1 March) Pappas et al.

13 ほとんどない 成 人 における 薬 理 学 的 性 質 も 大 変 似 ており 1 日 1 回 静 脈 内 投 与 する[42-44] 主 要 な 消 失 経 路 は 非 酵 素 的 分 解 である いずれのキャンディン 系 薬 も 腎 機 能 障 害 例 や 透 析 に 対 して 用 量 調 節 を 必 要 としない caspofungin もミカファ ンギンも 肝 臓 でほとんど 代 謝 されず チトクローム P450 の 主 要 な 基 質 とはならない caspofungin だけは 中 等 度 ないし 重 度 の 肝 機 能 に 障 害 のある 患 者 については 減 量 が 必 要 とされて いる 現 在 得 られているデータに 基 づく 侵 襲 性 カンジダ 症 に 対 す る 3 剤 の 静 脈 内 投 与 の 用 法 用 量 は 次 のとおりである caspofungin は 1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 anidulafungin について 1 日 目 200 mg のローディング 用 量 以 降 100 mg/ 日 ミカファンギンについて 100 mg/ 日 である フルシトシン フルシトシンは C. krusei を 除 くほとんどのカンジダ 属 に 対 して 広 範 な 抗 真 菌 活 性 を 示 す 本 剤 は 経 口 剤 だけである 本 剤 は 半 減 期 が 時 間 と 短 く 腎 機 能 が 正 常 な 患 者 に は 通 常 1 日 4 回 各 25 mg/kg の 用 量 で 投 与 する 本 剤 の 経 口 吸 収 性 は 良 好 (80 90 %)で 投 与 した 大 部 分 (90 % 超 ) が 未 変 化 体 として 尿 中 に 排 泄 される[55] そのため 腎 機 能 に 障 害 のある 患 者 では 用 量 調 節 が 必 要 である[56] 本 剤 を 単 独 で 投 与 することはめったになく 通 常 はカンジ ダ 心 内 膜 炎 や 髄 膜 炎 などの 侵 襲 性 カンジダ 症 に 対 してアムホ テリシン B 製 剤 (AmB)と 併 用 する ときには 本 剤 に 感 受 性 のある 真 菌 による 尿 路 カンジダ 症 に 対 して 投 与 することもあ る 小 児 用 量 抗 真 菌 薬 は 成 人 患 者 と 小 児 患 者 とで 異 なる 薬 物 動 態 を 示 す が 小 児 患 者 に 対 する 抗 真 菌 薬 の 用 量 に 関 するデータは 限 ら れている 小 児 および 乳 児 における 抗 真 菌 薬 の 薬 理 学 的 性 質 については 詳 細 なレビューがある[57, 58] 従 来 のアムホテ リシン B 製 剤 (AmB-d)の 薬 物 動 態 は 新 生 児 と 成 人 の 間 に 差 はない[59] 新 生 児 および 小 児 に 対 する LFAmB( 日 本 では L-AMB) 投 与 のデータはわずかである 肝 脾 カンジダ 症 の 小 児 患 者 を 対 象 とした ABLC(2 5 mg/kg/ 日 )の 第 Ⅰ/Ⅱ 相 試 験 において ABLC の 濃 度 時 間 曲 線 下 面 積 (AUC)およ び 最 高 血 漿 中 濃 度 が 成 人 と 同 等 であることが 示 された[17] L-AMB を 新 生 児 に 投 与 して 有 効 であったとの 使 用 経 験 が 報 告 されている[60] フルシトシンのクリアランスは 糸 球 体 ろ 過 率 に 比 例 するた め 超 低 出 生 体 重 児 では 腎 機 能 の 発 達 が 未 熟 であるために 蓄 積 し 血 漿 中 濃 度 が 高 くなるおそれがある[61] そのため 綿 密 な 血 清 中 濃 度 モニタリングを 行 わずにフルシトシンを 超 低 出 生 体 重 児 に 投 与 することは 勧 められない フルコナゾールの 薬 物 動 態 には 年 齢 によって 有 意 差 をもっ て 異 なる[62-64] 本 剤 は 小 児 では 速 やかに 消 失 する( 血 漿 中 消 失 半 減 期 は 約 14 時 間 ) 小 児 ( 年 齢 を 問 わず)および 新 生 児 において 成 人 と 同 等 の 血 漿 中 濃 度 を 得 るためには 1 日 投 与 量 を 6 mg/kg から 12 mg/kg へと 倍 増 する 必 要 がある [62] 成 人 における 分 布 容 積 および 半 減 期 (それぞれ 0.7 L/kg および 30 時 間 )に 比 べて 新 生 児 における 分 布 容 積 は 大 きく 半 減 期 は 長 い[63, 64] 最 近 の 報 告 によると 乳 児 およ び 新 生 児 における 分 布 容 積 は 1 L/kg 半 減 期 は 時 間 であった[65] 以 上 のデータから 早 産 児 および 満 期 出 生 児 では 1 日 1 回 12 mg/kg の 投 与 により 成 人 に 400 mg/ 日 を 投 与 した 場 合 と 同 等 の 血 漿 中 濃 度 が 得 られると 予 想 される 乳 児 に 対 し 4 日 間 以 上 連 続 投 与 して 1.2 mg/dl を 上 回 る 血 清 ク レアチニン 値 が 観 測 された 場 合 には 血 清 クレアチニン 値 が 1.2 mg/dl 未 満 に 低 下 するまで 12 mg/kg の 投 与 間 隔 を 24 時 間 から 48 時 間 に 延 長 する 乳 児 および 小 児 に 対 してイトラコナゾールの 内 用 液 (5 mg/kg/ 日 )は 血 漿 中 濃 度 が 治 療 域 に 達 すると 思 われる[66] 年 齢 6 ヵ 月 2 歳 の 小 児 における 本 剤 の 血 漿 中 濃 度 は 成 人 に おける 濃 度 よりも 明 らかに 低 い そのため 小 児 では 通 常 1 日 2 回 投 与 が 必 要 である HIV に 感 染 した 小 児 患 者 を 対 象 とした 本 剤 内 用 液 の 最 近 の 試 験 で 本 剤 が 小 児 の 口 腔 咽 頭 カ ンジダ 症 の 治 療 に 有 効 であることが 示 された[67] ボリコナゾールの 薬 物 動 態 に 関 し 小 児 と 成 人 の 間 に 有 意 差 が 認 められ[68] 小 児 では 12 時 間 ごとに 3 mg/kg および 4 mg/kg を 投 与 すると 直 線 的 な 消 失 を 示 す このように 年 齢 12 歳 までの 小 児 で 成 人 と 同 等 の 血 清 中 濃 度 を 得 るためには 成 人 よりも 高 い 用 量 が 必 要 である 成 人 に 12 時 間 ごとに 4 mg/kg を 投 与 した 場 合 と 同 等 の 血 漿 中 濃 度 を 得 るための 小 児 用 量 と して 現 在 12 時 間 ごとに 7 mg/kg の 用 量 が 推 奨 されている 小 児 および 新 生 児 へのキャンディン 系 薬 の 使 用 経 験 は 増 え てきている[45, 69-72] 小 児 を 対 象 とした caspofungin の 最 近 の 試 験 では 体 重 ではなく 体 表 面 積 に 基 づく 投 与 量 の 重 要 性 が 示 された caspofungin について 体 重 をベースに 小 児 用 量 を 設 定 した 場 合 1 mg/kg の 用 量 では 血 漿 中 濃 度 が 治 療 域 に 達 しなかったが 50 mg/m 2 に 基 づいた 用 量 で 投 与 すると 成 人 での 標 準 用 量 (50 mg)を 投 与 したときと 同 等 の 血 漿 中 濃 度 が 得 られた ミカファンギンについて 小 児 および 新 生 児 を 対 象 とした 検 討 が 行 われ 有 効 血 漿 中 濃 度 を 得 るためには 小 児 には 1 日 あたり 2 4 mg/kg で 治 療 すべきであるが 新 生 児 には 1 日 あたり mg/kg もの 高 い 用 量 が 必 要 である 可 能 性 が 示 唆 された[73] anidulafungin については 2 17 歳 の 小 児 を 対 象 に 検 討 され 小 児 用 量 は 1 日 あたり 1.5 mg/kg とすべきという 結 論 が 出 された[72] それぞれのキャンディ ン 系 薬 について 小 児 患 者 における 安 全 性 および 有 効 性 を 示 唆 するデータが 得 られている 妊 婦 への 投 与 妊 婦 における 侵 襲 性 カンジダ 症 に 対 してはアムホテリシン B 製 剤 (AmB)の 全 身 投 与 が 第 一 選 択 治 療 である[74] フ Treatment Guidelines for Candidiasis CID 2009:48 (1 March) 9

14 表 3.カンジダ 真 菌 の 感 受 性 の 一 般 的 パターン 真 菌 種 フルコナゾール イトラコナゾール ボリコナゾール posaconazole フルシトシン アムホテリシン B キャンディン 系 薬 Candida albicans Candida tropicalis Candida parapsilosis Candida glabrata Candida krusei Candida lusitaniae -DD R R -DD R -DD R -DD R -DD R I R I I R R a 注.I= 中 間 感 受 性 ;R= 耐 性 ;= 感 受 性 ;-DD= 用 量 依 存 的 感 受 性 a C. parapsilosis 分 離 株 でキャンディン 系 薬 耐 性 は 少 ない ルコナゾール イトラコナゾールおよび posaconazole など ほとんどのアゾール 系 薬 は 妊 婦 への 投 与 により 出 生 児 に 先 天 性 欠 損 を 引 き 起 こすおそれがある( 妊 婦 への 投 与 :カテゴ リー C)ため 通 常 避 けるべきである キャンディン 系 薬 の 妊 婦 への 投 与 に 関 するデータは 比 較 的 少 ないが 妊 婦 への 投 与 は 慎 重 に 行 うべきである(カテゴリー C) フルシトシン およびボリコナゾールは 動 物 試 験 で 胎 児 に 異 常 が 認 められ ている(カテゴリー D)ため 妊 婦 への 投 与 は 禁 忌 である[74] 薬 物 血 中 濃 度 モニタリング 深 在 性 カンジダ 症 または 難 治 性 カンジダ 症 に 対 してイトラ コナゾールやボリコナゾールを 長 期 間 ( 例 えば 4 週 間 以 上 ) 投 与 している 患 者 では 薬 物 血 中 濃 度 モニタリングが 有 用 と 思 われる イトラコナゾールでは 患 者 間 の 血 中 濃 度 の 変 動 が 大 きい カプセル 剤 に 比 べて 経 口 内 用 液 では 血 清 中 濃 度 は 約 30 % 高 くなるが 著 しい 個 体 間 変 動 がみられる イトラコナ ゾールの 血 清 中 濃 度 の 測 定 は 必 ず 定 常 状 態 到 達 後 ( 投 与 開 始 から 約 2 週 後 )に 行 うべきである 血 清 中 濃 度 を 測 定 するこ とにより 十 分 吸 収 されているかを 確 認 し 用 量 変 更 の 影 響 や 相 互 作 用 する 他 剤 の 追 加 併 用 の 影 響 を 調 べ 服 薬 遵 守 率 を 評 価 すべきである イトラコナゾールの 半 減 期 は 長 いため 血 清 中 濃 度 に 日 内 変 動 はほとんどなく 服 薬 時 刻 に 関 係 なく どの 時 点 で 採 血 してもよい 高 速 液 体 クロマトグラフィー (HPLC)により 測 定 するが 未 変 化 体 と 活 性 代 謝 物 である ヒドロキシ 体 の 両 方 の 濃 度 を 測 定 し これらを 合 算 した 濃 度 を 薬 物 濃 度 の 評 価 に 用 いるべきである ボリコナゾールの 成 人 における 薬 物 動 態 は 非 線 形 であり 代 謝 に 遺 伝 子 多 型 の 影 響 があるため その 血 清 中 濃 度 には 個 体 内 変 動 も 個 体 間 変 動 も 認 められる ボリコナゾールの 血 清 中 濃 度 が 高 い 患 者 では 毒 性 が 発 現 し 血 清 中 濃 度 が 低 い 患 者 で は 効 果 が 減 弱 することが 報 告 されている[39, 75]ため ボ リコナゾール 投 与 中 は 薬 物 血 中 濃 度 モニタリングの 実 施 を 考 えるべきである 米 国 臨 床 検 査 標 準 協 会 (CLI : Clinical and Laboratory tandards Institute)M27-A3 酵 母 様 真 菌 感 受 性 試 験 法 が 開 発 された[76] フルコナゾール イトラコナゾール ボリコ ナゾール フルシトシンおよびキャンディン 系 薬 に 対 するカ ンジダ 属 の 感 受 性 を 判 定 するため 本 試 験 法 を 用 いて 決 定 さ れたブレイクポイントが 定 められている[25, 76] 一 般 には 感 染 原 因 の 分 離 真 菌 の 菌 種 が 同 定 されていれば 近 年 利 用 可 能 となった 抗 真 菌 薬 に 対 するカンジダの 感 受 性 の 予 測 が 可 能 であるが 個 々の 分 離 真 菌 が 必 ずしもこの 一 般 的 パターン ( 表 3)に 従 うとは 限 らない[25, 76] そのため カンジダ 症 の 治 療 の 指 針 を 得 るために 特 に 初 期 の 抗 真 菌 薬 治 療 が 失 敗 の 場 合 感 受 性 試 験 が 実 施 されるケースが 増 えてきている 専 門 家 は 血 液 および 無 菌 部 位 から 分 離 された C. glabrata に 対 するフルコナゾールの 感 受 性 試 験 および 抗 真 菌 療 法 が 失 敗 した あるいはアゾール 系 薬 耐 性 が 強 く 疑 われるようなカ ンジダ 属 の 場 合 の 感 受 性 試 験 を 検 査 室 はルーチンに 行 うこと を 勧 める 現 在 のところ C. albicans が 抗 真 菌 薬 に 耐 性 を 示 すことは 少 なく 一 般 に C. albicans について 抗 真 菌 薬 の 感 受 性 試 験 をルーチンに 実 施 することについて 推 奨 はしない 培 養 以 外 の 診 断 検 査 法 侵 襲 性 カンジダ 症 の 早 期 診 断 に 役 立 つと 思 われるいくつか の 新 たな 診 断 検 査 法 が 登 場 している このうちの 一 部 は 侵 襲 性 カンジダ 症 の 補 助 診 断 法 として 承 認 されているが 実 際 の 診 療 でどの 程 度 役 に 立 つのかはあまり 明 らかではない 残 り の 検 査 法 は 研 究 段 階 であり まだ 承 認 されていない( 以 下 参 照 ) カンジダ 症 の 治 療 における 推 奨 事 項 Ⅰ. 非 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 に 対 する 治 療 法 は? 抗 真 菌 薬 の 感 受 性 試 験 再 現 性 に 優 れ 臨 床 上 意 義 のある 標 準 化 された 真 菌 に 対 する 感 受 性 試 験 法 を 開 発 すべく 熱 心 な 努 力 が 重 ねられ その 結 果 推 奨 事 項 1.ほとんどの 成 人 患 者 には 初 期 治 療 としてフルコナゾ ール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg]のローディング 用 量 以 降 10 CID 2009:48 (1 March) Pappas et al.

15 400 mg[6 mg/kg]/ 日 )またはキャンディン 系 薬 (caspofungin : 1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 ;ミ カファンギン: 100 mg/ 日 ; anidulafungin : 1 日 目 200 mg の ローディング 用 量 以 降 100 mg/ 日 )を 投 与 すべきである (A-Ⅰ) 中 等 症 ないし 重 症 例 やアゾール 系 薬 を 最 近 投 与 した 患 者 には キャンディン 系 薬 の 方 が 好 ましい(A-Ⅲ) 重 症 度 が 低 くアゾール 系 薬 を 最 近 投 与 していない 患 者 には フル コナゾールを 投 与 するのがよい(A-Ⅲ) 小 児 患 者 にも 同 じ 治 療 法 が 勧 められるが 用 量 の 違 いに 注 意 する(B-Ⅲ) 2. 分 離 真 菌 がフルコナゾール 感 受 性 である 可 能 性 が 高 く (C. albicans など) 病 状 が 安 定 している 患 者 では キャンディ ン 系 薬 からフルコナゾールに 切 り 替 えるべきである(A-Ⅱ) 3.C. glabrata によるカンジダ 血 症 に 対 してはキャンディ ン 系 薬 の 方 が 好 ましい(B-Ⅲ) 分 離 真 菌 の 感 受 性 試 験 の 結 果 を 待 たずにフルコナゾールやボリコナゾールに 切 り 替 える ことは 勧 められない(B-Ⅲ) フルコナゾールまたはボリコ ナゾールによる 初 期 治 療 で 症 状 徴 候 が 改 善 し 追 跡 した 培 養 検 査 結 果 が 陰 性 化 したならば 引 き 続 き 治 療 終 了 までアゾ ール 系 薬 を 使 用 してかまわない(B-Ⅲ) 4.C. parapsilosis によるカンジダ 血 症 に 対 してはフルコナ ゾールを 推 奨 する(B-Ⅲ) キャンディン 系 薬 による 初 期 治 療 で 症 状 徴 候 が 改 善 し 追 跡 した 培 養 検 査 結 果 が 陰 性 化 し たならば 引 き 続 きキャンディン 系 薬 を 使 用 してかまわない (B-Ⅲ) 5. 他 の 抗 真 菌 薬 に 忍 容 性 がない 場 合 または 入 手 が 制 限 さ れている 場 合 には 代 替 薬 として 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d : mg/kg/ 日 )または LFAmB( 日 本 で は L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 )を 投 与 する(A-Ⅰ) 分 離 真 菌 がフルコナゾール 感 受 性 である 可 能 性 が 高 く(C. albicans など) 病 状 が 安 定 している 患 者 では 従 来 のアムホテリシ ン B 製 剤 (AmB-d)または LFAmB( 日 本 では L-AMB)か らフルコナゾールに 切 り 替 えを 推 奨 する(A-Ⅰ) 6.ボリコナゾール( 初 日 は 1 日 2 回 各 400 mg[6 mg/kg] 以 降 1 日 2 回 各 200 mg[3 mg/kg])はカンジダ 血 症 に 対 して 有 効 である(A-Ⅰ)が フルコナゾールに 比 べて 優 れている 点 はほとんどない 原 因 真 菌 が C. krusei またはボリコナゾー ル 感 受 性 の C. glabrata と 判 明 した 場 合 のみに 経 口 薬 への step down 治 療 として 用 いるべきである(B-Ⅲ) 7. 明 らかな 感 染 巣 のないカンジダ 血 症 に 対 する 推 奨 治 療 期 間 は 血 中 からカンジダ 属 の 消 失 が 確 認 され カンジダ 血 症 による 症 状 が 消 失 してから 2 週 間 である(A-Ⅲ) 8. 好 中 球 減 少 を 示 さないカンジダ 血 症 の 患 者 では 静 脈 内 カテーテルの 抜 去 が 強 く 勧 められる(A-Ⅱ) エビデンスの 概 要 カンジダ 血 症 に 対 する 治 療 薬 の 選 択 に 際 しては 以 下 の 1) 6)の 事 項 を 考 慮 すべきである 1)アゾール 系 薬 の 最 近 の 投 与 歴 2) 過 去 に 使 用 した 抗 真 菌 薬 の 効 果 および 安 全 性 が どうだったか 3) 当 該 施 設 または 地 域 における 分 離 頻 度 の 高 いカンジダ 真 菌 種 あるいは 現 在 の 分 離 真 菌 の 感 受 性 デー タ 4) 疾 患 の 重 症 度 5) 問 題 となる 合 併 症 6) 中 枢 神 経 系 心 弁 膜 内 臓 臓 器 の 感 染 の 有 無 を 考 慮 する 最 近 のデ ータから カンジダ 血 症 の 治 療 開 始 が 遅 れると 死 亡 率 が 高 く なることが 示 唆 されている[77, 78]ように 効 果 的 な 抗 真 菌 薬 治 療 を 早 期 に 開 始 することがカンジダ 血 症 の 治 療 を 成 功 する 上 で 極 めて 重 要 である フルコナゾールは うまくデザインされた 臨 床 試 験 で 得 ら れた 豊 富 なデータに 基 づき 依 然 としてカンジダ 血 症 の 一 部 の 患 者 に 対 する 標 準 治 療 薬 である[27, 28, 53, 79] フルコ ナゾールはイトラコナゾールと 同 様 の 抗 真 菌 スペクトルを 有 し イトラコナゾールより 投 与 が 簡 単 で 薬 物 動 態 および 忍 容 性 でも 優 れているため 非 好 中 球 減 少 症 患 者 におけるカン ジダ 血 症 の 治 療 ではほとんどイトラコナゾールを 推 奨 できる 状 況 はない フルコナゾールは 軽 症 ないし 中 等 症 で(すな わち 血 行 動 態 が 安 定 しており) アゾール 系 薬 の 投 与 歴 が なく C. glabrata 感 染 のリスクが 高 い 集 団 ( 高 齢 者 がん 患 者 糖 尿 病 患 者 など)に 属 さない 患 者 の 一 次 治 療 薬 と 考 える べきである 心 内 膜 炎 または 中 枢 神 経 系 の 感 染 が 疑 われる カンジダ 血 症 の 患 者 には 初 期 治 療 としてフルコナゾール を 投 与 すべきではなく むしろ 殺 真 菌 活 性 の 高 いアムホ テリシン B 製 剤 {(AmB)(カンジダ 心 内 膜 炎 または 中 枢 神 経 系 カンジダ 症 の 場 合 )}やキャンディン 系 薬 (カンジダ 心 内 膜 炎 の 場 合 )を 投 与 すべきである 最 近 の 臨 床 試 験 [28, 51, 52, 54, 79]のデータに 基 づき 初 期 治 療 としてキャンディン 系 薬 やアムホテリシン B 製 剤 (AmB)を 投 与 し 臨 床 的 に 改 善 した 場 合 や 原 因 真 菌 がフルコナゾール 感 受 性 である 可 能 性 が 高 い(C. albicans C. parapsilosis および Candida tropicalis など) 場 合 には step down 治 療 としてフルコナゾールに 切 り 替 えてもかまわない キャンディン 系 薬 はカンジダ 属 のあらゆる 真 菌 種 に 対 して 強 力 な 殺 真 菌 活 性 を 示 し 無 作 為 化 臨 床 試 験 において 各 薬 剤 の 奏 効 率 は 約 75 %と 報 告 されている キャンディン 系 薬 は 有 効 性 が 高 く 好 ましい 安 全 性 プロファイルを 有 し 薬 物 相 互 作 用 がほとんどないため アゾール 系 薬 を 最 近 投 与 した 患 者 中 等 症 ないし 重 症 例 (すなわち 血 行 動 態 が 不 安 定 であ る 患 者 ) アゾール 系 薬 またはアムホテリシン B 製 剤 (AmB) にアレルギーを 認 める または 忍 容 性 のない 患 者 あるいは C. krusei または C. glabrata 感 染 のリスクが 高 い 患 者 に 対 する 初 期 治 療 として 好 ましいと 考 えられる カンジダ 血 症 患 者 で 病 状 が 安 定 している 場 合 キャンディン 系 薬 を 短 期 間 (3 5 日 ) 静 脈 内 投 与 した 後 フルコナゾールまたはボリコナゾ ール(C. krusei 感 染 の 場 合 )の 経 口 投 与 に 切 り 替 えるのは 妥 当 な 治 療 であるが このような 治 療 戦 略 を 裏 づける 臨 床 デー タはほとんど 存 在 しない C. parapsilosis に 対 するキャンディ ン 系 薬 の in vitro での 活 性 は 低 く[45, 46] 分 離 真 菌 の 一 部 でキャンディン 系 薬 に 対 する 耐 性 が 報 告 された[80]ことに Treatment Guidelines for Candidiasis CID 2009:48 (1 March) 11

16 基 づき 専 門 家 委 員 会 は C. parapsilosis によるカンジダ 血 症 の 治 療 については 市 販 されているキャンディン 系 薬 3 剤 よ りもフルコナゾールの 方 が 好 ましいと 考 える ほとんどの 専 門 家 は キャンディン 系 薬 3 剤 の 間 にはほとんど 差 がなく 相 互 に 交 換 可 能 であろうとの 意 見 で 一 致 している 最 近 行 われた 無 作 為 化 試 験 の 結 果 は カンジダ 血 症 に 対 す る 初 期 治 療 としてキャンディン 系 薬 がフルコナゾールよりも 優 れているであろうことを 示 唆 している[53] 中 等 症 ない し 重 症 の 侵 襲 性 カンジダ 症 患 者 に 対 する 初 期 治 療 に キャ ンディン 系 薬 が 好 ましいことは 多 くの 専 門 家 が 同 意 してい る ただし すべての 状 況 でキャンディン 系 薬 が 好 ましいと はほとんどの 専 門 家 は 考 えていない キャンディン 系 薬 を 初 期 治 療 に 選 択 する 際 には アゾール 系 薬 の 最 近 の 投 与 歴 疾 患 の 重 症 度 およびフルコナゾール 耐 性 真 菌 である 可 能 性 を 考 慮 すべきである ボリコナゾールは カンジダ 血 症 および 侵 襲 性 カンジダ 症 に 対 し アムホテリシン B 製 剤 (AmB)を 導 入 療 法 として 4 7 日 間 投 与 した 後 にフルコナゾールに 切 り 替 えた 場 合 と 同 等 の 効 果 があることが 示 された[79] ボリコナゾールは C. krusei を 含 むカンジダ 属 のほとんどの 真 菌 種 に 対 して 活 性 を 有 する[26, 81]が 他 の 全 身 性 抗 真 菌 薬 に 比 べて 1 日 の 投 与 回 数 が 多 く 薬 物 動 態 の 予 測 可 能 性 が 低 い 上 薬 物 相 互 作 用 が 多 く 忍 容 性 の 点 で 劣 るため 初 期 治 療 の 選 択 肢 として は 順 位 が 低 い ボリコナゾールがフルコナゾール 耐 性 真 菌 の C. glabrata に 対 して 有 効 かどうかは 予 測 できない[26, 81] しかしながら 分 離 されたフルコナゾール 耐 性 の C. krusei C. guilliermondii または C. glabrata がボリコナゾール 感 受 性 と 判 明 し キャンディン 系 薬 またはアムホテリシン B 製 剤 (AmB)から 経 口 薬 に 変 更 可 能 な 患 者 の 場 合 には 重 要 な 間 隙 を 埋 める 役 割 となる posaconazole は カンジダ 属 のほとんどの 真 菌 種 に 対 して in vitro で 優 れた 活 性 を 示 すが カンジダ 血 症 患 者 への 使 用 を 支 持 する 臨 床 データは 乏 しい 得 られているデータが 少 な く 静 注 用 製 剤 がないことから posaconazole がカンジダ 血 症 の 治 療 に 明 確 な 役 割 があるとは 言 い 難 いが 一 部 例 外 とし て 広 域 アゾール 系 薬 への 切 り 替 えが 適 切 と 判 断 される 患 者 に は 使 用 してもよい 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)は 他 の 薬 剤 が 入 手 できなかったり 費 用 効 果 に 優 れていない 場 合 キャンディ ン 系 薬 またはアゾール 系 薬 に 忍 容 性 がなかった 場 合 他 の 薬 剤 で 効 果 がなかった 場 合 他 の 薬 剤 に 対 し 耐 性 真 菌 と 判 明 し た 場 合 あるいはカンジダ 属 以 外 の 酵 母 様 真 菌 (Cryptococcus neoformans など)による 感 染 症 の 疑 いがある 場 合 に 初 期 治 療 として 推 奨 される 最 近 行 われたプロスペクティブ 試 験 に おいて L-AMB は 3 mg/kg/ 日 の 用 量 でカンジダ 血 症 の 治 療 に 有 効 であることが 示 された[52] 同 様 に ABLC も 3 mg/kg/ 日 の 用 量 でカンジダ 血 症 の 治 療 に 有 効 であった(E. J. Anaissie 未 発 表 データ) Candida luistaniae による 感 染 症 はめったにないが この 真 菌 種 は in vitro でポリエンマクロ ライド 系 薬 に 耐 性 を 示 すため Candida luistaniae が 確 認 され た 場 合 はアムホテリシン B 製 剤 (AmB)よりもフルコナゾ ールかキャンディン 系 薬 を 専 門 家 委 員 会 は 勧 める すべてのカンジダ 血 症 患 者 に 対 して 治 療 開 始 後 1 週 以 内 に 散 瞳 による 精 密 眼 底 検 査 の 実 施 および 血 中 からカンジダ 属 の 消 失 を 確 認 するための 血 液 培 養 検 査 をルーチンに 実 施 す ることを 強 く 勧 める( 行 動 の 指 針 の 項 を 参 照 のこと) も し 転 移 性 の 感 染 巣 が 認 められなければ 真 菌 感 染 症 が 原 因 の 徴 候 症 状 が 消 失 した 後 血 中 からカンジダ 属 が 消 失 して から 14 日 間 抗 真 菌 療 法 を 継 続 する この 推 奨 治 療 期 間 は 真 菌 感 染 による 症 状 および 血 液 培 養 が 陰 性 化 した 後 14 日 間 投 与 するという 基 準 が 十 分 に 適 応 されたいくつかの 無 作 為 化 プ ロスペクティブ 試 験 の 結 果 に 基 づくもので 一 般 に 合 併 症 の 発 生 や 再 発 はほとんど 認 められない[27, 28, 51-54, 79] こ の 推 奨 治 療 期 間 はあらゆる 全 身 抗 真 菌 療 法 に 当 てはまり ア ムホテリシン B 製 剤 (AmB)やキャンディン 系 薬 からアゾー ル 系 薬 へと 切 り 替 える 継 続 療 法 にも 当 てはまる カンジダ 血 症 と 診 断 されたら 中 心 静 脈 カテーテルは 可 能 な 限 り 抜 去 すべきである[82-84] 非 好 中 球 減 少 患 者 ではこ の 推 奨 を 最 も 強 く 支 持 するデータが 得 られており カテーテ ルの 抜 去 がカンジダ 血 症 の 期 間 を 短 縮 し[82,83] 成 人 [82, 84]および 新 生 児 [85]における 死 亡 率 を 低 下 させる 最 近 終 了 した 成 人 における 試 験 では 中 心 静 脈 カテーテルを 抜 去 または 交 換 した 患 者 では 予 後 が 改 善 し カンジダ 血 症 の 期 間 が 短 縮 することが 示 唆 された[28, 54] 好 中 球 減 少 患 者 では 播 種 性 カンジダ 症 の 侵 入 門 戸 は 剖 検 による 検 討 から 消 化 管 であることは 明 らかであるが 個 々の 患 者 においてカンジダ 血 症 の 主 要 な 侵 入 門 戸 として 消 化 管 とカテーテルとがどの 程 度 寄 与 しているのかを 明 らかにすることは 難 しい[82, 86] ただし 例 外 として C. parapsilosis によるカンジダ 血 症 の 原 因 はカテーテルであることが 非 常 に 多 い[87] この 点 に 関 して 無 作 為 化 試 験 は 行 われていないが 専 門 家 委 員 会 では 可 能 ならばカテーテルを 抜 去 することを 強 く 推 奨 する ロッ ク 液 に 抗 真 菌 薬 を 添 加 することの 有 用 性 は 十 分 には 確 立 され ていない Ⅱ. 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 に 対 する 治 療 法 は? 推 奨 事 項 9.ほとんどの 患 者 には キャンディン 系 薬 (caspofungin : 1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 ;ミ カファンギン: 100 mg/ 日 [A-Ⅱ]; anidulafungin : 1 日 目 200 mg のローディング 用 量 以 降 100 mg/ 日 [A-Ⅲ])また は LFAmB( 日 本 では L-AMB ; 3 5 mg/kg/ 日 [A-Ⅱ])を 投 与 すべきである 12 CID 2009:48 (1 March) Pappas et al.

17 10. 重 症 でなくアゾール 系 薬 を 最 近 投 与 していない 患 者 に は 代 替 薬 としてフルコナゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg] のローディング 用 量 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 )を 投 与 し てもよい(B-Ⅲ) 糸 状 菌 に 対 するさらに 強 い 活 性 が 必 要 で ある 場 合 にはボリコナゾール(1 日 目 は 1 日 2 回 各 400 mg[6 mg/kg]のローディング 用 量 以 降 1 日 2 回 各 200 mg[3 mg/kg])を 投 与 してもよい(B-Ⅲ) 11.C. glabrata による 感 染 症 にはキャンディン 系 薬 の 方 が 好 ましい(B-Ⅲ) LFAmB( 日 本 では L-AMB)は 有 効 であ るが 費 用 と 毒 性 の 可 能 性 から 代 替 薬 である(B-Ⅲ) す でにボリコナゾールまたはフルコナゾールの 投 与 により 臨 床 上 の 症 状 徴 候 が 改 善 し 追 跡 した 培 養 検 査 結 果 が 陰 性 化 し たならば 引 き 続 き 治 療 終 了 までアゾール 系 薬 を 使 用 してか まわない(B-Ⅲ) 12.C. parapsilosis による 感 染 症 に 対 する 初 期 治 療 として はフルコナゾールまたは LFAmB( 日 本 では L-AMB)が 好 ま しい(B-Ⅲ) すでにキャンディン 系 薬 の 投 与 により 病 状 が 安 定 し 追 跡 した 培 養 検 査 結 果 が 陰 性 化 したならば 引 き 続 き 治 療 終 了 までキャンディン 系 薬 を 使 用 してかまわない C. krusei による 感 染 症 に 対 しては キャンディン 系 薬 LFAmB( 日 本 では L-AMB)またはボリコナゾールを 投 与 す べきである(B-Ⅲ) 13. 遷 延 性 の 真 菌 血 症 や 感 染 巣 を 伴 わないカンジダ 血 症 に 対 する 推 奨 治 療 期 間 は 血 中 からカンジダ 属 の 消 失 が 確 認 さ れ カンジダ 血 症 による 症 状 が 緩 解 し 好 中 球 減 少 が 回 復 し てから 2 週 間 後 までである(A-Ⅲ) 14. 静 脈 内 カテーテルの 抜 去 を 検 討 すべきである(B-Ⅲ) エビデンスの 概 要 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 は 急 性 播 種 性 カン ジダ 症 や 敗 血 症 様 の 症 状 多 臓 器 不 全 死 亡 に 関 連 する 致 死 性 の 感 染 症 である 特 に 好 中 球 減 少 患 者 での C. tropicalis によるカンジダ 血 症 は 病 原 性 (virulence)が 強 い 慢 性 播 種 性 カンジダ 症 は 抗 真 菌 療 法 を 行 っていても 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 の 合 併 症 として 引 き 続 き 起 こることが ある 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 の 治 療 について 十 分 に 検 出 力 のある 規 模 の 無 作 為 化 比 較 試 験 は 行 われていな い 現 在 得 られているデータのほとんどは 単 群 投 与 試 験 かあ るいは 非 好 中 球 減 少 患 者 として 登 録 した 無 作 為 化 比 較 試 験 の 対 象 の 中 で 好 中 球 減 少 患 者 の 小 さな 部 分 集 団 から 得 られたデ ータである 歴 史 的 に 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 は アムホテリシン B 製 剤 (AmB)で 長 年 治 療 されてきた ボリコナゾールおよびキャンディン 系 薬 が 使 用 可 能 となり これらの 薬 剤 がこの 適 応 で 使 用 されることが 多 くなったが 納 得 させるだけの 臨 床 的 に 確 かなエビデンスは 得 られていな い フルコナゾールは 好 中 球 減 少 患 者 における 侵 襲 性 カンジ ダ 症 の 予 防 に 広 く 用 いられているが 好 中 球 減 少 患 者 でのカ ンジダ 血 症 の 治 療 薬 としては 明 確 なプロスペクティブなデー タがないため この 適 応 における 役 割 は 小 さくなっている カンジダ 血 症 に 対 する 治 療 効 果 を 検 討 した 最 近 の 試 験 中 に 含 まれる 解 析 対 象 の 好 中 球 減 少 患 者 は 少 数 ではあるが 高 い 奏 効 率 が 得 られている すなわち 治 療 開 始 時 に 好 中 球 減 少 を 示 した 患 者 の 奏 効 率 は caspofungin と 従 来 のアムホテリ シン B 製 剤 (AmB-d)の 比 較 試 験 でそれぞれ 50 %および 40 %[51] ミカファンギンと L-AMB の 比 較 試 験 でそれぞ れ 68 %および 61 %[52] ミカファンギンとcaspofungin の 比 較 試 験 でそれぞれ 69 %および 64 %[54]であった 最 近 anidulafungin とフルコナゾールを 比 較 する 無 作 為 化 試 験 も 行 われたが 好 中 球 減 少 を 伴 うカンジダ 血 症 患 者 の 登 録 数 が 少 なく 有 効 性 に 関 して 意 義 のあるデータを 見 出 すことはでき なかった[53] 2つのレトロスペクティブ 試 験 では 好 中 球 減 少 患 者 における 初 期 治 療 の 奏 効 率 として 従 来 のアムホ テリシン B 製 剤 (AmB-d) 投 与 例 で 64 % フルコナゾール 投 与 例 で 64 % caspofungin 投 与 例 で 68 %というデータが 報 告 された[88, 89] 好 中 球 減 少 患 者 におけるカンジダ 血 症 の 転 帰 を 左 右 するき わめて 重 要 な 要 因 は 治 療 中 に 好 中 球 数 が 回 復 することであ る カンジダ 血 症 を 発 症 したがん 患 者 476 例 を 対 象 とした 大 規 模 なレトロスペクティブに 背 景 を 合 わせて 集 積 解 析 した 研 究 において 好 中 球 減 少 の 遷 延 が 高 い 治 療 失 敗 率 と 関 連 して いた[87] 試 験 開 始 時 にカンジダ 血 症 であった 発 熱 性 好 中 球 減 少 患 者 を 含 む 抗 真 菌 薬 による 経 験 的 治 療 の 試 験 から 更 なる 知 見 が 得 られている 試 験 開 始 時 に 認 められたカンジダ 血 症 の 消 失 率 は 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)と L- AMB の 比 較 試 験 ではそれぞれ 73 %および 82 %[90] caspofungin と L-AMB の 比 較 試 験 ではそれぞれ 67 %および 50 %であった[91] また 大 規 模 無 作 為 化 試 験 の 結 果 か ら 好 中 球 減 少 時 に 発 熱 を 認 め 糸 状 菌 に 対 してカバーが 必 要 である 侵 襲 性 カンジダ 症 が 疑 われる 患 者 には ボリコナ ゾールも 妥 当 な 選 択 肢 と 示 唆 されている[92] 限 られた 上 記 のデータに 基 づき 好 中 球 減 少 患 者 におけ るカンジダ 血 症 に 対 する 抗 真 菌 療 法 の 奏 効 率 は 非 好 中 球 減 少 患 者 を 対 象 とした 大 規 模 無 作 為 化 試 験 で 報 告 された 奏 功 率 と 比 較 して 明 らかな 差 はないと 思 われる さらに 上 記 のデータはフルコナゾールやボリコナゾールによる 治 療 成 績 が 劣 ることを 示 唆 するものではないが 多 くの 臨 床 医 は 一 次 治 療 薬 として 殺 真 菌 活 性 の 高 い LFAmB( 日 本 では L-AMB)やキャンディン 系 薬 を 選 ぶ 傾 向 にある 非 好 中 球 減 少 患 者 における 場 合 と 同 様 に 好 中 球 減 少 患 者 における カンジダ 血 症 に 対 する 推 奨 治 療 期 間 は 好 中 球 減 少 から 回 復 した 上 で カンジダ 血 症 に 起 因 する 徴 候 症 状 が 治 まり 血 中 からカンジダ 属 の 消 失 が 確 認 された 後 14 日 間 である この 推 奨 は プロスペクティブな 無 作 為 化 試 験 で 得 られた 限 られたデータに 基 づくもので 合 併 症 の 発 生 や 再 発 はほ Treatment Guidelines for Candidiasis CID 2009:48 (1 March) 13

18 とんど 認 められていない[51, 52, 54] カンジダ 血 症 を 発 症 した 好 中 球 減 少 患 者 の 血 管 内 留 置 カ テーテルの 取 り 扱 いは 非 好 中 球 減 少 患 者 で 発 症 した 場 合 よ りも 複 雑 である 好 中 球 減 少 患 者 では 消 化 管 由 来 のカンジ ダ 血 症 なのか 血 管 カテーテル 由 来 のカンジダ 血 症 なのか 見 極 めが 難 しい[86] カテーテル 抜 去 の 妥 当 性 を 示 す 決 定 的 なデータは 少 なく カテーテルを 抜 去 すると 静 脈 アクセスに 関 し 深 刻 な 問 題 が 生 じることが 多 い それでも 専 門 家 委 員 会 は 好 中 球 減 少 患 者 でカンジダ 血 症 が 遷 延 し 医 療 遂 行 上 可 能 であれば 静 脈 カテーテル( 皮 下 埋 設 カテーテルを 含 む) の 抜 去 を 検 討 するよう 勧 める Ⅲ. 非 好 中 球 減 少 患 者 で 侵 襲 性 カンジダ 症 が 疑 われる 場 合 の 経 験 的 治 療 は? 推 奨 事 項 15. 非 好 中 球 減 少 患 者 でカンジダ 症 が 疑 われる 場 合 の 経 験 的 治 療 は カンジダ 症 確 定 診 断 例 に 対 する 治 療 と 同 様 である 初 期 治 療 として フルコナゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg] のローディング 用 量 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 ) caspofungin(1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 ) anidulafungin(1 日 目 200 mg のローディング 用 量 以 降 100 mg/ 日 )またはミカファンギン(100 mg/ 日 )を 推 奨 する(B- Ⅲ) アゾール 系 薬 を 最 近 投 与 した 患 者 中 等 症 ないし 重 症 例 あるいは C. glabrata または C. krusei 感 染 のリスクが 高 い 患 者 には キャンディン 系 薬 が 好 ましい(B-Ⅲ) 16. 他 の 抗 真 菌 薬 に 忍 容 性 がない 場 合 または 入 手 が 制 限 さ れている 場 合 には 代 替 薬 として 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d : mg/kg/ 日 )または LFAmB( 日 本 で は L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 )を 投 与 する(B-Ⅲ) 17. 侵 襲 性 カンジダ 症 のリスク 因 子 を 有 する 重 症 患 者 でカ ンジダ 症 以 外 に 明 らかな 原 因 がない 発 熱 を 認 める 場 合 には 抗 真 菌 薬 による 経 験 的 治 療 の 実 施 を 考 えるべきである その 場 合 経 験 的 治 療 は リスク 因 子 の 臨 床 評 価 や 侵 襲 性 カンジ ダ 症 の 血 清 診 断 マーカー 非 無 菌 部 位 から 採 取 した 検 体 の 培 養 結 果 に 基 づいて 決 定 すべきである(B-Ⅲ) エビデンスの 概 要 カンジダ 属 は 集 中 治 療 中 の 非 好 中 球 減 少 患 者 における 敗 血 症 の 原 因 真 菌 として 分 離 頻 度 が 増 している カンジダ 血 症 患 者 の 1/2 2/3 は ICU または 外 科 病 棟 での 発 症 例 である[5, 8] カンジダ 感 染 症 のリスクが 高 い 患 者 を 特 定 して 抗 真 菌 療 法 を 速 やかに 開 始 することが 非 常 に 重 要 である[77, 78] 侵 襲 性 カンジダ 症 の 重 要 なリスク 因 子 として カンジダ 属 定 着 疾 患 の 重 症 度 投 与 した 広 域 抗 菌 薬 の 数 と 投 与 期 間 手 術 歴 ( 特 に 腸 管 手 術 の 既 往 ) 透 析 治 療 の 実 施 中 心 静 脈 カテーテ ルの 使 用 経 静 脈 栄 養 の 実 施 ICU 入 院 期 間 の 長 さ があげ られる[93-98] カンジダ 属 定 着 の 検 討 を 行 ってもカンジダ 血 症 であるとの 予 想 陽 性 適 中 率 は 低 く 定 着 の 有 無 をルーチ ンに 評 価 することは 労 力 および 費 用 がかかる[93, 99] カン ジダ 症 の 徴 候 および 症 状 は 非 特 異 的 であり 微 生 物 検 査 や 画 像 検 査 は 感 度 および 特 異 度 に 欠 けている 侵 襲 性 カンジダ 症 の 早 期 診 断 にはなお 課 題 が 残 っている ICU 入 院 中 でカンジダ 症 の 発 症 リスクが 高 い 患 者 を 特 定 する ための 臨 床 予 測 ルールが 考 案 された[ ] このルール は 特 異 度 は 高 いが 感 度 が 低 いため カンジダ 症 を 発 症 する ICU 入 院 患 者 のうちごく 一 部 を 特 定 できるにすぎない カン ジダ 症 が 疑 われる 患 者 の 診 断 評 価 を 補 助 する 新 たな 血 清 診 断 が 利 用 可 能 となった 血 清 中 のマンナン 抗 原 と 抗 マンナン 抗 体 とを 組 み 合 わせることで 診 断 法 として 有 望 な 成 績 が 得 ら れており さらに 検 討 する 価 値 がある[103] β-d-グルカ ンを 検 出 する 方 法 は カンジダ 血 症 患 者 において % の 感 度 と 診 断 法 として 全 般 的 に 優 れた 特 性 を 示 し[104, 105] 造 血 器 悪 性 腫 瘍 患 者 における 以 前 の 報 告 を 支 持 するも のであった[106] リアルタイム PCR 法 は 真 に 利 用 可 能 かどうかの 判 断 はまだ 行 われていないが カンジダ 血 症 の 早 期 診 断 のための 補 助 検 査 法 として 大 いに 期 待 が 持 てる[107] このように 有 望 なデータはカンジダ 感 染 症 の 早 期 診 断 に 新 た な 展 望 を 開 くものであるが これらの 検 査 法 を 日 常 診 療 の 場 で 使 用 可 能 にするにはさらに 改 良 を 重 ねる 必 要 がある 経 験 的 治 療 や 先 制 攻 撃 的 (preemptive) 治 療 の 効 果 につい て 綿 密 に 検 討 した 臨 床 試 験 はほとんどない ある 試 験 では カンジダ 属 定 着 を 認 めた 外 科 ICU 入 院 患 者 に 対 してフルコナ ゾールを 用 いた preemptive 治 療 は カンジダ 症 の 確 定 診 断 に 至 った 症 例 の 減 少 に 関 連 していた[108] また 別 の 試 験 で は 腸 管 閉 塞 または 腸 管 穿 孔 のために 消 化 管 手 術 を 施 行 した 患 者 に 対 してフルコナゾールを 用 いた 早 期 preemptive 治 療 は 解 熱 カンジダ 血 症 の 発 生 率 ICU 入 院 期 間 および 死 亡 率 についていくらかの 効 果 が 認 められた[109] 侵 襲 性 カン ジダ 症 のリスクが 高 く 原 因 不 明 の 発 熱 を 認 める ICU 入 院 患 者 を 対 象 に 最 近 実 施 された 試 験 では 経 験 的 治 療 としてフルコ ナゾール(800 mg/ 日 14 日 間 )を 投 与 したが プラセボ 投 与 と 比 較 して 転 帰 の 改 善 は 認 められなかった[110] 非 好 中 球 減 少 患 者 において 経 験 的 抗 真 菌 薬 治 療 を 開 始 する 基 準 はほとんど 明 らかになっていない 抗 真 菌 療 法 を 早 期 に 開 始 すると 重 症 患 者 における 合 併 症 発 生 率 および 死 亡 率 が 低 下 し 入 院 期 間 が 短 縮 する 可 能 性 があるが 抗 真 菌 薬 の 投 与 対 象 を 決 定 する 際 には 副 作 用 発 現 の 可 能 性 費 用 およ び 耐 性 発 現 の 可 能 性 を 考 慮 すべきである 侵 襲 性 カンジダ 症 のリスク 因 子 を 有 する 重 症 患 者 でカンジダ 症 以 外 に 原 因 がな い 発 熱 を 認 める 場 合 に 抗 真 菌 薬 による 経 験 的 治 療 を 考 える べきである 血 行 動 態 が 不 安 定 である 患 者 アゾール 系 薬 の 投 与 歴 がある 患 者 アゾール 系 薬 耐 性 カンジダ 属 の 定 着 が 認 められる 患 者 には キャンディン 系 薬 を 用 いる LFAmB ( 日 本 では L-AMB)および 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 14 CID 2009:48 (1 March) Pappas et al.

19 (AmB-d)はキャンディン 系 薬 の 代 替 薬 であるが 副 作 用 の リスクが 懸 念 される 非 重 症 患 者 でアゾール 系 薬 に 感 受 性 の あるカンジダ 属 の 定 着 が 確 認 されているかアゾール 系 薬 の 投 与 歴 がない 患 者 では フルコナゾールによる 経 験 的 治 療 を 考 えてもよい Ⅳ. 好 中 球 減 少 患 者 において 侵 襲 性 カンジダ 症 が 疑 わ れる 場 合 の 経 験 的 治 療 法 は? がん 疾 患 を 有 する 好 中 球 減 少 患 者 に 対 する 抗 微 生 物 薬 使 用 についての IDA ガイドライン 2002 年 版 [111]を 参 照 の こと 推 奨 事 項 18.LFAmB( 日 本 では L-AMB : 3 5 mg/kg/ 日 ) caspofungin(1 日 目 70 mg のローディング 用 量 以 降 50 mg/ 日 )(A-Ⅰ)またはボリコナゾール(1 日 目 は 1 日 2 回 各 6 mg/kg 以 降 1 日 2 回 各 3 mg/kg)(b-Ⅰ)を 推 奨 する 19.フルコナゾール(1 日 目 800 mg[12 mg/kg]のローディ ング 用 量 以 降 400 mg[6 mg/kg]/ 日 )およびイトラコナゾ ール(1 日 2 回 各 200 mg[3 mg/kg])は 代 替 薬 である(B-Ⅰ) 20. 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)は 代 替 薬 とし て 有 効 であるが LFAmB( 日 本 では L-AMB)に 比 べて 毒 性 発 現 のリスクが 高 い(A-Ⅰ) 21.アゾール 系 薬 の 予 防 投 与 を 行 った 患 者 に 対 する 経 験 的 治 療 にはアゾール 系 薬 を 用 いるべきではない(B-Ⅱ) エビデンスの 概 要 微 生 物 学 的 検 査 や 臨 床 所 見 の 感 度 の 低 さが 真 菌 感 染 症 の 診 断 を 遅 らせると 1980 年 代 後 半 に 明 らかにされ それ 以 来 造 血 器 悪 性 腫 瘍 患 者 同 種 造 血 幹 細 胞 移 植 患 者 やその 他 の 基 礎 疾 患 を 有 する 患 者 で 好 中 球 減 少 に 合 併 して 持 続 性 発 熱 を 認 める 場 合 には 経 験 的 な 抗 真 菌 薬 の 使 用 が 標 準 的 治 療 となっ た 2 つのプロスペクティブな 無 作 為 化 試 験 において 広 域 抗 菌 薬 を 4 7 日 間 投 与 しても 不 明 熱 が 持 続 する 好 中 球 減 少 患 者 に 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)を 投 与 したと ころ 侵 襲 性 真 菌 感 染 症 の 発 生 率 およびこれに 関 する 死 亡 率 が 低 下 することが 示 された[112, 113] この2つの 試 験 は 抗 真 菌 薬 による 経 験 的 治 療 の 科 学 的 な 根 拠 を 示 したが 統 計 学 的 な 検 出 力 が 不 十 分 だった それ 以 降 いくつかの 臨 床 試 験 において この 発 熱 性 好 中 球 減 少 時 の 経 験 的 抗 真 菌 薬 治 療 に ついて 各 種 抗 真 菌 薬 の 有 効 性 および 安 全 性 の 比 較 が 行 われて きた 大 部 分 の 試 験 において 好 中 球 減 少 が 持 続 する 間 の 解 熱 の 達 成 開 始 時 にみられた 真 菌 感 染 症 の 治 療 成 功 breakthrough 真 菌 感 染 症 の 抑 制 有 効 性 の 欠 如 または 副 作 用 によ る 投 与 中 止 および 生 存 を 併 せた 複 合 エンドポイントを 評 価 することによって 総 合 的 な 有 効 性 評 価 が 行 われた 近 年 は 胸 部 CT 検 査 などの 画 像 検 査 や 真 菌 抗 原 の 経 時 的 な 測 定 が 広 域 抗 菌 薬 投 与 不 応 性 の 不 明 熱 が 持 続 する 好 中 球 減 少 患 者 の 評 価 に 必 須 の 検 査 となった[114, 115] アスペル ギルス(Aspergillus) 属 の 抗 原 であるガラクトマンナン マ ンナンおよび 抗 マンナン 抗 体 やβ-D グルカンの 経 時 的 な 測 定 は 培 養 検 査 を 補 う 有 用 な 検 査 であることが 示 されている [105, ] 好 中 球 減 少 患 者 において 血 清 中 ガラクト マンナン 濃 度 の 測 定 胸 部 CT 検 査 および 気 管 支 肺 胞 洗 浄 液 検 査 を 組 み 合 わて 実 施 すると 侵 襲 性 真 菌 感 染 症 の 診 断 精 度 が 高 まり 経 験 的 治 療 の 実 施 頻 度 を 低 くすることができる [119] 好 中 球 減 少 に 合 併 して 発 熱 が 持 続 する 患 者 に 対 する 経 験 的 治 療 には 酵 母 様 真 菌 および 糸 状 菌 に 対 して 活 性 を 有 する 薬 剤 を 選 択 すべきである 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmBd)は 毒 性 のため より 安 全 な 薬 剤 が 入 手 できない 場 合 以 外 では 第 一 選 択 薬 ではない L-AMB は 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)と 同 等 の 効 果 があり breakthrough 真 菌 感 染 症 の 発 生 が 少 なく 点 滴 投 与 に 伴 う 副 作 用 や 腎 毒 性 の 発 現 も 少 ない[90] ABCD および ABLC は 有 効 であるが 点 滴 投 与 に 伴 う 副 作 用 の 発 現 率 がL-AMB よりも 高 い[120, 121] フルコナゾールは 毒 性 が 低 いが 抗 真 菌 スペクトルが 比 較 的 狭 いためその 有 用 性 は 限 定 的 である[ ] イトラコ ナゾールは 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)と 同 等 の 効 果 と 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)よりも 毒 性 が 低 いことが 示 されている[125] しかし イトラコナゾール の 剤 型 には 経 口 剤 しかなく 経 口 バイオアベイラビリティに 変 動 性 があり 消 化 器 系 副 作 用 の 発 現 率 が 高 い ボリコナゾ ールは breakthrough 真 菌 感 染 症 を 防 ぐことが 示 されており アスペルギルス 症 およびカンジダ 血 症 に 対 して 効 果 がある [79, 92] posaconazole は 高 リスクの 好 中 球 減 少 患 者 およ び 同 種 造 血 幹 細 胞 移 植 患 者 における 侵 襲 性 真 菌 感 染 症 の 予 防 に 有 効 であることが 示 されている[126, 127]が 経 験 的 治 療 における 有 用 性 は 確 立 していない もし アゾール 系 薬 を 前 段 の 予 防 投 与 に 用 いたのなら 経 験 的 治 療 にアゾール 系 薬 を 用 いることは 適 切 ではない キャンディン 系 薬 のうち caspofungin は 経 験 的 治 療 におい て L-AMB と 同 等 の 効 果 を 有 し L-AMB よりも 忍 容 性 のある ことが 示 されている[91] ミカファンギンは 造 血 幹 細 胞 移 植 患 者 において 真 菌 感 染 症 を 予 防 することが 示 されている [42, 128]が ミカファンギンおよび anidulafungin は 好 中 球 減 少 患 者 に 対 する 経 験 的 治 療 について 検 討 されていない Ⅴ.カンジダ 属 による 尿 路 感 染 症 に 対 する 治 療 法 は? 推 奨 事 項 : 無 症 候 性 カンジダ 尿 症 22. 播 種 のリスクが 高 い 集 団 に 属 する 患 者 を 除 き 治 療 は 推 奨 しない(A-Ⅲ) 素 因 を 取 り 除 くことでカンジダ 尿 症 が 消 Treatment Guidelines for Candidiasis CID 2009:48 (1 March) 15

20 失 する 場 合 が 多 い(A-Ⅲ) 23. 高 リスク 患 者 としては 好 中 球 減 少 患 者 低 出 生 体 重 の 乳 児 および 尿 路 処 置 予 定 の 患 者 などがあげられる 好 中 球 減 少 患 者 および 新 生 児 には 侵 襲 性 カンジダ 症 の 項 で 記 載 し た 方 法 と 同 様 の 管 理 を 行 うべきである 尿 路 を 処 置 する 患 者 には 処 置 の 前 後 数 日 間 にわたり フルコナゾール( mg[3 6 mg/kg]/ 日 )または 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d : mg/kg/ 日 )の 投 与 を 推 奨 する(B- Ⅲ) 24. 素 因 を 有 する 無 症 候 の 患 者 に 対 しては 腎 臓 および 尿 路 の 造 影 検 査 を 実 施 し 膿 瘍 菌 球 あるいは 尿 路 異 常 を 否 定 することが 大 切 である(B-Ⅲ) 推 奨 事 項 : 感 染 の 徴 候 があるカンジダ 尿 症 25. 播 種 性 カンジダ 症 が 疑 われるカンジダ 尿 症 の 場 合 には カンジダ 血 症 の 項 で 記 載 した 方 法 と 同 様 の 治 療 を 行 うべきで ある(A-Ⅲ) 26.フルコナゾール 感 受 性 カンジダ 属 による 膀 胱 炎 に 対 し ては 経 口 剤 のフルコナゾールを 200 mg(3 mg/kg)/ 日 の 用 量 で 2 週 間 投 与 を 推 奨 する(A-Ⅲ) フルコナゾール 耐 性 真 菌 の 場 合 は 代 替 薬 として 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)を mg/kg/ 日 の 用 量 で 1 7 日 間 投 与 する か 経 口 剤 のフルシトシンを 1 日 4 回 各 25 mg/kg の 用 量 で 7 10 日 間 投 与 する(B-Ⅲ) 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)の 膀 胱 内 注 入 は 一 般 には 推 奨 しないが フルコナ ゾール 耐 性 カンジダ 属 特 に C. glabrata による 感 染 の 治 療 に は 有 用 かもしれない(B-Ⅲ) 27.フルコナゾール 感 受 性 カンジダ 属 による 腎 盂 腎 炎 に 対 しては 経 口 剤 のフルコナゾールを mg(3 6 mg/kg)/ 日 の 用 量 で 2 週 間 投 与 を 推 奨 する(B-Ⅲ) フルコナ ゾール 耐 性 カンジダ 真 菌 特 に C. glabrata による 感 染 には 代 替 薬 として 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d : mg/kg/ 日 )またはフルシトシン(1 日 4 回 各 25 mg/kg) をそれぞれ 単 独 (B-Ⅲ) またはこれら 2 剤 を 併 用 して(B-Ⅲ) 2 週 間 投 与 する 28. 尿 路 に 菌 球 を 認 めた 場 合 新 生 児 以 外 は 手 術 による 除 去 を 強 く 推 奨 する(B-Ⅲ) フルコナゾールの mg (3 6 mg/kg)/ 日 の 用 量 を 推 奨 する(B-Ⅲ) あるいは 代 替 治 療 として 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d ; mg/kg/ 日 )を 単 独 投 与 またはフルシトシン(1 日 4 回 各 25 mg/kg)と 併 用 投 与 する(B-Ⅲ) 腎 盂 腎 杯 尿 管 膀 胱 へのアクセスが 可 能 ならば 全 身 抗 真 菌 療 法 の 補 助 療 法 として 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d)を 50 mg/l の 濃 度 で 滅 菌 水 に 溶 解 して 注 入 する(B-Ⅲ) 治 療 期 間 は 症 状 が 消 失 し 尿 培 養 検 査 でカンジダ 属 が 検 出 されなく なるまで 行 うべきである(B-Ⅲ) エビデンスの 概 要 尿 鏡 検 または 尿 培 養 検 査 で 尿 中 に 酵 母 様 真 菌 を 認 めた 場 合 臨 床 状 況 を 評 価 し その 意 義 と 抗 真 菌 療 法 の 必 要 性 を 決 定 しなければならない 無 症 候 で 素 因 となりうる 疾 患 状 態 が 認 められない 患 者 では 経 過 観 察 だけを 行 う[129, 130] 素 因 となる 疾 患 状 態 を 有 する 患 者 では 特 に 抗 真 菌 療 法 を 行 わ なくとも 留 置 カテーテルの 抜 去 など その 疾 患 状 態 の 管 理 を 行 うだけでカンジダ 尿 症 の 治 療 には 十 分 と 思 われる 無 症 候 の 患 者 であってもカンジダ 尿 症 が 遷 延 し 積 極 的 な 対 応 が 必 要 となる 場 合 がいくつかある すなわち 低 出 生 体 重 児 や 発 熱 とカンジダ 尿 症 を 認 める 重 症 免 疫 不 全 患 者 のような 場 合 に は 播 種 性 カンジダ 症 の 可 能 性 を 考 えるべきである カンジダ 膀 胱 炎 にはフルコナゾールが 第 一 選 択 薬 である フルコナゾ ールは 水 溶 性 が 高 く 活 性 を 保 持 したまま 主 として 尿 中 に 排 泄 され カンジダ 属 のほとんどの 真 菌 種 に 対 する MIC 値 を 上 回 る 尿 中 濃 度 が 容 易 に 得 られる 現 在 使 用 可 能 な 他 のアゾー ル 系 薬 は いずれも 活 性 型 の 尿 中 への 排 泄 が 低 いため 有 用 で はない 膀 胱 炎 患 者 でフルコナゾールに 対 してアレルギーの ある 場 合 や フルコナゾールの 最 大 量 の 投 与 や 尿 路 の 異 常 に 対 して 最 適 の 管 理 を 行 ったにもかかわらず 明 らかに 治 療 失 敗 である 場 合 には フルシトシンの 経 口 投 与 従 来 のアムホ テリシン B 製 剤 (AmB-d)の 全 身 投 与 および 膀 胱 内 注 入 が 代 替 治 療 となる フルシトシンは カンジダ 属 のほとんどの 分 離 真 菌 に 対 し て 優 れた 活 性 を 示 し 高 い 尿 中 濃 度 を 示 す フルシトシンに は 毒 性 があり 単 独 投 与 すると 耐 性 真 菌 の 出 現 率 が 高 いため その 適 応 は 限 定 される 単 純 性 カンジダ 膀 胱 炎 に 対 する 初 期 治 療 としては 推 奨 されない 従 来 のアムホテリシン B 製 剤 (AmB-d) 懸 濁 液 の 膀 胱 内 注 入 は カンジダ 尿 症 に 対 し 90 %を 上 回 る 治 癒 率 を 示 す[131] が 再 発 率 が 高 い この 治 療 法 は 一 般 には C. glabrata お よび C. krusei などのアゾール 系 薬 耐 性 真 菌 による 難 治 性 膀 胱 炎 以 外 には 勧 められない カンジダ 腎 盂 腎 炎 のほとんどの 患 者 に 対 してフルコナゾー ルが 第 一 選 択 薬 である しかしながら 成 人 患 者 の 尿 から 分 離 された 真 菌 の 約 20 %を C. glabrata が 占 めており[132, 133] C. glabrata 感 染 症 の 場 合 にはしばしば 従 来 のアムホテ リシン B 製 剤 (AmB-d)での 治 療 が 必 要 となる LFAmB ( 日 本 では L-AMB)は 腎 組 織 内 濃 度 が 低 いと 推 定 されるため 第 一 選 択 薬 と 考 えるべきではない 動 物 試 験 および 臨 床 にお いて LFAmB( 日 本 では L-AMB)での 治 療 の 失 敗 がカンジ ダ 腎 盂 腎 炎 に 対 して 報 告 されている[22, 134] いくつかの 動 物 試 験 と 少 数 例 について 述 べた 臨 床 報 告 1 報 に 腎 実 質 感 染 症 に 対 するキャンディン 系 薬 の 有 効 性 が 示 され ている[135, 136] たとえば 腎 機 能 障 害 を 有 し かつ/あ るいはフルコナゾール 耐 性 真 菌 が 分 離 された 患 者 には 状 況 によってはカンジダ 腎 盂 腎 炎 の 治 療 にキャンディン 系 薬 やボ リコナゾールの 使 用 を 考 えてもよいが これらの 薬 剤 は 臨 床 16 CID 2009:48 (1 March) Pappas et al.

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

第 15 回 先 端 医 療 センター 再 生 医 療 審 査 委 員 会 審 査 結 果 日 時 : 平 成 20 年 2 月 26 日 ( 火 )16:00~ 場 所 : 先 端 医 療 センター4 階 大 会 議 室 委 員 長 : 山 岡 義 生 委 員 : 井 上 明 大 内 ますみ 大 田 清 志 守 殿 貞 夫 神 田 勉 玉 岡 かおる 永 井 謙 一 西 田 芳 矢 村 上 雅 義

More information

<96DA8E9F81698D8791CC9770816A2E786C73>

<96DA8E9F81698D8791CC9770816A2E786C73> [ 薬 と 疾 病 ] C13 薬 の 効 くプロセス 医 薬 品 の 作 用 する 過 程 を 理 解 するために 代 表 的 な 薬 物 の 作 用 作 用 機 序 および 体 内 での 運 命 に 関 する 基 本 的 知 識 と 態 度 を 修 得 し それらを 応 用 する 基 本 的 技 能 を 身 につける (1) 薬 の 作 用 と 生 体 内 運 命 作 用 部 位 に 達 した

More information

○医療用医薬品の使用上の注意記載要領について

○医療用医薬品の使用上の注意記載要領について 医 療 用 医 薬 品 の 使 用 上 の 注 意 記 載 要 領 について ( 平 成 九 年 四 月 二 五 日 ) ( 薬 発 第 六 〇 七 号 ) ( 各 都 道 府 県 知 事 あて 厚 生 省 薬 務 局 長 通 知 ) 標 記 については 昭 和 五 一 年 二 月 二 〇 日 薬 発 第 一 五 三 号 薬 務 局 長 通 知 医 療 用 医 薬 品 の 使 用 上 の 注 意 記

More information

原 因 菌 とリスク 因 子 内 因 性 真 菌 性 眼 病 変 の 原 因 となる 真 菌 で 最 も 多 いものはカンジダ 属 で 90%を 占 める とされています カンジダ 属 の 他 にはアスペルギルス 属 クリプトコックス 属 などが 続 きます カンジダ 属 のなかでは Candida

原 因 菌 とリスク 因 子 内 因 性 真 菌 性 眼 病 変 の 原 因 となる 真 菌 で 最 も 多 いものはカンジダ 属 で 90%を 占 める とされています カンジダ 属 の 他 にはアスペルギルス 属 クリプトコックス 属 などが 続 きます カンジダ 属 のなかでは Candida 2014 年 9 月 17 日 放 送 真 菌 性 眼 内 炎 の 予 防 と 治 療 兵 庫 医 科 大 学 感 染 制 御 部 講 師 中 嶋 一 彦 はじめに カンジダ 血 症 真 菌 による 眼 内 感 染 症 は 眼 科 手 術 や 外 傷 コンタクトレンズなどが 原 因 でフサリウム 属 やアスペルギルス 属 などの 糸 状 菌 による 感 染 症 を 生 じる 外 因 性 のもの と

More information

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd ( 別 紙 1) 紹 介 状 病 院 担 当 医 様 この 度, 患 者 様 の 体 液 によって, 当 院 の 職 員 が, 皮 内 粘 膜 及 び 傷 のある 皮 膚 への 曝 露 事 故 を 起 こしました ついては, 必 要 な 検 査, 予 防 内 服 の 処 方 及 び 指 導 について, 御 検 討 いただきますようお 願 いしま す 職 員 名 所 属 部 署 連 絡 先 平 成 年

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減 平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである

More information

診療行為コード

診療行為コード 別 添 5 オンライン 又 は 光 ディスク 等 による 請 求 に 係 る 診 療 行 為 コード ( 医 科 用 DPC 用 ) 平 成 20 年 4 月 版 凡 例 1 診 療 行 為 コードは 次 により 設 定 している (1) コードの 設 定 対 象 範 囲 コードの 設 定 対 象 範 囲 は 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 3 月 5 日 厚 生 労 働

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261, 別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9

More information

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究 平 成 27 年 度 HIV 感 染 症 薬 物 療 法 認 定 薬 剤 師 養 成 研 修 実 施 要 綱 1. 基 本 的 事 項 (1) 研 修 の 目 的 本 研 修 は HIV 感 染 症 の 薬 物 療 法 に 必 要 な 高 度 な 知 識 技 能 情 報 の 収 集 評 価 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ス キ ル 臨 床 経 験 を 修 得 さ せ 各 地 域 に お い て

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 平 成 23 年 度 (23 年 度 末 ) 31,244 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 件 費 率 B/A 千 千 千 21,46,642 97,678 2,698,812 B 12.6 ( 参 考 ) 前 年 度 の 件 費 率 13.1 (2)

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321 平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3

More information

<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D>

<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D> 保 発 第 0305002 号 平 成 20 年 3 月 5 日 地 方 社 会 事 務 局 長 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 局 長 医 療 費 の 内 容 の 分 かる 領 収 証 の 交 付 について の 一 部 改 正 について 標 記 については 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 厚 生 労 働 省 告 示 第 59 号 )が 制 定 され 同 告

More information

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc) 津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考 石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 )24 年 度 の (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 件 費 率 25 年 度 千 円 千 円 千 円 % % 61,419 20,666,887 1,276,279 4,024,627

More information

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9 木 津 川 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 年 度 21 69,31 26,452,32 316,21 4,13,296 15.5 17.9 (2)

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

ひろっぱ355号2月Web用に.indd とくに 抗 Xa 薬 やダビガトランは 臨 床 応 用 が 始 まってからまだ 日 が 浅 く 服 薬 患 者 へのアルテプラ ーゼ 静 注 療 法 の 有 効 性 と 安 全 性 は 確 立 していないので 治 療 の 適 否 を 慎 重 に 判 断 せねばならない 上 述 したように PT-INR や aptt が 一 定 の 範 囲 を 超 えないことを 確 認 する 必 要 がある しかしながら

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の

More information

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

別紙3

別紙3 美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300

More information

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

目次

目次 政 府 管 掌 健 康 保 険 における 分 析 手 法 等 に 関 する 調 査 研 究 ( 概 要 ) 医 療 経 済 研 究 機 構 では 社 会 保 険 庁 より 委 託 を 受 け 政 府 管 掌 健 康 保 険 における 分 析 手 法 等 に 関 する 調 査 研 究 を 実 施 した 調 査 研 究 の 主 なポイントは 以 下 の 通 り Ⅰ. 調 査 研 究 の 背 景 と 目

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73>

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73> 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幌 延 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (1 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 1 年 度,9,1,468 77,6 76,98 13.8 18.7 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会

More information

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 平 成 25 年 度 高 額 レセプト 上 位 の 概 要 健 保 連 が 行 う 平 成 25 年 度 の 高 額 医 療 交 付 金 交 付 事 業 に 申 請 された 医 療 費 のうち 1ヵ 月 の 医 療 費 が1,000 万 円 以 上 のものは 前 年 度 比 82 件 増 (32.28% 増 )の336 件 で 過 去 最 高 となった 全 336 件 のうち 先 天 性 疾 患 が125

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

(\202g22\214\366\225\\.xls)

(\202g22\214\366\225\\.xls) 別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案) 高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 23 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 81,619 27,450,520 1,365,377 4,783,695 17.4%

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職

More information

H28記入説明書(納付金・調整金)8

H28記入説明書(納付金・調整金)8 1 常 用 雇 用 労 働 者 の 総 数 の 把 握 ( STEP1 ) (1) 常 用 雇 用 労 働 者 とは 障 害 者 雇 用 納 付 金 制 度 における 常 用 雇 用 労 働 者 とは あなたの 企 業 で の 形 式 の 如 何 を 問 わず 1 雇 用 ( 契 約 ) の 定 めがなく 雇 用 されている 労 働 者 及 び 一 定 の 雇 用 ( 契 約 ) を 定 めて 雇

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73>

<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73> 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 資 料 6 保 護 観 察 新 規 受 理 人 員 の 推 移 資 料 7 ( 千 人 ) ( 昭 和 24 年 ~ 平 成 17 年 ) 80 70 60 保 護 観 察 処 分 少 年 50 40 30 20 10 保 護 観 察 付 執 行 猶 予 者 仮 釈 放 者 0 少 年 院 仮 退 院 者 24 年 30 35 40 45

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%

More information

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者

More information

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には

More information

○ 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済

More information

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計

More information

<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>

<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73> 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 には 事 委 員 会 が 設 置 されていないため 勧 告 はありません 1 月 例 給 民 間 給 与 公 務 員 給 与 A B 24 年 度 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 AB ( 改 定

(5) 給 与 改 定 の 状 況 には 事 委 員 会 が 設 置 されていないため 勧 告 はありません 1 月 例 給 民 間 給 与 公 務 員 給 与 A B 24 年 度 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 AB ( 改 定 別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 46,445 2,239,554 454,172 3,386,243 16.73 15.69

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改 柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 46,466 17,32,594 1,516,543 3,34,747 19.2 19.9 (2) 職 員 給 与

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2 日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275

More information

3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が

3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が 厚 生 年 金 手 当 金 支 援 制 度 概 要 厚 生 年 金 手 当 金 は 疾 病 (がんも 対 象 )やケガで が 残 った 場 合 生 活 保 をする 給 付 であり 支 給 要 件 を 満 たし 厚 生 年 金 1 2 級 に 該 当 すれば 基 礎 年 金 に 厚 生 年 金 が 上 乗 せされ 支 給 され 厚 生 年 金 3 級 に 該 当 すれば 厚 生 年 金 厚 生 年 金

More information

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (16 年 度 末 ) A 千 16 年 度 実 質 収 支 千 件 費 B 千 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 15 年 度 の 件 費 率 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 予 算 ) 職 員 数 給 与 費 A

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 24 年 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % % 25 年 度 41,213 25,799,074 423,690 4,234,063 16.4 18.0 (2)

More information

Microsoft PowerPoint - 090706_GP向けGL_final

Microsoft PowerPoint - 090706_GP向けGL_final 睡 眠 障 害 のスクリーニングガイドライン 満 足 のいく 睡 眠 がとれているか 必 ず 問 診 する 症 状 のより 詳 しい 特 徴 や 専 門 用 語 につ いては 別 紙 に 解 説 してあります 睡 眠 の 問 題 がある どのような 睡 眠 の 問 題 か 特 定 する 不 眠 過 眠 睡 眠 中 の 呼 吸 異 常 睡 眠 中 の 異 常 感 覚 異 常 運 動 睡 眠 中 の 異

More information

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与 電 子 版 職 員 給 与 のあらまし < 公 営 企 業 版 > 平 成 24 年 度 目 次 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 2 工 業 用 水 道 事 業 3 下 水 道 事 業 4 自 動 車 運 送 事 業 5 高 速 度 鉄 道 事 業 6 病 院 事 業 < 問 い 合 わせ 先 > 上 下 水 道 局 総 務 部 総 務 課 交 通 局 総 務 部 労 務 課

More information

平成24年度 福島県患者調査の概況(厚生労働省大臣官房統計情報部人口動態・保健社会統計課 保健統計室:H )

平成24年度 福島県患者調査の概況(厚生労働省大臣官房統計情報部人口動態・保健社会統計課 保健統計室:H ) 平 成 25 年 10 月 22 日 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 保 健 統 計 室 室 長 瀧 村 佳 代 室 長 補 佐 岩 﨑 容 子 ( 担 当 ) 患 者 統 計 係 ( 内 線 7516,7517) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2958 平 成 2 4 年 (2012) 福

More information

003-00個人の健康増進・疾病予防の推進のための所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

003-00個人の健康増進・疾病予防の推進のための所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 3 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 個 人 の 健

More information

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支 長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則 第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰

More information

Taro-条文.jtd

Taro-条文.jtd - 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20836E8393836883758362834E819592E88C5E83748348815B838081698251824F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A6161777795D28F57>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20836E8393836883758362834E819592E88C5E83748348815B838081698251824F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A6161777795D28F57> 平 成 18 年 12 月 平 成 19 年 10 月 ( 追 加 改 正 ) 平 成 20 年 5 月 ( 改 正 ) ポジティブアクション 推 進 プロジェクト 一 人 で 悩 む 前 に まずご 相 談 ください 妊 娠 したのですが どのような 手 続 をすればいいのですか? 産 休 から 育 児 休 暇 への 流 れは 次 の 通 りです 産 前 休 暇 出 産 産 後 休 暇 育 児 休

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9 茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( ) 1 総 括 増 毛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 5,9 4,748,27 24,475 1,134,346 23.9 24.1 (2) 職

More information

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申 資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22

More information

独立行政法人国立病院機構

独立行政法人国立病院機構 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 仙 台 医 療 センターにおける 医 薬 品 等 の 使 用 成 績 調 査 特 定 使 用 成 績 調 査 及 び 副 作 用 感 染 症 報 告 その 他 の 受 託 研 究 の 実 施 に 関 する 標 準 業 務 手 順 書 平 成 27 年 8 月 3 日 第 8 版 第 1 章 総 則 1. 目 的 と 適 用 範 囲 この 標 準 業 務

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63> リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化

More information

第4回税制調査会 総4-1

第4回税制調査会 総4-1 平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

波佐見町の給与・定員管理等について

波佐見町の給与・定員管理等について 波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %

More information

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一 貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information