ていくのである 販 売 手 数 料 の 削 減 に 務 め 収 益 の 悪 化 に 対 応 した 一 連 の 業 界 の 動 きは 従 来 の 旅 行 代 理 店 販 売 手 数 料 が 10% 15%に 対 して web サイト であれば5 8%と 半 減 することも 関 係 して いる 企 画
|
|
|
- るるみ つねざき
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 訪 日 外 客 増 加 に 伴 う 宿 泊 市 場 とホテルの 競 争 優 位 の 関 連 性 一 尾 敏 正 はじめに 観 光 立 国 を 目 指 す 我 国 は 2015 年 に 多 くの 外 国 人 観 光 客 の 訪 日 で 観 光 地 の 賑 わいを 取 り 戻 した 特 に 中 国 人 観 光 客 がお 土 産 を 大 量 に 購 入 する 爆 買 がニュースで 頻 繁 に 報 じ られる 永 らく 景 気 低 迷 のために 業 績 が 上 向 かない 観 光 業 とりわけホテル 業 界 は V 字 回 復 である 市 場 における 従 来 の 競 争 優 位 の 戦 略 は こ の 状 況 の 中 でどこまで 有 効 なのか 稼 働 率 や ADR 1 をもとに 現 状 を 分 析 することでホテ ル 業 界 の 特 性 を 明 確 にすることを 試 みること にする 本 研 究 は 筆 者 が 特 に 実 績 を 正 確 に 把 握 し うる 関 西 エリアを 分 析 対 象 とすることで 考 察 を 確 かなものとする 始 めに 関 西 圏 における 観 光 客 の 動 向 を 三 都 ( 大 阪 京 都 神 戸 )に 分 類 し 比 較 する 次 に エリア 内 のホテルの 実 績 比 較 である 稼 働 率 平 均 客 室 販 売 価 格 を 三 都 で 比 較 検 討 する その 結 果 を 踏 まえ 業 界 の 競 争 優 位 は 差 別 化 戦 略 集 中 戦 略 コストリーダーシッ プ 戦 略 1などの 有 効 性 が 発 揮 できているのか を 考 察 する 1. 背 景 と 先 行 研 究 長 引 くデフレの 影 響 で 国 内 のホテル 業 界 の 業 績 は 落 ち 込 んでいた 特 に 2011 年 3 月 11 日 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 および 福 島 原 発 事 故 による 観 光 への 影 響 は 甚 大 であった 前 年 に 漸 く 訪 日 外 国 人 客 が 800 万 人 の 目 標 に 達 しようとしていた 為 ホテル 業 界 は 一 転 し て 苦 境 に 陥 った 業 界 の 市 場 特 性 において ホテル 業 は 経 済 的 政 治 的 な 影 響 を 受 けやすい 業 種 である その 為 マーケティングにおける 業 界 の 特 性 について M.E.ポーターが 唱 える 市 場 の5つ の 脅 威 以 上 に マクロ 環 境 の 影 響 が 業 績 に 反 映 されてくる 本 研 究 の 研 究 対 象 であるホテル 業 界 におい はて 市 場 の 脅 威 が 各 ホテルの 優 劣 を 決 定 す る 要 因 である 反 面 市 場 が 好 転 した 時 には 脅 威 は 分 散 されてしまう 本 研 究 は 市 場 の 脅 威 と 現 実 の 実 績 を 比 較 し 現 状 を 分 析 する その 結 果 を 踏 まえ ホ テル 業 の 競 争 優 位 を 保 つものは 何 かを 分 析 し たいと 考 える 2. ホテル 業 の 現 状 ホテル 業 が 先 の 見 えない 不 況 に 陥 ったのは まさに 日 本 経 済 の 低 迷 が 要 因 である 1991 年 ( 3 年 ) 以 降 の 景 気 低 迷 は ホ テル 業 において 倒 産 や 外 資 による M&A をま ねいた ホテル 各 社 は 苦 難 の 時 代 であった ホテル 企 業 は 市 場 からの 撤 退 リストラク チャリングなど 行 った 競 合 他 社 との 少 ない 顧 客 の 争 奪 のために 価 格 競 争 へと 展 開 した ラグジュアリーホテルの 販 売 価 格 とビジネス ホテルの 販 売 価 格 に 差 が 無 くなる 状 況 に 陥 っ た また 従 来 のマーケティング 仲 介 業 者 で ある 旅 行 代 理 店 から IT を 利 用 した web に 移 行 している 時 代 でもあった 特 に 2003 年 旅 の 窓 を M&A で 取 得 し 楽 天 トラベルや 高 級 ホテル 専 門 に 扱 う 一 休.com など 新 興 勢 力 は 市 場 内 で 大 きな 威 力 を 持 ちシェアを 拡 大 した 一 方 で 施 設 側 のホテルも IT を 活 用 し イ ンターネット 予 約 に 流 通 チャネルをシフトし 1 Average Daily Rate 平 均 客 室 単 価
2 ていくのである 販 売 手 数 料 の 削 減 に 務 め 収 益 の 悪 化 に 対 応 した 一 連 の 業 界 の 動 きは 従 来 の 旅 行 代 理 店 販 売 手 数 料 が 10% 15%に 対 して web サイト であれば5 8%と 半 減 することも 関 係 して いる 企 画 商 品 参 画 に 伴 う 初 期 費 用 も 不 要 で あり 中 小 の 宿 泊 施 設 では 宿 泊 予 約 サイトに 自 社 の 予 約 システムを 連 動 させ 利 用 すること で 業 務 の 効 率 化 を 図 った ホテル 業 は 不 況 に 対 応 する 為 に 製 品 差 別 化 やニッチマーケットへのシフトなど 懸 命 に 努 力 してきた しかし 低 価 格 の 製 品 を 提 供 するバジェットホテルが 地 価 の 下 落 ととも に 全 国 への 進 出 で 知 名 度 を 上 げた それに 引 き 換 え 大 型 の 都 市 ホテルは 稼 働 率 の 低 迷 は 顧 客 を 奪 い 合 う 価 格 競 争 に 展 開 していく 唯 一 売 上 高 を 確 保 できていたブライダル 部 門 も ハウスウエディングの 新 規 参 入 により 顧 客 を 奪 われ 業 績 を 落 としていくのである 売 上 げの 確 保 の 為 宿 泊 マーケットをアジアの 団 体 旅 行 主 に 中 国 台 湾 香 港 韓 国 に 活 路 を 見 つけようとした 客 室 の 低 価 格 販 売 に よる 争 奪 戦 である ホテル 各 社 はデフレ 経 済 の 中 で 差 別 化 戦 略 ニッチ 戦 略 コストリ ーダーシップ 戦 略 などでマーケットに 挑 んだ 3. 競 争 優 位 性 の 努 力 M.E.ポーターは 市 場 における5つの 脅 威 を 唱 えている 2 代 替 品 供 給 業 者 顧 客 新 規 参 入 者 競 合 他 社 である この 中 で 供 給 業 者 である 仲 介 業 者 ここでは 旅 行 代 理 店 であるが 競 争 に 拍 車 をかけてくる ホテル 業 における 業 界 特 性 は 需 要 と 供 給 の バランスにおいて 脅 威 は 異 なってくると 考 え られる 供 給 が 多 く 需 要 が 少 ない 場 合 にお ける 脅 威 に 反 応 するのが 顧 客 と 競 合 他 社 で ある 例 えば 市 場 で 需 要 が 供 給 を 下 回 っている ときには 競 合 他 社 は 少 しでも 受 注 に 結 び 着 けたいと 考 える つまり 市 場 でのマーケッ トシェアの 拡 大 を 狙 う 戦 略 言 い 換 えれば 稼 働 率 を 上 げようとするのである では 供 給 が 多 く 需 要 が 少 ない 市 場 で 多 くの 顧 客 に 訴 求 するにはいかなる 方 策 があるかと 言 えば 単 純 に 価 格 を 下 げて 販 売 するコストリーダーシ ップ 戦 略 か 価 格 競 争 を 避 ける 差 別 化 戦 略 も しくは 特 定 の 分 野 にセグメントを 絞 るニッチ 戦 略 である ホテル 業 界 において 価 格 を 下 げることで ブランド 価 値 に 影 響 を 与 えかなえない この 戦 略 は 一 部 のエリアだけの 影 響 に 収 まらな い グローバル 化 する 市 場 では ブランド 毎 に 戦 略 が 組 まれている 為 に 表 立 って 価 格 を 下 げればブランド 価 値 を 下 げる その 為 マ ーケティング 手 法 としては 団 体 や 特 定 法 人 に 対 してのみプライスダウンを 図 るのである いわゆるクローズマーケットである 例 えば 関 西 の 事 例 で 見 ると 外 資 系 H ホテルは 自 社 の 従 業 員 に 対 して 家 族 優 待 の 名 目 でディスカ ウントチケットを 市 場 に 提 供 したのである 外 資 系 R ホテルは 空 港 リムジンバスの 車 内 に 乗 車 客 に 対 して 50%ディスカウントチケッ トを 配 布 している M ホテルでは 従 業 員 にノ ルマを 課 し 宿 泊 券 を 販 売 させるなどがあり 事 実 上 従 業 員 への 販 売 である それ 以 外 に 実 施 された 戦 術 とすれば 航 空 会 社 のクルー の 宿 泊 獲 得 に 対 してラック 料 金 の 75% 前 後 のディスカウント 料 金 で 提 供 されている 現 実 のホテル 業 界 は 価 格 を 下 げることで 需 要 を 喚 起 しよとする 場 合 が 多 いのである 価 格 コントロールで 稼 働 率 を 上 げる 戦 術 が 実 践 されている 多 くのマネジメントが 稼 働 率 を 評 価 の 基 準 と 考 えるからである その 為 市 場 は 価 格 競 争 となり 収 益 率 が 悪 化 するの である 結 果 業 界 の 低 迷 に 拍 車 をかけてい る 4. 訪 日 外 国 人 の 急 激 な 増 加 と 動 向 2011 年 訪 日 外 国 人 数 は 800 万 人 を 下 回 っ ていた その 後 急 激 な 為 替 変 動 による 円 安 2-72-
3 で 訪 日 観 光 の 環 境 が 整 ったと 言 える 合 わ せて 観 光 施 策 として 査 証 の 発 給 条 件 緩 和 によ る 影 響 が 大 きい JNTO 2 の 統 計 によると 2013 年 訪 日 外 客 数 は 1,036 万 人 に 達 し 前 年 7,962 万 人 から 30% 増 となっている( 図 1) 年 には 前 年 比 29.4% 増 の 1,341 万 人 に 達 している 政 府 の 観 光 戦 略 は 円 安 の 影 響 と 中 国 での 査 証 の 緩 和 により 一 挙 に 増 加 したことがわかる 市 場 での 需 要 供 給 のバランスは 供 給 を 需 要 が 上 回 り 稼 働 率 を 引 き 上 げるだけではなく 販 売 価 格 の 上 昇 となった 人 数 14,000 13,000 12,000 11,000 10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 5, 年 2013 年 2014 年 訪 日 外 客 数 7,962 10,363 13,413 ( 図 1) 訪 日 外 客 数 訪 日 外 客 数 出 所 :JNTO 単 位 : 千 人 三 都 とは 大 阪 京 都 神 戸 を 示 す 関 西 圏 で 大 都 市 として 常 に 比 較 される 隣 接 する 三 都 は 互 いに 影 響 し 合 う 春 秋 の 観 光 シーズ ンでは 京 都 地 区 に 観 光 客 が 集 中 するため ホテルも 高 い 稼 働 率 を 示 す 次 に 溢 れた 観 光 客 は 大 阪 地 区 に 宿 泊 する その 後 大 阪 地 区 に 宿 泊 できない 観 光 客 が 神 戸 地 区 に 宿 泊 先 を 探 す 多 くの 観 光 客 は 京 都 を 起 点 に 連 動 す る 形 で 隣 接 地 区 の 影 響 を 受 ける 図 3は 三 都 における 訪 日 外 客 の 入 り 込 み 数 である 延 べ 宿 泊 数 三 都 訪 日 外 客 宿 泊 比 較 単 位 : 百 人 出 所 : 観 光 庁 神 戸 訪 日 客 ( 図 3) 三 都 訪 日 外 客 宿 泊 数 大 阪 訪 日 客 京 都 訪 日 客 次 に この 急 激 な 増 加 を 国 別 で 見 てみる 中 国 が 2013 年 と 2014 年 を 比 べると 前 年 比 83.3% 増 と 驚 異 的 な 伸 びであり 国 別 ではト ップである 続 いてベトナムが 同 比 47.2% 増 タイ 国 45.0% 増 台 湾 28.0% 増 と 続 く ( 図 2) 人 数 国 別 訪 日 外 客 数 出 所 :JNTO 単 位 : 万 人 韓 国 中 国 台 湾 香 港 タイ ( 図 2) 国 別 訪 日 外 客 数 三 都 の 訪 日 外 客 宿 泊 数 を 26 年 と 27 年 で 比 較 する 三 都 では 26 年 万 人 から 27 年 万 人 になり 対 前 年 比 132%と 大 きく 数 値 を 伸 ばしている 一 番 大 きく 伸 ばしたのは 三 都 での 訪 日 外 客 数 の 最 も 少 ない 神 戸 地 区 が 26 年 万 人 か ら 27 年 万 人 と 163%の 大 幅 に 増 やしている 続 いて 京 都 地 区 が 26 年 万 人 から 27 年 万 人 の 131% であった 大 阪 地 区 は 三 都 の 中 で 訪 日 外 客 数 は 最 多 の 訪 問 地 である 訪 日 外 客 数 は 日 本 を 代 表 する 観 光 地 京 都 地 区 の2 倍 であり 神 戸 地 区 の7 倍 である 宿 泊 数 で 見 ると 26 年 万 人 から 27 年 万 人 の 128%である 国 内 全 体 の 伸 びが 26 2 Japan National Tourism Organization 3-73-
4 年 万 人 から 27 年 1, 万 人 の 130%であり 同 様 の 伸 び 率 である 地 域 別 の 占 有 比 率 は 26 年 神 戸 8% 大 阪 62% 京 都 30%である 27 年 は 神 戸 地 区 が 少 し 改 善 し 10% 大 阪 60% 京 都 30% である 大 阪 地 区 の 取 り 込 みが 大 きいのはそ れなりの 理 由 がある 都 市 型 の 市 場 では 週 末 に 大 きく 稼 働 が 落 ち 込 む その 対 策 として 大 阪 地 区 のホテル 各 社 はマーケットをアジア に 求 めた 低 価 格 の 販 売 での 取 り 込 みは 知 名 度 と 言 う 形 でリターンを 呼 んだのである 5. 三 都 における 宿 泊 施 設 の 稼 働 率 次 に 実 際 の 宿 泊 施 設 を 三 都 で 比 較 してみ る 比 較 する 三 都 の 数 値 は 以 下 のホテルのデ ータをもとにサンプルとして 検 証 する 期 間 は 国 内 旅 行 シーズンがオフとなる 1 月 ~3 月 のデータで 比 較 する また この 時 期 は 訪 日 外 客 の 主 な 地 区 であるアジアの 国 々が 旧 正 月 である その 為 訪 日 がピークを 迎 える 時 期 でもある 比 較 に 選 定 したホテルは 1ラグジュアリ ークラスに 属 している 2200 室 以 上 の 客 室 3ターミナルホテルでなない この 3 つの 条 件 を 満 たし エリアで 中 心 的 なホテルである ことが 選 定 の 基 準 とした ターミナルホテル を 除 外 した 理 由 は 競 争 が 激 しい 市 場 におい ても 立 地 の 良 さで 競 争 優 位 であり 不 況 下 に おいても 高 稼 働 を 維 持 しているためである 表 1 は 神 戸 地 区 から 選 定 したホテルである ホテルオークラ 神 戸 ポートピアホテル 神 戸 ベイシェラトンホテル&タワーズ 神 戸 メ リケンパークオリエンタルホテルの 4 軒 計 1,815 室 をサンプルとする 表 2は 大 阪 地 区 である ホテル 日 航 大 阪 帝 国 ホテル 大 阪 リーガロイヤルホテル シ ェラトン 都 ホテル 大 阪 の 4 軒 計 2,566 室 を サンプルとする 表 3は 京 都 地 区 である ウェスティン 都 ホ テル 京 都 リーガロイヤルホテル 京 都 ANA クラウンプラザ 京 都 京 都 ホテルオークラの 4 軒 計 1,598 室 をサンプルとする ( 表 1) 神 戸 地 区 神 戸 客 室 数 ( 室 ) ホテルオークラ 475 オートピアホテル 745 神 戸 ベイシェラトン 276 メリケンパークオリエンタル 319 合 計 客 室 数 1,815 ( 表 2) 大 阪 地 区 大 阪 客 室 数 ( 室 ) ホテル 日 航 635 帝 国 ホテル 381 リーガロイヤル 971 シェラトン 579 合 計 客 室 数 2,566 ( 表 3) 京 都 地 区 京 都 客 室 数 ( 室 ) ウェスティン 499 リーガロイヤル 482 ANA クラウンプラザ 295 京 都 ホテルオークラ 322 合 計 客 室 数 1,598 三 都 の 26 年 と 27 年 における 稼 働 率 ( 図 4)は 神 戸 地 区 26 年 69.7%から 27 年 77.5%と 7.8 ポイントプラス 大 阪 地 区 は 26 年 77.5%から 27 年 84.0%の 6.5 ポイントプラス 京 都 地 区 では 26 年 75.3%から 27 年 80.8%の 5.5 ポイントプラスである ポイントプラスであ 4-74-
5 る 稼 働 率 90.0% 85.0% 80.0% 75.0% 70.0% 65.0% 60.0% 23 ( 図 4) 三 都 稼 働 率 比 較 三 都 客 室 稼 働 率 比 較 出 所 : 筆 者 調 査 神 戸 61.9% 61.8% 69.7% 77.5% 大 阪 69.2% 67.2% 77.5% 84.0% 京 都 67.2% 68.4% 75.3% 80.8% どの 地 区 も 訪 日 外 客 数 の 増 加 に 伴 い 稼 働 率 が 向 上 している 23 年 と 27 年 の 比 較 において 神 戸 地 区 は 15.6 ポイント 増 大 阪 地 区 は 14.8 ポイント 増 京 都 地 区 は 13.6 ポイントとなり 三 都 全 ての 地 区 で 二 桁 の 大 きな 伸 びを 示 している 前 項 の 地 区 別 訪 日 外 客 数 との 比 較 でも 神 戸 地 区 宿 泊 数 で 27 年 前 年 対 比 163%に 対 して 稼 働 率 7.8 ポイン ト 増 大 阪 地 区 宿 泊 数 対 同 年 比 128%に 対 し て 6.5 ポイント 増 京 都 地 区 宿 泊 数 対 同 年 比 131%に 対 して 5.5 ポイント 増 である 訪 日 外 客 数 の 増 加 は 三 都 に 影 響 し 稼 働 率 向 上 に 寄 与 している 特 に 神 戸 地 区 の 4 ホテル に 大 きく 影 響 している 次 いで 京 都 大 阪 の 順 となる 大 阪 が 他 都 市 との 比 較 で 若 干 少 な いのは 施 設 数 の 違 いと 言 えよう 宿 泊 予 約 サ イト 大 手 である 楽 天 トラベル 4 にて 2015 年 ( 27 年 ) 現 在 登 録 されている 施 設 数 で は 神 戸 有 馬 地 区 142 軒 ( 内 有 馬 39 件 ) 大 阪 市 内 364 軒 京 都 547 軒 である 京 都 地 区 の 施 設 数 は 多 いものの 1 施 設 当 たりの 客 室 数 は 少 ない それに 対 して 大 阪 地 区 は 大 型 施 設 が 多 い 為 と 見 られる それは 次 に 挙 げる RevPAR 5 に 表 れている 6. RevPAR による 比 較 ( 図 5)は 三 都 の RevPAR である 価 格 三 都 RevPAR 出 所 : 筆 者 調 査 単 位 : 円 ( 図 5) 三 都 RevPAR 比 較 神 戸 RevPAR 大 阪 RevPAR 京 都 RevPAR ホテルの 業 績 を 比 較 するときに 注 意 すべき 点 は 規 模 である 客 室 数 が 異 なるホテルを 同 じ 物 差 しで 測 ることは 困 難 である その 為 に 用 いられるのが RevPAR である 高 い 稼 働 を 訴 求 する 為 に 安 売 りをしていたのでは 収 益 は 上 がらない 逆 に 高 い 販 売 単 価 を 維 持 する 為 に 価 格 コントロールをせずに 販 売 チャン スを 逃 がすこともある ホテルの 商 品 は 在 庫 がきかない 特 性 を 持 っている 即 ち 製 品 に 消 滅 性 があるということである 売 れ 残 り を 少 しでも 少 なくする 為 に 価 格 のコントロ ールが 必 要 になってくる これらの 数 字 を 正 確 に 比 較 するために RevPAR 用 いて 考 察 す る RevPAR は 販 売 可 能 な 客 室 数 を 分 母 に 計 算 する この 数 字 を 比 較 することで ホテルの 収 益 性 が 明 確 になる RevPAR が 高 ければ 収 益 が 良 い 反 対 に 低 ければ 収 益 が 悪 いとなる ADR と 稼 働 率 の 関 係 をまとめたものが RevPAR と 言 えよう 5-75-
6 23 年 において 神 戸 地 区 と 大 阪 地 区 を 比 較 すると 大 阪 地 区 は 神 戸 地 区 より 稼 働 率 が 7.3 ポイント 高 ( 神 戸 61.9% 大 阪 69.2% 図 4) RevPAR が 182 円 ( 神 戸 7,717 円 大 阪 7,535 円 図 5)ある 大 阪 地 区 は 稼 働 率 が 高 いにも 関 わらず RevPAR が 低 い これは 23 年 において 大 阪 は 販 売 単 価 が 低 かっ たことを 意 味 している 24 年 の 大 阪 地 区 は 稼 働 率 で 前 年 より 2 ポイント 減 ( 図 4)であるが RevPAR は 神 戸 地 区 より 250 円 高 ( 図 5)である 神 戸 地 区 が 大 きく 販 売 価 格 を 下 げたことを 意 味 する 大 阪 が 良 い 訳 ではない これは 京 都 地 区 が 稼 働 率 を 1.2 ポイント 高 ( 図 4)にもかかわ らず RevPAR で 153 円 減 ( 図 5)であること から 関 西 エリア 全 体 の 需 要 が 冷 え 込 んでいる 23 年 および 24 年 の 数 値 から 客 数 が 伸 び ず 低 調 である 京 都 地 区 は 神 戸 大 阪 地 区 に 比 べ 販 売 価 格 を 維 持 した 為 稼 働 率 が 上 がらない 状 況 であ ることが 数 値 から 読 み 取 れる また 神 戸 大 阪 地 区 より 数 ポイント 低 いにもかかわらず RevPAR で 2,000 円 高 い 水 準 で 維 持 できてい る 京 都 地 区 が 高 い 販 売 価 格 であることを 示 すものである 26 から 27 年 になると 状 況 は 大 き く 変 わっている ホテルの 採 算 ラインとされ る 稼 働 率 は 70%を 超 えてくる これは 訪 日 外 客 の 増 加 に 伴 う 効 果 である 大 阪 地 区 に 明 確 に 数 値 に 表 れている 稼 働 率 は 23~24 年 の 60% 台 から 80%を 超 える 水 準 に 達 してい る 年 になると 三 都 の 稼 働 率 が 高 くなり RevPAR は 総 じて 引 き 上 げられ 大 阪 地 区 の 27 年 RevPAR は 11,043 を 達 成 する 23 年 比 較 で 26 年 には 1,372 増 になり 27 年 には 3,508 増 の 146%に 達 し 大 幅 に 収 益 が 改 善 しているこ とがわかる 京 都 地 区 は 23 年 稼 働 率 67.2%に 対 し て RevPAR は 9,563 である 神 戸 地 区 大 阪 地 区 に 比 較 し 高 い 販 売 価 格 を 維 持 してい たことを 示 す 27 年 には 三 都 の 中 では 神 戸 大 阪 地 区 より 圧 倒 的 に 高 い RevPAR 12,145( 23 年 比 126%)になり 収 益 性 の 良 さを 示 している 三 都 の 中 では 神 戸 地 区 が 訪 日 外 客 の 取 り 込 みが 弱 いといえる 23 年 の 稼 働 率 61.9% から 27 年 の 77.5%と 70%を 超 えるが RevPAR は 23 年 7,717 から 27 年 9,591 の 124%と 三 都 の 中 では 一 番 低 い 伸 びである 7. まとめ 23 年 から 27 年 の 数 字 を 三 都 で 訪 日 外 客 の 影 響 度 合 いを 比 較 してみると 歴 史 文 化 的 観 光 資 源 が 少 ない 大 阪 地 区 が 訪 日 外 客 の 取 り 込 みに 成 功 していることが 判 明 し た 訪 日 外 客 の 地 区 別 入 込 での 数 値 で 明 確 なよ うに 訪 日 外 客 の 圧 倒 的 な 宿 泊 先 は 大 阪 地 区 である 主 たる 訪 日 外 客 は 中 国 韓 国 台 湾 などアジア 諸 国 が 多 いことから これらの 国 々からの 支 持 が 高 いと 言 えよう 大 阪 地 区 は 年 RevPAR が 7,000 台 と 低 迷 している 客 室 料 金 は 抽 出 したリーガロイ ヤルホテルで 見 ると 17,000( 税 サービス 料 別 ) 6 が 公 示 販 売 価 格 である 帝 国 ホテル 大 阪 は 41,000( 税 サービス 料 別 )が 最 低 料 金 である このように 公 示 価 格 と 実 勢 価 格 と の 開 きが 大 きいことが 明 確 である 販 売 価 格 は 個 人 客 には 需 要 に 合 わせて web サイトでの 柔 軟 な 価 格 設 定 で 対 応 し 団 体 や 法 人 への 優 待 価 格 を 提 供 することが 必 要 である その 上 で 稼 働 率 を 上 げ RevPAR 改 善 に 寄 与 したのが 訪 日 外 客 である 急 激 な 需 要 の 増 大 は 市 場 の 競 争 原 理 を 無 くしたと も 言 えよう 本 研 究 で 結 論 として 言 えること は 市 場 競 争 はホテル 競 争 よりエリア 間 の 競 6-76-
7 争 である これを 証 明 するのが 地 区 毎 に 明 ら かになった RevPAR に 現 れている 三 都 の 観 光 政 策 は 地 区 ごとの 行 政 が 主 導 権 を 持 って 誘 致 活 動 を 行 ってきたことは 確 か である 各 市 間 での 競 合 もあるが 今 後 とも 三 都 での 合 同 での 誘 致 を 行 うことで 他 地 区 と の 競 争 優 位 が 保 たれるのであろう 業 界 の 競 争 優 位 を 築 くための 差 別 化 戦 略 集 戦 略 コストリーダーシップ 戦 略 などは 企 業 レベルではなく 地 区 戦 略 として 有 効 性 を 発 揮 するものが 必 要 であると 考 える より 一 層 都 市 の 観 光 戦 略 として 新 たな 観 光 資 源 の 開 発 や 発 見 を 誘 致 戦 略 の 武 器 とすべきである ホテル 業 界 と 行 政 が 魅 力 ある 都 市 を 築 く 為 に 協 力 が 今 後 とも 欠 かせないのであろう 参 考 文 献 引 用 文 献 1 Michael E.Porter, COMPETITIVE STRATEGY, The Free Press, 1980( 土 岐 坤 他 訳 競 争 の 戦 略 ダイヤモンド 社 2012 年 ) 2 Michael E. Porter COMPETITIVE ADVANTAGE A Division of Macmillan 1985 ( 土 岐 坤 他 訳 競 争 優 位 の 戦 略 ダイ ヤモンド 社 2014 年 ) 3 出 所 : 観 光 庁 宿 泊 旅 行 統 計 調 査 アクセス 4http://travel.rakuten.co.jp/ 5 RevPAR とは Revenue Par Available Rooms の 略 ホテル 全 部 屋 数 に 対 する 1 部 屋 当 たりの 販 売 価 格 を 言 う その 為 売 れ 残 っ た 客 室 も 分 母 に 含 まれるためにホテルの 実 質 の 平 均 販 売 価 格 が 測 れる 6リーガロイヤル actsheet_jp.pdf#page= アクセス 7-77-
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期
第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
2020年の住宅市場 ～人口・世帯数減少のインパクト～
第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 3 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
市況トレンド
( 公 社 ) 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート 市 況 トレンド 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 は 中 古 マンション 成 約 件 数 が 減 少 する 一 方 中 古 戸 建 は 件 数 価 格 ともプラスとなり 堅 調 に 推 移 した 売 り 出 し 価 格 の 上 昇 傾 向 が 強 まる 中 古 マンションに 対
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
2
1 2 3 2013 年 度 コマツの 連 結 売 上 高 は 前 年 比 +3.6% 増 収 の1 兆 9,536 億 円 営 業 利 益 は 前 年 比 +13.7% 増 益 の2,404 億 円 となりました 営 業 利 益 率 も1.1ポイント 改 善 し 12.3%となりました 建 設 機 械 車 両 : 中 国 日 本 において 建 機 需 要 が 増 加 しましたが 鉱 山 機 械 需
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
資料1：勧告の仕組みとポイント26.10.17改【完成】
給与勧告の仕組みと報告のポイント 平成 26 年 10 月 静岡県人事委員会 目 次 1 給 与 勧 告 の 仕 組 み ページ 1 給 与 勧 告 の 対 象 職 員 1 2 給 与 勧 告 の 手 順 2 3 民 間 給 与 との 比 較 方 法 (ラスパイレス 比 較 ) 3 4 民 間 給 与 と 職 員 給 与 との 比 較 4 2 本 年 の 給 与 改 定 1 本 年 の 給 与 改
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>
平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
資料３
1 第 2 回 那 覇 空 港 技 術 検 討 委 員 会 資 料 3 費 用 便 益 分 析 の 手 法 平 成 20 年 10 月 24 日 内 閣 府 沖 縄 総 合 事 務 局 2 費 用 便 益 分 析 の 実 施 方 針 費 用 便 益 分 析 は 空 港 整 備 事 業 の 費 用 対 効 果 分 析 マニュアルVer.4 ( 国 土 交 通 省 航 空 局, 平 成 18 年 3 月
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
2016年夏のボーナス見通し
216 年 4 月 6 日 経 済 レポート 216 年 夏 のボーナス 見 通 し ~ 小 幅 ながらも 2 年 ぶりに 増 加 へ~ 調 査 部 研 究 員 藤 田 隼 平 216 年 夏 の 民 間 企 業 ( 調 査 産 業 計 事 業 所 規 模 人 以 上 )の ボ ー ナ ス は 2 年 ぶりに 増 加 すると 予 測 する 労 働 需 給 がタイトな 中 今 年 の 春 闘 では 基
資料３ 家電エコポイント制度の政策効果等について
家 電 エコポイント 制 度 の 政 策 効 果 等 について 資 料 3 政 策 効 果 環 境 省 経 済 産 業 省 総 務 省 地 上 デジタル 放 送 対 応 テレビを 中 心 に 対 象 家 電 3 品 目 の 販 売 を 押 し 上 げるとともに 省 エネ 性 能 の 高 い 製 品 への 買 い 換 えに 大 きく 貢 献 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 の 観 点 統 一
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)
平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又
住宅購入に関する消費者意識調査
報 道 関 係 者 各 位 2013 年 12 月 10 日 住 信 SBI ネット 銀 行 株 式 会 社 住 宅 購 入 に 関 する 消 費 者 意 識 調 査 来 年 の 金 利 やマンション 価 格 は? 住 宅 ローン 金 利 は 上 昇 が 約 7 割 買 い 時 は 増 税 前 (2014 年 3 月 まで) が 最 多 ~ 来 年 の 経 済 環 境 物 価 上 昇 は 約 9 割
Microsoft Word - 006第Ⅰ章第２節.doc
分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
Microsoft Word - N-20081110容積率.doc
Economic Trends マクロ 経 済 分 析 レポート テーマ: 容 積 率 緩 和 が 住 宅 投 資 に 及 ぼす 影 響 発 表 日 :08 年 11 月 12 日 ( 水 ) ~20%の 緩 和 で 名 目 GDP1.3 兆 円 分 の 潜 在 需 要 創 出 ~ 第 一 生 命 経 済 研 究 所 経 済 調 査 部 主 席 エコノミスト 永 濱 利 廣 (03-5221-4531)
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
官報掲載【セット版】
中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 厚 生 労 働 省 告 示 第 二 百 八 十 四 号 ( ) 平 成 十 一 年 法 律 第 十 八 号 る 事 業 分 野 別 指 針 を 次 の よ う に 策 定 し た の で 第 十 二 条 第 一 項 の 規 定 に 基 づ き 同 条 第 五 項 の 規 定 に 基 づ き 告 示 す る 介 護 分 野 に 係 厚 生 労 働 大 臣 塩 崎
Microsoft Word - J_20120613エンゲル.docx
Economic Trends マ クロ 経 済 分 析 レポート テーマ:エンゲル 係 数 上 昇 で 広 がる 生 活 格 差 212 年 6 月 13 日 ( 水 ) ~ 食 料 エネルギー 価 格 上 昇 と 所 得 減 で 必 要 となるインフレ 目 標 の 見 直 し~ 第 一 生 命 経 済 研 究 所 経 済 調 査 部 主 席 エコノミスト 永 濱 利 廣 (3-5221-4531)
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 公 立 学 校 共 済 組 合 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
JAL Xxxxxxxx Xxxxxxxx
平 成 19 年 3 月 期 決 算 2007 年 5 月 9 日 第 07017 号 JALグループは 本 日 平 成 19 年 3 月 期 の 連 結 決 算 並 びに 平 成 20 年 3 月 期 の 連 結 業 績 目 標 を 取 り 纏 めました 概 要 は 以 下 のとおりです 1. JALグループ 連 結 決 算 ( 単 位 : 億 円 ) 平 成 19 年 3 月 期 決 算 平 成
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に
第 3 市 町 村 税 関 係 市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 基 づいてとりまとめた 一 平 成 25 年 度 決 算 状 況 1
タイトル
Economic Trends マクロ 経 済 分 析 レポート テーマ:エンゲル 係 数 から 見 た 食 品 値 上 げの 影 響 発 表 日 :7 年 月 6 日 ( 火 ) ~ 家 計 負 担 増 +6,79 円 / 年 や 輸 入 増 を 通 じて 名 目 GDP 9,55 億 円 押 下 げ~ 第 一 生 命 経 済 研 究 所 経 済 調 査 部 担 当 永 濱 利 廣 (3-5-453)
業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下
平 成 23 年 6 月 24 日 参 考 資 料 送 付 平 成 23 年 4~6 月 期 中 小 企 業 景 気 動 向 調 査 結 果 全 業 種 で 業 況 DIが 悪 化 輸 送 用 機 械 は 過 去 最 大 の 落 ち 込 み 業 況 判 断 DI は 総 合 で 前 期 比 7.5 ポイント 低 下 の 56.3 となりました 業 種 別 では 製 造 業 が 46.2 と 前 期
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区
資 料 4-1 第 2 回 長 野 市 社 会 福 祉 審 議 会 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 平 成 26 年 7 月 15 日 保 育 課 作 成 1 新 制 度 における 利 用 者 負 担 ( 保 育 料 )の 設 定 について( 案 ) ~ 保 育 所 等 (2 号 3 号 ) 保 育 料 ~ 平 成 26 年 7 月 こども 未 来 部 保 育 課 1. 本 市 の 保 育 所
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
<87438E9197BF332D3428834A8389292E786477>
愛 知 県 競 馬 組 合 ( 名 古 屋 競 馬 )の 運 営 形 態 に 関 するシミュレーション 結 果 ( 本 場 維 持 ) 資 料 3-4 H22-24の 販 売 ルート 別 伸 び 率 実 績 により H25 以 降 の 売 上 構 成 を 計 算 売 上 は 前 年 比 98%とし 上 記 の 売 上 構 成 率 により 計 算 単 位 千 円 前 提 条 件 参 照 年 度 H22
Microsoft PowerPoint 神戸大学講義（前半）開示.ppt
事 業 戦 略 策 定 作 業 の 全 体 像 と 分 析 の 進 め 方 2012 年 4 月 7 日 株 式 会 社 経 営 共 創 基 盤 Industrial Growth Platform, Inc. (IGPI) SEM003071016 株 式 会 社 経 営 共 創 基 盤 All Rights Reserved 事 前 課 題 あなたはある 消 費 財 メーカーの 経 営 企 画
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
0439 研究開発推進事業（防衛省所管計上）250614
事 業 番 号 0439 会 計 区 分 根 拠 法 令 ( 具 体 的 な 条 項 も 記 載 ) 防 衛 省 設 置 法 第 4 条 第 1 号 経 理 装 備 局 技 術 計 画 官 現 用 防 護 マスク(00 式 個 人 用 防 護 装 備 )と 同 等 防 護 性 能 を 有 し 広 視 野 化 放 射 能 除 染 呼 吸 追 随 ブロワー 小 型 化 及 び 現 用 通 信 装 置 (
Microsoft Word ）40期決算公開用.doc
貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (
平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計
新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 安 中 市 新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計 画 の 期 間 本 計
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
第３１６回取締役会議案
貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 30,235,443 流 動 負 債 25,122,730 現 金 及 び 預 金 501,956 支 払 手 形 2,652,233 受 取 手 形 839,303 買 掛 金 20,067,598 売 掛 金 20,810,262
住 宅 融 資 の 仕 組 み 住 宅 融 資 は 独 政 法 住 宅 融 援 機 構 ( 以 下 機 構 といいます )が う 融 機 関 の 住 宅 ローン 貸 出 に 対 する 公 的 な 信 用 です 住 宅 融 資 は 融 機 関 の う 住 宅 ローン 貸 出 の 損 害 を 填 補 す
平 成 28 年 度 版 ( 融 機 関 さま 向 け 資 料 ) 住 宅 融 資 ご 案 内 住 宅 融 資 についてのご 相 談 お 問 合 せ 先 住 宅 融 援 機 構 住 宅 融 資 部 融 資 企 画 グループ 112-8570 東 京 都 文 京 区 後 楽 1 丁 目 4 番 10 号 03-5800-8149 ( 平 成 28 年 4 現 在 ) 住 宅 融 資 の 仕 組 み 住
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
Microsoft PowerPoint - 総合型ＤＢ資料_県版基金説明用.pptx
全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが
II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料１.docx
補 足 説 明 資 料 1 期 末 連 結 決 算 概 要 平 成 27 年 4 月 28 日 東 海 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 当 社 の 運 輸 収 入 は ビジネス 観 光 ともにご 利 用 が 順 調 に 推 移 したことから 好 調 だった 前 年 度 を 上 回 り 増 収 グループ 会 社 については 減 収 となったものの 連 結 営 業 収 益 全 体 では 増 収 営 業
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx
平 成 25 年 度 佐 倉 市 決 算 ( 普 通 会 計 )の 概 要 各 地 方 公 共 団 体 は 毎 年 度 決 算 状 況 を 1 枚 のカード( 決 算 カード)にまとめて 公 表 していま す この 決 算 状 況 のまとめは 総 務 省 が 行 う 地 方 財 政 状 況 調 査 の 会 計 区 分 である 普 通 会 計 に より 算 定 されます これは 一 般 会 計 及 び
Ⅰ.2015 年 度 (2016 年 3 月 期 ) 決 算 概 要 1
決 算 補 足 説 明 資 料 2015 年 度 (2016 年 3 月 期 ) 決 算 概 要 2016 年 5 月 13 日 9042 http://www.hankyu-hanshin.co.jp/ この 資 料 には 現 時 点 の 将 来 に 関 する 前 提 見 通 しに 基 づく 予 測 が 含 まれています 実 際 の 業 績 等 は 様 々な 要 因 により 記 載 の 予 想 数
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
平成28年11月期第３四半期決算短
平 成 28 年 11 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 28 年 10 月 7 日 上 場 会 社 名 大 阪 有 機 化 学 工 業 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 4187 URL http://www.ooc.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 鎮 目 泰 昌 問 合
本 のアジェンダ 1. 財 務 戦 略 の 向 性 2. 経 営 標 3. 経 営 指 標 4. 主 要 セグメント 数 値 5. ROE 重 視 の 経 営 収 益 性 : 売 上 純 利 益 率 資 産 効 率 性 : 総 資 産 回 転 率 財 務 レバレッジ 7. 営 業 利 益 率 の 向
財 務 戦 略 2016 年 3 30 オリンパス 株 式 会 社 取 締 役 専 務 執 役 員 経 営 統 括 室 CFO 内 康 雄 本 のアジェンダ 1. 財 務 戦 略 の 向 性 2. 経 営 標 3. 経 営 指 標 4. 主 要 セグメント 数 値 5. ROE 重 視 の 経 営 収 益 性 : 売 上 純 利 益 率 資 産 効 率 性 : 総 資 産 回 転 率 財 務 レバレッジ
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3236944E926E89BF8CF68EA682CC93AE8CFC816998418D8789EF92F18F6F8CB48D65816A>
平 成 26 年 地 価 公 示 における 県 内 の 地 価 動 向 ( 大 分 県 ) 1. 大 分 県 の 経 済 概 況 大 分 県 内 の 景 気 は 一 部 に 弱 めの 動 きもみられるが 緩 やかに 持 ち 直 しの 動 きが 広 が りつつあ 最 終 需 要 面 をみると 個 人 消 費 は 雇 用 所 得 環 境 において 厳 しい 情 勢 が 続 く 中 株 価 上 昇 に 伴
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
Ｑ IFRSの特徴について教えてください
Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1