MM0505-井関.id2
|
|
|
- あきみ おまた
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 International efforts to contribute toward the needs of rehabilitation and reconstruction of Sri Lanka Noriko ISEKI Sri Lanka , LTTE LTTE Liberation Tiger of Tamil Eelam LTTE Department of census and statistics Sri Lanka Inspection & Safety Division Pharmaceutical & Food Safety Bureau Ministry of Health, Labour and Welfare (1-2-2, Kasumigaseki, Chiyoda-ku, Tokyo) 1
2 NGO LTTE /100, /1,000 GDP 1 1,000 2
3 BHN 1 JICA LTTE 3 LTTE LTTE LTTE LTTE JICA 3
4 104 写真 1 ジャフナ県チャワカッチェリ 陸上戦によって全壊した病院 現地医療関係者らによる 応急的な医療活動の取り組みが始まっている 写真 2 キリノッチ 戦闘で校舎が破壊されたが 生徒が戻りつつあり 屋外または椰子葺き 小屋で授業を受けている 踏み入れれば 独自の行政機構が機能しているのが フも不足しており その充足率は約 地 一見してわかる しかし そこには政府の行政組織 域によっては 20 を下回っている も存在しており LTTE と微妙な関係を保ちつつ 人 物資の往来が厳しく制限されていた戦闘時 必要な行政サービスを提供している 政府による医療サービスの不足を補うために ある 紛争で疲弊したすべての市民に直接裨益させるた 国際 NGO は外国人医師を投入して紛争地の病院施 めに 日本の経済支援は もちろん LTTE 実効支配 設の改修 移動診療サービスなどを提供した 停戦 でも行われている しかし 資金の流れの透明性を によって LTTE 支配地域から政府支配地域へのア 確保し適正な使用を保障するため LTTE を資金供 クセスが改善されたことを受け その NGO は当事 与の直接の相手とはせず あくまで スリランカ政 国政府が本来果たすべき責務を尊重し 戦場での活 府を通じた 2 国間支援の枠組みを踏襲している ま 動を主とする彼らは役目を終えて撤退した しか た 支援がもたらす裨益効果を高めるために 国際 し 残された課題は多く その解決への道のりは厳 機関や NGO を通じて行う支援を精力的に進めてい しい もし彼らが戻ってくるとすればそれは戦闘の る 再開という最悪のシナリオが現実となったときであ り もちろん誰もそれを望んではいない ３ 日本の支援 スリランカ政府は紛争地の病院機能を速やかに回 長期の戦闘で北 東部の多くの頭脳が国外に流出 復させることが緊急課題であるとして 崩壊した医 した 医療分野でも状況は同じである 全国への医 療施設の改修と人員配置に取り組んでいる 日本は 師の輩出総数はほぼ飽和状態にあるが 実際の配置 JICA や国連児童基金 ユニセフ を通じて母子保 に地域偏在があり 北 東部州の医師不足は深刻で 健医療の分野に協力し 最近完成したキリノッチ県 ある また看護師 技師 保健師などの医療スタッ 病院において 多くの妊婦の安全な分娩が可能と 4
5 105 NGO NGO AIDS/HIVS 3, UNFPA , Welfare Center The Global Fund-To fight Aids, Tuberculosis and Malaria / IDPs Internal Displaced Persons UNHCR Sri Lanka info.asp 5
6 106 HSZ LTTE 200 Welfare center NGO UNDP NGO NGO LTTE LTTE 1 LTTE LTTE 18 LTTE LTTE LTTE ODA
7 107 LTTE 1,000/ 1,500 1 LTTE 50 LTTE 1 NGO LTTE 7
8 108 ODA LTTE 2003 LTTE 45 LTTE LTTE LTTE 8
9 LTTE LTTE LTTE Japan-Sri Lanka Relations Assessment of Needs in the Conflict Affected Areas / in the neighbouring districts The Official Website of the Sri Lankan Government s Secretariat for Coordinating the Peace Process SCOPP UNHCR Sri Lanka
2014-sougou_all.pdf
37 Ministry of Health, Labour and Welfare 2014 38 Ministry of Health, Labour and Welfare 2014 39 Ministry of Health, Labour and Welfare 2014 40 Ministry of Health, Labour and Welfare 2014 Q1 A1 Q2 A2 Q3
India s Intervention in the Sri Lankan Conflict through its Asylum Policy Osamu ARAKAKI
India s Intervention in the Sri Lankan Conflict through its Asylum Policy Osamu ARAKAKI Contents 1 1 2 3 3 6 3.1........................ 7 3.2........................... 8 4 10 4.1............................
第3章 日本の対タンザニア援助の評価
46,500 km 2 1.1 67 2 60 20 150 105 10 35 1972 4 3 1998 1 2001 2005 3 9 20 12 100 2008 2006 12 2008 2005 11 Good Governance Plus 20 Dzongkhag201 Gewog1981 DYT1991 GYT2002 6 DYTGYT 10 Gup DYT DYT 2-1 2 50
GRIPS Development Forum Policy Minutes No.16 December 2002 2002 11 7 1 2 12 2 3 4 UNHCR 5 1927 1963 1976 1979 1980 1987 1989 1991 2000 2001 6 2001 11 DC 1 1 6 9 11 (permeability) 2 1998 99 12 2 2 3 (working
ADB AsDF CIDA DDC DFID GDI GDP GIZ HDI IDA IDCJ JICA LGCDP MC/PM MDC NGO ODA SDC SWC UML UNDP UNMIN VDC Asian Development Bank Asian Development Fund
1996 2 10 1997 NGO 2006 11 NGO NGO 10 NGO 1 2011 7 ADB AsDF CIDA DDC DFID GDI GDP GIZ HDI IDA IDCJ JICA LGCDP MC/PM MDC NGO ODA SDC SWC UML UNDP UNMIN VDC Asian Development Bank Asian Development Fund
SRI106-5.indd
SRI 2012.3 No.106 237 SRI 2012.3 No.106 238 SRI 2012.3 No.106 239 240 SRI 2012.3 No.106 SRI 2012.3 No.106 241 242 SRI 2012.3 No.106 SRI 2012.3 No.106 243 244 SRI 2012.3 No.106 SRI 2012.3 No.106 245 246
2014-sougou_all.pdf
19 Ministry of Health, Labour and Welfare 2014 Ministry of Health, Labour and Welfare 2014 20 21 Ministry of Health, Labour and Welfare 2014 Ministry of Health, Labour and Welfare 2014 22 23 Ministry of
0228.indd
... 3... 4... 6... 10... 18... 22... 30... 37... 46... 53 2 G HIV HIV WHO AIDES NGO 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 HIV/ 14 HIV HIV HIV/ HIV 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 G 28 1 HIV HIV 29 30 31 32
2015 2015 ユニセフの地域ごとの事業支出割合 2014年 計41億3,100万ドル 57 サハラ以南のアフリカ 18 アジア 14 中東と北アフリカ 4 ラテンアメリカとカリブ海諸国 3 中部 東部ヨーロッパ 独立国家共同体 残り4 は 地域間にまたがる事業 ユニセフ協会 国内委員会 がある国と地域 ユニセフ事務所とユニセフ協会の両方がある国 この地図は国境の法的地位についての何らかの立場を示す
R/D 2009 4 5 2011 9 12 29 24 6 1 1 1 2 2 2 2 3 5 5 5 8 9 10 10 12 13 13 13 14 14 14 16 17 23 PDM 24 25 PDM 31 33 2009114 65 C/P Counterpart DAPH Department of Animal Production and Health GDP Gross Domestic
第2章 近代日本の貧困観
30 1867 1970 710 723 NGO 2000:32 17 18 19 2000:67] Food for Work 81695 6 7 10 1999:33] 1783 10 4400 1999:35] 2000:160] 2000:90] 1833 2000:148] 1836 2000:149] 2000:151] 2000:172 81837 [2000:143] 81837
参考：労働統計機関一覧｜データブック国際労働比較2018｜JILPT
労働統計機関一覧 ( 注 ) 掲載機関の都合によりURLが変更される場合がある 最新の各国労働統計機関のリンク集については, 労働政策研究 研修機構ウェブサイト (http://www.jil.go.jp/foreign/ link/) を参照されたい ------------------------- 国際機関等 ------------------------ 国際労働機関 (ILO) International
km km % % Gombrich & Obeysekara. Population, Intercensal growth and average annual rate of growth by district, and ; Census of Population and Housing,
, % LTTE Liberation Tigers of Tamil Eelam LTTE LTTE LTTE LTTE km km % % Gombrich & Obeysekara. Population, Intercensal growth and average annual rate of growth by district, and ; Census of Population and
DAC A DAC 2001 2001 1.90 2.52 0.44 0.60 0.94 0.20 0.69 DAC 144 111 OECD 1999 2001 144 18.2 1.0 882 ( 192 ) 176 14 39 19 21 22 18 0.8 1 1979 1 2
ODA 1979 ODA ODA ODA 1985 2001 ODA 1990 1990 2001 2000 1972 2002 1212 ODA DAC 1999 12 2600 500 5900 4600 IDA 4 700 CEC 4000 UNDP 1600 DAC DAC A 1 DAC A DAC 2001 2001 1.90 2.52 0.44 0.60 0.94 0.20 0.69
1
1 1 p. 3 2 p. 9 3 p.15 4 p.19 5 p.25 6 p.28 7 p.36 8 GAP p.41 9 p.56 10 p.68 11 J p.73 12 p.78 13 p.85 2 JAMZ 2001 JAMZ 2001 JAMZ JAMZ JAMZ / BED 200 SOUND CREAM STEPPERZ 3 500 1 JAMZ, 1,, 2,, 3,, 4, VJ,
[編集委員会]
![[編集委員会]](/thumbs/40/20561719.jpg "[編集委員会]")
12 1 2009 12 30 18 80 1 1 United Nations, The Road from Soldier Back to Child, Africa Recovery, vol.15, no.3 October 2001), p.10, UNICEF 2009 8 28
14 3
14 3 ... ii... ii...iii 1.... 1 1-1.... 1 1-2.... 3 2.... 5 2-1.... 5 2-2.... 6 2-3.... 8 3.... 9 3-1.... 9 3-2.... 12 3-3.... 13 3-4.... 14 3-5.... 27 4.... 29 4-1.... 29 4-2.... 29 5.... 32 i 1... 1
2-3 評価の実施方法 実施手順本評価調査は以下の作業ステップに従って実施した 1. 評価の実施計画 ( 評価デザイン ) 策定 (2008 年 6 月 ~7 月 ) 評価チームは 本評価調査の基本方針 戦略案をまとめた上で 検討会を開催し外務省及び実施機関等の関係部局と協議を行い 評価
第 2 章本評価調査の枠組み 2-1 評価の目的と背景日本の国際貢献の主要な柱の 1 つである ODA には 国際的にも国内的にもより質の高い 効果的 効率的な援助の実施が求められており 外務省では ODA 評価の充実に努めている 地震 火山噴火 津波 暴風 豪雨 洪水 土砂災害 干ばつ等の災害は世界各国に様々な形で毎年のように発生している 大規模災害は 多くの人命や財産が奪われるだけでなく 経 済や社会システム全体が長期にわたって深刻な影響を受けることがある
Report
3.1.3 1 2 3.2 1960 4 6 9 19962001 10 200207 19941 CFA 9 10 2.3-1 2.3-1 19982007 Plan National de Développement Intégré Sanitaire et SocialPNDS 19982002 5 Programme de Développement Intégré du Secteur de
bumon_pro.indd
q w e r t y u i o!0 !1!2!3 !4!5!6 !7!8!9 @0 @1 @2 @3 @4 @5 @6 @7 @8 @9 #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #0 $0 $1 $2 $3 $4 $5 $6 $7 $8 $9 %0 %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9 ^0 ^1 ^2 ^3 ^4 ^5 ^6 ^7 ^8 ^9 &0 &1 &2
EPSON
B K L & & & & & & & & L & & & & & & & K & & & & & L L L & & & K L L L & & L L L & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & L & K L K & & & & & & & L L & & L & & L L & & & & &
™…
2/10 15 2010. No1362 1 1 216315 91430 Q A & 0.23% 1 1.4% 04-7120-2020 050-5540-2023 Q A & 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2012_05_GLK_cover.indd
c %& r Z \ W W n q & F % % & & % & & % % % & % & % & % & % & % & F F % % % & & & & % & A
2.8% 2.0% 2.4% 2.4% 0.4% 0.1% 0.3% 0.5% 3.8% 5.6% 25.6% 29.3% 64.6% 60.0% 1
2.8% 2.0% 2.4% 2.4% 0.4% 0.1% 0.3% 0.5% 3.8% 5.6% 25.6% 29.3% 64.6% 60.0% 1 16 24 21 20 20 23 10 11 9 10 3 3 3 2 3 1 3 4 6 8 2 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 3 4 Q & A Q1 A1 Q2 A2 Q3 A3 7
Q&A最低資本金特例030131.PDF
& 1 2 2 3 2 2 3 2 2 3 10 11 10 90 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 2 3 21 2 2 3 22 23 24 25 20 10 26 27 28 10 8 1 29 30 10 8 2 31 32 2 2 3 33 10 8 3 10 11 2 34 10 8 3 10 12 2 35 36 20 10 37 38 39 40 41 42
2012_10_A_cover.indd
c %& r Z \ W n % & & % % & % & & % % % & % & % & & % & % %& % & % & % % % & & & W W W W A
‡o‡P†C‡P‡Q”R„û†^‡P†C‡P‡Q
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Q & A ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
レセプト 件 数 医 療 費 0~39 歳 4,689 件 19.2% 0~39 歳 72,981,260 円 12.7% 40~49 歳 2,047 件 8.4% 40~49 歳 52,587,090 円 9.1% 50~59 歳 2,303 件 9.4% 50~59 歳 63,558,950 円 11.0% 60~69 歳 8,287 件 33.9% 60~69 歳 211,108,390 円
![宅建練馬表478号1_4ol [更新済み].eps](/thumbs/39/20197934.jpg "宅建練馬表478号1_4ol [更新済み].eps")
002 ANNUAL REPORT Contents
ANNUAL REPORT 2009 002 ANNUAL REPORT 2009 2009.2.1-2010.1.31 Contents 2009 2009 2009 02 04 06 08 20 22 24 26 003 PWJ1996 2009 PWJ 8 NGO 9 2010 1 PWJ 2 15 2010 5 20092009 141,2342,250 Iraq Afghanistan Mongolia
PDF.....p
5 NGO 2006 2010 ODA JICA JBIC AusAid 118 5 VAMSEPII 2004 2007 VAMSEPII 1 NPO 2 3 4 1 NGO 119 1980 ODA 1 ALNAP 1 FASID http://www.fasid. or.jp/chosa/oda/kenkyukai.html 120 5 Active Learning Network for
第11章 スリランカ紛争史年表 第1節 紛争関係年表
1802 1815 1915 1919 Ceylon CNC National Congress 1931 State Council 1937 S.W.R.D. Sinhala Maha Sabha 1941 G.G.All ACTC Ceylon Tamil Con 1943 1944 5. 43 1945 9. official language 14 1946 United National
-2-
-1- NEWS 47719.3.4 1 -2- -3- NEWS 47819.3.6 3 22 14:00 3F 3 7 531978 12 12 53 52 12 23 -4- NEWS 47919.3.7 3 7 6 1 9 10 7 19 3 7-5- -6- NEWS 48019.3.9 55 1980 1 6 2 16 6 -7-6 6 NEWS 48119.3.9 1 500 -----------------------------------------------------------
UNHCR UNHCR IDPs = Internally Displaced Persons UNHCR UNHCR HF 1 30HF HF
United Nations High Commissioner for Refugees Number 19 Contents Special Report Feature Article Information 1979 89 600 94 3 4 UNHCR 2000 26 30 20 UNHCR 8 100 IDPs = Internally Displaced Persons UNHCR100
1 1 1 2 2 4 PDM 4 5 8 8 8 9 9 9 9 10 16 19 20 22 Relevance 22 22 22 22 23 Effectiveness 23 23 24 25 Efficiency 25 25 26 26 26 Impact 27 27 27 28 Sustainability 28 28 28 29 29 29 29 30 30 30 30 31 31 31
21 21 1996 2 Smile for the Future 4221 21 212 21 NGO 1 G1KIBOW 8 85 1 919 EXPO PWJ 122 6 156 21 121214 21 1218 Cafe 214 21 214 2 4 5 6 7 8 9 1 11 12 1
72-1622 1161-2 2F TEL 847-89-885 FAX 847-82 -2949 12-74 4-7-19 2F TEL -521-47 FAX -556-5771 21 21/2 /1-214 /1 /1 E-mail meetpeace-winds. org www. peace -winds. org PeaceWindsJapan 21 21 1996 2 Smile for
km 2 7, AKP Adalet ve Kalkinma Partisi AKP AKP EU IMF AKP GNI 5,
3 3-1 3-1-1 1. 2780.576km 2 7,20620057 99 1982 2. 5504 5 81 194920077 AKPAdalet ve Kalkinma Partisi20024782 AKP AKPEUIMF AKP 3-1-2 GNI5,4082006 220001120012IMF 19992002206 3-1 20022006GDP7 199884.72006
スリランカ経済の現状と今後の展望
TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 1 / 21 216 9 6 29 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 2 / 21 1, 2, 3, 4, 5, 6, IMF, World Economic Outlook Database, April 216 % 2% 4% 6% 8% 1% World Bank,
<89EE8CEC95DB8CAF E ED A848D E6169>
各 都 道 府 県 介 護 保 険 担 当 課 ( 室 ) 各 市 町 村 介 護 保 険 担 当 課 ( 室 ) 各 介 護 保 険 関 係 団 体 御 中 厚 生 労 働 省 老 健 局 総 務 課 介 護 保 険 最 新 情 報 今 回 の 内 容 改 正 介 護 保 険 法 に 係 る 周 知 用 のリーフレットの 送 付 に ついて 計 8 枚 ( 本 紙 を 除 く) Vol.473 平
FAO: Food and Agriculture Organization of the United Nations GHQ: General Headquarters of the Supreme Commander for the Allied Powers GP: Group Promoter JICA: Japan International Cooperation Agency JOCV:
Microsoft Word - 事前評価表 (セット版）.doc
事業事前評価表 ( 開発計画調査型技術協力 ) 作成日 : 平成 23 年 10 月 5 日担当部 : 東南アジア大洋州部 1. 案件名ミンダナオ紛争影響地域コミュニティ開発のための能力向上支援プロジェクト 2. 協力概要 (1) 事業の目的本事業は ミンダナオ紛争影響地域において効果的 効率的なコミュニティ開発に係る仕組みづくりを行うと共に バンサモロ開発庁 (BDA) の能力強化を図る (2)
１
10 200 15 20 50 (1) (2) 45 A4 JICA 15 WS 1 [] a. b. 10 A 30 15 15 NGO PC 5 15 15 15 15 NGO 1948 1970 10 NGO 90 AB 40 40 WS 1 NGO 40 WS Q 43 63 73 15 9 8 5 5 4 63 17 9 8 6 6 4 2000 14 15 100 2000 1
前提 新任務付与に関する基本的な考え方 平成 28 年 11 月 15 日 内 閣 官 房 内 閣 府 外 務 省 防 衛 省 1 南スーダンにおける治安の維持については 原則として南スー ダン警察と南スーダン政府軍が責任を有しており これを UNMISS( 国連南スーダン共和国ミッション ) の部
前提 新任務付与に関する基本的な考え方 平成 28 年 11 月 15 日 内 閣 官 房 内 閣 府 外 務 省 防 衛 省 1 南スーダンにおける治安の維持については 原則として南スー ダン警察と南スーダン政府軍が責任を有しており これを UNMISS( 国連南スーダン共和国ミッション ) の部隊が補完してい るが これは専ら UNMISS の歩兵部隊が担うものである 2 我が国が派遣しているのは
診療放射線技師法等の一部改正の施行について（厚生労働省医政局長：H26.6.25）
~ 全 日 本 病 院 協 会 医 療 行 政 情 報 全 日 本 病 院 協 会 医 療 行 政 情 報 全 日 本 病 院 協 会 医 療 行 政 情 報 全 日 本 病 院 協 会 医 療 行 政 情 報 全 日 本 病 院 協 会 医 療 行 政 情 報 ~~ ~ yた~ メ~ 全 日 本 病 院 協 会 医 療 行 政 情 報 その
山梨県地域医療再生計画 ( 峡南医療圏 : 救急 在宅医療に重点化 ) 現状 社保鰍沢病院 (158 床 ) 常勤医 9 名 実施後 社保鰍沢病院 峡南病院 (40 床 ) 3 名 市川三郷町立病院 (100 床 ) 7 名 峡南病院 救急の重点化 県下で最も過疎 高齢化が進行 飯富病院 (87 床
山梨県地域医療再生計画 ( 峡南医療圏 : 救急 在宅医療に重点化 ) 現状 社保鰍沢病院 (158 床 ) 常勤医 9 名 実施後 社保鰍沢病院 峡南病院 (40 床 ) 3 名 市川三郷町立病院 (100 床 ) 7 名 峡南病院 救急の重点化 県下で最も過疎 高齢化が進行 飯富病院 (87 床 ) 7 名 身延山病院 (80 床 ) 9 名 脆弱な医療提供体制人口比の医師数は県下最低 しもべ病院
第3章 基礎教育とわが国の教育協力-パキスタンの事例-
Islamic Republic of Pakistan 1 4 7 1858 1947 1971 GDP 4 1 7 1997 296 1998 5 2 99 99 10 1 1959 1 1990 2 20 1980 7 free(compulsory) 15 3 12 B C B 1980 1990 7 1998 45 174 159 (1998) 1 GNP 470 440 490 2 45
2 保険者協議会からの意見 ( 医療法第 30 条の 4 第 14 項の規定に基づく意見聴取 ) (1) 照会日平成 28 年 3 月 3 日 ( 同日開催の保険者協議会において説明も実施 ) (2) 期限平成 28 年 3 月 30 日 (3) 意見数 25 件 ( 総論 3 件 各論 22 件
資料 1-1 地域医療構想 ( 案 ) に対する意見について 1 市町村からの意見 ( 医療法第 30 条の 4 第 14 項の規定に基づく意見聴取 ) (1) 照会日平成 28 年 3 月 3 日 (2) 期限平成 28 年 3 月 30 日 (3) 意件数 5 件 (4 市 ) (4) 意見の内容 主な意見と県の回答 1 医療提供体制について 日常の医療 緊急時の医療 在宅医療体制の整備 特に周産期
第 4 章 プロジェクトの妥当性の検証 4-1 プロジェクトの効果本計画の実施後 レ 病院母子棟とクリニックが ホ 国側によって適切に運営されることにより 以下に示すように病院網が拡充される 図 4-1 第 3 保健地域の現状のリファラル システム 三次医療 国立病院 マ 病院 * 低次疾病患者の集
第 4 章プロジェクトの妥当性の検証 第 4 章 プロジェクトの妥当性の検証 4-1 プロジェクトの効果本計画の実施後 レ 病院母子棟とクリニックが ホ 国側によって適切に運営されることにより 以下に示すように病院網が拡充される 図 4-1 第 3 保健地域の現状のリファラル システム 三次医療 国立病院 マ 病院 * 低次疾病患者の集中 二次医療 地方病院 レ 病院 一次医療 (3,2 次 ) (1
( 2 ) (UAE) UAE UAE UAE 4,621, UAE 824, ,279,774 ( ) % 484, , % 2,663, ,672 6
(UAE UAE UAE UAE 4,621,399 2005 20.1 UAE 824, 921 79.9 3,279,774 (2008 7 0 14 20.5% 484,102 462,405 1564 78.6% 2,663,702 970,672 65 0.9% 26,244 14,274 1564 73.9% (2008 014 1564 65 15 65 2005 UNDP UAE 1995
1 1 1 1
1 1 1 1 NGO CONTENTS 1 1. 2 2. 3 3. 4 4. 7 5. 9 6. 12 7. 14 8. 16 16 9. 17 10. 19 2 11. 22 12. 23 13. 24 14. 26 15. 27 16. 29 17. 30 18. 31 31 19. 32 33 33 20. 34 21. 36 3 22. 40 23. 42 24. 45 25. 47
GDP 1962 Kingdom of Bhutan
2009 127 1. GDP 1962 Kingdom of Bhutan 128 1 2 2008 2 3 3 4 2. 1 63 1940 60 Green Revolution 129 1998 1980 1992 2 IFOAM IFOAM, 2007, pp. 12 IFOAM 3. 1 GNH GNH Commission Planning CommissionFive Year Plan:
untitled
Overseas Vocational Training Association 1 1,650km S 400km 50km 32 9,315k 2 1 4 59 40 79 1011 911 89 58 40 1 20 1 2535 411 2 54 50 90 9 1 1,000 100 100 10 3 3.1 2 5 150 5 150 2 14 10 5 1 2 3 45QD/TW 2007
H26IR資料編（春）0325（野村修正）
TOKYO METROPOLITAN GOVERNMENT Bureau of Finance 2 3 4 26 5 6 7 8 9 10 24 11 24 12 24 13 24 14 15 16 20 21 23 1 2,189k 0.6% 1,323 10.4% 892 11.1% 281 9.1% 93.1 19.7% 70 12.2% 166.3 33.6% 12.1 57.1% 24101
輸出用化粧品の証明書の発給について ( 平成一三年三月六日 ) ( 医薬審発第一六六号 ) 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長あて厚生労働省医薬局審査管理課長通知化粧品については 全成分表示が原則義務付けられるとともに 平成 13 年 4 月 1 日より表示可能な成分のみを配合するものは承認不要となったことから 平成 13 年 4 月 1 日から輸出用化粧品の証明書の発給について 下記のとおり取り扱うこととしたので
一方 被災状況が徐々に明らかになり その後の復旧活動の進展の遅れが顕著になる中で 被災地域に特化し復旧 復興事業を統括する特別機関設置の必要性が 早くから国会での 議論や外国ドナーにより訴えられていた これにこたえる形で BAPPENAS はアチェ ニアス復旧 復興庁 (BRR) 設立の準備を進め
第 6 章各国の災害復旧 復興体制 6-1 インドネシア 2004 年 12 月 26 日午前 7 時 58 分 ( 現地時間 ) に発生した地震とそれに伴う津波による大災 害にインドネシア政府は迅速に対応し 同日夜にユドヨノ大統領は国家災害を宣言 翌 27 日には 12 項目からなる大統領勅令が施行され 関係各省庁に対し非常事態に早急に対応するよう指示が出された 32 初期の緊急救援段階においては
に加え 病院勤務医の負担が増えるなかで 平成 16 年に始まった新臨床研修制度は疲弊した勤務医を直撃し 医療崩壊が決定的なものとなりました 新臨床研修制度では 卒業後に 2 年間の初期研修があり この間は医局員の補充がありません こうした状況を考慮して 研修医を除いた医療施設従事者の推移をみると 平
2016 年 1 月 28 日放送 第 31 回日本臨床皮膚科医会 3 シンポジウム 3-1 皮膚科医療を取り巻く現状について 若林皮膚科医院院長若林正治はじめに平成 16 年に始まった新臨床研修制度の影響で 地方都市を中心に医師不足が深刻化し 医療崩壊という言葉も生まれました 各診療科とも研修制度開始により医師数は減少しますが その後の回復程度は診療科によって異なっています 医師数の増加率だけをみると皮膚科は恵まれた科として扱われていますが
(a) No.561/2004 (b) No.217/2007 (c) No.563/2004 ( : Ministry of Education, Youth and Sports, z/uploads/soubory/zakony/zakon563uprave
(a) No.40/1964 (b) No.513/1991 (c) No.455/1991 (d) No.586/1992 (e) No.72/2000 (a) No.262/2006 ( ) (b) No.435/2004 (c) No.2/1991 (d) No.309/2006 (e) No.118/2000 (f) No.245/2000 (g) No.251/2005 (h) No.567/2006
研究ジャーナル－13.indd
海 外 の 女 性 /ジェンダー 情 報 論 文 要 旨 ネパールは 南 アジアの 中 でも 初 等 教 育 就 学 率 と 成 人 識 字 率 が 低 く 特 に 女 子 の 教 育 参 加 が 問 題 となってい る 奨 学 金 と 助 成 事 業 は 女 子 の 教 育 参 加 を 促 進 すると 言 われ ネパールでも 女 子 教 育 推 進 の 主 要 な 政 策 とし て 実 施 されている
untitled
23 8317 1... 4 1-1... 4 1-2... 4 2... 11 2-1... 11 2-2... 11 2-3... 12 2-4... 14 3 JICA... 19 3-1 ODA JICA... 19 3-2 JICA... 23 3-3 JICA... 24 3-4 JICA... 25 3-5 JICA... 26 4 JICA... 28 4-1 JICA... 28
( 続紙 1 ) 京都大学 博士 ( 地域研究 ) 氏名 佐藤麻理絵 現代中東における難民問題とイスラーム的 NGO 論文題目 - 難民ホスト国ヨルダンの研究 - ( 論文内容の要旨 ) 本論文は 中東地域研究における重要な研究課題である難民問題について 難民研究 持続型生存基盤論 臨地研究などを総
Title 現代中東における難民問題とイスラーム的 NGO- 難民ホスト国ヨルダンの研究 -( Abstract_ 要旨 ) Author(s) 佐藤, 麻理絵 Citation Kyoto University ( 京都大学 ) Issue Date 2016-03-23 URL https://doi.org/10.14989/doctor.k19 Right 学位規則第 9 条第 2 項により要約公開
（発出）【rapid alert】「医薬品・医療機器等の回収について」の一部改正について
薬 食 発 0701 第 2 号 平 成 26 年 7 月 1 日 各 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 医 薬 食 品 局 長 ( 公 印 省 略 ) 医 薬 品 医 療 機 器 等 の 回 収 について の 一 部 改 正 について 医 薬 品 医 薬 部 外 品 化 粧 品 又 は 医 療 機 器 ( 以 下 医 薬 品 医 療 機 器 等 と いう )の 回 収 については 薬
人 事 課 Personnel Division 人 事 専 門 官 Assistant Director (Personnel) 会 計 課 Accounts Division 調 達 専 門 官 Assistant Director (Procurement) 会 計 監 査 官 Assista
国 税 庁 長 官 次 長 審 議 官 ( 国 際 担 当 ) 審 議 官 ( 酒 税 等 担 当 ) 課 税 部 長 徴 収 部 長 調 査 査 察 部 長 課 長 室 長 課 長 補 佐 税 務 分 析 専 門 官 税 務 分 析 専 門 官 企 画 専 門 官 主 査 国 税 実 査 官 国 税 調 査 官 国 税 査 察 官 財 務 事 務 官 平 成 13. 1. 24 官 際 1-4 国
- March vs..
GDP. - March vs.. GDP - March GDP PPP GDP - March. GDP. BRICs IMF GDP. BRICs GDP >.. GDP / GDP governance / SARS - March NGO SARS. - March . WHO WHO / - March.. UNDP. GDP GDP. WTO. - March cool. WTO.
2
News JIKEN CENTER 1 January 2004 q w 2 3 TECHNO SEMINAR TECHNO SEMINAR 4 5 q w e r TECHNO SEMINAR q w e r REPAIR REPORT 6 REPAIR REPORT 7 REPAIR REPORT 8 REPAIR Information S q w e q w q w 9 REPAIR Information
1 1.1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2008 http://www.labour.go.th/law/doc/labour_protecti on_en_1998_issue2.pdf 3 http://www.kodmhai.com/m2/m2-4/m4-575-586. 6 html (Thai version) 575 586 http://www.thailaws.com/law/t_laws/tlaw0071_
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任