国土技術政策総合研究所 研究資料
|
|
|
- そよ よしくに
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 下 水 管 ストックマネジメントの 最 新 動 向 下 水 道 研 究 部 長 髙 島 英 二 郎
2
3 下 水 管 ストックマネジメントの 最 新 動 向 下 水 道 研 究 部 長 髙 島 英 二 郎 1.はじめに 明 治 33 年 (1900 年 ) 制 定 の 旧 下 水 道 法 において 下 水 道 と 称 するは 土 地 の 清 潔 を 保 持 する 為 汚 水 雨 水 疎 通 の 目 的 を 以 て 布 設 する 排 水 管 其 の 他 の 排 水 線 路 及 び 其 の 附 属 装 置 を 謂 う と 定 められた 明 治 期 に 横 浜 東 京 などが 先 駆 となり 築 造 が 始 めら れた 下 水 管 であるが 急 速 に 整 備 が 進 められたのは 昭 和 33 年 の 現 行 下 水 道 法 が 制 定 さ れ 組 織 や 事 業 制 度 が 整 ってきた 頃 からである 現 在 ( 平 成 24 年 度 末 )において 管 路 ストックは 地 球 11 周 強 に 相 当 する 45 万 kmに 及 ぶ 膨 大 な 延 長 に 至 るとともに 築 造 後 50 年 以 上 を 経 過 する 管 路 が 今 後 急 増 することとなる( 図 -1 参 照 ) 一 方 人 口 減 少 や 少 子 高 齢 化 の 時 代 に 入 ったことで 一 層 の 財 政 逼 迫 が 予 想 され 料 金 収 入 の 減 少 等 による 下 水 道 事 業 経 営 の 脆 弱 化 が 懸 念 されている 今 後 老 朽 化 し ていく 施 設 を 限 られた 予 算 内 で 適 正 に 管 理 し 機 能 の 持 続 性 を 確 保 するとともに 施 設 の 長 寿 命 化 を 図 る 等 ストックマネジメントの 取 り 組 みが 重 要 である 国 総 研 下 水 道 研 究 部 では ストックマネジメントの 導 入 にあたり 必 要 となる 劣 化 判 定 基 準 の 作 成 管 路 の 健 全 率 予 測 式 の 作 成 調 査 診 断 手 法 の 開 発 等 の 各 種 研 究 及 び 提 案 を 行 ってきた ここでは これまでの 国 総 研 におけるストックマネジメントに 関 する 研 究 成 果 を 中 心 に 述 べる 図 -1 管 路 の 年 度 別 整 備 延 長
4 ２ 増大する管路ストックと老朽化問題 ２ １ 管種別の状況 管路の年度別整備延長を管種別に見ると 図 2 参照 累積で最も多いのは塩化 ビニル管であり 全体の約５割を占める 塩化ビニル管の歴史は比較的浅く 下水道 協会規格 JSWAS が定められた昭和 49 年以降に急速に普及した 次いで多いのはコ ンクリート管であり 全延長の約４割を占める コンクリート管は 下水道事業が本 格化する昭和初期より多用され 30 年以上経過した管路の半分以上を占める また 陶管は昭和以前より使用され下水道普及に貢献してきた管材であり 30 年以上経過し た管路の約２割を占めているが 近年の新設整備量は年間 50km 程度と極めて少ない 図 2 ２ ２ 管種別管路延長内訳 管路老朽化による道路陥没 管路の老朽化等を表す指標の１つに道路陥没件数がある 国総研では 平成 18 年度 より 下水道事業を実施する全自治体を対象とし 毎年発生する管路に起因する道路 陥没件数を調査している 道路陥没は年間 4 千件前後で推移しており 大きな地震が 発生すると 発災年及びその翌年は陥没が多くなる傾向にあるが 経年的に見ると近 年増加傾向は見られていない 図 3 参照 管路延長あたりの道路陥没件数は管路 100 当たり 1 件/年であるが 施工年度ごと に見ると 昭和 50 年以前に施工された管路は 陥没件数が顕著に高い傾向を示す 図 4 参照 陥没原因となった管路の管種に着目すると 約半数は陶管であることが分かってい るが 道路陥没の傾向には 陶管規格の変遷等が関わっていることが最近の分析で分 かってきた
5 図 -3 管 路 施 設 に 起 因 する 道 路 陥 没 件 数 の 推 移 図 -4 施 工 年 度 ごとの 管 路 延 長 あたり 道 路 陥 没 件 数 陶 管 は 昭 和 48 年 以 降 に 製 造 方 法 や 仕 様 が 大 きく 見 直 され 強 度 の 段 階 的 な 向 上 (φ 150:1667kgf/m 2860kgf/m) 有 効 長 の 延 伸 化 (660 mm 1000 mm) 受 け 口 の 成 形 方 法 の 改 良 ( 手 仕 上 げ 自 動 化 ) 止 水 性 能 の 向 上 (モルタル 圧 縮 ジョイント)な ど 技 術 的 な 進 歩 があった 昭 和 50 年 頃 以 降 に 施 工 された 管 路 で 陥 没 件 数 が 少 なくなっ ている 理 由 としては 経 過 年 数 が 短 いだけでなく 陶 管 の 耐 荷 力 や 止 水 性 能 等 が 向 上 したことも 挙 げられると 考 える 陥 没 件 数 を 管 路 施 設 の 部 位 別 ( 本 管 取 付 管 マンホール 桝 の 各 部 位 と 各 々の 接 続 部 )で 見 ると 取 付 管 及 び 他 部 位 との 接 続 部 で 全 体 の 3/4 を 占 める 陥 没 が 発 生 して いることが 分 かる( 図 -5 参 照 ) 取 付 管 とは 敷 地 の 下 水 を 集 める 枡 (マス)と 管 路 ( 本 管 )とを 接 続 するための 管 をいう
6 取付管は 枝付き管 本管 を用いることが推奨されるが 新たな宅地造成や人口 増加等により取付管の後付けを余儀なくされる場合 下水道本管を削孔する必要性が あることから施工不良が生じやすくなる また 土被りが浅く 勾配も急な部分があ るため 交通荷重を受けやすく 施工 埋戻し土の締め固め も煩雑になることが要 因と考えられる また 陥没の発生件数全体の約６割が深さ 20cm 未満 約９割が 50cm 未満であり 人身事故につながったものは全体件数の 0.2 物損事故については 0.5 であること も分かっており 被害の大きさを重視した 効率的な予防策を立てる必要がある 全国集計値 H18 21 年度 合計 件 図 5 道路陥没部位の内訳 ３ 管材の劣化進行 ３ １ コンクリート管と塩化ビニル管の劣化特性の違い コンクリート管と塩化ビニル管は 材質及び構造が異なるため劣化特性が異なるこ とが明らかになってきている 図 6 は 国総研が所有する管路劣化データベースを基に コンクリート管及び塩 化ビニル管の劣化項目毎の割合を示したものである コンクリート管の構造的な特性 として 剛性管であるためたわみにくいが破損 クラックが生じやすく また管路内 で発生する硫化水素により腐食が生じやすい特性がある 一方 塩化ビニル管は構造 的な特性として 可とう管であるためたわみやすい また 耐薬品性に優れており硫 化水素による腐食は生じにくい特性を有する
7 油脂の付着 0% 樹木根侵入 2% 取付け管 突出し 9% モルタル付着 3% 上下方向の たるみ 7% 管の腐食 12% 管の破損 12% 侵入水 24% 管の継手ズ レ 12% 管のクラック 19% コンクリート管 塩化ビニル管 22 都市 約 10 万 6 千スパン 図 6 ３ ２ 32 都市 約 1 万 2 千スパン 管種別 コンクリート管 塩化ビニル管 劣化項目の割合 下水道維持管理指針の劣化判定方法 管路施設の劣化状態は 図 7 に示す通り 自走式 TV カメラ等を用い管路内の腐食 やクラック等の劣化箇所を A C ランクに区別された判定基準により判定するのが一 般的 下水道維持管理指針-2003 年版 である 写真 1 表 1 参照 TV カメラ 調査で得られた結果は 管 1 本毎に整理 評価し さらに１スパン全体 マンホール 間隔 を改築するか 部分的な修繕とするかについて判定を行うこととなる 緊急度 判定 TV カメラ調査結果等の整理 管 1 本毎の評価 管の破損 クラック等 管路の腐食評価 管路のたるみ評価 スパン全体の不良発生率の算定 不良発生率評価 スパン全体の評価 スパン全体の評価 スパン全体の評価 ランク付け ランク付け ランク付け スパン毎の緊急度の判定 図 7 緊急度判定フロー
8 取付管突出しａランク 腐食Ａランク 写真 1 コンクリート管の劣化事例 ここで 下水道維持管理指針の判定基準は 主にコンクリート管等 遠心力鉄筋コ ンクリート管を含む 及び陶管といった剛性管を対象とした基準である 先に触れた通り 昭和 50 年以降 塩化ビニル管が急速に普及し 今や全国の布設延 長の約５割を占める主流の管材である 特に中小都市においては大半が小口径の塩化 ビニル管であり 今後の維持管理においては 塩化ビニル管の劣化状況を適切に把握 することが より効果的な予防保全及び長寿命化対策の実施に繋がる 塩化ビニル管 使用の実績がようやく 30 年を越えたことを踏まえ 塩化ビニル管の判定基準の作成が 可能となった ３ ３ 塩化ビニル管の不具合事例 塩化ビニル管に関する不具合は 整理された情報が少ないため 全国の自治体から 劣化状況を記録した TV カメラ調査結果を収集した しかし 可とう管特有の劣化に ついては現在の判定基準に該当項目が存在しないため 既往の TV カメラ調査では劣 化として整理されておらず それらの実態はつかめなかった そこで 塩化ビニル管が普及し始めた時期 昭和 40 年後半 50 年代 に布設され た管路 スパン を対象に TV カメラ調査を実施した 調査の結果 可とう 管の劣化の特徴として 偏平と破損などの劣化が併発している 写真 2 参照 割合 が高かった また 管体内面への局所的な凸状の突出し現象 以下 変形という が 見られた 写真 3 参照 破損 変形 局所的断面変化 偏平 全体的断面変化 写真 2 偏平と破損併発の事例 塩化ビニル管 写真 3 変形の事例 塩化ビニル管
9 ３ ４ 塩化ビニル管の判定基準 国総研では 塩化ビニル管の耐荷性能試験や実態調査結果をもとに 劣化判定基準 案 を作成した 表 1 網かけ部 可とう管特有の 偏平 変形の項目を追加し たほか 軸方向クラックについては 荷重によりクラックが進行し破壊に至る可能性 を考慮し 大きさに関わらずａランクとした 円周方向クラックは クラックの有無 により耐荷力に差は出ないが土砂流入の可能性を考慮し クラック幅によりランク設 定した さらに継手ズレについては 塩化ビニル管の場合 管径により継手部寸法が 異なるため 独自の判定基準を設定した これらは 現在改訂作業中の下水道維管理指針に反映される予定である 表 1 判定基準 下水道維管理指針改定調査専門委員会へ提案 ランク ス パ ン 全 体 で の 評 価 A B C 鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ管 鉄筋露出状態 骨材露出状態 表面が荒れた状態 管渠内径 700 未満 内径以上 内径の1 / 2以上 内径の1 / 2未満 管 渠内径 700 以上 1650 未満 内径の1 / 2以上 内径の1 / 4以上 内径の1 / 4未満 管 渠内径 1650 以 上 3000 未満 内径の1 / 4以上 内径の1 / 8以上 内径の1 / 8未満 ａ ｂ ｃ 欠落 軸方向の クラッ クで 幅 2 以上 軸方向の クラッ クで 幅 2 未満 軸方向の クラッ クが 管長の1 / 2未満 項目 適用 管の腐食 上下方向の たるみ ランク 項目 適用 鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ管 管の破損及び 軸方向クラック 陶 管 塩ビ管 軸方 向のクラックで 幅 5 以上 欠落 軸方向 のクラックが 管長の 1/2以上 亀甲状に割れている 軸方向の クラック 管 １ 本 ご と に 評 価 鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ管 円周方向の クラッ クで 幅 5 以上 円周方向の クラック で 幅 2 以上 円周方向の クラック で 幅 2 未満 陶 管 円周方向の クラッ クで その 長さ が円周の 2 / 3 以上 円周方向の クラック で その 長さ が円周の 2 / 3 未満 塩ビ管 円周方向の クラッ ク幅5 以上 円周方向の クラック で 幅 2 以上 円周方向の クラック で 幅 2 未満 鉄筋ｺﾝ ｸﾘｰ ﾄ管 陶 管 脱 却 鉄筋ｺﾝ ｸﾘｰ ﾄ管 7 0 以上 陶 管 5 0 以上 鉄筋ｺﾝ ｸﾘｰ ﾄ管 7 0 未満 陶 管 5 0 未満 脱 却 接合長さの 1 / 2 以上 接合長さの 1 / 2 未満 噴き出ている 流れている にじんでいる 管の円周方向 クラック 管の継手ズレ 塩ビ管 浸 入 水 取付管突出し 本管内径の 1 / 2以上 本管内径の1 / 1 0以上 本管内径の1 / 1 0未満 油脂の付着 内径の1 / 2 以上閉塞している 内径の1 / 2 未満閉塞している 樹木根侵入 内径の1 / 2 以上閉塞している 内径の1 / 2 未満閉塞している モルタル付着 偏平 変形 内面に突出し 内径の3 割以上 内径の1 割以上 内径の1 割未満 塩ビ管 たわみ 率1 5 以上の 偏平 たわみ率5 以上の 偏平 塩ビ管 白化または 本管内径の 1 / 1 0 以上内面に突出し 本管内径の 1 / 1 0 未満内面に突出し
10 ４ 管路の劣化調査の現状と課題 管路の健全度を把握するための劣化調査は ストックマネジメントの導入において 欠かすことの出来ない重要な事項である 現在の管路の劣化調査は 視覚調査にて行われることが一般的であり 大口径 800 以上 においては人の出入りが可能であれば作業員による直接目視調査 人の出入 りが不可能な中小口径 800 未満 では TV カメラ調査が行われる また 流量が大 きいために管路内の作業が困難な路線や 有毒ガスからの労働者の安全確保のため 大口径管においても船体型や車両型の TV カメラ調査が採用されてきている 一般的な TV カメラを用いた調査は マンホール間を一工程とし 管路内の映像を 地上のオペレータ室内のモニターTV に映し出し オペレータの判断により劣化状況を 把握するものである 図 8 参照 TV カメラは 走行中は前方の状況を映し 不具 合箇所では一旦停止後 レンズを回転させ壁面の状況を側視し劣化の判定を行う 有 線式で 起点となるマンホールから 100ｍ以上の走行が可能である １日当たりの作 業量は 劣化の程度により差違があるが 標準的には 300ｍ/日程度である 図 8 TV カメラ調査の概念図 現状の TV カメラ調査については 現場において撮影から劣化状況判定 ビデオ編 集までを実施することから 現場での拘束時間が長くなる また 不具合発見や程度 の判定はオペレータの技量に左右される部分があり 成果品の精度にバラツキが生じ やすいという問題がある この問題の解決の方向性については６で一部後述する 調査の頻度については 下水道維持管理指針に 供用開始後経過年 0 30 年では 潜行目視調査又は TV カメラ調査は 10 年に 1 回 の記載があり 管路の平均経過年数 と道路陥没件数の関係や 維持管理を積極的に実施している自治体の実績に基づき設 定された いわば理想的な設定例である これに対し 全国での管路劣化調査の実態 としては 年間の調査延長が総管路延長の 1 程度となっており 理想と実態の大き な乖離が見られる 図 9 参照 本格的な維持管理時代に向け 早く 安く 適切な精度で管路調査診断を実施でき る調査手法及び機器開発が必要となっている さらに 調査頻度について 管路の経
11 過 年 数 による 劣 化 の 進 行 を 表 す 後 述 する 健 全 率 曲 線 の 成 果 等 を 活 用 して 設 定 する 方 法 についても 検 討 すべきである 図 -9 管 路 の 調 査 実 施 率 (H21 年 度 ) 5. 管 路 の 劣 化 予 測 ( 健 全 率 予 測 式 の 作 成 ) 改 築 計 画 の 立 案 や 点 検 調 査 頻 度 を 決 めるには 管 路 の 劣 化 が 経 過 年 数 とともにどの ように 進 行 し いつの 時 点 で 補 修 や 改 築 を 実 施 する 必 要 があるかを 把 握 する 必 要 があ る このためには 自 走 式 TV カメラ 等 による 多 くの 劣 化 診 断 調 査 データを 基 に 健 全 率 予 測 式 を 作 成 することが 有 効 である 健 全 率 予 測 式 は 改 築 等 の 対 象 となる 管 路 の 割 合 が 経 過 年 数 とともにどのように 推 移 するかを 予 測 する 式 である 健 全 率 とは 全 体 資 産 数 に 対 する 健 全 資 産 数 の 割 合 であり これを 経 過 年 数 毎 にプ ロットし プロットの 近 似 を 取 ったものが 健 全 率 予 測 式 である( 図 参 照 ) 健 全 率 は 12 都 市 から 得 られた 約 17 万 スパンの TV カメラ 調 査 結 果 を 用 い 経 過 年 数 ごとに 緊 急 度 割 合 を 整 理 して 求 めた 調 査 判 定 項 目 と 基 準 は 都 市 によって 異 なる 場 合 があるため 管 路 施 設 の 緊 急 点 検 実 施 マニュアル( 案 ) に 基 づき 調 査 判 定 基 準 を 統 一 させることで 緊 急 度 を 判 定 した 緊 急 度 は 緊 急 度 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 劣 化 なし に 分 類 した 健 全 率 予 測 式 は 直 線 近 似 式 ( 図 -10) ワイブル 分 布 式 ( 図 -11) 等 の 近 似 式 を 算 出 し 公 表 している これらの 成 果 は 下 水 道 施 設 のストックマネジメ ント 手 法 に 関 する 手 引 き にも 反 映 され 多 くの 自 治 体 における 長 寿 命 化 計 画 策 定 に 活 用 されている より 詳 細 で 精 度 の 高 い 維 持 管 理 計 画 や 改 築 事 業 計 画 の 策 定 には 各 下 水 道 事 業 体 の 有 する 管 路 の 布 設 条 件 や 使 用 している 管 種 等 の 個 々の 特 性 に 配 慮 した 事 業 体 固 有 の 健 全 率 予 測 式 の 作 成 が 望 まれる しかしながら 下 水 道 事 業 体 ごとで 保 有 する 管 路 の 劣 化 の 情 報 (TV カメラ 調 査 結 果 )は 極 めて 少 ないことから 事 業 体 固 有 の 健 全 率 予 測
12 図 10 図 11 健全率曲線と健全率予測式 直線近似式 健全率曲線と健全率予測式 ワイブル分布式 式を作成することが困難な状況である このため国総研では ストックマネジメント 支援の一環として ８政令市４中核市から提供された下水道台帳データ及び TV カメ ラ調査データをデータベース化し 管路劣化データベース として公開している こ れにより 健全率予測式を作成しようとする事業体は 本データベースから任意の条 件のデータを抽出し これに自らが保有するデータを加えることで 適正な予測式の 作成が可能となる 図 12 参照 健全率曲線を作成することにより 補修又は改築事業量の予測 劣化調査の標準的 頻度の設定等に役立てることが期待される
13 図 12 管路劣化データベース ６ 効率的な調査診断手法 前述した通り 管路のストックは膨大であり 経過年数の少ない 不具合の少ない 管路に最初から TV カメラ調査を実施すると 調査が追いつかないのが現状である 管路に起因する事故を防止し ライフサイクルコストを低減するため 管路内を早く 安く適切な精度で調査できる手法が求められている ６ １ 管口カメラによるスクリーニング調査 管口カメラとは伸縮可能な操作棒の先にカメラとライトをつけた調査機器である 写真 4 マンホールに挿入することで 調査者が地上にいながらズーム機能を使 って管内を点検 調査するものであり 既存の詳細調査 TV カメラ調査 に比べ 安 価で短期間に多くの管路を調査することが可能である 国総研下水道研究室では管路 の予防保全のための維持管理の推進と適切な改築 修繕の実施に向けて 既存の詳細 調査 TV カメラ調査 とスクリーニング調査 管口カメラ調査 を組み合わせたスク リーニング併用型調査手法の有効性の検討を行った スクリーニング併用型調査は TV カメラによる調査の前段で 管口カメラ調査を実 施することで 調査箇所の絞り込み スクリーニング調査 を行い 調査の効率性 経 済性 調査延長 を向上させることを目的とするものである スクリーニング併用型 調査の概念を図 13 に示す
14 START 調査優先 順位の判定 OK 必要なし 机上 スクリーニング 1 優先順位 中 異常なし 調査の実施 スクリーニング 調査 2 優先順位 高 異常あり 詳細調査 異常なし 3 異常あり 対策の判断 実施 対策の実施 1 経過年数 現場条件等により総合的に判断 2 管口カメラによりA,Bランクの不具合の有無を判定 3 管口カメラで異常が確認された箇所に対して TVカメラ調査を実施 写真 4 管口カメラ 図 13 スクリーニング併用型調査のフロー 関西地方の 2 都市の協力を得てφ の円形管 管路延長約 4.5km スパン数 203 を対象に管口カメラ調査を実施し より実態に即した管口カメラ調査の可視域の 検証を行った なお TV カメラ調査はＡＢＣランクの判定を行っているのに対し 管 口カメラによるスクリーニングでは不具合の有無のみの判定とした 検証の結果 管 口カメラによるクラック 破損の可視域は約 3ｍ 取付管突出や木根侵入等の管内部 に発生した不具合は 管口から 15ｍ程度 であり この範囲内に発生した不具合であ れば管口カメラでのスクリーニングが概ね可能であることが確認された 続いて管路内に発生するクラック等の不具合が 管路内のどの位置に発生するのか その発生傾向を国総研が所有する TV カメラ調査結果データをもとに明らかにした まず ヒューム管 649 スパン 不具合 2,704 箇所 の TV カメラ調査結果データから A ランク 重度 および B ランク 中度 の不具合を対象に マンホール 管口 か ら発生箇所までの距離 不具合発生距離 を整理し 集計を行った 一例としてクラ ックの集計結果を図 14 に示す クラックの場合 管口から 0 3ｍの区間に 60 の 不具合が集中している これは 下水道管路の構造上 管口付近に応力が集中するた めと考えられ 管口付近を適正に調査することで スパンの劣化の概況を判断するス クリーニングが有効であると推察される 前述した現地調査の結果から管口カメラによる破損 クラックの視認範囲を 3 メー トルと仮定し 国総研が所有する不具合の発生した下水道管路スパンのデータのうち どの程度がスクリーニング可能かを検証したところ 76 がスクリーニング可能との 結論が得られた
15 図 -14 クラックの 発 生 傾 向 ( 累 計 ) 次 に スクリーニング 併 用 型 調 査 のコスト 面 での 優 位 性 に 関 して 検 証 を 行 うため スクリーニング 併 用 型 調 査 と TV カメラのみで 調 査 を 行 った 場 合 との 調 査 コストの 比 較 を 行 った なお スクリーニング 併 用 型 調 査 の 場 合 不 具 合 が 確 認 された 管 渠 に 対 して 再 度 TV カメラ 調 査 を 行 うことから 不 具 合 が 少 ない 管 渠 (= 経 過 年 数 が 少 ない 管 渠 )ほど TV カメラ 調 査 のみ に 比 べ 経 済 的 に 優 位 となるといえる 本 検 討 では 調 査 区 域 全 体 における 不 良 管 路 延 長 の 割 合 を 管 路 健 全 率 予 測 式 より 概 算 し 経 過 年 数 ごとの 比 較 を 行 った 主 な 検 討 条 件 検 討 結 果 を 図 -15 に 示 す 限 られた 財 源 で 膨 大 な 管 路 延 長 の 調 査 を 行 う 場 合 対 象 とする 管 路 の 経 過 年 数 が 30 年 以 下 であれば TV カメラ 調 査 のみと 比 較 して 単 純 なコスト 比 較 で1/5~2/5と 経 済 的 に 大 きな 優 位 性 を 持 つため この 期 間 にスクリーニング 併 用 型 調 査 を 運 用 するこ とで 調 査 の 効 率 化 を 図 ることができる ただし 管 口 カメラの 視 認 範 囲 外 にのみ 不 具 合 が 存 在 する 場 合 スクリーニング 調 査 では 異 常 なしと 判 断 されてしまうため 50 年 以 上 経 過 した 老 朽 管 や 交 通 量 の 多 い 重 要 路 線 については 最 初 から 詳 細 調 査 を 実 施 するなどの 判 定 を 行 う 机 上 スクリーニン グが 重 要 である
16 主な検討条件 管口カメラ調査の費用単価 300 円/m 管路協歩掛より試算 TV カメラ調査の費用単価 1,900 円/m 下水協歩掛より 不良管路延長 管路健全率予測式より概算 2.00 調査費用 百万円/km スクリーニング併用型調査 0.40 ＴＶカメラ調査のみ 年 20年 30年 40年 50年 60年 70年 80年 管渠の経過年数 年 図 15 調査コスト比較 ６ ２ 下水道革新的技術実証事業 B-DASH プロジェクト Breakthrough by Dynamic Approach in Sewage High technology Project 国土交通省では エネルギー利活用の効率化やストックの有効活用等を推進するた め 革新的技術について実規模レベルの施設及びフィールドで技術的な検証を行う 下 水道革新的技術実証事業 B-DASH プロジェクト を平成 23 年度から開始した そ の一環として 平成 25 年度に 管渠マネジメントシステム技術に係る革新的技術 以 下 本プロジェクト とする を実施中である 図 16 参照 これまでの管路調査は 高額な調査費用と低い日進量が課題となっており 全国 的な調査実施率は非常に低い状況にある 図 9参照 短期間かつ低コストで多 くの管路を調査するには 詳細な調査を必要とする管路を抽出するためのスクリー ニング調査等が有効であるが 適用可能な機材や必要な性能等に関する実証データ は少ないという課題が生じている 本プロジェクトでは スクリーニング調査等を 用いる効率的な管路マネジメントシステム確立のため 技術の性能や劣化診断精度 等について実証を行うとともに 技術ガイドラインとしてとりまとめ 全国への技 術展開を図ることを目指している
17 図 16 ６ ２ １ 管路マネジメントシステムのフロー 高度な画像認識技術を活用した管路マネジメントシステム 本技術は 日本下水道事業団 日本電気(株) 船橋市共同研究体による提案技術であ る 無停止での全周画像撮影 機械学習による不具合自動検出 レーザー投影による不 具合検出 管路内の走破 障害乗り越え 性能の向上等により 調査の速度等を向上す ることを目指している また 調査結果を保管 管理し 管路台帳システムへ自動で取 り込む機能も有しており 下水道管路の長寿命化対策やアセットマネジメントを効率的 に実施できることが期待される 図 17 図 18参照 図 17 実証調査体系図
18 図 18 ６ ２ ２ スクリーニング調査用 TV カメラ 管口カメラ点検と展開広角カメラ調査 及びプロファイリング技術 を用いた効率的管路マネジメントシステム 本技術は 管清工業(株) (株)日水コン 八王子市研究共同体による 管口カメラ 写 真 5参照 と電気伝導度計 写真 6参照 を用いたスクリーニングと 広角展開カメ ラ 写真 7参照 と管路形状プロファイリングシステム 写真 8参照 を用いた詳細 調査技術 さらに情報管理システム効率化を組み合わせたものである 図 19参照 スクリーニング調査では 携行性が高い管口カメラを用い 調査コストの大幅な削減 が期待できる 電気伝導度計による調査は 浸入水 地下水 雨水 と汚水との電気伝 導度の違いを利用して浸入水の割合を感知することにより 浸入水発生領域を絞り込む ものであり 面的な調査優先度を把握する上で有効である 詳細調査技術としては 展開広角カメラは直進するのみで管路内全周の展開画像を作 成するとともに 傾斜計測機能を内蔵し管路縦断勾配を把握することができる 管路形 状プロファイリングシステムは レーザー光線を管内壁に照射することにより管内壁を 精密に計測し 腐食による減肉量や変形等を把握する技術である 通常のTVカメラ調査 では把握できない形状の異常を精緻に計測することが可能となる 図 19 実証調査体系図
19 写真 5 写真 7 ６ ２ ３ 管口カメラ 改良型 展開広角カメラ 傾斜計測 写真 6 写真 8 電気伝導度計 管路形状プロファイリング 広角カメラ調査と衝撃弾性波検査法による効率的管路マネジメントシス テム 本技術は 積水化学工業(株) (財)都市技術センター 河内長野市 大阪狭山市共同 研究体による 広角カメラによるスクリーニング調査と衝撃弾性波検査法による詳細調 査の組み合わせによる管路マネジメントシステムである 図 20参照 広角カメラによるスクリーニング調査は 直視走行だけで管内状態を効率的に把握す ることが可能な広角カメラ 写真 9参照 を用い日進量の向上を図る 詳細調査では 衝撃弾性波検査法 写真 10参照 により管体の耐荷力を計測することで 修繕か長寿 命化対策かの適正な判定が可能となる 衝撃弾性波検査法とは 検査対象管の頂部にイ ンパルスハンマーで衝撃を与えたことで発生する弾性波 振動 を受信センサーで計測 し 周波数分布の特性を解析することで 対象管の状態を把握する非破壊検査法である さらには 管路情報管理システムによる緊急度判定支援技術により データ管理の効率 化や緊急度判定等の計画策定を支援することが期待される 以上３件のB-DASHプロジェクトは現在 実証フィールドにおいて各種運用調査 評価 に向けたデータ収集が進められている B-DASH採択技術を始め 効率的な管路調査技術 が広く発展普及することを目的に ガイドラインをとりまとめる予定である
20 図 20 写真 9 実証調査体系図 広角カメラ 写真 10 法 ７ 老朽管路の改築 ７ １ 衝撃弾性波検査 管路更生工法の概要 更生工法とは老朽管内面に新たに管を構築することにより 管路の更生および流下 能力の確保を行う工法である 図 21 参照 道路を掘削することなく改築更新が可 能な工法として更生工法は着実に施工実績を伸ばしており 管路の長寿命化や耐震化 を図る上で 今や不可欠な技術となっている 図 22 参照 既設管 更生材 樹脂 繊維等 複合管タイプ 自立管タイプ 図 21 管路更生工法
21 図 22 管路更生工法の施工実績 年度毎 更生工法は現在でも多種多様な工法が開発されており 工法ごとに施工方法 材料 強度 適用範囲等が異なっている また 現場において完成品である更生管を構築す る工法であることから 多くは半製品として現場に納入された材料を加工する現地製 作品であり 施工にあたっては工法毎に定められた管理手順 管理値を遵守し 関連 仕様書に基づき 適正に管理を実施する必要がある 上記の観点からすでに ISO では下水道管路更生工法に関する国際規格 ISO11296s 非 加圧地下排水及び下水網の修復用プラスチック配管システム が発行されているもの の 同規格は欧米における設計の考え方に基づくものであり 耐震性能等の考え方等 が日本と異なるため 日本の施工条件を踏まえた国家規格 JIS 規格 の作成が求め られている ７ ２ 管路更生工法の JIS 化 更生工法について 提供者 メーカー 利用者 下水道事業者 間の調整を国が 中立的な立場から行う必要があることから 国総研下水道研究室では我が国における 更生工法の品質確保 国内の更生工法の海外展開の促進等の観点から 平成 23 年度に 下水道管路更生工法 JIS 規格検討委員会を設立した 同委員会にて議論を重ねた結果 平成 24 年度末に ISO 規格と国内の施工条件を考慮した更生工法の国家規格 JIS 規格 原案の作成を行った JIS 規格原案では密着管 現場硬化管 ら旋巻管 組立管の 4 工法における更生材 製造段階 更生管施工段階それぞれの要求性能 品質確保のための取り組みについて
22 規 定 している また 更 生 管 の 設 計 手 法 についても 既 存 の 国 内 団 体 規 格 をもとに 整 理 し ている 今 後 は 工 業 標 準 化 法 にもとづき 国 交 省 経 産 省 の 共 管 により JIS 規 格 の 策 定 手 続 きを 進 めていくこととしている JIS 規 格 の 策 定 により 発 注 者 工 法 メーカー 施 工 者 それぞれの 立 場 から 更 生 工 法 の 品 質 確 保 に 向 けた 取 り 組 みが 進 展 することが 期 待 さ れる 8.おわりに 公 共 下 水 道 事 業 主 体 である 市 町 村 ( 流 域 下 水 道 は 都 道 府 県 )の 財 政 事 情 は 厳 しく また 下 水 道 財 源 は 汚 水 対 策 については 多 くを 使 用 料 で 賄 うことになっているが 使 用 料 の 設 定 を 高 くすることは 認 められにくい 状 況 である 下 水 道 統 計 によると 全 国 ベースの 管 路 維 持 管 理 費 は 年 間 約 1200 億 円 であり 管 路 累 積 延 長 は 増 加 しているにも 関 わらず 管 路 延 長 当 たりの 維 持 管 理 費 は 減 少 傾 向 となっている 予 算 人 員 等 の 制 約 がある 中 で 下 水 道 の 機 能 は 持 続 的 に 維 持 改 善 していかなけ ればならない ライフサイクルコストの 低 減 の 為 必 要 性 を 説 得 できる 材 料 を 用 意 し た 上 で 適 切 な 維 持 管 理 予 算 を 確 保 していくことが 重 要 である 長 年 にわたる 経 験 実 績 の 情 報 を 集 約 分 析 し 将 来 に 向 け 安 全 性 の 確 保 施 設 機 能 の 保 全 ライフサイクルコスト 低 減 等 を 達 成 していく 必 要 がある また 特 に 低 コスト 化 につながる 技 術 開 発 を 誘 導 及 び 評 価 することも 国 の 役 割 として 重 要 なもの と 考 える 本 稿 で 述 べたように 下 水 道 施 設 のうち 管 路 のストックマネジメントのみを 概 観 し ても その 内 容 は 非 常 に 多 岐 にわたっている 国 総 研 では 適 切 なストックマネジメ ントの 実 現 向 上 のため 知 見 技 術 の 拡 充 情 報 発 信 を 進 めていくこととしており 関 係 各 位 のご 協 力 ご 助 言 をお 願 いする 次 第 である
下水管ストックマネジメントの 最新動向 下水道研究部長 髙島英二郎 1
下水管ストックマネジメントの 最新動向 下水道研究部長 髙島英二郎 1 はじめに 明治 33 年 (1900) 旧下水道法制定 昭和 33 年 (1958) 現行下水道法制定 以降 わが国の下水道整備は急速に進展 神田下水 東京都千代田区 明治 18 年竣工 選奨土木遺産に認定 土木学会 HP より引用 2 年度別管路整備延長 3 管種別整備延長内訳 S49 年塩ビ管の規格制定 4 道路陥没事例 引用
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1（黒字化） .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
Microsoft PowerPoint - （セット）150120【資料６】点検結果の記録・データベースの整備_修正02
資 料 6 点 検 結 果 の 記 録 データベースの 整 備 0 電 子 化 (データベース) 状 況 海 岸 保 全 施 設 の 維 持 管 理 に 関 するアンケート( 平 成 25 年 10 月 )によると 海 岸 保 全 区 域 台 帳 等 は 有 効 回 答 数 (565 回 答 )の2 割 が 電 子 化 (データベース)され 点 検 履 歴 は 有 効 回 答 数 (347 回 答
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)
平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又
資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-
平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定
射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指
Microsoft Word - 5（改）参考資料 doc
5 4. 数量計算 1. 数量計算の手順 改良設計の基本的な数量計算は 以下の手順で行う 1 次的には 判別フローシートを参考として 基本的な判別根拠と改良工法集計表までを算出し 基本的な数量を把握する 通常は ここまでのデータと 取付管の箇所数 事前調査工 廃止管等の取付管に関するデータを加えて整理した総括表までの資料が 下水道管路 ( 汚水 ) 調査業務委託により資料整理されている 実施設計を行う場合は
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
技術報告集第 30 号平成 28 年 3 AWSCJ 月 下水道管路施設における効率的な点検 調査計画の事例と今後に向けた提案 極東技工コンサルタント松原浩 1. 事例業務の概要 本業務では 長寿命化支援制 度の交付金を活用した事業促進 を図りつつ 膨大な管路ストッ クを適正に管理するために状態 監
下水道管路施設における効率的な点検 調査計画の事例と今後に向けた提案 極東技工コンサルタント松原浩 1. 事例業務の概要 本業務では 長寿命化支援制 度の交付金を活用した事業促進 を図りつつ 膨大な管路ストッ クを適正に管理するために状態 監視保全を前提とした経済的か つ効率的な点検 調査を実施す るとともに 当該業務で行った 調査結果を踏まえた今後の調査 方針について提案した 本業務の流れは 図
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に
第 3 市 町 村 税 関 係 市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 基 づいてとりまとめた 一 平 成 25 年 度 決 算 状 況 1
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63>
接 続 検 討 回 答 書 ( 高 圧 版 ) 別 添 様 式 AP8-20160401 回 答 日 年 月 日 1. 申 込 者 等 の 概 要 申 込 者 検 討 者 2. 接 続 検 討 の 申 込 内 容 発 電 者 の 名 称 発 電 場 所 ( 住 所 ) 最 大 受 電 電 力 アクセス の 運 用 開 始 希 望 日 3. 接 続 検 討 結 果 (1) 希 望 受 電 電 力 に
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
水 道 事 業 1. 経 営 の 健 全 性 効 率 性 1 経 常 収 支 比 率 (%): 経 常 収 益 経 常 費 用 当 該 年 度 において 給 水 収 益 や 一 般 会 計 からの 繰 入 金 等 の 収 益 で 維 持 管 理 費 や 支 払 利 息 等 の 費 用 をどの 程 度
表 頭 部 分 の 説 明 : 水 道 下 水 道 共 通 掲 載 項 目 類 似 団 体 区 分 資 金 不 足 比 率 (%) 説 明 < 別 紙 3>のとおり 地 方 公 共 団 体 の 財 政 の 健 全 化 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 94 号 ) 第 22 条 第 2 項 に 規 定 する 資 金 不 足 比 率 自 己 資 本 構 成 比 率 (%) 普 及
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整 備 の
津 山 市 公 民 館 整 備 方 針 平 成 25 年 4 月 津 山 市 津 山 市 教 育 委 員 会 目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4
資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上
上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円
平 成 26 年 2 月 19 日 政 策 総 務 財 政 委 員 会 配 付 資 料 財 政 局 平 成 26 年 度 制 改 正 ( 地 方 )の 概 要 について 平 成 26 年 度 制 改 正 のうち に 関 係 する 主 な 改 正 事 項 は 次 のとおりです なお これらの 事 項 について 地 方 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 が 可 決 された 場 合 には
<5461726F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>
阿 武 町 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 平 成 19 年 6 月 阿 武 町 教 育 委 員 会 1 阿 武 町 基 本 構 想 基 本 計 画 における 学 校 施 設 整 備 計 画 について 阿 武 町 では 昭 和 58 年 に 阿 武 町 基 本 構 想 を 策 定 更 に 平 成 元 年 には これ に 基 づく 阿 武 町 基 本 計 画 さんサントピア 阿 武 7 箇 年 計
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
Microsoft Word - No.10 西村.doc
[ 論 文 No.10] 名 古 屋 港 西 五 区 耐 震 強 化 岸 壁 (-14m) 築 造 工 事 における 桟 橋 杭 の 根 入 れ 長 の 変 更 ( 独 ) 港 湾 空 港 技 術 研 究 所 菊 池 喜 昭 ( 株 ) 地 盤 試 験 所 西 村 真 二 1. 事 例 の 概 要 名 古 屋 港 の 西 五 区 に-14mコンテナ 船 用 の 桟 橋 式 の 耐 震 強 化 岸 壁
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
第２章 施設の実態（用途別）
9. 公 営 住 宅 (1) 施 設 の 概 要 設 置 の 目 的 市 営 住 宅 は 住 宅 に 困 窮 する 低 額 所 得 者 に 低 廉 な 家 賃 で 賃 貸 し 健 康 で 文 化 的 な 生 活 を 営 める ことを 目 的 に 設 置 されている 施 設 です 保 有 施 設 市 営 住 宅 として 24 1 住 宅 が 設 置 されており 合 計 1, 戸 延 床 面 積 58,42
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
1_2013BS(0414)
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) 三 井 住 友 金 属 鉱 山 伸 銅 株 式 会 社 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 25,869,002 流 動 負 債 9,707,274 現 金 及 び 預 金 987,167 買 掛 金 3,612,919 受 取 手 形 1,225,710 短 期 借
国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 防 災 業 務 計 画 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 25 年 3 月 8 日 修 正 平 成 26 年 6 月 19 日 修 正 平 成 27 年 12 月 1 日 修 正 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
スライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政 策 評 価 実 施 要 領 ( 経 済 産 業 省 ) 及 び 費 用 対 効 果 分 析
資 料 6-2 大 阪 広 域 水 道 企 業 団 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 費 用 対 効 果 の 算 定 ( 事 前 評 価 ) 平 成 25 年 8 月 29 日 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政
Taro13-公示.jtd
参 加 者 の 有 無 を 確 認 する 公 募 手 続 に 係 る 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 求 める 公 示 平 成 19 年 4 月 12 日 九 州 地 方 整 備 局 熊 本 河 川 国 道 事 務 所 長 七 條 牧 生 次 のとおり 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 招 請 する 1. 業 務 概 要 (1) 業 務 名 用 地 補 償 総 合 技 術 (
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
<4D F736F F D DC58F4994C5816A8AC B E646F63>
静 岡 県 土 木 施 設 長 寿 命 化 計 画 下 水 道 管 路 ガイドライン 平 成 21 年 3 月 建 設 部 都 市 局 生 活 排 水 室 はじめに 本 ガイドラインは 静 岡 県 土 木 部 ( 当 時 )が 平 成 15 年 度 にとりまとめた 土 木 施 設 長 寿 命 化 行 動 方 針 ( 案 ) を 受 け 県 が 管 理 している 流 域 下 水 道 幹 線 をはじめとする
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>
土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929>
芦 屋 町 町 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 素 案 ) 平 成 24 年 月 芦 屋 町 目 次 1. 計 画 の 目 的 と 方 針 (1) 計 画 の 目 的 と 背 景 1 (2) 計 画 策 定 の 流 れ 1 (3) 計 画 の 位 置 づけ 2 (4) 計 画 期 間 2 2. 芦 屋 町 の 住 宅 事 情 (1) 人 口 世 帯 数 等 3 (2) 住 宅 事 情 5 3.
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
第１章 設計マニュアル 本 編
第 1 章 総 論 1-1 1. 目 的 本 マニュアル( 案 )は 本 市 の 老 朽 化 した 下 水 道 管 路 施 設 の 機 能 を 適 正 に 維 持 する ため 管 きょ 更 生 工 法 により 管 路 の 状 況 に 応 じた 修 繕 改 築 を 実 施 するための 考 え 方 と 手 順 等 を 示 すことを 目 的 とする 2. 適 用 本 マニュアル( 案 )は 本 市 の 下
(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は
加 西 市 賃 貸 共 同 住 宅 等 建 設 促 進 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 賃 貸 共 同 住 宅 等 を 新 築 した 者 に 対 して 補 助 金 を 交 付 することにより 賃 貸 共 同 住 宅 等 の 建 設 を 促 進 し 人 口 の 増 加 に 資 することを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 2 条 この 要 綱 において 次
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
第７章
4. 成 果 指 標 (1) 成 果 指 標 の 設 定 住 生 活 基 本 計 画 の 目 標 実 現 に 向 けた 基 本 方 針 について その 達 成 状 況 を 市 民 住 宅 関 連 事 業 者 行 政 等 が 評 価 できるよう 成 果 指 標 を 次 のように 定 めます 基 本 目 標 基 本 方 針 成 果 指 標 安 全 に 安 心 し て 生 活 で き る 住 まい まちづ
犬山市公共施設マネジメント基本計画
犬 山 市 公 共 施 設 マネジメント 基 本 計 画 概 要 版 平 成 27 年 3 月 犬 山 市 企 画 財 政 部 財 政 課 - 0 - 目 次 第 1 章 はじめに... 1 1. 公 共 施 設 マネジメントの 必 要 性... 2. 公 共 施 設 の 定 義... 3. 公 共 施 設 マネジメント 計 画 の 手 順... 4. 本 基 本 計 画 の 位 置 づけ... 5.
平成１9年9月改定
参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について
<81798C6898568F6A8BE0817A8D8297EE2048508CF6955C9770>
平 成 24 年 度 薩 摩 川 内 市 事 務 事 業 評 価 表 1 事 務 事 業 の 位 置 付 け(Plan) 事 務 事 業 名 薩 摩 川 内 市 敬 老 金 支 給 事 業 担 当 者 齊 藤 夏 美 所 管 部 課 名 事 業 の 種 類 市 民 福 祉 部 高 齢 介 護 福 祉 課 事 業 の 根 拠 ( 根 拠 法 令 ) ソフト 事 業 建 設 整 備 事 業 施 設 管
目 次 1 はじめに 1 (1) 施 設 が 抱 える 諸 問 題 (2) 交 付 税 合 併 算 定 替 えの 終 了 (3) ファシリティマネジメントへの 取 組 2 方 針 における3つの 改 革 2 3 実 施 方 法 3 (1) 公 共 施 設 FM 基 本 計 画 の 策 定 (2) 公
秩 父 市 公 共 施 設 ファシリティマネジメント 方 針 及 び 基 本 計 画 平 成 24 年 1 月 秩 父 市 目 次 1 はじめに 1 (1) 施 設 が 抱 える 諸 問 題 (2) 交 付 税 合 併 算 定 替 えの 終 了 (3) ファシリティマネジメントへの 取 組 2 方 針 における3つの 改 革 2 3 実 施 方 法 3 (1) 公 共 施 設 FM 基 本 計 画
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算
公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 工 事 費 積 算 における 数 値 の 取 扱 い( 例 ) 1. はじめに 工 事 費 積 算 における 単 価 採 用 や 単 価 算 定 等 に 係 る 数 値 の 取 扱 いについては 公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 ( 以 下 積 算 基 準 資 料 という )にその 運 用 等 が 定 められて いる 本 資 料
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
一宮市町内会に対する防犯カメラ設置補助金交付要綱
瀬 戸 市 防 犯 カメラ 設 置 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 地 域 防 犯 のために 必 要 な 箇 所 に 防 犯 カメラを 設 置 する 連 区 自 治 会 及 び 瀬 戸 防 犯 協 会 連 合 会 ( 以 下 連 区 自 治 会 等 という )に 対 し その 設 置 費 用 を 補 助 することにより 安 全 安 心 なまちづくりを 推
耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前
平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご
第１章 総則
第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許
(Microsoft Word - 20_\216s\211c\217Z\221\356.doc)
市 本 営 市 住 では 12 宅 を 設 置 しています 施 設 延 床 面 積 約 1 万 7,861m2 集 合 住 宅 9 棟 と 木 造 戸 建 て 住 宅 122 戸 の 設 置 目 的 : 低 所 得 の 住 宅 困 窮 者 に 安 い 家 賃 で 入 居 させることを 目 的 とする 図 表 施 設 一 覧 21 郷 幸 住 部 町 宅 名 幸 郷 町 部 1040-3 66-3 所
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>
地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200
大田市固定資産台帳整備業務（プロポーザル審査要項）
大 田 市 整 備 業 務 プロポーザル 審 査 要 項 大 田 市 業 務 プロポーザルの 審 査 は 提 案 書 等 を 下 記 のとおり 審 査 評 価 するものとす る. 審 査 の 対 象 事 業 者 審 査 の 対 象 事 業 者 は 次 の()から()に 掲 げる 条 件 をすべて 満 たし 一 つでも 満 たない 場 合 は 審 査 の 対 象 事 業 者 に 該 当 しないものとする
高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱（案）
高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上
蕨 市 三 世 代 ふれあい 家 族 住 宅 取 得 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 子 育 て 中 の 子 世 帯 及 びその 親 世 帯 の 同 居 又 は 近 居 ( 以 下 同 居 等 と い う ) を 促 進 す る た め 住 宅 の 取 得 に 係 る 費 用 の 一 部 を 補 助 す る こ と に よ り 三 世 代 の 市 内 定 住
萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような
萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 平 成 20 年 2 月 萩 市 教 育 委 員 会 萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような
Microsoft Word - 1-3 利子補給金交付要綱
宮 城 県 新 しい 公 共 支 援 事 業 つなぎ 融 資 利 子 補 給 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 県 は,NPO 等 との 協 働 業 務 を 促 進 して 新 しい 公 共 の 拡 大 と 定 着 を 図 るため, 行 政 から 受 託 した 業 務 の 実 施 に 際 して 金 融 機 関 等 からの 借 入 れ(つなぎ 融 資 )を 利 用 するNPO 等 に 対
(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す
篠 山 市 防 犯 カメラ 設 置 費 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 25 年 9 月 30 日 要 綱 第 55 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 民 が 安 心 して 暮 らせるまちづくりを 目 指 し 自 主 防 犯 活 動 を 補 完 するため 防 犯 カメラの 設 置 に 係 る 経 費 の 一 部 を 補 助 することに 関 し 篠 山 市 補 助 金 交 付
4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
も た ら そ う と す る 効 標 標 名 標 設 定 考 え 方 単 位 4 年 度 実 績 5 年 度 見 込 6 年 度 計 画 7 年 度 計 画 8 年 度 計 画 法 規 定 に 基 づく 選 挙 事 務 ため 標 というような は 困 難 である 事 業 実 施 妥 当 性 活 動
No 7 事 務 事 業 評 価 票 所 管 部 長 等 名 総 務 部 長 木 本 博 明 事 務 事 業 名 天 草 不 知 火 海 区 漁 業 調 整 委 員 会 委 員 選 挙 費 所 管 課 係 名 選 挙 管 理 委 員 会 事 務 局 選 挙 係 評 価 対 象 年 度 平 4 年 度 課 長 名 中 川 勝 俊 施 策 体 系 ( 八 代 市 総 合 計 画 に おける 位 置 づけ)
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2091E58B4B96CD8F43915589FC8F438169837D83938AC7835A8393835E815B8145899C90BC959492B7816A>
大 規 模 修 繕 を 成 功 させる 5つのポイント 平 成 21 年 10 月 ( 財 ) マンション 管 理 センター 1 分 譲 マンションのストック 数 ( 平 成 20 年 末 推 計 ) 2 分 譲 マンションへの 永 住 意 識 ( 平 成 20 年 度 マンション 総 合 調 査 結 果 ) 3 管 理 組 合 が 行 う 維 持 管 理 に 関 する 業 務 1 長 期 修 繕
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26
消 費 ~ 簡 易 課 制 度 のみなし 仕 入 率 の 見 直 し 簡 易 課 制 度 におけるみなし 仕 入 率 が 以 下 のとおり 見 直 されます 該 当 する 区 分 改 正 前 みなし 仕 入 率 みなし 仕 入 率 改 正 後 区 分 卸 売 業 小 売 業 製 造 業 等 金 融 業 その 他 の サービス 及 び 業 等 保 険 業 不 動 産 業 第 1 種 第 2 種 第 3