Welcome! MPLS Japan で初めて Multicast を特集します 2

Size: px

Start display at page:

Download "Welcome! MPLS Japan で初めて Multicast を特集します 2"

ゆきうとだ
5 years ago
Views:

1 MPLS Japan 2004 Multicast Session Introduction Multicast 技術進化の方向性 Nov. 2004, Miya Kohno Incumbent SP Evolution

2 Welcome! MPLS Japan で初めて Multicast を特集します 2

3 IP Multicast 技術の進展 Past, Present & Future ( ) Research Community MBONE Early Adopters NASA, DOD, Cisco, Microsoft, Sprint Financials NASDAQ, NYSE, LIFE, Morgan, GS, Prudential E Learning 50 Universities in US, Hawaii, Oregon, USC, UCLA, Berkley Corporate Communication HP, IBM, Intel, Ford, BMW, Dupont Video Broadcasting, Triple-Play Fastweb, B2, Yahoo, BBC, CNN, KDDI Multicast Deployment Surveillance Law Enforcement and Federal IPv6 Multicast NTT-Flets, Sony, Panasonic, Multicast VPN C&W, MCI, AT&T, TI, FT, DT, NTT-C 通信サービスとしての Multicast 986 z Time z z

4 IP Multicast 進化の方向性 Service/Delivery Model の多様化 - Native v4/v6 multicast (ASM/SSM) - Encapsulated - v6 multicast over v4 core - Multicast VPN - Multicast Carrier s Carrier - P2MP LSP Security, Access Control - Control Plane - ACL - AAA integration - #State Limiting - Rate Limiting - Data Plane - IPSec Integration - GDOI - DRM - Encryption 4

5 IP Multicast 進化の方向性 High Availability - IGP Fast Convergence ( < sec ) - NSF/SSO, ISSU (Multicast ProtocolはStateless なので比較的実装が楽 ) - MPLS-TE/FRR for Multicast - IP-FRR for Multicast (?!!) QoS, Traffic Engineering, BW control - Diffserv QoS - MTR (Multi Topology Routing) - MPLS RSVP-TE 5

6 IP Multicast 進化の方向性 Management/Operation Simplicity and Scalability - Multicast State 数と Traffic の最適化は Trade off の関係 -CoreはSimple にしたい -Simple とは ( ここが結構議論の分かれるところ ) Multicast State の数を減らしたい PIM mode を適材適所で使う (PIM - not so bad) e.g. PIM-Bidir for ASM, PIM-SSM for SSM PIM を使いたくない (PIM Free Core) BGP 経路を持ちたくない (BGP Free Core) MPLS backbone であれば通常そうなっているわざわざ MPLS 使いたくない (native IP Core) 6

7 MPLS Japan Multicast Session Agenda /2 Introduction 河野美也 Cisco Systems Applicability Broadcast & MPLS 香取啓志様朝日放送 Deployment IP Multicast Deployment 加藤利雄様 KDDI Multicast VPN の市場と Service Deployment 登田浩介様 NTT-Communications 7

8 MPLS Japan Multicast Session Agenda 2/2 Panel Discussion MPLSとMulticast - 技術可能性について MPLS P2MP Traffic Engineering 杉山秀次秀次様 Juniper Networks MPLS P2MP Traffic Engineering 安川正祥様 NTT BGP for P2MP LSP 松嶋聡様日本テレコムパネリスト ( 順不同 ) 福田仁様 (NTT コミュニケーションズ ) 登田浩介様 (NTT コミュニケーションズ ) 江崎浩様 ( 東京大学 ) 香取啓志様 ( 朝日放送 ) 加藤利雄様 (KDDI) 安川正祥様 (NTT) 杉山秀次様 (Juniper Networks) ) 松嶋聡様 ( 日本テレコム ) 河野美也 (Cisco Systems, Chair) 8

9 MPLS と Multicast これまで Multicast は MPLS 上で動作しなかった MPLS LSPはuni-directional 非対称一方 Multicast Forwarding では RPF チェックのため対称パスであることが前提さらに PHP(Penultimate Hop Popping) のためパケットがどの LSP を使って入力されたのか判別がつかないというよりも MPLS 上で動作させるための動機が不充分だった (?) しかし多くの事業者が MPLSをdeploy した現在 MPLS の長所を Multicast サービスでも活かしたいという要望も増えている 9

10 IP Multicast 進化の方向性 again MPLS の適用という観点から Service/Delivery Model の多様化 - Native v4/v6 multicast (ASM/SSM) - Encapsulated - v6 multicast over v4 core - Multicast VPN - Multicast Carrier s Carrier - P2MP LSP Security, Access Control - Control Plane - ACL - AAA integration - #State Limiting - Rate Limiting - Data Plane - IPSec Integration - GDOI - DRM - Encryption 0

11 IP Multicast 進化の方向性 again MPLS の適用という観点から High Availability - IGP Fast Convergence ( < sec ) - NSF/SSO, ISSU (Multicast ProtocolはStateless なので比較的実装が楽 ) - MPLS-TE/FRR for Multicast - IP-FRR for Multicast (?!!) QoS, Traffic Engineering, BW control - Diffserv QoS - MTR (Multi Topology Routing) - MPLS RSVP-TE

12 IP Multicast 進化の方向性 again MPLS の適用という観点から Management/Operation Simplicity?!! - Multicast State 数と Traffic の最適化は Trade off の関係 -CoreはSimple にしたい -Simple とは ( ここが結構議論の分かれるところ ) Multicast State の数を減らしたい PIM mode を適材適所で使う (PIM - not so bad) e.g. PIM-Bidir for ASM, PIM-SSM for SSM PIM を使いたくない (PIM Free Core) BGP 経路を持ちたくない (BGP Free Core) MPLS backbone であれば通常そうなっているわざわざ MPLS 使いたくない (native IP Core) 2

13 参考資料 MulticastとQoS Multicast packet Ingress Router Egress LC POS/0 LC LC LC POS3/0 POS3/ Classification Queueing 要注意 Replication の位置 QoS を動作させる位置 3

14 参考資料 MTR による MulticastのTraffic Engineering MTR(Multi Topology Routing) による Unicast/Multicast Traffic の分離 R2 Net A Net A R R R5 R4 Net B Net B Routing IPv4 Unicast from Net A to Net B via (R -> R5 -> R4) metric 3 Routing IPv4 Multicast from Net A to Net B via (R -> R2 -> R3 -> R4) metric 4 4

15 P2MP LSP 考慮点通常の Multicast(PIM ベース ) の場合殆どの要素 (*) はIGP に準じる (*) Loop 回避方法収束 Scalability 要素 P2MP LSP の場合は? なお P2MP LSP は Multicast Distribution Tree を形成するための Signaling 技術技術 (=PIM と対抗 ) と見ることもできるし既に設定された Transport(= (=PIM から見ると一つの Shared Media) と見ることもできる 5

16 Enjoy Panel Discussion MPLSとMulticast - 技術可能性について MPLS P2MP Traffic Engineering 杉山秀次秀次様 Juniper Networks MPLS P2MP Traffic Engineering 安川正祥様 NTT BGP for P2MP LSP 松嶋聡様日本テレコムパネリスト ( 順不同 ) ) 福田仁様 (NTT コミュニケーションズ ) 登田浩介様 (NTT コミュニケーションズ ) 江崎浩様 ( 東京大学 ) 香取啓志様 ( 朝日放送 ) 加藤利雄様 (KDDI 安川正祥様 (NTT) 杉山秀次様 (Juniper Networks) ) 松嶋聡様 ( 日本テレコム ) 河野美也 (Cisco Systems, Chair) 6

橡2-TrafficEngineering(revise).PDF

橡2-TrafficEngineering(revise).PDF Traffic Engineering AsiaGlobalCrossing GlobalCrossing Japan Traffic Engineering(TE) ( RFC2702 Requirements for Traffic Engineering over MPLS) 1 MPLS/VPN MPLS/TE MPLS VPN Prefix base (TDP

Welcome! MPLS Japan で 初めて Multicast を特集します 2

Welcome! MPLS Japan で初めて Multicast を特集します 2