凡 例 1. この年報は 自動車燃料消費量調査 ( 一般統計調査 ) 平成 29 年度分の調査結果である 2. 営業用バスの走行キロは 平成 24 年度分以前は 当該車種について悉皆調査を行っている 自動車輸送統計調査 ( 基幹統計調査 ) の数値を用いているが 平成 25 年 4 月分から 本調査

Size: px
Start display at page:

Download "凡 例 1. この年報は 自動車燃料消費量調査 ( 一般統計調査 ) 平成 29 年度分の調査結果である 2. 営業用バスの走行キロは 平成 24 年度分以前は 当該車種について悉皆調査を行っている 自動車輸送統計調査 ( 基幹統計調査 ) の数値を用いているが 平成 25 年 4 月分から 本調査"

Transcription

1 自動車燃料消費量統計年報平成二十九年度分国土交通省自動車燃料消費量統計 年 報 平成 29 年度分

2 凡 例 1. この年報は 自動車燃料消費量調査 ( 一般統計調査 ) 平成 29 年度分の調査結果である 2. 営業用バスの走行キロは 平成 24 年度分以前は 当該車種について悉皆調査を行っている 自動車輸送統計調査 ( 基幹統計調査 ) の数値を用いているが 平成 25 年 4 月分から 本調査の結果を用いて公表している 3. 平成 21 年度以前の燃料消費量及び走行キロは 自動車輸送統計年報 を参照されたい 自動車燃料消費量統計年報の統計数値と 自動車輸送統計年報 の統計数値の比較については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報巻末の 自動車燃料消費量統計年報 と 自動車輸送統計年報 の統計数値の比較について を参照されたい 4. 数値は 原則として単位未満で四捨五入してあるので 総数と内計は必ずしも一致していない 5. この月報で用いている符号は次のとおりである 0 単位未満 - データなし 推計省略 暫定数値 r 改訂数値 6. この年報についての照会は 国土交通省総合政策局情報政策課交通経済統計調査室 ( 電話 ) に連絡されたい -Ⅰ-

3 概 要 1. 調査の目的 この調査は 自動車の燃料消費量等の実態を明らかにし 我が国の地球温暖化対策及び交通政策等を策定するための基礎資料を作成することを目的とする 2. 調査の沿革 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 同統計の調査方法及び集計方法の見直しに伴い 平成 22 年度から本調査により調査 集計を行い その結果を公表している 3. 調査対象 登録自動車 ( 道路運送車両法第 4 条 ) 及び軽自動車 ( 道路運送車両法第 60 条 ) を調査対象とし その中から国土交通大臣が選定する自動車について調査を実施している ( 別表 1 参照 ) なお 以下の自動車については 調査から除外している 大型特殊車 ( ブルドーザー等 ) 小型特殊車 ( フォークリフト 農耕用ハンドトラクター等 ) 二輪車 電気自動車 専ら緊急の用に供するための自動車 ( 消防車 警察車等 ) 等 4. 調査方法 調査は 国土交通省から国土交通大臣が選定する自動車の使用者に対して郵送により調査票を配布及び回収し行っている また 調査は自計報告で行っている 5. 調査時期 調査は毎月行っており 約 9,600 の自動車の使用者に対して調査票を配布している また 調査期間は 平成 28 年 4 月分から 別表 1 のとおり 国土交通大臣が指定する 7 日間又は 1 ヶ月間としている 6. 集計方法自動車検査登録情報のデータを補助変量として活用する比推定方式により集計を行っている X i 1 ( x X : 推計値 D : 調査月の日数 d : 調査期間の日数 Y : 母集団の補助変量の総和 x : 第 i標本の統計値 i n : 標本数 D ) d Y i 1 y : 第 i標本の補助変量 i n i n y i -Ⅱ-

4 別表 1 調査対象車両は 自動車のナンバープレートの業態及び分類番号情報を基に 下表のとおり 区分している 調査対象車両 業態 ( 注 1) 分類番号 ( 注 2 ) 輸送形態 ( 注 1) 車 種 調査期間 1 10~19 及び 100~199 普通車 営業用 ~49 400~499 60~69 及び 600~ ~89 及び 800~899 40~49 400~499 及び 600~699 貨物自動車 小型車特種車軽自動車 7 日 2 20~29 及び 200~ ~39 300~ ~ ~599 70~79 及び 700~799 旅客自動車 バス乗用車 1 10~19 及び 100~199 普通車 積載量 2 トン以上 自家用 ~49 400~499 60~69 及び 600~ ~89 及び 800~899 40~49 400~499 及び 600~699 貨物自動車 小型車 特種車 ( 注 3) 積載量 2 トン未満 貨物輸送車 非貨物輸送車 軽自動車 1 ヶ月 7 日 1 ヶ月 2 20~29 及び200~299 バス 7 日 3 30~39 300~ ~ ~599 70~79 及び 700~799 50~59 500~ ~799 80~ 89 及び 800~899 旅客自動車 乗用車 ( 注 4 ) 軽自動車 ( 注 )1. 業態及び輸送形態は 用語の解説にある自動車の種別を参照されたい 2. 自動車のナンバープレートの分類番号は 登録自動車は自動車登録規則第 13 条 軽自動車は道路運送車両法施行規則第 36 条の 17 により 下表のとおり それぞれ分類されている 3. 自家用貨物自動車の特種車は 貨物輸送車と非貨物輸送車に区分している 貨物輸送車は タンクローリー ( 液体やガスなどを運搬 ) アスファルト運搬車 コンクリートミキサー車 冷蔵冷凍車等 貨物の輸送に供する自動車である 非貨物輸送車は 清掃車 電源車 照明車 患者輸送車 道路作業車等 貨物の輸送に供さない自動車である なお 営業用貨物自動車の特種車は 貨物輸送車と非貨物輸送車に区分していない 4. 自家用旅客自動車の乗用車は 普通車 小型車 ハイブリッド車に区分している 1 ヶ月 ( 注 2 関係 ) 登録自動車 自動車種別及び用途 普通自動車 小型自動車 特種自動車 貨物自動車 乗合自動車 乗用自動車 貨物自動車 乗用自動車及び乗合自動車 大型特殊自動車 ( 次に該当するものを除く ) 大型特殊自動車のうち建設機械に該当するもの 分類番号 1 10~19 及び 100~ ~29 及び 200~ ~39 及び 300~ ~49 400~499 60~69 及び 600~ ~59 500~599 70~79 及び 700~ ~89 及び 800~ ~99 及び 900~ ~09 及び 000~099 -Ⅲ- 軽自動車 自動車種別貨物自動車乗用自動車特種自動車 分類番号 40~49 400~499 及び 600~699 50~59 500~599 及び 700~799 80~89 及び 800~899

5 用語の解説 自動車の種別 1. 自動車は輸送するものにより貨物自動車と旅客自動車に分けられる (1) 貨物自動車とは 貨物の運送の用に供する自動車で トラック ライトバン等をいう (2) 旅客自動車とは 人の運送の用に供する自動車で 乗用車及びバスをいう 2. 自動車は業態によって営業用と自家用に分けられる (1) 営業用とは 他人の求めに応じて貨物又は旅客を輸送する自動車で トラック事業者 バス事業者 ハイヤー タクシー事業者 軽車両等運送事業者などが保有する自動車をいう (2) 自家用とは 営業用以外のもの [ 例えば自家の取り扱う貨物又は当該自動車の所有者 ( 又は使用者 ) とその家族若しくは従業員等を輸送する自動車 ] をいう 燃料消費量自動車の燃料消費量をリットル及び立方メートルで表したもので 使用の用途を問わない 走行キロ自動車が走った距離をキロメートルで表したもので 物や人を輸送したかどうかを問わない 実在延日車自動車が調査期間中に延日数にして何両あったかを表したもの 走行 1 km当たり燃料消費量燃料消費量 走行キロ 1 日 1 車当たり走行キロ走行キロ 実在延日車 稼働率 ( 調査期間 - 休車日数 ) 調査期間 100 なお 調査期間が 1 ヶ月間の調査対象については 週日数 (7 日間 ) を調査期間とみなして 1 ヶ月の平均使用日数を用い算出している 地方運輸局の区分自動車の燃料消費量等の実績は 当該登録自動車及び軽自動車の属する都道府県を管轄する地方運輸局別に区分した 北海道北海道 東北青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 関東茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 山梨県 北陸信越新潟県 富山県 石川県 長野県 中部福井県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 -Ⅳ- 近畿滋賀県 京都府 大阪府 奈良県 和歌山県 兵庫県 中国鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 四国徳島県 香川県 愛媛県 高知県 九州福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県

6 参考道路運送車両法施行規則第 2 条に定める種別は 普通自動車 小型自動車 大型特殊自動車 小型特殊自動車及び軽自動車をいい 下表のとおり分類される 自 動 車 種 別普通自動車 小型自動車 軽自動車 大型特殊小型特殊 自動車 自動車 バス 小型トラック 3 輪トラック 大型オートハ イ軽トラック オートハ イ ロート ローラーフォークリフト 代表的な 大型トラック 小型乗用車 軽乗用車 スクーター クレーン車 農耕用ハント ト 自動車 大型乗用車小型特種車 フ ルト ーサ ーラクター 普通特種車 車輪数 4 以上 4 以上 以上 2 制限なし制限なし 構 4.7 以下 大 長さ 4 輪以上の小型自動車 4.7 以下 3 輪の軽自動車よ 2 輪の軽自動車よ 3.4 以下 2.5 以下 小型特殊自動車よ 1.7 以下 き 幅より大きいもの 1.7 以下 り大きいもの り大きいもの 1.48 以下 1.3 以下 り大きいもの 2.8 以下 さ 高さ 2.0 以下 2.0 以下 2.0 以下 農耕作業用自動車 (m) は制限なし 造エンシ ンの 同上 660を超え 660を超える 250を超える 660 以下 125を超え 制限なし制限なし 総排気量 (CC) 2,000 以下 250 以下 注 1) バスの区分は次のとおり 普通車は 普通自動車で乗車定員 30 人以上のもの 小型車は 普通自動車で乗車定員 11 人以上 29 人以下のもの及び小型自動車で乗車定員 11 人以上のもの 注 2) 小型特殊自動車については最高速度の制限であり その区分は次のとおり 農耕作業自動車は 35km/h 未満 その他の特殊自動車は 15km/h 注 3) 四輪以上の小型自動車で ジーゼル機関を用いるものについては エンジンの総排気量の基準は適用されない -Ⅴ-

7 目 次 平成 29 年度自動車燃料消費量及び走行キロの概要 ( 統計表 ) 総括表 (1) 燃料消費量の推移 総括表 (2) 走行キロの推移 第 1 表燃料別 車種別総括表 第 2 表燃料別 地方運輸局別 11 車種別燃料消費量 第 3 表燃料別 地方運輸局別 11 車種別走行キロ 第 4 表燃料別 地方運輸局別 26 車種別燃料消費量 第 5 表燃料別 地方運輸局別 26 車種別走行キロ 第 6 表燃料別 都道府県別 10 車種別燃料消費量 第 7 表燃料別 都道府県別 10 車種別走行キロ 第 8 表燃料別 都道府県別 25 車種別燃料消費量 第 9 表燃料別 都道府県別 25 車種別走行キロ 第 10 表業態別 目的別原単位及び稼働率 Ⅵ -

8 平成 29 年度自動車燃料消費量及び走行キロの概要 平成 29 年度における自動車による全国の燃料消費量及び走行キロは 表 -1 のとおりである ガソリンの消費量は 営業用自動車では771 千 kl 自家用自動車では50,438 千 klであった また 走行キロは 営業用自動車が7,997 百万km 自家用自動車が607,020 百万kmであった 軽油の消費量は 営業用自動車では16,922 千 kl 自家用自動車では8,536 千 klであった また 走行キロは 営業用自動車が63,438 百万km 自家用自動車が53,158 百万kmであった LPG 及びCNGの消費量は それぞれ1,466 千 kl 53,017 千 m 3 であった また 走行キロは LPG 車が8,067 百万km CNG 車が218 百万kmであった 表 -1 燃料別 業態別自動車燃料消費量及び走行キロ 燃料 業態 車種 燃料消費量 走行キロ ( 千 kl 千m3) ( 百万km ) 29 年度 28 年度 前年度比 (%) 29 年度 28 年度 前年度比 (%) ガソリン 営業用 貨物自動車 旅客自動車 営業用計 自家用 貨物自動車 旅客自動車 自家用計 ガソリン計 軽油 営業用 貨物自動車 旅客自動車 営業用計 自家用 貨物自動車 旅客自動車 自家用計 軽油計 営業用乗用車 L P G その他 LPG 車 LPG 計 C N G CNG 計 CNG 車の燃料消費量単位は千m3 CNG 車以外の燃料消費量単位は千 klである -1-

9 平成 29 年度における自動車による地方運輸局別の燃料消費量及び走行キロは 表 -2 のとおりである 運輸局別にガソリンの消費量を見ると 関東が13,855 千 kl( 構成比 27.0%) と最も多く 次いで 中部が7,700 千 kl( 同 15.0%) 九州が6,857 千 kl( 同 13.4%) の順となっている 一方 走行キロを見ると 関東が158,462 百万km ( 同 25.8%) と最も多く 次いで 中部が90,119 百万km ( 同 14.7%) 九州が 88,552 百万km ( 同 14.4%) の順となっている 次に 運輸局別に軽油の消費量を見ると 関東が6,894 千 kl( 構成比 27.1%) と最も多く 次いで 近畿が3,609 千 kl( 同 14.2%) 中部が3,496 千 kl( 同 13.7%) の順となっている 一方 走行キロを見ると 関東が32,459 百万km ( 同 27.8%) と最も多く 次いで 近畿が16,295 百万km ( 同 14.0%) 中部が16,243 百万km ( 同 13.9%) の順となっている 表 -2 地方運輸局別 燃料別自動車燃料消費量及び走行キロ 運輸局 ガソリン燃料消費量 ( 千 kl) 構成比走行キロ ( 百万km ) 構成比 全国計 ( ) (100.0) ( ) (100.0) 北海道 ( 2 400) 4.8 (4.7) ( ) 4.4 (4.4) 東 北 ( 4 754) 9.3 (9.3) ( ) 9.5 (9.5) 関 東 ( ) 27.0 (27.2) ( ) 25.8 (25.8) 北陸信越 ( 3 584) 6.9 (7.0) ( ) 7.1 (7.1) 中 部 ( 7 533) 15.0 (14.7) ( ) 14.7 (14.6) 近 畿 ( 6 720) 13.0 (13.1) ( ) 12.8 (12.9) 中 国 ( 3 522) 6.9 (6.9) ( ) 7.4 (7.5) 四 国 ( 1 838) 3.7 (3.6) ( ) 3.9 (3.9) 九 州 ( 6 999) 13.4 (13.6) ( ) 14.4 (14.4) 運輸局 軽油燃料消費量 ( 千 kl) 構成比走行キロ ( 百万km ) 構成比 全国計 ( ) (100.0) ( ) (100.0) 北海道 ( 1 583) 6.3 (6.2) ( 6 919) 5.9 (6.0) 東 北 ( 2 605) 10.2 (10.2) ( ) 10.0 (10.2) 関 東 ( 6 993) 27.1 (27.5) ( ) 27.8 (27.6) 北陸信越 ( 1 559) 6.0 (6.1) ( 7 224) 6.2 (6.3) 中 部 ( 3 543) 13.7 (13.9) ( ) 13.9 (13.8) 近 畿 ( 3 566) 14.2 (14.0) ( ) 14.0 (13.9) 中 国 ( 1 669) 6.8 (6.6) ( 7 830) 6.7 (6.8) 四 国 870 ( 878) 3.4 (3.5) ( 3 872) 3.3 (3.4) 九 州 ( 3 046) 12.3 (12.0) ( ) 12.2 (12.2) 運輸局 L P G 燃料消費量 ( 千 kl) 構成比走行キロ ( 百万km ) 構成比 全国計 ( 1 557) (100.0) ( 8 493) (100.0) 北海道 87 ( 96) 5.9 (6.2) 465 ( 510) 5.8 (6.0) 東 北 72 ( 82) 4.9 (5.2) 391 ( 425) 4.9 (5.0) 関 東 566 ( 583) 38.6 (37.4) ( 3 191) 38.4 (37.6) 北陸信越 40 ( 45) 2.7 (2.9) 227 ( 245) 2.8 (2.9) 中 部 123 ( 125) 8.4 (8.0) 667 ( 701) 8.3 (8.2) 近 畿 253 ( 280) 17.3 (18.0) ( 1 497) 17.4 (17.6) 中 国 82 ( 84) 5.6 (5.4) 438 ( 466) 5.4 (5.5) 四 国 36 ( 38) 2.5 (2.5) 204 ( 212) 2.5 (2.5) 九 州 207 ( 224) 14.1 (14.4) ( 1 247) 14.5 (14.7) 運輸局 C N G 燃料消費量 ( 千m3 ) 構成比走行キロ ( 百万km ) 構成比 全国計 ( ) (100.0) 218 ( 260) (100.0) 北海道 ( 3 575) 5.9 (5.7) 13 ( 15) 6.0 (5.7) 東 北 726 ( 883) 1.4 (1.4) 3 ( 3) 1.2 (1.3) 関 東 ( ) 43.1 (45.5) 95 ( 113) 43.7 (43.5) 北陸信越 ( 1 280) 1.9 (2.0) 5 ( 6) 2.4 (2.3) 中 部 ( 6 127) 9.5 (9.8) 23 ( 28) 10.4 (10.7) 近 畿 ( ) 29.7 (27.8) 60 ( 73) 27.7 (28.1) 中 国 ( 2 696) 5.1 (4.3) 10 ( 12) 4.7 (4.5) 四 国 460 ( 558) 0.9 (0.9) 2 ( 3) 1.1 (1.1) 九 州 ( 1 541) 2.5 (2.5) 6 ( 8) 2.8 (3.0) ( ) 内は平成 28 年度の数値である -2-

10 平成 29 年度における自動車による都道府県別の燃料消費量及び走行キロは 表 -3 のとおりで ある なお 都道府県別 車種別の数値については 第 8 表及び第 9 表を参照されたい 表 -3 都道府県別 燃料別自動車燃料消費量及び走行キロ 都道府県 ガソリン軽油 L P G 燃料消費量走行キロ燃料消費量走行キロ燃料消費量走行キロ 全国計 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 山 梨 新 潟 富 山 石 川 長 野 福 井 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 奈 良 和歌山 兵 庫 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖 縄 燃料消費量の単位は千 kl 走行キロの単位は百万 kmである -3-

11 総括表 (1) 燃料消費量の推移 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 合 99.8% 100.0% 97.3% 99.8% 101.8% 前年 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法変更により 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている そのため 平成 22 年 9 月以前の統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の 公表値とは時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ 算出している ) なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較に ついて を参照されたい 計 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 参考までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい 燃料消費量ガソリン営業用貨物旅客計普通 小型 特種車軽自動車バス 乗用車キロリットル - 4 -

12 総括表 (1) 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 計 燃 料 消 ガ ソ 自 貨 物 普通車 小型車 軽自動車 バス 特種キロリットル 99.8% 99.4% 98.0% 97.1% 100.8% 前年 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法そのため 平成 22 年 9 月以前の統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の公表値とは時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較について を参照され 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 参考 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う - 5 -

13 燃料消費量の推移 家 費量リ 旅 客 普通車 小型車 乗用車 ( ハイフ リット ) ン用 軽自動車 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) % 94.1% 113.8% 102.6% 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 変更により 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている 平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ算出している ) たい までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい - 6 -

14 総括表 (1) 燃 合 計 計 燃 料 消 軽 営 業 貨 物 普通車 小型車 特種車 キロリットル 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 100.1% 100.2% 100.7% 99.0% 99.8% 前年 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法そのため 平成 22 年 9 月以前の統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の公表値とは時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により 算出している ) なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較について 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 参考 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う - 7 -

15 燃料消費量の推移 費油 用旅バス 量 客乗用車 ( ) ( ) ( ) ( ) % 90.4% 前年 前年 同月比 同月比 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 変更により 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている 平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ を参照されたい までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい - 8 -

16 総括表 (1) 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 計 燃 料 消 軽 自 家 貨 物 普通車 小型車 特種車 ( 貨物 ) バス キロリットル 99.9% 99.7% 97.4% 100.1% 99.1% 前年 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法そのため 平成 22 年 9 月以前の統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の公表値とは時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較について を参照され 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 参考 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う - 9 -

17 燃料消費量の推移 費 旅普通車 量油用客小型車特種車 ( 非貨物 ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) % 95.7% 94.0% 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 変更により 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている 平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ算出している ) たい までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい

18 総括表 (1) 燃料消費量の推移 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 94.2% 94.3% 92.2% 84.7% 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法変更により 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている そのため 平成 22 年 9 月以前の 統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の公表値とは時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ算出している ) なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較に ついて を参照されたい 燃 料 消 費 量 L P G C N G 計 営業用乗用車 その他 LPG 車 計 キロリットル 千立方メートル 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 参考までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい

19 総括表 (2) 走行キロの推移 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 101.6% 102.3% 99.2% 101.4% 106.3% 前年 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法変更により 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている そのため 平成 22 年 9 月以前の統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の公表値とは 時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ算出している ) なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較について を参照され たい 合 計 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 参考までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う 北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい 走行キロガソリン営業用貨物旅客計普通 小型 特種車軽自動車バス 乗用車千キロメートル

20 総括表 (2) 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 計 走 行 ガ ソ 自 貨 物 普通車 小型車 軽自動車 バス 特種 千キロメートル 101.6% 98.6% 99.5% 98.3% 102.5% 家 前年 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法そのため 平成 22 年 9 月以前の統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の公表値とは時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較について を参照され 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う

21 走行キロの推移 キ ロ リ ン 用 旅 客 普通車 小型車 乗用車 ( ハイフ リット ) 軽自動車 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) % 95.2% 115.9% 103.8% 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 変更により 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている 平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ算出している ) たい 参考までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい

22 総括表 (2) 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 合 計 計 走 行 キ 軽 営 業 貨 物 普通車 小型車 特種車 千キロメートル 100.9% 100.5% 101.0% 100.5% 100.0% 前年 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法そのため 平成 22 年 9 月以前の統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の公表値とは時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により 算出している ) なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較につい 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 参考 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う

23 走行キロの推移 用旅バス ロ油 客乗用車 ( ) ( ) ( ) ( ) % 90.4% 前年 前年 同月比 同月比 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 変更により 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている 平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ て を参照されたい までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい

24 総括表 (2) 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 計 走 行 軽 自 家 貨 物 普通車 小型車 特種車 ( 貨物 ) バス 千キロメートル 101.4% 99.9% 97.4% 100.7% 99.5% 前年 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法そのため 平成 22 年 9 月以前の統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の公表値とは時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較について を参照され 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 参考 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う

25 走行キロの推移 キ 旅普通車 ロ油用客小型車特種車 ( 非貨物 ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) % 99.7% 94.9% 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 変更より 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている 平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ算出している ) たい までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい

26 総括表 (2) 走行キロの推移 平成 年度 ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 注 1) ( 注 2) ( ) ( ) ( ) ( ) 前年度比 (%) 95.0% 95.2% 91.1% 83.7% 前年 前年 前年 前年 同月比 同月比 同月比 同月比 平成 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 平成 % % % % % % % % % % % % ( 注 ) 1. 自動車の燃料消費量等の調査 集計は 昭和 35 年から自動車輸送統計調査で実施されてきたが 自動車輸送統計調査の調査方法及び集計方法変更により 平成 22 年 10 月から本調査により調査 集計を行っている そのため 平成 22 年 9 月以前の 統計数値 ( 自動車輸送統計 ) の公表値とは時系列上の連続性が担保されない ( 平成 22 年度の数値は 接続係数により平成 22 年 4 月から 9 月までの旧統計数値を遡及改訂のうえ算出している ) なお 新旧統計数値の比較及び接続係数については 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 新旧統計数値の比較に ついて を参照されたい 走行キロ L P G C N G 計営業用乗用車その他 LPG 車計千キロメートル 2. 平成 23 年 3 月及び 4 月の数値には 北海道運輸局及び東北運輸局の数値 ( 営業用バスの走行キロを除く ) を含まない なお 括弧内の数値は 参考までに 北海道運輸局及び東北運輸局を含む数値を算出したものである 数値の算出方法については 平成 22 年度自動車燃料消費量統計年報 及び 平成 23 年度自動車燃料消費量統計年報 の 東日本大震災に伴う北海道運輸局及び東北運輸局の数値について を参照されたい

27 第 1 表燃料別 車種別総括表 平成 29 年度分 燃料業態車種 燃料消費量 ( kl 千m3 ) 走行キロ ( 千km ) 走行 1 km当たり燃料消費量 (l/ km ) 1 日 1 車当たり走行キロ ( km / 日 ) 稼働率 ( % ) 営 業 用 貨普通 小型 特種車 物軽自動車 旅客 バス 乗用車 営業用計 ガソリン 自 貨 物 普通車 小型車 軽自動車 バス 特種車 家 旅 普通車 用 客 小型車 乗用車 ( ハイフ リッド ) 軽自動車 自家用計 ガソリン計 営 業 用 普通車 貨小型車 物特種車 旅客 バス 乗用車 営業用計 軽油 自 貨 物 普通車 小型車 特種車 ( 貨物 ) 家 旅 バス 普通車 用 客 小型車 特種車 ( 非貨物 ) 自家用計 軽油計 営業用乗用車 LPG その他 LPG 車 LPG 計 CNG CNG 計 ( 注 1) ( 注 ) 1.CNG 車の燃料消費量単位は千m3 CNG 車以外の燃料消費量単位は klである

28 第 2 表燃料別 地方運輸局別 11 車種別燃料消費量 平成 29 年度分 1. ガソリン 単位 :kl 運 輸 局 合 計 営業用自家用計貨物自動車旅客自動車計貨物自動車旅客自動車 全 国 計 北 海 道 東 北 関 東 北陸信越 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 軽油 単位 :kl 運 輸 局 合 計 営業用自家用計貨物自動車旅客自動車計貨物自動車旅客自動車 全 国 計 北 海 道 東 北 関 東 北陸信越 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 LPG 単位 :kl 4.CNG 単位 : 千m3営業用その他運輸局合計運輸局合計乗用車 LPG 車 全国計 全国計 北海道 北海道 東北 東北 726 関東 関東 北陸信越 北陸信越 中部 中部 近畿 近畿 中国 中国 四国 四国 460 九州 九州

29 第 3 表燃料別 地方運輸局別 11 車種別走行キロ 平成 29 年度分 1. ガソリン 単位 : 千km 運 輸 局 合 計 営業用自家用計貨物自動車旅客自動車計貨物自動車旅客自動車 全 国 計 北 海 道 東 北 関 東 北陸信越 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 軽油 単位 : 千km 運 輸 局 合 計 営業用自家用計貨物自動車旅客自動車計貨物自動車旅客自動車 全 国 計 北 海 道 東 北 関 東 北陸信越 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 LPG 単位 : 千km 4.CNG 単位 : 千km営業用その他運輸局合計運輸局合計乗用車 LPG 車 全国計 全国計 北海道 北海道 東北 東北 関東 関東 北陸信越 北陸信越 中部 中部 近畿 近畿 中国 中国 四国 四国 九州 九州

30 平成 29 年度分 1. ガソリン 運輸局合計 第 4 表燃料別 地方運輸局別 営業用自貨物自動車旅客自動車貨物計計普通 小型 特種車軽自動車バス 乗用車普通車 全 国 計 北 海 道 東 北 関 東 北陸信越 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 軽油 運輸局合計 計 営 業 用 貨 物 自 動 車 旅 客 自 動 車 普通車小型車特種車バス乗用車 全 国 計 北 海 道 東 北 関 東 北陸信越 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 LPG 単位 :kl 4.CNG 単位 : 千m3営業用その他運輸局合計運輸局合計乗用車 LPG 車 全国計 全国計 北海道 北海道 東北 東北 726 関東 関東 北陸信越 北陸信越 中部 中部 近畿 近畿 中国 中国 四国 四国 460 九州 九州

31 26 車種別燃料消費量 単位 :kl 家 用 自 動 車 旅 客 自 動 車 小型車 軽自動車 バス 特種車 普通車 小型車 乗用車 ( ハイフ リット ) 軽自動車 計 単位 :kl 自家用貨物自動車旅客自動車特種車特種車普通車小型車バス普通車小型車 ( 貨物 ) ( 非貨物 )

32 平成 29 年度分 1. ガソリン 運輸局合計 第 5 表燃料別 地方運輸局別 営業用自貨物自動車旅客自動車貨物計計普通 小型 特種車軽自動車バス 乗用車普通車 全 国 計 北 海 道 東 北 関 東 北陸信越 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 軽油 運輸局合計 計 営 業 用 貨 物 自 動 車 旅 客 自 動 車 普通車小型車特種車バス乗用車 全 国 計 北 海 道 東 北 関 東 北陸信越 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州 LPG 単位 : 千km 4.CNG 単位 : 千km営業用その他運輸局合計運輸局合計乗用車 LPG 車 全国計 全国計 北海道 北海道 東北 東北 関東 関東 北陸信越 北陸信越 中部 中部 近畿 近畿 中国 中国 四国 四国 九州 九州

33 26 車種別走行キロ 単位 : 千km 家 用 自 動 車 旅 客 自 動 車 小型車 軽自動車 バス 特種車 普通車 小型車 乗用車 ( ハイフ リット ) 軽自動車 計 単位 : 千km自家用貨物自動車旅客自動車 普通車 小型車 特種車 ( 貨物 ) バス普通車小型車 特種車 ( 非貨物 )

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道 (1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143

More information

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比 全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

都道府県の将来推計人口

都道府県の将来推計人口 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) - 平成 17(2005)~47(2035) 年 - 平成 19 年 5 月 国立社会保障 人口問題研究所人口構造研究部 03(3595)2984 内線 4464 http://www.ipss.go.jp/ 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) について 国立社会保障 人口問題研究所では 平成 18(2006)

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0. 地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

公表平成 28 年 5 月 31 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 04 月分 ) 資源エネルギー庁資源 燃料部石油流通課 委託先 :( 一財 ) 日本エネルギー経済研究所石油情報センター 地域 3 月 4 月増減 北海道局 東北局

公表平成 28 年 5 月 31 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 04 月分 ) 資源エネルギー庁資源 燃料部石油流通課 委託先 :( 一財 ) 日本エネルギー経済研究所石油情報センター 地域 3 月 4 月増減 北海道局 東北局 公表 平成 28 年 4 月 28 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 03 月分 ) 地域 2 月 3 月増減 北海道局 80.6 79.3 1.3 東北局 79.0 77.9 1.1 関東局 76.8 75.3 1.5 中部局 78.2 77.4 0.8 近畿局 77.2 77.1 0.1 中国局 78.1 76.0 2.1 四国局 73.2 72.9 0.3 九州 沖縄局 84.5

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) 第 1 表 国籍 地域別在留外国人の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018) 構成比 2,144,682

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378> 第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 19 年末 平成 20 年末 平成 21 年末 平成 22 年末 平成 23 年末 平成 24 年末 平成 25 年末 平成 26 年 平成 26 年末 平成 27 年 平成 27 年末 平成 28 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2014) (2015)

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業 業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業務の年間売上高 8934 億円 ( 前年比 3.3%) 1 事業所当たり 1 事業所当たり従業者数 3

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府 競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (4+)20 クル 予選 (6 日 ) 敗者復活 (7 日 ) 8 位決定 (9 日 ) 37 14:40 1 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 2 宮 城 県 ( 宮城選抜 ) A 3 北 海 道 ( 北海道選抜 ) 4 愛 媛 県 ( 愛媛選抜 ) 山 口 県 ( 山口選抜 ) 38 14:48 1 香 川 県 ( 香川選抜 ) 2 岡 山 県 ( 岡山選抜

More information

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464> 平成 27 年タクシー運転者の賃金 労働時間の現況 ( 注 ) この タクシー運転者賃金 労働時間の現況 は 厚生労働省が毎年 6 月度の賃金について実施している 賃金構造基本統計調査 の平成 26 年分の調査結果から 全タク連事務局で参考資料としてとりまとめたものであり 各図表における用語の意味は以下のとおりである 1 月間給与 とは 6 月分について あらかじめ定められた支給条件により支給された

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270 鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270 250 252.2 250.2 252.1 256.2 260.1 262.8 230 210 1900

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回)) 資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4

More information

Ⅰ.調査概要

Ⅰ.調査概要 5 性別 データ上の注意 設問 111315171921273031 のハッチングについて 小数点 2 位以下の数字により 表示上の数字とハッチングに誤差発生することございます 女 50.5% 男 49.5% 合計 について 計算式の結果ママを表示しておりますので 合計ポイントに誤差発生することございます 年齢 (%) 15 19歳 20 24歳 25 29歳 30 34歳 35 39歳 40 44歳

More information

保 平成 30 年 10 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,167 万 2,331 件 88.8% 93.5% 保険料額 1,757 億 9,956 万円 90.8% 94.7% 保険金額 30 兆 8,691 億円 88.4% 9

保 平成 30 年 10 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,167 万 2,331 件 88.8% 93.5% 保険料額 1,757 億 9,956 万円 90.8% 94.7% 保険金額 30 兆 8,691 億円 88.4% 9 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 10 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

保 平成 30 年 11 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,156 万 2,289 件 88.8% 92.6% 保険料額 1,744 億 5,718 万円 90.8% 94.0% 保険金額 30 兆 5,701 億円 88.4% 9

保 平成 30 年 11 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,156 万 2,289 件 88.8% 92.6% 保険料額 1,744 億 5,718 万円 90.8% 94.0% 保険金額 30 兆 5,701 億円 88.4% 9 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 11 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

保 平成 30 年 9 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,178 万 8,930 件 88.8% 94.4% 保険料額 1,772 億 2,713 万円 90.9% 95.5% 保険金額 31 兆 1,844 億円 88.4% 94

保 平成 30 年 9 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,178 万 8,930 件 88.8% 94.4% 保険料額 1,772 億 2,713 万円 90.9% 95.5% 保険金額 31 兆 1,844 億円 88.4% 94 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 9 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 平成 21 年 8 月 30 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 21 年 9 月 4 日 総務省自治行政局選挙部 第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4

More information

保 平成 30 年 8 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,190 万 4,698 件 88.5% 95.4% 保険料額 1,785 億 4,688 万円 90.4% 96.2% 保険金額 31 兆 4,874 億円 88.0% 95

保 平成 30 年 8 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,190 万 4,698 件 88.5% 95.4% 保険料額 1,785 億 4,688 万円 90.4% 96.2% 保険金額 31 兆 4,874 億円 88.0% 95 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 8 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 平成 24 年 12 月 16 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 24 年 12 月 21 日 総務省自治行政局選挙部 第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 )

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

Master_0103_Pdf.xls

Master_0103_Pdf.xls 自動車統計月報 VOL.52 NO.8 2018-11 自動車統計月報目次 生産 1. 四輪車生産台数 2. 二輪車生産台数 1) 車種別 2) 気筒容積別 3. トレーラ生産台数 4. 自動車車体生産台数 5. 自動車生産金額 出荷 1. 四輪車工場出荷台数 2. 二輪車工場出荷台数 在庫 1. 自動車月末在庫台数国内販売 1. 新車登録台数 軽自動車販売台数 1) 車種別 2) ブランド別 3)

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

Master_0103_Pdf.xls

Master_0103_Pdf.xls 自動車統計月報 VOL.51 NO.12 2018-3 自動車統計月報目次 生産 1. 四輪車生産台数 2. 二輪車生産台数 1) 車種別 2) 気筒容積別 3. トレーラ生産台数 4. 自動車車体生産台数 5. 自動車生産金額 出荷 1. 四輪車工場出荷台数 2. 二輪車工場出荷台数 在庫 1. 自動車月末在庫台数国内販売 1. 新車登録台数 軽自動車販売台数 1) 車種別 2) ブランド別 3)

More information

平成21年5月28日

平成21年5月28日 News Release 一般財団法人自動車検査登録情報協会 平成 26 年 10 月 15 日 - 平成 26 年版わが国の自動車保有動向 - 乗用車の平均車齢は 2 年連続で 8 年台 長期使用で 22 年連続の高齢化 一般財団法人自動車検査登録情報協会 ( 理事長 : 後藤悦治郎 ) がまとめた統計書 わが国の自動車保有動向 によると 平成 26 年 3 月末現在における保有台数から算出した乗用車の平均車齢は

More information

廃業等 ( 転出の免許換えを除く ) が 5,222 業者 (5,527 業者 ) となっています 平成 28 年度末と比較すると 新規免許件数 ( 転入の免許換えを除く ) が 99 件増加し 廃業等件数 ( 転出の免許換えを除く ) は 305 件減少しました 廃業等の 5,222 業者 (5,

廃業等 ( 転出の免許換えを除く ) が 5,222 業者 (5,527 業者 ) となっています 平成 28 年度末と比較すると 新規免許件数 ( 転入の免許換えを除く ) が 99 件増加し 廃業等件数 ( 転出の免許換えを除く ) は 305 件減少しました 廃業等の 5,222 業者 (5, 平成 29 年度末宅建業者と宅地建物取引士の統計について 平成 30 年 3 月 31 日現在の宅地建物取引業者と宅地建物取引士に係る統計について 宅建システムのデータベースから抽出して 別表 1-1から別表 2-9のとおり取りまとめましたので公表します なお 本文中 平成 29 年度末の数の次の括弧書は平成 28 年度末の数を示し また 比率 (%) は四捨五入により小数点以下第一位までの表示としています

More information

2018.福井国体総合プログラム1.indd

2018.福井国体総合プログラム1.indd 競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (+) 0 クル 予 選 (0 日 ) ~8 位決定 ( 日 ) 7 1:0 77 1:00 10 9:8 1 福井県 ( 福井選抜 ) 予 - 準決 - 岐 阜 県 ( 中部電力岐阜 ) 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 予 - 予 -1 準決 - 準決 -1 島根県 ( 島根選抜 ) 予 -1 準決 - 京都府 ( 京都選抜 ) 決 勝 ( 日 ) 8 1:8

More information

Master_0103_Pdf.xls

Master_0103_Pdf.xls 自動車統計月報 2017 年主要国会社別生産台数掲載 VOL.52 NO.1 2018-4 自動車統計月報目次 生産 1. 四輪車生産台数 2. 二輪車生産台数 1) 車種別 2) 気筒容積別 3. トレーラ生産台数 4. 自動車車体生産台数 5. 自動車生産金額 出荷 1. 四輪車工場出荷台数 2. 二輪車工場出荷台数 在庫 1. 自動車月末在庫台数国内販売 1. 新車登録台数 軽自動車販売台数

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D

(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D 基準料率 (1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ1 60か月 ~49か月契約 保 険 期 間 60か月 59か月 58か月 57か月 56か月 55か月 54か月 53か月 52か月 51か月 50か月 49か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 小型貨物及びけん引小型貨物 A B C D 小型二輪 軽 検査対象 検査対象外 22,510 原機付転 大型殊及び小型殊

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別

第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別 平成 26 年 12 月 14 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 26 年 12 月 19 日 総務省自治行政局選挙部 第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区

More information

1 2 チーム 球 場 名 所 在 地 収 容 人 数 読 売 ジャイアンツ 東 京 ドーム 東 京 都 文 京 区 46000 セ 阪 神 タイガース 阪 神 甲 子 園 球 場 兵 庫 県 西 宮 市 47541 リー 広 島 東 洋 カープ Mazda Zoom-Zoom スタジアム 広 島 広 島 県 広 島 市 33000 中 日 ドラゴンズ ナゴヤドーム 愛 知 県 名 古 屋 市 38414

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額 平成 27 年度行政投資実績の概要 1 総投資の動向 (1) 総投資額平成 27 年度の行政投資の総額は 23 兆 6,542 億円 ( うち東日本大震災復旧 復興分 8,317 億円 ) で 前年度 (24 兆 6,672 億円 ) と比べて 1 兆 129 億円 率にして 4.1% の減少となりました これは 対前年度比で 国主体の事業 (4 兆 4,304 億円 ) が 8.8% 都道府県主体の事業

More information

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510)

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510) 参 考 1-4 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 の 属 性 把 握 都 市 計 画 税 については 都 市 計 画 年 報 ( 平 成 20 年 )によると 全 1429 市 区 町 村 ( 東 京 都 23 区 については 区 別 にカウント)に 対 して 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 数 が 687 市 区 町 村 都 市 計 画 税 非 徴 収 市 区 町 村 が 742

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

study_h29-1

study_h29-1 平成 29 年度 公益財団法人山梨総合研究所自主研究 健康寿命と農作業の関係について 公益財団法人山梨総合研究所主任研究員古屋亮 平成 30 年 3 月 公益財団法人山梨総合研究所 目次 1 はじめに... 1 2 健康寿命と平均寿命の変遷... 1 3 健康寿命が長い要因についての考察... 5 4 今後にむけて... 8 1 はじめに 健康寿命とは 健康上問題なく生活できる ( 介護や支援を必要としないで

More information

東京都道路交通規則第 8 条第 6 号積雪又は凍結により明らかにすべると認められる状態にある道路において 自動車又は原動機付自転車を運転するときは タイヤチェーンを取り付ける等してすべり止めの措置を講ずること 茨城県道路交通法施行細則第 13 条第 4 号積雪又は凍結している道路において自動車 (

東京都道路交通規則第 8 条第 6 号積雪又は凍結により明らかにすべると認められる状態にある道路において 自動車又は原動機付自転車を運転するときは タイヤチェーンを取り付ける等してすべり止めの措置を講ずること 茨城県道路交通法施行細則第 13 条第 4 号積雪又は凍結している道路において自動車 ( 都道府県道路交通法施行細則又は道路交通規則における 積雪 凍結時の防滑措置 ( 平成 30 年 8 月現在 ) 北海道道路交通法施行細則第 12 条第 2 号積雪し 又は凍結している道路において 自動車若しくは原動機付自転車を運転するときは スノータイヤを全車輪に装着し 又はタイヤ チェーンを取り付ける等滑り止めの措置を講ずること 青森県道路交通規則第 16 条第 1 号積雪又は凍結のため すべるおそれのある道路において自動車又は原動機付自転車を運転するときは

More information

第 48 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

第 48 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 平成 29 年 10 月 22 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 29 年 10 月 27 日 総務省自治行政局選挙部 第 48 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 )

More information

JAF|JAFニュース 平成24年5月1日~平成24年6月30日までの燃料入れ間違い集計

JAF|JAFニュース 平成24年5月1日~平成24年6月30日までの燃料入れ間違い集計 平成 24 年 5 月 1 日 ~ 平成 24 年 6 月 30 日までの燃料入れ間違い集計 平成 24 年 7 月 19 日 JAF 作業日 作業県別 男女別 適合燃料 間違い燃料 有人 GS セルフ GS 2012/5/1 佐賀 男性 軽油 カ ソリン セルフ 燃料間違いセルフで乗用車と間違えた 2012/5/1 熊本 カ ソリン 軽油 ガソリン車に軽油混油スタンド店員が間違えた 2012/5/2

More information

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告 平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

第 49 回 全 日 本 実 業 団 バドミントン 選 手 権 大 会 ( 長 岡 京 ) 男 子 団 体 1 N T T 東 日 本 ( 東 京 ) 77 ト ナ ミ 運 輸 ( 富 山 ) 2 日 立 高 崎 ( 群 馬 ) 5 89 105 78 北 陸 電 力 福 井 ( 福 井 ) 1 4 2 21 東 芝 姫 路 ( 兵 庫 ) 0 2 79 N E C 相 模 原 ( 神 奈 川 )

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P 海北道08 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P リ リ P 08:10~16:30 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~11:00

More information

Microsoft Word - 平成24年_衛生行政報告例_就業医療関係者_概況

Microsoft Word - 平成24年_衛生行政報告例_就業医療関係者_概況 平成 25 年 7 月 24 日大臣官房統計情報部人口動態 保健社会統計課行政報告統計室室長北島由美子衛生統計第一係 ( 代表番号 ) 03(5253)1111( 内線 7511) ( 直通番号 ) 03(3595)2919 平成 24 年衛生行政報告例 ( 就業医療関係者 ) の概況 目次頁衛生行政報告例の概要 1 結果の概要 2 1 就業保健師 助産師 看護師 准看護師 2 (1) 就業保健師等の年次推移

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

Microsoft Word 報告の手引き(HP掲載) .docx

Microsoft Word 報告の手引き(HP掲載) .docx 産業競争力強化法の生産性向上設備等のうち生産ラインやオペレーションの改善に資する設備に係る実施状況報告の手引き 生産性向上設備投資税制 ( 中小企業者等においては中小企業投資促進税制の上乗せ措置を含む ) の対象設備の要件とされている産業競争力強化法第 2 条第 13 項に規定する生産性向上設備等のうち 産業競争力強化法第 2 条第 1 3 項 経済産業省関係産業競争力強化法施行規則第 5 条第 2

More information

生活福祉研レポートの雛形

生活福祉研レポートの雛形 健康寿命の推移と 健康日本 21( 第二次 ) の概要 3 月 9 日に厚生労働省は 第 11 回健康日本 21( 第二次 ) 推進専門委員会 の資料において 2016 年の健康寿命を公表しました 本稿では 健康寿命の推移や都道府県別の健康寿命 健康 日本 21( 第ニ次 ) (21 世紀における第二次国民健康づくり運動 ) の概要等についてご紹介しま す ポイント 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間

More information